Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #392248 > unrolled thread
| Started by | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| First post | 2019-03-14 17:17 +0100 |
| Last post | 2019-03-15 06:55 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 233 — 26 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-14 17:17 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-14 17:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-14 19:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-14 19:48 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-14 19:55 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-14 20:03 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-14 20:18 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-14 20:38 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-14 21:28 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-15 18:05 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 19:49 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-15 23:34 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 23:52 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-16 16:19 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-16 21:35 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-14 22:15 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 06:18 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:16 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-14 16:56 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-15 08:53 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 09:02 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:19 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-14 19:01 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-14 20:04 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:21 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-14 22:13 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:11 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 01:14 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 09:17 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 01:40 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 09:47 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 01:53 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 10:01 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 02:10 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 10:27 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 02:35 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 10:38 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 02:40 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 10:55 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 02:59 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 11:26 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-03-15 13:53 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 14:18 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-15 13:18 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 06:56 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 07:03 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-16 08:07 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-16 03:57 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-16 10:41 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-16 12:25 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 13:18 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-17 00:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-03-16 15:15 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-16 15:06 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-17 11:31 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-17 11:47 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-17 03:57 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-17 03:51 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-17 15:13 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-16 15:24 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-16 16:35 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-16 15:41 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-16 16:45 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-16 16:42 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-17 11:40 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-17 11:52 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-17 11:49 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-16 21:35 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 14:41 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-03-15 15:00 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-15 17:18 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 07:06 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-15 08:23 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:29 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-15 11:09 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 11:24 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-15 16:24 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 16:42 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-15 17:02 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 17:49 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-15 18:32 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 18:35 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-15 18:04 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-15 22:01 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 22:18 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 22:24 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 22:37 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 22:48 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 22:56 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-16 10:17 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-16 15:47 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-16 16:33 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-16 16:36 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-16 16:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-16 08:48 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-17 11:53 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-17 15:40 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-17 15:58 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-17 16:07 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-17 16:01 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-17 17:58 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-17 18:05 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-17 17:11 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-17 18:26 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-17 10:56 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-17 19:09 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-17 11:23 -0700
Tafeln (war: Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen.) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-03-17 20:23 +0100
Re: Tafeln (war: Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen.) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-18 08:56 +0000
Re: Tafeln (war: Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-18 02:01 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-17 17:07 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-17 18:25 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-17 10:50 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-18 15:25 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-17 00:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-17 08:12 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-17 08:26 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-17 22:43 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-18 09:14 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-19 10:33 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-19 10:48 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-19 12:09 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-19 12:14 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-19 12:40 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-19 12:46 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, kön nte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-19 06:11 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, kön nte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-19 16:33 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, kön nte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-19 13:03 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-19 05:51 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-19 12:55 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-19 11:08 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-03-19 11:11 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-19 12:17 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-19 05:50 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-03-19 17:55 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-19 19:53 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-16 15:09 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-16 12:51 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-16 13:48 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-17 01:53 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:33 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-15 11:54 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 07:30 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-16 10:18 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-16 09:51 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-16 10:59 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 12:32 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-16 13:08 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 13:23 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-16 13:33 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-16 12:59 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-16 14:06 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-16 14:17 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-17 18:13 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-16 13:41 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:27 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 12:34 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:24 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:10 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 12:28 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-15 12:46 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 13:00 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-15 13:27 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 05:35 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 07:15 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 05:04 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 13:12 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 13:29 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-14 17:46 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-14 17:47 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-14 19:31 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-14 19:42 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-14 19:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-14 22:10 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-14 22:24 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. marc@invalid.invalid - 2019-03-15 19:59 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 22:15 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-03-16 10:45 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. marc@invalid.invalid - 2019-03-16 20:18 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-03-16 20:49 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-16 21:02 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-16 21:08 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-16 22:26 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-17 00:12 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-17 02:25 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-16 21:04 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. marc@invalid.invalid - 2019-03-17 09:38 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-16 15:04 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-03-16 16:13 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-17 15:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-17 08:01 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-03-17 18:52 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-16 18:42 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-16 18:48 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-16 19:23 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-17 00:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 06:16 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-14 22:18 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 07:38 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 08:06 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 08:17 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:42 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-15 08:19 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 08:27 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 08:31 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-15 09:12 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 11:22 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-15 16:24 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 16:29 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-15 11:03 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 11:16 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-15 08:32 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 12:51 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:39 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-15 12:49 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 12:51 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-15 14:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 15:03 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-03-15 20:07 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 16:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-15 16:48 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 17:11 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 17:05 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 09:28 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-15 18:05 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 13:02 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-17 00:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-17 18:20 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-17 10:53 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2019-03-14 21:29 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:47 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2019-03-15 06:55 +0100
Page 6 of 12 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 12 Next page →
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-17 17:58 +0100 |
| Message-ID | <q6lub9$eqt$4@tota-refugium.de> |
| In reply to | #392610 |
Am 17.03.2019 um 17:01 schrieb Lars Gebauer: zum jetzt kommentarlos gelöschten Teil schreibe ich später was. >> und es gibt Leute, die können bonitätsbedingt keine Karte bekommen. > > Für die gibt es Debitkarten. Nein. Die Basiskonten werden ganz ohne Karte ausgegeben. Da könnte man die Banken allerdings neuerdings über den Weg Paypal und Google Pay austricksen, dafür braucht man nämlich keine Karte, nur eine Kontonummer. >> Oder Leute, die gerade eine Kontopfändung haben >> und die Karten gesperrt sind usw. > > Das P-Konto gibt es auch schon 'ne ganze Weile. Hat aber nicht jeder. Hat auch erhebliche Konsequenzen sein Konto auf ein solches Umzustellen. Der Dispo wird sofort gestrichen, das geht nur für Einzelkonten usw. Richtig ist, dass man ein Konto noch nach Eingang einer Pfändung auf ein P-Konto umstellen lassen kann. Aber das dauert ein wenig und die Sperrung des Kontos gilt mit Zustellung der Pfändungsurkunde an die Bank. Bis man das wieder frei bekommt kann das durchaus 3 Wochen dauern. >> Die müssen natürlich trotzdem immer >> noch Brot, Butter und Käse kaufen können. > > Notfalls kann man die immer noch zur Tafel schicken. Das ist so im Grundgesetz nicht vorgesehen. >> Schon alleine deshalb wird >> Bargeld nie abgeschafft werden können. > > Das sind nun wirklich _keine_ Gründe, das Bargeld *nicht* > abzuschaffen. Doch. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-17 18:05 +0100 |
| Message-ID | <q6lupc$mb0$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #392618 |
On 3/17/19 5:58 PM, Stephan Bumberger wrote: > Am 17.03.2019 um 17:01 schrieb Lars Gebauer: >>> Die müssen natürlich trotzdem immer >>> noch Brot, Butter und Käse kaufen können. >> >> Notfalls kann man die immer noch zur Tafel schicken. > > Das ist so im Grundgesetz nicht vorgesehen. Das ist auch gut so. Die Existenz von Tafeln ist ein deutliches Zeichen für das Versagen des Staates. Ja, es gibt immer Leute, die durch das Raster fallen, aber wenn es in jeder Stadt eine Tafel gibt, dann sind das keine Einzelfälle mehr. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-17 17:11 +0000 |
| Message-ID | <slrnq8svtq.a0m.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #392619 |
* Gerrit Heitsch: > On 3/17/19 5:58 PM, Stephan Bumberger wrote: >> Am 17.03.2019 um 17:01 schrieb Lars Gebauer: >>>> Die müssen natürlich trotzdem immer >>>> noch Brot, Butter und Käse kaufen können. >>> >>> Notfalls kann man die immer noch zur Tafel schicken. >> >> Das ist so im Grundgesetz nicht vorgesehen. > > Das ist auch gut so. Die Existenz von Tafeln ist ein deutliches Zeichen > für das Versagen des Staates. Noch interessanter ist, daß sich die Tafel-Industrie über die Jahre verfestigt und institutionalisiert hat. > Ja, es gibt immer Leute, die durch das Raster fallen, aber wenn es in > jeder Stadt eine Tafel gibt, dann sind das keine Einzelfälle mehr. Was machen die jobcenter mit den Leuten, denen sie die Leistungen zu 100% kürzen? Ja, richtig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-17 18:26 +0100 |
| Message-ID | <q6m00t$mrq$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #392621 |
On 3/17/19 6:11 PM, Lars Gebauer wrote: > * Gerrit Heitsch: >> On 3/17/19 5:58 PM, Stephan Bumberger wrote: >>> Am 17.03.2019 um 17:01 schrieb Lars Gebauer: >>>>> Die müssen natürlich trotzdem immer >>>>> noch Brot, Butter und Käse kaufen können. >>>> >>>> Notfalls kann man die immer noch zur Tafel schicken. >>> >>> Das ist so im Grundgesetz nicht vorgesehen. >> >> Das ist auch gut so. Die Existenz von Tafeln ist ein deutliches Zeichen >> für das Versagen des Staates. > > Noch interessanter ist, daß sich die Tafel-Industrie über die Jahre > verfestigt und institutionalisiert hat. > >> Ja, es gibt immer Leute, die durch das Raster fallen, aber wenn es in >> jeder Stadt eine Tafel gibt, dann sind das keine Einzelfälle mehr. > > Was machen die jobcenter mit den Leuten, denen sie die Leistungen zu > 100% kürzen? Ja, richtig. Gab es nicht ein Urteil nach dem das illegal ist? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-17 10:56 -0700 |
| Message-ID | <c53c4929-31b6-4810-ad02-b11c83642156@googlegroups.com> |
| In reply to | #392625 |
Am Sonntag, 17. März 2019 18:26:54 UTC+1 schrieb Gerrit Heitsch: > > Was machen die jobcenter mit den Leuten, denen sie die Leistungen zu > > 100% kürzen? Ja, richtig. > > Gab es nicht ein Urteil nach dem das illegal ist? Das BVerfG hat dazu verhandelt. Ein Urteil dazu kenne ich noch nicht. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-17 19:09 +0100 |
| Message-ID | <q6m2ge$nt0$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #392630 |
On 3/17/19 6:56 PM, Ulf.Kutzner@web.de wrote: > Am Sonntag, 17. März 2019 18:26:54 UTC+1 schrieb Gerrit Heitsch: > >>> Was machen die jobcenter mit den Leuten, denen sie die Leistungen zu >>> 100% kürzen? Ja, richtig. >> >> Gab es nicht ein Urteil nach dem das illegal ist? > > Das BVerfG hat dazu verhandelt. Ein Urteil dazu kenne ich noch nicht. Es gab ein Urteil, daß das Existenzminium (was übrigens bei jedem anders ist) nicht gekürzt werden darf. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-17 11:23 -0700 |
| Message-ID | <7d583f84-5074-4122-87fb-fc6036ede0bf@googlegroups.com> |
| In reply to | #392632 |
Am Sonntag, 17. März 2019 19:09:18 UTC+1 schrieb Gerrit Heitsch: > >>> Was machen die jobcenter mit den Leuten, denen sie die Leistungen zu > >>> 100% kürzen? Ja, richtig. > >> > >> Gab es nicht ein Urteil nach dem das illegal ist? > > > > Das BVerfG hat dazu verhandelt. Ein Urteil dazu kenne ich noch nicht. > > Es gab ein Urteil, daß das Existenzminium (was übrigens bei jedem anders > ist) nicht gekürzt werden darf. Bitte benennen und möglichst verlinken. Ich kenne https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2019/bvg19-004.html Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-17 20:23 +0100 |
| Subject | Tafeln (war: Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen.) |
| Message-ID | <q6mac9.nk.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #392621 |
Lars Gebauer schrieb:
> * Gerrit Heitsch:
>> On 3/17/19 5:58 PM, Stephan Bumberger wrote:
>>> Am 17.03.2019 um 17:01 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> Die müssen natürlich trotzdem immer
>>>>> noch Brot, Butter und Käse kaufen können.
>>>>
>>>> Notfalls kann man die immer noch zur Tafel schicken.
>>>
>>> Das ist so im Grundgesetz nicht vorgesehen.
>>
>> Das ist auch gut so. Die Existenz von Tafeln ist ein deutliches Zeichen
>> für das Versagen des Staates.
>
> Noch interessanter ist, daß sich die Tafel-Industrie über die Jahre
> verfestigt und institutionalisiert hat.
>
>> Ja, es gibt immer Leute, die durch das Raster fallen, aber wenn es in
>> jeder Stadt eine Tafel gibt, dann sind das keine Einzelfälle mehr.
>
> Was machen die jobcenter mit den Leuten, denen sie die Leistungen zu
> 100% kürzen? Ja, richtig.
>
Die Tafeln sind mittlerweile fester Bestandteil des Systems. Diejenigen, die
drauf angewiesen sind, werden ruhiggestellt, diejenigen, die dafür Sorge
tragen, dass es Menschen gibt, die drauf angewiesen sind, werden beruhigt.
So zynisch es klingen mag, aber wer etwas wirklich ändern will, muss die
Tafeln sabotieren, dann werden die Tafel-Kunden vielleicht auf die Straße
gehen und das das System kippen.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-18 08:56 +0000 |
| Subject | Re: Tafeln (war: Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen.) |
| Message-ID | <slrnq8un9b.1qu.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #392638 |
* Andreas Bockelmann: > Lars Gebauer schrieb: >>> Ja, es gibt immer Leute, die durch das Raster fallen, aber wenn es in >>> jeder Stadt eine Tafel gibt, dann sind das keine Einzelfälle mehr. >> >> Was machen die jobcenter mit den Leuten, denen sie die Leistungen zu >> 100% kürzen? Ja, richtig. > > Die Tafeln sind mittlerweile fester Bestandteil des Systems. Diejenigen, die > drauf angewiesen sind, werden ruhiggestellt, diejenigen, die dafür Sorge > tragen, dass es Menschen gibt, die drauf angewiesen sind, werden beruhigt. So ist es. > So zynisch es klingen mag, aber wer etwas wirklich ändern will, muss die > Tafeln sabotieren, dann werden die Tafel-Kunden vielleicht auf die Straße > gehen und das das System kippen. Das ist nicht zynisch sondern die schlichte Wahrheit. Aber ich fürchte, den Tafel-Kunden fehlt dafür einfach die Energie. Mit mehr Energie wären sie ja vermutlich gar nicht erst in diese Situation gekommen bzw., es wäre tatsächlich nur sehr ein kurzfristiger Zustand. Langfristige Tafel-Kunden dürften sich selbst ganz schön aufgegeben haben. Tatsächlich muß jede Hilfsorganisation, die *tatsächlich* helfen will, an ihrer *eigenen* Überflüssigkeit arbeiten. Tut aber keine. Ganz im Gegenteil werden einmal etablierte Strukturen immer mehr verfestigt. Dadurch hilft die Hilfsorganisation zuerst einmal nur sich selbst. Aber das immer unter dem Deckmäntelchen der Guten Sache[tm].
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-18 02:01 -0700 |
| Subject | Re: Tafeln (war: Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen.) |
| Message-ID | <c1e4958e-786c-429f-831a-fb0251068b90@googlegroups.com> |
| In reply to | #392638 |
Andreas Bockelmann tat kund: > Die Tafeln sind mittlerweile fester Bestandteil des Systems. Diejenigen, die > drauf angewiesen sind, werden ruhiggestellt, diejenigen, die dafür Sorge > tragen, dass es Menschen gibt, die drauf angewiesen sind, werden beruhigt. > > So zynisch es klingen mag, aber wer etwas wirklich ändern will, muss die > Tafeln sabotieren, dann werden die Tafel-Kunden vielleicht auf die Straße > gehen und das das System kippen. So wie sie es vor 1993 getan haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-17 17:07 +0000 |
| Message-ID | <slrnq8svkn.a0m.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #392618 |
* Stephan Bumberger: > Am 17.03.2019 um 17:01 schrieb Lars Gebauer: >>> und es gibt Leute, die können bonitätsbedingt keine Karte bekommen. >> >> Für die gibt es Debitkarten. > > Nein. Die Basiskonten werden ganz ohne Karte ausgegeben. ? Was benutzen diese Leute am Automaten? >>> Oder Leute, die gerade eine Kontopfändung haben >>> und die Karten gesperrt sind usw. >> >> Das P-Konto gibt es auch schon 'ne ganze Weile. > > Hat aber nicht jeder. Wem eine Kontopfändung droht, der sollte sich halt kümmern. > Hat auch erhebliche Konsequenzen sein Konto auf > ein solches Umzustellen. Eine Kontopfändung hat auch erhebliche Konsequennzen. Mit einem P-Konto kann das eigentlich nur besser werden. > Der Dispo wird sofort gestrichen, das geht nur > für Einzelkonten usw. Immer noch besser als Kontopfändung. >>> Die müssen natürlich trotzdem immer >>> noch Brot, Butter und Käse kaufen können. >> >> Notfalls kann man die immer noch zur Tafel schicken. > > Das ist so im Grundgesetz nicht vorgesehen. AFAIK wisssen die jobcenter nichts davon.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-17 18:25 +0100 |
| Message-ID | <q6lvtp$eqt$5@tota-refugium.de> |
| In reply to | #392620 |
Am 17.03.2019 um 18:07 schrieb Lars Gebauer: > * Stephan Bumberger: >> Am 17.03.2019 um 17:01 schrieb Lars Gebauer: >>>> und es gibt Leute, die können bonitätsbedingt keine Karte bekommen. >>> >>> Für die gibt es Debitkarten. >> >> Nein. Die Basiskonten werden ganz ohne Karte ausgegeben. > > ? > > Was benutzen diese Leute am Automaten? Gute Frage. Ausweislich https://www.bafin.de/DE/Verbraucher/Bank/Produkte/Basiskonto/basiskonto_node.html#doc7906372bodyText3 gilt: "Bei dem Basiskonto handelt es sich um ein Zahlungskonto, über das Sie Geld einzahlen oder abheben sowie Lastschriften, Überweisungen und Zahlungskartengeschäfte ausführen können." Die Karte muss wohl doch ausgegeben werden. Ich hätte schwören können, dass die Deutsche Bank keine Karte dazu rausrückt. Muss ich nochmal nachsehen. >>>> Oder Leute, die gerade eine Kontopfändung haben >>>> und die Karten gesperrt sind usw. >>> >>> Das P-Konto gibt es auch schon 'ne ganze Weile. >> >> Hat aber nicht jeder. > > Wem eine Kontopfändung droht, der sollte sich halt kümmern. > >> Hat auch erhebliche Konsequenzen sein Konto auf >> ein solches Umzustellen. > > Eine Kontopfändung hat auch erhebliche Konsequennzen. Mit einem > P-Konto kann das eigentlich nur besser werden. > >> Der Dispo wird sofort gestrichen, das geht nur >> für Einzelkonten usw. > > Immer noch besser als Kontopfändung. Frag mal einen Schuldnerberater. 80 % der Kundschaft haben schon bestimmt seit 3 Monaten keine Briefe mehr geöffnet. Klingt dämlich, ist es auch, machen aber trotzdem die meisten genau so. >>>> Die müssen natürlich trotzdem immer >>>> noch Brot, Butter und Käse kaufen können. >>> >>> Notfalls kann man die immer noch zur Tafel schicken. >> >> Das ist so im Grundgesetz nicht vorgesehen. > > AFAIK wisssen die jobcenter nichts davon. Du verlässt das Denkmodell. Heute kann man sich auch ein paar Euro Bargeld erbetteln, von der Oma schenken lassen oder sonstwas machen. Das ginge in einer Welt ohne Bargeld nicht. Und wenn der Gesetzgeber das gesetzliche Zahlungsmittel Bargeld abschaffen würde (!) und sagt, ist uns doch egal, ob Du dann noch an Geld kommen kannst oder nicht, geh halt zur Tafel. Ja, dann bekäme er Probleme mit Karlsruhe. Keinen Ärger mit denen bekommt man, wenn das Geld halt trotzdem nicht reicht, aber prinzipiell drankommen muss man. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-17 10:50 -0700 |
| Message-ID | <fb64687c-247b-49a3-8b96-70caa6bbee56@googlegroups.com> |
| In reply to | #392620 |
Am Sonntag, 17. März 2019 18:07:07 UTC+1 schrieb Lars Gebauer: > * Stephan Bumberger: > > Am 17.03.2019 um 17:01 schrieb Lars Gebauer: > >>> und es gibt Leute, die können bonitätsbedingt keine Karte bekommen. > >> > >> Für die gibt es Debitkarten. > > > > Nein. Die Basiskonten werden ganz ohne Karte ausgegeben. > > ? > > Was benutzen diese Leute am Automaten? Oftmals gar nicht, wegen Schalterzwang.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-18 15:25 +0100 |
| Message-ID | <gf9ospFju9U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #392603 |
Hej, Am 17.03.2019 um 16:07 schrieb Stephan Bumberger: >> Oh, es gibt genug Leute, die das Bargeld am liebsten abschaffen würden, >> so ist das nicht. Es wird also davon bzw. darüber geredet. Und dies >> könnte dann ein Schritt in Richtung Bargeldabschaffung sein. > > Nein, da muss man schon die Kirche im Dorf lassen. Es gibt einige Leute, > die davon reden, dass "die da oben" jetzt das Bargeld abschaffen wollen. > Das hat aber niemand ernsthaft vor. "Niemand hat vor eine Mauer zu bauen" >> Nun, noch gibt es durchaus Leute, die keine PC/Smartphone/Handy haben. >> Und ein Teil davon hat auch keine EC/Kredit etc. Karte. > > Die meisten davon könnten aber eine Karte ohne Zusatzgebühren haben. Für wie lange? Die Erfahrung lehrt, dass es erst kostenlos angeboten wird und dann wenn es sich durchgesetzt hat, etwas - oder auch etwas mehr und mehr und mehr kostet. > Es ist aber natürlich in der Tat so, dass man in einer Gesellschaft > immer an alle denken muss und es gibt Leute, die können bonitätsbedingt > keine Karte bekommen. Oder Leute, die gerade eine Kontopfändung haben > und die Karten gesperrt sind usw. Die müssen natürlich trotzdem immer > noch Brot, Butter und Käse kaufen können. Schon alleine deshalb wird > Bargeld nie abgeschafft werden können. Bist du dir da sicher? Ich nicht. > Man kann es maximal unattraktiv machen, bar zu bezahlen. Abschaffen wird > man es nie können und es will auch niemand. Wir werden es ja sehen ... mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-17 00:44 +0100 |
| Message-ID | <ii2r8eld0q32lvpmh4shd98uh1h0ncpsjk@4ax.com> |
| In reply to | #392525 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb: >Ja, die Zeiten von kostenlosen Bankkonten sind weitestgehend >Vergangenheit. Eigentlich nicht. Es gibt nicht mehr so viele kostenlose Girokonten wie früher, aber immer noch genug. >Ich bezahle z. B. 5,90 € im Monat, da sind aber alle >Transaktionen pauschal abgegolten. Ich bezahle 0,0 Euro im Monat, da sind aber alle Transaktionen pauschal abgegolten. >(Ausnahme: Beleghafte Überweisungen). Klar. >Das wird sich auch nicht ändern. Und was soll an dem System neu sein? >Ich habe bestimmt seit 30 Jahren an keiner Tankstelle mehr bar bezahlt, >im Supermarkt hatte ich so bis etwa 20 € noch bar bezahlt, sonst auch >schon seit wirklich Ewigkeiten nur bargeldlos. Und seitdem das mit G-Pay >so schön funktioniert zahle ich auch 0,69 € mit dem Handy. Spart mir >lästige 31 Cent Wechselgeld. Der eine so, der andere so.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-17 08:12 +0100 |
| Message-ID | <q6ks03$nem$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #392560 |
Am 17.03.2019 um 00:44 schrieb Martin Gerdes: > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb: > >> Ja, die Zeiten von kostenlosen Bankkonten sind weitestgehend >> Vergangenheit. > > Eigentlich nicht. Es gibt nicht mehr so viele kostenlose Girokonten wie > früher, aber immer noch genug. Ohne weitere Auflagen gebührenfrei kenne ich 5 Banken, die das anbieten. Die haben zusammen keine 5 % Marktanteil. Mit Auflagen (monatlicher Mindesteingang) sind es dann ein paar mehr. >> Ich bezahle z. B. 5,90 € im Monat, da sind aber alle >> Transaktionen pauschal abgegolten. > > Ich bezahle 0,0 Euro im Monat, da sind aber alle Transaktionen pauschal > abgegolten. Mein Konto war auch mal so ein 0 DM Konto. Es handelt sich um ein ehemaliges Bank24 Konto. Die Bank24 gibt es schon lange nicht mehr, das Konto aber immer noch. Nur, dass es nicht mehr kostenlos ist. Da wurden aus 0 DM irgendwann mal 3 DM bis sie eben bei aktuell 5,90 € angekommen waren. Das ärgert mich schon seit Jahren ein wenig, aber noch nicht genug, um mich zu einem Wechsel zu veranlassen. Sowas ist mit viel Aufwand verbunden, auch wenn die einen superbequemen Umzugsservice versprechen. >> (Ausnahme: Beleghafte Überweisungen). > > Klar. > >> Das wird sich auch nicht ändern. Und was soll an dem System neu sein? >> Ich habe bestimmt seit 30 Jahren an keiner Tankstelle mehr bar bezahlt, >> im Supermarkt hatte ich so bis etwa 20 € noch bar bezahlt, sonst auch >> schon seit wirklich Ewigkeiten nur bargeldlos. Und seitdem das mit G-Pay >> so schön funktioniert zahle ich auch 0,69 € mit dem Handy. Spart mir >> lästige 31 Cent Wechselgeld. > > Der eine so, der andere so. Natürlich. Das soll jeder so handhaben, wie er/sie will. Aber es geht halt auch mit Karte. Früher standen da noch teilweise so Schilder, Kartenzahlung erst ab 10 € möglich. Das gehört der Vergangenheit an, man kann beim Aldi auch ein Brötchen für 0,13 € mit Karte zahlen. Kontaktlos ohne PIN-Eingabe. Das geht schneller als ich jemals 0,13 € raussuchen könnte oder schon wieder mindestens 7 Cent Wechselgeld verstauen könnte. In der Küche steht ein Gefäß, da sind gefühlt 5 kg 1, 2 und 5 Cent Stücke drin. Ich muss die bei Gelegenheit mal wegbringen. Das Indianergeld nervt einfach nur. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-17 08:26 +0100 |
| Message-ID | <q6ksr5$842$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #392568 |
On 3/17/19 8:12 AM, Stephan Bumberger wrote: > > Natürlich. Das soll jeder so handhaben, wie er/sie will. Aber es geht > halt auch mit Karte. Früher standen da noch teilweise so Schilder, > Kartenzahlung erst ab 10 € möglich. Das gehört der Vergangenheit an, man > kann beim Aldi auch ein Brötchen für 0,13 € mit Karte zahlen. Kontaktlos > ohne PIN-Eingabe. Das geht schneller als ich jemals 0,13 € raussuchen > könnte oder schon wieder mindestens 7 Cent Wechselgeld verstauen könnte. Wenn ich nur ein oder zwei Teile kaufe, dann weiss ich schon in der Schlange an der Kasse was es kosten wird und falls ich das passend habe zahle ich schneller als du mit der Karte. Auch sonst schaue ich nicht erst in den Geldbeutel wenn man mir den Betrag nennt, sondern habe schon deutlich vorher eine Idee was an Kleingeld da ist. > In der Küche steht ein Gefäß, da sind gefühlt 5 kg 1, 2 und 5 Cent > Stücke drin. Ich muss die bei Gelegenheit mal wegbringen. Das > Indianergeld nervt einfach nur. Ausgeben... Ich werde das normalerweise genauso schnell wieder los wie es reinkommt. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-17 22:43 +0100 |
| Message-ID | <a2ns8e1d381345vboeb8u2efq0rtnlvvmr@4ax.com> |
| In reply to | #392568 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb: >>> Ja, die Zeiten von kostenlosen Bankkonten sind weitestgehend >>> Vergangenheit. >> Eigentlich nicht. Es gibt nicht mehr so viele kostenlose Girokonten wie >> früher, aber immer noch genug. >Ohne weitere Auflagen gebührenfrei kenne ich 5 Banken, die das anbieten. >Die haben zusammen keine 5% Marktanteil. Mit Auflagen (monatlicher >Mindesteingang) sind es dann ein paar mehr. Macht nix. Ich hab einen monatlichen Mindesteingang (oder eine Mindestdepothöhe). >>> Ich bezahle z. B. 5,90 € im Monat, da sind aber alle >>> Transaktionen pauschal abgegolten. >> Ich bezahle 0,0 Euro im Monat, da sind aber alle Transaktionen pauschal >> abgegolten. >Mein Konto war auch mal so ein 0 DM Konto. Es handelt sich um ein >ehemaliges Bank24 Konto. Die Bank24 gibt es schon lange nicht mehr, das >Konto aber immer noch. Nur, dass es nicht mehr kostenlos ist. Da wurden >aus 0 DM irgendwann mal 3 DM bis sie eben bei aktuell 5,90 € angekommen >waren. Das ist nicht viel Geld. "Mein" Konto, das ich schon manche Jahre habe, hat mal 2% Guthabenzinsen gebracht (die zu versteuern waren), hat dafür eine Monatsgebühr gekostet (8 DM pro Monat?). Ich habe mich damals gefragt, warum man (beide Beträge vergleichbar hoch) nich einfach das Konto gebührenfrei gemacht hat. Mittlerweile ist das der Fall. >Das ärgert mich schon seit Jahren ein wenig, aber noch nicht genug, um >mich zu einem Wechsel zu veranlassen. Sowas ist mit viel Aufwand >verbunden, auch wenn die einen superbequemen Umzugsservice versprechen. Seit vielen Jahren trage ich meine Kontobuchungen in ein Excel-Blatt. Das heißt: Ich kann recht gut nachvollziehen, wer wann was von meinem Konto eingezogen hat. Das hieße auch, daß ich binnen weniger Stunden alle Abbucher von einem neuen Konto unterrichtet hätte. Wollte ich mein Konto umziehen, würde ich das neue Konto eröffnen und meine Buchungen darauf umstellen und das alte Konto erstmal ein halbes oder ein Jahr stehenlassen. Ein Kontowechsel bringt keinen schlechten s Stundenlohn, die Banken werfen ja mit Antrittsprämien um sich. Dabei heißt es doch immer, Girokonten würden die Banken kosten, aber nichts bringen. >>> Ich habe bestimmt seit 30 Jahren an keiner Tankstelle mehr bar bezahlt, >>> im Supermarkt hatte ich so bis etwa 20 € noch bar bezahlt, sonst auch >>> schon seit wirklich Ewigkeiten nur bargeldlos. Und seitdem das mit G-Pay >>> so schön funktioniert zahle ich auch 0,69 € mit dem Handy. Spart mir >>> lästige 31 Cent Wechselgeld. >> Der eine so, der andere so. > Natürlich. Das soll jeder so handhaben, wie er/sie will. Aber es geht > halt auch mit Karte. Früher standen da noch teilweise so Schilder, > Kartenzahlung erst ab 10 € möglich. Das gehört der Vergangenheit an, man > kann beim Aldi auch ein Brötchen für 0,13 € mit Karte zahlen. Kontaktlos > ohne PIN-Eingabe. Das geht schneller als ich jemals 0,13 € raussuchen > könnte oder schon wieder mindestens 7 Cent Wechselgeld verstauen könnte. Der eine so, der andere so. Ich muß keine Buchung über 13 Cent Brötchen auf meinem Konto haben, die Welt muß solche kleine Ausgaben von mir nicht wissen. >In der Küche steht ein Gefäß, da sind gefühlt 5 kg 1, 2 und 5 Cent >Stücke drin. Ich muss die bei Gelegenheit mal wegbringen. Das >Indianergeld nervt einfach nur. Spenden?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-18 09:14 +0000 |
| Message-ID | <slrnq8uoat.1qu.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #392646 |
* Martin Gerdes: > Wollte ich mein Konto umziehen, würde ich das neue Konto eröffnen und > meine Buchungen darauf umstellen und das alte Konto erstmal ein halbes > oder ein Jahr stehenlassen. Ein Kontowechsel bringt keinen schlechten s > Stundenlohn, die Banken werfen ja mit Antrittsprämien um sich. Dabei > heißt es doch immer, Girokonten würden die Banken kosten, aber nichts > bringen. Bringen sie auch nicht. Jedenfalls nicht direkt. Aber Girokonten mit monatlichem Eingang und einer guten durchschnittlichen Füllhöhe machen sich extrem gut in der Bilanz. Hat man nur genug davon, eröffnen sich weitreichendere Möglichkeiten für die tatsächlich gewinnbringenden Geschäfte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-19 10:33 +0100 |
| Message-ID | <gfbrafFeg7mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #392646 |
Am 17.03.19 um 22:43 schrieb Martin Gerdes:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb:
> Macht nix. Ich hab einen monatlichen Mindesteingang (oder eine
> Mindestdepothöhe).
Stadtsparkasse München scheint keine Mindestdepothöhe zu kennen.
Nicht mal beim Dispositionskredit.
Mein monatlicher Eingang reicht nicht für Mindesthöhe
der Stadtsparkasse München.
>> Mein Konto war auch mal so ein 0 DM Konto.
Mein waren auch mal 0 DM Konto.
> Das ist nicht viel Geld. "Mein" Konto, das ich schon manche Jahre habe,
> hat mal 2% Guthabenzinsen gebracht (die zu versteuern waren), hat dafür
> eine Monatsgebühr gekostet (8 DM pro Monat?).
Bei der Norisbank gab es auch mal Guthabenzins auf das Girokonto.
Ohne Gebühren.
Die wollten mal ein Sparbuch mit gleicher Zinshöhe anbieten..
>> Das ärgert mich schon seit Jahren ein wenig, aber noch nicht genug, um
>> mich zu einem Wechsel zu veranlassen. Sowas ist mit viel Aufwand
>> verbunden, auch wenn die einen superbequemen Umzugsservice versprechen.
> Seit vielen Jahren trage ich meine Kontobuchungen in ein Excel-Blatt.
Mein Buchungen lade ich als csv Dateien herunter,
und baue daraus mit eigenem Programm ( Programmiersprache Python)
eigene html- Seiten.
So kann ich z.B. mit 2 Mausklicks sehen,
was im letzten Jahr im letzte, gleichen, nächsten Monat an Zahlungen
(z.B. Abonnements) fällig waren, um so mein Haushalt anzugleichen.
> Das heißt: Ich kann recht gut nachvollziehen, wer wann was von meinem
> Konto eingezogen hat. Das hieße auch, daß ich binnen weniger Stunden
> alle Abbucher von einem neuen Konto unterrichtet hätte.
Die Abbucher ist so eine Sache.
Wenn die wie bei elektor Unter- Unternehmen verwenden ..
> Wollte ich mein Konto umziehen, würde ich das neue Konto eröffnen und
> meine Buchungen darauf umstellen und das alte Konto erstmal ein halbes
> oder ein Jahr stehenlassen. Ein Kontowechsel bringt keinen schlechten s
> Stundenlohn, die Banken werfen ja mit Antrittsprämien um sich. Dabei
> heißt es doch immer, Girokonten würden die Banken kosten, aber nichts
> bringen.
Es ist nicht so einfach etwas Neues zu finden.
Ich wollte zur GLS-Bank,
aber da habe ich in der Zeitschrift Natur etwas von 10 € monatliche
"Gebühr" gelesen ..
>> Natürlich. Das soll jeder so handhaben, wie er/sie will. Aber es geht
>> halt auch mit Karte. Früher standen da noch teilweise so Schilder,
>> Kartenzahlung erst ab 10 € möglich. Das gehört der Vergangenheit an, man
>> kann beim Aldi auch ein Brötchen für 0,13 € mit Karte zahlen. Kontaktlos
>> ohne PIN-Eingabe. Das geht schneller als ich jemals 0,13 € raussuchen
>> könnte oder schon wieder mindestens 7 Cent Wechselgeld verstauen könnte.
> Der eine so, der andere so.
Da bin ich mir nicht sicher.
PIN eintippen kann länger dauern.
Und wenn ich wegen 13 ¢ auch noch 31 ¢ Gebühren zahlen soll 😫
>> In der Küche steht ein Gefäß, da sind gefühlt 5 kg 1, 2 und 5 Cent
>> Stücke drin. Ich muss die bei Gelegenheit mal wegbringen. Das
>> Indianergeld nervt einfach nur.
Vielleicht haben die bei der Bank einen Automaten,
der das Geld zählt.
Man könnte auch bei einem Kaufland Bezahl Automaten mal testen,
ob das Ding irgendwann voll ist.
Oder einen Rentner bitten, nach wertvollen Münzen zu suchen.
Ob der allerdings Zeit hat ..
Hermann
der aus Erbsachen auch noch ein paar Münzen hat.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 12 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web