Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #392248 > unrolled thread
| Started by | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| First post | 2019-03-14 17:17 +0100 |
| Last post | 2019-03-15 06:55 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 233 — 26 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-14 17:17 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-14 17:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-14 19:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-14 19:48 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-14 19:55 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-14 20:03 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-14 20:18 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-14 20:38 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-14 21:28 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-15 18:05 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 19:49 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-15 23:34 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 23:52 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-16 16:19 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-16 21:35 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-14 22:15 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 06:18 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:16 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-14 16:56 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-15 08:53 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 09:02 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:19 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-14 19:01 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-14 20:04 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:21 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-14 22:13 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:11 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 01:14 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 09:17 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 01:40 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 09:47 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 01:53 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 10:01 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 02:10 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 10:27 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 02:35 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 10:38 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 02:40 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 10:55 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 02:59 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 11:26 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-03-15 13:53 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 14:18 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-15 13:18 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 06:56 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 07:03 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-16 08:07 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-16 03:57 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-16 10:41 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-16 12:25 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 13:18 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-17 00:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-03-16 15:15 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-16 15:06 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-17 11:31 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-17 11:47 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-17 03:57 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-17 03:51 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-17 15:13 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-16 15:24 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-16 16:35 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-16 15:41 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-16 16:45 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-16 16:42 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-17 11:40 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-17 11:52 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-17 11:49 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-16 21:35 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 14:41 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-03-15 15:00 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-15 17:18 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 07:06 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-15 08:23 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:29 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-15 11:09 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 11:24 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-15 16:24 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 16:42 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-15 17:02 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 17:49 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-15 18:32 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 18:35 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-15 18:04 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-15 22:01 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 22:18 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 22:24 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 22:37 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 22:48 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 22:56 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-16 10:17 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-16 15:47 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-16 16:33 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-16 16:36 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-16 16:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-16 08:48 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-17 11:53 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-17 15:40 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-17 15:58 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-17 16:07 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-17 16:01 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-17 17:58 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-17 18:05 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-17 17:11 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-17 18:26 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-17 10:56 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-17 19:09 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-17 11:23 -0700
Tafeln (war: Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen.) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-03-17 20:23 +0100
Re: Tafeln (war: Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen.) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-18 08:56 +0000
Re: Tafeln (war: Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-18 02:01 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-17 17:07 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-17 18:25 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-17 10:50 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-18 15:25 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-17 00:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-17 08:12 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-17 08:26 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-17 22:43 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-18 09:14 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-19 10:33 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-19 10:48 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-19 12:09 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-19 12:14 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-19 12:40 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-19 12:46 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, kön nte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-19 06:11 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, kön nte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-19 16:33 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, kön nte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-19 13:03 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-19 05:51 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-19 12:55 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-19 11:08 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-03-19 11:11 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-19 12:17 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-19 05:50 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-03-19 17:55 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-19 19:53 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-16 15:09 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-16 12:51 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-16 13:48 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-17 01:53 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:33 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-15 11:54 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 07:30 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-16 10:18 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-16 09:51 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-16 10:59 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 12:32 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-16 13:08 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 13:23 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-16 13:33 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-16 12:59 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-16 14:06 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-16 14:17 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-17 18:13 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-16 13:41 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:27 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 12:34 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:24 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:10 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 12:28 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-15 12:46 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 13:00 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-15 13:27 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 05:35 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 07:15 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 05:04 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 13:12 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 13:29 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-14 17:46 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-14 17:47 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-14 19:31 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-14 19:42 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-14 19:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-14 22:10 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-14 22:24 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. marc@invalid.invalid - 2019-03-15 19:59 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 22:15 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-03-16 10:45 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. marc@invalid.invalid - 2019-03-16 20:18 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-03-16 20:49 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-16 21:02 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-16 21:08 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-16 22:26 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-17 00:12 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-17 02:25 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-16 21:04 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. marc@invalid.invalid - 2019-03-17 09:38 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-16 15:04 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-03-16 16:13 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-17 15:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-17 08:01 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-03-17 18:52 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-16 18:42 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-16 18:48 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-16 19:23 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-17 00:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 06:16 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-14 22:18 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 07:38 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 08:06 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 08:17 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:42 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-15 08:19 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 08:27 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 08:31 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-15 09:12 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 11:22 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-15 16:24 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 16:29 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-15 11:03 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 11:16 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-15 08:32 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 12:51 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:39 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-15 12:49 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 12:51 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-15 14:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 15:03 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-03-15 20:07 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 16:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-15 16:48 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 17:11 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 17:05 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 09:28 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-15 18:05 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 13:02 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-17 00:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-17 18:20 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-17 10:53 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2019-03-14 21:29 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:47 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2019-03-15 06:55 +0100
Page 4 of 12 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 12 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-16 16:35 +0100 |
| Message-ID | <q6j53c$gef$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #392523 |
On 3/16/19 4:24 PM, Lars Gebauer wrote: > * Hermann Riemann: >> Hermann >> vermutend, das Geldscheine ausreichend gut nachmachen >> aufwendiger sein dürfte. > > Wozu nachmachen. > > Kürzlich war hier bei einem Juwelier ein Kunde, der ein Schmuckstück > für rund 150 € kaufen wollte. Der Kunde gab vor, Australier zu sein > und nur australisches Geld zu besitzen. Er legte einen Schein über 500 > australische Dollar vor. > > Die Verkäuferin informierte sich im Internet über den Wechselkurs. > Anschließend akzeptierte sie den Schein und gab das Schmuckstück sowie > das Wechselgeld heraus. > > Alles wäre gut gewesen, wären es wirklich 500 AUD gewesen. Es waren > aber 500 ARS. Argentinische Pesos? Da muss man aber schon blind sein, denn das der Schein aus Argentinien ist steht groß drauf. Ebenso was von 'Pesos'. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-16 15:41 +0000 |
| Message-ID | <slrnq8q68d.2f5.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #392526 |
* Gerrit Heitsch: > On 3/16/19 4:24 PM, Lars Gebauer wrote: >> Kürzlich war hier bei einem Juwelier ein Kunde, der ein Schmuckstück >> für rund 150 € kaufen wollte. Der Kunde gab vor, Australier zu sein >> und nur australisches Geld zu besitzen. Er legte einen Schein über 500 >> australische Dollar vor. >> >> Die Verkäuferin informierte sich im Internet über den Wechselkurs. >> Anschließend akzeptierte sie den Schein und gab das Schmuckstück sowie >> das Wechselgeld heraus. >> >> Alles wäre gut gewesen, wären es wirklich 500 AUD gewesen. Es waren >> aber 500 ARS. > > Argentinische Pesos? Da muss man aber schon blind sein, denn das der > Schein aus Argentinien ist steht groß drauf. Ebenso was von 'Pesos'. Die Verkäuferin war eine Frau. Was will man weiter dazu sagen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-03-16 16:45 +0100 |
| Message-ID | <uhoggr5lbf5h.1ouooub34jaw2.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #392526 |
Am Sat, 16 Mar 2019 16:35:07 +0100 schrieb Gerrit Heitsch: > On 3/16/19 4:24 PM, Lars Gebauer wrote: >> * Hermann Riemann: >>> Hermann >>> vermutend, das Geldscheine ausreichend gut nachmachen >>> aufwendiger sein dürfte. >> >> Wozu nachmachen. >> >> Kürzlich war hier bei einem Juwelier ein Kunde, der ein Schmuckstück >> für rund 150 € kaufen wollte. Der Kunde gab vor, Australier zu sein >> und nur australisches Geld zu besitzen. Er legte einen Schein über 500 >> australische Dollar vor. >> >> Die Verkäuferin informierte sich im Internet über den Wechselkurs. >> Anschließend akzeptierte sie den Schein und gab das Schmuckstück sowie >> das Wechselgeld heraus. >> >> Alles wäre gut gewesen, wären es wirklich 500 AUD gewesen. Es waren >> aber 500 ARS. > > Argentinische Pesos? Da muss man aber schon blind sein, denn das der > Schein aus Argentinien ist steht groß drauf. Ebenso was von 'Pesos'. Das stimmt wohl. Ich kenne ähnliche Scams nur von Schwarzgeldwechslern in Venezuela und Brasilien, da wurden dann mitunter venezolanische Bolivares mit kolumbianischen Pesos durchtränkt (beides dicke Bündel mit Scheinen). Damals waren aber die Bolivares noch mehr wert als die Pesos, das ist heute umgekehrt, Maduro sei Dank. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-03-16 16:42 +0100 |
| Message-ID | <1vfrs5097iejl$.1iftz1mwvb6xf.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #392523 |
Am Sat, 16 Mar 2019 15:24:57 -0000 (UTC) schrieb Lars Gebauer: > * Hermann Riemann: >> Hermann >> vermutend, das Geldscheine ausreichend gut nachmachen >> aufwendiger sein dürfte. > > Wozu nachmachen. > > Kürzlich war hier bei einem Juwelier ein Kunde, der ein Schmuckstück > für rund 150 € kaufen wollte. Der Kunde gab vor, Australier zu sein > und nur australisches Geld zu besitzen. Er legte einen Schein über 500 > australische Dollar vor. > > Die Verkäuferin informierte sich im Internet über den Wechselkurs. > Anschließend akzeptierte sie den Schein und gab das Schmuckstück sowie > das Wechselgeld heraus. > > Alles wäre gut gewesen, wären es wirklich 500 AUD gewesen. Es waren > aber 500 ARS. Sowas gibt es immer. Wir hatten um die Ecke mal eine Postagentur, die wurde irgendwann überraschen geschlossen. Was hatten die Betreiber gemacht? Briefmarken gefälscht. Briefmarken! Das flog auf, weil hunderte von Briefen mit gefälschten Marken in einem eng umgrenzten Sektor aufgegeben wurden, und da fiel der Fokus dann auf diese Postagentur. Und die hatten ihre Marken selbst gedruckt. So irgendwie mit dem Farbkopierer. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-17 11:40 +0100 |
| Message-ID | <1798066.usQuhbGJ8B@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #392523 |
Lars Gebauer wrote: > * Hermann Riemann: >> Hermann >> vermutend, das Geldscheine ausreichend gut nachmachen >> aufwendiger sein dürfte. > > Wozu nachmachen. Genauso, wie man nicht irgendwelche Ciscos aufmacht sondern ein paar 100 mails versendet. Jeden Tag stehen Millionen Idioten auf und gehen zur Maloche ... > Kürzlich war hier bei einem Juwelier ein Kunde, der ein Schmuckstück > für rund 150 € kaufen wollte. Der Kunde gab vor, Australier zu sein > und nur australisches Geld zu besitzen. Er legte einen Schein über 500 > australische Dollar vor. Der südamerikanisch Akzent ist vermutlich nicht aufgefallen. > Die Verkäuferin informierte sich im Internet über den Wechselkurs. > Anschließend akzeptierte sie den Schein und gab das Schmuckstück sowie > das Wechselgeld heraus. Da gab es wohl schwere Defizite bei der Allgemeinbildung ... > Alles wäre gut gewesen, wären es wirklich 500 AUD gewesen. Es waren > aber 500 ARS. Der 500-Peso-Schein wird von einer großen Aufschrift "BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINIA" geziert. Und dass "ARGENTINIA" eher nicht in Australien liegt hat man hierzulande in der Schule gelernt. Nun, wäre ich ihr Chef, dann hätte ich die Differenz einfach vom Lohn abgezogen. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-03-17 11:52 +0100 |
| Message-ID | <q6l8sr$lh6$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #392584 |
Am 17.03.19 um 11:40 schrieb Dietz Proepper: > Lars Gebauer wrote: > > Genauso, wie man nicht irgendwelche Ciscos aufmacht sondern ein paar 100 mails > versendet. Jeden Tag stehen Millionen Idioten auf und gehen zur Maloche ... > >> Kürzlich war hier bei einem Juwelier ein Kunde, der ein Schmuckstück >> für rund 150 € kaufen wollte. Der Kunde gab vor, Australier zu sein >> und nur australisches Geld zu besitzen. Er legte einen Schein über 500 >> australische Dollar vor. > > Der südamerikanisch Akzent ist vermutlich nicht aufgefallen. > >> Die Verkäuferin informierte sich im Internet über den Wechselkurs. >> Anschließend akzeptierte sie den Schein und gab das Schmuckstück sowie >> das Wechselgeld heraus. > > Da gab es wohl schwere Defizite bei der Allgemeinbildung ... > >> Alles wäre gut gewesen, wären es wirklich 500 AUD gewesen. Es waren >> aber 500 ARS. > > Der 500-Peso-Schein wird von einer großen Aufschrift "BANCO CENTRAL DE LA > REPUBLICA ARGENTINIA" geziert. Und dass "ARGENTINIA" eher nicht in Australien > liegt hat man hierzulande in der Schule gelernt. > > Nun, wäre ich ihr Chef, dann hätte ich die Differenz einfach vom Lohn > abgezogen. > Der ganze Stunt war relativ aufwendig, der Händler hat nen Schaden von geschätzt Einkaufspreis 100 €, der Trickdieb kann einen Artikel für vielleicht 20 Euro verkaufen beim Hehler. Ich finde, das Risiko des Gesetzesbruchs, Aufwand und Erlös stehen da in keiner guten Relation. So einen Blödsinn für 150 € Modeschmuck sollte man doch sogar als Kleinkrimineller besser bleiben lassen? Na, wer weiß wie die ticken und wie oft das klappt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-17 11:49 +0000 |
| Message-ID | <slrnq8sd0c.39s.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #392588 |
* Dr. Joachim Neudert: > Am 17.03.19 um 11:40 schrieb Dietz Proepper: >> Lars Gebauer wrote: >>> Kürzlich war hier bei einem Juwelier ein Kunde, der ein Schmuckstück >>> für rund 150 € kaufen wollte. Der Kunde gab vor, Australier zu sein >>> und nur australisches Geld zu besitzen. Er legte einen Schein über 500 >>> australische Dollar vor. >> >> Der südamerikanisch Akzent ist vermutlich nicht aufgefallen. Der Kunde soll ein eher schlechtes Englisch gesprochen haben. >>> Die Verkäuferin informierte sich im Internet über den Wechselkurs. >>> Anschließend akzeptierte sie den Schein und gab das Schmuckstück sowie >>> das Wechselgeld heraus. >> >> Da gab es wohl schwere Defizite bei der Allgemeinbildung ... Bildung ist das, was übrig bleibt, wenn ... >>> Alles wäre gut gewesen, wären es wirklich 500 AUD gewesen. Es waren >>> aber 500 ARS. >> >> Der 500-Peso-Schein wird von einer großen Aufschrift "BANCO CENTRAL DE LA >> REPUBLICA ARGENTINIA" geziert. Und dass "ARGENTINIA" eher nicht in Australien >> liegt hat man hierzulande in der Schule gelernt. Laß Dir mal von 100 zufälligen Leuten auf einer Weltkarte zeigen, wo Australien liegt. >> Nun, wäre ich ihr Chef, dann hätte ich die Differenz einfach vom Lohn >> abgezogen. >> > Der ganze Stunt war relativ aufwendig, der Händler hat nen Schaden von > geschätzt Einkaufspreis 100 €, 500 AUD sind runde 300 EUR. Das Wechselgeld hat der Kunde selbstverständlich auch mitgenommen. > der Trickdieb kann einen Artikel für > vielleicht 20 Euro verkaufen beim Hehler. Woanders kriegt er bestimmt 100. Wenn er einen hinreichend Dummen findet, vielleicht sogar 200 oder noch mehr. > Ich finde, das Risiko des > Gesetzesbruchs, Aufwand und Erlös stehen da in keiner guten Relation. Für runde 10 EUR Einsatz 150 EUR Wechselgeld + das Schmuckstück, ist nun so miserabel auch wieder nicht. > So > einen Blödsinn für 150 € Modeschmuck sollte man doch sogar als > Kleinkrimineller besser bleiben lassen? > > Na, wer weiß wie die ticken und wie oft das klappt. Oft genug, vermutlich. Ein Kumpel war, bevor er die Branche wechselte, ein ziemlich begnadeter Illusionist. Der klaute in Läden, unter den Augen der Verkäuferinnen, wie ein Rabe. Einfach so zum Spaß. Weil er es konnte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-16 21:35 +0100 |
| Message-ID | <69nq8edfg55bfn4j7a86l2rhi3k1lctbud@4ax.com> |
| In reply to | #392458 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb:
>> Gold wurde schon in der Antike als Zahlungsmittel genutzt.
> Die Gefahr von Fälschungen (galvanisieren)
> dürfte im Normalgebrauch erheblich sein.
Solche Fälle sind schon aus dem 19. Jhd belegt ("Goldrubel",
Wolframkern goldplattiert).
Eine Googelei nach dem Goldrubel wurde nicht fündig, ergab aber, daß das
Verfahren auch heute noch üblich sei:
https://www.kruegerrand.de/faelschungen/
http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/a-825899.html
(Man kann die Metalle Gold und Wolfram anhand der elektrischen
Leitfähigkeit unterscheiden, Wolfram leitet den Strom erheblich
schlechter als Gold)
>Hermann
> vermutend, das Geldscheine ausreichend gut nachmachen
> aufwendiger sein dürfte.
Diese Vermutung dürfte dennoch fehl gehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-15 14:41 +0100 |
| Message-ID | <q6ga28$2gf$4@tota-refugium.de> |
| In reply to | #392326 |
Am 15.03.2019 um 10:55 schrieb Gerrit Heitsch: > Und du kannst davon ausgehen, sobald es kein Bargeld mehr gibt etabliert > sich sofort eine Parallelwährung als Ersatz. Wahrscheinlich sind es US$ > oder Schweizer Franken. Von der Abschaffung des Bargelds hat aber seitens der Zentralbanken oder der Politik nie jemand gesprochen. Darum geht es doch auch gar nicht, es geht nur um ein Agio auf Barabhebungen. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-15 15:00 +0100 |
| Message-ID | <q6geli.8us.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #392389 |
Stephan Bumberger schrieb:
> Am 15.03.2019 um 10:55 schrieb Gerrit Heitsch:
>
>> Und du kannst davon ausgehen, sobald es kein Bargeld mehr gibt etabliert
>> sich sofort eine Parallelwährung als Ersatz. Wahrscheinlich sind es US$
>> oder Schweizer Franken.
>
> Von der Abschaffung des Bargelds hat aber seitens der Zentralbanken oder
> der Politik nie jemand gesprochen. Darum geht es doch auch gar nicht, es
> geht nur um ein Agio auf Barabhebungen.
Dann darf mein Arbeitgeber das alte System der Lohntüten wieder einführen :-)
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-03-15 17:18 +0100 |
| Message-ID | <q6gj83$e2g$1@solani.org> |
| In reply to | #392395 |
Am 15.03.2019 um 15:00 schrieb Andreas Bockelmann: > Dann darf mein Arbeitgeber das alte System der Lohntüten wieder > einführen :-) Zur Zeit der Lohntüten in den 1960ern gab es (nicht nur) im Hamburger Stadtteil Barmbek freitags abends das Lohntütenballett. Klaus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-16 07:06 +0100 |
| Message-ID | <gf3i2tFk2pjU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #392395 |
Am 15.03.19 um 15:00 schrieb Andreas Bockelmann:
> Dann darf mein Arbeitgeber das alte System der Lohntüten wieder
> einführen :-)
Schon aber:
Wenn dann auf Bargeld erhalten durch Unternehmen auch 3% verlangt wird..
Hermann
vermutend, dass derartige Lücken schneller geschlossen werden
als solche, die vom Geldadel verwendet wird.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-15 08:23 -0700 |
| Message-ID | <5eee2926-b805-42b4-8d46-42b151e9fa3b@googlegroups.com> |
| In reply to | #392326 |
2019-03-15 16:24:00 +0100 > ... > Und du kannst davon ausgehen, sobald es kein Bargeld mehr gibt etabliert > sich sofort eine Parallelwährung als Ersatz. Wahrscheinlich sind es US$ > oder Schweizer Franken. Oder Zigaretten. Oder Schokolade. Oder Kauri-Muscheln. Oder GlasPerlen. Oder LegoSteine. Oder sonstige schön bunte Steine. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-15 12:29 +0100 |
| Message-ID | <gf1glmF6bneU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #392322 |
Am 15.03.19 um 10:35 schrieb Lothar Frings:
> Keine Ahnung. Der Staat schafft Bargeld ab,
> wie die D-Mark, du wirst nicht gefragt,
> wie bei der D-Mark, und keiner nimmt mehr
> dein Bargeld.
https://www.mdr.de/heute-im-osten/waehrung-d-mark-balkan100.html
Hermann
der deswegen nicht umziehen mag.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2019-03-15 11:09 +0100 |
| Message-ID | <1o4h7rv.dpq81h17f2u23N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #392313 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 3/15/19 9:53 AM, Lothar Frings wrote: >> Gerrit Heitsch tat kund: >>> Sobald die Banken beginnen für den Zugriff auf Bargeld 3% sehen zu >>> wollen werden sie aus dem Bargeldkreislauf soweit wie möglich >>> entfernt. >> Das ist das Ziel. Die Banken aus dem Kreislauf zu nehmen? > Nein, es wird weiterhin Bargeld benutzt werden, aber an den Banken > vorbei. Sie werden es gegen Gebühr ausgeben und dann nicht mehr zu sehen > bekommen. Genau deswegen wird in der Freiwirtschaft auch nicht beim Abheben von Bargeld eine Gebühr erhoben, sondern beim Halten (Horten). Auf jedem Schein steht ein Ablaufdatum, danach ist er nicht mehr gültig sondern kann nur noch in einer Bank gegen Zahlung einer Gebühr (3-6% pro Jahr) umgetauscht werden. Die durchschnittliche Lebensdauer einer (bisherigen Euro-) Banknote beträgt 1 bis 4 Jahre (je höher der Nennwert umso länger). Man müsste also nur die höherwertigen Geldscheine öfter ersetzen als bisher, die Kosten dafür könnte man leicht mit einer geringfügig höheren Umtausch- gebühr einspielen. Resultat: Bargeld horten lohnt nicht. Aber für täglichen anonymen Kleinkram taugt es nach wie vor. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-15 11:24 +0100 |
| Message-ID | <q6fuge$48u$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #392330 |
On 3/15/19 11:09 AM, Marc Stibane wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> On 3/15/19 9:53 AM, Lothar Frings wrote: >>> Gerrit Heitsch tat kund: > >>>> Sobald die Banken beginnen für den Zugriff auf Bargeld 3% sehen zu >>>> wollen werden sie aus dem Bargeldkreislauf soweit wie möglich >>>> entfernt. >>> Das ist das Ziel. > > Die Banken aus dem Kreislauf zu nehmen? > > >> Nein, es wird weiterhin Bargeld benutzt werden, aber an den Banken >> vorbei. Sie werden es gegen Gebühr ausgeben und dann nicht mehr zu sehen >> bekommen. > > Genau deswegen wird in der Freiwirtschaft auch nicht beim Abheben von > Bargeld eine Gebühr erhoben, sondern beim Halten (Horten). Auf jedem > Schein steht ein Ablaufdatum, danach ist er nicht mehr gültig sondern > kann nur noch in einer Bank gegen Zahlung einer Gebühr (3-6% pro Jahr) > umgetauscht werden. Das funktioniert nur wenn du es weltweit durchsetzt, sonst wird zum Halten in eine andere Währung umgetauscht. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2019-03-15 16:24 +0100 |
| Message-ID | <1o4hmcn.1lb8ouz1m5jbydN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #392336 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 3/15/19 11:09 AM, Marc Stibane wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>> Nein, es wird weiterhin Bargeld benutzt werden, aber an den Banken >>> vorbei. Sie werden es gegen Gebühr ausgeben und dann nicht mehr zu >>> sehen bekommen. >> Genau deswegen wird in der Freiwirtschaft auch nicht beim Abheben von >> Bargeld eine Gebühr erhoben, sondern beim Halten (Horten). Auf jedem >> Schein steht ein Ablaufdatum, danach ist er nicht mehr gültig sondern >> kann nur noch in einer Bank gegen Zahlung einer Gebühr (3-6% pro >> Jahr) umgetauscht werden. > Das funktioniert nur wenn du es weltweit durchsetzt, sonst wird zum > Halten in eine andere Währung umgetauscht. Denkfehler. Wenn zwei Personen bedruckte Zettelchen miteinander austauschen, ist das volkswirtschaftlich irrelevant. Die ablaufenden Scheine hält dann eben ein anderer, aber das macht keinen Unterschied. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-15 16:42 +0100 |
| Message-ID | <q6gh63$bvi$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #392402 |
On 3/15/19 4:24 PM, Marc Stibane wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> On 3/15/19 11:09 AM, Marc Stibane wrote: >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >>>> Nein, es wird weiterhin Bargeld benutzt werden, aber an den Banken >>>> vorbei. Sie werden es gegen Gebühr ausgeben und dann nicht mehr zu >>>> sehen bekommen. >>> Genau deswegen wird in der Freiwirtschaft auch nicht beim Abheben von >>> Bargeld eine Gebühr erhoben, sondern beim Halten (Horten). Auf jedem >>> Schein steht ein Ablaufdatum, danach ist er nicht mehr gültig sondern >>> kann nur noch in einer Bank gegen Zahlung einer Gebühr (3-6% pro >>> Jahr) umgetauscht werden. >> Das funktioniert nur wenn du es weltweit durchsetzt, sonst wird zum >> Halten in eine andere Währung umgetauscht. > > Denkfehler. Wenn zwei Personen bedruckte Zettelchen miteinander > austauschen, ist das volkswirtschaftlich irrelevant. Die ablaufenden > Scheine hält dann eben ein anderer, aber das macht keinen Unterschied. Ja, aber der, der die Scheine ohne Ablaufdatum hat kann sie ein paar Jahre einlagern ohne viel Wert zu verlieren, der andere kann es nicht. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2019-03-15 17:02 +0100 |
| Message-ID | <1o4ho8r.1t1skw14493ncN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #392410 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 3/15/19 4:24 PM, Marc Stibane wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>> On 3/15/19 11:09 AM, Marc Stibane wrote: >>>> Genau deswegen wird in der Freiwirtschaft auch nicht beim Abheben >>>> von Bargeld eine Gebühr erhoben, sondern beim Halten (Horten). Auf >>>> jedem Schein steht ein Ablaufdatum, danach ist er nicht mehr gültig >>>> sondern kann nur noch in einer Bank gegen Zahlung einer Gebühr >>>> (3-6% pro Jahr) umgetauscht werden. >>> Das funktioniert nur wenn du es weltweit durchsetzt, sonst wird zum >>> Halten in eine andere Währung umgetauscht. >> Denkfehler. Wenn zwei Personen bedruckte Zettelchen miteinander >> austauschen, ist das volkswirtschaftlich irrelevant. Die ablaufenden >> Scheine hält dann eben ein anderer, aber das macht keinen >> Unterschied. > Ja, aber der, der die Scheine ohne Ablaufdatum hat kann sie ein paar > Jahre einlagern ohne viel Wert zu verlieren, der andere kann es nicht. Der andere hätte es aber vor dem Tausch können. Warum tauscht er dann? Das ist laut Deiner Argumentation dann doch unlogisch, oder? Hint - denk mal über Angebot und Nachfrage nach. Und über das Greshamsche Gesetz. Und was das mit dem Wechselkurs macht. Usw.usf... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-15 17:49 +0100 |
| Message-ID | <q6gl26$dn2$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #392415 |
On 3/15/19 5:02 PM, Marc Stibane wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> On 3/15/19 4:24 PM, Marc Stibane wrote: >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>>> On 3/15/19 11:09 AM, Marc Stibane wrote: > >>>>> Genau deswegen wird in der Freiwirtschaft auch nicht beim Abheben >>>>> von Bargeld eine Gebühr erhoben, sondern beim Halten (Horten). Auf >>>>> jedem Schein steht ein Ablaufdatum, danach ist er nicht mehr gültig >>>>> sondern kann nur noch in einer Bank gegen Zahlung einer Gebühr >>>>> (3-6% pro Jahr) umgetauscht werden. >>>> Das funktioniert nur wenn du es weltweit durchsetzt, sonst wird zum >>>> Halten in eine andere Währung umgetauscht. >>> Denkfehler. Wenn zwei Personen bedruckte Zettelchen miteinander >>> austauschen, ist das volkswirtschaftlich irrelevant. Die ablaufenden >>> Scheine hält dann eben ein anderer, aber das macht keinen >>> Unterschied. >> Ja, aber der, der die Scheine ohne Ablaufdatum hat kann sie ein paar >> Jahre einlagern ohne viel Wert zu verlieren, der andere kann es nicht. > > Der andere hätte es aber vor dem Tausch können. Warum tauscht er dann? > Das ist laut Deiner Argumentation dann doch unlogisch, oder? Weil er aus einem Gebiet mit anderer Währung kommt und was kaufen will z.B. So wie man das jetzt auch schon macht. Woher sollte er sonst die andere Währung haben? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 12 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web