Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #392248 > unrolled thread
| Started by | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| First post | 2019-03-14 17:17 +0100 |
| Last post | 2019-03-15 06:55 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 233 — 26 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-14 17:17 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-14 17:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-14 19:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-14 19:48 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-14 19:55 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-14 20:03 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-14 20:18 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-14 20:38 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-14 21:28 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-15 18:05 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 19:49 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-15 23:34 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 23:52 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-16 16:19 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-16 21:35 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-14 22:15 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 06:18 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:16 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-14 16:56 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-15 08:53 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 09:02 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:19 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-14 19:01 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-14 20:04 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:21 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-14 22:13 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:11 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 01:14 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 09:17 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 01:40 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 09:47 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 01:53 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 10:01 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 02:10 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 10:27 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 02:35 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 10:38 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 02:40 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 10:55 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 02:59 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 11:26 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-03-15 13:53 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 14:18 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-15 13:18 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 06:56 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 07:03 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-16 08:07 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-16 03:57 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-16 10:41 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-16 12:25 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 13:18 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-17 00:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-03-16 15:15 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-16 15:06 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-17 11:31 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-17 11:47 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-17 03:57 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-17 03:51 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-17 15:13 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-16 15:24 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-16 16:35 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-16 15:41 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-16 16:45 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-16 16:42 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-17 11:40 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-17 11:52 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-17 11:49 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-16 21:35 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 14:41 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-03-15 15:00 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-15 17:18 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 07:06 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-15 08:23 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:29 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-15 11:09 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 11:24 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-15 16:24 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 16:42 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-15 17:02 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 17:49 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-15 18:32 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 18:35 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-15 18:04 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-15 22:01 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 22:18 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 22:24 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 22:37 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 22:48 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 22:56 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-16 10:17 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-16 15:47 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-16 16:33 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-16 16:36 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-16 16:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-16 08:48 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-17 11:53 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-17 15:40 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-17 15:58 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-17 16:07 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-17 16:01 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-17 17:58 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-17 18:05 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-17 17:11 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-17 18:26 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-17 10:56 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-17 19:09 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-17 11:23 -0700
Tafeln (war: Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen.) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-03-17 20:23 +0100
Re: Tafeln (war: Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen.) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-18 08:56 +0000
Re: Tafeln (war: Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen.) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-18 02:01 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-17 17:07 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-17 18:25 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-17 10:50 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-18 15:25 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-17 00:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-17 08:12 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-17 08:26 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-17 22:43 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-18 09:14 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-19 10:33 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-19 10:48 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-19 12:09 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-19 12:14 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-19 12:40 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-19 12:46 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, kön nte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-19 06:11 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, kön nte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-19 16:33 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, kön nte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-19 13:03 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-19 05:51 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-19 12:55 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-19 11:08 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-03-19 11:11 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-19 12:17 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-19 05:50 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-03-19 17:55 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-19 19:53 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-16 15:09 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-16 12:51 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-16 13:48 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-17 01:53 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:33 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-15 11:54 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 07:30 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-16 10:18 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-16 09:51 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-16 10:59 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 12:32 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-16 13:08 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 13:23 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-16 13:33 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-16 12:59 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-16 14:06 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-16 14:17 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-17 18:13 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-16 13:41 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:27 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 12:34 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:24 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:10 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 12:28 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-15 12:46 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 13:00 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-15 13:27 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 05:35 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 07:15 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 05:04 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 13:12 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 13:29 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-14 17:46 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-14 17:47 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-14 19:31 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-14 19:42 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-14 19:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-14 22:10 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-14 22:24 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. marc@invalid.invalid - 2019-03-15 19:59 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 22:15 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-03-16 10:45 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. marc@invalid.invalid - 2019-03-16 20:18 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-03-16 20:49 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-16 21:02 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-16 21:08 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-16 22:26 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-17 00:12 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-17 02:25 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-16 21:04 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. marc@invalid.invalid - 2019-03-17 09:38 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-16 15:04 +0000
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-03-16 16:13 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-17 15:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-17 08:01 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-03-17 18:52 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-16 18:42 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-16 18:48 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-16 19:23 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-17 00:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 06:16 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-14 22:18 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 07:38 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 08:06 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 08:17 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:42 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-15 08:19 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 08:27 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 08:31 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-15 09:12 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 11:22 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-15 16:24 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 16:29 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-15 11:03 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 11:16 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-15 08:32 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 12:51 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:39 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-15 12:49 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 12:51 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-15 14:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 15:03 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-03-15 20:07 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 16:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-15 16:48 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 17:11 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-15 17:05 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 09:28 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-15 18:05 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-16 13:02 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-17 00:44 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-17 18:20 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-17 10:53 -0700
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2019-03-14 21:29 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-15 12:47 +0100
Re: IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2019-03-15 06:55 +0100
Page 1 of 12 [1] 2 3 … 12 Next page →
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-14 17:17 +0100 |
| Subject | IWF Vorschlag: Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. |
| Message-ID | <gevd55Fn374U1@mid.individual.net> |
Strafzinsen auf unser Bargeld?
Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen.
https://boerse.ard.de/radio/autoton_14_03_2019_81104414_100.html
Kommen dann auch Mindestgebühren für Überweisungen ..?
Hermann
der gerade an einmalige 3% Inflation und ein Leben ohne Banken denkt.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-14 17:44 +0100 |
| Message-ID | <q6e0e0$7e3$5@news.bawue.net> |
| In reply to | #392248 |
On 3/14/19 5:17 PM, Hermann Riemann wrote: > Strafzinsen auf unser Bargeld? > Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. > https://boerse.ard.de/radio/autoton_14_03_2019_81104414_100.html Können sie vergessen, das versucht eine Bank genau einmal, dann ist sie pleite. In einer bargeldlosen Gesellschaft ist man natürlich gekniffen... Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-14 19:44 +0100 |
| Message-ID | <q6e7dv$52s$8@tota-refugium.de> |
| In reply to | #392252 |
Am 14.03.2019 um 17:44 schrieb Gerrit Heitsch: > On 3/14/19 5:17 PM, Hermann Riemann wrote: >> Strafzinsen auf unser Bargeld? >> Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. >> https://boerse.ard.de/radio/autoton_14_03_2019_81104414_100.html > > Können sie vergessen, das versucht eine Bank genau einmal, dann ist sie > pleite. Eine Bank alleine käme auch gar nicht auf die Idee. Wenn es aber die Zentralbank so macht, dann sieht das wieder anders aus. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-14 19:48 +0100 |
| Message-ID | <q6e7lg$anf$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #392265 |
On 3/14/19 7:44 PM, Stephan Bumberger wrote: > Am 14.03.2019 um 17:44 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 3/14/19 5:17 PM, Hermann Riemann wrote: >>> Strafzinsen auf unser Bargeld? >>> Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. >>> https://boerse.ard.de/radio/autoton_14_03_2019_81104414_100.html >> >> Können sie vergessen, das versucht eine Bank genau einmal, dann ist sie >> pleite. > > Eine Bank alleine käme auch gar nicht auf die Idee. Wenn es aber die > Zentralbank so macht, dann sieht das wieder anders aus. Du hast deine Konten aber nicht bei der Zentralbank. Aber selbst wenn es alle Banken gleichzeitig tun wird es genug Leute geben, die, auch mit Strafgebühren, ihr Geld dort abziehen werden. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-14 19:55 +0100 |
| Message-ID | <q6e833$52s$9@tota-refugium.de> |
| In reply to | #392267 |
Am 14.03.2019 um 19:48 schrieb Gerrit Heitsch: > On 3/14/19 7:44 PM, Stephan Bumberger wrote: >> Am 14.03.2019 um 17:44 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 3/14/19 5:17 PM, Hermann Riemann wrote: >>>> Strafzinsen auf unser Bargeld? >>>> Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. >>>> https://boerse.ard.de/radio/autoton_14_03_2019_81104414_100.html >>> >>> Können sie vergessen, das versucht eine Bank genau einmal, dann ist sie >>> pleite. >> >> Eine Bank alleine käme auch gar nicht auf die Idee. Wenn es aber die >> Zentralbank so macht, dann sieht das wieder anders aus. > > Du hast deine Konten aber nicht bei der Zentralbank. Ich nicht, aber die Banken. Und die werden genau von dort mit Bargeld beliefert. Wenn die morgen sagen sollten, 1 Mio. € in bar kosten bei uns ab sofort 1.030.927,84 € dann kannst Du die Stunden zählen, bis 100 € am Automaten 103,10 € kosten. > Aber selbst wenn es > alle Banken gleichzeitig tun wird es genug Leute geben, die, auch mit > Strafgebühren, ihr Geld dort abziehen werden. Und dann wo genau hin wechseln? -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-14 20:03 +0100 |
| Message-ID | <q6e8hh$atg$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #392268 |
On 3/14/19 7:55 PM, Stephan Bumberger wrote: > Am 14.03.2019 um 19:48 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 3/14/19 7:44 PM, Stephan Bumberger wrote: >>> Am 14.03.2019 um 17:44 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 3/14/19 5:17 PM, Hermann Riemann wrote: >>>>> Strafzinsen auf unser Bargeld? >>>>> Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. >>>>> https://boerse.ard.de/radio/autoton_14_03_2019_81104414_100.html >>>> >>>> Können sie vergessen, das versucht eine Bank genau einmal, dann ist sie >>>> pleite. >>> >>> Eine Bank alleine käme auch gar nicht auf die Idee. Wenn es aber die >>> Zentralbank so macht, dann sieht das wieder anders aus. >> >> Du hast deine Konten aber nicht bei der Zentralbank. > > Ich nicht, aber die Banken. Und die werden genau von dort mit Bargeld > beliefert. > > Wenn die morgen sagen sollten, 1 Mio. € in bar kosten bei uns ab sofort > 1.030.927,84 € dann kannst Du die Stunden zählen, bis 100 € am Automaten > 103,10 € kosten. > >> Aber selbst wenn es >> alle Banken gleichzeitig tun wird es genug Leute geben, die, auch mit >> Strafgebühren, ihr Geld dort abziehen werden. > > Und dann wo genau hin wechseln? Wenn das Lagern von Bargeld auf der Bank auf einmal Geld kostet ist 'unter der Matratze' auf einmal die bessere Lösung. Die verlangt keine Gebühren. Oder eben langsam via EC-Karte und Supermarktkasse abheben. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-14 20:18 +0100 |
| Message-ID | <q6e9eg$52s$10@tota-refugium.de> |
| In reply to | #392270 |
Am 14.03.2019 um 20:03 schrieb Gerrit Heitsch: > On 3/14/19 7:55 PM, Stephan Bumberger wrote: >> Am 14.03.2019 um 19:48 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 3/14/19 7:44 PM, Stephan Bumberger wrote: >>>> Am 14.03.2019 um 17:44 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>> On 3/14/19 5:17 PM, Hermann Riemann wrote: >>>>>> Strafzinsen auf unser Bargeld? >>>>>> Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. >>>>>> https://boerse.ard.de/radio/autoton_14_03_2019_81104414_100.html >>>>> >>>>> Können sie vergessen, das versucht eine Bank genau einmal, dann ist sie >>>>> pleite. >>>> >>>> Eine Bank alleine käme auch gar nicht auf die Idee. Wenn es aber die >>>> Zentralbank so macht, dann sieht das wieder anders aus. >>> >>> Du hast deine Konten aber nicht bei der Zentralbank. >> >> Ich nicht, aber die Banken. Und die werden genau von dort mit Bargeld >> beliefert. >> >> Wenn die morgen sagen sollten, 1 Mio. € in bar kosten bei uns ab sofort >> 1.030.927,84 € dann kannst Du die Stunden zählen, bis 100 € am Automaten >> 103,10 € kosten. >> >>> Aber selbst wenn es >>> alle Banken gleichzeitig tun wird es genug Leute geben, die, auch mit >>> Strafgebühren, ihr Geld dort abziehen werden. >> >> Und dann wo genau hin wechseln? > > Wenn das Lagern von Bargeld auf der Bank auf einmal Geld kostet ist > 'unter der Matratze' auf einmal die bessere Lösung. Die verlangt keine > Gebühren. Das genau ist doch der Hintergrund dafür. Lagern unter der Matratze soll in Zeiten von Negativzinsen für Guthaben auch was kosten. Seitdem die da Negativzinsen erheben sind doch Milliarden in bar abgehoben worden. Wenn das aber auch nicht mehr kostenlos ist, dann ist das Schlupfloch zugenagelt. Der EZB ist da ein wenig die Kontrolle über die Geldmenge entglitten. > Oder eben langsam via EC-Karte und Supermarktkasse abheben. Wirst Du da dann auch nicht ohne Agio bekommen. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-14 20:38 +0100 |
| Message-ID | <q6eaju$bvk$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #392272 |
On 3/14/19 8:18 PM, Stephan Bumberger wrote: > Am 14.03.2019 um 20:03 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 3/14/19 7:55 PM, Stephan Bumberger wrote: >>> Am 14.03.2019 um 19:48 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 3/14/19 7:44 PM, Stephan Bumberger wrote: >>>>> Am 14.03.2019 um 17:44 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>> On 3/14/19 5:17 PM, Hermann Riemann wrote: >>>>>>> Strafzinsen auf unser Bargeld? >>>>>>> Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. >>>>>>> https://boerse.ard.de/radio/autoton_14_03_2019_81104414_100.html >>>>>> >>>>>> Können sie vergessen, das versucht eine Bank genau einmal, dann ist sie >>>>>> pleite. >>>>> >>>>> Eine Bank alleine käme auch gar nicht auf die Idee. Wenn es aber die >>>>> Zentralbank so macht, dann sieht das wieder anders aus. >>>> >>>> Du hast deine Konten aber nicht bei der Zentralbank. >>> >>> Ich nicht, aber die Banken. Und die werden genau von dort mit Bargeld >>> beliefert. >>> >>> Wenn die morgen sagen sollten, 1 Mio. € in bar kosten bei uns ab sofort >>> 1.030.927,84 € dann kannst Du die Stunden zählen, bis 100 € am Automaten >>> 103,10 € kosten. >>> >>>> Aber selbst wenn es >>>> alle Banken gleichzeitig tun wird es genug Leute geben, die, auch mit >>>> Strafgebühren, ihr Geld dort abziehen werden. >>> >>> Und dann wo genau hin wechseln? >> >> Wenn das Lagern von Bargeld auf der Bank auf einmal Geld kostet ist >> 'unter der Matratze' auf einmal die bessere Lösung. Die verlangt keine >> Gebühren. > > Das genau ist doch der Hintergrund dafür. Lagern unter der Matratze soll > in Zeiten von Negativzinsen für Guthaben auch was kosten. Seitdem die da > Negativzinsen erheben sind doch Milliarden in bar abgehoben worden. Wenn > das aber auch nicht mehr kostenlos ist, dann ist das Schlupfloch > zugenagelt. Der EZB ist da ein wenig die Kontrolle über die Geldmenge > entglitten. > >> Oder eben langsam via EC-Karte und Supermarktkasse abheben. > > Wirst Du da dann auch nicht ohne Agio bekommen. Wieso? Die Bank weiss doch davon nichts? Für die ist das eine bargeldlose Zahlung. Wenn für die dann auch Gebühren fällig werden (gabs da nicht eine Deckelung?) läuft es auf 'direkt abheben, zuhause lagern, nur noch bar einkaufen' raus. Dann bekommen die Banken zwar einmal Gebühren beim Abheben, aber das wars, kein Geld mehr um damit zu arbeiten. Schon alleine deshalb ist das so nicht durchführbar. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-14 21:28 +0100 |
| Message-ID | <q6edha$52s$11@tota-refugium.de> |
| In reply to | #392273 |
Am 14.03.2019 um 20:38 schrieb Gerrit Heitsch: > On 3/14/19 8:18 PM, Stephan Bumberger wrote: >> Am 14.03.2019 um 20:03 schrieb Gerrit Heitsch: >>> Oder eben langsam via EC-Karte und Supermarktkasse abheben. >> >> Wirst Du da dann auch nicht ohne Agio bekommen. > > Wieso? Die Bank weiss doch davon nichts? Für die ist das eine > bargeldlose Zahlung. Das ist richtig. Solange die Händler noch genügend Bargeld in der Kasse haben sind sie froh um jeden Schein, den sie auf diesem Weg wieder loswerden. > Wenn für die dann auch Gebühren fällig werden (gabs > da nicht eine Deckelung?) läuft es auf 'direkt abheben, zuhause lagern, > nur noch bar einkaufen' raus. Bis maximal 200 € pro Tansaktion. Solche Leute will man gar nicht treffen mit der Aktion. Bis man auf diesem Weg allerdings die 100.000 € in bar hat muss man oft einkaufen gehen. > Dann bekommen die Banken zwar einmal > Gebühren beim Abheben, aber das wars, kein Geld mehr um damit zu > arbeiten. Schon alleine deshalb ist das so nicht durchführbar. Mit dem Geld zu arbeiten im Zeitalter von negativen Guthabenzinsen? Giralguthaben haben jedweden Reiz verloren seitens der Banken. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-15 18:05 +0100 |
| Message-ID | <h9tm8el2a66r5pr0eft8o0tpo6rdqde6j0@4ax.com> |
| In reply to | #392272 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb: >>>>>>> Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. >>>>>>> https://boerse.ard.de/radio/autoton_14_03_2019_81104414_100.html >> Wenn das Lagern von Bargeld auf der Bank auf einmal Geld kostet ... das ist bei größeren Beträgen bereits heute der Fall, allerdings gab es bereits deutliche Abwehrbewegungen dagegen. >> ist 'unter der Matratze' auf einmal die bessere Lösung. Die verlangt keine >> Gebühren. > Das genau ist doch der Hintergrund dafür. Lagern unter der Matratze soll > in Zeiten von Negativzinsen für Guthaben auch was kosten. Seitdem die da > Negativzinsen erheben, sind doch Milliarden in bar abgehoben worden. Woher hast Du die Zahl? > Wenn das aber auch nicht mehr kostenlos ist, dann ist das Schlupfloch > zugenagelt. Der EZB ist da ein wenig die Kontrolle über die Geldmenge > entglitten. >> Oder eben langsam via EC-Karte und Supermarktkasse abheben. > Wirst Du da dann auch nicht ohne Agio bekommen. Vermutlich doch. Letzlich spart der Supermarkt Geld dadurch, daß er durch Auszahlungen an der Kasse aus Bargeld Buchgeld macht. Aber klar: Preise macht der Markt. Es kann schon sein, daß der Supermarkt für solche Auszahlungen trotzdem eine Gebühr nimmt, etwa nach dem Motto: "Wenn Sie 100 Euro aus dem Geldautomaten ziehen, kostet es sie 3 Euro, wenn Sie sich bei uns 200 Euro auszahlen lassen, berechnen wir nur 1 Euro."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-15 19:49 +0100 |
| Message-ID | <q6gs4i$2gf$9@tota-refugium.de> |
| In reply to | #392422 |
Am 15.03.2019 um 18:05 schrieb Martin Gerdes: > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb: >> Das genau ist doch der Hintergrund dafür. Lagern unter der Matratze soll >> in Zeiten von Negativzinsen für Guthaben auch was kosten. Seitdem die da >> Negativzinsen erheben, sind doch Milliarden in bar abgehoben worden. > > Woher hast Du die Zahl? Da steht doch gar keine Zahl. Ich hatte bereits vor 2 Wochen einen Artikel gelesen, in dem sinngemäß drin stand: EZB plant zweite Währung, Buchgeld wie bisher, Bargeld nur noch mit Aufschlag. Grund: xx Milliarden €, die wegen der Negativzinsen von Konten abgehoben worden sind und die EZB so nicht mehr steuern kann. Ich finde den Artikel nur nicht mehr wieder, ich meine, es wäre in der Welt gestanden, aber wie gesagt, ich finde ihn nicht mehr. Geträumt habe ich das allerdings auch nicht, ich weiß nicht, wo der hin ist. IIRC stand da xx Milliarden € auch mit einer konkreten Zahl, die ich als relativ hoch empfand. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-15 23:34 +0100 |
| Message-ID | <077o8e16cme1nkmd7d9os3tk53me0fi2ot@4ax.com> |
| In reply to | #392431 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb:
>Am 15.03.2019 um 18:05 schrieb Martin Gerdes:
>> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb:
>
>>> Das genau ist doch der Hintergrund dafür. Lagern unter der Matratze soll
>>> in Zeiten von Negativzinsen für Guthaben auch was kosten. Seitdem die da
>>> Negativzinsen erheben, sind doch Milliarden in bar abgehoben worden.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Woher hast Du die Zahl?
>Da steht doch gar keine Zahl.
Ich habs Dir oben mal markiert.
>Ich hatte bereits vor 2 Wochen einen Artikel gelesen, in dem sinngemäß
>drin stand: EZB plant zweite Währung, Buchgeld wie bisher, Bargeld nur
>noch mit Aufschlag. Grund: xx Milliarden €, die wegen der Negativzinsen
>von Konten abgehoben worden sind und die EZB so nicht mehr steuern kann.
Die Einführung dieser "zweiten Währung" dürfte nicht ganz so einfach
werden. Zur Aufbewahrung von viel Buchgeld wird momentan 0,4% im Jahr
verlangt, fragt sich, wieviel das Umtauschen von Buchgeld in Bargeld
kosten darf (und was die Gerichte zu solchen Plänen sagen werden).
>Ich finde den Artikel nur nicht mehr wieder, ich meine, es wäre in der
>Welt gestanden, aber wie gesagt, ich finde ihn nicht mehr. Geträumt habe
>ich das allerdings auch nicht, ich weiß nicht, wo der hin ist. IIRC
>stand da xx Milliarden € auch mit einer konkreten Zahl, die ich als
>relativ hoch empfand.
Na denn.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-15 23:52 +0100 |
| Message-ID | <q6haam$2gf$14@tota-refugium.de> |
| In reply to | #392453 |
Am 15.03.2019 um 23:34 schrieb Martin Gerdes: > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb: > >> Am 15.03.2019 um 18:05 schrieb Martin Gerdes: >>> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb: >> >>>> Das genau ist doch der Hintergrund dafür. Lagern unter der Matratze soll >>>> in Zeiten von Negativzinsen für Guthaben auch was kosten. Seitdem die da >>>> Negativzinsen erheben, sind doch Milliarden in bar abgehoben worden. > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >>> Woher hast Du die Zahl? > >> Da steht doch gar keine Zahl. > > Ich habs Dir oben mal markiert. Welche Zahl steht denn da? Da steht nur eine Einheit, Milliarden €. Das ist jetzt noch kein großes Kunststück, die Eurozone ist groß. Da reichen 3 € pro Bürger, dann ist die Milliarde voll. Die Zahl, die mir im Kopf rumschwebte war hoch dreistellig, ich habe sie aber ganz bewusst nicht genannt, weil ich die Quelle auf die Schnelle nicht gefunden hatte. >> Ich hatte bereits vor 2 Wochen einen Artikel gelesen, in dem sinngemäß >> drin stand: EZB plant zweite Währung, Buchgeld wie bisher, Bargeld nur >> noch mit Aufschlag. Grund: xx Milliarden €, die wegen der Negativzinsen >> von Konten abgehoben worden sind und die EZB so nicht mehr steuern kann. > > Die Einführung dieser "zweiten Währung" dürfte nicht ganz so einfach > werden. Zur Aufbewahrung von viel Buchgeld wird momentan 0,4% im Jahr > verlangt, fragt sich, wieviel das Umtauschen von Buchgeld in Bargeld > kosten darf (und was die Gerichte zu solchen Plänen sagen werden). Es ist letztlich genau das Thema, was im Eingangsposting verlinkt war. Führende Zentralbanken liebäugeln damit. Damit ist es noch nicht eingeführt, aber es steht zumindest latent im Raum. >> Ich finde den Artikel nur nicht mehr wieder, ich meine, es wäre in der >> Welt gestanden, aber wie gesagt, ich finde ihn nicht mehr. Geträumt habe >> ich das allerdings auch nicht, ich weiß nicht, wo der hin ist. IIRC >> stand da xx Milliarden € auch mit einer konkreten Zahl, die ich als >> relativ hoch empfand. > > Na denn. Ich suche morgen nochmal, jetzt habe ich keine Lust mehr dazu. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-16 16:19 +0100 |
| Message-ID | <q6j46k$qsu$3@tota-refugium.de> |
| In reply to | #392455 |
Am 15.03.2019 um 23:52 schrieb Stephan Bumberger: > Am 15.03.2019 um 23:34 schrieb Martin Gerdes: >> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb: >>> Ich finde den Artikel nur nicht mehr wieder, ich meine, es wäre in der >>> Welt gestanden, aber wie gesagt, ich finde ihn nicht mehr. Geträumt habe >>> ich das allerdings auch nicht, ich weiß nicht, wo der hin ist. IIRC >>> stand da xx Milliarden € auch mit einer konkreten Zahl, die ich als >>> relativ hoch empfand. >> >> Na denn. > > Ich suche morgen nochmal, jetzt habe ich keine Lust mehr dazu. Ich glaube, der hier war das: https://www.welt.de/wirtschaft/article188801967/Bargeld-Abschaffung-erodiert-Vertrauen-in-den-Staat.html ............. Die Ökonomen Ruchir Agarwal und Signe Krogstrup schlagen vor, die Geldmenge in zwei Parallelwährungen zu unterteilen. Zwischen der einen Währung (bestehend aus Bargeld) und der anderen (bestehend aus Sicht- und Spareinlagen) würde es einen Umtauschkurs geben. (...) Hingegen hat sich im Euro-Raum seit der Einführung der Gemeinschaftswährung im Januar 2001 die umlaufende Bargeldmenge von 4,5 Prozent des Sozialprodukts auf heute knapp zehn Prozent mehr als verdoppelt. Insbesondere die Nachfrage nach 500-Euro-Scheinen ist angestiegen. ............. Nur die konkreten Zahlen stehen da auch nicht, das muss ich noch woanders gelesen haben. Staunen lassen einen da aber schon die Zahlen der österreichischen Nationalbank. https://www.oenb.at/Bargeld/der-euro/Bargeldumlauf.html Die Steigerung von 1,0 Billionen Euro in 2015 auf 1,26 Billionen Euro in 2018 sind jedenfalls mit Wirtschaftswachstum alleine nicht zu erklären. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-16 21:35 +0100 |
| Message-ID | <1qdp8edvbp6407879p2e6mojvginkc588h@4ax.com> |
| In reply to | #392455 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb: >>>>> Das genau ist doch der Hintergrund dafür. Lagern unter der Matratze soll >>>>> in Zeiten von Negativzinsen für Guthaben auch was kosten. Seitdem die da >>>>> Negativzinsen erheben, sind doch Milliarden in bar abgehoben worden. >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >>>> Woher hast Du die Zahl? >>> Da steht doch gar keine Zahl. >> Ich habs Dir oben mal markiert. >Welche Zahl steht denn da? Da steht nur eine Einheit, Milliarden €. Jetzt mußt Du ganz stark sein: "Milliarden" ist tatsächlich eine Zahl. >Das ist jetzt noch kein großes Kunststück, die Eurozone ist groß. >Da reichen 3 € pro Bürger, dann ist die Milliarde voll. Ist das kein Betrag, der das gesamte Geldsystem zum Wanken bringt? >>> Ich hatte bereits vor 2 Wochen einen Artikel gelesen, in dem sinngemäß >>> drin stand: EZB plant zweite Währung, Buchgeld wie bisher, Bargeld nur >>> noch mit Aufschlag. Grund: xx Milliarden €, die wegen der Negativzinsen >>> von Konten abgehoben worden sind und die EZB so nicht mehr steuern kann. >Ich suche morgen nochmal, jetzt habe ich keine Lust mehr dazu. Das mach mal.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-03-14 22:15 +0100 |
| Message-ID | <quzbavdpm4i4.1ji4otmjoe475.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #392270 |
Am Thu, 14 Mar 2019 20:03:13 +0100 schrieb Gerrit Heitsch: > On 3/14/19 7:55 PM, Stephan Bumberger wrote: >> Am 14.03.2019 um 19:48 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 3/14/19 7:44 PM, Stephan Bumberger wrote: >>>> Am 14.03.2019 um 17:44 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>> On 3/14/19 5:17 PM, Hermann Riemann wrote: >>>>>> Strafzinsen auf unser Bargeld? >>>>>> Wer 100 Euro Bargeld abhebt, könnte nur 97 Euro ausgezahlt bekommen. >>>>>> https://boerse.ard.de/radio/autoton_14_03_2019_81104414_100.html >>>>> >>>>> Können sie vergessen, das versucht eine Bank genau einmal, dann ist sie >>>>> pleite. >>>> >>>> Eine Bank alleine käme auch gar nicht auf die Idee. Wenn es aber die >>>> Zentralbank so macht, dann sieht das wieder anders aus. >>> >>> Du hast deine Konten aber nicht bei der Zentralbank. >> >> Ich nicht, aber die Banken. Und die werden genau von dort mit Bargeld >> beliefert. >> >> Wenn die morgen sagen sollten, 1 Mio. € in bar kosten bei uns ab sofort >> 1.030.927,84 € dann kannst Du die Stunden zählen, bis 100 € am Automaten >> 103,10 € kosten. >> >>> Aber selbst wenn es >>> alle Banken gleichzeitig tun wird es genug Leute geben, die, auch mit >>> Strafgebühren, ihr Geld dort abziehen werden. >> >> Und dann wo genau hin wechseln? > > Wenn das Lagern von Bargeld auf der Bank auf einmal Geld kostet ist > 'unter der Matratze' auf einmal die bessere Lösung. Die verlangt keine > Gebühren. > > Oder eben langsam via EC-Karte und Supermarktkasse abheben. Das wird dann manchmal sehr langsam, und mit hohen Gebühren. Wir waren 2014 in Portugal, als die dortigen Banken krieselten, und da konnte man maximal 150 € pro Tag aus dem Automaten ziehen, und man bekam kleine Scheine (10er und 20er). Um da ein kleines Vermögen abzuheben, braucht es lange. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-15 06:18 +0100 |
| Message-ID | <q6fcim$qrv$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #392279 |
On 3/14/19 10:15 PM, Frank Hucklenbroich wrote: > Am Thu, 14 Mar 2019 20:03:13 +0100 schrieb Gerrit Heitsch: >> >> Oder eben langsam via EC-Karte und Supermarktkasse abheben. > > Das wird dann manchmal sehr langsam, und mit hohen Gebühren. Wir waren 2014 > in Portugal, als die dortigen Banken krieselten, und da konnte man maximal > 150 € pro Tag aus dem Automaten ziehen, und man bekam kleine Scheine (10er > und 20er). Deshalb ja via Supermarktkasse und nicht am Automaten. > Um da ein kleines Vermögen abzuheben, braucht es lange. Mag sein, kostet aber keine Gebühren. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-15 12:16 +0100 |
| Message-ID | <gf1fsbF6bneU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #392287 |
Am 15.03.19 um 06:18 schrieb Gerrit Heitsch:
> Deshalb ja via Supermarktkasse und nicht am Automaten.
Die schlagen die Gebühren auf den Preis drauf.
Vielleicht doppelt und geben dann 2% Rabatt.
Hermann
der gewisse Kundenbindung bezahlen muss,
obwohl er sie nicht haben will.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-14 16:56 -0700 |
| Message-ID | <f2501b2b-b622-47a9-a154-a551bd18a003@googlegroups.com> |
| In reply to | #392270 |
2019-03-15 00:57:00 +0100 > ... > Wenn das Lagern von Bargeld auf der Bank auf einmal Geld kostet ist > 'unter der Matratze' auf einmal die bessere Lösung. Die verlangt keine > Gebühren. Dann wird das private Excalibur oder das eigene Katana wieder in Mode kommen - für die Abwehr von ungebetenen GeldZählern. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-15 08:53 +0100 |
| Message-ID | <9470195.nUPlyArG6x@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #392268 |
Stephan Bumberger wrote: > Am 14.03.2019 um 19:48 schrieb Gerrit Heitsch: >> Aber selbst wenn es >> alle Banken gleichzeitig tun wird es genug Leute geben, die, auch mit >> Strafgebühren, ihr Geld dort abziehen werden. > > Und dann wo genau hin wechseln? Feststellen, dass man Banken *eigentlich* gar nicht braucht? -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 12 [1] 2 3 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web