Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #392142 > unrolled thread

Flickr verwenden?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Flickr verwenden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-13 16:32 +0100
    Re: Flickr verwenden? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-13 16:55 +0100
      Re: Flickr verwenden? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-13 09:07 -0700
        Re: Flickr verwenden? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-13 09:13 -0700
      Re: Flickr verwenden? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-13 22:01 +0100
      Re: Flickr verwenden? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-14 10:16 +0100
        Re: Flickr verwenden? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-14 16:33 +0100

#392142 — Flickr verwenden?

https://futurezone.at/digital-life/gesichtserkennung-ibm-wertet-100-millionen-private-fotos-aus/400434040

Hermann
    der nicht weiß, auf wie vielen Fotos er mit drauf ist.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [next] | [standalone]

#392146

Am 13.03.19 um 16:32 schrieb Hermann Riemann:
> https://futurezone.at/digital-life/gesichtserkennung-ibm-wertet-100-millionen-private-fotos-aus/400434040
> 
> 
> Hermann
>    der nicht weiß, auf wie vielen Fotos er mit drauf ist.
> 

Sieh es doch mal so: Besser, ein IBM-Computer interessiert sich
wenigstens ein paar Nanosekunden für Dich, als so wie es jetzt ist,  wo
mindestens  die halbe Menschheit (alle XX-Genotypen) dich seit Geburt
total ignoriert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392148

2019-03-13 17:08:00 +0100

> ...

> Sieh es doch mal so: Besser, ein IBM-Computer interessiert sich
> wenigstens ein paar Nanosekunden für Dich, ...

und ab da wie in Samjatins "Wir": ein xy und ein xx werden
zusammen befohlen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Wir_(Roman)

Ich hätte noch ein Exemplar im OriginalText.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392151

2019-03-13 17:14:00 +0100

> https://de.wikipedia.org/wiki/Wir_(Roman)

Endlich mal wieder was, was in YT vorhanden
ist - wenn man sich auch ein paar mehr
Pixel wünschen würde:

https://www.youtube.com/watch?v=5T9qh4Z46FE

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392180

Am Wed, 13 Mar 2019 16:55:07 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 13.03.19 um 16:32 schrieb Hermann Riemann:
>> https://futurezone.at/digital-life/gesichtserkennung-ibm-wertet-100-millionen-private-fotos-aus/400434040
>> 
>> 
>> Hermann
>>    der nicht weiß, auf wie vielen Fotos er mit drauf ist.
>> 
> 
> Sieh es doch mal so: Besser, ein IBM-Computer interessiert sich
> wenigstens ein paar Nanosekunden für Dich, als so wie es jetzt ist,  wo
> mindestens  die halbe Menschheit (alle XX-Genotypen) dich seit Geburt
> total ignoriert.

Ich bin gerade etwas überrascht, daß IBM noch so aktiv sind.

Meinen letzten Kontakt mit IBM hatte ich mit dem XT meines Vaters, der den
in den 80ern für rund 20.000 DM erworben hatte (ich weiß nicht, ob die
Software da mit drin war), und den ich vor rund 15 Jahren bei E-Bay
verkauft und damit vor dem Schrott geretten habe. Sowas um die 130 € hat
der erzielt, und ist wohl im Schaufenster einer Sofware-Bude gelandet.

Ob der noch funktionstüchtig war weiß ich nicht, es fehlten diverse Kabel,
um den in Betrieb zu nehmen.

Was aber definitiv noch dabei war, das war die bleischwere Tastatur mit dem
markanten Sound. Mit Spiralkabel verbunden. Wie die Guild-Gitarre von Brian
May mit dessen Amp, selbe Zeitschiene, genauso markanter Sound ;-)

Grüße,

Frank 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392200

Am 13.03.19 um 16:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 13.03.19 um 16:32 schrieb Hermann Riemann:

>> Hermann
>>     der nicht weiß, auf wie vielen Fotos er mit drauf ist.

> Sieh es doch mal so: Besser, ein IBM-Computer interessiert sich
> wenigstens ein paar Nanosekunden für Dich, als so wie es jetzt ist,

Möglicherweise bin ich in einem Datensatz.

> wo mindestens die halbe Menschheit (alle XX-Genotypen) dich seit Geburt
> total ignoriert.

Fast die ganze Menschheit ( über 99,9% ) dürfte uns ignorieren.

Dass mich alle weibliche Wesen mein Leben lang ignoriert haben,
wenn Dein ärztliches Wissen auf dem Niveau heruntergekommen ist,
sollte Du etliche Tätigkeiten einstellen.

Ich vermute allerdings eher, Du spielst a la Atlan mit Psychotricks.
Wie z.B. bei Werbung für Konsumismus.
( Oder gar Werbung für verspäteten Genbeitrag (zwecks Ätsch?) )

Hermann
    der meint, der IBM computer habe nur primitive Interessen,
    (Fachidiot) im Gegensatz zu etliche Personen,
    die das Wissen in nicht von ihm .. erwünschter Form
    weiterverwenden wollen.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392241

Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 13.03.19 um 16:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 13.03.19 um 16:32 schrieb Hermann Riemann:
> 
>>> der nicht weiß, auf wie vielen Fotos er mit drauf ist.
> 
>> Sieh es doch mal so: Besser, ein IBM-Computer interessiert sich
>> wenigstens ein paar Nanosekunden für Dich, als so wie es jetzt ist,
> 
> Möglicherweise bin ich in einem Datensatz.
> 
Davon muss ein jeder von uns ausgehen! Gleichgültig, ob man selbst bei
Facebook ist, Facebook hat definitiv ein Datensatz über dich...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web