Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #390996 > unrolled thread
| Started by | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2019-03-02 06:19 -0800 |
| Last post | 2019-03-04 13:23 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 290 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-02 06:19 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-02 15:27 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-02 14:45 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-02 06:49 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-02 15:14 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2019-03-02 14:59 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-02 16:33 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-02 16:48 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-03 00:50 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-02 16:16 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-02 16:44 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-02 16:13 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-03-08 05:18 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-02 17:24 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-02 18:30 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-03 17:46 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-03 15:16 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-03 07:00 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-04 15:09 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-04 06:35 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-05 16:09 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-06 15:41 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-06 07:56 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-06 08:12 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-06 15:29 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-06 05:47 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-03-08 05:29 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-08 08:14 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-08 17:26 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-08 08:55 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-03-08 17:39 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-08 13:15 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-04 00:50 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-04 04:11 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-04 04:20 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-04 22:57 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 09:34 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-05 00:49 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-05 14:27 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-05 06:41 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-05 15:46 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-03-05 15:49 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-05 15:40 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-05 08:21 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-05 08:21 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 19:39 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-05 19:46 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 19:51 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-05 20:03 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-05 20:05 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 22:09 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-05 22:25 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-05 19:57 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-05 22:39 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-06 15:31 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-06 17:05 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-06 18:28 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-06 22:52 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-06 15:20 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 19:31 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-05 13:41 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 14:31 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-05 14:29 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-05 06:32 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-05 16:02 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-05 16:10 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-05 07:11 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-05 18:10 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-05 18:15 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-05 09:31 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-05 19:43 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-05 18:02 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-05 22:43 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-05 23:57 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-06 00:04 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-06 00:05 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-06 13:07 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-07 11:34 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-07 07:42 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-07 17:47 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-07 18:17 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-07 22:26 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-07 19:52 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-08 14:55 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-08 16:02 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-08 07:16 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-08 16:27 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-08 16:36 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-08 16:52 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-08 19:27 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-08 21:48 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-08 23:52 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-08 16:24 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 01:49 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 02:26 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-09 10:32 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 02:10 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 10:26 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-09 10:45 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 11:16 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-09 11:44 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 02:50 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 12:03 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 20:55 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 22:16 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-09 12:53 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 05:53 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-09 15:40 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 06:45 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-09 20:07 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-09 13:10 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 14:17 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 05:54 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-09 11:02 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 16:26 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:00 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 22:19 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 22:29 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 23:22 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-10 00:48 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-10 01:25 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-10 11:52 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-09 13:19 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-09 13:46 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:01 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-09 15:51 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 07:54 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-10 15:46 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-10 16:07 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-10 08:17 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 15:45 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-12 07:55 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-12 10:44 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-12 01:46 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 12:56 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-12 14:12 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-12 15:36 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-13 08:01 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-13 00:54 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 15:28 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-08 16:38 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-08 16:23 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-08 16:39 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 21:05 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-08 16:50 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-08 19:22 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-08 16:56 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-08 07:59 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-09 08:28 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 10:38 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-09 10:46 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:05 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-09 11:00 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 20:19 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:13 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:04 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 15:58 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 08:18 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 21:04 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 15:06 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-07 19:43 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 15:08 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-08 15:40 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 21:13 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 00:47 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-08 16:32 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 01:56 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 11:44 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-09 15:09 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 07:56 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-09 16:56 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 18:50 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:22 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 22:05 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-09 18:46 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 20:37 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 22:09 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:20 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 17:05 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-10 12:00 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-10 11:59 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-10 16:08 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-10 16:45 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-11 07:46 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-11 09:35 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-11 02:48 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-11 16:29 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-11 16:20 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-11 09:25 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-11 16:31 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-11 17:35 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-11 09:44 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-11 18:52 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-11 19:13 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-12 07:54 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-12 01:49 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-12 16:19 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-12 17:21 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-12 20:09 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-12 21:14 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-12 20:26 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-12 21:47 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-13 08:07 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-11 21:41 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 08:20 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-12 16:22 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-11 05:12 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:59 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-11 07:47 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-11 09:53 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-09 11:05 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:50 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-10 16:33 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 16:10 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 13:23 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-12 15:27 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-13 07:22 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-13 10:55 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-14 10:23 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 02:01 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 02:32 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 08:38 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 16:32 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:24 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 22:11 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 22:24 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 23:40 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-10 00:24 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-10 01:12 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 16:31 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-12 12:42 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-10 01:02 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-10 01:11 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-10 01:16 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-10 03:10 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 11:33 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:59 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 17:11 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 16:41 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-12 07:59 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-12 01:48 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-12 13:02 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 15:33 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-10 10:17 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-11 09:55 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-11 06:22 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-11 06:24 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-11 07:12 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-11 16:30 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-11 16:50 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-11 17:14 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-11 17:00 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-11 10:20 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 16:05 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-12 15:43 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-13 07:39 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-12 01:40 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 15:38 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-12 11:00 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-11 17:38 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 16:08 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-12 16:38 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:42 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:30 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:26 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 16:45 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 15:43 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-13 11:05 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-08 06:22 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-08 15:48 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 21:20 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-09 08:09 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 11:35 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 17:21 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-07 20:27 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 15:08 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-08 17:15 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 21:25 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-08 20:54 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 02:38 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 17:29 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-08 13:18 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 12:00 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 03:14 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 14:18 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-09 16:07 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-09 17:48 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 17:26 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-04 04:32 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-03-04 13:23 +0100
Page 7 of 15 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 15 Next page →
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-10 01:25 +0100 |
| Message-ID | <q61lhu$fro$1@dont-email.me> |
| In reply to | #391814 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > On 09.03.2019 23:22, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> On 09.03.2019 22:19, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> On 09.03.2019 16:26, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>> >>>>>>> Du gehst davon aus, dass mit den verstorbenen 6.8 Mrd auch deren Wissen >>>>>>> verloren geht? Wo hatten die das denn her? >>>>>>> >>>>>> Von Universitäten, die nicht länger existieren >>>>> >>>>> Ja, da werden einige in Ermangelung von Studenten dicht machen. >>>>> >>>> Deine Verstellungen bezüglich der Postapokalypse sind wirklich sehr naiv... >>> >>> Wie soll in meinem Szenario (Bevölkerungsreduktion durch >>> Geburtenkontrolle) eine Postapokalypse aufkommen? >>> >> <https://www.amazon.de/dp/B076BVW6F7/> Die Beste post-apokalyptische >> Dystopie, die ich in letzter Zeit gesehen habe... > > Allerdings ist das, was dort gezeigt wird eben die Apokalypse und nicht > die Post-Apokalypse. > Nope! Die Apokalypse fand in dieser Dystopie einfach nicht statt, stattdessen ging man gleich zur Postapokalypse über – die Postapokalypse ist nämlich schlicht ein literarisches Genre... 8-) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-10 11:52 +0100 |
| Message-ID | <1797021.usQuhbGJ8B@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #391769 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Ruediger Lahl schrieb: >> On 09.03.2019 02:10, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>> >>>> Der Aufstieg des Menschen begann vor gerade mal 400 Generationen und >>>> das, was du da aufzählst hat es vor 200 Jahren nicht einmal ansatzweise >>>> gegeben. >>>> >>> Weil wir denen dazu schlicht nicht genug Rohstoffe übriggelassen haben? >>> Wir fördern inzwischen Rohöl aus 5km Tiefe, wie sollen sie das überhaupt >>> hinkriegen? Vor allem, da sie erst gar nicht auf der Idee kommen in >>> solchen Tiefen danach zu suchen? >> >> Du gehst davon aus, dass mit den verstorbenen 6.8 Mrd auch deren Wissen >> verloren geht? Wo hatten die das denn her? > > Von Universitäten, die nicht länger existieren oder von Büchern, die > längst verbrannt wurden? Wenn man friert, sind Bücher auch nur > schnödes Feuerholz... Ah, da macht der moderne Mensch sein idiotPhone an, da liegt alles in der Cloud ... -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 13:19 +0100 |
| Message-ID | <1o4682u.6lrlv2s3g6v6N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #391698 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > 200Mio!!! Wir in DE sind 80 Mio und können ALLES! Pah. In Baden-Württemberg leben 11 Mio - die können alles, außer hochdeutsch... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 13:46 +0100 |
| Message-ID | <gehqtsFnul2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #391754 |
Am 09.03.19 um 13:19 schrieb Marc Stibane: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > >> 200Mio!!! Wir in DE sind 80 Mio und können ALLES! > > Pah. In Baden-Württemberg leben 11 Mio - die können alles, außer > hochdeutsch... In ger.ct reichen ne Handvoll und die können ALLES.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 21:01 +0100 |
| Message-ID | <q619jo.42o.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #391755 |
On 09.03.2019 13:46, Michael Bode wrote: > Am 09.03.19 um 13:19 schrieb Marc Stibane: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> >>> 200Mio!!! Wir in DE sind 80 Mio und können ALLES! >> >> Pah. In Baden-Württemberg leben 11 Mio - die können alles, außer >> hochdeutsch... > > In ger.ct reichen ne Handvoll und die können ALLES. Ja, zumindest meinen sie das von sich, dabei können sie am allerbesten 'sich selbst überschätzen'. :-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 15:51 +0100 |
| Message-ID | <gei339FpmuiU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #391644 |
Hej, Am 08.03.2019 um 16:36 schrieb Gerrit Heitsch: >> zu einer vergleichbar fortschrittlichen Zivilisation aufsteigen – wir >> haben nämlich praktisch alle leicht zugängliche natürliche >> Rohstoffquellen bereits verbraucht... :-D > > ... und dafür jede Menge leicht zugängliche Rohstoffe als Schrott und > Müll hinterlassen. Kohle und Erdöl sind ein Problem, aber nicht Metalle. CO2 wird zu Kohle bei Raumtemperatur https://heise.de/-4329963 "Wir haben gezeigt, dass wir mit Flüssigmetall-Katalysatoren das CO2 wieder in Kohle zurückverwandeln können – und zwar in einem skalierbaren, also industriell anwendbaren Prozess" RMIT-Forscher Dr. Torben Daeneke mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 07:54 -0800 |
| Message-ID | <ad202365-38b4-4e4b-a06f-318b0da893a7@googlegroups.com> |
| In reply to | #391766 |
Am Samstag, 9. März 2019 16:06:20 UTC+1 schrieb Hartmut Ott: > Am 08.03.2019 um 16:36 schrieb Gerrit Heitsch: > > > >> zu einer vergleichbar fortschrittlichen Zivilisation aufsteigen – wir > >> haben nämlich praktisch alle leicht zugängliche natürliche > >> Rohstoffquellen bereits verbraucht... :-D > > > > ... und dafür jede Menge leicht zugängliche Rohstoffe als Schrott und > > Müll hinterlassen. Kohle und Erdöl sind ein Problem, aber nicht Metalle. > > > CO2 wird zu Kohle bei Raumtemperatur > https://heise.de/-4329963 > > "Wir haben gezeigt, dass wir mit Flüssigmetall-Katalysatoren das CO2 > wieder in Kohle zurückverwandeln können – und zwar in einem > skalierbaren, also industriell anwendbaren Prozess" > RMIT-Forscher Dr. Torben Daeneke "Da das gesamte Verfahren auf Raumtemperatur ausgelegt ist, sind keine großen Energieeinträge erforderlich; allerdings muss eine elektrische Spannung angelegt werden." Sieht so aus, als müsse man die ganze Energie wieder hineinstecken. Gut, für Photovoltaik in der Wüste ohne sonstige Abnehmer im Umkreis wäre das eine Option. Man müßte nur darauf achten, daß man mit dem Kohlengruß dann Bergwerke verfüllt und nicht etwa Kraftwerke befeuert. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2019-03-10 15:46 +0100 |
| Message-ID | <1o48bi2.illnuewiewvzN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #391771 |
<Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > Am Samstag, 9. März 2019 16:06:20 UTC+1 schrieb Hartmut Ott: >> Am 08.03.2019 um 16:36 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> zu einer vergleichbar fortschrittlichen Zivilisation aufsteigen – >>>> wir haben nämlich praktisch alle leicht zugängliche natürliche >>>> Rohstoffquellen bereits verbraucht... :-D >>> ... und dafür jede Menge leicht zugängliche Rohstoffe als Schrott >>> und Müll hinterlassen. Kohle und Erdöl sind ein Problem, aber nicht >>> Metalle. >> CO2 wird zu Kohle bei Raumtemperatur >> https://heise.de/-4329963 >> "Wir haben gezeigt, dass wir mit Flüssigmetall-Katalysatoren das CO2 >> wieder in Kohle zurückverwandeln können – und zwar in einem >> skalierbaren, also industriell anwendbaren Prozess" > "Da das gesamte Verfahren auf Raumtemperatur ausgelegt ist, sind keine > großen Energieeinträge erforderlich; allerdings muss eine elektrische > Spannung angelegt werden." > Sieht so aus, als müsse man die ganze Energie wieder hineinstecken. Sonst hätte man ja ein Perpetuum Mobile. > Gut, für Photovoltaik in der Wüste ohne sonstige Abnehmer im > Umkreis wäre das eine Option. Wo kommt da das CO2 her? > Man müßte nur darauf achten, daß man mit dem Kohlengruß dann Bergwerke > verfüllt und nicht etwa Kraftwerke befeuert. Wäre doch so schön, wenn man so eine Anlage direkt an ein Kohlekraftwerk baut und das dort anfallende CO2 gleich wieder in Kohle umwandelt, die man dann im Kraftwerk wieder verfeuern kann... Spaß beiseite - statt solch eine Anlage zu bauen die ja auch Energie braucht wäre es sinnvoller einfach ein Verbrenner-Kraftwerk still- zulegen. Egal ob Öl oder Kohle. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-10 16:07 +0100 |
| Message-ID | <q6396q$gmb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #391835 |
Salve allerseits, Marc Stibane schrieb: > <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: >> Am Samstag, 9. März 2019 16:06:20 UTC+1 schrieb Hartmut Ott: >>> Am 08.03.2019 um 16:36 schrieb Gerrit Heitsch: >>> >>>>> zu einer vergleichbar fortschrittlichen Zivilisation aufsteigen – >>>>> wir haben nämlich praktisch alle leicht zugängliche natürliche >>>>> Rohstoffquellen bereits verbraucht... :-D >>>> >>>> ... und dafür jede Menge leicht zugängliche Rohstoffe als Schrott >>>> und Müll hinterlassen. Kohle und Erdöl sind ein Problem, aber nicht >>>> Metalle. >>> >>> CO2 wird zu Kohle bei Raumtemperatur >>> https://heise.de/-4329963 >>> "Wir haben gezeigt, dass wir mit Flüssigmetall-Katalysatoren das CO2 >>> wieder in Kohle zurückverwandeln können – und zwar in einem >>> skalierbaren, also industriell anwendbaren Prozess" >> >> "Da das gesamte Verfahren auf Raumtemperatur ausgelegt ist, sind keine >> großen Energieeinträge erforderlich; allerdings muss eine elektrische >> Spannung angelegt werden." >> Sieht so aus, als müsse man die ganze Energie wieder hineinstecken. > > Sonst hätte man ja ein Perpetuum Mobile. > Mit anderen Worten: Man braucht nicht nur viel Strom, man braucht auch die Technologie um die Flüssigmetall-Katalysatoren herzustellen! Hört sich sehr nach Hi-Tech an, die ein mittelalterlicher Mönch ganz sicher nicht hinkriegt – und ein höheres Niveau können wir nach einem globalen Systemkollaps nicht erwarten... :-D M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-10 08:17 -0700 |
| Message-ID | <952db75e-c6d5-4e1f-bc3d-fc2af0707b75@googlegroups.com> |
| In reply to | #391835 |
Am Sonntag, 10. März 2019 15:46:06 UTC+1 schrieb Marc Stibane: > >>>> zu einer vergleichbar fortschrittlichen Zivilisation aufsteigen – > >>>> wir haben nämlich praktisch alle leicht zugängliche natürliche > >>>> Rohstoffquellen bereits verbraucht... :-D > >>> ... und dafür jede Menge leicht zugängliche Rohstoffe als Schrott > >>> und Müll hinterlassen. Kohle und Erdöl sind ein Problem, aber nicht > >>> Metalle. > >> CO2 wird zu Kohle bei Raumtemperatur > >> https://heise.de/-4329963 > >> "Wir haben gezeigt, dass wir mit Flüssigmetall-Katalysatoren das CO2 > >> wieder in Kohle zurückverwandeln können – und zwar in einem > >> skalierbaren, also industriell anwendbaren Prozess" > > "Da das gesamte Verfahren auf Raumtemperatur ausgelegt ist, sind keine > > großen Energieeinträge erforderlich; allerdings muss eine elektrische > > Spannung angelegt werden." > > Sieht so aus, als müsse man die ganze Energie wieder hineinstecken. > > Sonst hätte man ja ein Perpetuum Mobile. > > > > Gut, für Photovoltaik in der Wüste ohne sonstige Abnehmer im > > Umkreis wäre das eine Option. > > Wo kommt da das CO2 her? Ich wüßte nicht, daß die Umgebungsluft dort ohne solches ausgeliefert wird. Muß da noch Aufwand mit Aufkonzentrieren getrieben werden? > > Man müßte nur darauf achten, daß man mit dem Kohlengruß dann Bergwerke > > verfüllt und nicht etwa Kraftwerke befeuert. > > Wäre doch so schön, wenn man so eine Anlage direkt an ein Kohlekraftwerk > baut und das dort anfallende CO2 gleich wieder in Kohle umwandelt, die > man dann im Kraftwerk wieder verfeuern kann... Der Vorschlag erschien mir dann doch zu PM, um ihn hier einzustellen... Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-11 15:45 +0100 |
| Message-ID | <geoufgFaelkU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #391839 |
Ulf.Kutzner@web.de schrieb: >Am Sonntag, 10. März 2019 15:46:06 UTC+1 schrieb Marc Stibane: > >> >>>> zu einer vergleichbar fortschrittlichen Zivilisation aufsteigen – >> >>>> wir haben nämlich praktisch alle leicht zugängliche natürliche >> >>>> Rohstoffquellen bereits verbraucht... :-D >> >>> ... und dafür jede Menge leicht zugängliche Rohstoffe als Schrott >> >>> und Müll hinterlassen. Kohle und Erdöl sind ein Problem, aber nicht >> >>> Metalle. >> >> CO2 wird zu Kohle bei Raumtemperatur >> >> https://heise.de/-4329963 >> >> "Wir haben gezeigt, dass wir mit Flüssigmetall-Katalysatoren das CO2 >> >> wieder in Kohle zurückverwandeln können – und zwar in einem >> >> skalierbaren, also industriell anwendbaren Prozess" >> > "Da das gesamte Verfahren auf Raumtemperatur ausgelegt ist, sind keine >> > großen Energieeinträge erforderlich; allerdings muss eine elektrische >> > Spannung angelegt werden." >> > Sieht so aus, als müsse man die ganze Energie wieder hineinstecken. >> >> Sonst hätte man ja ein Perpetuum Mobile. >> >> >> > Gut, für Photovoltaik in der Wüste ohne sonstige Abnehmer im >> > Umkreis wäre das eine Option. >> >> Wo kommt da das CO2 her? > >Ich wüßte nicht, daß die Umgebungsluft dort ohne solches >ausgeliefert wird. Muß da noch Aufwand mit Aufkonzentrieren >getrieben werden? > >> > Man müßte nur darauf achten, daß man mit dem Kohlengruß dann Bergwerke >> > verfüllt und nicht etwa Kraftwerke befeuert. >> >> Wäre doch so schön, wenn man so eine Anlage direkt an ein Kohlekraftwerk >> baut und das dort anfallende CO2 gleich wieder in Kohle umwandelt, die >> man dann im Kraftwerk wieder verfeuern kann... > >Der Vorschlag erschien mir dann doch zu PM, um ihn hier >einzustellen... > Dem Postillion wiederum scheint es zu realistisch zu sein, jedenfalls las ich da noch keine Meldung. Man könnte damit ja auch diem Löcher vom Braunkohletagebau verfüllen. Falls dier Kohle dann doch mal wieder gebraucht wird, muss man nicht so tief buddeln wie im Ruhrgebiet. :-) Siegfried -- Ironie? Kenn ich nicht. Hat sich mir nie vorgestellt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-12 07:55 +0100 |
| Message-ID | <1706680.tdWV9SEqCh@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #392027 |
Siegfried Blos wrote: > Ulf.Kutzner@web.de schrieb: >>Am Sonntag, 10. März 2019 15:46:06 UTC+1 schrieb Marc Stibane: >>> Wäre doch so schön, wenn man so eine Anlage direkt an ein Kohlekraftwerk >>> baut und das dort anfallende CO2 gleich wieder in Kohle umwandelt, die >>> man dann im Kraftwerk wieder verfeuern kann... >> >>Der Vorschlag erschien mir dann doch zu PM, um ihn hier >>einzustellen... >> > Dem Postillion wiederum scheint es zu realistisch zu sein, jedenfalls > las ich da noch keine Meldung. > Man könnte damit ja auch diem Löcher vom Braunkohletagebau verfüllen. > Falls dier Kohle dann doch mal wieder gebraucht wird, muss man nicht > so tief buddeln wie im Ruhrgebiet. :-) Oder gleich in Papiertüten packen und in den Baumarkt, für die nächste Grillsaison. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-12 10:44 +0100 |
| Message-ID | <gersg8Fu0keU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #392031 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb: >Siegfried Blos wrote: > >> Ulf.Kutzner@web.de schrieb: >>>Am Sonntag, 10. März 2019 15:46:06 UTC+1 schrieb Marc Stibane: >>>> Wäre doch so schön, wenn man so eine Anlage direkt an ein Kohlekraftwerk >>>> baut und das dort anfallende CO2 gleich wieder in Kohle umwandelt, die >>>> man dann im Kraftwerk wieder verfeuern kann... >>> >>>Der Vorschlag erschien mir dann doch zu PM, um ihn hier >>>einzustellen... >>> >> Dem Postillion wiederum scheint es zu realistisch zu sein, jedenfalls >> las ich da noch keine Meldung. >> Man könnte damit ja auch diem Löcher vom Braunkohletagebau verfüllen. >> Falls dier Kohle dann doch mal wieder gebraucht wird, muss man nicht >> so tief buddeln wie im Ruhrgebiet. :-) > >Oder gleich in Papiertüten packen und in den Baumarkt, für die nächste >Grillsaison. Grillst du mit Stein- oder Braunkohle? Üblich ist doch Holzkohle. Da die erzeugte Kohle nicht näher beschrieben ist, gehe ich doch von eher fester Struktur aus. Warten wir mal ab, ob da mehr als Kohlestaub heraus kommt oder das Ganze wieder in der Versenkung verschwindet. Siegfried -- Ironie? Kenn ich nicht. Hat sich mir nie vorgestellt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-12 01:46 -0700 |
| Message-ID | <ac2fc652-40bb-4932-926c-b4bdd53b11e4@googlegroups.com> |
| In reply to | #392027 |
Am Dienstag, 12. März 2019 06:30:26 UTC+1 schrieb Siegfried Blos: > Man könnte damit ja auch die[m] Löcher vom Braunkohletagebau verfüllen. > Falls die[r] Kohle dann doch mal wieder gebraucht wird, muss man nicht > so tief buddeln wie im Ruhrgebiet. :-) Und ich dachte, es wäre nicht verkehrt, die Steinkohlenschächte zu verfüllen, um Bergschäden zu reduzieren. Die Polen betreiben dafür in Schlesien ein Sandbahnnetz. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-12 12:56 +0100 |
| Message-ID | <gepl41Ff6caU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #392043 |
Am 12.03.19 um 09:46 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> Und ich dachte, es wäre nicht verkehrt, die Steinkohlenschächte zu verfüllen,
> um Bergschäden zu reduzieren. Die Polen betreiben dafür in Schlesien ein
> Sandbahnnetz.
CO₂ in die Erde pressen scheint mir der umgekehrt Weg.
Den Druck erhöhen, damit es irgendwann kräftig "rülpst".
Hermann
fragend, ob man mit vielen radioaktiven Abfällen
"Sollbruchstellen" für Erdbewegungen basteln kann.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-12 14:12 +0100 |
| Message-ID | <q68b8f$ho3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #392061 |
Salve allerseits, Hermann Riemann schrieb: > fragend, ob man mit vielen radioaktiven Abfällen "Sollbruchstellen" > für Erdbewegungen basteln kann. Wozu? Die Atomkraftwerke der Generation IV stehen vor der Tür, die sich prima damit betreiben lassen! Die Russen betreiben bereits ein Kraftwerk der Generation III+ und auch der kann bereits abgebrannte Brennelemente deutlich besser auslutschen als bis dato vorstellbar... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-12 15:36 -0700 |
| Message-ID | <c80fc3e4-3ba6-4bfa-b7ff-a2823a7f49da@googlegroups.com> |
| In reply to | #392061 |
2019-03-12 23:36:00 +0100 > ... > Hermann > fragend, ob man mit vielen radioaktiven Abfällen > "Sollbruchstellen" für Erdbewegungen basteln kann. Ist doch damals in der Rubrik Daedalus des Scientific American thematisiert worden: Radioaktive Abfälle in SubduktionsZonen vergraben. Hat nur Vorteile: Das Zeug ist weg (taucht mit der Zeit immer tiefer ab), schmiert durch seine EigenWärme die PlattenGrenzen und reduziert so grosse ErdBeben. Die PlastikTüten könnte man gegebenenfalls mit verbuddeln. Und was man noch für Leichen im Keller hat. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-13 08:01 +0100 |
| Message-ID | <gero5dFt3qlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #392101 |
Am 12.03.19 um 23:36 schrieb Herwig AQSR:
> Ist doch damals in der Rubrik Daedalus des
> Scientific American thematisiert worden:
> Radioaktive Abfälle in SubduktionsZonen
> vergraben. Hat nur Vorteile: Das Zeug ist
> weg (taucht mit der Zeit immer tiefer ab),
https://www.lexas.de/glossar/subduktionszone.aspx
> schmiert durch seine EigenWärme die
> PlattenGrenzen und reduziert so grosse ErdBeben.
Oder verschiebt einiges in neue Richtung.
> Die PlastikTüten könnte man gegebenenfalls
> mit verbuddeln. Und was man noch für
> Leichen im Keller hat.
Plastik dürfte dank niedrigen spez. Gewicht
vielleicht eher wieder nach oben kommen.
Außerdem ist vorher das Einsammeln problematisch.
z.B. Ozeangrund abtragen?
Hermann
der auch schon mal an verteilte Lagerung
da denkt, wo wasserundurchlässige Sedimente
abgesetzt werden.
Allerdings mag er nicht für die Zuverlässigkeit
von Strömungen und Regen garantieren.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-13 00:54 -0700 |
| Message-ID | <031f7484-2eac-48c8-a3cd-09f7153e48ab@googlegroups.com> |
| In reply to | #392101 |
Am Dienstag, 12. März 2019 23:36:14 UTC+1 schrieb Herwig AQSR: > 2019-03-12 23:36:00 +0100 > > > ... > > > Hermann > > fragend, ob man mit vielen radioaktiven Abfällen > > "Sollbruchstellen" für Erdbewegungen basteln kann. > > Ist doch damals in der Rubrik Daedalus des > Scientific American thematisiert worden: > > Radioaktive Abfälle in SubduktionsZonen > vergraben. Hat nur Vorteile: Das Zeug ist > weg (taucht mit der Zeit immer tiefer ab), Oder fliegt uns im nächsten https://www.google.de/search?q=subduktionsvulkan&biw=1280&bih=930&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=s8dTziTFdZKwXM%253A%252CXS6uSCVOTSmaAM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kT7fJJjzrL4ioJtQeNfZMb7DgbmoA&sa=X&ved=2ahUKEwj33-zp0f7gAhVCKFAKHTtlDvUQ9QEwAXoECAEQBA#imgrc=s8dTziTFdZKwXM: um die Ohren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-11 15:28 +0100 |
| Message-ID | <geoufgFaelmU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #391835 |
spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) schrieb: ><Ulf.Kutzner@web.de> wrote: >> Am Samstag, 9. März 2019 16:06:20 UTC+1 schrieb Hartmut Ott: >>> Am 08.03.2019 um 16:36 schrieb Gerrit Heitsch: > >>>>> zu einer vergleichbar fortschrittlichen Zivilisation aufsteigen – >>>>> wir haben nämlich praktisch alle leicht zugängliche natürliche >>>>> Rohstoffquellen bereits verbraucht... :-D >>>> ... und dafür jede Menge leicht zugängliche Rohstoffe als Schrott >>>> und Müll hinterlassen. Kohle und Erdöl sind ein Problem, aber nicht >>>> Metalle. >>> CO2 wird zu Kohle bei Raumtemperatur >>> https://heise.de/-4329963 >>> "Wir haben gezeigt, dass wir mit Flüssigmetall-Katalysatoren das CO2 >>> wieder in Kohle zurückverwandeln können – und zwar in einem >>> skalierbaren, also industriell anwendbaren Prozess" >> "Da das gesamte Verfahren auf Raumtemperatur ausgelegt ist, sind keine >> großen Energieeinträge erforderlich; allerdings muss eine elektrische >> Spannung angelegt werden." >> Sieht so aus, als müsse man die ganze Energie wieder hineinstecken. > >Sonst hätte man ja ein Perpetuum Mobile. > > >> Gut, für Photovoltaik in der Wüste ohne sonstige Abnehmer im >> Umkreis wäre das eine Option. > >Wo kommt da das CO2 her? > > >> Man müßte nur darauf achten, daß man mit dem Kohlengruß dann Bergwerke >> verfüllt und nicht etwa Kraftwerke befeuert. > >Wäre doch so schön, wenn man so eine Anlage direkt an ein Kohlekraftwerk >baut und das dort anfallende CO2 gleich wieder in Kohle umwandelt, die >man dann im Kraftwerk wieder verfeuern kann... > > >Spaß beiseite - statt solch eine Anlage zu bauen die ja auch Energie >braucht wäre es sinnvoller einfach ein Verbrenner-Kraftwerk still- >zulegen. Egal ob Öl oder Kohle. Du vergisst die Dunkelflaute. Da brauchst du die Kohle (als Speicher) für die Versorgung. Das ergibt einen Kreislauf (fast) ohne Umweltschäden. Siegfried -- Ironie? Kenn ich nicht. Hat sich mir nie vorgestellt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 15 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 15 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web