Groups > ger.ct > #390996 > unrolled thread

ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen?

Started by	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post	2019-03-02 06:19 -0800
Last post	2019-03-04 13:23 +0100
Articles	20 on this page of 290 — 27 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-02 06:19 -0800
    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-02 15:27 +0100
    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-02 14:45 +0000
      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-02 06:49 -0800
        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-02 15:14 +0000
      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2019-03-02 14:59 +0000
        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-02 16:33 +0100
          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-02 16:48 +0100
            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-03 00:50 -0800
          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-02 16:16 +0000
        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-02 16:44 +0100
          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-02 16:13 +0000
            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-03-08 05:18 +0100
          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-02 17:24 +0100
          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-02 18:30 +0100
      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-03 17:46 -0800
    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-03 15:16 +0100
      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-03 07:00 -0800
      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-04 15:09 +0100
        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-04 06:35 -0800
          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-05 16:09 +0100
            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-06 15:41 +0000
              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-06 07:56 -0800
                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-06 08:12 -0800
              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-06 15:29 -0800
          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-06 05:47 -0800
      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-03-08 05:29 +0100
        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-08 08:14 -0800
          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-08 17:26 +0100
            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-08 08:55 -0800
          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-03-08 17:39 +0100
            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-08 13:15 -0800
    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-04 00:50 -0800
      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-04 04:11 -0800
        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-04 04:20 -0800
        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-04 22:57 +0100
          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 09:34 +0100
            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-05 00:49 -0800
              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-05 14:27 +0000
                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-05 06:41 -0800
                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-05 15:46 +0100
                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-03-05 15:49 +0100
                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-05 15:40 +0000
                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-05 08:21 -0800
                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-05 08:21 -0800
                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 19:39 +0100
                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-05 19:46 +0100
                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 19:51 +0100
                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-05 20:03 +0100
                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-05 20:05 +0100
                        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 22:09 +0100
                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-05 22:25 +0100
                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-05 19:57 +0100
                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-05 22:39 +0000
                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-06 15:31 +0000
                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-06 17:05 +0000
                        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-06 18:28 +0000
                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-06 22:52 +0000
              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-06 15:20 -0800
              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 19:31 +0100
            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-05 13:41 +0100
              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 14:31 +0100
              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-05 14:29 +0000
                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-05 06:32 -0800
                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-05 16:02 +0100
                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-05 16:10 +0100
                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-05 07:11 -0800
                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-05 18:10 +0100
                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-05 18:15 +0100
                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-05 09:31 -0800
                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-05 19:43 +0100
                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-05 18:02 +0100
                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-05 22:43 +0000
                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-05 23:57 -0800
                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-06 00:04 -0800
                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-06 00:05 -0800
            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-06 13:07 +0100
            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-07 11:34 +0100
              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-07 07:42 -0800
                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-07 17:47 +0100
                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-07 18:17 +0100
                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-07 22:26 +0100
                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-07 19:52 -0800
                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-08 14:55 +0100
                        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-08 16:02 +0100
                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-08 07:16 -0800
                            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-08 16:27 +0100
                              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-08 16:36 +0100
                                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-08 16:52 +0100
                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-08 19:27 +0100
                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-08 21:48 +0100
                                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-08 23:52 +0100
                                        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-08 16:24 -0800
                                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 01:49 +0100
                                            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 02:26 +0100
                                            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-09 10:32 +0100
                                        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 02:10 +0100
                                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 10:26 +0100
                                            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-09 10:45 +0100
                                              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 11:16 +0100
                                                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-09 11:44 +0100
                                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 02:50 -0800
                                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 12:03 +0100
                                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 20:55 +0100
                                                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 22:16 +0100
                                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-09 12:53 +0100
                                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 05:53 -0800
                                                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-09 15:40 +0100
                                                        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 06:45 -0800
                                                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-09 20:07 +0100
                                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-09 13:10 +0100
                                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 14:17 +0100
                                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 05:54 -0800
                                              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-09 11:02 -0800
                                            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 16:26 +0100
                                              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:00 +0100
                                                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 22:19 +0100
                                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 22:29 +0100
                                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 23:22 +0100
                                                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-10 00:48 +0100
                                                        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-10 01:25 +0100
                                              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-10 11:52 +0100
                                        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-09 13:19 +0100
                                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-09 13:46 +0100
                                            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:01 +0100
                                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-09 15:51 +0100
                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 07:54 -0800
                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-10 15:46 +0100
                                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-10 16:07 +0100
                                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-10 08:17 -0700
                                        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 15:45 +0100
                                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-12 07:55 +0100
                                            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-12 10:44 +0100
                                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-12 01:46 -0700
                                            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 12:56 +0100
                                              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-12 14:12 +0100
                                              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-12 15:36 -0700
                                                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-13 08:01 +0100
                                                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-13 00:54 -0700
                                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 15:28 +0100
                            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-08 16:38 +0100
                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-08 16:23 +0100
                            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-08 16:39 +0100
                              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 21:05 +0100
                            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-08 16:50 +0100
                              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-08 19:22 +0100
                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-08 16:56 +0100
                            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-08 07:59 -0800
                              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-09 08:28 +0100
                                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 10:38 +0100
                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-09 10:46 +0100
                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:05 +0100
                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-09 11:00 -0800
                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 20:19 +0100
                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:13 +0100
                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:04 +0100
                                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 15:58 +0100
                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 08:18 +0100
                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 21:04 +0100
                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 15:06 +0100
                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-07 19:43 -0800
                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 15:08 +0100
                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-08 15:40 +0100
                        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 21:13 +0100
                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 00:47 +0100
                            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-08 16:32 -0800
                              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 01:56 +0100
                              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 11:44 +0100
                                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-09 15:09 +0000
                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 07:56 -0800
                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-09 16:56 +0000
                                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 18:50 +0100
                                        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:22 +0100
                                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 22:05 +0100
                                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-09 18:46 +0000
                                        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 20:37 +0100
                                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 22:09 +0100
                                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:20 +0100
                                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 17:05 +0100
                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-10 12:00 +0100
                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-10 11:59 +0100
                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-10 16:08 +0000
                                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-10 16:45 +0000
                                        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-11 07:46 +0000
                                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-11 09:35 +0000
                                            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-11 02:48 -0700
                                              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-11 16:29 +0100
                                                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-11 16:20 +0000
                                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-11 09:25 -0700
                                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-11 16:31 +0000
                                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-11 17:35 +0100
                                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-11 09:44 -0700
                                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-11 18:52 +0000
                                                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-11 19:13 +0000
                                                        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-12 07:54 +0000
                                                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-12 01:49 -0700
                                                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-12 16:19 +0100
                                                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-12 17:21 +0000
                                                            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-12 20:09 +0000
                                                              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-12 21:14 +0100
                                                                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-12 20:26 +0000
                                                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-12 21:47 +0100
                                                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-13 08:07 +0000
                                                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-11 21:41 +0100
                                              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 08:20 +0100
                                                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-12 16:22 +0100
                                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-11 05:12 -0700
                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:59 +0100
                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-11 07:47 +0000
                                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-11 09:53 +0100
                                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-09 11:05 -0800
                                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:50 +0100
                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-10 16:33 +0000
                              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 16:10 +0100
                                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 13:23 +0100
                                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-12 15:27 -0700
                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-13 07:22 +0100
                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-13 10:55 +0100
                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-14 10:23 +0100
                            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 02:01 +0100
                            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 02:32 +0100
                              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 08:38 +0000
                                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 16:32 +0100
                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:24 +0100
                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 22:11 +0100
                                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 22:24 +0100
                                        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 23:40 +0100
                                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-10 00:24 +0100
                                            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-10 01:12 +0100
                                            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 16:31 +0100
                                              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-12 12:42 +0100
                                        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-10 01:02 +0100
                                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-10 01:11 +0100
                                            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-10 01:16 +0100
                                              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-10 03:10 -0700
                            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 11:33 +0100
                              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:59 +0100
                              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 17:11 +0100
                                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 16:41 +0100
                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-12 07:59 +0100
                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-12 01:48 -0700
                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-12 13:02 +0100
                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 15:33 +0100
                              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-10 10:17 -0700
                                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-11 09:55 +0100
                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-11 06:22 -0700
                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-11 06:24 -0700
                                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-11 07:12 -0700
                                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-11 16:30 +0100
                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-11 16:50 +0100
                                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-11 17:14 +0100
                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-11 17:00 +0100
                                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-11 10:20 -0700
                                        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 16:05 +0100
                                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-12 15:43 -0700
                                            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-13 07:39 +0100
                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-12 01:40 -0700
                                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 15:38 +0100
                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-12 11:00 +0100
                                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-11 17:38 +0100
                                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 16:08 +0100
                                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-12 16:38 +0100
                            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:42 +0100
                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:30 +0100
                        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:26 +0100
                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 16:45 +0100
                            Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 15:43 +0100
                              Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-13 11:05 +0100
                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-08 06:22 -0800
                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-08 15:48 +0100
                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 21:20 +0100
                        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-09 08:09 +0100
                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 11:35 +0100
                        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 17:21 +0100
                Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-07 20:27 +0000
                  Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 15:08 +0100
                    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-08 17:15 +0000
                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 21:25 +0100
                        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-08 20:54 +0000
                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 02:38 +0100
                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 17:29 +0100
                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-08 13:18 -0800
                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 12:00 +0100
                        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 03:14 -0800
                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 14:18 +0100
                        Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-09 16:07 +0100
                          Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-09 17:48 +0000
                      Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 17:26 +0100
    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-04 04:32 -0800
    Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-03-04 13:23 +0100

Page 8 of 15 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 15 Next page →

#391645

From	Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date	2019-03-08 16:38 +0100
Message-ID	<q5u29k$p69$1@dont-email.me>
In reply to	#391641

Am 08.03.19 um 16:16 schrieb Lothar Frings:
> Carlo XYZ tat kund:
> 
>> Am 08.03.19 um 14:55 schrieb Ruediger Lahl:
>>
>>> Es geht nicht um Wachstum, sondern um Bevölkerungsreduktion zum Wohle
>>> des Planeten.
>>
>> Dafür braucht ihr keine 97% umzubringen, der Planet hält locker
>> und wohlgemut eine Bevölkerung von 10 Milliarden aus.
> 
> Also der Kollaps erst in 30 Jahren.
> Puh, nochmal Glück gehabt.

Was seid ihr alle fatalistisch. Natürlich kann man drehen:
am Konsum und an der unseligen "Viele-Kinder"-Politik der
(katholischen) Kirche zum Beispiel.

Sogar ohne dies ist Wachstum nicht (stetig) exponentiell,
wie ich bereits zitierte. Ich war nicht derjenige, der "Es
geht nicht um Wachstum" behauptete.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391642

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2019-03-08 16:23 +0100
Message-ID	<q5u4uu.26o.1@privat.lahls.de>
In reply to	#391638

On 08.03.2019 16:02, Carlo XYZ wrote:

> Am 08.03.19 um 14:55 schrieb Ruediger Lahl:
>> Es geht nicht um Wachstum, sondern um Bevölkerungsreduktion zum Wohle
>> des Planeten.
>
> Dafür braucht ihr keine 97% umzubringen,

Mir schwebte da ja eine andere Methode vor.

> der Planet hält locker und wohlgemut eine Bevölkerung von 10
> Milliarden aus.
Kein Grund ihn an die Belastungsgrenze zu fahren, wobei ich denke, dass
diese längst überschritten ist.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391646

From	Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date	2019-03-08 16:39 +0100
Message-ID	<q5u2b2$pdu$1@dont-email.me>
In reply to	#391642

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> On 08.03.2019 16:02, Carlo XYZ wrote:
> 
>> der Planet hält locker und wohlgemut eine Bevölkerung von 10 
>> Milliarden aus.
>
> Kein Grund ihn an die Belastungsgrenze zu fahren, wobei ich denke, dass
> diese längst überschritten ist.
> 
Nope! Exakt deswegen gibt es doch Armut und Hunger auf der Welt: weil wir
für alle keine Wohlstandsansprüche wie in Europa oder in den Vereinigten
Staaten garantieren können – also lasst uns endlich damit aufhören so
zu tun, als ob es möglich wäre... :-\

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391678

From	Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date	2019-03-08 21:05 +0100
Message-ID	<1974694.irdbgypaU6@rotfl.franken.de>
In reply to	#391646

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:

> Salve allerseits,
> 
> Ruediger Lahl schrieb:
>> On 08.03.2019 16:02, Carlo XYZ wrote:
>> 
>>> der Planet hält locker und wohlgemut eine Bevölkerung von 10
>>> Milliarden aus.
>>
>> Kein Grund ihn an die Belastungsgrenze zu fahren, wobei ich denke, dass
>> diese längst überschritten ist.
>> 
> Nope! Exakt deswegen gibt es doch Armut und Hunger auf der Welt: weil wir
> für alle keine Wohlstandsansprüche wie in Europa oder in den Vereinigten
> Staaten garantieren können – also lasst uns endlich damit aufhören so
> zu tun, als ob es möglich wäre... :-\

"Wohlstand" wie in "Slums von Miami"?

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391649

From	Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date	2019-03-08 16:50 +0100
Message-ID	<q5u2vp$tg5$1@dont-email.me>
In reply to	#391642

Am 08.03.19 um 16:23 schrieb Ruediger Lahl:
> On 08.03.2019 16:02, Carlo XYZ wrote:
> 
>> der Planet hält locker und wohlgemut eine Bevölkerung von 10
>> Milliarden aus.
> Kein Grund ihn an die Belastungsgrenze zu fahren, ...

Das hat immer zwei Seiten, mindestens.
Wenn ein Ballon platzt, sagt der eine "Die Wand
war zu dünn", der andere sagt "Zu viel Gas war drin".

 > ...wobei ich denke, dass diese längst überschritten ist.

Ein reines Bauchgefühl deinerseits. Wahrscheinlich falsch
im Generellen, sofern die Leute sich einigermaßen benehmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391673

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2019-03-08 19:22 +0100
Message-ID	<q5ufde.9nk.1@privat.lahls.de>
In reply to	#391649

On 08.03.2019 16:50, Carlo XYZ wrote:

> Am 08.03.19 um 16:23 schrieb Ruediger Lahl:
>> On 08.03.2019 16:02, Carlo XYZ wrote:
>>> der Planet hält locker und wohlgemut eine Bevölkerung von 10
>>> Milliarden aus.
>> Kein Grund ihn an die Belastungsgrenze zu fahren, ...
>
> Das hat immer zwei Seiten, mindestens.
> Wenn ein Ballon platzt, sagt der eine "Die Wand
> war zu dünn", der andere sagt "Zu viel Gas war drin".

Was hat das damit zu tun? Ob die Welt für alle zu klein ist, oder wir zu
viele für die Welt sind, kommt aufs selbe raus.

>> ...wobei ich denke, dass diese längst überschritten ist.
>
> Ein reines Bauchgefühl deinerseits. Wahrscheinlich falsch
> im Generellen, sofern die Leute sich einigermaßen benehmen.

Wird jedes Jahr der Tag bekannt gegeben, an dem wir alles aus der Welt
heraus geholt haben, was sie im Jahr reproduzieren könnte. Der Rest des
Jahres ist Raubbau. IIRC liegen wir da schon vor dem 30 Juni. Die viel
beschworene zweite Welt im Kofferraum, benutzen wir längst mit.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391651

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2019-03-08 16:56 +0100
Message-ID	<gefhlmF8ge6U1@mid.individual.net>
In reply to	#391638

Am 08.03.19 um 16:02 schrieb Carlo XYZ:

>> Es geht nicht um Wachstum, sondern um Bevölkerungsreduktion zum Wohle
>> des Planeten.

> Dafür braucht ihr keine 97% umzubringen, der Planet hält locker
> und wohlgemut eine Bevölkerung von 10 Milliarden aus.

Der Planet schon.
Der existiert auch ohne Menschen.

> Natürlich nur, wenn nicht 200 Millionen dauerhaft je 100-Mal
> pro Jahr um die ganze Welt fliegen.

Flugtaxi ..

> Und sich auch sonst benehmen.

Zigarettenstummel an vielen Stellen
stellen die Frage nach chinesischer Aufsicht
oder Massenvergiftung.

Hermann
    der sich nicht an natürliche Züchtung Versuche
    Plastik resistenter Menschen beteiligt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391653

From	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date	2019-03-08 07:59 -0800
Message-ID	<87f6a90a-8a0b-4cd4-871b-ed5672af8c1e@googlegroups.com>
In reply to	#391651

Hermann Riemann tat kund:

> Am 08.03.19 um 16:02 schrieb Carlo XYZ:
> 
> >> Es geht nicht um Wachstum, sondern um Bevölkerungsreduktion zum Wohle
> >> des Planeten.
> 
> > Dafür braucht ihr keine 97% umzubringen, der Planet hält locker
> > und wohlgemut eine Bevölkerung von 10 Milliarden aus.
> 
> Der Planet schon.
> Der existiert auch ohne Menschen.

Hier geht es aber um viele Menschen, 
nicht um wenige.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391717

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2019-03-09 08:28 +0100
Message-ID	<geh897Fk1eaU1@mid.individual.net>
In reply to	#391653

Am 08.03.19 um 16:59 schrieb Lothar Frings:

>>>> Es geht nicht um Wachstum, sondern um Bevölkerungsreduktion zum Wohle
>>>> des Planeten.

>>> Dafür braucht ihr keine 97% umzubringen, der Planet hält locker
>>> und wohlgemut eine Bevölkerung von 10 Milliarden aus.

>> Der Planet schon.
>> Der existiert auch ohne Menschen.

> Hier geht es aber um viele Menschen,
> nicht um wenige.

Um die Frage, wie viele Menschen könnten auf der Erde leben?

Bei gewisser Nahrungsumstellung wie weitgehend Insekten statt Vieh,
vorübergehend schon 10 Mrd.
Wenn allerdings Rohstoffe wie Phosphor und Kali
in Ozeane entsorgt sind,
Wasser zum trinken vergiftet ( Giftstoffe in Luft und an Nanoplastik?)
für Landwirtschaft versalzen ( Meersalz in Grundwasser )
Ozeane anders reagieren ( sauer warm ..)
radioaktive Abfälle Sterberate erheblich beeinflussen
autonome Kampfroboter gegen zunehmende Flüchtlingszahl eingesetzt werden
Bevölkerung nicht wegen Beschäftigungsmangel
sondern Nahrungsmangel unruhig werden ..

Hermann
    fragend, wie viele Menschen könnten mit
    geologisch nachliefernden Rohstoffen
   ( Nachlieferung über Vulkanismus
     recycling unter Schwundberücksichtigung)
    gut leben. Und wie sie leben sollten.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391724

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2019-03-09 10:38 +0100
Message-ID	<q6053t.6l0.1@privat.lahls.de>
In reply to	#391717

On 09.03.2019 08:28, Hermann Riemann wrote:

> Hermann
>     fragend, wie viele Menschen könnten mit
>     geologisch nachliefernden Rohstoffen
>    ( Nachlieferung über Vulkanismus
>      recycling unter Schwundberücksichtigung)
>     gut leben. Und wie sie leben sollten.

Gute Frage. 1960 ging es der Welt noch relativ gut und da waren wir
3Mrd. Ich denke da liegt irgendwo die höchste verträgliche
Bevölkerungsdichte.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391727

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2019-03-09 10:46 +0100
Message-ID	<gehgbhFlnjvU1@mid.individual.net>
In reply to	#391724

On Sat, 9 Mar 2019 10:38:53 +0100, "Ruediger Lahl" posted:

>On 09.03.2019 08:28, Hermann Riemann wrote:
>
>> Hermann
>>     fragend, wie viele Menschen könnten mit
>>     geologisch nachliefernden Rohstoffen
>>    ( Nachlieferung über Vulkanismus
>>      recycling unter Schwundberücksichtigung)
>>     gut leben. Und wie sie leben sollten.
>
>Gute Frage. 1960 ging es der Welt noch relativ gut 

Du bist zu der Zeit weder durch's Ruhrgebiet noch durch die
Bitterfelder Gegend gefahren.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391801

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2019-03-09 21:05 +0100
Message-ID	<q619qs.42o.1@privat.lahls.de>
In reply to	#391727

On 09.03.2019 10:46, Wolfgang Kynast wrote:

> On Sat, 9 Mar 2019 10:38:53 +0100, "Ruediger Lahl" posted:
>>On 09.03.2019 08:28, Hermann Riemann wrote:
>>
>>> Hermann
>>>     fragend, wie viele Menschen könnten mit
>>>     geologisch nachliefernden Rohstoffen
>>>    ( Nachlieferung über Vulkanismus
>>>      recycling unter Schwundberücksichtigung)
>>>     gut leben. Und wie sie leben sollten.
>>
>>Gute Frage. 1960 ging es der Welt noch relativ gut
>
> Du bist zu der Zeit weder durch's Ruhrgebiet noch durch die
> Bitterfelder Gegend gefahren.

Richtig. Im Gesamtbild war die Erde vor 60 Jahren aber noch in Ordnung.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391783

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2019-03-09 11:00 -0800
Message-ID	<885b5d05-de6e-4627-bb34-808dd39f8b66@googlegroups.com>
In reply to	#391724

2019-03-09 20:00:00 +0100

> ...

> Gute Frage. 1960 ging es der Welt noch relativ gut und da waren wir
> 3Mrd. Ich denke da liegt irgendwo die höchste verträgliche
> Bevölkerungsdichte.

Eine Rechnung wäre einfach folgende: Wie viele Menschen
leben zu dieser Sekunde unter brauchbaren Bedingungen?
Die Zahl ist es dann. IMHO sind das mehr als 200 Millionen
- aber ich möchte auch noch ein paar unberührte
NaturSchutzGebiete haben.

Kann natürlich sein, dass ich mit dem Wunsch alleinstehe.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391789

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2019-03-09 20:19 +0100
Message-ID	<q6173v.9go.1@privat.lahls.de>
In reply to	#391783

>> Gute Frage. 1960 ging es der Welt noch relativ gut und da waren wir
>> 3Mrd. Ich denke da liegt irgendwo die höchste verträgliche
>> Bevölkerungsdichte.
>
> Eine Rechnung wäre einfach folgende: Wie viele Menschen
> leben zu dieser Sekunde unter brauchbaren Bedingungen?

Das definiert jeder Mensch für sich anders und die Ansicht darüber kann
durchaus wechseln.

> Die Zahl ist es dann. IMHO sind das mehr als 200 Millionen
> - aber ich möchte auch noch ein paar unberührte
> NaturSchutzGebiete haben.

Jap.

> Kann natürlich sein, dass ich mit dem Wunsch alleinstehe.

Wir sind mindestens zu zweit.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391838

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2019-03-10 16:13 +0100
Message-ID	<gekns2FcqakU1@mid.individual.net>
In reply to	#391783

Am 09.03.19 um 20:00 schrieb Herwig AQSR:

>> Gute Frage. 1960 ging es der Welt noch relativ gut und da waren wir
>> 3Mrd. Ich denke da liegt irgendwo die höchste verträgliche
>> Bevölkerungsdichte.

> Eine Rechnung wäre einfach folgende: Wie viele Menschen
> leben zu dieser Sekunde unter brauchbaren Bedingungen?

Das mit dem brauchbar ist so eine Sache.
wenn die Ozeane leergefischt sind, wird es weniger sein.

> Die Zahl ist es dann. IMHO sind das mehr als 200 Millionen

Ich würde eher sagen die Zahl hängt von Rohstoffe,
Umweltbedingungen, Sozialsysteme .. ab.
Eine Welt, in der es statt computer
militante Religion gibt ..
( Also um das Jahr 600 )
http://www.science-at-home.de/wiki/index.php/Bevölkerungsentwicklung_seit_10.000_v._Chr.

> - aber ich möchte auch noch ein paar unberührte
> NaturSchutzGebiete haben.

> Kann natürlich sein, dass ich mit dem Wunsch alleinstehe.

Wegen Naturschutzgebiete nicht, aber ..

Hermann
    der meint, Technik wie Pkw braucht auch auch
    Resourcen (z.B. Sprit aus Getreide ..).

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391836

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2019-03-10 16:04 +0100
Message-ID	<geknb3FcmogU1@mid.individual.net>
In reply to	#391724

Am 09.03.19 um 10:38 schrieb Ruediger Lahl:

>> Hermann
>>      fragend, wie viele Menschen könnten mit
>>      geologisch nachliefernden Rohstoffen
>>     ( Nachlieferung über Vulkanismus
>>       recycling unter Schwundberücksichtigung)
>>      gut leben. Und wie sie leben sollten.

> Gute Frage. 1960 ging es der Welt noch relativ gut und da waren wir
> 3Mrd. Ich denke da liegt irgendwo die höchste verträgliche
> Bevölkerungsdichte.

Da lag bereits der Bergbau oberhalb geologischer Nachlieferung.

Um das nachzurechnen, müsste man die geologische Nachlieferung
erfassen. Mineralien durch den Vulkankreislauf,
Kohle Öl durch verdichte Sedimente und deren Rückkehr
nahe der Oberfläche.

1960 wurde der Müll noch auf Deponien gelagert,
statt nahezu vollständig recycelt.

Notwendig wäre die meiste Energie über die Sonne,
nicht nur beim Verbrauch, sondern auch bei Herstellung
und recyceln.

Bei den Materialien wird es schwieriger,
weil man die auch aus diversen Untergrund gewinnen kann.
wobei wertvolle Mineralien wie seltene Erden
entsprechend rückgewonnen werden müssen.

Jetzt stellt sich die Frage nach dem Verbrauch
durch Menschen.
Ein Steinzeitler ohne Feuerstein mit Pfeil und Bogen
könnte obige Bedingungen erfüllen.
Allerdings ist deren Zahl wegne Einschränkung von Resourcen
auf vielleicht 1 Millionen auf diesen Planeten beschränkt.

Ein Bürger im Norden braucht alleine schon wegen Heizung
( Vielleicht sollten wir Neandertaler wieder herstellen)
viel Material.
( Und ist daher teurer als ein Mensch am Äquator,
   wenn der nicht gekühlt werden muss.
   Kennt hier jemand eine Ökobilanz von Einwanderer
   aus südlichen Länder?)
( Die Germanen hatten u.a. Haustiere wie Kühe als Heizung,
   Menschen in der Massentierhaltung unterzubringen .. )

Hermann
    der nicht sicher ist,
    ob Menschen ausreichend gute intelligente Wesen sind,
    um high tech Intelligenz auf diesen Planeten
    dauerhaft zu erhalten.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392020

From	Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de>
Date	2019-03-11 15:58 +0100
Message-ID	<geouffFaelmU1@mid.individual.net>
In reply to	#391717

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb:

>Am 08.03.19 um 16:59 schrieb Lothar Frings:
>
>> Hier geht es aber um viele Menschen,
>> nicht um wenige.
>
>Um die Frage, wie viele Menschen könnten auf der Erde leben?
>
>Bei gewisser Nahrungsumstellung wie weitgehend Insekten statt Vieh,

Das wird auch nichts. Nicht nur die Bienen sterben, auch die anderen
Insekten werden weniger. Wenn da massiv für Ernährung aus der Natur
entnommen wird, kollabiert die Bestäubung noch schneller. Da müssen
schon Zuchtfarmen für Insekten her.

Siegfried
-- 
Ironie? Kenn ich nicht. Hat sich mir nie vorgestellt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392032

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2019-03-12 08:18 +0100
Message-ID	<gep4qmFbmsiU1@mid.individual.net>
In reply to	#392020

Am 11.03.19 um 15:58 schrieb Siegfried Blos:

>> Bei gewisser Nahrungsumstellung wie weitgehend Insekten statt Vieh,

> Das wird auch nichts. Nicht nur die Bienen sterben, auch die anderen
> Insekten werden weniger.

Mehlwürmer lassen sich gut vermehren.

> Wenn da massiv für Ernährung aus der Natur entnommen wird,
> kollabiert die Bestäubung noch schneller.

Richtig, wie bei Fische und deren Wirkung.

> Da müssen schon Zuchtfarmen für Insekten her.

https://utopia.de/livin-farms-insekten-essen-48839/
..

Hermann
    der keine Aufstellung der Menge körperlich
    notwendiger Rohstoffe und deren Lieferanteil kennt,
    Und z.B. Überdosis Vitamin C für ungesund hält.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391677

From	Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date	2019-03-08 21:04 +0100
Message-ID	<1706258.tdWV9SEqCh@rotfl.franken.de>
In reply to	#391638

Carlo XYZ wrote:

> Am 08.03.19 um 14:55 schrieb Ruediger Lahl:
> 
>> Es geht nicht um Wachstum, sondern um Bevölkerungsreduktion zum Wohle
>> des Planeten.
> 
> Dafür braucht ihr keine 97% umzubringen, der Planet hält locker
> und wohlgemut eine Bevölkerung von 10 Milliarden aus. Natürlich
> nur, wenn nicht 200 Millionen dauerhaft je 100-Mal pro Jahr um
> die ganze Welt fliegen. Und sich auch sonst benehmen.

Vorsicht! Du bist zu nahe an der Wahrheit.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391628

From	Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date	2019-03-08 15:06 +0100
Message-ID	<4449699.31r3eYUQgx@rotfl.franken.de>
In reply to	#391548

Ruediger Lahl wrote:

> On 07.03.2019 17:47, Dietz Proepper wrote:
> 
>> Herwig AQSR wrote:
>>
>>> Die Mitglieder der ökologischen Bewegung drücken sich
>>> vor einer einzigen zentralen Aussage: Wieviele Menschen
>>> sollte es auf der Erde geben?
>>
>> Unsinn, das wird durchaus gesehen. Und seriöse Betrachtungen kommen
>> lustigerweise gerade nicht zu dem Ergebnis, dass man 9/10 metzeln muss.
>> Mein letzter Stand war, dass bei einer effizienten Ressourcennutzung ein
>> Niveau der russischen Nomenklatura Mitte der 70er für alle machbar wäre.
>>
>> Aber erzähl'. Wen der Leute hier würdest Du überleben lassen? Bedenke, für
>> jeden Überlebenden musst Du neun beseitigen. Komm', nenn' Namen, auch wenn
>> das etwas schwieriger ist, als über die Ökos zu schimpfen.
> 
> Ziemlich einfach. Unfruchtbarkeit mittels genmanipulierten Viren. Damit
> lässt sich das Problem leicht und im Grunde sehr schnell erledigen.

Du hast die Frage nicht verstanden.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 8 of 15 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 15 Next page →

csiph-web

ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen?

Contents

#391645

#391642

#391646

#391678

#391649

#391673

#391651

#391653

#391717

#391724

#391727

#391801

#391783

#391789

#391838

#391836

#392020

#392032

#391677

#391628