Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #390996 > unrolled thread
| Started by | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2019-03-02 06:19 -0800 |
| Last post | 2019-03-04 13:23 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 290 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-02 06:19 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-02 15:27 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-02 14:45 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-02 06:49 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-02 15:14 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2019-03-02 14:59 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-02 16:33 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-02 16:48 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-03 00:50 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-02 16:16 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-02 16:44 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-02 16:13 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-03-08 05:18 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-02 17:24 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-02 18:30 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-03 17:46 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-03 15:16 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-03 07:00 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-04 15:09 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-04 06:35 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-05 16:09 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-06 15:41 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-06 07:56 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-06 08:12 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-06 15:29 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-06 05:47 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-03-08 05:29 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-08 08:14 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-08 17:26 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-08 08:55 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-03-08 17:39 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-08 13:15 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-04 00:50 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-04 04:11 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-04 04:20 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-04 22:57 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 09:34 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-05 00:49 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-05 14:27 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-05 06:41 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-05 15:46 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-03-05 15:49 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-05 15:40 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-05 08:21 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-05 08:21 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 19:39 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-05 19:46 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 19:51 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-05 20:03 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-05 20:05 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 22:09 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-05 22:25 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-05 19:57 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-05 22:39 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-06 15:31 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-06 17:05 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-06 18:28 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-06 22:52 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-06 15:20 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 19:31 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-05 13:41 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-05 14:31 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-05 14:29 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-05 06:32 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-05 16:02 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-05 16:10 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-05 07:11 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-05 18:10 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-05 18:15 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-05 09:31 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-05 19:43 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-05 18:02 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-05 22:43 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-05 23:57 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-06 00:04 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-06 00:05 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-06 13:07 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-07 11:34 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-07 07:42 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-07 17:47 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-07 18:17 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-07 22:26 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-07 19:52 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-08 14:55 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-08 16:02 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-08 07:16 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-08 16:27 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-08 16:36 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-08 16:52 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-08 19:27 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-08 21:48 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-08 23:52 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-08 16:24 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 01:49 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 02:26 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-09 10:32 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 02:10 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 10:26 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-09 10:45 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 11:16 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-09 11:44 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 02:50 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 12:03 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 20:55 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 22:16 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-09 12:53 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 05:53 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-09 15:40 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 06:45 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-09 20:07 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-09 13:10 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 14:17 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 05:54 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-09 11:02 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 16:26 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:00 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 22:19 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 22:29 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 23:22 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-10 00:48 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-10 01:25 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-10 11:52 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-09 13:19 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-09 13:46 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:01 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-09 15:51 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 07:54 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-10 15:46 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-10 16:07 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-10 08:17 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 15:45 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-12 07:55 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-12 10:44 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-12 01:46 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 12:56 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-12 14:12 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-12 15:36 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-13 08:01 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-13 00:54 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 15:28 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-08 16:38 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-08 16:23 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-08 16:39 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 21:05 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-08 16:50 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-08 19:22 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-08 16:56 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-08 07:59 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-09 08:28 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 10:38 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-09 10:46 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:05 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-09 11:00 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 20:19 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:13 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:04 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 15:58 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 08:18 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 21:04 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 15:06 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-07 19:43 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 15:08 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-08 15:40 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 21:13 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 00:47 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-08 16:32 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 01:56 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 11:44 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-09 15:09 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 07:56 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-09 16:56 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 18:50 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:22 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 22:05 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-09 18:46 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 20:37 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 22:09 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:20 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 17:05 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-10 12:00 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-10 11:59 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-10 16:08 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-10 16:45 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-11 07:46 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-11 09:35 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-11 02:48 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-11 16:29 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-11 16:20 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-11 09:25 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-11 16:31 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-11 17:35 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-11 09:44 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-11 18:52 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-11 19:13 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-12 07:54 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-12 01:49 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-12 16:19 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-12 17:21 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-12 20:09 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-12 21:14 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-12 20:26 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-12 21:47 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-13 08:07 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-11 21:41 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 08:20 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-12 16:22 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-11 05:12 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:59 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-11 07:47 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-11 09:53 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-09 11:05 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:50 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-10 16:33 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 16:10 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 13:23 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-12 15:27 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-13 07:22 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-13 10:55 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-14 10:23 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 02:01 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 02:32 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 08:38 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 16:32 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:24 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 22:11 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 22:24 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 23:40 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-10 00:24 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-10 01:12 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 16:31 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-12 12:42 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-10 01:02 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-10 01:11 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-10 01:16 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-10 03:10 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 11:33 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-09 21:59 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 17:11 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 16:41 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-12 07:59 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-12 01:48 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-12 13:02 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 15:33 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-10 10:17 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-11 09:55 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-11 06:22 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-11 06:24 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-11 07:12 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-11 16:30 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-11 16:50 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-11 17:14 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-11 17:00 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-11 10:20 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 16:05 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-12 15:43 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-13 07:39 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-12 01:40 -0700
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 15:38 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-12 11:00 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-11 17:38 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 16:08 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-12 16:38 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:42 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:30 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 16:26 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-11 16:45 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-12 15:43 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-13 11:05 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-08 06:22 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-08 15:48 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 21:20 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-09 08:09 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 11:35 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 17:21 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-07 20:27 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 15:08 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-08 17:15 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-08 21:25 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-08 20:54 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-09 02:38 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 17:29 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-08 13:18 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 12:00 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-09 03:14 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-09 14:18 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-09 16:07 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-09 17:48 +0000
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-10 17:26 +0100
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-04 04:32 -0800
Re: ElternTaxi verbieten statt Digitalisierung der Schulen? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-03-04 13:23 +0100
Page 9 of 15 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 15 Next page →
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-07 19:43 -0800 |
| Message-ID | <ae65c091-3bc1-4353-9db2-b525d10ee6f5@googlegroups.com> |
| In reply to | #391547 |
2019-03-08 04:44:00 +0100 > ... > >> Eine messerscharfe Deduktion und eine schlicht exzellente Idee. > > > > Nein. Keinerlei Einschränkung und Reduktion der WeltBevölkerung > > auf 200 Millionen Menschen bringt viel mehr. > > Wieviele Einsteine sind unter den 7 Milliarden? Viele - die meisten würden gar nicht merken, dass sie dazu gehören. Die Ressourcen müssen geeignet sein. > ... > Aber erzähl'. Wen der Leute hier würdest Du überleben lassen? Bedenke, für > jeden Überlebenden musst Du neun beseitigen. Komm', nenn' Namen, auch wenn das > etwas schwieriger ist, als über die Ökos zu schimpfen. Ich muss keine Namen nennen. Für den Krieg haben sich die entschieden, die meinen, ihr eigener GenSatz ist wichtiger als der aller anderen, und deshalb könne man straflos mehr als zwei Kinder zeugen oder gebären. Wer dann konkret den BlutZoll zahlen wird, das ist bei keinem Krieg vorher planbar. Aber ich habe keine Zahl als Antwort zu obiger Frage gesehen! Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-08 15:08 +0100 |
| Message-ID | <4130356.LvFx2qVVIh@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #391565 |
Herwig AQSR wrote: > 2019-03-08 04:44:00 +0100 > >> ... > >> >> Eine messerscharfe Deduktion und eine schlicht exzellente Idee. >> > >> > Nein. Keinerlei Einschränkung und Reduktion der WeltBevölkerung >> > auf 200 Millionen Menschen bringt viel mehr. >> >> Wieviele Einsteine sind unter den 7 Milliarden? > > Viele - die meisten würden gar nicht merken, dass > sie dazu gehören. Die Ressourcen müssen geeignet > sein. Dann hätte ich eine schlauere Idee statt sie einfach auszurotten. >> Aber erzähl'. Wen der Leute hier würdest Du überleben lassen? Bedenke, für >> jeden Überlebenden musst Du neun beseitigen. Komm', nenn' Namen, auch wenn >> das etwas schwieriger ist, als über die Ökos zu schimpfen. > > Ich muss keine Namen nennen. Klar. Auf "die Ökos" zu schimpfen ist einfacher als Butter zu die Fisch' zu machen ... -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-08 15:40 +0100 |
| Message-ID | <q5u2cs.5co.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #391626 |
On 08.03.2019 15:08, Dietz Proepper wrote: > Herwig AQSR wrote: >>> Aber erzähl'. Wen der Leute hier würdest Du überleben lassen? Bedenke, für >>> jeden Überlebenden musst Du neun beseitigen. Komm', nenn' Namen, auch wenn >>> das etwas schwieriger ist, als über die Ökos zu schimpfen. >> >> Ich muss keine Namen nennen. > > Klar. Auf "die Ökos" zu schimpfen ist einfacher als Butter zu die Fisch' zu > machen ... Also Dietz Pröpper wäre nicht dabei. 'Namen' würden auch nicht bekannt gegeben. Bei 200 Mio muss man aber auch einklich nicht sonderlich sieben. Man benötigt sowohl die Intelligenz, als auch die zupackenden Idioten. Man kann also das Los entscheiden lassen, oder man richtet den Virus so her, dass er Blonde nicht befällt. Dann gibts zum Neustart halt nur noch Blonde auf der Welt. Die Evolution wirds dann schon wieder richten. Rued -dann auch nicht mehr dabei- iger -- Beleidigungen aus Mangel an Argumenten, bitte hier rein. -> [_] Lustige Umschreibungen für 'Bundeswehr', bitte hier rein. -> [_] I'm going to win
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-08 21:13 +0100 |
| Message-ID | <12223620.uLZWGnKmhe@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #391635 |
Ruediger Lahl wrote: > On 08.03.2019 15:08, Dietz Proepper wrote: > >> Herwig AQSR wrote: >>>> Aber erzähl'. Wen der Leute hier würdest Du überleben lassen? Bedenke, >>>> für jeden Überlebenden musst Du neun beseitigen. Komm', nenn' Namen, auch >>>> wenn das etwas schwieriger ist, als über die Ökos zu schimpfen. >>> >>> Ich muss keine Namen nennen. >> >> Klar. Auf "die Ökos" zu schimpfen ist einfacher als Butter zu die Fisch' zu >> machen ... > > Also Dietz Pröpper wäre nicht dabei. So? Und weswegen? > 'Namen' würden auch nicht bekannt gegeben. Tja. Warum habe ich gewusst, dass du dich mal wieder drückst. Lernt man beim Barras, gell. > Bei 200 Mio muss man aber auch einklich nicht sonderlich > sieben. Man benötigt sowohl die Intelligenz, als auch die zupackenden > Idioten. Freundle, ich kann zupacken und nenne auch soviel Intelligenz mein Eigen, dass ich in normierten Tests regelmäßig unter den oberen 10% lande. Your point being? > Man kann also das Los entscheiden lassen, oder man richtet den > Virus so her, dass er Blonde nicht befällt. Ich wäre eher für einen Virus, der Dummschwallern eine permanente Maulsperre verpasst. > Dann gibts zum Neustart halt > nur noch Blonde auf der Welt. Die Evolution wirds dann schon wieder richten. Man könnte auch mit dem Gelalle darüber, wieviel Mensch die Erde aushält, aufhören. Wäre produktiver. > Rued -dann auch nicht mehr dabei- iger Naja, bei den von dir aufgestellten Kriterien ... (Als, ich wäre im Zweifelsfall ja nicht so dumm, mich selber zu disqualifizieren, wenn ich schon die Kriterien aufstelle ...) -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 00:47 +0100 |
| Message-ID | <q5v2f3.4qo.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #391679 |
On 08.03.2019 21:13, Dietz Proepper wrote:
> Ruediger Lahl wrote:
>> On 08.03.2019 15:08, Dietz Proepper wrote:
>>> Herwig AQSR wrote:
>>>>> Aber erzähl'. Wen der Leute hier würdest Du überleben lassen? Bedenke,
>>>>> für jeden Überlebenden musst Du neun beseitigen. Komm', nenn' Namen, auch
>>>>> wenn das etwas schwieriger ist, als über die Ökos zu schimpfen.
>>>>
>>>> Ich muss keine Namen nennen.
>>>
>>> Klar. Auf "die Ökos" zu schimpfen ist einfacher als Butter zu die Fisch' zu
>>> machen ...
>>
>> Also Dietz Pröpper wäre nicht dabei.
>
> So? Und weswegen?
Zuerst einmal, weil du ein alter Sack bist, der nur noch wenig Gutes zum
Genpool beitragen kann. Statistisch haben Kinder von alten Vätern
häufiger psychische Probleme[1] und Autismus[2]. Finde dich damit ab,
das du ein dürrer Baum bist, an dem nur noch faule Äpfel hängen, der
biologisch nur noch eine Last darstellt. Als Raucher stehen deine Gene
sowieso final auf dem Abstellgleis. Zum anderen bist du abbrausend,
leicht reizbar, dabei unkontrolliert und oft hilflos. Es fehlt dir also
an Souveränität. Face it, für die jetzige Welt noch tauglich, aber für
ein Zuchtprogramm nicht mal erwähnenswert.
>> 'Namen' würden auch nicht bekannt gegeben.
>
> Tja. Warum habe ich gewusst, dass du dich mal wieder drückst.
Du bist halt zu blöd zu erkennen, dass Namen zu 'der darf und ich nicht
- den mach ich fertig' führen. Wenn dieses Gefühl 100.000 Menschen
überkommt, sehe ich wenig Überlebenschancen für den namentlich
Genannten, egal wie gut du ihn beschützt. Es ist sehr viel einfacher,
diese Namen nicht zu nennen, anstatt die Personen vor dem Mob zu beschützen.
Aber da du es so vehement fordert, wirst du wohl eine Liste mit 200Mio
Namen vorweisen können, die überleben dürfen. Wie sonst könntest du eine
von mir erstellte Liste sonst bewerten. ;-)
> Lernt man beim Barras, gell.
Rationelles Denken ist dort durchaus Lernziel, ja.
>> Bei 200 Mio muss man aber auch einklich nicht sonderlich
>> sieben. Man benötigt sowohl die Intelligenz, als auch die zupackenden
>> Idioten.
>
> Freundle, ich kann zupacken und nenne auch soviel Intelligenz mein Eigen, dass
> ich in normierten Tests regelmäßig unter den oberen 10% lande. Your point
> being?
My Point? Lies meine Worte 'sieben ist bei 200 Mio nicht sonderlich
nötig'. In der Menge sorgt die Natur von selbst für eine ausgewogene und
taugliche Mischung. Da kannst du dich hüpfend und schnipsend melden, es
bringt dir schlicht keine Sonderbehandlung ein.
BTW: 10% von 7Mrd = 700Mio. Damit bist du noch lange nicht in den 200
Mio. ;-)
>> Man kann also das Los entscheiden lassen, oder man richtet den
>> Virus so her, dass er Blonde nicht befällt.
>
> Ich wäre eher für einen Virus, der Dummschwallern eine permanente Maulsperre
> verpasst.
Wenn du den Mund hältst, können wir uns diesen Virus schon sparen. Das
war einfach...
>> Dann gibts zum Neustart halt nur noch Blonde auf der Welt. Die
>> Evolution wirds dann schon wieder richten.
>
> Man könnte auch mit dem Gelalle darüber, wieviel Mensch die Erde aushält,
> aufhören. Wäre produktiver.
Man könnte auch das unreflektierte pröppeln einstellen. ;-)
'wieviel' schreibt man übrigens auseinander...
>> Rued -dann auch nicht mehr dabei- iger
>
> Naja, bei den von dir aufgestellten Kriterien ...
>
> (Als, ich wäre im Zweifelsfall ja nicht so dumm, mich selber zu
> disqualifizieren, wenn ich schon die Kriterien aufstelle ...)
Nö, du bist zuerst einmal zu dumm für ein Als(o). Das ich dich
erniedrige und mich dabei auf das gleiche Niveau herab setze ist
allerdings ein Zeichen von meiner Größe und/oder Schläue, aber ganz
bestimmt nicht von Dummheit. Es bedarf allerdings ein wenig IQ, um das
zu erkennen. Dir ist es leider nicht gelungen - schade...
.
.
.
.
Ist das die Art von Konversation, die du dir mit mir wünscht, oder gehts
auch ohne Pröppeleien? Für einen neutralen Neustart stehe ich gerne zur
Verfügung. Es liegt bei dir...
[1]https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/210144
[2]https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/1833092
--
Beleidigungen aus Mangel an Argumenten, bitte hier rein. -> [_]
Lustige Umschreibungen für 'Bundeswehr', bitte hier rein. -> [_]
I'm going to win
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-08 16:32 -0800 |
| Message-ID | <49df03f5-c44d-4f4d-8f69-9ce536fa4781@googlegroups.com> |
| In reply to | #391699 |
2019-03-09 01:33:10 +0100 > ... > >> Also Dietz Pröpper wäre nicht dabei. > > > > So? Und weswegen? > > Zuerst einmal, weil du ein alter Sack bist, der nur noch wenig Gutes zum > Genpool beitragen kann. Statistisch haben Kinder von alten Vätern > häufiger psychische Probleme[1] und Autismus[2]. Finde dich damit ab, > das du ein dürrer Baum bist, an dem nur noch faule Äpfel hängen, der > biologisch nur noch eine Last darstellt. Als Raucher stehen deine Gene > sowieso final auf dem Abstellgleis. Zum anderen bist du abbrausend, > leicht reizbar, dabei unkontrolliert und oft hilflos. Es fehlt dir also > an Souveränität. Face it, für die jetzige Welt noch tauglich, aber für > ein Zuchtprogramm nicht mal erwähnenswert. Vorsicht mit solchen Äusserungen. Kann durchaus sein, dass hier in dieser NG kein einziger für einen ÜberlebensKampf in einer reseteten Welt tauglich ist. Um das zu detailieren sind diskriminierende Äusserungen gegenüber NG-Mitgliedern völlig überflüssig. Es gäbe humanere Methoden, die MenschenZahlen auf der Erde zu reduzieren und sich dabei Zeit zu lassen. Aber er wird nicht human passieren. Die Lektüre dieses Threads zeigt, warum. Und deshalb bin ich froh, dass meine Kids das nicht mitmachen müssen (wenn es schon in den nächsten JahrZehnten passieren sollte.). Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 01:56 +0100 |
| Message-ID | <q5v6gi.368.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #391701 |
On 09.03.2019 01:32, Herwig AQSR wrote: >> >> Also Dietz Pröpper wäre nicht dabei. >> > >> > So? Und weswegen? >> >> Zuerst einmal, weil du ein alter Sack bist, der nur noch wenig Gutes zum >> Genpool beitragen kann. Statistisch haben Kinder von alten Vätern >> häufiger psychische Probleme[1] und Autismus[2]. Finde dich damit ab, >> das du ein dürrer Baum bist, an dem nur noch faule Äpfel hängen, der >> biologisch nur noch eine Last darstellt. Als Raucher stehen deine Gene >> sowieso final auf dem Abstellgleis. Zum anderen bist du abbrausend, >> leicht reizbar, dabei unkontrolliert und oft hilflos. Es fehlt dir also >> an Souveränität. Face it, für die jetzige Welt noch tauglich, aber für >> ein Zuchtprogramm nicht mal erwähnenswert. > > Vorsicht mit solchen Äusserungen. Kann durchaus sein, > dass hier in dieser NG kein einziger für einen > ÜberlebensKampf in einer reseteten Welt tauglich ist. Damit rechne ich auch nicht. Wenn man schon selektieren will, würden wohl generell erst einmal nur Menschen unter 30 Jahren ausgewählt werden. Ein geringer Prozentsatz älterer Intelligenz als moralische Instanz wird wohl oben drauf geschlagen, aber ein Dietz ist davon weit weg. > Um das zu detailieren sind diskriminierende Äusserungen > gegenüber NG-Mitgliedern völlig überflüssig. Da muss jeder die Medizin schlucken, die er selbst verabreicht hat... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 11:44 +0100 |
| Message-ID | <6931694.EvYhyI6sBW@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #391701 |
Herwig AQSR wrote: >> Zuerst einmal, weil du ein alter Sack bist, der nur noch wenig Gutes zum >> Genpool beitragen kann. Statistisch haben Kinder von alten Vätern >> häufiger psychische Probleme[1] und Autismus[2]. Finde dich damit ab, >> das du ein dürrer Baum bist, an dem nur noch faule Äpfel hängen, der >> biologisch nur noch eine Last darstellt. Als Raucher stehen deine Gene >> sowieso final auf dem Abstellgleis. Zum anderen bist du abbrausend, >> leicht reizbar, dabei unkontrolliert und oft hilflos. Es fehlt dir also >> an Souveränität. Face it, für die jetzige Welt noch tauglich, aber für >> ein Zuchtprogramm nicht mal erwähnenswert. > > Vorsicht mit solchen Äusserungen. Kann durchaus sein, > dass hier in dieser NG kein einziger für einen > ÜberlebensKampf in einer reseteten Welt tauglich ist. Sagen wir es mal so - ich will es eigentlich nicht ausprobieren. Allerdings könnte ich mit den momentan im Haus befindlichen Vorräten und sonstigen Gerätschaften ein paar Wochen auch in einem richtigen Winter überleben. (Und nein, nix Prepper, "Altlasten" aus Campingzeiten und ein kleiner stash guter Konserven.) > Um das zu detailieren sind diskriminierende Äusserungen > gegenüber NG-Mitgliedern völlig überflüssig. Eben. Und das versteht Ruediger nicht. > Es gäbe humanere Methoden, die MenschenZahlen > auf der Erde zu reduzieren und sich dabei Zeit > zu lassen. Aber er wird nicht human passieren. > Die Lektüre dieses Threads zeigt, warum. Oh, *endlich* kommt eine Antwort auf meine natürlich provokativ gemeinte Frage. Und ja, mit einem Zeithorizont von ein paar hundert Jahren wäre sowas auch in "zivilisiert" machbar. Nur nützt uns das im Moment wenig und es ist auch keinesfalls klar, dass es notwendig wäre. Alle anderen Varianten (Krieg, Seuchen sonstwas) haben auch noch den Nachteil, dass dann garantiert die falschen 200 Mio übrig bleiben. Also jene, die *nicht* in der Lage sind, eine technische Zivilisation aufrecht zu erhalten. Und schon sind wir bei 100 Mio, dann bei 50 usw. um am Ende mit einer ausgestorbenen Menschheit dazustehen. > Und deshalb bin ich froh, dass meine Kids das > nicht mitmachen müssen (wenn es schon in den > nächsten JahrZehnten passieren sollte.). Du hast eigene Kinder? Wow, bislang war ich davon ausgegangen, dass auch Du im Club der Kinderlosen bist. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 15:09 +0000 |
| Message-ID | <1t5c83d535i4a2n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #391733 |
On Sat, 09 Mar 2019 11:44:21 Dietz Proepper wrote: > > Es gäbe humanere Methoden, die MenschenZahlen auf der Erde zu > > reduzieren und sich dabei Zeit zu lassen. Aber er wird nicht > > human passieren. Die Lektüre dieses Threads zeigt, warum. > Oh, *endlich* kommt eine Antwort auf meine natürlich provokativ > gemeinte Frage. Und ja, mit einem Zeithorizont von ein paar > hundert Jahren wäre sowas auch in "zivilisiert" machbar. Nur nützt > uns das im Moment wenig und es ist auch keinesfalls klar, dass es > notwendig wäre. Selbst wenn es nicht notwendig ist: Es wäre auch für die verbliebenen Menschen deutlich angenehmer und insofern erstrebenswert. > Alle anderen Varianten (Krieg, Seuchen sonstwas) haben auch noch > den Nachteil, dass dann garantiert die falschen 200 Mio übrig > bleiben. Also jene, die *nicht* in der Lage sind, eine technische > Zivilisation aufrecht zu erhalten. Das ganze ist doch sowieso nur eine Hirnwichserei: Käme jemand tatsächlich auf die Idee, so einen Plan umzusetzen, dann ginge das nur vergleichsweise kurzfristig - und damit über die unschöenen Methoden, die zu totalen Chaos, Krieg oder beidem führen würden. Funktionieren könnte es *nur* langfristig, das erforderte aber Kooperation aller Beteiligten (es geht ja nicht nur um Bevölkerungsreduktion, sondern braucht gleichzeitig auch einiges an Umverteilung und Reorganisation) und scheitert somit zwingend an den völlig unterschiedlichen Interessenslagen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Knurklig und murklig! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 07:56 -0800 |
| Message-ID | <59782501-dfa7-49d6-ad7f-0fb666c14b18@googlegroups.com> |
| In reply to | #391768 |
Am Samstag, 9. März 2019 16:09:34 UTC+1 schrieb Stefan Froehlich: > On Sat, 09 Mar 2019 11:44:21 Dietz Proepper wrote: > > > Es gäbe humanere Methoden, die MenschenZahlen auf der Erde zu > > > reduzieren und sich dabei Zeit zu lassen. Aber er wird nicht > > > human passieren. Die Lektüre dieses Threads zeigt, warum. > > > Oh, *endlich* kommt eine Antwort auf meine natürlich provokativ > > gemeinte Frage. Und ja, mit einem Zeithorizont von ein paar > > hundert Jahren wäre sowas auch in "zivilisiert" machbar. Nur nützt > > uns das im Moment wenig und es ist auch keinesfalls klar, dass es > > notwendig wäre. > > Selbst wenn es nicht notwendig ist: Es wäre auch für die > verbliebenen Menschen deutlich angenehmer und insofern > erstrebenswert. > > > Alle anderen Varianten (Krieg, Seuchen sonstwas) haben auch noch > > den Nachteil, dass dann garantiert die falschen 200 Mio übrig > > bleiben. Also jene, die *nicht* in der Lage sind, eine technische > > Zivilisation aufrecht zu erhalten. > > Das ganze ist doch sowieso nur eine Hirnwichserei: Käme jemand > tatsächlich auf die Idee, so einen Plan umzusetzen, dann ginge das > nur vergleichsweise kurzfristig - und damit über die unschöenen > Methoden, die zu totalen Chaos, Krieg oder beidem führen würden. Oder man hofft auf das Prinzip der heimlichen Konzerthausheliumbegasung, auch wenn sich hier schon jemand wegen der daran geäußerten Kritik ereifert hat. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 16:56 +0000 |
| Message-ID | <1t5c83f002i2e05n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #391772 |
On Sat, 09 Mar 2019 16:56:33 Ulf.Kutzner@web.de wrote: > Am Samstag, 9. März 2019 16:09:34 UTC+1 schrieb Stefan Froehlich: > > On Sat, 09 Mar 2019 11:44:21 Dietz Proepper wrote: > > > Alle anderen Varianten (Krieg, Seuchen sonstwas) haben auch noch > > > den Nachteil, dass dann garantiert die falschen 200 Mio übrig > > > bleiben. Also jene, die *nicht* in der Lage sind, eine technische > > > Zivilisation aufrecht zu erhalten. > > > > Das ganze ist doch sowieso nur eine Hirnwichserei: Käme jemand > > tatsächlich auf die Idee, so einen Plan umzusetzen, dann ginge das > > nur vergleichsweise kurzfristig - und damit über die unschöenen > > Methoden, die zu totalen Chaos, Krieg oder beidem führen würden. > Oder man hofft auf das Prinzip der heimlichen > Konzerthausheliumbegasung, auch wenn sich hier schon jemand wegen > der daran geäußerten Kritik ereifert hat. Das vorzeitige Ableben von ein paar Mrd. Menschen wird, auch wenn man es sich nicht sofort erklären kann, ja auch überhaupt keine Reaktionen zur Folge haben, oder? Ganz abgesehen davon, dass dazu eine Verschwörung erforderlich wäre, die 9/11 gleich um ein paar Größenordnungen in den Schatten stellte. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Das Jahr des griffigen Durchbruchs von Stefan heißt: 2019. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 18:50 +0100 |
| Message-ID | <q60udu$sud$1@dont-email.me> |
| In reply to | #391773 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Sat, 09 Mar 2019 16:56:33 Ulf.Kutzner@web.de wrote: >> Am Samstag, 9. März 2019 16:09:34 UTC+1 schrieb Stefan Froehlich: >> > On Sat, 09 Mar 2019 11:44:21 Dietz Proepper wrote: >> > >> > > Alle anderen Varianten (Krieg, Seuchen sonstwas) haben auch noch >> > > den Nachteil, dass dann garantiert die falschen 200 Mio übrig >> > > bleiben. Also jene, die *nicht* in der Lage sind, eine technische >> > > Zivilisation aufrecht zu erhalten. >> > >> > Das ganze ist doch sowieso nur eine Hirnwichserei: Käme jemand >> > tatsächlich auf die Idee, so einen Plan umzusetzen, dann ginge das >> > nur vergleichsweise kurzfristig - und damit über die unschöenen >> > Methoden, die zu totalen Chaos, Krieg oder beidem führen würden. > >> Oder man hofft auf das Prinzip der heimlichen >> Konzerthausheliumbegasung, auch wenn sich hier schon jemand wegen >> der daran geäußerten Kritik ereifert hat. > > Das vorzeitige Ableben von ein paar Mrd. Menschen wird, auch wenn > man es sich nicht sofort erklären kann, ja auch überhaupt keine > Reaktionen zur Folge haben, oder? > Das Massensterben in den indianischen Reichen in Mittel- und Südamerika führte bekanntlich zur Kleinen Eiszeit¹ – Vergleichbares wird auf jeden Fall geschehen... M.f.G. ___ ¹<https://www.welt.de/geschichte/article188372307/Klimawandel-Massensterben-der-Indianer-foerderte-Kleine-Eiszeit.html> -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 21:22 +0100 |
| Message-ID | <q61ar8.6t0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #391776 |
On 09.03.2019 18:50, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Stefan Froehlich schrieb: >> Das vorzeitige Ableben von ein paar Mrd. Menschen wird, auch wenn >> man es sich nicht sofort erklären kann, ja auch überhaupt keine >> Reaktionen zur Folge haben, oder? >> > Das Massensterben in den indianischen Reichen in Mittel- und Südamerika > führte bekanntlich zur Kleinen Eiszeit¹ Ohne den Artikel gelesen zu haben, besagt die URL, dass es diese nur förderte und verursachte. > ¹<https://www.welt.de/geschichte/article188372307/Klimawandel-Massensterben-der-Indianer-foerderte-Kleine-Eiszeit.html> -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 22:05 +0100 |
| Message-ID | <q61dc7.59g.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #391796 |
On 09.03.2019 21:22, Ruediger Lahl wrote: > On 09.03.2019 18:50, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > >> Das Massensterben in den indianischen Reichen in Mittel- und Südamerika >> führte bekanntlich zur Kleinen Eiszeit¹ > > Ohne den Artikel gelesen zu haben, besagt die URL, dass es diese nur > förderte und verursachte. 'nicht' verursachte... >> ¹<https://www.welt.de/geschichte/article188372307/Klimawandel-Massensterben-der-Indianer-foerderte-Kleine-Eiszeit.html> -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 18:46 +0000 |
| Message-ID | <slrnq882f7.7il.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #391773 |
* Stefan Froehlich: > Das vorzeitige Ableben von ein paar Mrd. Menschen wird, auch wenn > man es sich nicht sofort erklären kann, ja auch überhaupt keine > Reaktionen zur Folge haben, oder? > > Ganz abgesehen davon, dass dazu eine Verschwörung erforderlich wäre, > die 9/11 gleich um ein paar Größenordnungen in den Schatten stellte. Ham wa doch. Noch nix von Chemtrails und/oder HAARP gehört?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 20:37 +0100 |
| Message-ID | <q614lc$5rd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #391780 |
Salve allerseits, Lars Gebauer schrieb: > * Stefan Froehlich: > >> Das vorzeitige Ableben von ein paar Mrd. Menschen wird, auch wenn >> man es sich nicht sofort erklären kann, ja auch überhaupt keine >> Reaktionen zur Folge haben, oder? >> >> Ganz abgesehen davon, dass dazu eine Verschwörung erforderlich wäre, >> die 9/11 gleich um ein paar Größenordnungen in den Schatten stellte. > > Ham wa doch. Noch nix von Chemtrails und/oder HAARP gehört? > Wir könnten den WWF damit betrauen! Die sind sich z.B. nicht zu Schade, für die vermeintlich gute Sache sogar mit Paramilitärs¹ zusammenzuarbeiten... :) M.f.G. ___ ¹<https://www.n-tv.de/politik/Wenn-Wildhueter-in-den-Krieg-ziehen-article20896002.html> -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 22:09 +0100 |
| Message-ID | <q61diu.5u4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #391790 |
On 09.03.2019 20:37, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Lars Gebauer schrieb: >> * Stefan Froehlich: >> >>> Das vorzeitige Ableben von ein paar Mrd. Menschen wird, auch wenn >>> man es sich nicht sofort erklären kann, ja auch überhaupt keine >>> Reaktionen zur Folge haben, oder? >>> >>> Ganz abgesehen davon, dass dazu eine Verschwörung erforderlich wäre, >>> die 9/11 gleich um ein paar Größenordnungen in den Schatten stellte. >> >> Ham wa doch. Noch nix von Chemtrails und/oder HAARP gehört? >> > Wir könnten den WWF damit betrauen! Die sind sich z.B. nicht zu Schade, für > die vermeintlich gute Sache sogar mit Paramilitärs¹ zusammenzuarbeiten... :) Auf einen groben Klotz, gehört ein grober Keil. Es ist im Prinzip nur recht, wenn die Wilderer auch gewildert werden. Ja, ich weiß, dass diese Truppen angeblich übers Ziel hinaus geschossen sind. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-09 21:20 +0100 |
| Message-ID | <q61anf.6t0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #391773 |
On 09.03.2019 17:56, Stefan Froehlich wrote: > Das vorzeitige Ableben von ein paar Mrd. Menschen wird, auch wenn > man es sich nicht sofort erklären kann, ja auch überhaupt keine > Reaktionen zur Folge haben, oder? In meinem Szenario stirbt ja niemand vorzeitig. > Ganz abgesehen davon, dass dazu eine Verschwörung erforderlich wäre, > die 9/11 gleich um ein paar Größenordnungen in den Schatten stellte. Erschreckenderweise ist das gar nicht nötig. Da reicht ein genialer Wissenschaftler mit der richtigen Idee und etwas Crispr-Technologie. Einen Virus verteilt man auf der Welt recht einfach und effektiv über den Kot von Vögeln. Das ist dann der erste Überträger und danach kann dann Tröpfcheninfektion zur weiteren Verbreitung genutzt werden. So weit sind wir von 'Pinky und der Brain' gar nicht entfernt. :-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-10 17:05 +0100 |
| Message-ID | <gekqusFdfi3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #391773 |
Am 09.03.19 um 17:56 schrieb Stefan Froehlich:
> Ganz abgesehen davon, dass dazu eine Verschwörung erforderlich wäre,
> die 9/11 gleich um ein paar Größenordnungen in den Schatten stellte.
Man kürze automatisch die Sozialleistungen aller überflüssigen Menschen.
Wenn dann kein Mensch mehr übrigbleibt ..
Hermann
dem kein existierendes politisches System im Augenblick
einfällt, welches anders handeln würde.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-10 12:00 +0100 |
| Message-ID | <1710160.CQOukoFCf9@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #391772 |
Ulf.Kutzner@web.de wrote: > Am Samstag, 9. März 2019 16:09:34 UTC+1 schrieb Stefan Froehlich: >> Das ganze ist doch sowieso nur eine Hirnwichserei: Käme jemand >> tatsächlich auf die Idee, so einen Plan umzusetzen, dann ginge das >> nur vergleichsweise kurzfristig - und damit über die unschöenen >> Methoden, die zu totalen Chaos, Krieg oder beidem führen würden. > > Oder man hofft auf das Prinzip der heimlichen Konzerthausheliumbegasung, > auch wenn sich hier schon jemand wegen der daran geäußerten Kritik > ereifert hat. Das skaliert nicht. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 15 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 15 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web