Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #391493 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2019-03-07 06:21 +0000 |
| Last post | 2019-03-07 07:55 -0800 |
| Articles | 11 on this page of 51 — 14 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Flygskam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-07 06:21 +0000
Re: Flygskam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-07 07:50 +0100
Re: Flygskam Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-07 09:20 +0100
Re: Flygskam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-07 12:47 +0100
Re: Flygskam Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-07 07:59 -0800
Re: Flygskam Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-07 08:03 -0800
Re: Flygskam Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-07 08:18 -0800
Re: Flygskam Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-07 08:27 -0800
Re: Flygskam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-08 11:00 +0100
Re: Flygskam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-08 11:26 +0100
Re: Flygskam Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-07 13:16 +0100
Re: Flygskam gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2019-03-07 18:30 +0100
Re: Flygskam Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-07 23:51 -0800
Re: Flygskam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-08 09:36 +0100
Re: Flygskam Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-08 00:49 -0800
Re: Flygskam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-08 10:58 +0100
Re: Flygskam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-08 11:12 +0100
Re: Flygskam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-08 11:24 +0100
Re: Flygskam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-08 11:42 +0100
Re: Flygskam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-08 11:45 +0100
Re: Flygskam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-08 12:28 +0100
Re: Flygskam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-08 12:41 +0100
Re: Flygskam Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-08 03:49 -0800
Re: Flygskam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-08 13:21 +0100
Re: Flygskam Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-08 04:27 -0800
Re: Flygskam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-08 14:19 +0100
Re: Flygskam Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2019-03-08 13:45 +0000
Re: Flygskam Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-08 05:53 -0800
Re: Flygskam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-08 13:23 +0100
Re: Flygskam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-08 14:59 +0100
Re: Flygskam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-08 22:28 +0100
Re: Flygskam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-09 10:07 +0100
Re: Flygskam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-08 11:49 +0100
Re: Flygskam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-08 13:19 +0100
Re: Flygskam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-08 16:45 +0100
Re: Flygskam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-08 22:34 +0100
Re: Flygskam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-08 11:43 +0100
Re: Flygskam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-08 11:50 +0100
Re: Flygskam Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-07 09:56 +0100
Re: Flygskam Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-07 12:19 +0100
Re: Flygskam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-07 12:42 +0100
Re: Flygskam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-07 12:58 +0100
Re: Flygskam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-07 13:19 +0100
Re: Flygskam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-07 13:46 +0100
Re: Flygskam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-07 13:47 +0100
Re: Flygskam Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-07 05:14 -0800
Re: Flygskam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-07 14:56 +0100
Re: Flygskam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-07 15:20 +0100
Re: Flygskam Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-07 15:39 +0000
Re: Flygskam Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-07 07:51 -0800
Re: Flygskam Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-07 07:55 -0800
Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-07 12:42 +0100 |
| Message-ID | <gecedvFi41rU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #391493 |
Am 07.03.19 um 07:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> "Wenn sich die Schweden beispielsweise in ein Flugzeug setzen, haben einige
> von ihnen neuerdings "flygskam", zu deutsch Flugscham. Bedeutet: weil es
> klimaschädlich ist, schämen Sie sich dafür mit dem Flugzeug zu reisen.
Die Gesundheit anderer zu schaden kann bemerkt werden,
wenn man Opfer sieht.
https://www.boell.de/de/2016/06/01/fliegen-im-verkehrsvergleich
> Unter dem gleichnamigen Hashtag rufen Tausende Unterstützer in den sozialen
> Medien dazu auf, aufs Fliegen zu verzichten.
Es mag Ausnahmen für Forschung, Notdienste etc. geben.
> Da sollten wir gleich noch eine typisch deutsche Ergänzung dazu bauen:
> "Flugfremdschämen".
Was soll das sein? Schwärmen für Urlaubsreisen in entfernte Länder?
Vergleichbar mit Werbung für Tabakwaren?
> Gerade hier in der Newsgroup gibt es viele die das wohl
> gerne einsetzen wollten, und denen bisher nur der packende Begriff noch
> fehlte.
Ich vermute, der Begriff wird untergehen.
> Und im selben Atemzug an rufen einige Schweden ebenso dazu auf,
> offline zu gehen.
https://www.oekoside.de/oeko/internet-und-umwelt.php
Hermann
der tagsüber internet computer meist abgeschaltet hat.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-07 12:58 +0100 |
| Message-ID | <gecfalFi7ouU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #391493 |
Am 07.03.19 um 07:21 schrieb Dr. Joachim Neudert: > "Flygskam" wurde in Schweden schon in den (schwedisches Äquivalent) > Duden aufgenommen. In der Übersetzung: "Flugscham". > > > SZ Seite 32 von heute. > > "Wenn sich die Schweden beispielsweise in ein Flugzeug setzen, haben > einige von ihnen neuerdings "flygskam", zu deutsch Flugscham. > Bedeutet: weil es klimaschädlich ist, schämen Sie sich dafür mit > dem Flugzeug zu reisen. Das schreit doch geradezu danach, als Berufskrankheit anerkannt zu werden. > Unter dem gleichnamigen Hashtag rufen Tausende Unterstützer in > den sozialen Medien dazu auf, aufs Fliegen zu verzichten. Ich hab jetzt beschlossen, in Zukunft nicht mehr mit Dieselflugzeugen zu fliegen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-03-07 13:19 +0100 |
| Message-ID | <1vxebzn59wkmu.15v0nas0dx5xs.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #391514 |
Am Thu, 7 Mar 2019 12:58:13 +0100 schrieb Michael Bode: > Am 07.03.19 um 07:21 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> "Flygskam" wurde in Schweden schon in den (schwedisches Äquivalent) >> Duden aufgenommen. In der Übersetzung: "Flugscham". >> >> >> SZ Seite 32 von heute. >> >> "Wenn sich die Schweden beispielsweise in ein Flugzeug setzen, haben >> einige von ihnen neuerdings "flygskam", zu deutsch Flugscham. >> Bedeutet: weil es klimaschädlich ist, schämen Sie sich dafür mit >> dem Flugzeug zu reisen. > > Das schreit doch geradezu danach, als Berufskrankheit anerkannt zu werden. > >> Unter dem gleichnamigen Hashtag rufen Tausende Unterstützer in >> den sozialen Medien dazu auf, aufs Fliegen zu verzichten. > Ich hab jetzt beschlossen, in Zukunft nicht mehr mit Dieselflugzeugen zu > fliegen. Das wird aber schwierig. Kerosin ist nämlich so eine Art Diesel. Und Feststoffraketen gibt es meistens nur als Starthilfe: https://www.youtube.com/watch?v=G7LErwBNobU (ab 0:30). Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-07 13:46 +0100 |
| Message-ID | <q5r3qk$2qo$1@dont-email.me> |
| In reply to | #391516 |
Salve allerseits, Frank Hucklenbroich schrieb: > Kerosin ist nämlich so eine Art Diesel. Nope! Kerosin ist nur chemisch dem Dieselkraftstoff sehr ähnlich, enthält aber vermehrt etwas leichtere Moleküle mit relativ geringer Streuung der Molekülgröße und weist meist eine etwas geringere Dichte auf! Kerosin ließe sich BTW durch Drop-in Fuel vollständig ersetzen, wodurch Fliegen sogar völlig CO₂-neutral wäre... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-07 13:47 +0100 |
| Message-ID | <geci7fFivp6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #391516 |
Am 07.03.19 um 13:19 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Thu, 7 Mar 2019 12:58:13 +0100 schrieb Michael Bode: > >> Am 07.03.19 um 07:21 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> "Flygskam" wurde in Schweden schon in den (schwedisches Äquivalent) >>> Duden aufgenommen. In der Übersetzung: "Flugscham". >>> >>> >>> SZ Seite 32 von heute. >>> >>> "Wenn sich die Schweden beispielsweise in ein Flugzeug setzen, haben >>> einige von ihnen neuerdings "flygskam", zu deutsch Flugscham. >>> Bedeutet: weil es klimaschädlich ist, schämen Sie sich dafür mit >>> dem Flugzeug zu reisen. >> >> Das schreit doch geradezu danach, als Berufskrankheit anerkannt zu werden. >> >>> Unter dem gleichnamigen Hashtag rufen Tausende Unterstützer in >>> den sozialen Medien dazu auf, aufs Fliegen zu verzichten. >> Ich hab jetzt beschlossen, in Zukunft nicht mehr mit Dieselflugzeugen zu >> fliegen. > > Das wird aber schwierig. Kerosin ist nämlich so eine Art Diesel. Nur weil A in B enthalten ist, ist A nicht gleich B. Limettensaft ist auch kein Margarita.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-07 05:14 -0800 |
| Message-ID | <96b04f33-d1d4-451d-9248-62531f27da21@googlegroups.com> |
| In reply to | #391514 |
Am Donnerstag, 7. März 2019 12:58:15 UTC+1 schrieb Michael Bode: > Ich hab jetzt beschlossen, in Zukunft nicht mehr mit Dieselflugzeugen zu > fliegen. Schade, schade. http://www.bredow-web.de/ILA_2004/Sportflugzeuge/Diamond_Twin_Star/diamond_twin_star.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-07 14:56 +0100 |
| Message-ID | <gecm8dFjr1aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #391519 |
Am 07.03.19 um 14:14 schrieb Ulf.Kutzner@web.de: > Am Donnerstag, 7. März 2019 12:58:15 UTC+1 schrieb Michael Bode: > >> Ich hab jetzt beschlossen, in Zukunft nicht mehr mit Dieselflugzeugen zu >> fliegen. > > Schade, schade. http://www.bredow-web.de/ILA_2004/Sportflugzeuge/Diamond_Twin_Star/diamond_twin_star.html Aber sowas von nicht-schade. Ein Langstreckenflug in so einer Flohkiste käme mir wirklich nie in den Sinn. Dann warte ich lieber, bis das Stargatenetz ausgebaut ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-03-07 15:20 +0100 |
| Message-ID | <1jp4vmq95q971.k64texvoxi19.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #391520 |
Am Thu, 7 Mar 2019 14:56:29 +0100 schrieb Michael Bode: > Am 07.03.19 um 14:14 schrieb Ulf.Kutzner@web.de: >> Am Donnerstag, 7. März 2019 12:58:15 UTC+1 schrieb Michael Bode: >> >>> Ich hab jetzt beschlossen, in Zukunft nicht mehr mit Dieselflugzeugen zu >>> fliegen. >> >> Schade, schade. http://www.bredow-web.de/ILA_2004/Sportflugzeuge/Diamond_Twin_Star/diamond_twin_star.html > > Aber sowas von nicht-schade. Ein Langstreckenflug in so einer Flohkiste > käme mir wirklich nie in den Sinn. Dann warte ich lieber, bis das > Stargatenetz ausgebaut ist. Eben, das passt ja gar kein Trolley für den Bordservice rein. Und Toilette gibt's da wohl auch nicht. Nö, vielen Dank. Dann lieber gleich so richtig unkorrekt und mit der QE-2. Frei nach Crocodile Dundee: *DAS* ist ein Diesel! Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-07 15:39 +0000 |
| Message-ID | <slrnq82enj.1qv.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #391493 |
* Dr Joachim Neudert: > Und im selben Atemzug an rufen einige Schweden ebenso dazu auf, offline zu > gehen. Digital Detox. Das fände ich zum einen zwar auch sinnvoll, zum > anderen verstehe ich dann aber nicht wie das mit dem Hashtag zusammenpassen > soll. Flugschämen und Flugfremdschämen für andere nur allein, ohne groß > darüber zu posten? Das sind immer so Dinge, die die einschlägig Verdächtigen *von anderen* verlangen/erwarten. Von sich selbst? - Ach nein. Der eigene, winzig kleine Beitrag (gegenüber dem Beitrag der Masse) ist doch völlig unerheblich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-07 07:51 -0800 |
| Message-ID | <fa776170-a74d-4d01-9596-59c6f964c0f4@googlegroups.com> |
| In reply to | #391528 |
Am Donnerstag, 7. März 2019 16:39:03 UTC+1 schrieb Lars Gebauer: > Das sind immer so Dinge, die die einschlägig Verdächtigen *von > anderen* verlangen/erwarten. > > Von sich selbst? Gebauer denkt nicht, wie er selbst zugibt. Warum haut er das Ergebnis seiner Nichtbemühungen in die Tasten?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-07 07:55 -0800 |
| Message-ID | <6c16e41c-0012-4531-90a0-41b1a63870c2@googlegroups.com> |
| In reply to | #391493 |
2019-03-07 16:57:00 +0100 > ... > Und im selben Atemzug an rufen einige Schweden ebenso dazu auf, offline zu > gehen. Digital Detox. Abgesehen davon, dass die Reduktion der WeltBevölkerung auch da die Lösung bieten würde, ist, was den digitalen EnergieVerbrauch betrifft, in der IT noch Luft. Um ein Bit zu überschreiben - der einzige Vorgang, der notwendigster Weise Energie verbraucht - braucht man kT - das sind bei RaumTemperatur etwa 30 meV. Unsere RechnerTechnik ist noch viele Millionen mal drüber. Da geht also noch was, es ist nicht nötig, Rechner und Handys und Router abzuschalten. Und überhaupt: In den alternativen Energien ist auch noch Luft. Die Sonne verstrahlt in jeder Sekunde 4 Millionen Tonnen Energie. Das meiste davon dient zur Unterhaltung potentieller Astronomen in anderen PlanetenSystemen und wird irgendwann zu HintergrundStrahlung thermalisiert. Von diesen 4 Millionen Tonnen Energie kriegt die Erde etwa ein KiloGramm pro Sekunde ab - das sind 25 Milliarden KiloWattStunden, oder eine 20 MegaTonnen-Bombe pro Sekunde. Das meiste davon wird einfach nur durchgeschleust und als InfraRotStrahlung wieder in den WeltRaum abgegeben. Etwa ein tausendstel davon - 25 Millionen KiloWattStunden pro Sekunde oder eine 20 KiloTonnenBombe - geht in die Photosynthese. Und davon leben wir. Wo bitte ist da eine prinzipielle EnergieKnappheit? Jedenfalls sind wir mit der EnergieWende auf dem richtigen Weg. Herwig
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web