Groups > ger.ct > #390474 > unrolled thread

Farblaserdruckschnaeppchen

Started by	Juergen <schreibsklave@web.de>
First post	2019-02-24 11:40 +0100
Last post	2019-03-05 19:27 +0100
Articles	20 on this page of 22 — 11 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Farblaserdruckschnaeppchen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-02-24 11:40 +0100
    Re: Farblaserdruckschnaeppchen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-02-24 14:35 +0100
    Re: Farblaserdruckschnaeppchen Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-24 14:46 +0100
      Re: Farblaserdruckschnaeppchen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-02-24 23:15 +0100
    Re: Farblaserdruckschnaeppchen Gert Bass <me@privacy.net> - 2019-02-27 16:43 +0100
      Re: Farblaserdruckschnaeppchen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-02-27 18:00 +0100
    Re: Farblaserdruckschnaeppchen Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-02-27 17:05 +0100
      Re: Farblaserdruckschnaeppchen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-02-27 17:59 +0100
        Re: Farblaserdruckschnaeppchen Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-02-27 18:03 +0100
          Re: Farblaserdruckschnaeppchen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-02-28 12:53 +0100
            Re: Farblaserdruckschnaeppchen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-28 12:04 +0000
              Re: Farblaserdruckschnaeppchen Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2019-02-28 15:49 +0100
        Re: Farblaserdruckschnaeppchen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-28 09:46 +0000
          Re: Farblaserdruckschnaeppchen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-02-28 12:53 +0100
            Re: Farblaserdruckschnaeppchen Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-28 12:02 +0000
            Re: Farblaserdruckschnaeppchen Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2019-02-28 17:08 +0100
              Re: Farblaserdruckschnaeppchen Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-04 16:44 +0100
                Re: Farblaserdruckschnaeppchen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 17:17 +0100
                  Re: Farblaserdruckschnaeppchen markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2019-03-10 17:48 +0100
                Re: Farblaserdruckschnaeppchen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 18:04 +0100
                  Re: Farblaserdruckschnaeppchen Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2019-03-05 19:29 +0100
                Re: Farblaserdruckschnaeppchen Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2019-03-05 19:27 +0100

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

#390474 — Farblaserdruckschnaeppchen

From	Juergen <schreibsklave@web.de>
Date	2019-02-24 11:40 +0100
Subject	Farblaserdruckschnaeppchen
Message-ID	<gdfakbF3rehU1@mid.individual.net>

Irgendwie wollte ich immer einen Farblaser-Drucke haben. Nur sind die
Dinger leider teuer.

Jetzt habe ich ein scheinbares Schnäppchen gefunden: Ausstellungsstück,
23-Seiten-Druckwerk, Duplexdruck, 40 Euro mit Versand. Der Hasenfuss
daran: Das Verbrauchsmaterial bei Lexmark ist teuer, ein Satz Toner um
290 Euro. Vom Fremdhersteller, falls das funktioniert, noch 190 Euro.
Und ausgeliefert wird mit "Startertoner" für 750/1400 statt 2300/3000
Farb/SW-Seiten.
Stutzen lassen mich die Angaben zum Ausstellungsdrucke:
Gedruckte Seiten: 167 Füllstand: BK: 85%, CY: 85%, MA: 60%, Y: 1%. 
Irgendwie hoffe ich, der leere Y-Toner ist ein Ablesefehler. Oder wie
kriegt man einen so massiv ungleichen Verbrauch sonst hin? Nur
Sonnenuntergänge gedruckt?

cu.
     Juergen

-- 

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für frei Buerger     \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [next] | [standalone]

#390494

From	Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date	2019-02-24 14:35 +0100
Message-ID	<q5jakfxlt7.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to	#390474

Juergen meinte:

> Jetzt habe ich ein scheinbares Schnäppchen gefunden: Ausstellungsstück,


Ausstellungsstück?  Also vermutlich auf einer Messe gezeigt. 

[...]
> Stutzen lassen mich die Angaben zum Ausstellungsdrucke:
> Gedruckte Seiten: 167 Füllstand: BK: 85%, CY: 85%, MA: 60%, Y: 1%.
> Irgendwie hoffe ich, der leere Y-Toner ist ein Ablesefehler. Oder wie
> kriegt man einen so massiv ungleichen Verbrauch sonst hin? Nur
> Sonnenuntergänge gedruckt?

Vermutlich ist auf dieser Messe immer dasselbe Dokument gedruckt worden. 
Mit gelbem Firmenlogo, oder entsprechendem Foto.
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390496

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date	2019-02-24 14:46 +0100
Message-ID	<q4u784$vrm$6@tota-refugium.de>
In reply to	#390474

Am 24.02.2019 um 11:40 schrieb Juergen:
> Irgendwie wollte ich immer einen Farblaser-Drucke haben. Nur sind die
> Dinger leider teuer.
> 
> Jetzt habe ich ein scheinbares Schnäppchen gefunden: Ausstellungsstück,
> 23-Seiten-Druckwerk, Duplexdruck, 40 Euro mit Versand. Der Hasenfuss
> daran: Das Verbrauchsmaterial bei Lexmark ist teuer, ein Satz Toner um
> 290 Euro. Vom Fremdhersteller, falls das funktioniert, noch 190 Euro.
> Und ausgeliefert wird mit "Startertoner" für 750/1400 statt 2300/3000
> Farb/SW-Seiten.
> Stutzen lassen mich die Angaben zum Ausstellungsdrucke:
> Gedruckte Seiten: 167 Füllstand: BK: 85%, CY: 85%, MA: 60%, Y: 1%. 
> Irgendwie hoffe ich, der leere Y-Toner ist ein Ablesefehler. Oder wie
> kriegt man einen so massiv ungleichen Verbrauch sonst hin? Nur
> Sonnenuntergänge gedruckt?

Teststellung bei Yello Strom. Im Sonnenuntergang wäre mehr MA drin gewesen.

167 Powerpoint Seiten mit gelben Hintergrund, dann hat die Kartusche
sowieso schon lange gehalten.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390535

From	Juergen <schreibsklave@web.de>
Date	2019-02-24 23:15 +0100
Message-ID	<gdgjbiFcj8nU1@mid.individual.net>
In reply to	#390496

Am Sun, 24 Feb 2019 14:46:44 +0100 schrieb Stephan Bumberger 

>Am 24.02.2019 um 11:40 schrieb Juergen:


>> Jetzt habe ich ein scheinbares Schnäppchen gefunden: Ausstellungsstück,
>> 23-Seiten-Druckwerk, Duplexdruck, 40 Euro mit Versand. Der Hasenfuss
>> daran: Das Verbrauchsmaterial bei Lexmark ist teuer, ein Satz Toner um

>> Stutzen lassen mich die Angaben zum Ausstellungsdrucke:
>> Gedruckte Seiten: 167 Füllstand: BK: 85%, CY: 85%, MA: 60%, Y: 1%. 
>> Irgendwie hoffe ich, der leere Y-Toner ist ein Ablesefehler. Oder wie

>167 Powerpoint Seiten mit gelben Hintergrund, dann hat die Kartusche
>sowieso schon lange gehalten.

Okay. Damit habe ich drei Möglichkeiten:

- Dieses Ausstellungsmodell und Zubehörtoner Y (2300 Seiten). Rund 90 €.
- Drucker neu zum Sonderangebotspreis mit vollen  Startertoner 80 €
- Nix, gar nix :-).



cu.
     Juergen

-- 

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für frei Buerger     \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390795

From	Gert Bass <me@privacy.net>
Date	2019-02-27 16:43 +0100
Message-ID	<6sbd7eh81lr6e16vdo1gno9oq719mjbc9v@4ax.com>
In reply to	#390474

>Irgendwie hoffe ich, der leere Y-Toner ist ein Ablesefehler. Oder wie
>kriegt man einen so massiv ungleichen Verbrauch sonst hin? Nur
>Sonnenuntergänge gedruckt?

Ich sehe das bei vielen Farblasern, der gelbe wird am meisten gebraucht.

Ein Grund sind natürlich ;-) die NSA-Identifizierungsinformationen, die
auf jede Seite gedruckt werden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Machine_Identification_Code

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390823

From	Juergen <schreibsklave@web.de>
Date	2019-02-27 18:00 +0100
Message-ID	<gdnu16Fl5mU2@mid.individual.net>
In reply to	#390795

Am Wed, 27 Feb 2019 16:43:51 +0100 schrieb Gert Bass <me@privacy.net> 

>Ich sehe das bei vielen Farblasern, der gelbe wird am meisten gebraucht.

>Ein Grund sind natürlich ;-) die NSA-Identifizierungsinformationen, die
>auf jede Seite gedruckt werden.
>https://de.wikipedia.org/wiki/Machine_Identification_Code

Das wird es sein.. Völlig logisch :-)).

cu.
     Juergen

-- 

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für frei Buerger     \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390804

From	Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date	2019-02-27 17:05 +0100
Message-ID	<q56cfa$60u$2@news.albasani.net>
In reply to	#390474

Wenn Du hauptsächlich s/w druckst und nur gelegentlich Farbe brauchst:
Kauf dir einen s/w-Laserdrucker und einen günstigen Tintenstrahler, denn
an die Bildqualität eines Tintenstrahlers kommt kein Laserdrucker ran.
Ne Ausnahme wäre lediglich wenn Du nicht farbecht drucken musst, also
wenn Du farbige Diagramme druckst.
Außerdem haben viele Tinenstrahler noch so netten Schnickschnack wie
bei dem Kombigeräten einen eingebauten Scanner. Auch wenn man den nur
selten braucht ist das nett, das noch mitzunehmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390821

From	Juergen <schreibsklave@web.de>
Date	2019-02-27 17:59 +0100
Message-ID	<gdntvsFl5mU1@mid.individual.net>
In reply to	#390804

Am Wed, 27 Feb 2019 17:05:00 +0100 schrieb Bonita Montero 

>Wenn Du hauptsächlich s/w druckst und nur gelegentlich Farbe brauchst:
>Kauf dir einen s/w-Laserdrucker und einen günstigen Tintenstrahler, denn
>an die Bildqualität eines Tintenstrahlers kommt kein Laserdrucker ran.

Einen s/w-Laserdrucker habe ich schon. IMHO unkaputtbar, aber im Moment
macht er mir Kummer (Schlieren). 
Vorher hatte ich einen Tintenstrahler von Canon. Hatte eigens auf einen
wechselbaren Druckkopf geachtet, es gab wahlweise einen S/W-Druckkopf
(schneller und günstiger) und einen Farbkopf mit zwei Patronen für
Schwarz und YMC. Zum einen neigten die Druckköpfe zum Eintrocknen, zum
anderen hatte Canon meiner Meinung nach einen Zähler eingebaut der den
Drucker nach einer bestimmten Seitenzahl blockierte und in E-Schrott
verwandelte.

>Außerdem haben viele Tinenstrahler noch so netten Schnickschnack wie
>bei dem Kombigeräten einen eingebauten Scanner. Auch wenn man den nur
>selten braucht ist das nett, das noch mitzunehmen.

Da scheint mir auch viel zweifelhaftes auf dem Markt zu sein. Hatte mich
mal umgesehen und festgestellt, dass mir ein Epson WF-2750DWF von den
Daten her reichen würde. Und was lese ich den Amazon-Rezessionen?
Klapprig und reinigt ständig die Düsen so das exorbitante Druckkosten
entstehen.


cu.
     Juergen

-- 

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für frei Buerger     \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390824

From	Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date	2019-02-27 18:03 +0100
Message-ID	<q56fs5$8ci$1@news.albasani.net>
In reply to	#390821

> Hatte mich mal umgesehen und festgestellt, dass mir ein Epson WF-2750DWF
> von den Daten her reichen würde. Und was lese ich den Amazon-Rezessionen?
> Klapprig und reinigt ständig die Düsen so das exorbitante Druckkosten
> entstehen.

Naja, dass der Klapprig ist - was willste für den Preis erwarten.
Und von wegen der Druckkosten: die dürften sich mit Nicht-Original
-Patronen dennoch in Grenzen halten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390877

From	Juergen <schreibsklave@web.de>
Date	2019-02-28 12:53 +0100
Message-ID	<gdq0dvFec09U2@mid.individual.net>
In reply to	#390824

Am Wed, 27 Feb 2019 18:03:04 +0100 schrieb Bonita Montero 

>> Hatte mich mal umgesehen und festgestellt, dass mir ein Epson WF-2750DWF
>> von den Daten her reichen würde. Und was lese ich den Amazon-Rezessionen?
>> Klapprig und reinigt ständig die Düsen so das exorbitante Druckkosten
>> entstehen.

>Naja, dass der Klapprig ist - was willste für den Preis erwarten.
>Und von wegen der Druckkosten: die dürften sich mit Nicht-Original
>-Patronen dennoch in Grenzen halten.

Auch bei den teureren Epson-Tintenstrahlern, zum Beispiel  WF-4730DTWF
ziehen sich eingetrocknete Düsen und extremer Tintenverbrauch durch die
Bewertungen. 


cu.
     Juergen

-- 

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für frei Buerger     \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390880

From	Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date	2019-02-28 12:04 +0000
Message-ID	<slrnq7fjgf.6eg.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to	#390877

* Juergen:
> Am Wed, 27 Feb 2019 18:03:04 +0100 schrieb Bonita Montero 
>>> Hatte mich mal umgesehen und festgestellt, dass mir ein Epson WF-2750DWF
>>> von den Daten her reichen würde. Und was lese ich den Amazon-Rezessionen?
>>> Klapprig und reinigt ständig die Düsen so das exorbitante Druckkosten
>>> entstehen.
>
>>Naja, dass der Klapprig ist - was willste für den Preis erwarten.
>>Und von wegen der Druckkosten: die dürften sich mit Nicht-Original
>>-Patronen dennoch in Grenzen halten.
>
> Auch bei den teureren Epson-Tintenstrahlern, zum Beispiel  WF-4730DTWF
> ziehen sich eingetrocknete Düsen und extremer Tintenverbrauch durch die
> Bewertungen. 

Drucker nie ausschalten und jede Woche 1 Seite drucken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390888

From	Volker Neurath <neanderix@gmx.de>
Date	2019-02-28 15:49 +0100
Message-ID	<gdqan1Fgij6U1@mid.individual.net>
In reply to	#390880

Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> Wrote in message:
>Bewertungen. Drucker nie ausschalten und jede Woche 1 Seite drucken.
es rei ht völlig, ihn nie *vom Stromnetz* zu trennen und alle 2
 Wochen mal den Düsentest zu drücke. Jedenfalls bei meinem Epson
 WF-3640. 


-- 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390871

From	Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date	2019-02-28 09:46 +0000
Message-ID	<slrnq7fbdu.1p4.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to	#390821

* Juergen:
> Am Wed, 27 Feb 2019 17:05:00 +0100 schrieb Bonita Montero 
>>Wenn Du hauptsächlich s/w druckst und nur gelegentlich Farbe brauchst:
>>Kauf dir einen s/w-Laserdrucker und einen günstigen Tintenstrahler, denn
>>an die Bildqualität eines Tintenstrahlers kommt kein Laserdrucker ran.

Dumm ist nur, daß der Tintenstrahler, den man nur selten nutzt, gerade
dann eingetrocknet ist, wenn man ihn braucht.

> anderen hatte Canon meiner Meinung nach einen Zähler eingebaut der den
> Drucker nach einer bestimmten Seitenzahl blockierte und in E-Schrott
> verwandelte.

Das muß so. Andernfalls würde das Reservoir für die zum Reinigen
benutzte Tinte überlaufen und eine Riesen-Sauerei verursachen.

> Da scheint mir auch viel zweifelhaftes auf dem Markt zu sein.

Ja, zweifelhaftes Kundenverhalten findet sich zu Hauf.

> Hatte mich
> mal umgesehen und festgestellt, dass mir ein Epson WF-2750DWF von den
> Daten her reichen würde. Und was lese ich den Amazon-Rezessionen?

Traue nur den Rezensionen, die Du selbst verbrochen hast.

> Klapprig und reinigt ständig die Düsen so das exorbitante Druckkosten
> entstehen.

Sowas hört/liest man häufig von den Leuten, die clever & sparsam sein
wollen: Um Strom zu sparen schalten die den Drucker nach jeder
Benutzung stromlos. Um Tinte zu sparen drucken sie nur dann, wenn
unumgänglich. Beides regt den Drucker zu überhäufigen Reinigungszyklen
an. Im Idealfall wird dann jeder einzelne Druck von einer Reinigung
begleitet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390876

From	Juergen <schreibsklave@web.de>
Date	2019-02-28 12:53 +0100
Message-ID	<gdq0d6Fec09U1@mid.individual.net>
In reply to	#390871

Am Thu, 28 Feb 2019 09:46:08 -0000 (UTC) schrieb Lars Gebauer 

>Dumm ist nur, daß der Tintenstrahler, den man nur selten nutzt, gerade
>dann eingetrocknet ist, wenn man ihn braucht.

Das ist auch meine Befürchtung.

>> anderen hatte Canon meiner Meinung nach einen Zähler eingebaut der den
>> Drucker nach einer bestimmten Seitenzahl blockierte und in E-Schrott
>> verwandelte.

>Das muß so. Andernfalls würde das Reservoir für die zum Reinigen
>benutzte Tinte überlaufen und eine Riesen-Sauerei verursachen.

Quark. Das war ein ein großes Saugflies und ich hatte es sogar einmal
gewechselt. Problem ist eher, dass der Wechsel wohl nicht vorgesehen
war.


cu.
     Juergen

-- 

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für frei Buerger     \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390879

From	Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date	2019-02-28 12:02 +0000
Message-ID	<slrnq7fjdh.6eg.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to	#390876

* Juergen:
> Am Thu, 28 Feb 2019 09:46:08 -0000 (UTC) schrieb Lars Gebauer 
>>> anderen hatte Canon meiner Meinung nach einen Zähler eingebaut der den
>>> Drucker nach einer bestimmten Seitenzahl blockierte und in E-Schrott
>>> verwandelte.
>
>>Das muß so. Andernfalls würde das Reservoir für die zum Reinigen
>>benutzte Tinte überlaufen und eine Riesen-Sauerei verursachen.
>
> Quark. Das war ein ein großes Saugflies

Ach. Und das ist kein Reservoir, welches irgendwann mal überfüllt ist?

> und ich hatte es sogar einmal
> gewechselt. Problem ist eher, dass der Wechsel wohl nicht vorgesehen
> war.

Ja, eben!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390892

From	Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de>
Date	2019-02-28 17:08 +0100
Message-ID	<cj1g7epqpghptl86f8fck3h8bvlio36mv1@4ax.com>
In reply to	#390876

On Thu, 28 Feb 2019 12:53:12 +0100, Juergen <schreibsklave@web.de>
wrote:

>Am Thu, 28 Feb 2019 09:46:08 -0000 (UTC) schrieb Lars Gebauer 
>
>>Dumm ist nur, daß der Tintenstrahler, den man nur selten nutzt, gerade
>>dann eingetrocknet ist, wenn man ihn braucht.
>
>Das ist auch meine Befürchtung.
>
>>> anderen hatte Canon meiner Meinung nach einen Zähler eingebaut der den
>>> Drucker nach einer bestimmten Seitenzahl blockierte und in E-Schrott
>>> verwandelte.
>
>>Das muß so. Andernfalls würde das Reservoir für die zum Reinigen
>>benutzte Tinte überlaufen und eine Riesen-Sauerei verursachen.
>
>Quark. Das war ein ein großes Saugflies und ich hatte es sogar einmal
>gewechselt. Problem ist eher, dass der Wechsel wohl nicht vorgesehen
>war.
Bei alten Canons konnte man den Zähler zurücksetzen, hast Du mal
danach gegoogelt? Dadurch und durch die superbillige Ersatztinte sowie
die problemlos bei Aliexpress preiswert nachkaufbaren Canon-Druckköpfe
bin ich beim Canon IP4000 auf extrem niedrige Druckkosten gekommen.
Gruß
Matthias

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391198

From	Juergen <schreibsklave@web.de>
Date	2019-03-04 16:44 +0100
Message-ID	<ge4ve2Fra0dU1@mid.individual.net>
In reply to	#390892

Am Thu, 28 Feb 2019 17:08:18 +0100 schrieb Matthias Wendt 

>Bei alten Canons konnte man den Zähler zurücksetzen, hast Du mal
>danach gegoogelt? 

Weiß ich nicht mehr, ist dafür zu lange her.

>Dadurch und durch die superbillige Ersatztinte sowie
>die problemlos bei Aliexpress preiswert nachkaufbaren Canon-Druckköpfe
>bin ich beim Canon IP4000 auf extrem niedrige Druckkosten gekommen.

Wie lange hat dieser Drucker denn dann gehalten? Ich habe noch einen vor
langer Zeit als "refurbished" gekauften Drucker dieser Baureihe den ich
bislang nicht in Betrieb genommen habe. Wie ich sehe, gibts Druckköpfe
und Tinte auf Alieexpress nach wie vor.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391221

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2019-03-04 17:17 +0100
Message-ID	<q5jj2u$tjp$1@solani.org>
In reply to	#391198

Am 04.03.19 um 16:44 schrieb Juergen:

> Wie lange hat dieser Drucker denn dann gehalten? Ich habe noch einen vor
> langer Zeit als "refurbished" gekauften Drucker dieser Baureihe den ich
> bislang nicht in Betrieb genommen habe. Wie ich sehe, gibts Druckköpfe
> und Tinte auf Alieexpress nach wie vor.
> 
> 
> 
Heute ist mir der zweite HP Officejet 8600 nach 5 Jahren und 55 000
gedruckten Seiten abgeschmiert. Er erkennt keine Schwarz-Kartuschen
mehr. Kontakte gereinigt, alle Tricks. Ein Show-Stopper.

Dasselbe hatte meiner zu Hause, nach nur 4500 Seiten. Nicht mal eine
neue Original HP Kartusche hat der noch erkannt. Die 60 Euro auszugeben
habe ich mir also gespart und probiere mal diesen Brother:

https://www.amazon.de/Brother-MFC-J5730DW-Farbtintenstrahl-Multifunktionsgerät-Drucken-kopieren/dp/B01NAB5YBI/

Der hat 2 Scanzeilen für beidseitiges Scannen in einem Durchrutsch.
Klingt sehr praktisch für uns.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391854

From	markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org>
Date	2019-03-10 17:48 +0100
Message-ID	<569608659.573928639.054315.markusphi.news-solinetcafe.org@news.individual.de>
In reply to	#391221

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Der hat 2 Scanzeilen für beidseitiges Scannen in einem Durchrutsch.
> Klingt sehr praktisch für uns.

Ich habe hier einen Brother Scanner (ADS-1100W) der das leistet, und ich
finde den als Einzelgerät viel praktischer wie ein Multifunktionsgerät.
Minigerät. Hat einmal als Ersatz einen neuen Papiertrenner für 16Eur
gebraucht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391249

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2019-03-04 18:04 +0100
Message-ID	<ge545eFsaprU1@mid.individual.net>
In reply to	#391198

On Mon, 04 Mar 2019 16:44:01 +0100, "Juergen" posted:

>Am Thu, 28 Feb 2019 17:08:18 +0100 schrieb Matthias Wendt 
>
>>Bei alten Canons konnte man den Zähler zurücksetzen, hast Du mal
>>danach gegoogelt? 
>
>Weiß ich nicht mehr, ist dafür zu lange her.
>
>>Dadurch und durch die superbillige Ersatztinte sowie
>>die problemlos bei Aliexpress preiswert nachkaufbaren Canon-Druckköpfe
>>bin ich beim Canon IP4000 auf extrem niedrige Druckkosten gekommen.
>
>Wie lange hat dieser Drucker denn dann gehalten? Ich habe noch einen vor
>langer Zeit als "refurbished" gekauften Drucker dieser Baureihe den ich
>bislang nicht in Betrieb genommen habe. Wie ich sehe, gibts Druckköpfe
>und Tinte auf Alieexpress nach wie vor.

bei meinem Canon i965 war der "refurbished" China-Druckkopf nach 4
Wochen kaputt.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2 [1] 2 Next page →

csiph-web

Farblaserdruckschnaeppchen

Contents

#390474 — Farblaserdruckschnaeppchen

#390494

#390496

#390535

#390795

#390823

#390804

#390821

#390824

#390877

#390880

#390888

#390871

#390876

#390879

#390892

#391198

#391221

#391854

#391249