Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #390144 > unrolled thread

Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-20 02:15 -0800
    Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-20 11:21 +0100
      Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-02-20 12:49 +0100
        Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-20 04:38 -0800
          Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-02-20 13:55 +0100
            Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-20 05:05 -0800
              Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-02-20 17:56 +0100
          Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-20 14:26 +0000
            Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-20 07:09 -0800
              Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-21 08:13 +0100
          Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-21 08:10 +0100
            Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-21 15:51 +0100
              Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-02-22 00:05 +0100
                Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-21 15:11 -0800
                  Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-02-22 00:57 +0100
                    Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-22 08:32 +0000
                    Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-22 09:47 +0100
                      Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-22 09:56 +0100
                      Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-22 05:43 -0800
                      Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-22 15:01 +0100
                Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-22 07:58 +0100
                  Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-22 08:37 +0000
                    Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-22 09:58 +0100
                    Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-22 10:28 +0000
                      Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-22 14:11 +0100
                  Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-22 20:14 +0100
                    Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-22 22:05 +0100
                      Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-22 23:36 +0100
                        Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-23 00:31 +0100
                          Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-23 11:12 +0100
                            Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-23 12:09 +0100
                              Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-23 12:42 +0100
                                Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-23 12:53 +0100
                              Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-23 14:06 +0100
                                Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-23 14:39 +0100
                                Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-07 11:44 +0100
                                  Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-07 15:59 +0000
                                    Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-07 18:39 +0100
                                      Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-07 20:06 +0000
                                        Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-07 21:46 +0100
                                          Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-07 23:53 -0800
                                            Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-08 09:07 +0100
                                          Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-08 08:31 +0000
                                            Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-08 11:41 +0100
                                              Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-08 03:47 -0800
                                                Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-08 12:56 +0100
                                                Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-08 12:56 +0100
                                        Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-08 10:46 +0100
                                        Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-08 02:58 -0800
                                    Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-07 20:23 +0100
                                      Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-07 20:17 +0000
                                      Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-08 00:13 -0800
                                    Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-08 00:12 -0800
                                    Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-08 10:37 +0100
                          Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-23 12:45 +0100
                        Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-22 16:09 -0800
                        Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-23 11:11 +0100
                    Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-22 23:48 +0100
                      Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-23 11:13 +0100
                      Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-23 12:51 +0100
                    Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-25 01:05 -0800
      Re: Schmidt-Salomon: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-02-20 21:34 +0100

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#391573

Am Donnerstag, 7. März 2019 21:46:48 UTC+1 schrieb Carlo XYZ:
> Am 07.03.19 um 21:06 schrieb Lars Gebauer:
> 
> > Gebot "Du sollst nicht töten" bedeutet: Es ist besser, wenn du nicht
> > tötest. Also überlege dir, ob die Tötung wirklich gerechtfertigt ist.
> 
> Interessant, was man alles in einen 4-Wörter-Imperativsatz
> hineinlesen kann. "Du sollst nicht töten, außer du wirst
> vom Delinquenten explizit darum gebeten" 

Opfer mit Delinquent verwechselt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391579

Am 08.03.19 um 08:53 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:

> Opfer mit Delinquent verwechselt?

Jein. Hätte am ehesten Moriturus lauten sollen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391584

* Carlo XYZ:
> Am 07.03.19 um 21:06 schrieb Lars Gebauer:
>> Gebot "Du sollst nicht töten" bedeutet: Es ist besser, wenn du nicht
>> tötest. Also überlege dir, ob die Tötung wirklich gerechtfertigt ist.
>
> Interessant, was man alles in einen 4-Wörter-Imperativsatz
> hineinlesen kann.

Och, da geht noch so einiges mehr.

> "Du sollst nicht töten, außer du wirst
> vom Delinquenten explizit darum gebeten" würde ich ja direkt
> gelten lassen, aber Obiges .. An deiner Stelle würde ich es
> mir nochmal überlegen. Wenn, dann sollte es gerechterweise
> bei allen "Du sollst nicht"-Formulierungen lauten "Du sollst
> nicht .. außer wenn es gerechtfertigt ist". Was ein Gebot in
> die Nähe einer Belanglosigkeit rücken kann.

Nö. Überhaupt nicht. Der springende Punkt ist das Nachdenken *vor* dem
Handeln, das stete, gründliche Hinterfragens des eignen Tuns, der
eigenen Absichten etc. Darum geht es. Es geht doch nicht darum, das
Leben durch ein paar simple Regeln zu vereinfachen. Sowas klappt nur
für die schlichteren Gemüter.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391601

Am 08.03.19 um 09:31 schrieb Lars Gebauer:

> Es geht doch nicht darum, das
> Leben durch ein paar simple Regeln zu vereinfachen.

Es soll zuweilen einfacher sein, die Ehe zu brechen, als nicht.
;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391613

Am Freitag, 8. März 2019 11:41:01 UTC+1 schrieb Carlo XYZ:
> Am 08.03.19 um 09:31 schrieb Lars Gebauer:
> 
> > Es geht doch nicht darum, das
> > Leben durch ein paar simple Regeln zu vereinfachen.
> 
> Es soll zuweilen einfacher sein, die Ehe zu brechen, als nicht.
> ;)

Abstammungen sind einfacher, wenn sie nur ehelich sind. Noch dazu,
wenn die heutigen Abstammungstestverfahren noch nicht erfunden wurden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391615

On Fri, 8 Mar 2019 03:47:46 -0800 (PST), "Ulf.Kutzner@web.de" posted:

>Am Freitag, 8. März 2019 11:41:01 UTC+1 schrieb Carlo XYZ:
>> Am 08.03.19 um 09:31 schrieb Lars Gebauer:
>> 
>> > Es geht doch nicht darum, das
>> > Leben durch ein paar simple Regeln zu vereinfachen.
>> 
>> Es soll zuweilen einfacher sein, die Ehe zu brechen, als nicht.
>> ;)
>
>Abstammungen sind einfacher, wenn sie nur ehelich sind. Noch dazu,
>wenn die heutigen Abstammungstestverfahren noch nicht erfunden wurden.

Wenn ich es richtig im Kopf habe, liegt der Anteil der Kuckuckskinder
etwa bei 1-2%.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391616

On 3/8/19 12:47 PM, Ulf.Kutzner@web.de wrote:
> Am Freitag, 8. März 2019 11:41:01 UTC+1 schrieb Carlo XYZ:
>> Am 08.03.19 um 09:31 schrieb Lars Gebauer:
>>
>>> Es geht doch nicht darum, das
>>> Leben durch ein paar simple Regeln zu vereinfachen.
>>
>> Es soll zuweilen einfacher sein, die Ehe zu brechen, als nicht.
>> ;)
> 
> Abstammungen sind einfacher, wenn sie nur ehelich sind. Noch dazu,
> wenn die heutigen Abstammungstestverfahren noch nicht erfunden wurden.
> 

Damals galt:

Mama's baby, Daddy's maybe.


  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391593

Salve allerseits,

Lars Gebauer schrieb:
> * Gerrit Heitsch:
>> On 3/7/19 4:59 PM, Lars Gebauer wrote:
>>> * Carlo XYZ:
>>>
>>>> Die 10 Gebote benutzen fast alle "nicht", sind also eigentlich
>>>> Nicht-Handlungsanweisungen, vulgo Verbote.
>>> 
>>> Nein. Sie *ver*bieten nichts sondern sie *ge*bieten etwas.
>>> 
>>> Du sollst dies oder jenes tun (oder nicht). Und nicht: Es ist verboten
>>> dies oder jenes zu tun (oder nicht).
>>
>> Wo ist denn der Unterschied in der Wirkung zwischen
>>
>> Gebot: Du sollst nicht tun <X>
> 
> Es gibt auch: Du sollst <X> tun.
> 
Warum so kompliziert? Ein Gebot ist schlicht eine verbindliche Anweisung!
Eine Anweisung ist entweder kasuistisch, apodiktisch oder prohibitiv! Und
die 10 Gebote sind schlicht eine Verdichtung des Bundes Gottes mit dem
Volk Israel am Berg Sinai – wobei die 7 noachidischen Gebote gelten
sowohl für Juden als auch für Nichtjuden...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391607

Lars Gebauer tat kund:


> Gebot "Du sollst nicht töten" bedeutet: Es ist besser, wenn du nicht
> tötest. Also überlege dir, ob die Tötung wirklich gerechtfertigt ist.

Wen hast du danach gefragt? Gott?

Übrigens ist "Es ist besser, wenn du nicht 
tötest. Also überlege dir, ob die Tötung 
wirklich gerechtfertigt ist." identisch mit
"Du kannst ruhig jemanden umlegen, wenn das 
gerechtfertigt ist.", was wohl heißen soll:
"wenn du es für gerechtfertigt hältst". Dafür
braucht man aber kein Gebot, danach handeln
fast alle Menschen ohnehin. Sie bringen nur
Menschen um, wenn sie es für gerechtfertigt halten.

> In der AT-Fassung steht da übrigens 
> "Du sollst nicht morden", was nochmal 
> eine andere Bedeutung hat.

Die sich je nach gerade aktueller Mode 
ständig ändert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391552

Am 07.03.19 um 16:59 schrieb Lars Gebauer:
> * Carlo XYZ:
>> Die 10 Gebote benutzen fast alle "nicht", sind also eigentlich
>> Nicht-Handlungsanweisungen, vulgo Verbote.
> 
> Nein. Sie *ver*bieten nichts sondern sie *ge*bieten etwas.
> 
> Du sollst dies oder jenes tun (oder nicht). Und nicht: Es ist verboten
> dies oder jenes zu tun (oder nicht).

Meinetwegen. Obwohl's mir etwas erbsenklauberig erscheint.

Getriggert war mein Posting durch Rüdiger Lahls Behauptung,
die Bibel enthalte keine Handlungsanweisungen. Das kommt mir
- zumindest bezogen auf die 10 Gebote - i.W. korrekt vor.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391555

* Carlo XYZ:
> Am 07.03.19 um 16:59 schrieb Lars Gebauer:
>> * Carlo XYZ:
>>> Die 10 Gebote benutzen fast alle "nicht", sind also eigentlich
>>> Nicht-Handlungsanweisungen, vulgo Verbote.
>> 
>> Nein. Sie *ver*bieten nichts sondern sie *ge*bieten etwas.
>> 
>> Du sollst dies oder jenes tun (oder nicht). Und nicht: Es ist verboten
>> dies oder jenes zu tun (oder nicht).
>
> Meinetwegen. Obwohl's mir etwas erbsenklauberig erscheint.

Naja. Auch im Straßenverkehr gibt es Ver- und Gebotsschilder. Wird
schon einen Grund (in der Bedeutung) haben.

> Getriggert war mein Posting durch Rüdiger Lahls Behauptung,
> die Bibel enthalte keine Handlungsanweisungen. Das kommt mir
> - zumindest bezogen auf die 10 Gebote - i.W. korrekt vor.

Hm?! - Natürlich enthält die Bibel Handlungsempfehlungen. Es ist halt
nur die Frage, ob man diese als wortwörtlich zu befolgende Anweisung
sieht oder eher nur in ihrem Sinne handelt oder vielleicht sogar eine
Auslegung schafft, die der konkreten Situation besser gerecht wird.
Bspw. durch eine nur symbolische Bestrafung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391581

Carlo XYZ tat kund:

> Am 07.03.19 um 16:59 schrieb Lars Gebauer:
> > * Carlo XYZ:
> >> Die 10 Gebote benutzen fast alle "nicht", sind also eigentlich
> >> Nicht-Handlungsanweisungen, vulgo Verbote.
> > 
> > Nein. Sie *ver*bieten nichts sondern sie *ge*bieten etwas.
> > 
> > Du sollst dies oder jenes tun (oder nicht). Und nicht: Es ist verboten
> > dies oder jenes zu tun (oder nicht).
> 
> Meinetwegen. Obwohl's mir etwas erbsenklauberig erscheint.

Du schreibst "idiotisch" sehr falsch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391580

Lars Gebauer tat kund:

> * Carlo XYZ:
> > Die 10 Gebote benutzen fast alle "nicht", sind also eigentlich
> > Nicht-Handlungsanweisungen, vulgo Verbote.
> 
> Nein. Sie *ver*bieten nichts sondern sie *ge*bieten etwas.
> 
> Du sollst dies oder jenes tun (oder nicht). Und nicht: Es ist verboten
> dies oder jenes zu tun (oder nicht).

Deutsch abgewählt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#391592

Salve allerseits,

Lars Gebauer schrieb:
> * Carlo XYZ:
>
>> Die 10 Gebote benutzen fast alle "nicht", sind also eigentlich
>> Nicht-Handlungsanweisungen, vulgo Verbote.
> 
> Nein. Sie *ver*bieten nichts sondern sie *ge*bieten etwas.
> 
Nope! Der Dekalog ist tatsächlich die Selbstvorstellung JHWHs und eine
Mitzwa-Sammlung, die in direkte Rede Gottes an sein Volk formuliert wurde!
Und eine Mitzwa ist grundsätzlich entweder ein Gebot oder ein Verbot...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390404

Salve allerseits,

Hanno Foest schrieb:
> Am 22.02.19 um 23:36 schrieb Ruediger Lahl:
>> On 22.02.2019 07:58, Dietz Proepper wrote:
>>> Ruediger Lahl wrote:
>>> 
>>>> Im Gegensatz zum Koran, ist die Bibel nicht wörtlich gemeint.
>>>
>>> Jaja.
>> 
>> Ach, das wusstest du nicht. Doch Dietz, das ist so. Du kannst es
>> beispielsweise hier nachlesen.
>> 
>> https://www.bibelwerk.de/Materialpool.90380.html
> 
> Und hier kannst du das Gegenteil nachlesen.
> 
> https://bibelbund.de/wp-content/uploads/2014/03/chicago.pdf
> 
Und inwieweit ist eine Grundsatzerklärung konservativer evangelikaler
Fundamentalisten für die historisch-kritische Forschung oder gar für die
römisch-katholische Kirche relevant? O:-)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390383

2019-02-23 01:10:00 +0100

> ...

> ... Was will der Text
> aussagen? Was sagt er als theologischer Text von Gott?
> Wozu will er die Menschen bewegen?

Wenn es einen Gott gäbe, der uns etwas mitteilen will,
dann könnte er sich doch einer exakten Sprache ohne
AuslegungsSpielRaum bedienen.

An die Bibel- und Koran- und Talmud-Kenner: Wie wird
das denn mit dem Wort "wegen" mehrheitlich gehandhabt:
Genitiv oder Dativ?

Übrigens will kein Text "etwas aussagen" - der Autor
will etwas aussagen. Und manchmal ist es zielführend,
den persönlich zu kennen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390392

Ruediger Lahl wrote:

> On 22.02.2019 22:05, Dietz Proepper wrote:
> 
>> Ruediger Lahl wrote:
>>> On 22.02.2019 07:58, Dietz Proepper wrote:
>>>> Ich suche jetzt nicht die genaue Stelle, aber im heiligen Buch der
>>>> Christelmannen finden sich hier lustige Handlungsanweisungen der Form,
>>>> "wer seinen Sohne liebt, der züchtigt ihn".
>>>
>>> Im Gegensatz zum Koran, ist die Bibel nicht wörtlich gemeint.
>>
>> Jaja.
> 
> Ach, das wusstest du nicht. Doch Dietz, das ist so.

Oh, ich weiß schon, wie die Bibel von den etwas aufgeklärteren Christen 
interpretiert wird. Tipp, ich habe mehrere Geistliche im Verwandtenkreis und 
habe mich vor langer Zeit sehr intensiv nicht nur mit dem christlichen Glauben 
beschäftigt.
Ich weiß allerdings ebenfalls, dass es auch hierzulande Gruppen gibt, welche 
das komplett anders sehen. Tipp,
https://de.wikipedia.org/wiki/Christlicher_Fundamentalismus ist ein guter 
Anfang um die Christelmanen zu verstehen.

Zudem weiß ich ebenfalls, dass der Islam aus vielfältigen Strömungen besteht, 
die zum Großteil ebenfalls den Koran nicht wörtlich interpretieren.

Daher wäre ich dir dankbar, wenn du deine christelmanische Propaganda dort 
lässt wo sie hin gehört. Im Märchenschrank.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390373

Am 22.02.19 um 20:14 schrieb Ruediger Lahl:

>> Ich suche jetzt nicht die genaue Stelle, aber im heiligen Buch der
>> Christelmannen finden sich hier lustige Handlungsanweisungen der Form, "wer
>> seinen Sohne liebt, der züchtigt ihn".
> 
> Im Gegensatz zum Koran, ist die Bibel nicht wörtlich gemeint.

Du kennst offensichtlich keine Evangelikalen.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390391

Hanno Foest wrote:

> Am 22.02.19 um 20:14 schrieb Ruediger Lahl:
> 
>>> Ich suche jetzt nicht die genaue Stelle, aber im heiligen Buch der
>>> Christelmannen finden sich hier lustige Handlungsanweisungen der Form,
>>> "wer seinen Sohne liebt, der züchtigt ihn".
>> 
>> Im Gegensatz zum Koran, ist die Bibel nicht wörtlich gemeint.
> 
> Du kennst offensichtlich keine Evangelikalen.

Ich gewinne zunehmend den Eindruck, dass er von der realen Welt generell noch 
nicht allzuviel gesehen hat.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390405

Salve allerseits,

Hanno Foest schrieb:
> Am 22.02.19 um 20:14 schrieb Ruediger Lahl:
> 
>>> Ich suche jetzt nicht die genaue Stelle, aber im heiligen Buch der
>>> Christelmannen finden sich hier lustige Handlungsanweisungen der Form, "wer
>>> seinen Sohne liebt, der züchtigt ihn".
>> 
>> Im Gegensatz zum Koran, ist die Bibel nicht wörtlich gemeint.
> 
> Du kennst offensichtlich keine Evangelikalen.
> 
Die Freien Theologische Hochschule in Gießen vertritt Ähnliches! Dito
die Brüderbewegung, manche Freikirchen, aber auch baptistische und
charismatische Pietisten in den evangelischen Landeskirchen...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web