Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #390286 > unrolled thread

Gesundheitsrisiko in Herrsching

Started byHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
First post2019-02-22 11:08 +0100
Last post2019-02-23 07:59 -0800
Articles 15 — 9 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Gesundheitsrisiko in Herrsching Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-22 11:08 +0100
    Re: Gesundheitsrisiko in Herrsching Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-22 10:25 +0000
      Re: Gesundheitsrisiko in Herrsching Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-22 03:10 -0800
      Re: Gesundheitsrisiko in Herrsching Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2019-02-22 13:51 +0100
        Re: Gesundheitsrisiko in Herrsching Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2019-02-22 13:53 +0100
          Re: Gesundheitsrisiko in Herrsching Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-22 14:33 +0000
      Re: Gesundheitsrisiko in Herrsching Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-02-22 15:43 +0100
        Re: Gesundheitsrisiko in Herrsching Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-23 09:33 +0000
    Re: Gesundheitsrisiko in Herrsching Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-22 02:38 -0800
    Re: Gesundheitsrisiko in Herrsching Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-22 05:28 -0800
      Re: Gesundheitsrisiko in Herrsching Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-23 11:48 +0100
        Re: Gesundheitsrisiko in Herrsching Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-23 03:57 -0800
          Re: Gesundheitsrisiko in Herrsching spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-23 13:51 +0100
            Re: Gesundheitsrisiko in Herrsching Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-23 15:42 +0100
              Re: Gesundheitsrisiko in Herrsching Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-23 07:59 -0800

#390286 — Gesundheitsrisiko in Herrsching

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2019-02-22 11:08 +0100
SubjectGesundheitsrisiko in Herrsching
Message-ID<gda01cFt3p0U1@mid.individual.net>
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/starnberg/herrsching-strassennamen-doppelt-posse-1.4332549

Vorhin in Tagesschau24 wurde gezeigt,
dass ein Notarzt im falschen Kapellenweg
(mit Brachialgewalt?) nach Patienten suchen ließ.

Hermann
    der meint, doppelt vorhanden Straßennamen im gleichen Ort
    sollten nach neue unterschiedliche Straßennamen umbenannt werden,
    wobei zur Verminderung von Fehler die alten Straßennamen
    ca 30 Jahre nicht wieder vergeben werden sollten.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [next] | [standalone]

#390288

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2019-02-22 10:25 +0000
Message-ID<1t5c6fccf1i3008n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#390286
On Fri, 22 Feb 2019 11:08:44 Hermann Riemann wrote:
> Hermann
>    der meint, doppelt vorhanden Straßennamen im gleichen Ort
>    sollten nach neue unterschiedliche Straßennamen umbenannt
>    werden, wobei zur Verminderung von Fehler die alten
>    Straßennamen ca 30 Jahre nicht wieder vergeben werden sollten.

In Wien gab es zur Zeit der Stadterweiterung ein "great renaming",
das heute vermutlich nicht mehr durchsetzbar wäre. Deswegen hat man
hier auch eine Ottakringer Hauptstraße, eine Simmeringer
Hauptstraße, eine Landstraßer Hauptstraße etc pp. Lustigerweise gibt
es auch eine "Hauptstraße" ohne weiteren Zusatz, die aber keineswegs
die wichtigste oder größte dieser Gruppe ist, sondern eher das
Gegenteil davon:
<https://goo.gl/maps/7FmfPzxdfSwhttps://goo.gl/maps/7FmfPzxdfSw>

Wieso man dabei einige wenige Straßennamen übersehen hat (so z.B.
die Feldgasse, die es in 1230 und 1080 gibt), habe ich nie wirklich
verstanden.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, mit dem roten Aufruf der Zufriedenheit.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390291

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-02-22 03:10 -0800
Message-ID<80d73da5-aa41-4e58-851d-98bebbf6c1fe@googlegroups.com>
In reply to#390288
Am Freitag, 22. Februar 2019 11:25:47 UTC+1 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 22 Feb 2019 11:08:44 Hermann Riemann wrote:


> >    der meint, doppelt vorhanden Straßennamen im gleichen Ort
> >    sollten nach neue unterschiedliche Straßennamen umbenannt
> >    werden, wobei zur Verminderung von Fehler die alten
> >    Straßennamen ca 30 Jahre nicht wieder vergeben werden sollten.
> 
> In Wien gab es zur Zeit der Stadterweiterung ein "great renaming",
> das heute vermutlich nicht mehr durchsetzbar wäre.

In Berlin versäumte man.

> Deswegen hat man
> hier auch eine Ottakringer Hauptstraße, eine Simmeringer
> Hauptstraße, eine Landstraßer Hauptstraße etc pp. Lustigerweise gibt
> es auch eine "Hauptstraße" ohne weiteren Zusatz,

Hat man in Mainz auch, ist eben im Vorort Mombach.

In Großstädten eine eigentliche Hauptstraße im Zentrum
"Hauptstraße" zu nennen, scheint mir auch unüblich.

> die aber keineswegs
> die wichtigste oder größte dieser Gruppe ist, sondern eher das
> Gegenteil davon:
> <https://goo.gl/maps/7FmfPzxdfSwhttps://goo.gl/maps/7FmfPzxdfSw>
> 
> Wieso man dabei einige wenige Straßennamen übersehen hat (so z.B.
> die Feldgasse, die es in 1230 und 1080 gibt), habe ich nie wirklich
> verstanden.

Um das Maß voll zu machen, gibt es auch noch inkosistente
Datenlieferungen für den ÖPNV.

 +-----------------------------------+-----------+-----------+----------+
 | Bahnhof                           |  Ankunft  |  Abfahrt  |  Zug     |
 +-----------------------------------+-----------+-----------+----------+
 | Treburer Straße, Bischofsheim b Rü|           |      11:47|  Bus   55|
 | Darmstädter Straße, Bischofsheim b|      11:48|      11:48|          |
 | Rheinstraße, Bischofsheim b Rüssel|      11:50|      11:50|          |
 | Am Mainweg, Bischofsheim b Rüssels|      11:51|      11:51|          |
 | Hessenring, Bischofsheim b Rüssels|      11:52|      11:52|          |
 | Am Kupferwerk, Bischofsheim b Rüss|      11:53|      11:53|          |
 | Gustavsburg Friedhof, Ginsheim-Gus|      11:54|      11:54|          |
 | Gustavsburg Dr.-Kitz-Straße, Ginsh|      11:56|      11:56|          |
 | Gustavsburg Schule, Ginsheim-Gusta|      11:57|      11:57|          |
 | Gustavsburg Am Alten Fährhaus, Gin|      11:58|      11:58|          |
 | Mainz-Kostheim Mainbrücke, Wiesbad|      12:00|      12:00|          |
 | Mainz-Kostheim Luisenstraße, Wiesb|      12:02|      12:02|          |
 | Mainz-Kostheim Rampe, Wiesbaden   |      12:03|      12:03|          |
 | Mainz-Kostheim Klagenfurter Straße|      12:04|      12:04|          |
 | Mainz-Kostheim Hochheimer Straße, |      12:05|      12:05|          |
 | Mainz-Kastel Bahnhof, Wiesbaden   |      12:07|      12:07|          |
 | Mainz-Kastel Brückenkopf, Wiesbade|      12:09|      12:09|          |
 | Landtag, Mainz                    |      12:11|      12:11|          |
 | Brückenplatz, Mainz               |      12:12|      12:12|          |
 | Rheingoldhalle/Rathaus, Mainz     |      12:13|      12:13|          |
 | Höfchen/Listmann, Mainz           |      12:15|      12:15|          |
 | Schillerplatz, Mainz              |      12:17|      12:17|          |
 | Münsterplatz, Mainz               |      12:19|      12:19|          |
 | Hauptbahnhof, Mainz               |      12:21|      12:21|          |
 | Hauptbahnhof West/Mzr Taubertsberg|      12:23|      12:23|          |
 | Universität, Mainz                |      12:25|      12:25|          |
 | Friedrich-von-Pfeiffer-Weg, Mainz |      12:28|      12:28|          |
 | Kisselberg, Mainz                 |      12:29|      12:29|          |
 | Drais Daniel-Brendel-Straße, Mainz|      12:33|      12:33|          |
 | Friedhof, Mainz                   |      12:34|      12:34|          |
 | Finthen Bezirksfriedhof West, Main|      12:35|      12:35|          |
 | Finthen Katzenberg, Mainz         |      12:36|      12:36|          |
 | Markthalle, Mainz                 |      12:37|      12:37|          |
 | Finthen Atrium Hotel, Mainz       |      12:39|      12:39|          |
 | Finthen Theodor-Heuss-Straße, Main|      12:41|           |          |
 +-----------------------------------+-----------+-----------+----------+

Auch Friedhof ist im Ortsbezirk Drais, der Bus fährt deswegen nicht mehr
in die alte Innenstadt, die man mittlerweile in vier Ortsbezirke zerlegt hat.

Dort ist dann auch von Hauptfriedhof die Rede, wenn die Straßenbahn
fährt, dann hält nur sie dort.

Hoppla , mit der Markthalle verhält es sich ähnlich.

Immerhin rechnet auch die Auskunft die Neue Markthalle
zu Finthen.

 +-------------------------+--------+--------+----------+----------------+
 | Finthen Layenhof, Mainz |        |  13:01 | Bus   56 |1.              |
 | Finthen Neue Markthalle |  13:03 |  13:03 |          |                |
 | Finthen Layenhöfer Chau |  13:04 |  13:04 |          |                |
 | Finthen Atrium Hotel, M |  13:05 |  13:05 |          |                |
 | Markthalle, Mainz       |  13:06 |  13:06 |          |                |
 | Finthen Katzenberg, Mai |  13:07 |  13:07 |          |                |

Wer zur Finther Markthalle will, darf mit Fehlleitung
rechnen. Es ist ja die alte, nachdem eine neue
erbaut wurde.

https://www.allgemeine-zeitung.de/lokales/mainz/stadtteile-mainz/finthen/neuer-pachter-der-markthalle-setzt-auf-regionale-zutaten_15418946

Der gleichlautende Straßenname findet sich allerdings nur
etliche Kilometer abseits im vorgenannten Stadtteil
Mombach.
http://mainz.de/service/gis.mainz.php

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390308

FromMichael Pachta <mipani@gmx.de>
Date2019-02-22 13:51 +0100
Message-ID<gda9jbFinaU2@mid.individual.net>
In reply to#390288
Am 22.02.2019 um 11:25 schrieb Stefan Froehlich:
> Lustigerweise gibt
> es auch eine "Hauptstraße" ohne weiteren Zusatz, die aber keineswegs
> die wichtigste oder größte dieser Gruppe ist, sondern eher das
> Gegenteil davon:
> <https://goo.gl/maps/7FmfPzxdfSwhttps://goo.gl/maps/7FmfPzxdfSw>

Mit dem Link stimmt was nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390310

FromMichael Pachta <mipani@gmx.de>
Date2019-02-22 13:53 +0100
Message-ID<gda9liFinaU3@mid.individual.net>
In reply to#390308
Am 22.02.2019 um 13:51 schrieb Michael Pachta:
> Am 22.02.2019 um 11:25 schrieb Stefan Froehlich:
>> Lustigerweise gibt
>> es auch eine "Hauptstraße" ohne weiteren Zusatz, die aber keineswegs
>> die wichtigste oder größte dieser Gruppe ist, sondern eher das
>> Gegenteil davon:
>> <https://goo.gl/maps/7FmfPzxdfSwhttps://goo.gl/maps/7FmfPzxdfSw>
> 
> Mit dem Link stimmt was nicht.

OK, jetzt sehe ich es selber. Du hast wohl versehentlich 2-mal Strg-V
gedrückt. Nix für ungut.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390336

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2019-02-22 14:33 +0000
Message-ID<5t5c700825i43c5n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#390310
On Fri, 22 Feb 2019 13:53:04 Michael Pachta wrote:
> Am 22.02.2019 um 13:51 schrieb Michael Pachta:
> > Am 22.02.2019 um 11:25 schrieb Stefan Froehlich:
> >> Lustigerweise gibt
> >> es auch eine "Hauptstraße" ohne weiteren Zusatz, die aber keineswegs
> >> die wichtigste oder größte dieser Gruppe ist, sondern eher das
> >> Gegenteil davon:
> >> <https://goo.gl/maps/7FmfPzxdfSwhttps://goo.gl/maps/7FmfPzxdfSw>
> > 
> > Mit dem Link stimmt was nicht.
 
> OK, jetzt sehe ich es selber. Du hast wohl versehentlich 2-mal Strg-V
> gedrückt. Nix für ungut.

Und ich denke mir beim Posten noch: "Komisch, im Browser hat der
viel kürzer ausgesehen". Tja :-)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - endlich ein frigider Gedanke.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390339

FromKlaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net>
Date2019-02-22 15:43 +0100
Message-ID<q4p1pp$3hv$1@solani.org>
In reply to#390288
Am 22.02.2019 um 11:25 schrieb Stefan Froehlich:
> In Wien gab es zur Zeit der Stadterweiterung ein "great renaming",
> das heute vermutlich nicht mehr durchsetzbar wäre.

Hier in Hamburg gab es Straßenumbenennungen als Folge des
Groß-Hamburg-gesetzes von 1937 - Eingemeindung von Groß-Altona,
Wandsbek, Harburg und weiterer ehemals preußischer Gemeinden - sowie
nach dem 2. Weltkrieg.
Dadurch sind hier Straßennamen eindeutig.

In Berlin, wo ich lange Zeit lebte, gibt sehr viele mehrfach auftretende
Straßennamen - so wohnte ich zu Beginn meines Studiums in einer von 5
Westberliner Bahnhofstraßen.

Klaus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390387

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2019-02-23 09:33 +0000
Message-ID<3t5c71132ci4018n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#390339
On Fri, 22 Feb 2019 15:43:08 Klaus Dahlwitz wrote:
> Am 22.02.2019 um 11:25 schrieb Stefan Froehlich:
> > In Wien gab es zur Zeit der Stadterweiterung ein "great renaming",
> > das heute vermutlich nicht mehr durchsetzbar wäre.
 
> Hier in Hamburg gab es Straßenumbenennungen als Folge des
> Groß-Hamburg-gesetzes von 1937 - Eingemeindung von Groß-Altona,
> Wandsbek, Harburg und weiterer ehemals preußischer Gemeinden - sowie
> nach dem 2. Weltkrieg.
> Dadurch sind hier Straßennamen eindeutig.
> 
> In Berlin, wo ich lange Zeit lebte, gibt sehr viele mehrfach
> auftretende Straßennamen - so wohnte ich zu Beginn meines Studiums
> in einer von 5 Westberliner Bahnhofstraßen.

Ja, letzteres lernte ich um die Jahrtausendwende herum auf die
schmerzhafte Tour, als ich ganz naiv mit dem Auto nach Berlin fuhr,
um einen Bekannten zu besuchen. Und als ich die Straße dann endlich
hatte, ging der Zirkus mit den Hausnummern los...

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Fescher geht's nimmer - Stefan: käsen, welch dussliges Sehnen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390290

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2019-02-22 02:38 -0800
Message-ID<98ea9c97-d2a2-43f4-85dd-9eb333c7fc1f@googlegroups.com>
In reply to#390286
Hermann Riemann tat kund:

> https://www.sueddeutsche.de/muenchen/starnberg/herrsching-strassennamen-doppelt-posse-1.4332549
> 
> Vorhin in Tagesschau24 wurde gezeigt,
> dass ein Notarzt im falschen Kapellenweg
> (mit Brachialgewalt?) nach Patienten suchen ließ.

Angesichts des Betreffs wollte ich den iDoc
schon in Schutz nehmen, aber der war ja 
gar nicht gemeint.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390321

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-02-22 05:28 -0800
Message-ID<48fa0d0c-e71a-42fb-94fd-651cfae86bdd@googlegroups.com>
In reply to#390286
2019-02-22 14:29:00 +0100

> ...

> Vorhin in Tagesschau24 wurde gezeigt,
> dass ein Notarzt im falschen Kapellenweg
> (mit Brachialgewalt?) nach Patienten suchen ließ.

Wir müssten eine SparDose für ger.ct einrichten,
falls jemand ein Thema, das in einem anderen
Thread schon angesprochen wurde, neu auflegt.

Keine Kritik: passiert mir auch.

Übrigens ist das EingangsProblem im Falle
von Herrsching nicht virulent - man fährt
nach Andechs und hofft, dass der, den man
aufsuchen will, auf dieselbe Idee gekommen
ist.

Herwig


Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390400

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2019-02-23 11:48 +0100
Message-ID<gdcmnmFgpqnU1@mid.individual.net>
In reply to#390321
Am 22.02.19 um 14:28 schrieb Herwig AQSR:

> Wir müssten eine SparDose für ger.ct einrichten,
> falls jemand ein Thema, das in einem anderen
> Thread schon angesprochen wurde, neu auflegt.

Ich hatte Deinen Thread erst bemerkt,
als ich meinen schon abgeschickt hatte.

Ok, bei dem Zeitunterschied
hätte ich besser aufpassen müssen.
Bei kleinen Zeitunterschieden
wird es schwierig, insbesondere, wenn das eintippen länger dauert.

> Übrigens ist das EingangsProblem im Falle
> von Herrsching nicht virulent - man fährt
> nach Andechs und hofft, dass der, den man
> aufsuchen will, auf dieselbe Idee gekommen
> ist.

Das mit der Hoffnung ist so eine Sache.

> Herwig
> Herwig

Zwillingsbruder?.. ;-)

Hermann
    der aus Zeitgründen nicht mehr
    alle postings in ger.ct liest.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390408

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-02-23 03:57 -0800
Message-ID<5bed61ea-368f-4858-9517-5ae6ac864626@googlegroups.com>
In reply to#390400
2019-02-23 12:58:00 +0100

> ...

> Ich hatte Deinen Thread erst bemerkt,
> als ich meinen schon abgeschickt hatte.

Passiert mir ja auch.

> > Herwig
> > Herwig
> 
> Zwillingsbruder?.. ;-)

Manchmal habe ich nach Verfassen eines
Postings vergessen, dass ich meine Unterschrift
schon ganz zu Anfang druntergesetzt habe, damit
ich sie nicht vergesse.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390419

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2019-02-23 13:51 +0100
Message-ID<1o3ge9u.t1cmun1lvqo8bN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#390408
Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:

> Manchmal habe ich nach Verfassen eines
> Postings vergessen, dass ich meine Unterschrift
> schon ganz zu Anfang druntergesetzt habe, damit
> ich sie nicht vergesse.

Mein NUA setzt meine .sig automatisch. Da könnte ich auch noch vor dem
minus-minus-Leerzeichen-Return ein "m8@joot" hinsetzen...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390427

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2019-02-23 15:42 +0100
Message-ID<q4rm47$9it$1@tota-refugium.de>
In reply to#390419
Am 23.02.2019 um 13:51 schrieb Marc Stibane:
> Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 
>> Manchmal habe ich nach Verfassen eines
>> Postings vergessen, dass ich meine Unterschrift
>> schon ganz zu Anfang druntergesetzt habe, damit
>> ich sie nicht vergesse.
> 
> Mein NUA setzt meine .sig automatisch. Da könnte ich auch noch vor dem
> minus-minus-Leerzeichen-Return ein "m8@joot" hinsetzen...

Herwig nutzt aber Groups Google, das kann keine Signaturen und keinen NUA.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#390430

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-02-23 07:59 -0800
Message-ID<70fb0d09-420e-45e1-8491-b1736e461caa@googlegroups.com>
In reply to#390427
2019-02-23 17:00:00 +0100

> ...

> > Mein NUA setzt meine .sig automatisch. Da könnte ich auch noch vor dem
> > minus-minus-Leerzeichen-Return ein "m8@joot" hinsetzen...
> 
> Herwig nutzt aber Groups Google, das kann keine Signaturen und keinen NUA.

Sowie meine Linux-Kiste wieder läuft, benutze ich
wieder einen anständigen Server - aber nicht
notwendig eine automatische Signatur.

Herwig

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web