Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #389567 > unrolled thread

Big Brother und Datenabgleich.

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2019-02-15 09:31 +0100
Last post2019-02-18 02:19 -0800
Articles 20 on this page of 51 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Big Brother und Datenabgleich. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-15 09:31 +0100
    Re: Big Brother und Datenabgleich. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-15 09:59 +0100
      Re: Big Brother und Datenabgleich. Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2019-02-15 10:20 +0100
    Re: Big Brother und Datenabgleich. Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2019-02-15 13:29 +0100
      Re: Big Brother und Datenabgleich. Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-02-15 15:31 +0100
    Re: Big Brother und Datenabgleich. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-15 14:12 +0100
      Re: Big Brother und Datenabgleich. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-15 14:43 +0100
        Re: Big Brother und Datenabgleich. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-02-16 18:51 +0100
          Re: Big Brother und Datenabgleich. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-17 00:15 +0100
            Re: Big Brother und Datenabgleich. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-02-17 10:42 +0100
            Re: Big Brother und Datenabgleich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-17 11:11 +0100
              Re: Big Brother und Datenabgleich. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-17 15:25 +0100
    Re: Big Brother und Datenabgleich. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-02-15 17:04 +0100
    Re: Big Brother und Datenabgleich. Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2019-02-16 10:51 +0000
      Re: Big Brother und Datenabgleich. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-16 12:00 +0100
        Re: Big Brother und Datenabgleich. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-02-16 13:01 +0100
        Re: Big Brother und Datenabgleich. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-16 04:01 -0800
        Re: Big Brother und Datenabgleich. Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-02-16 17:07 +0100
          Re: Big Brother und Datenabgleich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-17 11:13 +0100
      Re: Big Brother und Datenabgleich. Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-02-16 17:03 +0100
        Re: Big Brother und Datenabgleich. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-16 21:25 +0100
          Re: Big Brother und Datenabgleich. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-02-17 00:23 +0100
            Re: Big Brother und Datenabgleich. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-17 21:17 +0100
              Re: Big Brother und Datenabgleich. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-17 21:28 +0100
                Re: Big Brother und Datenabgleich. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-18 09:40 +0000
                Re: Big Brother und Datenabgleich. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-18 07:29 -0800
              Re: Big Brother und Datenabgleich. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-02-17 22:10 +0100
                Re: Big Brother und Datenabgleich. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-18 20:52 +0100
                  Re: Big Brother und Datenabgleich. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-19 06:36 +0000
                    Re: Big Brother und Datenabgleich. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-19 08:19 +0100
                      Re: Big Brother und Datenabgleich. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-19 09:14 +0000
              Re: Big Brother und Datenabgleich. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-18 07:28 -0800
        Re: Big Brother und Datenabgleich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-17 11:15 +0100
      Re: Big Brother und Datenabgleich. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-02-17 00:23 +0100
        Re: Big Brother und Datenabgleich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-17 11:21 +0100
          Re: Big Brother und Datenabgleich. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-17 14:57 +0000
            Re: Big Brother und Datenabgleich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-17 16:28 +0100
              Re: Big Brother und Datenabgleich. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-17 18:48 +0000
                Re: Big Brother und Datenabgleich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-18 09:24 +0100
              Re: Big Brother und Datenabgleich. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-17 10:51 -0800
                Re: Big Brother und Datenabgleich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-18 09:26 +0100
            Re: Big Brother und Datenabgleich. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-02-17 22:10 +0100
              Re: Big Brother und Datenabgleich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-18 09:32 +0100
                Re: Big Brother und Datenabgleich. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-18 09:35 +0000
                  Re: Big Brother und Datenabgleich. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-18 07:33 -0800
                    Re: Big Brother und Datenabgleich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-18 23:31 +0100
                      Re: Big Brother und Datenabgleich. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-19 00:56 -0800
          Re: Big Brother und Datenabgleich. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-02-17 22:10 +0100
            Re: Big Brother und Datenabgleich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-18 09:45 +0100
              Re: Big Brother und Datenabgleich. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-18 09:51 +0000
                Re: Big Brother und Datenabgleich. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-18 02:19 -0800

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →


#389567 — Big Brother und Datenabgleich.

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-02-15 09:31 +0100
SubjectBig Brother und Datenabgleich.
Message-ID<q45tcl$p36$1@news.albasani.net>
SIE wissen alles von uns. SIE gleichen Daten ab, SIE führen Daten
zusammen. SIE überwachen uns.

Ja schön wärs. Nichtmal die einfachsten Daten führen Sie zusammen. Ich
habe die Krankenversicherung und die Haftpflichtversicherung und viele
weitere Versicherungen beim selben großen führenden deutschen
Versicherungs-Konzern. Und mein Schwager (Generalvertreter) will jetzt
von mir eine Kopie meines Personalausweises weil er für die Haftpflicht
ein falsches Geburtsjahr sich aus dem Bauch gesogen hat,  1959, was
flasch ist. Ich habe ihm gesagt in eurem Konzern liegen meine Daten seit
Jahrzehnten vor.
Die sind nicht mal in der Lage sich auf  ein einziges Geburtsdatum zu
einigen. So schaut es aus.

[toc] | [next] | [standalone]


#389570

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-02-15 09:59 +0100
Message-ID<q45v21$mke$1@news.albasani.net>
In reply to#389567
Am 15.02.19 um 09:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> SIE wissen alles von uns. SIE gleichen Daten ab, SIE führen Daten
> zusammen. SIE überwachen uns.
> 
> Ja schön wärs. Nichtmal die einfachsten Daten führen Sie zusammen. Ich
> habe die Krankenversicherung und die Haftpflichtversicherung und viele
> weitere Versicherungen beim selben großen führenden deutschen
> Versicherungs-Konzern. Und mein Schwager (Generalvertreter) will jetzt
> von mir eine Kopie meines Personalausweises weil er für die Haftpflicht
> ein falsches Geburtsjahr sich aus dem Bauch gesogen hat,  1959, was
> flasch ist. Ich habe ihm gesagt in eurem Konzern liegen meine Daten seit
> Jahrzehnten vor.
> Die sind nicht mal in der Lage sich auf  ein einziges Geburtsdatum zu
> einigen. So schaut es aus.
> 


Kommt mir vor wie im Vorspann der Helmut-Dietl Serie "Der ganz normale
Wahnsinn", ein entnervter Towje KLeiner am Telefon:

"Warum soll ICH meinen Namen buchstabieren, wenn SIE falsch verbunden sind?"

https://youtu.be/lJd_9V_U830 so ab 0:40.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#389571

FromBernd Ohm <invalid@invalid.invalid>
Date2019-02-15 10:20 +0100
Message-ID<gcneikFpn9qU1@mid.individual.net>
In reply to#389570
Am 15.02.2019 um 09:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> https://youtu.be/lJd_9V_U830 so ab 0:40.

https://youtu.be/lJd_9V_U830?t=51

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#389589

FromHeiko Rost <heiko.rost@gmx.de>
Date2019-02-15 13:29 +0100
Message-ID<q46er0.5c4.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>
In reply to#389567
Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Die sind nicht mal in der Lage sich auf  ein einziges Geburtsdatum zu
> einigen. So schaut es aus.

Du solltest froh sein, daß sie es nicht probiert haben. Ansonsten gäbe
es jetzt wahrscheinlich drei verschiedene Geburtsdaten.

SCNR Heiko
-- 
Ick werde wahrscheinlich diese Pachtei wähln - es is so ein beruhjendes 
Jefiehl. Man tut wat for de Revolutzjon, aber man weeß janz jenau, mit 
diese Pachtei kommt se nich.
                Kurt Tucholsky: Ein älterer, aber leicht besoffener Herr 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#389635

FromKlaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net>
Date2019-02-15 15:31 +0100
Message-ID<q46igc$tpg$1@solani.org>
In reply to#389589
Am 15.02.2019 um 13:29 schrieb Heiko Rost:
> Du solltest froh sein, daß sie es nicht probiert haben. Ansonsten gäbe
> es jetzt wahrscheinlich drei verschiedene Geburtsdaten.
> 
man Mittelwert

Klaus, Pragmatiker

PS: mein Geburtsdatum bei GMX ist der 1.1.70

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#389602

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2019-02-15 14:12 +0100
Message-ID<q46ds8$4g1$1@dont-email.me>
In reply to#389567
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> SIE wissen alles von uns. SIE gleichen Daten ab, SIE führen Daten
> zusammen. SIE überwachen uns.
> 
> Ja schön wärs. Nichtmal die einfachsten Daten führen Sie zusammen. Ich
> habe die Krankenversicherung und die Haftpflichtversicherung und viele
> weitere Versicherungen beim selben großen führenden deutschen
> Versicherungs-Konzern. Und mein Schwager (Generalvertreter) will jetzt
> von mir eine Kopie meines Personalausweises weil er für die Haftpflicht
> ein falsches Geburtsjahr sich aus dem Bauch gesogen hat,  1959, was
> flasch ist. Ich habe ihm gesagt in eurem Konzern liegen meine Daten seit
> Jahrzehnten vor.
> 
Und? Seit wann darf ein schnöder Generalvertreter auf interne Daten
zugreifen? :-D

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#389620

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2019-02-15 14:43 +0100
Message-ID<q46fl7$m0h$6@tota-refugium.de>
In reply to#389602
Am 15.02.2019 um 14:12 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> SIE wissen alles von uns. SIE gleichen Daten ab, SIE führen Daten
>> zusammen. SIE überwachen uns.
>>
>> Ja schön wärs. Nichtmal die einfachsten Daten führen Sie zusammen. Ich
>> habe die Krankenversicherung und die Haftpflichtversicherung und viele
>> weitere Versicherungen beim selben großen führenden deutschen
>> Versicherungs-Konzern. Und mein Schwager (Generalvertreter) will jetzt
>> von mir eine Kopie meines Personalausweises weil er für die Haftpflicht
>> ein falsches Geburtsjahr sich aus dem Bauch gesogen hat,  1959, was
>> flasch ist. Ich habe ihm gesagt in eurem Konzern liegen meine Daten seit
>> Jahrzehnten vor.
>>
> Und? Seit wann darf ein schnöder Generalvertreter auf interne Daten
> zugreifen? :-D

Auf die Daten aus seinem Bestand schon immer.

In dem Fall ist es aber schlimmer, es ist ja der Bruder von Joachims
Frau, der kann sich schon mal überlegen, wie er das seiner Schwester
erklärt. Immerhin wäre er dann nicht zum 60ten eingeladen gewesen und
spätestens an der Stelle hätte er stutzig werden müssen.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#389768

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2019-02-16 18:51 +0100
Message-ID<j1uf6edm3moka0fap893jp93vvte061730@4ax.com>
In reply to#389620
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb:

>>> SIE wissen alles von uns. SIE gleichen Daten ab, SIE führen Daten
>>> zusammen. SIE überwachen uns.

SIE können noch nicht mal surfen und beispielsweise auf
http://www.kardiologie-herrsching.de/index.php?page=team
den Unterpunkt "Lebenslauf" anklicken.

Aber Vorsicht! Wer den Lebenslauf liest und zu erkennen gibt, daß er die
dort veröffentlichten Daten zur Kenntnis genommen hat, muß mit saftigen
Reaktionen des Lebensläuflers rechnen. Offensichtlich ist der dorten
veröffentlichte Lebenslauf nicht zur Kenntnisnahme gedacht. 

> In dem Fall ist es aber schlimmer, es ist ja der Bruder von Joachims
> Frau, der kann sich schon mal überlegen, wie er das seiner Schwester
> erklärt. Immerhin wäre er dann nicht zum 60ten eingeladen gewesen und
> spätestens an der Stelle hätte er stutzig werden müssen.

Wer kann ahnen, wie eng oder uneng die Familienbande in diesem Fall
gestrickt sind? 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#389784

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2019-02-17 00:15 +0100
Message-ID<q4a5j1$k0i$4@tota-refugium.de>
In reply to#389768
Am 16.02.2019 um 18:51 schrieb Martin Gerdes:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb:
> 
>>>> SIE wissen alles von uns. SIE gleichen Daten ab, SIE führen Daten
>>>> zusammen. SIE überwachen uns.
> 
> SIE können noch nicht mal surfen und beispielsweise auf
> http://www.kardiologie-herrsching.de/index.php?page=team
> den Unterpunkt "Lebenslauf" anklicken.
> 
> Aber Vorsicht! Wer den Lebenslauf liest und zu erkennen gibt, daß er die
> dort veröffentlichten Daten zur Kenntnis genommen hat, muß mit saftigen
> Reaktionen des Lebensläuflers rechnen. Offensichtlich ist der dorten
> veröffentlichte Lebenslauf nicht zur Kenntnisnahme gedacht. 

Ich habe keine Ahnung, wovon Du schreibst, aber dass es da eine gewisse
Spannung zwischen Euch beiden gibt habe ich wohl vernommen. Da halte ich
mich allerdings raus.

Was ich allerdings gesehen habe, wenn man "Sylvia komm mal bitte" ruft,
dann müssen sich 3 von 5 Angestellten angesprochen fühlen.


>> In dem Fall ist es aber schlimmer, es ist ja der Bruder von Joachims
>> Frau, der kann sich schon mal überlegen, wie er das seiner Schwester
>> erklärt. Immerhin wäre er dann nicht zum 60ten eingeladen gewesen und
>> spätestens an der Stelle hätte er stutzig werden müssen.
> 
> Wer kann ahnen, wie eng oder uneng die Familienbande in diesem Fall
> gestrickt sind? 

Das weiß ich natürlich nicht. Wenn mein Schwager hier auftauchen würde,
dann gäbe es einen Polizeieinsatz, ich würde mindestens eine Nacht im
Polizeigewahrsam verbringen und das ganze stünde in der Lokalpresse.
Aber dem würde ich ganz gesichert nicht meine gesamten Versicherungen
anvertrauen.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#389797

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2019-02-17 10:42 +0100
Message-ID<gcsojuFps2U1@mid.individual.net>
In reply to#389784
On Sun, 17 Feb 2019 00:15:46 +0100, "Stephan Bumberger" posted:

...
>Was ich allerdings gesehen habe, wenn man "Sylvia komm mal bitte" ruft,
>dann müssen sich 3 von 5 Angestellten angesprochen fühlen.

Solange sich bei "Schatzerl komm mal bitte" nicht 3 von 5 angesprochen
fühlen ...
;-)

-- 
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#389801

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-02-17 11:11 +0100
Message-ID<5222719.DvuYhMxLoT@rotfl.franken.de>
In reply to#389784
Stephan Bumberger wrote:

> Am 16.02.2019 um 18:51 schrieb Martin Gerdes:
>> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb:
>>> In dem Fall ist es aber schlimmer, es ist ja der Bruder von Joachims
>>> Frau, der kann sich schon mal überlegen, wie er das seiner Schwester
>>> erklärt. Immerhin wäre er dann nicht zum 60ten eingeladen gewesen und
>>> spätestens an der Stelle hätte er stutzig werden müssen.
>> 
>> Wer kann ahnen, wie eng oder uneng die Familienbande in diesem Fall
>> gestrickt sind?
> 
> Das weiß ich natürlich nicht. Wenn mein Schwager hier auftauchen würde,
> dann gäbe es einen Polizeieinsatz, ich würde mindestens eine Nacht im
> Polizeigewahrsam verbringen und das ganze stünde in der Lokalpresse.
> Aber dem würde ich ganz gesichert nicht meine gesamten Versicherungen
> anvertrauen.

Ich vermute mal, Ihr habt ein sehr gute Verhältnis ...

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#389845

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2019-02-17 15:25 +0100
Message-ID<q4bqsm$eh3$2@tota-refugium.de>
In reply to#389801
Am 17.02.2019 um 11:11 schrieb Dietz Proepper:
> Stephan Bumberger wrote:
> 
>> Am 16.02.2019 um 18:51 schrieb Martin Gerdes:
>>> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb:
>>>> In dem Fall ist es aber schlimmer, es ist ja der Bruder von Joachims
>>>> Frau, der kann sich schon mal überlegen, wie er das seiner Schwester
>>>> erklärt. Immerhin wäre er dann nicht zum 60ten eingeladen gewesen und
>>>> spätestens an der Stelle hätte er stutzig werden müssen.
>>>
>>> Wer kann ahnen, wie eng oder uneng die Familienbande in diesem Fall
>>> gestrickt sind?
>>
>> Das weiß ich natürlich nicht. Wenn mein Schwager hier auftauchen würde,
>> dann gäbe es einen Polizeieinsatz, ich würde mindestens eine Nacht im
>> Polizeigewahrsam verbringen und das ganze stünde in der Lokalpresse.
>> Aber dem würde ich ganz gesichert nicht meine gesamten Versicherungen
>> anvertrauen.
> 
> Ich vermute mal, Ihr habt ein sehr gute Verhältnis ...

Super, ja. Um ehrlich zu sein, seit etwa 12 Jahren haben wir gar kein
Verhältnis mehr zueinander. Das ist etwas kompliziert zu beschreiben, es
war mal ein sehr gutes Verhältnis, aber wenn jemand seinen Vater um weit
über 100 k€ betrügt und die Schwester bekommt das nach dem Tod des
Vaters mit, dann muss ich den Rest der Geschichte nicht mehr erzählen.

Zu meinem 50igsten werde ich ihn jedenfalls nicht einladen, ich wüsste
auch gar nicht wie, Post an ihn kommt immer unzustellbar zurück und der
Gerichtsvollzieher fand auch nur eine leere Wohnung vor.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#389654

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2019-02-15 17:04 +0100
Message-ID<gco6ujFfm2U2@mid.individual.net>
In reply to#389567
Hej,

Am 15.02.2019 um 09:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> SIE wissen alles von uns. SIE gleichen Daten ab, SIE führen Daten
> zusammen. SIE überwachen uns.
> 
> Ja schön wärs. Nichtmal die einfachsten Daten führen Sie zusammen. Ich
> habe die Krankenversicherung und die Haftpflichtversicherung und viele
> weitere Versicherungen beim selben großen führenden deutschen
> Versicherungs-Konzern. Und mein Schwager (Generalvertreter) will jetzt
> von mir eine Kopie meines Personalausweises weil er für die Haftpflicht
> ein falsches Geburtsjahr sich aus dem Bauch gesogen hat,  1959, was
> flasch ist. Ich habe ihm gesagt in eurem Konzern liegen meine Daten seit
> Jahrzehnten vor.
> Die sind nicht mal in der Lage sich auf  ein einziges Geburtsdatum zu
> einigen. So schaut es aus.


Das nennt man gewachsene IT. Aber wehe, wenn die mal richtig zusammenwächst.




mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#389719

FromFrank Graf <f.graf@firemail.de>
Date2019-02-16 10:51 +0000
Message-ID<q48pva$bfs$1@dont-email.me>
In reply to#389567
Am Fri, 15 Feb 2019 09:31:16 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> SIE wissen alles von uns. SIE gleichen Daten ab, SIE führen Daten
> zusammen. SIE überwachen uns.
> 
> Ja schön wärs. Nichtmal die einfachsten Daten führen Sie zusammen.

SIE führen die Daten nur zusammen wenn es zu ihrem Vorteil ist.

Beispiel Deutsche Bahn. Bei der jährlich erneuerten Comfort-Status Karte 
stand plötzlich mein zweiter Vorname drauf, keine Ahnung wo sie ihn her 
haben, ich vermute die Schufa o. ä.

Wenn ich aber mal 5,- Euro (Zeitkarte) zurück haben will weil ein Zug 
über 60 Minuten zu spät war, muß ich alle möglichen Daten liefern. 
Eigentlich sollte die Abo-Nr. und welcher Zug zu spät war reichen.

Es muß eine Kopie der Zeitkarte sein, zusätzlich die Rechnung und 
natürlich das Formular. Alles in Papierform. Zum Glück kann ich den Brief 
beim Servicepoint der DB abgeben. Sonst müsste ich 1,45 Euro oder so für 
Porto zahlen. Wenn ich mehrere Formulare abgebe dann werden regelmäßig 
Kopien der Rechnung usw. nachgefordert, obwohl alles im Brief drin war.

Das könnte die Bahn für die Kunden bequemer machen. Mittlerweile kann man 
das Abo mit dem Bahn-Account verknüpfen. Mit ein paar Mausklicks (Datum + 
Zugnummer) könnte man bequem seine Fahrgastrechte einfordern.


Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#389721

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-02-16 12:00 +0100
Message-ID<q48qgl$pr4$1@news.albasani.net>
In reply to#389719
Am 16.02.19 um 11:51 schrieb Frank Graf:
> Am Fri, 15 Feb 2019 09:31:16 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> SIE wissen alles von uns. SIE gleichen Daten ab, SIE führen Daten
>> zusammen. SIE überwachen uns.
>>
>> Ja schön wärs. Nichtmal die einfachsten Daten führen Sie zusammen.
> 
> SIE führen die Daten nur zusammen wenn es zu ihrem Vorteil ist.
> 
> Beispiel Deutsche Bahn. Bei der jährlich erneuerten Comfort-Status Karte 
> stand plötzlich mein zweiter Vorname drauf, keine Ahnung wo sie ihn her 
> haben, ich vermute die Schufa o. ä.
> 
> Wenn ich aber mal 5,- Euro (Zeitkarte) zurück haben will weil ein Zug 
> über 60 Minuten zu spät war, muß ich alle möglichen Daten liefern. 
> Eigentlich sollte die Abo-Nr. und welcher Zug zu spät war reichen.
> 
> Es muß eine Kopie der Zeitkarte sein, zusätzlich die Rechnung und 
> natürlich das Formular. Alles in Papierform. Zum Glück kann ich den Brief 
> beim Servicepoint der DB abgeben. Sonst müsste ich 1,45 Euro oder so für 
> Porto zahlen. Wenn ich mehrere Formulare abgebe dann werden regelmäßig 
> Kopien der Rechnung usw. nachgefordert, obwohl alles im Brief drin war.
> 
> Das könnte die Bahn für die Kunden bequemer machen. Mittlerweile kann man 
> das Abo mit dem Bahn-Account verknüpfen. Mit ein paar Mausklicks (Datum + 
> Zugnummer) könnte man bequem seine Fahrgastrechte einfordern.
> 
> 
> Frank
> 
Na das walte Hugo, daß sie das nicht einführen.

Ist wie mit Abonnement abschließen und Abonnement kündigen. Oder
DSL-Vertrag.

Abo abschließen: Hier, ein Klick genügt und Ihre Bankverbindung!

Abo kündigen: "Ohne notariell beglaubigte Kopie der Abstammungsurkunde
ihrer Hauskatze geht leider gar nichts, bitte in doppelter Ausfertigung
nochmal schriftlich einreichen. Und ohne Einschreiben-Rückschein sollten
sie gar nicht daran denken, Kontakt mit uns aufzunehmen. Alle unverlangt
zugesandte Werbung schmeissen wir nämlich ungeöffnet weg.

Unsere ladungsfähige Adresse wollen Sie bitte selber rauskriegen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#389727

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2019-02-16 13:01 +0100
Message-ID<98b6ec88-7268-acbb-abc7-3ed76da259dc@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#389721
Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Ist wie mit Abonnement abschließen und Abonnement kündigen. Oder
> DSL-Vertrag.

Du möchtest sicher nicht das ich dir deine geschäftlichen
Telefonanschlüße kündige und das ohne Nachfrage geschieht nur weil du
etwas schusselig mit dem Kundencenter Passwort gewesen bist. Oder
doch? Mal davon ab geht das zumindest bei Mobilfunkverträgen durchaus.

> Abo abschließen: Hier, ein Klick genügt und Ihre Bankverbindung!

Jupp bei Heise z.B.

> Abo kündigen: "Ohne notariell beglaubigte Kopie der Abstammungsurkunde
> ihrer Hauskatze geht leider gar nichts, bitte in doppelter Ausfertigung
> nochmal schriftlich einreichen. Und ohne Einschreiben-Rückschein sollten
> sie gar nicht daran denken, Kontakt mit uns aufzunehmen. Alle unverlangt
> zugesandte Werbung schmeissen wir nämlich ungeöffnet weg.

Beim kündigen der c't reicht zumindest eine Mail.


        Bye Jörg

-- 
Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche
Dummheit. Aber beim Universum bin ich nicht ganz sicher.
(Albert Einstein)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#389728

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-02-16 04:01 -0800
Message-ID<d61b607e-cf4d-49fe-9c7a-0f3d95faaee3@googlegroups.com>
In reply to#389721
Am Samstag, 16. Februar 2019 12:00:37 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 16.02.19 um 11:51 schrieb Frank Graf:

> > Beispiel Deutsche Bahn. Bei der jährlich erneuerten Comfort-Status Karte 
> > stand plötzlich mein zweiter Vorname drauf, keine Ahnung wo sie ihn her 
> > haben, ich vermute die Schufa o. ä.
> > 
> > Wenn ich aber mal 5,- Euro (Zeitkarte) zurück haben will weil ein Zug 
> > über 60 Minuten zu spät war, muß ich alle möglichen Daten liefern. 
> > Eigentlich sollte die Abo-Nr. und welcher Zug zu spät war reichen.
> > 
> > Es muß eine Kopie der Zeitkarte sein, zusätzlich die Rechnung und 
> > natürlich das Formular. Alles in Papierform. Zum Glück kann ich den Brief 
> > beim Servicepoint der DB abgeben. Sonst müsste ich 1,45 Euro oder so für 
> > Porto zahlen. Wenn ich mehrere Formulare abgebe dann werden regelmäßig 
> > Kopien der Rechnung usw. nachgefordert, obwohl alles im Brief drin war.
> > 
> > Das könnte die Bahn für die Kunden bequemer machen. Mittlerweile kann man 
> > das Abo mit dem Bahn-Account verknüpfen. Mit ein paar Mausklicks (Datum + 
> > Zugnummer) könnte man bequem seine Fahrgastrechte einfordern.
> > 
> > 
> > Frank
> > 
> Na das walte Hugo, daß sie das nicht einführen.

Beim RMV kann und muß man elektrisch die Wunschverbindung
nebst ungewünschter Verspätung eingeben.

Dann gips die Prüfbestätigung, mit der man unter
Vorlage, meist Abgabe, des Fahrscheins die Entschädigung
in einer Servicestelle ausgezahlt bekommt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#389760

FromMatthias Hanft <mh@hanft.de>
Date2019-02-16 17:07 +0100
Message-ID<50cbbc80-3487-9c8c-2d08-4f1115393bc5@hanft.de>
In reply to#389721
Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>
> Abo abschließen: Hier, ein Klick genügt und Ihre Bankverbindung!
> Abo kündigen: "Ohne notariell beglaubigte Kopie der Abstammungsurkunde [...]

Dazu fällt mir immer noch http://heise.de/-291324 ein. Über elf
Jahre alt, aber offenbar immer noch zutreffend. (Hat nicht ein
Gericht vor ein paar Jahren entschieden "so, wie man abschließen
kann, muss man auch wieder kündigen können"?)

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#389803

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-02-17 11:13 +0100
Message-ID<5461671.lOV4Wx5bFT@rotfl.franken.de>
In reply to#389760
Matthias Hanft wrote:

> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>
>> Abo abschließen: Hier, ein Klick genügt und Ihre Bankverbindung!
>> Abo kündigen: "Ohne notariell beglaubigte Kopie der Abstammungsurkunde
>> [...]
> 
> Dazu fällt mir immer noch http://heise.de/-291324 ein. Über elf
> Jahre alt, aber offenbar immer noch zutreffend. (Hat nicht ein
> Gericht vor ein paar Jahren entschieden "so, wie man abschließen
> kann, muss man auch wieder kündigen können"?)

Ja. Und ibs. Dinge wie "Sie müssen Formular 27B mit grünem Rand verwenden" 
sind irrelevant.

Einfach per Einwurfeinschreiben kündigen und Abbuchungen zurück buchen. Den 
Rest macht der Anwalt des geringsten Misstrauens.

Wer gemein ist verwendet die email-Adresse im Impressum ...

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#389758

FromMatthias Hanft <mh@hanft.de>
Date2019-02-16 17:03 +0100
Message-ID<d012eb06-88e9-1c60-d784-b7457ea40b69@hanft.de>
In reply to#389719
Frank Graf schrieb:
> 
> Das könnte die Bahn für die Kunden bequemer machen. Mittlerweile kann man 
> das Abo mit dem Bahn-Account verknüpfen. Mit ein paar Mausklicks (Datum + 
> Zugnummer) könnte man bequem seine Fahrgastrechte einfordern.

In Frankreich geht das. Verspätete Zugnummer und Buchungscode des Tickets
auf der Website eingeben, betroffene Fahrgäste auswählen, fertig. BTDT. Je
nach Höhe der Erstattung gibts dann entweder einen Gutscheincode per Mail
für die nächste Buchung, oder reales Geld zurück.

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web