Groups > ger.ct > #388467 > unrolled thread

Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen?

Started by	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post	2019-02-07 15:06 -0800
Last post	2019-02-08 01:45 -0800
Articles	20 on this page of 55 — 16 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-07 15:06 -0800
    Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-02-08 09:22 +0100
      Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-08 10:52 +0100
        Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-08 04:27 -0800
          Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-08 15:15 +0100
            Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-08 06:19 -0800
              Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-08 15:28 +0100
            Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-09 02:05 -0800
        Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-08 05:40 -0800
          Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-08 05:51 -0800
        Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-08 05:57 -0800
        Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-02-09 02:57 +0100
          Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-09 06:05 +0000
            Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-02-09 18:30 +0100
        Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-09 08:56 +0100
          Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-10 18:45 +0000
            Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-10 12:47 -0800
              Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-11 06:14 +0000
                Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-11 01:04 -0800
              Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-11 22:30 +0000
                Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-12 09:03 +0000
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-12 17:47 +0000
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-13 06:00 -0800
                    Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-13 15:38 +0100
                      Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-02-14 14:41 +0100
                Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-12 02:30 -0800
                Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-12 12:46 +0100
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-12 08:30 -0800
                    Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-12 17:35 +0100
                      Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-13 06:06 -0800
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-12 17:38 +0000
                Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-13 05:56 -0800
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-02-13 15:12 +0100
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-13 15:18 +0100
                    Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-13 06:34 -0800
                      Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-14 13:33 +0100
                  Re: ExperimentierKaesten - Empfehlungen? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-02-13 15:52 +0100
                    Re: ExperimentierKaesten - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-13 07:08 -0800
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-13 15:32 +0000
                    Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-13 16:09 -0800
                      Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-16 13:48 +0000
            Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-11 17:44 +0100
              Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-11 22:00 +0100
                Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-11 23:00 +0100
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-11 23:18 +0100
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-12 08:27 +0100
                Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-12 09:07 +0100
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-12 09:32 +0100
                    Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-12 02:37 -0800
                      Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-12 12:45 +0100
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-12 02:33 -0800
                Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-12 02:27 -0800
              Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-11 22:34 +0000
    Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-08 10:41 +0100
      Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-08 01:45 -0800

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →

#389007

From	Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date	2019-02-12 09:03 +0000
Message-ID	<slrnq652ti.1re.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to	#388987

* Stefan Froehlich:
> Doch, durchaus. Es gibt Untersuchungen, welcher Menschentyp
> bevorzugt welchen Beruf ergreift. Ärzte und Politiker fallen da
> in der Tat in die gleiche Schublade - viel mehr sollte man dazu
> gar nicht sagen, aber als Ärzte sind bzw. wären sie allesamt besser
> aufgehoben.

Ich wünsche ja ganz grundsätzlich niemandem etwas Böses. Aber Du
wünschst Menschen, daß sie von Claudia Roth operiert werden?!

>> StammTischAuffälligkeiten wie wir sind noch nicht "an sich"
>> bedenklich.
>
> Die meisten andern nicht, das stimmt. Joachim ist einer der wenigen
> hier, die ich tatsächlich für potentiell gefährlich halte.

Ich würde mich dennoch lieber von Joachim operieren lassen. Wenn es
denn schon sein müßte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#389093

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2019-02-12 17:47 +0000
Message-ID	<gcgf4jF9164U6@mid.individual.net>
In reply to	#389007

On Tue, 12 Feb 2019 10:03:15 Lars Gebauer wrote:
> * Stefan Froehlich:
> > Doch, durchaus. Es gibt Untersuchungen, welcher Menschentyp
> > bevorzugt welchen Beruf ergreift. Ärzte und Politiker fallen da
> > in der Tat in die gleiche Schublade - viel mehr sollte man dazu
> > gar nicht sagen, aber als Ärzte sind bzw. wären sie allesamt
> > besser aufgehoben.

> Ich wünsche ja ganz grundsätzlich niemandem etwas Böses. Aber Du
> wünschst Menschen, daß sie von Claudia Roth operiert werden?!

Zum einen kenne ich mich in der deutschen Politik nicht gut genug
aus, um über die Charakterzüge von Claudia Roth informiert zu sein -
die ist schon eine Reihe zu tief unten, um hier noch regelmäßig
medial präsent zu sein.

Zum anderen: Wenn sie seinerzeit Medizin studiert hätte - warum denn
nicht?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die endgültige Nuance von entbehrlich!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#389392

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2019-02-13 06:00 -0800
Message-ID	<492e5a17-4186-4c39-92ca-b536f695fd45@googlegroups.com>
In reply to	#389007

2019-02-13 15:00:00 +0100

> ...

> Ich würde mich dennoch lieber von Joachim operieren lassen. Wenn es
> denn schon sein müßte.

Wenn das mit einem AusFlug nach Andechs nach
der Operation verbunden ist ... ist aber
keine KassenLeistung :-(

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#389398

From	Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date	2019-02-13 15:38 +0100
Message-ID	<3ronrzjel6cf.shkpr7g0spvz$.dlg@40tude.net>
In reply to	#389392

Am Wed, 13 Feb 2019 06:00:25 -0800 (PST) schrieb Herwig AQSR:

> 2019-02-13 15:00:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Ich würde mich dennoch lieber von Joachim operieren lassen. Wenn es
>> denn schon sein müßte.
> 
> Wenn das mit einem AusFlug nach Andechs nach
> der Operation verbunden ist ... ist aber
> keine KassenLeistung :-(

Trink-Kur?

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#389563

From	Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de>
Date	2019-02-14 14:41 +0100
Message-ID	<gcn890Fod38U2@mid.individual.net>
In reply to	#389398

Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb:

>Am Wed, 13 Feb 2019 06:00:25 -0800 (PST) schrieb Herwig AQSR:
>
>> 2019-02-13 15:00:00 +0100
>> 
>>> ...
>> 
>>> Ich würde mich dennoch lieber von Joachim operieren lassen. Wenn es
>>> denn schon sein müßte.
>> 
>> Wenn das mit einem AusFlug nach Andechs nach
>> der Operation verbunden ist ... ist aber
>> keine KassenLeistung :-(
>
>Trink-Kur?
>
Nachsorge, ob man noch dicht ist.

Siegfried
-- 
Ironie? Kenn ich nicht. Hat sich mir nie vorgestellt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#389019

From	Ulf.Kutzner@web.de
Date	2019-02-12 02:30 -0800
Message-ID	<8ae03f50-482c-4f1b-870d-14cfe05a8baa@googlegroups.com>
In reply to	#388987

Am Montag, 11. Februar 2019 23:31:00 UTC+1 schrieb Stefan Froehlich:

> Die meisten andern nicht, das stimmt. Joachim ist einer der wenigen
> hier, die ich tatsächlich für potentiell gefährlich halte.

Gefährlicher als Flintenuschi?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#389031

From	Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date	2019-02-12 12:46 +0100
Message-ID	<gcfq0iF4scqU1@mid.individual.net>
In reply to	#388987

On 11.02.19 23:30, Stefan Froehlich wrote:

> Die meisten andern nicht, das stimmt. Joachim ist einer der wenigen
> hier, die ich tatsächlich für potentiell gefährlich halte.

Ich glaub, da überschätzt du ihn. Er hat zu viel Zeit, eine gewisse 
Fanbasis und zündelt gerne. Aber außerhalb gewisser Fanboythemen ist das 
doch eher random.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#389049

From	Ulf.Kutzner@web.de
Date	2019-02-12 08:30 -0800
Message-ID	<dff70fcd-664a-4f70-b302-b66a537b0d6e@googlegroups.com>
In reply to	#389031

Am Dienstag, 12. Februar 2019 12:46:27 UTC+1 schrieb Hanno Foest:
> On 11.02.19 23:30, Stefan Froehlich wrote:
> 
> > Die meisten andern nicht, das stimmt. Joachim ist einer der wenigen
> > hier, die ich tatsächlich für potentiell gefährlich halte.
> 
> Ich glaub, da überschätzt du ihn. Er hat zu viel Zeit, eine gewisse 
> Fanbasis und zündelt gerne. Aber außerhalb gewisser Fanboythemen ist das 
> doch eher random.

Als BK will ich ihn jetzt aber nicht haben. Das letzte, was die
Briten von hier hören wollen, ist Häme.
Das sollte man respektieren.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#389054

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2019-02-12 17:35 +0100
Message-ID	<q3usk3$j0s$2@news.albasani.net>
In reply to	#389049

Am 12.02.19 um 17:30 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> Am Dienstag, 12. Februar 2019 12:46:27 UTC+1 schrieb Hanno Foest:
>> On 11.02.19 23:30, Stefan Froehlich wrote:
>>
>>> Die meisten andern nicht, das stimmt. Joachim ist einer der wenigen
>>> hier, die ich tatsächlich für potentiell gefährlich halte.
>>
>> Ich glaub, da überschätzt du ihn. Er hat zu viel Zeit, eine gewisse 
>> Fanbasis und zündelt gerne. Aber außerhalb gewisser Fanboythemen ist das 
>> doch eher random.
> 
> Als BK will ich ihn jetzt aber nicht haben. Das letzte, was die
> Briten von hier hören wollen, ist Häme.
> Das sollte man respektieren.
> 
> Gruß, ULF
> 

Ja mei, dann würde ich natürlich diplomatischer formulieren, was denkst
Du denn. Ich suche schon lange keinen Streit mehr, weder in Real Life
noch im Internet und Usenet.

Aber ich habe keine politische Spätkarriere vor, sorget Euch nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#389393

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2019-02-13 06:06 -0800
Message-ID	<20efa585-93c3-4380-8218-af32e9126dd7@googlegroups.com>
In reply to	#389054

2019-02-13 15:07:00 +0100

> ...

> Ja mei, dann würde ich natürlich diplomatischer formulieren, was denkst
> Du denn. Ich suche schon lange keinen Streit mehr, weder in Real Life
> noch im Internet und Usenet.

> Aber ich habe keine politische Spätkarriere vor, sorget Euch nicht.

Wolltest Du nicht noch ein Buch schreiben? Sowas
wie "Darm mit Charme", nur eben kardiologisch.
"Cardiology for Dummies" oder so. Den UnterhaltungsLevel
dieser Dame vom TegernSee übertriffst Du leicht.

Wäre die Propagation der QuantenRente sowas wie eine
politische SpätKarriere?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#389087

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2019-02-12 17:38 +0000
Message-ID	<gcgel5F9164U5@mid.individual.net>
In reply to	#389031

On Tue, 12 Feb 2019 12:46:26 Hanno Foest wrote:
> On 11.02.19 23:30, Stefan Froehlich wrote:
> > Die meisten andern nicht, das stimmt. Joachim ist einer der wenigen
> > hier, die ich tatsächlich für potentiell gefährlich halte.

> Ich glaub, da überschätzt du ihn.

Schwer zu sagen, ich kenne ihn ja nicht persönlich. Aber seine
Postings ergeben in Summe doch ein ziemlich stimmiges Bild.

> Er hat zu viel Zeit, eine gewisse Fanbasis und zündelt gerne. Aber
> außerhalb gewisser Fanboythemen ist das doch eher random.

Mit "potentiell" meinte ich auch eine vor Jahrzehnten andere
Berufswahl, nicht das Ergebnis heute. Menschen, die
überdurchschnittlich intelligent und extrem auf Selbstbestätigung
angewiesen sind, finden als Arzt das, was sie brauchen, indem sie
Menschen helfen. Als Politiker finden sie das auch, aber häufig,
indem sie Schaden anrichten.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan: die Lust zu sein!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#389391

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2019-02-13 05:56 -0800
Message-ID	<2781e712-a323-46f7-9d9f-0af4688c357d@googlegroups.com>
In reply to	#388987

2019-02-13 14:57:00 +0100

> ...

> Die meisten andern nicht, das stimmt. Joachim ist einer der wenigen
> hier, die ich tatsächlich für potentiell gefährlich halte.

Jetzt bin *ich* beleidigt. Sind meine Massnahmen gegen
Übervölkerung nicht radikal genug? Und was ist mit den
NebenWirkungen der QuantenRente?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#389394

From	Matthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date	2019-02-13 15:12 +0100
Message-ID	<q418l6$flt$1@solani.org>
In reply to	#389391

Am 13.02.19 um 14:56 schrieb Herwig AQSR:
> 2019-02-13 14:57:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Die meisten andern nicht, das stimmt. Joachim ist einer der wenigen
>> hier, die ich tatsächlich für potentiell gefährlich halte.
> 
> Jetzt bin *ich* beleidigt. Sind meine Massnahmen gegen
> Übervölkerung nicht radikal genug? 

Man traut es dir nicht zu.
Neudeutsch: Deine Street-Credibility ist gleich Null

> Und was ist mit den
> NebenWirkungen der QuantenRente?

Die sich ja selbst auflösen, weil es ein Universum gibt, in der diese
unwirksam sind.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#389395

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2019-02-13 15:18 +0100
Message-ID	<gcin9rFofsoU1@mid.individual.net>
In reply to	#389391

Am 13.02.19 um 14:56 schrieb Herwig AQSR:

> Jetzt bin *ich* beleidigt. Sind meine Massnahmen gegen
> Übervölkerung nicht radikal genug?

Sie sind so wirkungslos wie beten.

> Und was ist mit den
> NebenWirkungen der QuantenRente?

Illusion einer besseren Alternativwelt? (Wie bei Religion)

Hermann
    der gewisse Tagträume lediglich als Einschlafhilfe für nützlich hält.
    Und vermutet, das die
 
http://www.spiegel.de/plus/bevoelkerungswachstum-in-afrika-was-bedeuten-vier-milliarden-mehr-fuer-europa-a-00000000-0002-0001-0000-000162286305
    an der Quantenrente desinteressiert sind.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#389396

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2019-02-13 06:34 -0800
Message-ID	<08ec2e14-0f90-4247-85de-34be2e940b24@googlegroups.com>
In reply to	#389395

2019-02-13 15:34:00 +0100

> ...

> Hermann
>     der gewisse Tagträume lediglich als Einschlafhilfe für nützlich hält.
>     Und vermutet, das die
>  
> http://www.spiegel.de/plus/bevoelkerungswachstum-in-afrika-was-bedeuten-vier-milliarden-mehr-fuer-europa-a-00000000-0002-0001-0000-000162286305
>     an der Quantenrente desinteressiert sind.

Niemand ist an der QuantenRente desinteressiert, weil es
da um viel Geld geht. Und die QuantenScheidung ist eine
radikale Methode, unerwünschte Leute zu beseitigen ohne
sie umzubringen - da dürften Millionen sein, die das
sofort machen wollten, wenn das Prozedere jetzt schon
institutionalisiert wäre.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#389505

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2019-02-14 13:33 +0100
Message-ID	<gcl5gfFaclaU1@mid.individual.net>
In reply to	#389396

Am 13.02.19 um 15:34 schrieb Herwig AQSR:
> 2019-02-13 15:34:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Hermann
>>      der gewisse Tagträume lediglich als Einschlafhilfe für nützlich hält.
>>      Und vermutet, das die
>>   
>> http://www.spiegel.de/plus/bevoelkerungswachstum-in-afrika-was-bedeuten-vier-milliarden-mehr-fuer-europa-a-00000000-0002-0001-0000-000162286305
>>      an der Quantenrente desinteressiert sind.
> 
> Niemand ist an der QuantenRente desinteressiert, weil es
> da um viel Geld geht.

Ich vermute mal,
das dies bisher einen Umsatz von 0 ¢ hatte.

> Und die QuantenScheidung ist eine
> radikale Methode, unerwünschte Leute zu beseitigen ohne
> sie umzubringen

Das halte ich nicht mal für justizfest,
wenn man Selbstmord ignoriert.

Hermann
    der nicht an Mitbestimumng beim Quantenwürfeln glaubt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#389400 — Re: ExperimentierKaesten - Empfehlungen?

From	Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de>
Date	2019-02-13 15:52 +0100
Subject	Re: ExperimentierKaesten - Empfehlungen?
Message-ID	<jhndjf-tbv.ln1@320040907424-xxx.dialin.t-online.de>
In reply to	#389391

Herwig AQSR wrote:
[...]
>> Die meisten andern nicht, das stimmt. Joachim ist einer der wenigen
>> hier, die ich tatsaechlich fuer potentiell gefaehrlich halte.
>
> Jetzt bin *ich* beleidigt. Sind meine Massnahmen gegen
> Uebervoelkerung nicht radikal genug? Und was ist mit den
> NebenWirkungen der QuantenRente?

Du hast ja noch nicht einmal die Quantenterroristen erwaehnt!

<http://blog.fefe.de/?ts=a29ed2dd>
<https://www.technologyreview.com/s/612887/how-quantum-terrorists-could-bring-down-the-future-internet/>

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#389402 — Re: ExperimentierKaesten - Empfehlungen?

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2019-02-13 07:08 -0800
Subject	Re: ExperimentierKaesten - Empfehlungen?
Message-ID	<274bce25-d0d8-473e-a3d3-4a5bee2d5e01@googlegroups.com>
In reply to	#389400

2019-02-13 16:09:00 +0100

> ...

> Du hast ja noch nicht einmal die Quantenterroristen erwaehnt!
> 
> <http://blog.fefe.de/?ts=a29ed2dd>
> <https://www.technologyreview.com/s/612887/how-quantum-terrorists-could-bring-down-the-future-internet/>

Das ist nur dasselbe Wort. Der QuantenTerrorist
verwendet einen inszenierten QuantenSelbstMord,
um andere mit in den Tod zu reissen - in jeweils
den Everett'schen ParallelUniversen. Er selber
bleibt am Leben, sieht aber auch nicht das
Ergebnis seiner Bemühungen.

Er braucht also - wie bei jeder anderen Art des
QuantenSelbstMords - einen festen Glauben in die
QuantenPhysik.

Einzelheiten sind in
http://www.quantenrente.com/quantenselbstmordattentat.html
erläutert.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#389407

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2019-02-13 15:32 +0000
Message-ID	<gcirjvFpcnqU1@mid.individual.net>
In reply to	#389391

On Wed, 13 Feb 2019 14:56:43 Herwig AQSR wrote:
> 2019-02-13 14:57:00 +0100
> > Die meisten andern nicht, das stimmt. Joachim ist einer der
> > wenigen hier, die ich tatsächlich für potentiell gefährlich
> > halte.

> Jetzt bin *ich* beleidigt. Sind meine Massnahmen gegen
> Übervölkerung nicht radikal genug? Und was ist mit den
> NebenWirkungen der QuantenRente?

Das ist nicht der springende Punkt. Ich habe durchaus auch ein paar
Charakterzüge, die ich bei einem Politiker nicht sehen möchte. Aber,
und das ist der entscheidende Unterschied, mich würden nicht
ausreichend viele Leute ernst nehmen - und Dich eben auch nicht.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan: das süße Geheimnis!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#389474

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2019-02-13 16:09 -0800
Message-ID	<50332249-9f37-4a19-8db3-4e33b800a3d7@googlegroups.com>
In reply to	#389407

2019-02-14 01:10:00 +0100

> ...

> ... Aber,
> und das ist der entscheidende Unterschied, mich würden nicht
> ausreichend viele Leute ernst nehmen - und Dich eben auch nicht.

Damit kann ich leben.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →

csiph-web

Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen?

Contents

#389007

#389093

#389392

#389398

#389563

#389019

#389031

#389049

#389054

#389393

#389087

#389391

#389394

#389395

#389396

#389505

#389400 — Re: ExperimentierKaesten - Empfehlungen?

#389402 — Re: ExperimentierKaesten - Empfehlungen?

#389407

#389474