Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #389175 > unrolled thread
| Started by | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| First post | 2019-02-12 22:59 +0100 |
| Last post | 2019-02-13 18:11 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 199 — 30 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Briefporto Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-02-12 22:59 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-12 23:08 +0100
Re: Briefporto Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-02-12 23:33 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-12 23:50 +0100
Re: Briefporto Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-02-13 00:13 +0100
Re: Briefporto Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-13 08:34 +0100
Re: Briefporto Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-13 02:13 -0800
Re: Briefporto Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-13 13:47 +0100
Re: Briefporto Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-02-13 15:55 +0100
Re: Briefporto Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-13 16:22 +0100
Re: Briefporto Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-02-13 17:42 +0100
Re: Briefporto Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-13 17:51 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 17:58 +0100
Re: Briefporto Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-02-13 18:12 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 18:16 +0100
Re: Briefporto Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-13 18:30 +0100
Re: Briefporto Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-13 19:01 +0100
Re: Briefporto Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-13 18:59 +0100
Re: Briefporto Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-13 18:29 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 18:36 +0100
Re: Briefporto Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-13 18:44 +0100
Re: Briefporto Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-13 19:05 +0100
Re: Briefporto Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-13 21:38 +0100
Re: Briefporto Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-14 08:49 +0100
Re: Briefporto Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-02-14 09:17 +0100
Re: Briefporto Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-14 14:03 +0100
Re: Briefporto Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-14 14:13 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-14 14:28 +0100
Re: Briefporto Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-02-14 14:32 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-14 14:42 +0100
Re: Briefporto Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-14 18:22 +0000
Re: Briefporto Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-14 21:21 +0100
Re: Briefporto Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-15 14:31 +0100
Re: Briefporto Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-16 00:09 -0800
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-14 22:13 +0100
Re: Briefporto Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-15 10:45 +0000
Re: Briefporto Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-15 12:09 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-15 13:20 +0100
Re: Briefporto Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-15 13:28 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-15 13:53 +0100
Re: Briefporto Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-02-15 14:23 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-15 14:55 +0100
Re: Briefporto Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-15 15:03 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-15 15:16 +0100
Re: Briefporto Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-15 15:24 +0100
Re: Briefporto Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-02-15 16:07 +0100
Re: Briefporto spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-16 16:26 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-16 16:36 +0100
Re: Briefporto Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-02-16 17:54 +0100
Re: Briefporto Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-17 10:20 +0100
Re: Briefporto Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-17 11:10 +0100
Re: Briefporto Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-02-17 19:44 +0100
Re: Briefporto "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-17 19:49 +0100
Re: Briefporto Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-18 09:20 +0100
Re: Briefporto Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-18 09:19 +0100
Re: Briefporto Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2019-02-16 17:39 +0100
Re: Briefporto Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-02-15 15:56 +0100
Re: Briefporto Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-15 14:20 +0100
Re: Briefporto "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-02-15 13:13 +0000
Re: Briefporto Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-16 00:11 -0800
Re: Briefporto Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-15 15:52 +0000
Re: Briefporto Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-15 16:59 +0100
Re: Briefporto Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-15 17:29 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-15 19:35 +0100
Re: Briefporto Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-15 19:59 +0100
Re: Briefporto Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-15 21:17 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-15 12:22 +0100
Re: Briefporto Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-02-15 14:25 +0100
Re: Briefporto Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-16 13:06 +0000
Re: Briefporto Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-16 05:11 -0800
Re: Briefporto Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-16 14:17 +0100
Re: Briefporto Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-15 17:42 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-15 17:47 +0100
Re: Briefporto Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-15 18:57 +0000
Re: Briefporto Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-15 18:54 +0000
Re: Briefporto Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-14 21:17 +0100
Re: Briefporto Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-02-15 11:28 +0100
Re: Briefporto "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-15 11:57 +0100
Re: Briefporto Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-13 18:52 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 18:57 +0100
Re: Briefporto Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-13 19:13 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 19:19 +0100
Re: Briefporto Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-13 19:31 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 19:49 +0100
Re: Briefporto Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-13 19:55 +0100
Re: Briefporto Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-14 08:50 +0100
Re: Briefporto Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-02-14 15:50 +0100
Re: Briefporto Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-14 16:30 +0100
Re: Briefporto Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-13 19:02 +0100
Re: Briefporto Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-13 18:51 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 19:10 +0100
Re: Briefporto Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-13 19:24 +0100
Re: Briefporto Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-13 19:04 +0100
Re: Briefporto Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-13 19:07 +0100
Re: Briefporto Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-02-13 19:11 +0100
Re: Briefporto Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-13 18:59 +0100
Re: Briefporto Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-02-13 18:06 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 18:30 +0100
Re: Briefporto Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-02-13 18:42 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 21:30 +0100
Re: Briefporto Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-13 10:10 -0800
Re: Briefporto Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-02-13 19:26 +0100
Re: Briefporto Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-13 10:34 -0800
Re: Briefporto Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-13 10:44 -0800
Re: Briefporto Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-02-13 20:15 +0100
Re: Briefporto Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-02-13 19:17 +0100
Re: Briefporto Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-02-13 19:29 +0100
Re: Briefporto Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-02-13 21:20 +0100
Re: Briefporto Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-02-12 23:34 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-12 23:49 +0100
Re: Briefporto Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-02-13 00:00 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 00:11 +0100
Re: Briefporto Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2019-02-13 00:58 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 01:08 +0100
Re: Briefporto Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-13 10:36 +0100
Re: Briefporto "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-13 10:42 +0100
Re: Briefporto Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-13 10:46 +0100
Re: Briefporto Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-13 11:01 +0100
Re: Briefporto Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-02-13 11:04 +0100
Re: Briefporto Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-13 11:15 +0100
Re: Briefporto "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-13 11:15 +0100
Re: Briefporto Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-02-13 11:25 +0100
Re: Briefporto Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-13 11:37 +0100
Re: Briefporto "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-13 11:48 +0100
Re: Briefporto Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-02-13 12:50 +0100
Re: Briefporto Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-13 12:02 +0000
Re: Briefporto Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-13 11:42 +0100
Re: Briefporto "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-13 11:14 +0100
Re: Briefporto Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-13 11:34 +0100
Re: Briefporto "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-13 11:53 +0100
Re: Briefporto Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-13 13:32 +0100
Re: Briefporto Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-13 13:53 +0100
Re: Briefporto Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-13 02:17 -0800
Re: Briefporto "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-13 11:54 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 11:02 +0100
Re: Briefporto Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-13 11:24 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 11:49 +0100
Re: Briefporto Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-13 12:07 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 12:23 +0100
Re: Briefporto Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-13 12:51 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 12:58 +0100
Re: Briefporto Juergen Nieveler <juergen.nieveler.nospam@arcor.de> - 2019-02-13 07:51 +0100
Re: Briefporto Juergen Nieveler <juergen.nieveler.nospam@arcor.de> - 2019-02-13 07:51 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 08:49 +0100
Re: Briefporto Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-02-13 16:05 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 16:22 +0100
Re: Briefporto Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-02-14 16:08 +0100
Re: Briefporto Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-02-13 00:00 +0100
Re: Briefporto Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2019-02-13 01:00 +0100
Re: Briefporto Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-12 15:09 -0800
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 00:25 +0100
Re: Briefporto Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-13 06:31 +0000
Re: Briefporto "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-13 07:54 +0100
Re: Briefporto Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-13 06:16 +0000
Re: Briefporto Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2019-02-13 00:51 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 01:04 +0100
Re: Briefporto Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-13 06:59 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 09:34 +0100
Re: Briefporto Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-13 02:15 -0800
Re: Briefporto "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-13 11:23 +0100
Re: Briefporto Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-13 13:56 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 14:06 +0100
Re: Briefporto Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-13 13:16 +0000
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 14:21 +0100
Re: Briefporto Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-13 15:38 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 15:59 +0100
Re: Briefporto Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-13 15:35 +0000
Re: Briefporto Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-17 14:23 +0000
Re: Briefporto Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-17 19:03 +0000
Re: Briefporto Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-17 11:06 -0800
Re: Briefporto Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-18 09:22 +0100
Re: Briefporto Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-13 14:18 +0100
Re: Briefporto Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-13 02:10 -0800
Re: Briefporto Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-13 10:28 +0100
Re: Briefporto Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-02-13 10:40 +0100
Re: Briefporto "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-13 10:50 +0100
Re: Briefporto Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-02-13 11:06 +0100
Re: Briefporto "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-13 11:29 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 11:06 +0100
Re: Briefporto Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-13 02:05 -0800
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 11:13 +0100
Re: Briefporto Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-13 02:20 -0800
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 11:40 +0100
Re: Briefporto Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-13 10:07 -0800
Re: Briefporto Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-13 11:30 +0100
Re: Briefporto Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-13 11:33 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 11:43 +0100
Re: Briefporto Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-13 03:59 -0800
Re: Briefporto Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-02-13 17:51 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 18:11 +0100
Re: Briefporto Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-02-13 18:15 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-13 18:20 +0100
Re: Briefporto Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-02-13 18:23 +0100
Re: Briefporto Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-14 14:05 +0100
Re: Briefporto Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-02-14 15:21 +0100
Re: Briefporto Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-02-12 23:39 +0100
Re: Briefporto Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-02-13 00:23 +0100
Re: Briefporto Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-13 08:24 +0000
Re: Briefporto Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-02-13 18:11 +0100
Page 6 of 10 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 10 Next page →
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-02-13 10:10 -0800 |
| Message-ID | <1ff307f6-4abc-4387-afed-5d98e38b47f5@googlegroups.com> |
| In reply to | #389418 |
Am Mittwoch, 13. Februar 2019 18:06:55 UTC+1 schrieb Mike Grantz: > >>>>>> - Krankenkasse/Krankenversicherung geht alles per App > >>>>>> - Kindergeldkasse geht Online > > >> Und Hardware ist mittlerweile so billig, daß sie sich wirklich jeder > >> leisten kann (zur Not eben gebraucht, refurbished, für unter 100 €). > > > > Passenden Drucker inkludiert? > > Ich würde ja eher einen Scanner anstatt eines Druckers benutzen, um > Dokumente der Krankenkasse zukommen zu lassen. Frag mich nur, wie Du genau das früher mit der Schreibmaschine hinbekamst. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> |
|---|---|
| Date | 2019-02-13 19:26 +0100 |
| Message-ID | <q41nhb$gcd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #389445 |
On 13.02.2019 19:10, Ulf.Kutzner@web.de wrote: >> Ich würde ja eher einen Scanner anstatt eines Druckers benutzen, um >> Dokumente der Krankenkasse zukommen zu lassen. > > Frag mich nur, wie Du genau das früher mit der Schreibmaschine hinbekamst. Sicherlich nicht, indem ich DEREN Formulare mit einer Schreibmaschine nachgemacht habe. Wie würdest du denn Krankenkassenformulare, die sie dir zugeschickt haben, digital übertragen? Ich würd tatsächlich einen Scanner anstatt eines Druckers nehmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-02-13 10:34 -0800 |
| Message-ID | <132aeff7-ec57-492e-891e-34424a7d3b70@googlegroups.com> |
| In reply to | #389452 |
Am Mittwoch, 13. Februar 2019 19:26:52 UTC+1 schrieb Mike Grantz: > >> Ich würde ja eher einen Scanner anstatt eines Druckers benutzen, um > >> Dokumente der Krankenkasse zukommen zu lassen. > > > > Frag mich nur, wie Du genau das früher mit der Schreibmaschine hinbekamst. > > Sicherlich nicht, indem ich DEREN Formulare mit einer Schreibmaschine > nachgemacht habe. > > Wie würdest du denn Krankenkassenformulare, die sie dir zugeschickt > haben, digital übertragen? Ich würd tatsächlich einen Scanner anstatt > eines Druckers nehmen. Formular mit Schreibmaschine? Ich erinnere mich. Ausfällbare Formulare mit Drucker sind schon recht nett. Aber den Brief ans Verkehrsamt, den man früher wegen irgend eines Mißstands in die Schreibmaschine hackte, bekommst Du mit Scanner ohne Drucker nicht brauchbar hin. Und nicht jedes Verkehrsamt nimmt Mailzuschriften ernst oder unterhält Seiten mit Mailformularen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-02-13 10:44 -0800 |
| Message-ID | <1c2c38a9-90dc-42d9-989d-c406a9946e08@googlegroups.com> |
| In reply to | #389452 |
Am Mittwoch, 13. Februar 2019 19:26:52 UTC+1 schrieb Mike Grantz: > >> Ich würde ja eher einen Scanner anstatt eines Druckers benutzen, um > >> Dokumente der Krankenkasse zukommen zu lassen. > > > > Frag mich nur, wie Du genau das früher mit der Schreibmaschine hinbekamst. > > Sicherlich nicht, indem ich DEREN Formulare mit einer Schreibmaschine > nachgemacht habe. > > Wie würdest du denn Krankenkassenformulare, die sie dir zugeschickt > haben, digital übertragen? Ich würd tatsächlich einen Scanner anstatt > eines Druckers nehmen. Formular mit Schreibmaschine? Ich erinnere mich. Computerausfüllbare Formulare mit Drucker sind schon recht nett. Aber den Brief ans Verkehrsamt, den man früher wegen irgend eines Mißstands in die Schreibmaschine hackte, bekommst Du mit Scanner ohne Drucker nicht brauchbar hin. Und nicht jedes Verkehrsamt nimmt Mailzuschriften ernst oder unterhält Seiten mit Mailformularen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> |
|---|---|
| Date | 2019-02-13 20:15 +0100 |
| Message-ID | <q41qcj$3d1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #389456 |
On 13.02.2019 19:44, Ulf.Kutzner@web.de wrote: > Formular mit Schreibmaschine? Ich erinnere mich. Habe ich täglich beim Bund mit ner Adler eingehackt (neben dem hochmodernen DOS-System). Muss ich nicht wieder haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-02-13 19:17 +0100 |
| Message-ID | <gcj5a8Frh33U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #389418 |
Am 13.02.19 um 18:06 schrieb Mike Grantz: ... > > Meine Krankenkasse will auch alles auf Internet schieben. Telefonhotline > ist ewig besetzt und die örtliche Anlaufstelle wurde geschlossen. > > Ich konnt emich bisher noch nicht durchringen, mich bei meiner > Krankenkasse online zu registrieren. ... Woanders geht es mit Webinterface und Upload, ganz ohne Registrierung . Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> |
|---|---|
| Date | 2019-02-13 19:29 +0100 |
| Message-ID | <q41nlr$gcd$2@dont-email.me> |
| In reply to | #389449 |
On 13.02.2019 19:17, Peter McD wrote: >> Ich konnt emich bisher noch nicht durchringen, mich bei meiner >> Krankenkasse online zu registrieren. ... > > Woanders geht es mit Webinterface und Upload, ganz ohne Registrierung . Bei meiner ist der Account wohl an die Versichertennummer gekoppelt. Mehr weiss ich allerdings auch nicht, da deren Seite so scheisse ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-02-13 21:20 +0100 |
| Message-ID | <gcjcfrFt2qeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #389453 |
Am 13.02.19 um 19:29 schrieb Mike Grantz: > On 13.02.2019 19:17, Peter McD wrote: > >>> Ich konnt emich bisher noch nicht durchringen, mich bei meiner >>> Krankenkasse online zu registrieren. ... >> >> Woanders geht es mit Webinterface und Upload, ganz ohne Registrierung . > > Bei meiner ist der Account wohl an die Versichertennummer gekoppelt. > Mehr weiss ich allerdings auch nicht, da deren Seite so scheisse ist. Ein Account, gekoppelt an die Versicherungsnummer, bequem für alle meine Versicherungsunterlagen bietet meine Versicherung mir auch an. Wenn ich so weit bin, den anzunehmen, wird man mir hoffentlich den Computer wegnehmen. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-02-12 23:34 +0100 |
| Message-ID | <gcgvveFd3dpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #389176 |
On Tue, 12 Feb 2019 23:08:43 +0100, "Stephan Bumberger" posted: >Am 12.02.2019 um 22:59 schrieb Michael Zink: > >> Falls es jemand noch nicht mitgekreigt hat. Im Sommer wird es ziemlich >> sicher deutlich teurer werden. "Bis zu" 0,90 EUR. Nachdem aber noch >> niemand nichts genaues sagen "kann", rechne ich eigentlich mit noch >> mehr ... > >Kurze Frage, wem schickt eine Privatperson noch Briefe? > >- Finanzamt geht per ELSTER Mein FA verlangt manche Belege und Aufstellungen schriftlich. >- Krankenkasse/Krankenversicherung geht alles per App Meine PKV möchte alle Belege im Original. Meine Ärzte schicken mir ihre Rechnungen per Brief. >- Kindergeldkasse geht Online > >Mir fällt außer Weihnachtspost kein Anwendungsfall für private Briefe ein. Trauerkarte per Whatsapp ist im Trend. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-02-12 23:49 +0100 |
| Message-ID | <q3vih3$a96$14@tota-refugium.de> |
| In reply to | #389178 |
Am 12.02.2019 um 23:34 schrieb Wolfgang Kynast: > On Tue, 12 Feb 2019 23:08:43 +0100, "Stephan Bumberger" posted: > >> Am 12.02.2019 um 22:59 schrieb Michael Zink: >> >>> Falls es jemand noch nicht mitgekreigt hat. Im Sommer wird es ziemlich >>> sicher deutlich teurer werden. "Bis zu" 0,90 EUR. Nachdem aber noch >>> niemand nichts genaues sagen "kann", rechne ich eigentlich mit noch >>> mehr ... >> >> Kurze Frage, wem schickt eine Privatperson noch Briefe? >> >> - Finanzamt geht per ELSTER > > Mein FA verlangt manche Belege und Aufstellungen schriftlich. Das würde mich sehr wundern, wenn sie das nach 2017 noch getan hätten. https://www.elster.de/elsterweb/attachments/privatpersonen/Merkblatt_ELSTER_Einzureichende_Belege.pdf ............ Liebe Bürgerin, lieber Bürger, häufig werden bei der Abgabe von Steuererklärungen Belege eingereicht, die vom Finanzamt nicht benötigt werden. Bitte nutzen Sie zur Erklärung der geltend gemachten Aufwendungen die Eintragungsmöglichkeiten in ELSTER und reichen Sie keine separaten Aufstellungen ein. Diese Eintragungen sind für die Bearbeitung in der Regel ausreichend. ............ Die Einzelfälle, in denen die noch Belege nachfordern musst Du mit der Lupe suchen. >> - Krankenkasse/Krankenversicherung geht alles per App > > Meine PKV möchte alle Belege im Original. Scheißladen. Ich kenne wirklich viele, aber keine mehr, die noch die Originale sehen will. Wer ist denn das? > Meine Ärzte schicken mir ihre Rechnungen per Brief. Und wer klebt da die Marke drauf, Du oder der Arzt? >> - Kindergeldkasse geht Online >> >> Mir fällt außer Weihnachtspost kein Anwendungsfall für private Briefe ein. > > Trauerkarte per Whatsapp ist im Trend. Ok, akzeptiert. Das ist ein Anwendungsfall für klassische Briefe. Kam jetzt in meinem Umfeld nicht vor in den letzten 2 Jahren, daher hatte ch das vergessen. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-02-13 00:00 +0100 |
| Message-ID | <gch1gsFddbbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #389180 |
On Tue, 12 Feb 2019 23:49:03 +0100, "Stephan Bumberger" posted: >Am 12.02.2019 um 23:34 schrieb Wolfgang Kynast: >> On Tue, 12 Feb 2019 23:08:43 +0100, "Stephan Bumberger" posted: >> >>> Am 12.02.2019 um 22:59 schrieb Michael Zink: >>> >>>> Falls es jemand noch nicht mitgekreigt hat. Im Sommer wird es ziemlich >>>> sicher deutlich teurer werden. "Bis zu" 0,90 EUR. Nachdem aber noch >>>> niemand nichts genaues sagen "kann", rechne ich eigentlich mit noch >>>> mehr ... >>> >>> Kurze Frage, wem schickt eine Privatperson noch Briefe? >>> >>> - Finanzamt geht per ELSTER >> >> Mein FA verlangt manche Belege und Aufstellungen schriftlich. > >Das würde mich sehr wundern, wenn sie das nach 2017 noch getan hätten. >https://www.elster.de/elsterweb/attachments/privatpersonen/Merkblatt_ELSTER_Einzureichende_Belege.pdf >............ >Liebe Bürgerin, lieber Bürger, >häufig werden bei der Abgabe von Steuererklärungen Belege eingereicht, >die vom Finanzamt nicht benötigt werden. Bitte nutzen Sie zur Erklärung >der geltend gemachten Aufwendungen die Eintragungsmöglichkeiten in >ELSTER und reichen Sie keine separaten Aufstellungen ein. >Diese Eintragungen sind für die Bearbeitung in der Regel ausreichend. >............ > >Die Einzelfälle, in denen die noch Belege nachfordern musst Du mit der >Lupe suchen. Ich musste nicht suchen, sie haben schriftlich danach verlangt. ESt 2018 >>> - Krankenkasse/Krankenversicherung geht alles per App >> >> Meine PKV möchte alle Belege im Original. > >Scheißladen. Ich kenne wirklich viele, aber keine mehr, die noch die >Originale sehen will. Wer ist denn das? LKH Lüneburg -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-02-13 00:11 +0100 |
| Message-ID | <q3vjrg$a96$16@tota-refugium.de> |
| In reply to | #389183 |
Am 13.02.2019 um 00:00 schrieb Wolfgang Kynast: > On Tue, 12 Feb 2019 23:49:03 +0100, "Stephan Bumberger" posted: > >> Am 12.02.2019 um 23:34 schrieb Wolfgang Kynast: >>> On Tue, 12 Feb 2019 23:08:43 +0100, "Stephan Bumberger" posted: >>> >>>> Am 12.02.2019 um 22:59 schrieb Michael Zink: >>>> >>>>> Falls es jemand noch nicht mitgekreigt hat. Im Sommer wird es ziemlich >>>>> sicher deutlich teurer werden. "Bis zu" 0,90 EUR. Nachdem aber noch >>>>> niemand nichts genaues sagen "kann", rechne ich eigentlich mit noch >>>>> mehr ... >>>> >>>> Kurze Frage, wem schickt eine Privatperson noch Briefe? >>>> >>>> - Finanzamt geht per ELSTER >>> >>> Mein FA verlangt manche Belege und Aufstellungen schriftlich. >> >> Das würde mich sehr wundern, wenn sie das nach 2017 noch getan hätten. >> https://www.elster.de/elsterweb/attachments/privatpersonen/Merkblatt_ELSTER_Einzureichende_Belege.pdf >> ............ >> Liebe Bürgerin, lieber Bürger, >> häufig werden bei der Abgabe von Steuererklärungen Belege eingereicht, >> die vom Finanzamt nicht benötigt werden. Bitte nutzen Sie zur Erklärung >> der geltend gemachten Aufwendungen die Eintragungsmöglichkeiten in >> ELSTER und reichen Sie keine separaten Aufstellungen ein. >> Diese Eintragungen sind für die Bearbeitung in der Regel ausreichend. >> ............ >> >> Die Einzelfälle, in denen die noch Belege nachfordern musst Du mit der >> Lupe suchen. > > Ich musste nicht suchen, sie haben schriftlich danach verlangt. > ESt 2018 Wenn Du das so sagst, dann glaube ich Dir das. Dann bist Du allerdings einer von unter 1 % der Fälle, bei dem sie Belege nachgefordert haben. >>>> - Krankenkasse/Krankenversicherung geht alles per App >>> >>> Meine PKV möchte alle Belege im Original. >> >> Scheißladen. Ich kenne wirklich viele, aber keine mehr, die noch die >> Originale sehen will. Wer ist denn das? > > LKH Lüneburg Die kenne ich nur dem Namen nach, ich befürchte aber, Du hast da tatsächlich einen der letzten Mohikaner erwischt. DKV, Debeka, Allianz, Alte Leipziger und wie sie alle heißen haben längst Apps und Webanwendungen dafür und bitten sogar ausdrücklich darum, die Rechnung möglichst elektronisch einzureichen. Dito die großen GKV-Unternehmen. Die haben alle Scan-Apps, da kann man Krankmeldungen einreichen, den Zuschuss zur professionellen Zahnreinigung beantragen oder auch genehmigungspflichtige Therapierezepte (Reha-Sport) einreichen. Lass die bloß mit Papier in Ruhe, die sind froh um jede Meldung, die sie so erreicht. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-02-13 00:58 +0100 |
| Message-ID | <fan66etpmplnotuspkl6rp8549ok4ikikj@4ax.com> |
| In reply to | #389185 |
Guten Tag Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb >>>> Meine PKV möchte alle Belege im Original. >>> Scheißladen. Ich kenne wirklich viele, aber keine mehr, die noch die >>> Originale sehen will. Wer ist denn das? >> LKH Lüneburg >Die kenne ich nur dem Namen nach, ich befürchte aber, Du hast da >tatsächlich einen der letzten Mohikaner erwischt. Und nur so nebenbei; Nicht jede Person moechte die Krankendaten elektronisch ueber unbekannte Wege an unbekannte Ziele senden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-02-13 01:08 +0100 |
| Message-ID | <q3vn5l$a96$19@tota-refugium.de> |
| In reply to | #389195 |
Am 13.02.2019 um 00:58 schrieb Shinji Ikari: > Guten Tag > > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb > >>>>> Meine PKV möchte alle Belege im Original. >>>> Scheißladen. Ich kenne wirklich viele, aber keine mehr, die noch die >>>> Originale sehen will. Wer ist denn das? >>> LKH Lüneburg >> Die kenne ich nur dem Namen nach, ich befürchte aber, Du hast da >> tatsächlich einen der letzten Mohikaner erwischt. > > Und nur so nebenbei; Nicht jede Person moechte die Krankendaten > elektronisch ueber unbekannte Wege an unbekannte Ziele senden. An unbekannte Ziele sowieso nicht, das wäre ja auch völlig sinnfrei. Man sollte es schon an den bekannten Adressaten schicken. Der Weg zu dem ist voll verschlüsselt, da kann nichts passieren. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-02-13 10:36 +0100 |
| Message-ID | <q40ofo$puc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #389200 |
Salve allerseits, Stephan Bumberger schrieb: > Am 13.02.2019 um 00:58 schrieb Shinji Ikari: >> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb >> >>>>>> Meine PKV möchte alle Belege im Original. >>>>> >>>>> Scheißladen. Ich kenne wirklich viele, aber keine mehr, die noch die >>>>> Originale sehen will. Wer ist denn das? >>>> >>>> LKH Lüneburg >>> >>> Die kenne ich nur dem Namen nach, ich befürchte aber, Du hast da >>> tatsächlich einen der letzten Mohikaner erwischt. >> >> Und nur so nebenbei; Nicht jede Person moechte die Krankendaten >> elektronisch ueber unbekannte Wege an unbekannte Ziele senden. > > An unbekannte Ziele sowieso nicht, das wäre ja auch völlig sinnfrei. Man > sollte es schon an den bekannten Adressaten schicken. > > Der Weg zu dem ist voll verschlüsselt, da kann nichts passieren. > In der Theorie! In der Praxis verschicke ich mein Blutbild lieber via Fax... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-02-13 10:42 +0100 |
| Message-ID | <q40oqd$fud$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #389277 |
Am 13.02.19 um 10:36 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >> > In der Theorie! In der Praxis verschicke ich mein Blutbild lieber via Fax... > > M.f.G. > Das ist der Weg mit dem es absolut am wenigsten Ärger gibt... Ich hab immer noch von keiner Klinik und keiner Praxis gehört, die durch ein Fax verschlüsselt wurde. Heute morgen kam wieder eine schön gemachte Telekom-Mail mit meiner Telefonrechnung, für Buchungskonto 7558798213 an. Wird schon mein Buchungskonto sein? Was, nur 25 Euro! Ich hab sofort die Rechnung geöffnet, alles in Ordnung damit, sagte das Word -Dokument. Just kiddin. Wer die "Rechnung" dringend haben will, ich hab sie im Giftschrank aufgehoben. Virustotal: erst etwa 20% der AV-Scanner schwant Übles.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-02-13 10:46 +0100 |
| Message-ID | <gci7cjFl1htU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #389283 |
On 13.02.19 10:42, Dr. Joachim Neudert wrote: > Ich hab immer noch von keiner Klinik und keiner Praxis gehört, die durch > ein Fax verschlüsselt wurde. https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2018-08/hacker-fax-sicherheitsluecke-it-infrastruktur-drucker Aber wer hat schon noch eins... Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-02-13 11:01 +0100 |
| Message-ID | <q40ptk$1uh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #389290 |
Salve allerseits, Hanno Foest schrieb: > On 13.02.19 10:42, Dr. Joachim Neudert wrote: > >> Ich hab immer noch von keiner Klinik und keiner Praxis gehört, die durch >> ein Fax verschlüsselt wurde. > > https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2018-08/hacker-fax-sicherheitsluecke-it-infrastruktur-drucker > > Aber wer hat schon noch eins... > Multifunktionsdrucker? Ich zumindest nicht! Sah nie ein, wozu es gut sein sollte bzw. besser als die Einzelgeräte... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-02-13 11:04 +0100 |
| Message-ID | <q40q2o$56j$1@solani.org> |
| In reply to | #389297 |
Am 13.02.19 um 11:01 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Hanno Foest schrieb: >> On 13.02.19 10:42, Dr. Joachim Neudert wrote: >> >>> Ich hab immer noch von keiner Klinik und keiner Praxis gehört, die durch >>> ein Fax verschlüsselt wurde. >> https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2018-08/hacker-fax-sicherheitsluecke-it-infrastruktur-drucker >> >> Aber wer hat schon noch eins... >> > Multifunktionsdrucker? Ich zumindest nicht! Sah nie ein, wozu es gut > sein sollte bzw. besser als die Einzelgeräte... Könnte Platz sparen: http://www.hermann-riemann.de/pic/mein_basteltisch.jpg -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-02-13 11:15 +0100 |
| Message-ID | <q40qot$65s$1@dont-email.me> |
| In reply to | #389299 |
Salve allerseits, Matthias Eißing schrieb: > Am 13.02.19 um 11:01 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Hanno Foest schrieb: >>> On 13.02.19 10:42, Dr. Joachim Neudert wrote: >>> >>>> Ich hab immer noch von keiner Klinik und keiner Praxis gehört, die durch >>>> ein Fax verschlüsselt wurde. >>> https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2018-08/hacker-fax-sicherheitsluecke-it-infrastruktur-drucker >>> >>> Aber wer hat schon noch eins... >>> >> Multifunktionsdrucker? Ich zumindest nicht! Sah nie ein, wozu es gut >> sein sollte bzw. besser als die Einzelgeräte... > > Könnte Platz sparen: > http://www.hermann-riemann.de/pic/mein_basteltisch.jpg > Mein HP-Netzwerkdrucker liegt unter mein Canon-Scanner – und das Faxmodem liegt unter dem Switch auch sehr gut... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 10 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web