Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #388467 > unrolled thread

Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen?

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-07 15:06 -0800
    Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-02-08 09:22 +0100
      Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-08 10:52 +0100
        Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-08 04:27 -0800
          Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-08 15:15 +0100
            Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-08 06:19 -0800
              Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-08 15:28 +0100
            Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-09 02:05 -0800
        Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-08 05:40 -0800
          Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-08 05:51 -0800
        Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-08 05:57 -0800
        Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-02-09 02:57 +0100
          Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-09 06:05 +0000
            Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-02-09 18:30 +0100
        Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-09 08:56 +0100
          Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-10 18:45 +0000
            Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-10 12:47 -0800
              Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-11 06:14 +0000
                Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-11 01:04 -0800
              Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-11 22:30 +0000
                Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-12 09:03 +0000
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-12 17:47 +0000
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-13 06:00 -0800
                    Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-13 15:38 +0100
                      Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-02-14 14:41 +0100
                Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-12 02:30 -0800
                Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-12 12:46 +0100
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-12 08:30 -0800
                    Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-12 17:35 +0100
                      Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-13 06:06 -0800
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-12 17:38 +0000
                Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-13 05:56 -0800
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-02-13 15:12 +0100
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-13 15:18 +0100
                    Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-13 06:34 -0800
                      Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-14 13:33 +0100
                  Re: ExperimentierKaesten - Empfehlungen? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-02-13 15:52 +0100
                    Re: ExperimentierKaesten - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-13 07:08 -0800
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-13 15:32 +0000
                    Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-13 16:09 -0800
                      Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-16 13:48 +0000
            Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-11 17:44 +0100
              Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-11 22:00 +0100
                Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-11 23:00 +0100
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-11 23:18 +0100
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-12 08:27 +0100
                Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-12 09:07 +0100
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-12 09:32 +0100
                    Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-12 02:37 -0800
                      Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-12 12:45 +0100
                  Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-12 02:33 -0800
                Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-12 02:27 -0800
              Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-11 22:34 +0000
    Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-08 10:41 +0100
      Re: ExperimentierKästen - Empfehlungen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-08 01:45 -0800

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#389736

On Thu, 14 Feb 2019 01:09:46 Herwig AQSR wrote:
> 2019-02-14 01:10:00 +0100
> > Aber, und das ist der entscheidende Unterschied, mich würden
> > nicht ausreichend viele Leute ernst nehmen - und Dich eben auch
> > nicht.
> 
> Damit kann ich leben.

Natürlich, ansonste könnten wir Dich hier ja nicht lesen :)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Geht nicht!? Aber, aber - es gibt doch Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388964

Am 10.02.19 um 19:45 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sat, 09 Feb 2019 08:56:00 Hermann Riemann wrote:
>>> Wenn man denkt, ohne die blöden MINT-Kenntnisse und das depperte
>>> Interesse für Naturwissenschaften hätte ich Politiker oder gar
>>> Banker werden können,

>> Mein politisches und wirtschaftliches Interesse ist durchaus
>> vorhanden, [...]

> Dagegen ist ja gar nichts zu sagen.

Vielleicht hat Putin etwas dagegen, wenn ich
über Entputinisierung westlicher Demokratien
( Angefangen bei persönlichen Umgangsformen statt Drohungen)
nachdenke und ..

  Aber ich glaube, wir können
> alle jeden Tag ein Dankgebet sprechen, wenn Menschen wie Joachim
> *nicht* Politiker werden. Davon gibt's auch so schon zu viele.

Er macht vielleicht doch Politik ( Pharma Lobby? )

Außerdem versucht er Konsum ( und damit Umweltzerstörung) zu predigen.

Ist der Meinung das Katholiken noch nicht genug Kinder produziert haben,
deren Folgen man z.B. in Südamerika sehen kann ..

..

>>     dem seine Fähigkeiten wichtiger sind als gewisser Luxus,
>>     der ohnehin nur kurzfristigen Unterhaltungswert hat,
>>     und auch noch erheblichen schädlichen Aufwand erfordert.

> Ein *gewisser* Luxus ist zweifellos etwas erstrebenswertes, wo
> der endet und der schädliche Aufwand beginnt, ist hingegen
> weitgehend Ermessenssache.

Wenn wegen eigenen Luxus andere umkommen (ökologische Fußabdruck)

Es gibt Grenzbereiche, wo man mit Überlegung
anfangen könnte, Flugreisen ..
( Virtuell richtet das nur geringfügigen Schaden an.)

Hermann
    der nicht in einer Tonne lebt.


-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388982

Am Mon, 11 Feb 2019 17:44:29 +0100 schrieb Hermann Riemann:

> Ist der Meinung das Katholiken noch nicht genug Kinder produziert haben,
> deren Folgen man z.B. in Südamerika sehen kann ..

Italien und Spanien haben mit die geringsten Geburtenraten in Europa. Und
die sind erzkatholisch.

Und auch in Südamerika ist die Übervölkerung (nicht "Überbevölkerung"!, da
hätte mir mein Wirtschaftsgeographie-Prof auf die Finger gehauen)
eingentlich nicht so das große Problem. Mexiko, Brasilien und Argentinien
haben gigantische Flächen, und im Verhältnis dazu eigentlich nur wenige
Einwohner. Die haben zur Zeit eher Probleme, was die Politiker angeht
(Venezuela) und die Kriminalität (Mexiko).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388984

Am 11.02.19 um 22:00 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Mexiko, Brasilien und Argentinien
> haben gigantische Flächen, und im Verhältnis dazu eigentlich nur wenige
> Einwohner. Die haben zur Zeit eher Probleme, was die Politiker angeht
> (Venezuela)

Das wesentliche Problem, was Venezuela hat ist, daß sie Erdöl haben und 
die USA da ranwill, und sich die linke Regierung nach dem 
US-inszenierten Putsch 2002 erstaunlich unkooperativ zeigt (ich weiß, 
ist total neu, dieses Szenario, hats noch nie gegeben). Alternativ 
versucht man es jetzt mit Wirtschaftskrieg, Propaganda und Finanzierung 
einer Oppositionsmarionette, der sich dankbarerweise und überhaupt nicht 
verdächtig auf seinen Kundgebungen mit gigantischen USA-Flaggen im 
Hintergrund zeigt.

Das ist derart platt nach dem Umsturz-Handbuch der CIA gespielt, daß ich 
Leuten, die unserer Qualitätspresse glauben, daß da ein ganz fieser 
Diktator am Werke ist und die engelsgleiche USA unbedingt Demokratie 
exportieren möchte, schwere kognitive Störungen unterstellen muß.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388985

Am 11.02.19 um 23:00 schrieb Hanno Foest:

> Das wesentliche Problem, was Venezuela hat ist, daß sie Erdöl haben und 
> die USA da ranwill, und sich die linke Regierung nach dem 
> US-inszenierten Putsch 2002 erstaunlich unkooperativ zeigt (ich weiß, 
> ist total neu, dieses Szenario, hats noch nie gegeben).

Gerade noch mal nachgelesen:

https://www.gegenfrage.com/cia-putsch-venezuela/

--- cut ---
[...]Die Opposition suchte offensichtlich die Konfrontation, 
Straßenschlachten waren die Folge. Heckenschützen, von denen niemand 
wusste wer sie beauftragt hatte, feuerten in die Menge.

Für die privaten Medien war jedoch sofort klar, dass Chavez dafür 
verantwortlich sein musste.[...]
--- cut ---

Heckenschützen, von denen niemand weiß wer sie beauftragt hat, feuern in 
die Menge! Na woher kommt mir das nur bekannt vor... die Neuauflage war 
dann ja etwas erfolgreicher.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388996

Am Mon, 11 Feb 2019 23:00:03 +0100 schrieb Hanno Foest:

> Am 11.02.19 um 22:00 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>> Mexiko, Brasilien und Argentinien
>> haben gigantische Flächen, und im Verhältnis dazu eigentlich nur wenige
>> Einwohner. Die haben zur Zeit eher Probleme, was die Politiker angeht
>> (Venezuela)
> 
> Das wesentliche Problem, was Venezuela hat ist, daß sie Erdöl haben und 
> die USA da ranwill, und sich die linke Regierung nach dem 
> US-inszenierten Putsch 2002 erstaunlich unkooperativ zeigt (ich weiß, 
> ist total neu, dieses Szenario, hats noch nie gegeben).

Die hatten aber auch vor 30 Jahren schon Erdöl, das ist nun nichts neues.
Ich war 1995 in Venezuela, da kostete der Liter Benzin 6 US-Cent. Und den
Leuten ging es vergleichsweise gut. Hohe Kriminalität zwar in den Städten,
aber kein Hunger.

Daß Chavez sich als Revolutionsführer geriert hat und Moskau hofierte, das
passt den USA natürlich nicht. Aber auch das ist nicht neu, siehe Kuba und
Nicaragua. Die bekamen auch Ärger.

> Alternativ 
> versucht man es jetzt mit Wirtschaftskrieg, Propaganda und Finanzierung 
> einer Oppositionsmarionette, der sich dankbarerweise und überhaupt nicht 
> verdächtig auf seinen Kundgebungen mit gigantischen USA-Flaggen im 
> Hintergrund zeigt.

Der Gute war 2005 in Serbien zu Gast bei CANVAS, einem Verein, der von der
CIA finanziert werden soll.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388997

Am 11.02.19 um 22:00 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Mon, 11 Feb 2019 17:44:29 +0100 schrieb Hermann Riemann:
> 
>> Ist der Meinung das Katholiken noch nicht genug Kinder produziert haben,
>> deren Folgen man z.B. in Südamerika sehen kann ..
> 
> Italien und Spanien haben mit die geringsten Geburtenraten in Europa. Und
> die sind erzkatholisch.

Ob die wirklich so erzkatholisch sind,
oder durch den american way of live schon umerzogen sind,
weiß ich nicht.

Bei katholisch fällt mir eher faschistischen Neigungen in Polen und 
Ungarn ein.

> Und auch in Südamerika ist die Übervölkerung (nicht "Überbevölkerung"!, da
> hätte mir mein Wirtschaftsgeographie-Prof auf die Finger gehauen)
> eigentlich nicht so das große Problem.

Warum wird dann Amazonien abgeholzt?
Wie ist das mit den Goldsucher?

> Mexiko, Brasilien und Argentinien
> haben gigantische Flächen, und im Verhältnis dazu eigentlich nur wenige
> Einwohner.

Das hat Australien und andere Staaten mit Wüste Steppe etc. auch.
Warum flieh dann die Bevölkerung aus Mexiko in Richtung USA
und nicht umgekehrt.

> Die haben zur Zeit eher Probleme, was die Politiker angeht
> (Venezuela)

Hast katholische Brasilien vergessen..

  und die Kriminalität (Mexiko).

Wenn die unerwünschten Kinder keine Zukunftsalternative
außer Rauschgifthandel haben..

Hermann
    der meint, das religiöse Unterwerfung
    ( und der daraus erwachsenden Machtkämpfe )
    statt naturwissenschaftlich technische Lebensverbesserung
    keine für die Allgemeinheit nützlich Ausbildung ist.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#389002

Am Tue, 12 Feb 2019 09:07:27 +0100 schrieb Hermann Riemann:

> Am 11.02.19 um 22:00 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Mon, 11 Feb 2019 17:44:29 +0100 schrieb Hermann Riemann:
>> 
>>> Ist der Meinung das Katholiken noch nicht genug Kinder produziert haben,
>>> deren Folgen man z.B. in Südamerika sehen kann ..
>> 
>> Italien und Spanien haben mit die geringsten Geburtenraten in Europa. Und
>> die sind erzkatholisch.
> 
> Ob die wirklich so erzkatholisch sind,
> oder durch den american way of live schon umerzogen sind,
> weiß ich nicht.
> 
> Bei katholisch fällt mir eher faschistischen Neigungen in Polen und 
> Ungarn ein.

Die haben aber auch kein Problem mit Übervölkerung.
 
>> Und auch in Südamerika ist die Übervölkerung (nicht "Überbevölkerung"!, da
>> hätte mir mein Wirtschaftsgeographie-Prof auf die Finger gehauen)
>> eigentlich nicht so das große Problem.
> 
> Warum wird dann Amazonien abgeholzt?

Weil Tropenhölzer viel Geld einbringen. Und nicht, weil man den Platz
braucht, um Städte zu bauen.

> Wie ist das mit den Goldsucher?

Die schaden eher durch das Quecksilber, was sie einsetzen. Habe das in Boa
Vista mal gesehen, das ist ein typisches Goldgräberstädtchen in Brasilien
an der Grenze zu Venezuela. Da blühte seinerzeit der Schmuggel (vor allem
Benzin von Venezuela nach Brasilien).
 
>> Mexiko, Brasilien und Argentinien
>> haben gigantische Flächen, und im Verhältnis dazu eigentlich nur wenige
>> Einwohner.
> 
> Das hat Australien und andere Staaten mit Wüste Steppe etc. auch.
> Warum flieh dann die Bevölkerung aus Mexiko in Richtung USA
> und nicht umgekehrt.

Weil sie in den USA mehr verdienen.

>> Die haben zur Zeit eher Probleme, was die Politiker angeht
>> (Venezuela)
> 
> Hast katholische Brasilien vergessen..
> 
>   und die Kriminalität (Mexiko).
> 
> Wenn die unerwünschten Kinder keine Zukunftsalternative
> außer Rauschgifthandel haben..

Das ist sicher richtig.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#389025

Am Dienstag, 12. Februar 2019 09:32:41 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Habe das in Boa
> Vista mal gesehen, das ist ein typisches Goldgräberstädtchen in Brasilien
> an der Grenze zu Venezuela. Da blühte seinerzeit der Schmuggel (vor allem
> Benzin von Venezuela nach Brasilien).

Wer Benzin dauerhaft unter Weltmarktpreis für Rohöl abgibt,
muß sich nicht wundern, wenn die Wirtschaft schwer hustet.
Dieses Phänomen ist nicht auf linksregiertes Lateinamerika beschränkt.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#389030

On 2/12/19 11:37 AM, Ulf.Kutzner@web.de wrote:
> Am Dienstag, 12. Februar 2019 09:32:41 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>> Habe das in Boa
>> Vista mal gesehen, das ist ein typisches Goldgräberstädtchen in Brasilien
>> an der Grenze zu Venezuela. Da blühte seinerzeit der Schmuggel (vor allem
>> Benzin von Venezuela nach Brasilien).
> 
> Wer Benzin dauerhaft unter Weltmarktpreis für Rohöl abgibt,
> muß sich nicht wundern, wenn die Wirtschaft schwer hustet.

War das nicht in Saudi-Arabien lange ebenso der Fall?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#389023

Am Dienstag, 12. Februar 2019 09:07:29 UTC+1 schrieb Hermann Riemann:

> Bei katholisch fällt mir eher faschistischen Neigungen in Polen und 
> Ungarn ein.

Gerade eben in absoluter Mehrheit: https://de.wikipedia.org/wiki/Ungarn#Religionen_und_Konfessionen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#389018

Am Montag, 11. Februar 2019 22:00:43 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Mon, 11 Feb 2019 17:44:29 +0100 schrieb Hermann Riemann:
> 
> > Ist der Meinung das Katholiken noch nicht genug Kinder produziert haben,
> > deren Folgen man z.B. in Südamerika sehen kann ..
> 
> Italien und Spanien haben mit die geringsten Geburtenraten in Europa. Und
> die sind erzkatholisch.
> 
> Und auch in Südamerika ist die Übervölkerung (nicht "Überbevölkerung"!, da
> hätte mir mein Wirtschaftsgeographie-Prof auf die Finger gehauen)


Zurückhauen.
https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberbev%C3%B6lkerung

Es geht nicht um Hyperethnizität.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388988

On Mon, 11 Feb 2019 17:44:29 Hermann Riemann wrote:
> Am 10.02.19 um 19:45 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Sat, 09 Feb 2019 08:56:00 Hermann Riemann wrote:
> >>     dem seine Fähigkeiten wichtiger sind als gewisser Luxus,
> >>     der ohnehin nur kurzfristigen Unterhaltungswert hat,
> >>     und auch noch erheblichen schädlichen Aufwand erfordert.
 
> > Ein *gewisser* Luxus ist zweifellos etwas erstrebenswertes, wo
> > der endet und der schädliche Aufwand beginnt, ist hingegen
> > weitgehend Ermessenssache.
 
> Wenn wegen eigenen Luxus andere umkommen (ökologische Fußabdruck)

Das ist im Detail schwierig abzugrenzen: Wegen meiner T-Shirts
kommen unter Umständen auch ein paar Leute in Bangladesh um. Ich
könnte etwas dagegen tun, aber auch nur, weil das ein Bereich ist,
über den zufällig etwas mehr bekannt ist.

"Gewisser Luxus" ist aber beispielsweise auch schon, dass man ein
defektes Haushaltsgerät ohne großartig rechnen zu müssen einfach
nachkaufen kann. Das kann auch hierzulande bei weitem nicht jeder.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Für Liebhaber: Stefan - für romantische Stunden!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388509

Am 08.02.19 um 00:06 schrieb Herwig AQSR:

> FehlSchlag auf der ganzen Linie. Stepke
> interessiert sich nicht für Chemie - das
> Geld für den C3000 von kosmos ist umsonst
> ausgegeben.

Da bin ich mir nicht sicher.
Die Haltbarkeit der Einzelteile eine Chemiebaukastens
dürfte die der Elektronik übertreffen.

Hermann
    der vielleicht irgendwann auch mal seine Baukästen
    ( u.a. Kosmos Chemielabor V1 )
    auch öffnet und benutzt.


-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388510

Hermann Riemann tat kund:

> Am 08.02.19 um 00:06 schrieb Herwig AQSR:
> 
> > FehlSchlag auf der ganzen Linie. Stepke
> > interessiert sich nicht für Chemie - das
> > Geld für den C3000 von kosmos ist umsonst
> > ausgegeben.
> 
> Da bin ich mir nicht sicher.
> Die Haltbarkeit der Einzelteile eine Chemiebaukastens
> dürfte die der Elektronik übertreffen.

Einzelteile vor oder nach den ersten Experimenten?

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web