Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #388437 > unrolled thread

Firefox 65 und Tabs

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-07 18:27 +0100
    Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-07 18:36 +0100
    Re: Firefox 65 und Tabs Gert Bass <me@privacy.net> - 2019-02-07 22:19 +0100
    Re: Firefox 65 und Tabs Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2019-02-07 23:27 +0100
      Re: Firefox 65 und Tabs Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-08 06:47 +0100
        Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 07:02 +0100
          Re: Firefox 65 und Tabs Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-08 07:35 +0100
            Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 07:47 +0100
            Re: Firefox 65 und Tabs Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-09 09:05 +0000
            Re: Firefox 65 und Tabs Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-02-09 13:30 +0100
              Re: Firefox 65 und Tabs Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-09 14:01 +0100
                Re: Firefox 65 und Tabs Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-02-10 01:14 +0100
            Re: Firefox 65 und Tabs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-09 15:13 +0100
          Re: Firefox 65 und Tabs Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-02-08 09:19 +0100
            Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 09:25 +0100
              Re: Firefox 65 und Tabs Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-02-08 09:34 +0100
                Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 10:00 +0100
                Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 10:07 +0100
                  Re: Firefox 65 und Tabs Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-08 10:20 +0100
                    Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 10:38 +0100
                      Re: Firefox 65 und Tabs Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-08 11:01 +0100
                        Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 11:24 +0100
                          Re: Firefox 65 und Tabs Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-02-08 11:30 +0100
                            Re: Firefox 65 und Tabs spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-08 11:45 +0100
                              Re: Firefox 65 und Tabs Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-02-08 11:49 +0100
                                Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 11:57 +0100
                                  Re: Firefox 65 und Tabs Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-02-08 12:05 +0100
                                    Re: Firefox 65 und Tabs "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-08 12:09 +0100
                                      Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 12:14 +0100
                                      Re: Firefox 65 und Tabs Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-02-08 13:06 +0100
                                    Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 12:13 +0100
                                      Re: Firefox 65 und Tabs spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-08 13:25 +0100
                          Re: Firefox 65 und Tabs Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-08 12:03 +0100
                            Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 12:54 +0100
                    Re: Firefox 65 und Tabs Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-08 09:47 +0000
                  Re: Firefox 65 und Tabs Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-02-08 11:02 +0100
                    Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 11:19 +0100
                      Re: Firefox 65 und Tabs spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-08 11:45 +0100
                        Re: Firefox 65 und Tabs Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-02-08 11:50 +0100
                          Re: Firefox 65 und Tabs spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-08 13:25 +0100
                            Re: Firefox 65 und Tabs Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-02-08 13:26 +0100
                              Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 13:40 +0100
                                Re: Firefox 65 und Tabs Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-09 09:27 +0000
                        Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 11:55 +0100
                      Re: Firefox 65 und Tabs Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-08 12:30 +0100
            Re: Firefox 65 und Tabs Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2019-02-08 10:19 +0100
              Re: Firefox 65 und Tabs spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-08 11:20 +0100
                Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 11:26 +0100
                  Re: Firefox 65 und Tabs spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-08 11:41 +0100
                    Re: Firefox 65 und Tabs Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2019-02-09 01:18 +0100
                      Re: Firefox 65 und Tabs spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-09 08:27 +0100
                        Re: Firefox 65 und Tabs Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2019-02-09 13:57 +0100
      Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 07:00 +0100
        Re: Firefox 65 und Tabs Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-08 07:39 +0100
          Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 07:52 +0100
            Re: Firefox 65 und Tabs Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-08 08:50 +0100
              Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 09:27 +0100
      Re: Firefox 65 und Tabs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-09 15:16 +0100
        Re: Firefox 65 und Tabs Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-02-09 17:04 +0100
          Re: Firefox 65 und Tabs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-09 17:57 +0100
            Re: Firefox 65 und Tabs Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2019-02-16 21:20 +0100
              Re: Firefox 65 und Tabs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-17 01:28 +0100
                Re: Firefox 65 und Tabs "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-17 07:36 +0100
                Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-17 08:07 +0100
                  Re: Firefox 65 und Tabs Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-17 13:31 +0100
                    Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-17 13:47 +0100
                    Re: Firefox 65 und Tabs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-17 14:38 +0100
                      Re: Firefox 65 und Tabs Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2019-02-18 01:55 +0100
                  Re: Firefox 65 und Tabs Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-17 14:40 +0100
          Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-09 18:59 +0100
            Re: Firefox 65 und Tabs Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2019-02-10 03:59 +0100
              Re: Firefox 65 und Tabs Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2019-02-16 21:09 +0100
            Re: Firefox 65 und Tabs Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-02-10 22:47 +0100
        Re: Firefox 65 und Tabs Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2019-02-16 21:07 +0100
          Re: Firefox 65 und Tabs Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-17 14:51 +0000
            Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-17 16:03 +0100
              Re: Firefox 65 und Tabs Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-17 19:34 +0000
                Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-17 20:47 +0100
            Re: Firefox 65 und Tabs Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2019-02-17 20:55 +0100
              Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-17 21:21 +0100
    Re: Firefox 65 und Tabs Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2019-02-08 00:24 +0100
      Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 07:04 +0100
        Re: Firefox 65 und Tabs Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2019-02-08 10:15 +0100
          Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-08 10:25 +0100
            Re: Firefox 65 und Tabs spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-08 11:34 +0100
              Re: Firefox 65 und Tabs Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2019-02-08 18:28 +0100
                Re: Firefox 65 und Tabs spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-08 19:22 +0100
                  Re: Firefox 65 und Tabs Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2019-02-09 01:39 +0100
                    Re: Firefox 65 und Tabs spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-09 08:45 +0100
                      Re: Firefox 65 und Tabs Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2019-02-09 14:17 +0100
          Re: Firefox 65 und Tabs spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-08 11:27 +0100
            Re: Firefox 65 und Tabs Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2019-02-08 18:40 +0100
              Re: Firefox 65 und Tabs spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-08 19:38 +0100
                Re: Firefox 65 und Tabs "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-08 19:46 +0100
                  Re: Firefox 65 und Tabs Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2019-02-09 01:47 +0100
                    Re: Firefox 65 und Tabs Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-09 06:16 +0000
                      Re: Firefox 65 und Tabs Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2019-02-09 14:23 +0100
                        Re: Firefox 65 und Tabs Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-09 14:22 +0000
                          Re: Firefox 65 und Tabs Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2019-02-10 04:05 +0100
                          Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-10 07:58 +0100
                            Re: Firefox 65 und Tabs "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-10 08:12 +0100
                              Re: Firefox 65 und Tabs Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-10 08:20 +0100
                Re: Firefox 65 und Tabs Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2019-02-09 01:56 +0100
    Re: Firefox 65 und Tabs Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2019-02-08 21:57 +0100

Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →

#388437 — Firefox 65 und Tabs

Gah... Da macht man das Update auf Firefox 65 und schon sitzen die Tabs 
wieder oberhalb der Location-Bar. Dabei hatte ich seit ca. Firefox 57 
einen passenden Eintrag im userChrome.css damit eben das nicht passiert.

Was haben die wieder kaputtgemacht? Hat jemand eine Idee wie man das 
wieder geradebiegt?

  Gerrit

[toc] | [next] | [standalone]

#388438

On 2/7/19 6:27 PM, Gerrit Heitsch wrote:
> Gah... Da macht man das Update auf Firefox 65 und schon sitzen die Tabs 
> wieder oberhalb der Location-Bar. Dabei hatte ich seit ca. Firefox 57 
> einen passenden Eintrag im userChrome.css damit eben das nicht passiert.
> 
> Was haben die wieder kaputtgemacht? Hat jemand eine Idee wie man das 
> wieder geradebiegt?

Habs lösen können.

https://support.mozilla.org/en-US/questions/1248277

Wäre schöner wenn man das einfach in den normalen Einstellungen so 
einstellen könnte. Aber das wäre wohl zu einfach.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388457

>Gah... Da macht man das Update auf Firefox 65 und schon sitzen die Tabs 
>wieder oberhalb der Location-Bar. Dabei hatte ich seit ca. Firefox 57 
>einen passenden Eintrag im userChrome.css damit eben das nicht passiert.
>
>Was haben die wieder kaputtgemacht? Hat jemand eine Idee wie man das 
>wieder geradebiegt?

Ich kann sowas gar nicht ab mit dauernden Updates, die Sachen kaputt
machen. Hatte immer die ESR Version verwendet bis sie die auch kaputt
gekriegt haben.

Jetzt nutze ich schon lange Waterfox, da gehen auch noch die alten
Add-ons. Ist aus der Open Source von Firefox gebildet, aber kann eben
auch die alten Addons. Und bekommt auch Updates.
Statt Chrome nutze ich Iron (wenn Seiten in Waterfox nicht gehen).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388465

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> Gah... Da macht man das Update auf Firefox 65 und schon sitzen die Tabs 
> wieder oberhalb der Location-Bar. Dabei hatte ich seit ca. Firefox 57 
> einen passenden Eintrag im userChrome.css damit eben das nicht passiert.

Navigierst Du per Tasten durch die Tabs oder mit der Maus?

Tabs oben am Rand haben den großen Vorteil, dass sie mit der Maus
einfacher zu treffen sind, weil Du einfach an den Bildschirmrand
dotzen kannst (sofern da keine Fensterrahmen im Weg sind, aber selbst
unter Windows optimiert Firefox die ja weg).

Wenn die Tabs "mitten im Bild" sind, musst Du viel zielgenauer
klicken, dann ist der Bedienvorteil des absichtlich-am-Rand-platziert
weg.

…oder natürlich andersrum: Wenn Du ständig mit der Maus in den
Firefox-Menüs hantierst, dann kann ich verstehen, warum Du die Menüs
*über* der Tableiste haben wollen würdest: Da kann man die Menüs viel
einfacher treffen, weil man mit der Maus an den Bildschirmrand stößt ;-))

Gruß
Christian
-- 
....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de
Cole's Law:
        Thinly sliced cabbage.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388469

On 07.02.2019 23:27, Christian Garbs wrote:

> Tabs oben am Rand haben den großen Vorteil, dass sie mit der Maus
> einfacher zu treffen sind, weil Du einfach an den Bildschirmrand
> dotzen kannst (sofern da keine Fensterrahmen im Weg sind, aber selbst
> unter Windows optimiert Firefox die ja weg).

Ganz simpel, die Titelleiste ist leer und kann sinnvoll befüllt werden.
Mozilla sind da auch nicht die einzigen MS benutzt sie in edge genauso
wie Google in Chrome.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388474

On 2/8/19 6:47 AM, Ruediger Lahl wrote:
> On 07.02.2019 23:27, Christian Garbs wrote:
> 
>> Tabs oben am Rand haben den großen Vorteil, dass sie mit der Maus
>> einfacher zu treffen sind, weil Du einfach an den Bildschirmrand
>> dotzen kannst (sofern da keine Fensterrahmen im Weg sind, aber selbst
>> unter Windows optimiert Firefox die ja weg).
> 
> Ganz simpel, die Titelleiste ist leer und kann sinnvoll befüllt werden.
> Mozilla sind da auch nicht die einzigen MS benutzt sie in edge genauso
> wie Google in Chrome.

Die Titelleiste ist der Fenstertitel, der hat nicht 'sinnvoll' befüllt' 
zu werden sondern soll eben der Titel sein. Auch nützlich wenn man durch 
Klicken dorthin das Fenster bewegen kann.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388479

On 08.02.2019 07:02, Gerrit Heitsch wrote:

> On 2/8/19 6:47 AM, Ruediger Lahl wrote:
>> On 07.02.2019 23:27, Christian Garbs wrote:
>>
>>> Tabs oben am Rand haben den großen Vorteil, dass sie mit der Maus
>>> einfacher zu treffen sind, weil Du einfach an den Bildschirmrand
>>> dotzen kannst (sofern da keine Fensterrahmen im Weg sind, aber selbst
>>> unter Windows optimiert Firefox die ja weg).
>>
>> Ganz simpel, die Titelleiste ist leer und kann sinnvoll befüllt werden.
>> Mozilla sind da auch nicht die einzigen MS benutzt sie in edge genauso
>> wie Google in Chrome.
>
> Die Titelleiste ist der Fenstertitel, der hat nicht 'sinnvoll' befüllt'
> zu werden sondern soll eben der Titel sein.

Nun, welches Programm man aufgerufen hat, weiß man selbst und der
dahinter eventuell noch erscheinende Dateiname ist auch nicht
Zeilenfüllend. In Zeiten von HD und 16:9 ist es Platzverschwendung, die
Zeile für diese, in vielen Fällen unnötigen Informationen, zu verschwenden.

> Auch nützlich wenn man durch Klicken dorthin das Fenster bewegen
> kann.

Das kannst du auch weiterhin rechts und links von den Tabs.

Naja, jeder wie er will. Ich denke die große Mehrheit der User begrüßt
die neue Anordnung. Als ich das vor Jahren erstmals gesehen habe, wars
für mich fast ne Offenbarung.

Deine Argumente waren also bis jetzt: 'hat nicht befüllt zu werden' und
'Fenster an der Leiste packen um es zu bewegen'.

Letzteres geht noch und Ersteres... nun ja...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388481

On 2/8/19 7:35 AM, Ruediger Lahl wrote:
> On 08.02.2019 07:02, Gerrit Heitsch wrote:
> 
>> On 2/8/19 6:47 AM, Ruediger Lahl wrote:
>>> On 07.02.2019 23:27, Christian Garbs wrote:
>>>
>>>> Tabs oben am Rand haben den großen Vorteil, dass sie mit der Maus
>>>> einfacher zu treffen sind, weil Du einfach an den Bildschirmrand
>>>> dotzen kannst (sofern da keine Fensterrahmen im Weg sind, aber selbst
>>>> unter Windows optimiert Firefox die ja weg).
>>>
>>> Ganz simpel, die Titelleiste ist leer und kann sinnvoll befüllt werden.
>>> Mozilla sind da auch nicht die einzigen MS benutzt sie in edge genauso
>>> wie Google in Chrome.
>>
>> Die Titelleiste ist der Fenstertitel, der hat nicht 'sinnvoll' befüllt'
>> zu werden sondern soll eben der Titel sein.
> 
> Nun, welches Programm man aufgerufen hat, weiß man selbst und der
> dahinter eventuell noch erscheinende Dateiname ist auch nicht
> Zeilenfüllend. In Zeiten von HD und 16:9 ist es Platzverschwendung, die
> Zeile für diese, in vielen Fällen unnötigen Informationen, zu verschwenden.

Auf einem 4K-Monitor mit 2160 vertikal ist das nicht wirklich relevant.


>> Auch nützlich wenn man durch Klicken dorthin das Fenster bewegen
>> kann.
> 
> Das kannst du auch weiterhin rechts und links von den Tabs.

Also muss man erst den Teil finden der das Fenster bewegt weil man sonst 
nur Tabs umschaltet?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388627

On Fri, 08 Feb 2019 07:35:54 Ruediger Lahl wrote:
> On 08.02.2019 07:02, Gerrit Heitsch wrote:
> > On 2/8/19 6:47 AM, Ruediger Lahl wrote:
> >> On 07.02.2019 23:27, Christian Garbs wrote:

> >>> Tabs oben am Rand haben den großen Vorteil, dass sie mit der Maus
> >>> einfacher zu treffen sind, weil Du einfach an den Bildschirmrand
> >>> dotzen kannst (sofern da keine Fensterrahmen im Weg sind, aber selbst
> >>> unter Windows optimiert Firefox die ja weg).
>
> >> Ganz simpel, die Titelleiste ist leer und kann sinnvoll befüllt
> >> werden.  Mozilla sind da auch nicht die einzigen MS benutzt sie
> >> in edge genauso wie Google in Chrome.
> >
> > Die Titelleiste ist der Fenstertitel, der hat nicht 'sinnvoll'
> > befüllt' zu werden sondern soll eben der Titel sein.
> 
> Nun, welches Programm man aufgerufen hat, weiß man selbst und der
> dahinter eventuell noch erscheinende Dateiname ist auch nicht
> Zeilenfüllend. In Zeiten von HD und 16:9 ist es
> Platzverschwendung, die Zeile für diese, in vielen Fällen
> unnötigen Informationen, zu verschwenden.

Das ist zwar eine nachvollziehbare Argumentation, aber wenn ich
keine Titelzeile haben möchte, dann kann und will *ich* das
(systemweit oder applikationsspezifisch) entscheiden. Jede Art der
Bevormundung durch Applikationen, die etwas als Platzverschwendung
betrachten, ist an dieser Stelle eine Zumutung.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, so arg wie die Berge. Kameradschaft für's Leben!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388646

Ruediger Lahl schrieb:
> On 08.02.2019 07:02, Gerrit Heitsch wrote:
> 
>> On 2/8/19 6:47 AM, Ruediger Lahl wrote:
>>> On 07.02.2019 23:27, Christian Garbs wrote:
>>>
>>>> Tabs oben am Rand haben den großen Vorteil, dass sie mit der Maus
>>>> einfacher zu treffen sind, weil Du einfach an den Bildschirmrand
>>>> dotzen kannst (sofern da keine Fensterrahmen im Weg sind, aber selbst
>>>> unter Windows optimiert Firefox die ja weg).
>>>
>>> Ganz simpel, die Titelleiste ist leer und kann sinnvoll befüllt werden.
>>> Mozilla sind da auch nicht die einzigen MS benutzt sie in edge genauso
>>> wie Google in Chrome.
>>
>> Die Titelleiste ist der Fenstertitel, der hat nicht 'sinnvoll' befüllt'
>> zu werden sondern soll eben der Titel sein.
> 
> Nun, welches Programm man aufgerufen hat, weiß man selbst und der
> dahinter eventuell noch erscheinende Dateiname ist auch nicht
> Zeilenfüllend. In Zeiten von HD und 16:9 ist es Platzverschwendung, die
> Zeile für diese, in vielen Fällen unnötigen Informationen, zu verschwenden.

Dann hast du bei THunderbird sicher auch alle HEader ausgeblendet,
nehmen ja nur Platz weg für unnötige Infos.


        Bye Jörg

-- 
Letzte Woche hatte er noch Erektionsstörungen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388651

On 09.02.2019 13:30, Jörg Tewes wrote:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> On 08.02.2019 07:02, Gerrit Heitsch wrote:
>>> Die Titelleiste ist der Fenstertitel, der hat nicht 'sinnvoll' befüllt'
>>> zu werden sondern soll eben der Titel sein.
>>
>> Nun, welches Programm man aufgerufen hat, weiß man selbst und der
>> dahinter eventuell noch erscheinende Dateiname ist auch nicht
>> Zeilenfüllend. In Zeiten von HD und 16:9 ist es Platzverschwendung, die
>> Zeile für diese, in vielen Fällen unnötigen Informationen, zu verschwenden.
>
> Dann hast du bei THunderbird sicher auch alle HEader ausgeblendet,
> nehmen ja nur Platz weg für unnötige Infos.

Die Headeransicht steht auf 'Normal'. Was da eingeblendet wird habe ich
nur farblich beeinflusst. Aber die ganzen Buttons im Headerpane habe ich
komplett ausgeblendet. Die Header stellen nicht nur Informationen da,
sondern haben auch klickbare Funktionen. Nicht wirklich mit der
Titelzeile vergleichbar(die ich in TB übrigens auch mit Tabs belegt habe).

http://lahls.de/temp/pic/header.png (172KB)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388734

Ruediger Lahl schrieb:
> On 09.02.2019 13:30, Jörg Tewes wrote:
> 
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> On 08.02.2019 07:02, Gerrit Heitsch wrote:
>>>> Die Titelleiste ist der Fenstertitel, der hat nicht 'sinnvoll' befüllt'
>>>> zu werden sondern soll eben der Titel sein.
>>>
>>> Nun, welches Programm man aufgerufen hat, weiß man selbst und der
>>> dahinter eventuell noch erscheinende Dateiname ist auch nicht
>>> Zeilenfüllend. In Zeiten von HD und 16:9 ist es Platzverschwendung, die
>>> Zeile für diese, in vielen Fällen unnötigen Informationen, zu verschwenden.
>>
>> Dann hast du bei THunderbird sicher auch alle HEader ausgeblendet,
>> nehmen ja nur Platz weg für unnötige Infos.
> 
> Die Headeransicht steht auf 'Normal'. Was da eingeblendet wird habe ich
> nur farblich beeinflusst. Aber die ganzen Buttons im Headerpane habe ich
> komplett ausgeblendet. Die Header stellen nicht nur Informationen da,
> sondern haben auch klickbare Funktionen.

Jupp wie die Titelleiste. Wenn man drauf klickt kann man das Fenster
verschieben. Deutlich einfacher als wenn man genau zielen muß um die
richtige Stelle zu treffen.


        Bye Jörg

-- 
"All this does is get us out of the way so the Centauri can move in
on the other worlds. Earth wants peace and they're willing to
sacrifice everybody else in order to get it."
(Ivanova, "The Fall of Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388667

Am 08.02.19 um 07:35 schrieb Ruediger Lahl:

>> Die Titelleiste ist der Fenstertitel, der hat nicht 'sinnvoll' befüllt'
>> zu werden sondern soll eben der Titel sein.
> 
> Nun, welches Programm man aufgerufen hat, weiß man selbst und der
> dahinter eventuell noch erscheinende Dateiname ist auch nicht
> Zeilenfüllend. In Zeiten von HD und 16:9 ist es Platzverschwendung, die
> Zeile für diese, in vielen Fällen unnötigen Informationen, zu verschwenden.

Und früher, mit kleineren Bildschirmen und geringerer Auflösung, war das 
ein kleineres Problem? Versteh ich nicht.

Dafür ist heutzutage die Platzverschwendung im Fenster gewaltig. Riesige 
Schaltflächen etc, wegen der Tabletuser... soll man doch für die eine 
eigene Version machen, anstatt es für alle anderen schlechter.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388484

Am 08.02.19 um 07:02 schrieb Gerrit Heitsch:
> Die Titelleiste ist der Fenstertitel, der hat nicht 'sinnvoll' befüllt' 
> zu werden sondern soll eben der Titel sein. Auch nützlich wenn man durch 
> Klicken dorthin das Fenster bewegen kann.

Oh.... schon mal macOS gesehen?

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388486

On 2/8/19 9:19 AM, Matthias Eißing wrote:
> Am 08.02.19 um 07:02 schrieb Gerrit Heitsch:
>> Die Titelleiste ist der Fenstertitel, der hat nicht 'sinnvoll' befüllt'
>> zu werden sondern soll eben der Titel sein. Auch nützlich wenn man durch
>> Klicken dorthin das Fenster bewegen kann.
> 
> Oh.... schon mal macOS gesehen?

Ja, ich habe ein MacBook Pro. Sieht für mich nicht soo viel anders als 
XFCE aus wenn es um Fenstertitel geht. Nur die Menuleiste ist immer oben 
am Bildschirmrand und nicht Teil des Fensters.

Worauf willst du hinaus?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388489

Am 08.02.19 um 09:25 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 2/8/19 9:19 AM, Matthias Eißing wrote:
>> Am 08.02.19 um 07:02 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Die Titelleiste ist der Fenstertitel, der hat nicht 'sinnvoll' befüllt'
>>> zu werden sondern soll eben der Titel sein. Auch nützlich wenn man durch
>>> Klicken dorthin das Fenster bewegen kann.
>>
>> Oh.... schon mal macOS gesehen?
> 
> Ja, ich habe ein MacBook Pro. Sieht für mich nicht soo viel anders als 
> XFCE aus wenn es um Fenstertitel geht. Nur die Menuleiste ist immer oben 
> am Bildschirmrand und nicht Teil des Fensters.
> 
> Worauf willst du hinaus?

Safari:
https://static.filehorse.com/screenshots-mac/browsers-and-plugins/safari-screenshot-02.jpg

Fotos, iTunes, Systeminfos, Systemeinstellungen, ....

*Alle* haben aktive Elemente in der Titelzeile.
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cec6ecf9a008492bd39e15a763976120-1200-80.jpg

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388495

On 2/8/19 9:34 AM, Matthias Eißing wrote:
> Am 08.02.19 um 09:25 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 2/8/19 9:19 AM, Matthias Eißing wrote:
>>> Am 08.02.19 um 07:02 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> Die Titelleiste ist der Fenstertitel, der hat nicht 'sinnvoll' befüllt'
>>>> zu werden sondern soll eben der Titel sein. Auch nützlich wenn man durch
>>>> Klicken dorthin das Fenster bewegen kann.
>>>
>>> Oh.... schon mal macOS gesehen?
>>
>> Ja, ich habe ein MacBook Pro. Sieht für mich nicht soo viel anders als
>> XFCE aus wenn es um Fenstertitel geht. Nur die Menuleiste ist immer oben
>> am Bildschirmrand und nicht Teil des Fensters.
>>
>> Worauf willst du hinaus?
> 
> Safari:
> https://static.filehorse.com/screenshots-mac/browsers-and-plugins/safari-screenshot-02.jpg

Benutze ich extrem selten sondern überall Firefox. Der hat das Problem 
unter MacOS zum Glück nicht.


> Fotos, iTunes, Systeminfos, Systemeinstellungen, ....
> 
> *Alle* haben aktive Elemente in der Titelzeile.
> https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cec6ecf9a008492bd39e15a763976120-1200-80.jpg

Muss ich nicht mögen. Terminal hat das übrigens nicht.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388496

On 2/8/19 9:34 AM, Matthias Eißing wrote:

>> Worauf willst du hinaus?
> 
> Safari:
> https://static.filehorse.com/screenshots-mac/browsers-and-plugins/safari-screenshot-02.jpg
> 
> Fotos, iTunes, Systeminfos, Systemeinstellungen, ....
> 
> *Alle* haben aktive Elemente in der Titelzeile.

Oder andersrum... Sie haben keine Titelzeile mehr. Wobei das beim Mac 
noch geht, man kann schliesslich links oben in der Menuezeile sehen was 
da gerade läuft (wenn das Fenster aktiv ist).

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388503

On 08.02.2019 10:07, Gerrit Heitsch wrote:

> On 2/8/19 9:34 AM, Matthias Eißing wrote:
>>> Worauf willst du hinaus?
>>
>> Safari:
>> https://static.filehorse.com/screenshots-mac/browsers-and-plugins/safari-screenshot-02.jpg
>>
>> Fotos, iTunes, Systeminfos, Systemeinstellungen, ....
>>
>> *Alle* haben aktive Elemente in der Titelzeile.
>
> Oder andersrum... Sie haben keine Titelzeile mehr. Wobei das beim Mac
> noch geht, man kann schliesslich links oben in der Menuezeile sehen was
> da gerade läuft (wenn das Fenster aktiv ist).

Du musst das dort lesen, obwohl dir der Inhalt des Fensters gerade
präsentiert wird? Gerrit, deine Argumentation läuft auf ein 'ich will
aber!' hinaus.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388508

On 2/8/19 10:20 AM, Ruediger Lahl wrote:
> On 08.02.2019 10:07, Gerrit Heitsch wrote:
> 
>> On 2/8/19 9:34 AM, Matthias Eißing wrote:
>>>> Worauf willst du hinaus?
>>>
>>> Safari:
>>> https://static.filehorse.com/screenshots-mac/browsers-and-plugins/safari-screenshot-02.jpg
>>>
>>> Fotos, iTunes, Systeminfos, Systemeinstellungen, ....
>>>
>>> *Alle* haben aktive Elemente in der Titelzeile.
>>
>> Oder andersrum... Sie haben keine Titelzeile mehr. Wobei das beim Mac
>> noch geht, man kann schliesslich links oben in der Menuezeile sehen was
>> da gerade läuft (wenn das Fenster aktiv ist).
> 
> Du musst das dort lesen, obwohl dir der Inhalt des Fensters gerade
> präsentiert wird? Gerrit, deine Argumentation läuft auf ein 'ich will
> aber!' hinaus.

Bei Safari ist es recht eindeutig, bei den anderen Beispielen (*) nicht 
mehr so. iPhoto z.B. könnte auch ein Safari-Fenster zu einer 
Foto-Webseite sein.

(*) 
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cec6ecf9a008492bd39e15a763976120-1200-80.jpg

Und ja, ich finde es recht nützlich wenn mir die Titelzeile sagt zu 
welchem Programm ein Fenster jetzt gehört.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web