Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #387808 > unrolled thread

Problematische GeschlechtsZugehörigkeit

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-01 13:20 -0800
    Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-01 22:26 +0100
      Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-01 21:00 -0800
        Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-02 15:25 +0100
          Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-02 21:03 +0100
            Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2019-02-03 04:56 +0100
    Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-02-01 22:55 +0100
    Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-02-02 06:25 +0100
    Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-02-02 10:12 +0100
      Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-02 01:20 -0800
        Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-02-02 12:31 +0100
          Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-02-03 12:20 +0100
            Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-03 12:08 +0000
              Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-02-04 08:56 +0000
            Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-02-03 21:33 +0100
              Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-04 08:53 -0800
                Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-02-04 21:10 +0100
              Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-04 08:58 -0800
                Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-02-05 11:46 +0100
                Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-02-05 12:21 +0100
              Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-02-06 18:39 +0100
          Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-05 03:11 -0800
            Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-05 20:32 +0100
              Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-06 00:55 -0800
              Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-07 12:59 +0000
      Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-02-04 08:53 +0000
        Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-04 01:03 -0800
          Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-02-04 09:13 +0000
    Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-02-03 08:45 +0100
      Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-03 00:56 -0800
      Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-02-03 12:23 +0100
    Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-04 01:00 -0800
    Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-07 12:25 +0100
      Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-02-07 13:02 +0100
        Re: Problematische GeschlechtsZugehörigkeit Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-07 12:50 +0000

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#388315

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> schrieb:

>>> vermutlich jetzt eh noch "Divers" ergänzen, damit sie nicht abgemahnt
>>> werden oder so...)
 
>> Wie ist eigentlich die korrekte Anrede für solche Personen?

>Auf die Gefahr hin beschimpft zu werden: (m/w/d) lese ich intuitiv als 
>(männlich/weiblich/doof)

>Ja, ich weiß, dass es Menschen mit Chromosomenfehlern gibt.

Mir ist heute ein XXY-Mensch begegnet. So wie der geistig beeinander
war, hat er sich vermutlich an keiner Anrede oder Nicht-Anrede gestört.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388188

Matthias Hanft tat kund:

> Ulf.Kutzner@web.de schrieb:
> > 
> > Spätestens bei Kim, Helge, Günay und Andrea funktioniert derlei nicht
> > zuverlässig oder jedenfalls ohne hinreichend brauchbare 
> > Entscheidungshilfe.
> 
> Ja, natürlich. Wenn "is unisex name" rauskommt, schreib ich halt "Sehr
> geehrter Kunde" in der Anrede. Beim Resultat "is mostly female" (z.B.
> "Kim" oder "Kirsten") trau' ich mich aber doch, "Sehr geehrte Frau"
> zu schreiben. Ich hatte mal eineN Kirsten als Arbeitskollegen, der
> war das schon gewohnt :-)

Ich würde im Zweifel die weibliche Anrede
benutzen. Wenn du nämlich irgendeine blöde
Gender-Henne mit männlicher Anrede erwischst,
gibt es einen riesigen Aufriß. Männer haben 
solchen Quatsch nicht nötig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388234

Am Tue, 5 Feb 2019 03:11:45 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:

> Matthias Hanft tat kund:
> 
>> Ulf.Kutzner@web.de schrieb:
>>> 
>>> Spätestens bei Kim, Helge, Günay und Andrea funktioniert derlei nicht
>>> zuverlässig oder jedenfalls ohne hinreichend brauchbare 
>>> Entscheidungshilfe.
>> 
>> Ja, natürlich. Wenn "is unisex name" rauskommt, schreib ich halt "Sehr
>> geehrter Kunde" in der Anrede. Beim Resultat "is mostly female" (z.B.
>> "Kim" oder "Kirsten") trau' ich mich aber doch, "Sehr geehrte Frau"
>> zu schreiben. Ich hatte mal eineN Kirsten als Arbeitskollegen, der
>> war das schon gewohnt :-)
> 
> Ich würde im Zweifel die weibliche Anrede
> benutzen. Wenn du nämlich irgendeine blöde
> Gender-Henne mit männlicher Anrede erwischst,
> gibt es einen riesigen Aufriß. Männer haben 
> solchen Quatsch nicht nötig.

Du meinst, wenn Du einen langhaarigen, vollbärtigen Hell's Angel, den Du
nur von hinten gesehen hast, mit "Hey Süße, darf ich Dich auf ein Eis
einladen?" auf der Straße anquatschst, endet das irgendwie besser?

Okay, bei denen steht meistens auf dem Rücken, was das für welche sind, und
Damen haben die keine an Bord. Wenn man das weiß, ist man auf der sicheren
Seite.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388253

Frank Hucklenbroich tat kund:

> Am Tue, 5 Feb 2019 03:11:45 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:
> 
> > Matthias Hanft tat kund:
> > 
> >> Ulf.Kutzner@web.de schrieb:
> >>> 
> >>> Spätestens bei Kim, Helge, Günay und Andrea funktioniert derlei nicht
> >>> zuverlässig oder jedenfalls ohne hinreichend brauchbare 
> >>> Entscheidungshilfe.
> >> 
> >> Ja, natürlich. Wenn "is unisex name" rauskommt, schreib ich halt "Sehr
> >> geehrter Kunde" in der Anrede. Beim Resultat "is mostly female" (z.B.
> >> "Kim" oder "Kirsten") trau' ich mich aber doch, "Sehr geehrte Frau"
> >> zu schreiben. Ich hatte mal eineN Kirsten als Arbeitskollegen, der
> >> war das schon gewohnt :-)
> > 
> > Ich würde im Zweifel die weibliche Anrede
> > benutzen. Wenn du nämlich irgendeine blöde
> > Gender-Henne mit männlicher Anrede erwischst,
> > gibt es einen riesigen Aufriß. Männer haben 
> > solchen Quatsch nicht nötig.
> 
> Du meinst, wenn Du einen langhaarigen, vollbärtigen Hell's Angel, den Du
> nur von hinten gesehen hast, mit "Hey Süße, darf ich Dich auf ein Eis
> einladen?" auf der Straße anquatschst, endet das irgendwie besser?

Ich meine, daß ich das verstehende Lesen 
mal wieder zu voreilig vorausgesetzt habe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388404

* Frank Hucklenbroich:
> Du meinst, wenn Du einen langhaarigen, vollbärtigen Hell's Angel, den Du
> nur von hinten gesehen hast, mit "Hey Süße, darf ich Dich auf ein Eis
> einladen?" auf der Straße anquatschst, endet das irgendwie besser?

Wahrscheinlich nur, wenn Du ihn mit "Hey Süßer!" anquatschst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388007

Matthias Hanft <mh@hanft.de> wrote:
>Herwig AQSR schrieb:
>> 
>> Heute bekam eine *Frau* Herwig Hüner
>> Post. [...]

>Die haben https://www.heise.de/ct/ftp/07/17/182/ nicht installiert.
>Das funktioniert überraschend gut: Ich verwende es in meinem Online-
>Shop für die Kundenanrede in der Bestellbestätigungs-E-Mail.

Ja, funktioniert wirklich gut. Wir haben das im Einsatz, um bei den 
zu generierenden Accounts der neu eingeschriebenen Studenten zu erkennen,
ob sie in der Lage waren, im Online Formular Vor- und Nachnamen korrekt
auszufüllen. Da die angelieferten Daten auch das Geschlecht enthalten,
kann in nahezu allen Fällen eine Vertauschung erkannt werden.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388010

Am Montag, 4. Februar 2019 09:53:53 UTC+1 schrieb Peter Heitzer:
 
> >> Heute bekam eine *Frau* Herwig Hüner
> >> Post. [...]
> 
> >Die haben https://www.heise.de/ct/ftp/07/17/182/ nicht installiert.
> >Das funktioniert überraschend gut: Ich verwende es in meinem Online-
> >Shop für die Kundenanrede in der Bestellbestätigungs-E-Mail.
> 
> Ja, funktioniert wirklich gut. Wir haben das im Einsatz, um bei den 
> zu generierenden Accounts der neu eingeschriebenen Studenten zu erkennen,
> ob sie in der Lage waren, im Online Formular Vor- und Nachnamen korrekt
> auszufüllen. Da die angelieferten Daten auch das Geschlecht enthalten,
> kann in nahezu allen Fällen eine Vertauschung erkannt werden.

Nun ja. So extrem selten sind Namen wie
https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Martin_(Fu%C3%9Fballspieler)
nun auch wieder nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388011

Ulf.Kutzner@web.de wrote:
>Am Montag, 4. Februar 2019 09:53:53 UTC+1 schrieb Peter Heitzer:
> 
>> >> Heute bekam eine *Frau* Herwig Hüner
>> >> Post. [...]
>> 
>> >Die haben https://www.heise.de/ct/ftp/07/17/182/ nicht installiert.
>> >Das funktioniert überraschend gut: Ich verwende es in meinem Online-
>> >Shop für die Kundenanrede in der Bestellbestätigungs-E-Mail.
>> 
>> Ja, funktioniert wirklich gut. Wir haben das im Einsatz, um bei den 
>> zu generierenden Accounts der neu eingeschriebenen Studenten zu erkennen,
>> ob sie in der Lage waren, im Online Formular Vor- und Nachnamen korrekt
>> auszufüllen. Da die angelieferten Daten auch das Geschlecht enthalten,
>> kann in nahezu allen Fällen eine Vertauschung erkannt werden.

>Nun ja. So extrem selten sind Namen wie
>https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Martin_(Fu%C3%9Fballspieler)
>nun auch wieder nicht.

Macht nichts, der Algorithmus muss nicht besser sein, als man selbst.
Ohne Blick in den Perso kann ich auch nicht erkennen, was Vor- und Nachname
ist.



-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387925

Herwig AQSR schrieb:
> 2019-02-01 22:20:00 +0100
> 
> Heute bekam eine *Frau* Herwig Hüner
> Post. Das KrankenHaus in MühlDorf wollte
> im Rahmen einer QualitätsSicherungsMassnahme
> wissen, wie es mir nach der
> LeistenBruchOperation vor einem Jahr geht.
> 


Vor > 30 Jahren habe ich mal als Hilfsarbeiter beim ITT-Werk Graetz 
angeheuert. (Das war kurz vor der Übernahme durch Nokia).
Auf dem Personalfragebogen ob eine Schwangerschaft bestünde habe ich "Ja" 
angekreuzt. Seitdem war ich Frau Andreas Bockelmann.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387929

2019-02-03 09:57:00 +0100

> ...

> Auf dem Personalfragebogen ob eine Schwangerschaft bestünde habe ich "Ja" 
> angekreuzt. Seitdem war ich Frau Andreas Bockelmann.

Das könnte die Antwort sein. Seit den Siebziger Jahren
kreuze ich in solchen Fällen *immer* Schwangerschaft an
- es sei denn, jemand guckt mir über die Schulter.

Allerdings ist es zweifelhaft, ob die Info interpretiert
wird - aus einem sehr lästigen BuchClub wollte ich mal
mit der MitTeilung, ich wäre gestorben, aussteigen -
ging nicht. Ich weiss nicht mehr, wie ich es geschafft
habe.

Herwig (morning reboot)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387951

Am Sun, 3 Feb 2019 08:45:44 +0100 schrieb Andreas Bockelmann 

>Auf dem Personalfragebogen ob eine Schwangerschaft bestünde habe ich "Ja" 
>angekreuzt. Seitdem war ich Frau Andreas Bockelmann.

Das hab ich früher beim Blutspenden auch gerne angekreuzt. Die Ärzte
fanden es weniger lustig, sie mussten es jedesmal mit Kürzel
korrigieren.
Manchmal kreuze ich noch "nein" an, wenn ich gemein bin mal "ja und
nein"...


cu.
     Juergen

-- 

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für frei Buerger     \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388009

Herwig AQSR tat kund:

> 2019-02-01 22:20:00 +0100
> 
> Heute bekam eine *Frau* Herwig Hüner
> Post. Das KrankenHaus in MühlDorf wollte
> im Rahmen einer QualitätsSicherungsMassnahme
> wissen, wie es mir nach der
> LeistenBruchOperation vor einem Jahr geht.
> 
> Nun *könnte* ich mich auf den StandPunkt
> stellen, dass diese Post mich nichts angeht,
> alldieweil sie ja an einen anderen Menschen
> gerichtet ist. Realistischer ist, anzunehmen,
> dass die tatsächlich meine GeschlechtsZugehörigkeit
> grob fehlinterpretiert haben. 


Es könnte auch sein, daß sie sie nicht kennen
und dann per Default das nehmen, was bei einem
Irrtum wahrscheinlich weniger Ärger macht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388379

Es heißt der computer, die Festplatte.
Wenn  demnächst, wie bei Sir, die akustische Eingabe zunimmt,
stellt sich die Frage von Anrede
wie "Herr computer", "Frau Festplatte".  ;-)

Hermann
    fragend ob es da irgendwo geschlechtsspezifische
    Merkmale gibt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388394

Hermann Riemann schrieb:
> Es heißt der computer, die Festplatte.
> Wenn  demnächst, wie bei Sir, die akustische Eingabe zunimmt,
> stellt sich die Frage von Anrede
> wie "Herr computer", "Frau Festplatte".  ;-)
> 
> Hermann
>     fragend ob es da irgendwo geschlechtsspezifische
>     Merkmale gibt.
> 

Tja, manchmal ist das auch von der Tageszeit abhängig:
Morgens: Der Weizen, das Korn
Abends: Das Weizen, der Korn

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388401

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
> Hermann Riemann schrieb:



> 
> Tja, manchmal ist das auch von der Tageszeit abhängig:
> Morgens: Der Weizen, das Korn
> Abends: Das Weizen, der Korn
> 

:-) nice!

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web