Groups > ger.ct > #387853 > unrolled thread

Zuverlässigkeit BlutDruckMesser?

Started by	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post	2019-02-02 04:17 -0800
Last post	2019-02-07 00:07 -0800
Articles	20 on this page of 137 — 25 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-02 04:17 -0800
    Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-02 04:42 -0800
      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-02 05:08 -0800
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-02 14:18 +0100
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-02 13:31 +0000
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-02 14:46 +0100
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-02 16:43 +0100
                Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-02 16:46 +0100
                  Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-02 17:43 +0100
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-02 16:04 +0000
                Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-02 17:48 +0100
                  Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-02 17:27 +0000
                    Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-02 18:33 +0100
                      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-02 19:01 +0000
                        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-02 11:18 -0800
                Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-03 11:51 +0100
                  Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-03 11:46 +0000
                    Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-03 16:52 +0100
                      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-03 16:32 +0000
                        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-03 17:55 +0100
                          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-03 09:32 -0800
                            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-03 18:40 +0100
                              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-03 09:55 -0800
                                Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-03 19:05 +0100
                                  Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-03 10:25 -0800
                                  Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-03 10:40 -0800
                                    Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-03 20:24 +0100
                                      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-04 10:48 +0100
                                        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-04 01:51 -0800
                                        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-04 10:52 +0100
                                          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-04 02:21 -0800
                                            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-04 19:46 +0100
                                          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-04 19:44 +0100
                                        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-04 11:09 +0100
                                          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-02-04 20:23 +0100
                                      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-04 02:19 -0800
                                      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-04 14:48 +0000
                                        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-04 19:52 +0100
                                          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-04 20:12 +0100
                                            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-04 19:52 +0000
                                            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-04 22:25 -0800
                                              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-05 02:01 -0800
                                                Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-05 02:05 -0800
                                                Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-02-05 11:56 +0100
                                          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-04 11:16 -0800
                                          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-04 19:41 +0000
                                            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-04 11:47 -0800
                                            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-04 19:49 +0000
                                              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-04 11:56 -0800
                                            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-04 13:03 -0800
                                  Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-04 08:37 -0800
                      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-04 08:34 -0800
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-02-02 15:11 +0100
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-02-02 15:16 +0100
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-02 16:45 +0100
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-02 16:09 +0000
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-02 08:20 -0800
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-02-02 18:20 +0100
                Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-03 11:53 +0100
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-02 15:43 +0100
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-02 16:17 +0000
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-02 15:04 -0800
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-03 11:55 +0100
      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-02-02 14:31 +0100
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-02-02 16:17 +0100
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-02 15:10 -0800
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-02-03 02:08 +0100
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-02-03 12:38 +0100
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-03 05:00 -0800
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-02 15:55 +0000
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2019-02-02 17:09 +0100
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-02 16:26 +0000
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-02 15:14 -0800
      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2019-02-02 15:01 +0100
    Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-02 15:05 +0100
    Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-02 15:39 +0100
      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-02 16:01 +0100
      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-02 16:14 +0000
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-04 11:54 +0100
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-04 03:43 -0800
    Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-02-02 16:11 +0100
      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-02 16:45 +0100
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-02 21:06 +0100
    Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2019-02-02 20:09 +0000
    Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-03 08:05 +0000
      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-03 09:15 +0100
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-03 01:17 -0800
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-03 10:41 +0100
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-02-03 23:02 +0100
      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-03 01:07 -0800
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-03 01:49 -0800
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2019-02-03 10:51 +0100
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-03 10:58 +0100
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2019-02-03 11:16 +0100
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-02-03 11:43 +0100
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2019-02-03 11:48 +0100
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-03 05:13 -0800
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-03 12:00 +0000
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-03 13:52 +0100
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-03 13:09 +0000
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-02-03 23:06 +0100
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-02-04 13:08 +0100
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-04 13:13 +0100
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-04 05:39 -0800
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-04 12:59 +0000
            Re: Zuverlaessigkeit BlutDruckMesser? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-02-04 14:25 +0100
              Re: Zuverlaessigkeit BlutDruckMesser? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-02-04 15:10 +0100
              Re: Zuverlaessigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-04 14:53 +0000
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-02-04 15:07 +0100
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-04 06:08 -0800
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-02-04 15:19 +0100
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-04 08:47 -0800
                Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-04 20:17 +0100
                Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-04 20:20 +0100
                  Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-04 19:35 +0000
                  Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-04 19:55 +0000
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-04 16:54 +0100
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-04 08:44 -0800
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-04 17:53 +0100
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-04 09:00 -0800
      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-03 11:52 +0000
      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-04 03:47 -0800
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-04 16:50 +0100
      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-04 14:34 +0100
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-04 13:41 +0000
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-04 05:48 -0800
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-04 14:58 +0100
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-04 15:28 +0100
                Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-04 15:54 +0100
                  Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-04 17:10 +0100
                    Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-04 17:19 +0100
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-04 15:07 +0000
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-04 07:14 -0800
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-04 08:36 -0800
      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-06 14:54 +0100
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-06 21:48 +0100
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-07 00:07 -0800

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 Next page →

#387890

From	Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date	2019-02-02 16:17 +0000
Message-ID	<slrnq5bgj5.7mm.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to	#387875

* Hermann Riemann:
> Ich speichere BD Werte nur auf Papier
> und irgendwann in eigenen Dateien.
>
> So wie beim Gewicht.
> Mit einem eigenen Python3 Programm kann ich dann
> die Entwicklung sehen.

Der Selbstvermessungswahn der heutigen Hipster-Jugend treibz wirklich
seltsamste Blüten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387919

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2019-02-02 15:04 -0800
Message-ID	<0d93f6b8-9435-4a8c-a94a-f68005d33029@googlegroups.com>
In reply to	#387875

2019-02-03 00:05:00 +0100

> ...

> Hermann
>     der laut alter Waage täglich etliche kg
>     Fett ab- oder zugebaut hat.

Das ist Wasser. Empfehle einen Gang zum
Nephrologen. Da wäre zum Beispiel ...

Eine neue Waage zu kaufen löst das
Problem nicht.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387949

From	Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date	2019-02-03 11:55 +0100
Message-ID	<4122681.LvFx2qVVIh@rotfl.franken.de>
In reply to	#387919

Herwig AQSR wrote:

> 2019-02-03 00:05:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Hermann
>>     der laut alter Waage täglich etliche kg
>>     Fett ab- oder zugebaut hat.
> 
> Das ist Wasser. Empfehle einen Gang zum
> Nephrologen. Da wäre zum Beispiel ...

... die wahrscheinlichste Erklärung - die alte Waage misst Mist.

> Eine neue Waage zu kaufen löst das
> Problem nicht.

Depends. Wenn die entsprechende Schwankungen nicht mehr misst?

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387867

From	Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date	2019-02-02 14:31 +0100
Message-ID	<1nigif-2p4.ln1@hergen.dyndns.org>
In reply to	#387860

Am 02.02.19 um 13:42 schrieb Herwig AQSR:

> das anderes erwartet. In den FAQs legen
> sie aber eine nahezu paranoide
> WartungsTätigkeit nahe:
> 
> https://www.omron-healthcare.com/de/products/bloodpressuremonitoring#faqs

Alle zwei Jahre überprüfen (lassen) ist paranoid?
Wenn man sich auf ein Messgerät verlassen will, muss es regelmäßig 
kalibriert werden, das ist nun einmal unvermeidlich.

> Und natürlich gibt es mein Gerät längst
> nicht mehr. Dafür kann ein aktuelles
> BD-MessGerät mit SmartPhone und Internet
> kommunizieren - kein Trend wird ausgelassen!

Smartphone ist so doof nicht, so kann man bequem lückenlose Protokolle 
anfertigen und verlustfrei zum Arzt tragen.

Cloud ist halt schwer in Mode. Erst mal ohne Sinn und Verstand alles 
horten was man an Daten kriegen kann, irgend eine profitable Verwendung 
dafür wird sich schon irgendwann finden.

> Was mir auffällt: BD-Messgeräte sind
> vergleichsweise billig, obwohl die ganze
> Mechanik ingenieurmässig anspruchsvoll ist.

Anspruchsvoll? Eine Pumpe, ein Drucksensor, ein Stück Schlauch, ein 
kleiner Microcontroller, ein simples Ziffern-Display. Das Gehäuse und 
die Manschette sind wahrscheinlich die mit Abstand teuersten Einzelteile.

> Ein EKG-MessGerät ist nicht billig, besteht
> aber im wesentlichen aus einem
> DifferenzVerstärker, geschickte Form von
> Gehäuse und Elektroden und ein bischen
> Software. Das ist gehobene RadioMann-Bastelei
> - wie rechtfertigt man den höheren Preis?

Die Stückzahl!

EKG ist in einer sinnvollen (Mehrkanal-)Ausführung schon recht 
umständlich in der Handhabung und kann auch eh nur durch Fachleute 
ausgewertet werden. Das begrenzt die Zahl der verkaufbaren Exemplare stark.

Einen Blutdruckmesser hingegen sollte jeder Mensch jenseits der 50 im 
Haus haben und ab und zu auch benutzen.

Und sooo groß ist der Preisunterschied auch gar nicht. Spielzeug-EKG 
gibts auch schon um die 100Eur.

> :-\ Wo liegt eigentlich mein
> BlutZuckerMessGerät? Das habe ich vor dem
> Umzug das letzte Mal gesehen ...

Wenn das der Arzt verordnet hat, Leichtsinn.
Wenn nicht, unsinnig.

Hergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387880

From	Hartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date	2019-02-02 16:17 +0100
Message-ID	<gblrpjFd5v8U7@mid.individual.net>
In reply to	#387867

Hej,

Am 02.02.2019 um 14:31 schrieb Hergen Lehmann:


>> das anderes erwartet. In den FAQs legen
>> sie aber eine nahezu paranoide
>> WartungsTätigkeit nahe:
>> 
>> https://www.omron-healthcare.com/de/products/bloodpressuremonitoring#faqs
> 
> Alle zwei Jahre überprüfen (lassen) ist paranoid?

Nein, nur teuer. Und wenn der Arzt eh bei jedem Besuch den Bludruck
prüft, kann man in etwa Rückschlüsse auf Abweichen ziehen. Wobei mein
Gerät bisher recht dicht an den ärztlichen Messungen liegt ohne das es
je nachkalibriert wurde.




mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387920

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2019-02-02 15:10 -0800
Message-ID	<24c44258-5f9a-4f80-9c74-0962f03638d3@googlegroups.com>
In reply to	#387880

2019-02-03 00:11:00 +0100

> ...

> Nein, nur teuer. Und wenn der Arzt eh bei jedem Besuch den Bludruck
> prüft, kann man in etwa Rückschlüsse auf Abweichen ziehen. Wobei mein
> Gerät bisher recht dicht an den ärztlichen Messungen liegt ohne das es
> je nachkalibriert wurde.

Genau das ist eigentlich auch meine Strategie.

Ich schon einige Jahre her, dass das BlutZuckerMessGerät
(dasjenige, das ich jetzt einfach nicht finde) mir in
der Firma einen Wert bescheinigt hat, der etwa dem
fünffachen des zu erwartenden entsprach. Das bedeutet
tiefes Koma - allerdings spürte ich keinerlei Symptome.

Jedenfalls bin ich dann sofort nach Hause und zu meiner
HausÄrztin - und ihr BlutZuckerMessGerät lag dann bloss
ein Prozent neben meinem. Keine Ahnung, was ich da in
der Firma gemacht hatte, um diese FehlMessung zu
provozieren.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387923

From	Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date	2019-02-03 02:08 +0100
Message-ID	<1irhif-d89.ln1@hergen.dyndns.org>
In reply to	#387880

Am 02.02.19 um 16:17 schrieb Hartmut Ott:

>> Alle zwei Jahre überprüfen (lassen) ist paranoid?
> 
> Nein, nur teuer. Und wenn der Arzt eh bei jedem Besuch den Bludruck
> prüft, kann man in etwa Rückschlüsse auf Abweichen ziehen. Wobei mein
> Gerät bisher recht dicht an den ärztlichen Messungen liegt

Vergleich mit dem Gerät beim Arzt ist ja letztlich auch schon eine 
"Kalibrierung light".
Falls es dabei auffällige Abweichungen gibt, wird man bei Kaufpreisen um 
die 20Eur wohl einfach ein neues Gerät erwerben.

> ohne das es je nachkalibriert wurde.

"Kalibrieren" ist lediglich ein Überprüfen der Messergebnisse mit 
schriftlicher Dokumentation der festgestellten Abweichungen!

Was du meinst, ist nachjustieren. Das wird bei Consumer-Geräten meist 
technisch gar nicht möglich sein.

Hergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387954

From	Juergen <schreibsklave@web.de>
Date	2019-02-03 12:38 +0100
Message-ID	<gbo25uFrs93U1@mid.individual.net>
In reply to	#387880

Am Sat, 2 Feb 2019 16:17:55 +0100 schrieb Hartmut Ott <hottm@arcor.de> 

>> Alle zwei Jahre überprüfen (lassen) ist paranoid?

>Nein, nur teuer. Und wenn der Arzt eh bei jedem Besuch den Bludruck
>prüft, kann man in etwa Rückschlüsse auf Abweichen ziehen. 

Nur wenn weder Weißkittelhypertonie noch maskierte Hypertonie vorliegt.
Anders ausgedrückt: Wer viel misst, miss viel Mist!

Bei meinem Hausarzt habe ich schon folgenden Messablauf erlebt:
Arzthelferin holt mich im Wartezimmer ab, "rennt" voraus durch die
Praxis, sagt im Arztzimmer "ich mess schon mal ihren Blutdruck" und
macht das auch sofort. Keine Minute nachdem ich ihr hinterhergehechelt
bin, keine 30 Sekunden nachdem ich sitze. Und die Werte sollen brauchbar
sein?

Als Schüler hatte ich bei dieser Vorsorgeuntersuchung angeblich einen zu
hohen Blutdruck. Dass ich in der 10. Klasse Realschule Streß haben
könnte war für die Ärztin unvorstellbar. Oder dass es da einen
Zusammenhang mit der Arzthelferin und ihrem bei der Messung schon fast
zur Schau gestellten  Dekolleté (der Erinnerung nach 95D oder so) geben
könnte...



cu.
     Juergen

-- 

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für frei Buerger     \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387965

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2019-02-03 05:00 -0800
Message-ID	<ed1bb355-fcf4-404e-b5b1-27f032f3a7f2@googlegroups.com>
In reply to	#387954

2019-02-03 14:00:00 +0100

> ...

> ... Oder dass es da einen
> Zusammenhang mit der Arzthelferin und ihrem bei der Messung schon fast
> zur Schau gestellten Dekolleté (der Erinnerung nach 95D oder so) geben
> könnte...

Irgendwie muss man die WehrFähigkeit ja quantifizieren können:

https://www.lachmeister.de/lustiger-witz/musterung-in-der-lueneburger-heide-splitternackt-steht-der-bauernsohn-vor.html

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387885

From	Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date	2019-02-02 15:55 +0000
Message-ID	<slrnq5bfaj.7mm.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to	#387867

* Hergen Lehmann:
> Am 02.02.19 um 13:42 schrieb Herwig AQSR:
>> Und natürlich gibt es mein Gerät längst
>> nicht mehr. Dafür kann ein aktuelles
>> BD-MessGerät mit SmartPhone und Internet
>> kommunizieren - kein Trend wird ausgelassen!
>
> Smartphone ist so doof nicht, so kann man bequem lückenlose Protokolle 
> anfertigen und verlustfrei zum Arzt tragen.

Der darüber geradezu unglaublich erfreut sein wird, wie Joachim schon
mehrfach geschrieben hat.

> Einen Blutdruckmesser hingegen sollte jeder Mensch jenseits der 50 im 
> Haus haben und ab und zu auch benutzen.

Ob es mir gut oder schlecht geht, weiß ich auch ohne Blutdruckmesser.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387888

From	Willi Marquart <usenet@neppi.net>
Date	2019-02-02 17:09 +0100
Message-ID	<61gb5ehd6sbvr9hhskponor695387j8im9@neppi.net>
In reply to	#387885

Lars Gebauer schrieb:

>* Hergen Lehmann:

>> Einen Blutdruckmesser hingegen sollte jeder Mensch jenseits der 50 im 
>> Haus haben und ab und zu auch benutzen.
>
>Ob es mir gut oder schlecht geht, weiß ich auch ohne Blutdruckmesser.

Blöd nur, dass es einem mit zu hohem Blutdruck in der Regel gut geht,
bis man dann die Folgeschäden bemerkt.

Gruß Willi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387893

From	Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date	2019-02-02 16:26 +0000
Message-ID	<slrnq5bh3u.7mm.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to	#387888

* Willi Marquart:
> Lars Gebauer schrieb:
>>* Hergen Lehmann:
>>> Einen Blutdruckmesser hingegen sollte jeder Mensch jenseits der 50 im 
>>> Haus haben und ab und zu auch benutzen.
>>
>>Ob es mir gut oder schlecht geht, weiß ich auch ohne Blutdruckmesser.
>
> Blöd nur, dass es einem mit zu hohem Blutdruck in der Regel gut geht,

Bei mir geht die Tendenz eher zu zu niedrigem Blutdruck.

> bis man dann die Folgeschäden bemerkt.

Das konnte ich live bei meinem Stiefvater beobachten, der mit seinem
vermeintlich zu hohem Blutduck sich selbst und den Rest in den
Wahnsinn trieb. Das änderte sich netterweise, als er nicht mehr *jeden
Tag* zum Blutdruckmessen ging.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387921

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2019-02-02 15:14 -0800
Message-ID	<866337d2-2e78-43be-b6bf-c1740cbeef77@googlegroups.com>
In reply to	#387885

2019-02-03 00:15:00 +0100

> ...

> Ob es mir gut oder schlecht geht, weiß ich auch ohne Blutdruckmesser.

Genau.

Anfang 2013 habe ich einmal eine HalbKiloPackung
Lakritze verdrückt - das gehörte in der TeenagerZeit
zu meinen KernKompetenzen. Danach ging es mir so
saudreckig, dass ich mich krank gemeldet habe, für
einen Tag. Der BD war auch abenteuerlich hoch, aber
den Zusammenhang kannte ich noch nicht und habe
ihn erst an diesem Tag in der Wikipedia gelesen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387869

From	Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de>
Date	2019-02-02 15:01 +0100
Message-ID	<q34bcu.33g.1@ID-23555.user.uni-berlin.de>
In reply to	#387860

Herwig AQSR schrieb:

> Der WebSite von Omron zufolge sind deren
> Geräte nicht PfuiBähBäh - aber wer hätte
> das anderes erwartet. 

Blutdruckmeßgeräte für das Handgelenk sind meines Wissens nach
bauartbedingt etwas ungenauer als solche mit Oberarmmanschette. Letzte
werden auch von Ärzten benutzt, scheinen also nicht ganz unbrauchbar zu
sein.

> ... Was mir auffällt: BD-Messgeräte sind
> vergleichsweise billig, obwohl die ganze
> Mechanik ingenieurmässig anspruchsvoll ist.

Die Mechanik besteht aus Pumpe, Drucksensor, Auslaßventil und etwas
Gummischlauch mit Manschette. Das einzig anspruchsvolle daran dürfte
sein, das für ein Handgelenkgerät möglich klein und leicht zu machen.

Gruß Heiko
-- 
Ick werde wahrscheinlich diese Pachtei wähln - es is so ein beruhjendes 
Jefiehl. Man tut wat for de Revolutzjon, aber man weeß janz jenau, mit 
diese Pachtei kommt se nich.
                Kurt Tucholsky: Ein älterer, aber leicht besoffener Herr

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387870

From	spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date	2019-02-02 15:05 +0100
Message-ID	<1o2dlgs.1k2n3z2ky0xeiN@marc.my-fqdn.de>
In reply to	#387853

Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:

> Diagnose: BD-MessGerät ist PfuiBähBäh?

Ich habe hier ein Sanitas SBM 42 - hat meine Mutter wahrscheinlich mal
bei Lidl gekauft. Auch da werden die Batterien durch Uhr/Kalender
geleert.

War gerade vorgestern beim Hausarzt - meine KV will 2-jährlich eine
Bestätigung dass Gewicht, Sport, Rauchen, Alkohol und Blutdruck noch
passen, dann bekommt man eine Reduzierung des Eigenanteils von 20% auf
10%. Blutdruck mit dem dortigen Gerät (*) war 132:87. Hatte meines
mitgenommen und direkt damit nochmal gemessen: 137:88. 
Also keine 4% Differenz.


*) das sah meinem ziemlich ähnlich. Habe leider nicht auf die Marke
geschaut, aber das Display schaltete sich ganz aus während meines nur
die Hintergrundbeleuchtung abschaltet und am LCD weiter Datum/Uhrzeit
anzeigt.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387874

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2019-02-02 15:39 +0100
Message-ID	<gbloctFceisU1@mid.individual.net>
In reply to	#387853

Am 02.02.19 um 13:17 schrieb Herwig AQSR:
> 2019-02-02 13:18:00 +0100
> 
> Ich habe ein OMRON R3-I Plus,

Ich habe eine OMRON M300
Mein altes BD Meßgerät hat ein Tag nach der Messung nur Error angezeigt.

> dem ich heute in der Nacht neue Batterien
> verpassen wollte,

Ich erwäge mir ein 6V Netzgerät zu kaufen.
> aber mit den neuen Batterien zeigte das
> Gerät einen besorgniserregend hohen
> BlutDruck an.

Wenigstens ist es kein Thermometer.
Als ich da messen wollte, war die Batterie leer.
Batterie lässt sich nicht wechseln und soll teurer sein,
als ein neues Thermometer.


Die Werte scheinen von der jeweiligen Tätigkeit abzuhängen.
Und sind abends 15 Punkte höher als morgens.

> Merkwürdigerweise war er einige Stunden
> später wieder normal, und jetzt, nach dem
> ersten FrühStücksTee, ist er durchgehend
> zweistellig - also zu niedrig. Subjektiv
> spüre ich weder das eine noch das andere.

Also Liegestützen machen und nochmal messen.

Hermann
    Momentan nahezu täglich messend.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387877

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2019-02-02 16:01 +0100
Message-ID	<q34bco$o82$1@news.bawue.net>
In reply to	#387874

On 2/2/19 3:39 PM, Hermann Riemann wrote:
> Am 02.02.19 um 13:17 schrieb Herwig AQSR:
>> 2019-02-02 13:18:00 +0100
>>
>> Ich habe ein OMRON R3-I Plus,
> 
> Ich habe eine OMRON M300
> Mein altes BD Meßgerät hat ein Tag nach der Messung nur Error angezeigt.
> 
>> dem ich heute in der Nacht neue Batterien
>> verpassen wollte,
> 
> Ich erwäge mir ein 6V Netzgerät zu kaufen.

Ein Satz Eneloop Akkus geht nicht?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387889

From	Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date	2019-02-02 16:14 +0000
Message-ID	<slrnq5bge7.7mm.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to	#387874

* Hermann Riemann:
> Am 02.02.19 um 13:17 schrieb Herwig AQSR:
>> Ich erwäge mir ein 6V Netzgerät zu kaufen.
>> aber mit den neuen Batterien zeigte das
>> Gerät einen besorgniserregend hohen
>> BlutDruck an.
>
> Wenigstens ist es kein Thermometer.
> Als ich da messen wollte, war die Batterie leer.
> Batterie lässt sich nicht wechseln und soll teurer sein,
> als ein neues Thermometer.

Wozu nochmal braucht ein Thermometer eine Batterie?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388027

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2019-02-04 11:54 +0100
Message-ID	<gbqjunFegueU1@mid.individual.net>
In reply to	#387889

Am 02.02.19 um 17:14 schrieb Lars Gebauer:

> Wozu nochmal braucht ein Thermometer eine Batterie?

Zur Umsatzsteigerung.

Die ist leer, wenn man sie braucht,
was zum Neukauf ..

Hermann
     der gerade an Reißverschluß mit Batteriebetrieb
     zum öffnen und schließen denkt,
     der bei bestimmten Situationen den Dienst verweigert.
     ( z.B. internet Zugriff gescheitert. )

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388028

From	Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date	2019-02-04 03:43 -0800
Message-ID	<deb90004-eaed-40c4-af50-cbd727b5db22@googlegroups.com>
In reply to	#387889

Lars Gebauer tat kund:

> * Hermann Riemann:
> > Am 02.02.19 um 13:17 schrieb Herwig AQSR:
> >> Ich erwäge mir ein 6V Netzgerät zu kaufen.
> >> aber mit den neuen Batterien zeigte das
> >> Gerät einen besorgniserregend hohen
> >> BlutDruck an.
> >
> > Wenigstens ist es kein Thermometer.
> > Als ich da messen wollte, war die Batterie leer.
> > Batterie lässt sich nicht wechseln und soll teurer sein,
> > als ein neues Thermometer.
> 
> Wozu nochmal braucht ein Thermometer eine Batterie?

Damit die Elektronik funktioniert.
Kriegst du noch in Physik/Technik/was auch immer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 Next page →

csiph-web

Zuverlässigkeit BlutDruckMesser?

Contents

#387890

#387919

#387949

#387867

#387880

#387920

#387923

#387954

#387965

#387885

#387888

#387893

#387921

#387869

#387870

#387874

#387877

#387889

#388027

#388028