Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #387853 > unrolled thread

Zuverlässigkeit BlutDruckMesser?

Started byHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post2019-02-02 04:17 -0800
Last post2019-02-07 00:07 -0800
Articles 20 on this page of 137 — 25 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-02 04:17 -0800
    Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-02 04:42 -0800
      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-02 05:08 -0800
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-02 14:18 +0100
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-02 13:31 +0000
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-02 14:46 +0100
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-02 16:43 +0100
                Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-02 16:46 +0100
                  Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-02 17:43 +0100
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-02 16:04 +0000
                Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-02 17:48 +0100
                  Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-02 17:27 +0000
                    Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-02 18:33 +0100
                      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-02 19:01 +0000
                        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-02 11:18 -0800
                Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-03 11:51 +0100
                  Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-03 11:46 +0000
                    Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-03 16:52 +0100
                      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-03 16:32 +0000
                        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-03 17:55 +0100
                          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-03 09:32 -0800
                            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-03 18:40 +0100
                              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-03 09:55 -0800
                                Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-03 19:05 +0100
                                  Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-03 10:25 -0800
                                  Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-03 10:40 -0800
                                    Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-03 20:24 +0100
                                      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-04 10:48 +0100
                                        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-04 01:51 -0800
                                        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-04 10:52 +0100
                                          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-04 02:21 -0800
                                            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-04 19:46 +0100
                                          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-04 19:44 +0100
                                        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-04 11:09 +0100
                                          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-02-04 20:23 +0100
                                      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-04 02:19 -0800
                                      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-04 14:48 +0000
                                        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-04 19:52 +0100
                                          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-04 20:12 +0100
                                            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-04 19:52 +0000
                                            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-04 22:25 -0800
                                              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-05 02:01 -0800
                                                Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-05 02:05 -0800
                                                Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-02-05 11:56 +0100
                                          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-04 11:16 -0800
                                          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-04 19:41 +0000
                                            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-04 11:47 -0800
                                            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-04 19:49 +0000
                                              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-04 11:56 -0800
                                            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-04 13:03 -0800
                                  Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-04 08:37 -0800
                      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-04 08:34 -0800
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-02-02 15:11 +0100
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-02-02 15:16 +0100
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-02-02 16:45 +0100
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-02 16:09 +0000
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-02 08:20 -0800
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-02-02 18:20 +0100
                Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-03 11:53 +0100
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-02 15:43 +0100
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-02 16:17 +0000
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-02 15:04 -0800
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-02-03 11:55 +0100
      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-02-02 14:31 +0100
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-02-02 16:17 +0100
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-02 15:10 -0800
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-02-03 02:08 +0100
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-02-03 12:38 +0100
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-03 05:00 -0800
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-02 15:55 +0000
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2019-02-02 17:09 +0100
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-02 16:26 +0000
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-02 15:14 -0800
      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2019-02-02 15:01 +0100
    Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-02 15:05 +0100
    Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-02 15:39 +0100
      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-02 16:01 +0100
      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-02 16:14 +0000
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-04 11:54 +0100
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-04 03:43 -0800
    Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-02-02 16:11 +0100
      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-02 16:45 +0100
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-02 21:06 +0100
    Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2019-02-02 20:09 +0000
    Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-03 08:05 +0000
      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-03 09:15 +0100
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-03 01:17 -0800
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-03 10:41 +0100
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-02-03 23:02 +0100
      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-03 01:07 -0800
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-03 01:49 -0800
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2019-02-03 10:51 +0100
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-03 10:58 +0100
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2019-02-03 11:16 +0100
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-02-03 11:43 +0100
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2019-02-03 11:48 +0100
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-03 05:13 -0800
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-03 12:00 +0000
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-03 13:52 +0100
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-03 13:09 +0000
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-02-03 23:06 +0100
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-02-04 13:08 +0100
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-04 13:13 +0100
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-04 05:39 -0800
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-04 12:59 +0000
            Re: Zuverlaessigkeit BlutDruckMesser? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-02-04 14:25 +0100
              Re: Zuverlaessigkeit BlutDruckMesser? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-02-04 15:10 +0100
              Re: Zuverlaessigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-04 14:53 +0000
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-02-04 15:07 +0100
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-04 06:08 -0800
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-02-04 15:19 +0100
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-04 08:47 -0800
                Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-04 20:17 +0100
                Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-04 20:20 +0100
                  Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-04 19:35 +0000
                  Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-04 19:55 +0000
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-04 16:54 +0100
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-04 08:44 -0800
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-04 17:53 +0100
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-04 09:00 -0800
      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-03 11:52 +0000
      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-04 03:47 -0800
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-04 16:50 +0100
      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-04 14:34 +0100
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-04 13:41 +0000
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-04 05:48 -0800
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-04 14:58 +0100
              Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-04 15:28 +0100
                Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-04 15:54 +0100
                  Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-04 17:10 +0100
                    Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-04 17:19 +0100
          Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-04 15:07 +0000
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-04 07:14 -0800
            Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-04 08:36 -0800
      Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-06 14:54 +0100
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-06 21:48 +0100
        Re: Zuverlässigkeit BlutDruckMesser? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-07 00:07 -0800

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →

#388131

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-02-04 22:25 -0800
Message-ID<a7728540-29c3-4668-b5e6-6b46d416b8c1@googlegroups.com>
In reply to#388091
2019-02-05 07:25:00 +0100

> ...

Angenommen, ein Patient lässt spasseshalber
das Prospekt eines BestattungsUnternehmens
in Deinem WarteZimmer liegen. Was machst
Du dann?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388169

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-02-05 02:01 -0800
Message-ID<bd5650e4-500c-4e11-be89-54b971012d87@googlegroups.com>
In reply to#388131
Am Dienstag, 5. Februar 2019 07:25:09 UTC+1 schrieb Herwig AQSR:
> 2019-02-05 07:25:00 +0100
 
> Angenommen, ein Patient lässt spasseshalber
> das Prospekt eines BestattungsUnternehmens
> in Deinem WarteZimmer liegen. Was machst
> Du dann?

Wenn man ein Flugreisebüro eröffnet
und der Vermieter im gleichen Haus einen Bestatter
an siedelt, kann man ihn mit Aussicht auf
Erfolg klagen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388172

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2019-02-05 02:05 -0800
Message-ID<4ad76619-ac42-4570-abba-4d468fc16151@googlegroups.com>
In reply to#388169
Ulf.K...@web.de tat kund:

> Am Dienstag, 5. Februar 2019 07:25:09 UTC+1 schrieb Herwig AQSR:
> > 2019-02-05 07:25:00 +0100
>  
> > Angenommen, ein Patient lässt spasseshalber
> > das Prospekt eines BestattungsUnternehmens
> > in Deinem WarteZimmer liegen. Was machst
> > Du dann?
> 
> Wenn man ein Flugreisebüro eröffnet
> und der Vermieter im gleichen Haus einen Bestatter
> an siedelt, kann man ihn mit Aussicht auf
> Erfolg klagen.

Für sehr geeignete Werte von
"mit Aussicht auf Erfolg".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388185

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2019-02-05 11:56 +0100
Message-ID<gbt8fkF1qh3U1@mid.individual.net>
In reply to#388169
On Tue, 5 Feb 2019 02:01:26 -0800 (PST), "Ulf.Kutzner@web.de" posted:

>Am Dienstag, 5. Februar 2019 07:25:09 UTC+1 schrieb Herwig AQSR:
>> 2019-02-05 07:25:00 +0100
> 
>> Angenommen, ein Patient lässt spasseshalber
>> das Prospekt eines BestattungsUnternehmens
>> in Deinem WarteZimmer liegen. Was machst
>> Du dann?
>
>Wenn man ein Flugreisebüro eröffnet
>und der Vermieter im gleichen Haus einen Bestatter
>an siedelt, kann man ihn mit Aussicht auf
>Erfolg klagen.

https://www.flickr.com/photos/wolfgang-kynast/20138775962/in/album-72157645668512223/
;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388092

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-02-04 11:16 -0800
Message-ID<9703c955-9c06-4854-8e90-0e71089ad05a@googlegroups.com>
In reply to#388088
Am Montag, 4. Februar 2019 19:55:02 UTC+1 schrieb dietz...@rotfl.franken.de:
> Lars Gebauer wrote:
> > Ich bin überzeugt, daß sich die übergroße Mehrheit der Kurgäste nach
> > der Kur in einem weit besseren psychischen und physischen Zustand
> > befand, als vorher. Ist halt nur die Frage, was sie anschließend noch
> > daraus gemacht haben ... Je nach dem konnte eine solche Kur alle 2 bis
> > 3 Jahre wiederholt werden.
> 
> Naja, ich vermute mal, die Kosten eines Infarkts überschreiten die auch 
> mehrerer Kuren bei weitem.
> 
> > Übrigens erhielten die Kurgäste während der Kur normales Krankengeld
> > und die Kosten der Kur wurden vollständig durch die SV
> > (Sozialversicherung) der DDR getragen.
> 
> Das gab's in Westdeutschland auch. Damals, als KVen noch die Gesundheit ihrer 
> Klientel im Blickfeld hatten.

Im Gesetz gibt's das für drei Wochen bei Erwachsenen noch immer, 
§ 23 Abs. 4 SGB V, zuzahlungspflichtig, Belastungsgrenze. 
Aber nur, wenn es nicht ausreicht, daß man bis auf einen symbolischen 
Zuschuß der Krankenkasse Unterkunft und Verpflegung selbst zahlt. 
Ist mir jenseits von Mutter/Mutter-Kind noch nie untergekommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388098

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-02-04 19:41 +0000
Message-ID<slrnq5h5aa.8fp.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#388088
* Dietz Proepper:
> Lars Gebauer wrote:
>> Ich bin überzeugt, daß sich die übergroße Mehrheit der Kurgäste nach
>> der Kur in einem weit besseren psychischen und physischen Zustand
>> befand, als vorher. Ist halt nur die Frage, was sie anschließend noch
>> daraus gemacht haben ... Je nach dem konnte eine solche Kur alle 2 bis
>> 3 Jahre wiederholt werden.
>
> Naja, ich vermute mal, die Kosten eines Infarkts überschreiten die auch 
> mehrerer Kuren bei weitem.

Keine Ahnung, was so etwas durchschnittlich kostet.

Aber: In 10 Jahren wurden ja ca. 120.000 Kuren durchgeführt. Etliche
Kurgäste waren Wiederholer. (Keine Ahnung, wie viele.)

Wäre interessant zu wissen, ob es passende Vergleichsgruppen gibt.

> Ja mei, 25%+ auch der Schulmedizin sind letzten Endes Voodoo. Und es heißt, 
> dass Vertrauen in den behandelnden Arzt den Heilungserfolg eher positiv 
> beeinflusst.

Überlege gerade, ob 'Badearzt' nicht auch ein passender Beruf für
Joachim gewesen wäre. Als Kardiologe ist das ja qualifikationsmäßig
eher kein Test.

Immerhin: Geregelte Arbeitszeiten, nur sehr wenige Notfälle - also
kaum Blut, Eiter und andere unschöne Dinge. Dennoch als Gott in Weiß
der Schwarm unzähliger weiblicher Kurgäste sowie der Schwestern. ;)

Einn Bekannter, Dr. K., schien sich jedenfalls in dieser Rolle sehr
wohl zu fühlen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388099

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-02-04 11:47 -0800
Message-ID<19fcf7fc-f4a8-4d53-bd81-003e1f74bb66@googlegroups.com>
In reply to#388098
Am Montag, 4. Februar 2019 20:41:32 UTC+1 schrieb Lars Gebauer:

> Überlege gerade, ob 'Badearzt' nicht auch ein passender Beruf für
> Joachim gewesen wäre. 

Bad Vilbel (nach einer HR-Sendung aus dem Gedächtnis:)

Mineralquellen, ein Badearzt, ein Kurpark, Unterkunftsmöglichkeiten
und einige wenige Kurgäste pro Jahr.

Soll gerade reichen, daß der Status nicht aberkannt werde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388100

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2019-02-04 19:49 +0000
Message-ID<q3a4vr$du6$1@news.albasani.net>
In reply to#388098
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote:
> * Dietz Proepper:
>> Lars Gebauer wrote:
>>> Ich bin überzeugt, daß sich die übergroße Mehrheit der Kurgäste nach
>>> der Kur in einem weit besseren psychischen und physischen Zustand
>>> befand, als vorher. Ist halt nur die Frage, was sie anschließend noch
>>> daraus gemacht haben ... Je nach dem konnte eine solche Kur alle 2 bis
>>> 3 Jahre wiederholt werden.
>> 
>> Naja, ich vermute mal, die Kosten eines Infarkts überschreiten die auch 
>> mehrerer Kuren bei weitem.
> 
> Keine Ahnung, was so etwas durchschnittlich kostet.
> 
> Aber: In 10 Jahren wurden ja ca. 120.000 Kuren durchgeführt. Etliche
> Kurgäste waren Wiederholer. (Keine Ahnung, wie viele.)
> 
> Wäre interessant zu wissen, ob es passende Vergleichsgruppen gibt.
> 
>> Ja mei, 25%+ auch der Schulmedizin sind letzten Endes Voodoo. Und es heißt, 
>> dass Vertrauen in den behandelnden Arzt den Heilungserfolg eher positiv 
>> beeinflusst.
> 
> Überlege gerade, ob 'Badearzt' nicht auch ein passender Beruf für
> Joachim gewesen wäre. Als Kardiologe ist das ja qualifikationsmäßig
> eher kein Test.
> 
> Immerhin: Geregelte Arbeitszeiten, nur sehr wenige Notfälle - also
> kaum Blut, Eiter und andere unschöne Dinge. Dennoch als Gott in Weiß
> der Schwarm unzähliger weiblicher Kurgäste sowie der Schwestern. ;)

Schon.
Aber ich gebe zu, ich bin Hardcore-Mediziner. Der Thrill eines OP-Saales
oder Katheterlabors  geht bei der Bademedizin schon komplett ab...

Die Medizin  ist ein extrem breites Gebiet, da ist für jeden was dabei.


> 
> Einn Bekannter, Dr. K., schien sich jedenfalls in dieser Rolle sehr
> wohl zu fühlen.
> 

:-)

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388103

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-02-04 11:56 -0800
Message-ID<1a51fe44-3af9-43db-8be5-8fe3fc8651b9@googlegroups.com>
In reply to#388100
Am Montag, 4. Februar 2019 20:49:16 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> oder Katheterlabors

Wieso heißen die eigentlich so? Sonst läßt oder bringt man
doch keinen (vollständigen) Patienten ins Labor...

Und es ist ja auch nicht so, daß an anderer Stelle nicht gearbeitet würde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388109

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2019-02-04 13:03 -0800
Message-ID<cf903dc1-595d-40ba-8f80-5fb56b823abe@googlegroups.com>
In reply to#388098
> Überlege gerade, ob 'Badearzt' nicht auch ein passender Beruf für 
> Joachim gewesen wäre. Als Kardiologe ist das ja qualifikationsmäßig 
> eher kein Test. 

Wer studiert denn Medizin, um "Badearzt" zu werden?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388065

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-02-04 08:37 -0800
Message-ID<e57582bf-0ad8-4168-a407-5fe7c61324be@googlegroups.com>
In reply to#387992
2019-02-04 17:38:00 +0100

> ...

> Allerdings wissen die Leute das ja auch selber. Wenn man mit 60 Jahren
> 100.000 € anlegen möchte, dann wird niemand eine klassische
> Rentenversicherung abschließen, der bereits einen Herzinfarkt hatte. Der
> weiß sowieso, dass er keine 96 Jahre mehr alt wird.

Das stimmt nicht - wenn sonst keine Krankheiten vorliegen,
dann kann man immer noch sehr alt werden.

Ersatzweise alt aussehen, aber dafür kriegt man nichts.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#388063

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-02-04 08:34 -0800
Message-ID<ffe4ba1e-f8c5-419b-90f5-035f711b49c7@googlegroups.com>
In reply to#387981
2019-02-04 17:34:00 +0100

> ...

> ... Die fragen einfach den Arzt, den der
> Kunde von der Schweigepflicht entbunden hat.

Als PrivatVersicherter kann man sich mehrere Ärzte leisten
- einige muss man dann natürlich selber bezahlen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387871

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2019-02-02 15:11 +0100
Message-ID<gblmnnFc2ogU1@mid.individual.net>
In reply to#387866
On Sat, 2 Feb 2019 13:31:34 -0000 (UTC), "Lars Gebauer" posted:

>* Gerrit Heitsch:
>> On 2/2/19 2:08 PM, Herwig AQSR wrote:
>>> Und im Gegensatz zu einigen der BD-MessGeräte
>>> kann das EKG-MessGerät immer noch nicht
>>> nach Hause telefonieren.
>>
>> Ich finde es sehr gut wenn solche Geräte NICHT nach Hause telefonieren. 
>> Für Leute bei denen das wichtig ist darf es gerne solche Geräte geben, 
>> aber für die große Mehrzahl hat das keine Vorteile und,
>
>Doch, indirekt schon. Nach einheitlichen Kriterien und mit
>einheitlichen Verfahren gesammelte Daten können interessante
>Möglichkeiten zur weiteren medizinischen Forschung bieten.
>
>> wegen möglichem Datenklau, eher Nachteile.
>
>Welche denn?

Gebauer bewirbt sich als Gesundheitsminister.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387873

FromHergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date2019-02-02 15:16 +0100
Message-ID<9algif-5id.ln1@hergen.dyndns.org>
In reply to#387866
Am 02.02.19 um 14:31 schrieb Lars Gebauer:

>> Ich finde es sehr gut wenn solche Geräte NICHT nach Hause telefonieren.
>> Für Leute bei denen das wichtig ist darf es gerne solche Geräte geben,
>> aber für die große Mehrzahl hat das keine Vorteile und,
> 
> Doch, indirekt schon. Nach einheitlichen Kriterien und mit
> einheitlichen Verfahren gesammelte Daten können interessante

Woher nimmst du bei Heimgeräten einheitliche Kriterien und einheitliche 
Verfahren?

Hergen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387883

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2019-02-02 16:45 +0100
Message-ID<q34dvf$ql1$2@dont-email.me>
In reply to#387873
Salve allerseits,

Hergen Lehmann schrieb:
> Am 02.02.19 um 14:31 schrieb Lars Gebauer:
> 
>>> Ich finde es sehr gut wenn solche Geräte NICHT nach Hause telefonieren.
>>> Für Leute bei denen das wichtig ist darf es gerne solche Geräte geben,
>>> aber für die große Mehrzahl hat das keine Vorteile und,
>> 
>> Doch, indirekt schon. Nach einheitlichen Kriterien und mit
>> einheitlichen Verfahren gesammelte Daten können interessante
> 
> Woher nimmst du bei Heimgeräten einheitliche Kriterien und einheitliche 
> Verfahren?
> 
Just dafür gibt es doch KI-Systeme! Sie können Regelmäßigkeiten
erkennen, wo der Mensch es bisher nicht konnte...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387887

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-02-02 16:09 +0000
Message-ID<slrnq5bg42.7mm.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#387873
* Hergen Lehmann:
> Am 02.02.19 um 14:31 schrieb Lars Gebauer:
>>> Ich finde es sehr gut wenn solche Geräte NICHT nach Hause telefonieren.
>>> Für Leute bei denen das wichtig ist darf es gerne solche Geräte geben,
>>> aber für die große Mehrzahl hat das keine Vorteile und,
>> 
>> Doch, indirekt schon. Nach einheitlichen Kriterien und mit
>> einheitlichen Verfahren gesammelte Daten können interessante
>
> Woher nimmst du bei Heimgeräten einheitliche Kriterien und einheitliche 
> Verfahren?

Ich vermute mal ganz verwegen, daß Geräte eines bestimmten Herstellers
schon ein recht einheitliches Verhalten an den Tag legen.

Dann bleiben zwar immer noch Benutzerfehler - aber die sollten sich
erkennen oder zumindest ausmitteln lassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387892

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-02-02 08:20 -0800
Message-ID<aad0a8d0-e92f-4bc3-b217-ad5c976e476c@googlegroups.com>
In reply to#387866
Am Samstag, 2. Februar 2019 14:31:35 UTC+1 schrieb Lars Gebauer:

> > wegen möglichem Datenklau, eher Nachteile.
> 
> Welche denn?

Bist Du tatsächlich so dumm, oder tust Du nur so?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387896

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2019-02-02 18:20 +0100
Message-ID<gbm1rcFef0mU1@mid.individual.net>
In reply to#387892
On Sat, 2 Feb 2019 08:20:57 -0800 (PST), "Ulf.Kutzner@web.de" posted:

>Am Samstag, 2. Februar 2019 14:31:35 UTC+1 schrieb Lars Gebauer:
>
>> > wegen möglichem Datenklau, eher Nachteile.
>> 
>> Welche denn?
>
>Bist Du tatsächlich so dumm, oder tust Du nur so?

Ein Dummer kann sich halt am überzeugendsten dumm stellen.
;-)

-- 
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387948

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-02-03 11:53 +0100
Message-ID<4441435.31r3eYUQgx@rotfl.franken.de>
In reply to#387896
Wolfgang Kynast wrote:

> On Sat, 2 Feb 2019 08:20:57 -0800 (PST), "Ulf.Kutzner@web.de" posted:
> 
>>Am Samstag, 2. Februar 2019 14:31:35 UTC+1 schrieb Lars Gebauer:
>>
>>> > wegen möglichem Datenklau, eher Nachteile.
>>> 
>>> Welche denn?
>>
>>Bist Du tatsächlich so dumm, oder tust Du nur so?
> 
> Ein Dummer kann sich halt am überzeugendsten dumm stellen.

Nee - das sich dumm *stellen* erfordert sogar einiges an Intelligenz.

(Schau' Joachim oder mich an ;-) .)

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387875

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2019-02-02 15:43 +0100
Message-ID<gblok3Fcg3pU1@mid.individual.net>
In reply to#387865
Am 02.02.19 um 14:18 schrieb Gerrit Heitsch:

> Ich finde es sehr gut wenn solche Geräte NICHT nach Hause telefonieren. 
> Für Leute bei denen das wichtig ist darf es gerne solche Geräte geben, 
> aber für die große Mehrzahl hat das keine Vorteile und, wegen möglichem 
> Datenklau, eher Nachteile.

Ich speichere BD Werte nur auf Papier
und irgendwann in eigenen Dateien.

So wie beim Gewicht.
Mit einem eigenen Python3 Programm kann ich dann
die Entwicklung sehen.

Hermann
    der laut alter Waage täglich etliche kg
    Fett ab- oder zugebaut hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web