Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #386980 > unrolled thread

Hermanns Ängste, gelöst

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2019-01-27 18:18 +0100
Last post2019-01-30 13:11 +0100
Articles 7 on this page of 27 — 11 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Hermanns Ängste, gelöst "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-27 18:18 +0100
    Re: Hermanns Ängste, gelöst Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-28 10:27 -0800
      Re: Hermanns Ängste, gelöst "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-28 19:37 +0100
        Re: Hermanns Ängste, gelöst Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-28 11:55 -0800
          Re: Hermanns Ängste, gelöst spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-29 12:09 +0100
            Re: Hermanns Ängste, gelöst Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-29 07:12 -0800
              Re: Hermanns Ängste, gelöst spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-29 16:30 +0100
        Re: Hermanns Ängste, gelöst Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-28 12:00 -0800
    Re: Hermanns Ängste, gelöst Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-29 00:57 -0800
      Re: Hermanns Ängste, gelöst Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-29 15:46 +0100
        Re: Hermanns Ängste, gelöst "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-29 16:13 +0100
          Re: Hermanns Ängste, gelöst Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-29 16:32 +0100
            Re: Hermanns Ängste, gelöst Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-29 09:24 -0800
              Re: Hermanns Ängste, gelöst "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-29 18:27 +0100
                Re: Hermanns Ängste, gelöst Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-01-30 13:26 +0100
                  Re: Hermanns Ängste, gelöst Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-30 13:36 +0100
                    Re: Hermanns Ängste, gelöst Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-01-30 15:17 +0100
                      Re: Hermanns Ängste, gelöst Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-11 19:38 +0000
                  Re: Hermanns Ängste, gelöst Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-30 14:59 +0100
                    Re: Hermanns Ängste, gelöst Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-01-30 15:27 +0100
                      Re: Hermanns Ängste, gelöst Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-30 06:39 -0800
                  Re: Hermanns Ängste, gelöst Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-31 10:19 +0000
                    Re: Hermanns Ängste, gelöst Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-02-01 12:02 +0100
                      Re: Hermanns Ängste, gelöst Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-01 11:26 +0000
                        Re: Hermanns Ängste, gelöst Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-02-01 12:54 -0800
            Re: Hermanns Ängste, gelöst Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-01-30 13:15 +0100
    Re: Hermanns Ängste, gelöst Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-01-30 13:11 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#387518

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-01-30 06:39 -0800
Message-ID<fa79ccd4-b5a4-47a9-9153-b4de4e85ba4c@googlegroups.com>
In reply to#387517
Am Mittwoch, 30. Januar 2019 15:27:24 UTC+1 schrieb Hermann Riemann:
> Am 30.01.19 um 14:59 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
> > Das wird meiner Meinung nach überbewertet. Hiroshima und Nagasaki waren
> > schon relativ kurz nach den Atombombenabwürfen wieder besiedelt, natürlich
> > waren da die Krebsraten höher, aber längst nicht so hoch, daß es das
> > Bevölkerungswachstum ernsthaft gestoppt hätte.
> 
> Zwischen ein paar kg Atombomben Uran
> und ein paar Tonnen radioaktive Abfälle
> besteht schon ein Unterschied.
> 
> > Bei radioaktiven Abfällen sieht es doch ähnlich aus,
> > das ist allenfalls ein lokales Problem.
> 
> Nur wenn die radioaktive Abfälle auch lokal bleiben.
> 
> Wenn etwa die Kernschmelze von Fukushima auf Magma trifft,
> was wegen "Sollbruchstelle"  einen Vulkan auslöst,
> der den radioaktiven von Fukushima in die Stratosphäre bläst ..
> 
> Und dann gibt es noch wie bei chemischen Stoffen das Mengenproblem.
> Je mehr Abfall ..

Nicht nur Abfall, sondern auch so ein Reaktorkern
enthält einfach deutlich mehr Material als eine Bombe:

https://de.wikipedia.org/wiki/Reaktorkern

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387641

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-01-31 10:19 +0000
Message-ID<slrnq55isk.1r4.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#387496
* Hermann Riemann:
> Am 29.01.19 um 18:27 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Seuchen sind kein Problem. Die Population dünnt so aus, das keine neuen
>> Individuen mehr angesteckt werden.
>
> Ganz so einfach ist es nicht.
> Wenn menschliche Körper wegen Umwelteinflüsse
> ( Mikroplastik, Schädlingsbekämpfungsmittel, Medikamentenrückstände,
>    Vergiftung durch schlechte Luft, schräge Ernährung ..)
> geschwächt sind, Könnte das für Erreger ein Paradies bedeuten.

Nein. Wenn die Population soweit ausgedünnt ist, daß keine Kontakte
mehr entstehen, gibt es keine neuen Ansteckungen - und damit ist dann
auch für den Erreger Schluß.

>> An Ebola ist noch kein Land zu Grunde gegangen.
>
> Wenn radioaktive Abfälle nicht mehr "gepflegt" werden,
> könnte das die Krebsrate drastisch erhöhen.

Und? - Bei 1 Sievert sterben 10 von 100. So wild ist das nun auch
nicht.

> Wie weit die Fruchtbarkeit von Menschen betroffen ist,
> halte ich nicht für geklärt.

Wir haben Bevölkerungs_zu_nahme.

> Hermann
>     der heute einige rauschende Personen erlebt hat,
>     von denen er annimmt, das denen kurzfristiger Genuss
>     wichtiger als Leben und Gesundheit etc. ist.

Was man hat, hat man. Was man kriegt, weiß man nicht. Auch Du nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387761

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2019-02-01 12:02 +0100
Message-ID<gbinatFmhkdU1@mid.individual.net>
In reply to#387641
Am 31.01.19 um 11:19 schrieb Lars Gebauer:

> Nein. Wenn die Population soweit ausgedünnt ist, daß keine Kontakte
> mehr entstehen, gibt es keine neuen Ansteckungen - und damit ist dann
> auch für den Erreger Schluß.

Wenn die Übertragung nur Mensch zu Mensch wäre, würde das zutreffen.
Übertragung durch Vögel, Ratten+Flöhe (Pest), Insekten,
die wegen Klimaveränderung heimisch werden ..

>> Wenn radioaktive Abfälle nicht mehr "gepflegt" werden,
>> könnte das die Krebsrate drastisch erhöhen.

> Und? - Bei 1 Sievert sterben 10 von 100. So wild ist das nun auch
> nicht.

Und bei 10.. Sievert?
Wenn das auch noch genetische Folgen hat ..

>> Wie weit die Fruchtbarkeit von Menschen betroffen ist,
>> halte ich nicht für geklärt.

> Wir haben Bevölkerungs_zu_nahme.

Solange z.B. nicht nicht Insektizide neben Fortpflanzung von
Insekten auch Fortpflanzung von Säugetiere beeinflussen.

>> Hermann
>>      der heute einige rauchende Personen erlebt hat,
>>      von denen er annimmt, das denen kurzfristiger Genuss
>>      wichtiger als Leben und Gesundheit etc. ist.

> Was man hat, hat man.

Es sei denn, es handelt sich um z.B. software.

> Was man kriegt, weiß man nicht. Auch Du nicht.

Wenn ich z.B. einkaufen gehe,
habe ich schon eine zwar nicht 100% Gewissheit
dass zu bekommen, was ich haben möchte.

Und wenn ich programmiere, bekomme ich
das, was ich ausgedacht habe.
( Wenn ich genügend zeit dafür investiere.)

Hermann
    der youtube mit Chome ohne Ton hat.
    ( Ton gibt es bei VLC)

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387769

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-02-01 11:26 +0000
Message-ID<slrnq58b70.1rc.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#387761
* Hermann Riemann:
> Am 31.01.19 um 11:19 schrieb Lars Gebauer:
>>> Wenn radioaktive Abfälle nicht mehr "gepflegt" werden,
>>> könnte das die Krebsrate drastisch erhöhen.
>
>> Und? - Bei 1 Sievert sterben 10 von 100. So wild ist das nun auch
>> nicht.
>
> Und bei 10.. Sievert?

Sind 100 von 100 binnen 1 Woche hinüber. Aber auf eine solche Dosis
mußt Du überhaupt erstmal kommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387806

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-02-01 12:54 -0800
Message-ID<7d7d1b1d-50e3-4cfd-9f89-c04bdd8a79c6@googlegroups.com>
In reply to#387769
2019-02-01 21:55:00 +0100

> ...

> Sind 100 von 100 binnen 1 Woche hinüber. Aber auf eine solche Dosis
> mußt Du überhaupt erstmal kommen.

Easy: https://de.wikipedia.org/wiki/Louis_Slotin

Es gab noch andere derartige Vorkommnisse - aber
ich bitte um Vergebung, dass ich diese jetzt nicht
zusammenstelle.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387493

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2019-01-30 13:15 +0100
Message-ID<gbdiqjFidbaU2@mid.individual.net>
In reply to#387323
Am 29.01.19 um 16:32 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

> Wenn wir die 12-Milliarden-Grenze überschreiten, wird sich das Ganze
> ganz natürlich auflösen! Nicht gerade friedlich und gewaltfrei, aber
> ganz natürlich... :-!

12 Milliarden könnte eventuell noch gehen.
Wenn die meisten Menschen auf ihren Körper verzichten,
und dann mit 50% weniger Versorgung auskommen.

Hermann
    vermutend, dass man das mit Verzicht auf unbenutzte
    Gehirnteile noch weiter steigen kann.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#387492

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2019-01-30 13:11 +0100
Message-ID<gbdik8FidbaU1@mid.individual.net>
In reply to#386980
Am 27.01.19 um 18:18 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> https://www.theguardian.com/world/2019/jan/27/what-goes-up-population-crisis-wrong-fertility-rates-decline

Es gibt da viele Vorhersagen.
Z.B. da Nigeria auf 4000

Wenn 8 Mrd den Lebensstandard von D haben wollen ..

Und es gibt die Kette
  Ohnmacht, Diktatur, Elend, Religion, viele Kinder ..

Hermann
    der meint, solange ein akzeptable ökologischer Lebensstandard
    nicht gesichert ist, gibt es zuviel Personen, Konsum ..

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web