Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #386277 > unrolled thread
| Started by | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2019-01-23 20:10 +0100 |
| Last post | 2019-01-24 11:23 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 93 — 15 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
[OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-23 20:10 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-23 19:15 +0000
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-23 21:29 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-23 20:35 +0000
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-23 21:53 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-23 22:37 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-23 22:44 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-23 22:54 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-01-24 05:42 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-24 21:13 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-24 21:08 +0000
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:53 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-24 22:31 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-24 21:48 +0000
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-01-25 07:20 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-25 00:04 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-25 01:08 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-25 15:24 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-25 17:02 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2019-01-24 00:20 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-24 21:18 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-24 22:27 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:57 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-25 10:23 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-25 15:50 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-25 17:19 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-25 18:20 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-25 18:37 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-25 19:14 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-25 19:28 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-25 23:20 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-25 23:55 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-26 00:40 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-26 13:42 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-26 13:49 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-26 05:46 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-26 17:04 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-26 10:32 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-26 20:17 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-26 19:29 +0000
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-27 13:04 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-27 13:15 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-27 13:57 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-29 11:24 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-29 02:39 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-29 12:26 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-29 13:37 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-30 15:54 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 17:42 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-29 11:26 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-29 14:13 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-29 15:35 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-29 17:07 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-29 22:43 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-30 08:11 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 09:45 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 11:27 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 12:26 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-30 15:57 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 16:17 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-30 16:32 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 16:46 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-30 17:00 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-30 08:08 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 17:21 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-30 17:55 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 19:07 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-30 20:41 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 22:23 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-26 20:36 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-27 11:17 +0000
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-27 13:04 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-26 06:05 +0000
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-25 09:04 +0000
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-25 01:12 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-25 13:20 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-25 04:43 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-25 04:46 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-25 14:09 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-25 14:14 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-01-25 14:28 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-25 05:50 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-25 15:01 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-25 06:39 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-25 15:56 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-25 07:29 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-25 16:47 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-25 08:30 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-25 08:28 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-25 16:17 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-24 02:02 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-24 11:17 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-24 11:23 +0100
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-30 16:32 +0100 |
| Message-ID | <q2sjis.7u0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #387524 |
On 30.01.2019 16:17, Wolfgang Kynast wrote: > On Wed, 30 Jan 2019 15:57:54 +0100, "Ruediger Lahl" posted: >>On 29.01.2019 17:07, Wolfgang Kynast wrote: >>> On Tue, 29 Jan 2019 15:35:51 +0100, "Ralph A. Schmid, dk5ras" posted: >>>>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: >>>>>Schwätzer. Wenn du die passende Krankheit hättest, würdest du das mit >>>>>Begeisterung machen. >>>> >>>>Bubi, >>> >>> arrogantes dummes Großmaul mal wieder. >> >>Welche Reaktion auf "Schwätzer" hast du erwartet? > > Er hätte sich bedanken können, dass ich nicht das viel treffendere > "Dummschwätzer" verwendet habe. Darf er denn abseits jedem Krankheitsbild sagen, dass ihm so eine Kartoffeldiät nicht munden würde? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-30 16:46 +0100 |
| Message-ID | <gbdv7kFl4kkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #387530 |
On Wed, 30 Jan 2019 16:32:27 +0100, "Ruediger Lahl" posted: >On 30.01.2019 16:17, Wolfgang Kynast wrote: > >> On Wed, 30 Jan 2019 15:57:54 +0100, "Ruediger Lahl" posted: >>>On 29.01.2019 17:07, Wolfgang Kynast wrote: >>>> On Tue, 29 Jan 2019 15:35:51 +0100, "Ralph A. Schmid, dk5ras" posted: >>>>>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: >>>>>>Schwätzer. Wenn du die passende Krankheit hättest, würdest du das mit >>>>>>Begeisterung machen. >>>>> >>>>>Bubi, >>>> >>>> arrogantes dummes Großmaul mal wieder. >>> >>>Welche Reaktion auf "Schwätzer" hast du erwartet? >> >> Er hätte sich bedanken können, dass ich nicht das viel treffendere >> "Dummschwätzer" verwendet habe. > >Darf er denn abseits jedem Krankheitsbild sagen, dass ihm so eine >Kartoffeldiät nicht munden würde? Wetten, dass sie ihm munden würde, wenn ihn eine Rosacea erwischt? Und er seit Jahren von Uni-Klinik-Hautärzten erfolglos behandelt wurde? -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-30 17:00 +0100 |
| Message-ID | <q2sl86.8m8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #387535 |
On 30.01.2019 16:46, Wolfgang Kynast wrote: > On Wed, 30 Jan 2019 16:32:27 +0100, "Ruediger Lahl" posted: >>On 30.01.2019 16:17, Wolfgang Kynast wrote: >>> On Wed, 30 Jan 2019 15:57:54 +0100, "Ruediger Lahl" posted: >>>>On 29.01.2019 17:07, Wolfgang Kynast wrote: >>>>> On Tue, 29 Jan 2019 15:35:51 +0100, "Ralph A. Schmid, dk5ras" posted: >>>>>>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: >>>>>>>Schwätzer. Wenn du die passende Krankheit hättest, würdest du das mit >>>>>>>Begeisterung machen. >>>>>> >>>>>>Bubi, >>>>> >>>>> arrogantes dummes Großmaul mal wieder. >>>> >>>>Welche Reaktion auf "Schwätzer" hast du erwartet? >>> >>> Er hätte sich bedanken können, dass ich nicht das viel treffendere >>> "Dummschwätzer" verwendet habe. >> >>Darf er denn abseits jedem Krankheitsbild sagen, dass ihm so eine >>Kartoffeldiät nicht munden würde? > > Wetten, dass sie ihm munden würde, wenn ihn eine Rosacea erwischt? > Und er seit Jahren von Uni-Klinik-Hautärzten erfolglos behandelt > wurde? Ja, Diabetes-Patienten finden tägliches Stechen mit der Nadel bestimmt auch ganz toll. Man muss es nicht mögen, man muss es akzeptieren und kann sich daran gewöhnen, aber nur weil es einem hilft, muss man es nicht mögen. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-01-30 08:08 -0800 |
| Message-ID | <925f2c8b-e92d-44de-ad91-bd8bf7342cff@googlegroups.com> |
| In reply to | #387539 |
Am Mittwoch, 30. Januar 2019 17:02:40 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl: > Ja, Diabetes-Patienten finden gerne auch mehrmals > tägliches Stechen mit der Nadel bestimmt > auch ganz toll. Man muss es nicht mögen, man muss es akzeptieren Bis https://de.wikipedia.org/wiki/Blutzucker#Nichtinvasive_Messung brauchbaren Ersatz bietet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-30 17:21 +0100 |
| Message-ID | <gbe181FlibdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #387543 |
On Wed, 30 Jan 2019 08:08:51 -0800 (PST), "Ulf.Kutzner@web.de" posted: >Am Mittwoch, 30. Januar 2019 17:02:40 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl: > >> Ja, Diabetes-Patienten finden > >gerne auch mehrmals > >> tägliches Stechen mit der Nadel bestimmt >> auch ganz toll. Man muss es nicht mögen, man muss es akzeptieren > >Bis https://de.wikipedia.org/wiki/Blutzucker#Nichtinvasive_Messung >brauchbaren Ersatz bietet. Ich denke Rüdiger meinte die Insulin-Spritze. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-30 17:55 +0100 |
| Message-ID | <q2soeg.64g.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #387547 |
On 30.01.2019 17:21, Wolfgang Kynast wrote: > On Wed, 30 Jan 2019 08:08:51 -0800 (PST), "Ulf.Kutzner@web.de" posted: > >>Am Mittwoch, 30. Januar 2019 17:02:40 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl: >> >>> Ja, Diabetes-Patienten finden >> >>gerne auch mehrmals >> >>> tägliches Stechen mit der Nadel bestimmt >>> auch ganz toll. Man muss es nicht mögen, man muss es akzeptieren >> >>Bis https://de.wikipedia.org/wiki/Blutzucker#Nichtinvasive_Messung >>brauchbaren Ersatz bietet. > > Ich denke Rüdiger meinte die Insulin-Spritze. Jap. Natürlich gibt es auch da inzwischen 'Möglichkeiten', aber das war nur ein prinzipielles Beispiel. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-30 19:07 +0100 |
| Message-ID | <gbe7esFmtgmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #387566 |
On Wed, 30 Jan 2019 17:55:27 +0100, "Ruediger Lahl" posted: >On 30.01.2019 17:21, Wolfgang Kynast wrote: >> On Wed, 30 Jan 2019 08:08:51 -0800 (PST), "Ulf.Kutzner@web.de" posted: >> >>>Am Mittwoch, 30. Januar 2019 17:02:40 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl: >>> >>>> Ja, Diabetes-Patienten finden >>> >>>gerne auch mehrmals >>> >>>> tägliches Stechen mit der Nadel bestimmt >>>> auch ganz toll. Man muss es nicht mögen, man muss es akzeptieren >>> >>>Bis https://de.wikipedia.org/wiki/Blutzucker#Nichtinvasive_Messung >>>brauchbaren Ersatz bietet. >> >> Ich denke Rüdiger meinte die Insulin-Spritze. > >Jap. Natürlich gibt es auch da inzwischen 'Möglichkeiten', aber das war >nur ein prinzipielles Beispiel. Eben. Solange man keine gesundheitlichen Probleme hat, kann man leicht die Klappe aufreissen. Aber wenn es einen dann selbst erwischt, sieht die Welt anders aus. Vor allem, wenn einem die Schulmedizin jahrelang nicht helfen konnte. Das Schmid'sche Geschreibsel zum Thema 'Kartoffel' war eine traurige Demonstration fehlender Reflexion und der Unfähigkeit, sich in andere versetzen zu können. Was mir bei ihm schon öfter aufgefallen ist. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-30 20:41 +0100 |
| Message-ID | <q2t26h.7tk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #387577 |
On 30.01.2019 19:07, Wolfgang Kynast wrote: > On Wed, 30 Jan 2019 17:55:27 +0100, "Ruediger Lahl" posted: > Eben. Solange man keine gesundheitlichen Probleme hat, kann man leicht > die Klappe aufreissen. Eben. Also solltest du jetzt mal langsam deinen Biss etwas lockern. Ralph hat lediglich festgestellt, dass er keine Kartoffeln mehr mag. Ein Drama habt ihr erst draus gemacht, als ihr ihm durch eine eher seltene Krankheit einen Strick draus gedreht habt. Ich mache übrigens einen Bogen um dicke Bohnen und auch du wirst freimütig von Lebensmitteln berichten können, die nichts für dich sind, also wo ist das Problem? > Das Schmid'sche Geschreibsel zum Thema 'Kartoffel' war eine traurige > Demonstration fehlender Reflexion und der Unfähigkeit, sich in andere > versetzen zu können. Was soll da reflektiert werden. Ralph hat seine Abneigung vor der Bekanntgabe der Krankheit kund getan. Warum soll er daran irgendetwas ändern, nur weil er jetzt weiß, dass es die Krankheit gibt. Er spricht ausschließlich von sich und verlangt von niemanden, sich seine Abneigungen zu eigen zu machen und auch wenn er auf Kartoffeln angewiesen wäre, könnte seine Abneigung weiter bestehen, wobei wir wieder bei den Insulinspritzen angekommen wären. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-30 22:23 +0100 |
| Message-ID | <gbeiu4Fpf46U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #387597 |
On Wed, 30 Jan 2019 20:41:53 +0100, "Ruediger Lahl" posted: >On 30.01.2019 19:07, Wolfgang Kynast wrote: > >> On Wed, 30 Jan 2019 17:55:27 +0100, "Ruediger Lahl" posted: >> Eben. Solange man keine gesundheitlichen Probleme hat, kann man leicht >> die Klappe aufreissen. > >Eben. Also solltest du jetzt mal langsam deinen Biss etwas lockern. >Ralph hat lediglich festgestellt, dass er keine Kartoffeln mehr mag. Ein >Drama habt ihr erst draus gemacht, als ihr ihm durch eine eher seltene >Krankheit einen Strick draus gedreht habt. > >Ich mache übrigens einen Bogen um dicke Bohnen und auch du wirst >freimütig von Lebensmitteln berichten können, die nichts für dich sind, >also wo ist das Problem? > >> Das Schmid'sche Geschreibsel zum Thema 'Kartoffel' war eine traurige >> Demonstration fehlender Reflexion und der Unfähigkeit, sich in andere >> versetzen zu können. > >Was soll da reflektiert werden. Ralph hat seine Abneigung vor der >Bekanntgabe der Krankheit kund getan. Falsch. Lies nach. Erst war die Rede von Lebensmittelintoleranzen. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-26 20:36 +0100 |
| Message-ID | <q2icrn$uis$7@tota-refugium.de> |
| In reply to | #386845 |
Am 26.01.2019 um 20:17 schrieb Wolfgang Kynast: > Der erwähnte Marburger Privat-Arzt macht übrigens keine Hausbesuche, > er scheint hauptsächlich von intoleranten Patientinnen zu leben. > Seine Behandlungen scheinen (fast) alle mit "vier Wochen nur > Kartoffeln essen" zu beginnen. Oh, das klingt nach einem Hausarzt hier, der vor dem ganzen Anti-Korruptions Kram in der 1980er Jahren immer, aber wirklich immer - Makatussin Forte Hustentropfen - Benuron 2000 Fieberzäpfchen - ein Produkt von Dolorgiet, dessen Namen ich jetzt vergessen habe verschrieb. Man konnte da mit Bauschschmerzen ankommen und wusste schon vorher, diese 3 Sachen wird er aufschreiben. Funktionierte sehr zuverlässig. Dass allerdings die Kartoffelbauern so geile Incentives in der Karibik veranstalten war mir bis eben neu. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-27 11:17 +0000 |
| Message-ID | <slrnq4r4pb.1ri.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #386848 |
* Stephan Bumberger: > Am 26.01.2019 um 20:17 schrieb Wolfgang Kynast: >> Der erwähnte Marburger Privat-Arzt macht übrigens keine Hausbesuche, >> er scheint hauptsächlich von intoleranten Patientinnen zu leben. >> Seine Behandlungen scheinen (fast) alle mit "vier Wochen nur >> Kartoffeln essen" zu beginnen. > > Oh, das klingt nach einem Hausarzt hier, der vor dem ganzen > Anti-Korruptions Kram in der 1980er Jahren immer, aber wirklich immer > - Makatussin Forte Hustentropfen > - Benuron 2000 Fieberzäpfchen > - ein Produkt von Dolorgiet, dessen Namen ich jetzt vergessen habe > verschrieb. > > Man konnte da mit Bauschschmerzen ankommen und wusste schon vorher, > diese 3 Sachen wird er aufschreiben. Funktionierte sehr zuverlässig. Tja. Wie kriegt man immer mal zu hören / lesen? "Wer heilt hat Recht."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-01-27 13:04 +0100 |
| Message-ID | <q2k6oa$ms8$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #386886 |
Am 27.01.19 um 12:17 schrieb Lars Gebauer: > * Stephan Bumberger: >> Am 26.01.2019 um 20:17 schrieb Wolfgang Kynast: >>> Der erwähnte Marburger Privat-Arzt macht übrigens keine Hausbesuche, >>> er scheint hauptsächlich von intoleranten Patientinnen zu leben. >>> Seine Behandlungen scheinen (fast) alle mit "vier Wochen nur >>> Kartoffeln essen" zu beginnen. >> >> Oh, das klingt nach einem Hausarzt hier, der vor dem ganzen >> Anti-Korruptions Kram in der 1980er Jahren immer, aber wirklich immer >> - Makatussin Forte Hustentropfen >> - Benuron 2000 Fieberzäpfchen >> - ein Produkt von Dolorgiet, dessen Namen ich jetzt vergessen habe >> verschrieb. >> >> Man konnte da mit Bauschschmerzen ankommen und wusste schon vorher, >> diese 3 Sachen wird er aufschreiben. Funktionierte sehr zuverlässig. > > Tja. Wie kriegt man immer mal zu hören / lesen? "Wer heilt hat Recht." > Schmerzmittel zählen natürlich nicht zum Bereich "Heilung", nur zu den Symptom-zudeckenden Verfahren. Die es im Gefolge häufig schlimmer machen, weil die Ursache nicht entdeckt wurde. Schmerzmittel gegen Bauchschmerzen helfen auch beim Blinddarmdurchbruch. Erst mal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-01-26 06:05 +0000 |
| Message-ID | <q2gtak$8t7$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #386705 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: > On Fri, 25 Jan 2019 23:20:13 +0100, "Ruediger Lahl" posted: > >> On 25.01.2019 19:28, Wolfgang Kynast wrote: >>> [[- CopyFups aus ger.ct -]] >>> On Fri, 25 Jan 2019 19:14:05 +0100, "Ruediger Lahl" posted: >>> >>>> On 25.01.2019 18:37, Wolfgang Kynast wrote: >>>> >>>>> On Fri, 25 Jan 2019 18:20:07 +0100, "Ruediger Lahl" posted: >>>>> >>>>> ... >>>>>> Nö. Sie ist übrigens nicht die Tierschutz-Ministerin, sondern die >>>>>> Land*wirtschaft*sministerin. Der Name steckt ganz unromantisch die >>>>>> Prioritäten ab. >>>>> >>>>> Sie ist "Bundesministerin für Ernährung und Landwirtschaft". >>>>> ~~~~~~~~~ >>>> >>>> Damit hat sie immer noch nichts mit Tierschutz zu tun. >>> >>> *SEUFZ* https://www.bmel.de/DE/Tier/Tierschutz/tierschutz_node.html >> >> Okay, sie fühlen sich zuständig. Hätte ich aber eher ins Umweltressort >> verortet. > > Da gehörte es auch eher hin. Sieht man ja bei Frau Klöckner, dass der > Tierschutz hinten runterfällt, weil sie nur den Gewinn ihrer Klientel > im Blick hat. > >>>>> Deine Prioritäten kennen wir ja jetzt und du darfst jetzt alleine >>>>> weiter gebauern. >>>> >>>> Schade, das man hier nicht mehr eine eigene Meinung haben und Fehler der >>>> andern aufzeigen darf. >>> >>> Dann sollten es halt auch Fehler sein. Beim 'Hausarzt' lagst du ja >>> auch schon schief. >> >> Ist einklich gar nicht möglich, da ich nur aufforderte, das mal >> andersherum zu denken. Ich habe hier auch nichts gelesen, was diesem >> Ansinnen entgegen steht. Du hast der Aussage eines Lobbyverbandes >> glauben geschenkt > > Ich weiß halt, auch studienbedingt, was ein Hausarzt ist - was Joachim > ja auch bestätigt hat. Die Zahl ist bekannt und mit einem sehr > geringen Fehler behaftet. Einfach weil es da um Budget geht. Da werden > keine Strichlisten geführt, die man manipulieren könnte. Da wird pro > Hausarzt vierteljährlich eine Abrechnung erstellt, und die Anzahl der > Abrechnungen korrekt auszuwerfen wird der KV-Computer schon noch > schaffen. Die einzige Variationsmöglichkeit besteht in der Wahl des > Stichtages. > Ganz genau so ist es. Da hängt das Geld dran. Was ein Hausarzt ist im System der GKV, ist messerscharf definiert, und die Zahl zu jedem Zeitpunkt präzise feststehend. Follow the money. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-25 09:04 +0000 |
| Message-ID | <slrnq4lk83.1qm.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #386487 |
* Ruediger Lahl: > Hint: Ein Minister muss einen großen Laden, nämlich das Ministerium > leiten können. Ob das zufällig im Bereich seiner zusätzlichen Befähigung > tätig ist, ist unwichtig. Weswegen selbst schon auf kommunaler Ebene Fachgebiete mit Juristen durchseucht sind. Die kommen wenigstens nicht auf die Idee, nach pragmatischen Lösungen zu suchen. > Im Gegenteil, er hat als Nichtmediziner einen > unverbauten Blick auf das Gebiet. Genau! Der bringt eine gesunde Portion Impfskepsis mit und hält Globuli für wirksame Medizin.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-25 01:12 -0800 |
| Message-ID | <ac196c79-ece4-4a06-a568-af4e21b926e2@googlegroups.com> |
| In reply to | #386487 |
Ruediger Lahl tat kund: > On 24.01.2019 00:20, Rainer Fonrobert wrote: > > > Originalton Spahn vorgestern: > > > > „Ich bin kein Zentrist, ich bin ein Entscheider“ > > > > ungetrübt von jeder Sachkenntnis hat er leider nicht hinzugefügt > > Muss er auch nicht. Dafür hast du auch keine Ahnung von Politik und > Ministersein im Besonderen. Allerdings ist Rainer (vermutlich) auch nicht dort tätig. > > Hint: Ein Minister muss einen großen Laden, nämlich das Ministerium > leiten können. Ob das zufällig im Bereich seiner zusätzlichen Befähigung > tätig ist, ist unwichtig. Woher weiß er dann, ob die Leute, die die Arbeit machen, fähig sind? > Im Gegenteil, er hat als Nichtmediziner einen > unverbauten Blick auf das Gebiet. Klar, Sachkenntnis trübt die Objektivität. Sie hilft aber gelegentlich beim Treffen richtiger Entscheidungen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-25 13:20 +0100 |
| Message-ID | <q2euu5$d3b$1@dont-email.me> |
| In reply to | #386567 |
Salve allerseits, Lothar Frings schrieb: > Ruediger Lahl tat kund: > >> Im Gegenteil, er hat als Nichtmediziner einen unverbauten Blick auf >> das Gebiet. > > Klar, Sachkenntnis trübt die Objektivität. Sie hilft aber > gelegentlich beim Treffen richtiger Entscheidungen. > Nope! Der Mensch ist keine Maschine und kein Homo oeconomicus! Die meisten Entscheidungen werden nämlich im präfrontalen Cortex gefällt und basieren folgerichtig primär auf ein intuitives Erfahrungswissen! Erst die Ratio Decidendi wird im Stirnlappen nachträglich je nach Bildung mehr oder weniger rational fundiert zusammenfabuliert – Gefühle sind also demnach oft stärker als die Vernunft... :-D M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-25 04:43 -0800 |
| Message-ID | <305085bd-65ab-4efe-bccf-b1242e0da7c0@googlegroups.com> |
| In reply to | #386614 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > Salve allerseits, > > Lothar Frings schrieb: > > Ruediger Lahl tat kund: > > > >> Im Gegenteil, er hat als Nichtmediziner einen unverbauten Blick auf > >> das Gebiet. > > > > Klar, Sachkenntnis trübt die Objektivität. Sie hilft aber > > gelegentlich beim Treffen richtiger Entscheidungen. > > > Nope! Der Mensch ist keine Maschine und kein Homo oeconomicus! Die meisten > Entscheidungen werden nämlich im präfrontalen Cortex gefällt und basieren > folgerichtig primär auf ein intuitives Erfahrungswissen! Glaube mir - die meisten Berufe basieren auf Sachkenntnis. Darum macht man auch sogenannte "Ausbildungen" - wenn du nicht weißt, was das ist, kannst du es googlen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-01-25 04:46 -0800 |
| Message-ID | <37f51023-449f-46e2-a1e8-c5fa587f4743@googlegroups.com> |
| In reply to | #386616 |
Am Freitag, 25. Januar 2019 13:43:19 UTC+1 schrieb Lothar Frings: > Darum macht man auch sogenannte > "Ausbildungen" - wenn du nicht weißt, was > das ist, kannst du es googlen. Wer von Euch beiden ist denn nun promoviert, und wer von Euch hat den geringeren IQ?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-25 14:09 +0100 |
| Message-ID | <gb0g3rFm61hU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #386619 |
rOn Fri, 25 Jan 2019 04:46:35 -0800 (PST), "Ulf.Kutzner@web.de" posted: >Am Freitag, 25. Januar 2019 13:43:19 UTC+1 schrieb Lothar Frings: >> Darum macht man auch sogenannte >> "Ausbildungen" - wenn du nicht weißt, was >> das ist, kannst du es googlen. > >Wer von Euch beiden ist denn nun promoviert, und wer von Euch hat den >geringeren IQ? Der erste Teil der Frage ist leicht zu beantworten :-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-25 14:14 +0100 |
| Message-ID | <q2f22t$u76$1@dont-email.me> |
| In reply to | #386616 |
Salve allerseits, Lothar Frings schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: >> Lothar Frings schrieb: >> > Ruediger Lahl tat kund: >> > >> >> Im Gegenteil, er hat als Nichtmediziner einen unverbauten Blick auf >> >> das Gebiet. >> > >> > Klar, Sachkenntnis trübt die Objektivität. Sie hilft aber >> > gelegentlich beim Treffen richtiger Entscheidungen. >> > >> Nope! Der Mensch ist keine Maschine und kein Homo oeconomicus! Die meisten >> Entscheidungen werden nämlich im präfrontalen Cortex gefällt und basieren >> folgerichtig primär auf ein intuitives Erfahrungswissen! > > Glaube mir - die meisten Berufe basieren auf Sachkenntnis. > Und? Entscheidungen können schon deswegen nicht auf Sachkenntnis basieren, weil wir erst am Ende der Zeit über alle Fakten verfügen würden, die zu einer faktenbasierten Entscheidungsfindung notwendig wären! Folglich basieren alle praktischen Entscheidungen in der realen Welt grundsätzlich auf den Instinkt und nicht auf Sachkenntnis – auch darüber kannst Du BTW googeln... O:-) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web