Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #387116 > unrolled thread

[OT] Kriegsrecht?

Started byWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
First post2019-01-28 18:13 +0100
Last post2019-02-04 02:43 -0800
Articles 9 on this page of 109 — 23 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  [OT] Kriegsrecht? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-28 18:13 +0100
    Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-28 09:18 -0800
      Re: [OT] Kriegsrecht? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-28 18:27 +0100
    Re: [OT] Kriegsrecht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-28 18:23 +0100
      Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-28 09:35 -0800
        Re: [OT] Kriegsrecht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-28 18:54 +0100
          Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-28 10:15 -0800
            Re: [OT] Kriegsrecht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-28 19:17 +0100
              Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-28 10:22 -0800
              Re: [OT] Kriegsrecht? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-28 20:02 +0100
              Re: [OT] Kriegsrecht? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-29 12:31 +0100
                Re: [OT] Kriegsrecht? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-29 11:54 +0000
                  Re: [OT] Kriegsrecht? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-02-05 17:35 +0100
                    Re: [OT] Kriegsrecht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-05 17:44 +0100
              Re: [OT] Kriegsrecht? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-29 16:26 +0100
                Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-29 08:55 -0800
                  Re: [OT] Kriegsrecht? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-29 21:06 +0100
            Re: [OT] Kriegsrecht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-03 18:57 +0100
              Re: [OT] Kriegsrecht? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-04 10:48 +0100
                Re: [OT] Kriegsrecht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-04 10:50 +0100
                  Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-04 02:16 -0800
                Re: [OT] Kriegsrecht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-04 11:15 +0100
                  Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-04 02:23 -0800
                    Re: [OT] Kriegsrecht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-04 18:54 +0100
                      Re: [OT] Kriegsrecht? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-04 20:40 +0000
                        Re: [OT] Kriegsrecht? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-05 06:45 +0100
                          Re: [OT] Kriegsrecht? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-05 05:53 +0000
                            Re: [OT] Kriegsrecht? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-05 07:00 +0100
                              Re: [OT] Kriegsrecht? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-05 06:16 +0000
                                Re: [OT] Kriegsrecht? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-05 20:36 +0100
                                  Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-05 11:50 -0800
                            Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-06 09:10 -0800
                          Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-05 01:53 -0800
                            Re: [OT] Kriegsrecht? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-05 12:43 +0000
                              Re: [OT] Kriegsrecht? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-05 12:55 +0000
                              Re: [OT] Kriegsrecht? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-05 05:35 -0800
                                Re: [OT] Kriegsrecht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-05 15:13 +0100
                                  Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-05 06:21 -0800
                                  Re: [OT] Kriegsrecht? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-05 06:22 -0800
                                    Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-05 06:30 -0800
                                    Re: [OT] Kriegsrecht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-05 15:32 +0100
                                      Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-05 06:37 -0800
                                      Re: [OT] Kriegsrecht? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-02-05 16:13 +0100
                                        Re: [OT] Kriegsrecht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-05 16:19 +0100
                                          Re: [OT] Kriegsrecht? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-02-05 16:27 +0100
                                            Re: [OT] Kriegsrecht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-05 16:38 +0100
                                            Re: [OT] Kriegsrecht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-05 16:42 +0100
                              Re: [OT] Kriegsrecht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-05 16:04 +0100
                                Re: [OT] Kriegsrecht? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-05 15:23 +0000
                                  Re: [OT] Kriegsrecht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-02-05 16:41 +0100
                                    Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-05 10:12 -0800
                                      Re: [OT] Kriegsrecht? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-05 18:41 +0000
                                        Re: [OT] Kriegsrecht? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-05 19:46 +0100
                                          Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-05 11:01 -0800
                                            Re: [OT] Kriegsrecht? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-05 20:08 +0100
                                              Re: [OT] Kriegsrecht? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-02-05 19:12 +0000
                                                Re: [OT] Kriegsrecht? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-02-05 20:23 +0100
                                                  Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-05 11:35 -0800
                                                Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-05 11:24 -0800
                                                  Re: [OT] Kriegsrecht? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-06 20:39 +0100
                                                    Re: [OT] Kriegsrecht? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-07 00:15 -0800
                                                    Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-07 01:43 -0800
                                                      Re: [OT] Kriegsrecht? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-07 11:36 +0100
                                                        Re: [OT] Kriegsrecht? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-02-11 08:31 +0000
                                        Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-02-05 10:56 -0800
                      Re: [OT] Kriegsrecht? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-06 14:49 +0100
                  Re: [OT] Kriegsrecht? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-04 02:30 -0800
                Re: [OT] Kriegsrecht? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-04 02:26 -0800
                  Re: [OT] Kriegsrecht? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-02-05 11:14 +0100
          Re: [OT] Kriegsrecht? Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2019-01-31 13:07 +0100
            Re: [OT] Kriegsrecht? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-31 13:29 +0100
              Re: [OT] Kriegsrecht? Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2019-02-01 14:16 +0100
                Re: [OT] Kriegsrecht? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-02-01 14:49 +0100
            Re: [OT] Kriegsrecht? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-31 13:05 +0000
              Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-31 05:40 -0800
        Re: [OT] Kriegsrecht? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-28 19:00 +0100
          Re: [OT] Kriegsrecht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-28 19:12 +0100
            Re: [OT] Kriegsrecht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-28 19:15 +0100
            Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-28 10:19 -0800
              Re: [OT] Kriegsrecht? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-28 19:30 +0100
                Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-28 10:34 -0800
                  Re: [OT] Kriegsrecht? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-28 20:25 +0100
          Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-28 10:17 -0800
      Re: [OT] Kriegsrecht? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-28 19:34 +0100
        Re: [OT] Kriegsrecht? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-29 16:33 +0100
          Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-29 08:57 -0800
            Re: [OT] Kriegsrecht? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-29 21:11 +0100
      Re: [OT] Kriegsrecht? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-28 10:52 -0800
        Re: [OT] Kriegsrecht? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-29 16:37 +0100
          Re: [OT] Kriegsrecht? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-29 17:03 +0100
          Re: [OT] Kriegsrecht? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-29 08:05 -0800
            Re: [OT] Kriegsrecht? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-29 21:14 +0100
      Re: [OT] Kriegsrecht? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-28 20:25 +0100
        Re: [OT] Kriegsrecht? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-28 23:35 -0800
        Re: [OT] Kriegsrecht? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-30 00:58 -0800
      Re: [OT] Kriegsrecht? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-29 16:22 +0100
    Re: [OT] Kriegsrecht? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-28 20:13 +0100
    Re: [OT] Kriegsrecht? Juergen Nieveler <Juergen.Nieveler@gmail.com> - 2019-01-29 08:25 +0100
      Re: [OT] Kriegsrecht? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-29 21:24 +0100
        Re: [OT] Kriegsrecht? Juergen Nieveler <Juergen.Nieveler@gmail.com> - 2019-01-30 08:17 +0100
        Re: [OT] Kriegsrecht? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-01-30 17:16 +0100
          Re: [OT] Kriegsrecht? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-30 20:38 +0100
            Re: [OT] Kriegsrecht? Juergen Nieveler <Juergen.Nieveler@gmail.com> - 2019-01-31 08:39 +0100
              Re: [OT] Kriegsrecht? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-01-31 12:46 +0100
            Re: [OT] Kriegsrecht? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-01-31 16:28 +0100
              Re: [OT] Kriegsrecht? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-02-01 16:49 +0100
                Re: [OT] Kriegsrecht? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-02-02 16:34 +0100
        Re: [OT] Kriegsrecht? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-31 09:50 +0000
          Re: [OT] Kriegsrecht? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-02-04 02:43 -0800

Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]


#387546

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2019-01-30 17:16 +0100
Message-ID<gbe12kFlh3kU3@mid.individual.net>
In reply to#387392
Hej,

Am 29.01.2019 um 21:24 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Das Ergebnis war erwartungsgemäß das totale Chaos, ein Funkbus der
> Berufsfeuerwehr (Reisebusgröße bis zum Dach vollgestopft mit Technik) fuhr
> sich im weichen Heideboden fest, und hatte daraufhin einen Totalausfall
> aller Systeme, dann gab es keine Funkzentrale mehr, uns so werkelte jeder
> irgendwie vor sich hin.
> 
> War auf eigene Art lustig und aufschlußreich.


Hach, ja. Ich habe mal so eine große Übung mitgemacht, wo am Anfang nur
ein Kanal benutzt wurde. Absichtlich, um zu sehen, wie es dann verläuft.
War richtig geil - keine Durchsagen sondern per Funkspruch, also so ein
halbes Stündchen Leopold bzw Forian xxx von Kater xxx kommen, ich habe
einen Funkspruch für Sie, Warten Sie. Und dann der Spruch, als die
Anweisungen für Forian xxx durchgegeben wurden meldete sich "Hier
Florian xxx, wer hat mir gerufen, kommen".

Irgendwann haben sie dann doch bemerkt, das es zäher als zäh abläuft und
dann alle Kanäle benutzt.

War fast so gut wie die Großübung aller Kat-Einheiten plus Bundeswehr
und JRK, zum schminken, wo wir Nachts so 200 Bundeswehrsoldaten mit
Wunden versorgt haben.




mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#387592

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2019-01-30 20:38 +0100
Message-ID<ed8qig5g4oh2$.7m94hesyiv3f$.dlg@40tude.net>
In reply to#387546
Am Wed, 30 Jan 2019 17:16:41 +0100 schrieb Hartmut Ott:

> War fast so gut wie die Großübung aller Kat-Einheiten plus Bundeswehr
> und JRK, zum schminken, wo wir Nachts so 200 Bundeswehrsoldaten mit
> Wunden versorgt haben.

Wer ist JRK? Ich kenne nur DRK und JUH, oder ist das ein Sammelbegriff für
alle 4 HiOrgs?

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#387610

FromJuergen Nieveler <Juergen.Nieveler@gmail.com>
Date2019-01-31 08:39 +0100
Message-ID<q2uc77.264.1@nieveler.org>
In reply to#387592
On 30.01.2019 20:38, Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Wed, 30 Jan 2019 17:16:41 +0100 schrieb Hartmut Ott:
> 
>> War fast so gut wie die Großübung aller Kat-Einheiten plus Bundeswehr
>> und JRK, zum schminken, wo wir Nachts so 200 Bundeswehrsoldaten mit
>> Wunden versorgt haben.
> 
> Wer ist JRK? Ich kenne nur DRK und JUH, oder ist das ein Sammelbegriff für
> alle 4 HiOrgs?

Jugend-Rotkreuz?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#387656

FromKlaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net>
Date2019-01-31 12:46 +0100
Message-ID<q2un6e$c84$1@solani.org>
In reply to#387610
Am 31.01.2019 um 08:39 schrieb Juergen Nieveler:
> On 30.01.2019 20:38, Frank Hucklenbroich wrote:
>> Am Wed, 30 Jan 2019 17:16:41 +0100 schrieb Hartmut Ott:
>>
>>> War fast so gut wie die Großübung aller Kat-Einheiten plus Bundeswehr
>>> und JRK, zum schminken, wo wir Nachts so 200 Bundeswehrsoldaten mit
>>> Wunden versorgt haben.
>>
>> Wer ist JRK? Ich kenne nur DRK und JUH, oder ist das ein Sammelbegriff
>> für
>> alle 4 HiOrgs?
> 
> Jugend-Rotkreuz?

Ja.

Klaus, der damals beim JRK (um 1970 herum) häufiger "Verletzter" war

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#387698

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2019-01-31 16:28 +0100
Message-ID<gbgimgF881oU4@mid.individual.net>
In reply to#387592
Hej,

Am 30.01.2019 um 20:38 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Wed, 30 Jan 2019 17:16:41 +0100 schrieb Hartmut Ott:
> 
>> War fast so gut wie die Großübung aller Kat-Einheiten plus Bundeswehr
>> und JRK, zum schminken, wo wir Nachts so 200 Bundeswehrsoldaten mit
>> Wunden versorgt haben.
> 
> Wer ist JRK? Ich kenne nur DRK und JUH, oder ist das ein Sammelbegriff für
> alle 4 HiOrgs?

Das Jugendrotkreuz, also die Jugendorganisation des DRK. Das waren auch
nochmal so gut 200 Leute, die danach geschminkt wurden.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#387785

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2019-02-01 16:49 +0100
Message-ID<1nh11qqzdb1q$.18sql8bmfl6v6.dlg@40tude.net>
In reply to#387698
Am Thu, 31 Jan 2019 16:28:14 +0100 schrieb Hartmut Ott:

> Hej,
> 
> Am 30.01.2019 um 20:38 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Wed, 30 Jan 2019 17:16:41 +0100 schrieb Hartmut Ott:
>> 
>>> War fast so gut wie die Großübung aller Kat-Einheiten plus Bundeswehr
>>> und JRK, zum schminken, wo wir Nachts so 200 Bundeswehrsoldaten mit
>>> Wunden versorgt haben.
>> 
>> Wer ist JRK? Ich kenne nur DRK und JUH, oder ist das ein Sammelbegriff für
>> alle 4 HiOrgs?
> 
> Das Jugendrotkreuz, also die Jugendorganisation des DRK. Das waren auch
> nochmal so gut 200 Leute, die danach geschminkt wurden.

Danke, die kannte ich noch nicht. Bei "uns" waren die Verletztendarsteller
so eine Laientruppe aus den Niederlanden.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#387878

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2019-02-02 16:34 +0100
Message-ID<gblrpjFd5v8U8@mid.individual.net>
In reply to#387785
Hej,

Am 01.02.2019 um 16:49 schrieb Frank Hucklenbroich:


>>> Wer ist JRK? Ich kenne nur DRK und JUH, oder ist das ein Sammelbegriff für
>>> alle 4 HiOrgs?
>> 
>> Das Jugendrotkreuz, also die Jugendorganisation des DRK. Das waren auch
>> nochmal so gut 200 Leute, die danach geschminkt wurden.
> 
> Danke, die kannte ich noch nicht. Bei "uns" waren die Verletztendarsteller
> so eine Laientruppe aus den Niederlanden.

Hier eher nur JRK etc. - es gibt Ausbildungen in der realistischen
Wunddarstellung und bei Erste Hilfe Kursen werden sie oftmals zum
Abschluß geholt um Verletzte darzustellen. Bei solchen Großübungen hat
man dann auch auch Mulagen mit denen die Darstellung einfacher ist.
Aufwendig ist eher, den Darstellern das richtige Verhalten beizubringen.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#387634

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-01-31 09:50 +0000
Message-ID<slrnq55h6k.1r4.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#387392
* Frank Hucklenbroich:
> Das Ergebnis war erwartungsgemäß das totale Chaos, ein Funkbus der
> Berufsfeuerwehr (Reisebusgröße bis zum Dach vollgestopft mit Technik) fuhr
> sich im weichen Heideboden fest, und hatte daraufhin einen Totalausfall
> aller Systeme, dann gab es keine Funkzentrale mehr, uns so werkelte jeder
> irgendwie vor sich hin.

Sehr realistisch.

In einem wirklichen Katastrophenfall *wird* das Chaos regieren. Es
wird drunter und drüber gehen, es werden Dinge passieren, die man sich
nicht im Traum ausdenken konnte usw. Das ist normal.

Die Frage ist deswegen auch gar nicht, ob es Chaos gibt (gibt es!),
sondern wie schnell die Katastrophenschutzmannschaften zu
trotzdem arbeitsfähigen Strukturen finden und damit anfangen, das
Chaos zu bewältigen und in den Griff zu bekommen.

Deswegen können Übungsszenarien eigentlich gar nicht schräg genug sein.
Die Realität wird im Falle des Falles sowieso noch den einen oder
anderen draufsetzen.

Eine Übung, die "glatt" gelaufen ist, war keine gute Übung. Das war
Kindergeburtstag.

Eine wirklich gute Übung läßt mehr Fragen offen, als sie beantwortet.

> War auf eigene Art lustig und aufschlußreich.

Auf alle Fälle. ;)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#388026

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2019-02-04 02:43 -0800
Message-ID<60650416-98b6-4108-b071-7384180febc7@googlegroups.com>
In reply to#387634
Lars Gebauer tat kund:

> * Frank Hucklenbroich:
> > Das Ergebnis war erwartungsgemäß das totale Chaos, ein Funkbus der
> > Berufsfeuerwehr (Reisebusgröße bis zum Dach vollgestopft mit Technik) fuhr
> > sich im weichen Heideboden fest, und hatte daraufhin einen Totalausfall
> > aller Systeme, dann gab es keine Funkzentrale mehr, uns so werkelte jeder
> > irgendwie vor sich hin.
> 
> Sehr realistisch.
> 
> In einem wirklichen Katastrophenfall *wird* das Chaos regieren. Es
> wird drunter und drüber gehen, es werden Dinge passieren, die man sich
> nicht im Traum ausdenken konnte usw. Das ist normal.

Ich fand es lustig, als irgendein
Politdödel vor ein paar Jahren 
riet, sich für einen Katastrophenfall 
zu bevorraten, aber nicht darauf einging,
wie man sich gegen diejenigen bewaffnen
sollte, die das nicht getan hatten.

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web