Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #385242 > unrolled thread
| Started by | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| First post | 2019-01-18 11:43 +0100 |
| Last post | 2019-01-25 15:21 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 260 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 11:43 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 11:57 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-19 01:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-19 00:54 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-01-22 12:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-22 13:28 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-01-22 18:31 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-23 10:49 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 12:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:25 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-25 11:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-28 01:23 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 12:14 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 12:30 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 13:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-18 21:24 +0000
Re: Abstand beim �berholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 09:14 +0100
Re: Abstand beim �berholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 14:26 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-18 14:55 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-19 01:16 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 12:53 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-19 13:06 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-19 21:47 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2019-01-18 16:36 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-18 21:22 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Juergen Nieveler <Juergen.Nieveler@gmail.com> - 2019-01-18 15:32 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-18 07:43 -0800
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Juergen Nieveler <juergen.nieveler.nospam@arcor.de> - 2019-01-19 15:01 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 16:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 16:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 17:17 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 17:28 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 17:45 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-19 17:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 18:14 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-19 17:22 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:30 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 21:14 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:08 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 14:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-01-23 21:25 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-24 08:43 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-19 18:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-19 18:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-06 00:06 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-06 07:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-06 14:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-06 23:07 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-06 23:16 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-07 15:36 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-07 17:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-02-09 12:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-09 11:58 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-09 13:24 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-19 16:36 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 17:20 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 21:05 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-20 11:17 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-20 11:21 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-20 11:34 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 14:16 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:12 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 04:15 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 14:07 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:11 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 15:21 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-21 15:29 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 15:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-21 17:43 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:28 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-22 17:31 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 17:39 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 20:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-22 20:34 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:36 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 08:49 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 09:00 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 09:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 11:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-22 18:11 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:05 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-21 17:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-21 23:12 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:37 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 08:45 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 08:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-22 08:37 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 09:56 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-01-22 09:17 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 14:29 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 09:07 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 09:57 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-22 17:31 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 19:59 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-22 20:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-23 00:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:06 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-21 19:05 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-21 19:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 20:56 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-21 22:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 11:59 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-21 22:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-21 23:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-21 23:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-21 23:59 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-22 00:53 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 08:56 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 09:08 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 09:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 22:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 09:58 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-22 23:10 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 00:57 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 08:53 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-22 23:21 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 14:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-25 09:49 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-19 20:23 +0100
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:15 +0100
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-19 20:18 +0100
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 20:29 +0100
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 19:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 20:22 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:06 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 13:59 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 15:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-21 15:17 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-21 16:32 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-21 15:43 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 17:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:39 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 09:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 09:10 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:00 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 11:44 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2019-01-22 20:26 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 22:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:37 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-21 20:51 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-21 23:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:39 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 08:47 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 11:45 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 12:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 12:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 12:55 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-22 13:14 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 14:43 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 15:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:27 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-25 11:50 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 09:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-21 19:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-21 19:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-22 18:03 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-22 18:17 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-23 00:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-23 19:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-23 23:40 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-24 09:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-22 15:23 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-22 06:32 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-22 16:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 16:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-22 20:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-22 17:51 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 16:24 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 16:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-23 15:13 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 17:28 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Juergen Nieveler <juergen.nieveler.nospam@arcor.de> - 2019-01-19 15:01 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-26 18:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-18 22:10 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Juergen Nieveler <juergen.nieveler.nospam@arcor.de> - 2019-01-19 15:01 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:23 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-20 11:56 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-20 17:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-20 08:42 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-21 00:05 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 00:00 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:47 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 21:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-22 21:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-21 10:03 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-22 08:44 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-23 09:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 16:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 15:50 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-25 09:12 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-25 11:25 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-25 18:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-25 09:08 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-25 21:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-25 21:47 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-25 22:25 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-25 23:26 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-26 01:19 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-26 10:24 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-26 19:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-26 10:43 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-27 01:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-25 03:42 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-18 07:46 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-18 20:21 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-18 22:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-18 22:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-18 23:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-19 13:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 14:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-19 17:00 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 20:22 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-26 19:20 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-26 20:43 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-27 01:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-29 16:37 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-30 09:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 10:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 10:48 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 12:11 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 12:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-30 03:43 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 17:22 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 10:44 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-30 20:46 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 13:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 14:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-19 11:35 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-19 03:40 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-19 17:20 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 09:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 14:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-19 17:07 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-21 00:24 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 09:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-23 09:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:17 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-21 14:12 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:19 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 21:00 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 12:07 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-22 00:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:44 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 16:20 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 16:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:28 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-25 12:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-25 15:21 +0100
Page 8 of 13 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 13 Next page →
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 11:44 +0100 |
| Message-ID | <gaoafpFs9etU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #385875 |
On 22.01.19 08:39, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >> Polizei zu Fuß, zu Rad und im Streifenwagen existiert. Zu >> Studentenzeiten haben die mich auch mal angehalten, geht also wohl. > > Damals, Du sagst es. Die Polizei wurde kaputtgespart und kommt kaum > noch hinterher und muß Prioritäten setzen. Früher hab ich keine Fahrradstreifen gesehen (seit wann gibts die eigentlich? Länger als 20 Jahre?). Wobei die interessanterweise eher Autos Anhalten. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 20:26 +0000 |
| Message-ID | <1Tf3ainaIgjjNfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #385958 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > Früher hab ich keine Fahrradstreifen gesehen (seit wann gibts die > eigentlich? Länger als 20 Jahre?). Wobei die interessanterweise eher > Autos Anhalten. Ich bin in Berlin mal in eine Fahrradkontrolle geraten. Da haben sie jedes Fahrrad angehalten und genauestens untersucht. Bei mir war natürlich alles in Ordnung (Bremsen, Licht, Klingel, Reflektoren etc.), also nix gefunden. Die Beamtin hat mir dann noch erklärt, dass ich ohne Helm fahre, wusste ich aber schon. Zum Schluss bekam ich ein Flugblatt, da waren alle möglichen Verstöße, die man mit dem Fahrrad begehen kann, und die entsprechenden Geldstrafen aufgeführt. Das stelle man sich mal mit Autos vor. Jedes Auto wird angehalten und der Fahrer bekommt dann so ein Flugblatt ... Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-23 14:15 +0100 |
| Message-ID | <8npg4edc65ctqriari26q4e6i2e8mlh83k@4ax.com> |
| In reply to | #386088 |
Dennis Preiser <d__p@d--p.de> wrote: >Ich bin in Berlin mal in eine Fahrradkontrolle geraten. Da haben sie >jedes Fahrrad angehalten und genauestens untersucht. Bei mir war Als Kind kenne ich das, da ging immer mal der Verkehrserziehungspolizist in der Schule durch den Fahrradkeller und hat an jedes Fahrrad mit Mängeln einen Zettel mit den Mängeln geheftet. >natürlich alles in Ordnung (Bremsen, Licht, Klingel, Reflektoren etc.), So war das bei mir auch. Alleine schon aus Eigenschutzgründen. Aber damals wurde allgemein mehr auf die VErkehrssicherheit der Dinger geachtet. >also nix gefunden. Die Beamtin hat mir dann noch erklärt, dass ich ohne >Helm fahre, wusste ich aber schon. Zum Schluss bekam ich ein Flugblatt, >da waren alle möglichen Verstöße, die man mit dem Fahrrad begehen kann, >und die entsprechenden Geldstrafen aufgeführt. Oha, sowas bräucht's öfter. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 22:15 +0100 |
| Message-ID | <2974549.44csPzL39Z@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #385958 |
Hanno Foest wrote: > On 22.01.19 08:39, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > >>> Polizei zu Fuß, zu Rad und im Streifenwagen existiert. Zu >>> Studentenzeiten haben die mich auch mal angehalten, geht also wohl. >> >> Damals, Du sagst es. Die Polizei wurde kaputtgespart und kommt kaum >> noch hinterher und muß Prioritäten setzen. > > Früher hab ich keine Fahrradstreifen gesehen (seit wann gibts die > eigentlich? Länger als 20 Jahre?). In N vielleicht seit 10a. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rico Heil <news-spam@silmaril.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 20:37 +0100 |
| Message-ID | <q2571m$3ba$1@solani.org> |
| In reply to | #385786 |
Am 21.01.19 um 16:32 schrieb Gerrit Heitsch: > Ja, ist > bei rot über die Ampel... und jetzt? Hinterherrennen? Und a Bisserl könnte man auch noch unterscheiden, *wie* der Regelverstoß erfolgte. Hat sich der Radler einfach nur gemeingefährlich dumm verhalten (ja, ich weiß, das gibt es viel zu häufig)? Oder hat er aufmerksam ohne größeres Risiko eine Gelegenheit genutzt, die leider nicht von der StVO gedeckt war? Ein Beispiel wäre, eine Kreuzung mit Radweg zu überqueren, obwohl die Ampel noch rot zeigt, aber nachdem man sichergestellt hat, dass aus keiner Richtung mehr Fahrzeuge kommen. Wenn man hier auf grün wartet, läuft man Gefahr, in den toten Winkel des abbiegenden LKW zu geraten. Ich kenne auch einige Stellen, wo das Verkehrskonzept offenbar nur Autos und Fußgänger berücksichtigt hat und es praktisch keine legale Möglichkeit gibt, sich mit dem Fahrrad sinnvoll fortzubewegen. Rico
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 20:51 +0100 |
| Message-ID | <q257ss$he2$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #385824 |
On 1/21/19 8:37 PM, Rico Heil wrote: > Am 21.01.19 um 16:32 schrieb Gerrit Heitsch: >> Ja, ist >> bei rot über die Ampel... und jetzt? Hinterherrennen? > > Und a Bisserl könnte man auch noch unterscheiden, *wie* der Regelverstoß > erfolgte. > Hat sich der Radler einfach nur gemeingefährlich dumm verhalten (ja, ich > weiß, das gibt es viel zu häufig)? Oder hat er aufmerksam ohne größeres > Risiko eine Gelegenheit genutzt, die leider nicht von der StVO gedeckt war? Ich bin öfters mal nachts mit dem Auto unterwegs und komme dabei an Kreuzungen mit roter Ampel an denen ich alleine bin. Weit und breit keiner, nein auch kein Ninja in Tarnschwarz. Da könnte ich auch eine nicht von der StVO gedeckte Gelegenheit nützen da kein Risiko besteht. Mache ich aber nicht, sondern warte bis zum Grün. Wenn Radfahrer anfangen Ampeln als Empfehlung zu betrachten habe ich damit ein Problem. Denn wenn es schiefgeht bekommt nicht der Radfahrer die (verdiente) Alleinschuld, sondern der Autofahrer zumindest einen Teil (Betriebsgefahr). > Ein Beispiel wäre, eine Kreuzung mit Radweg zu überqueren, obwohl die > Ampel noch rot zeigt, aber nachdem man sichergestellt hat, dass aus > keiner Richtung mehr Fahrzeuge kommen. ... und dann kam doch noch einer der bei Dunkelgelb drüber musste. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 23:18 +0100 |
| Message-ID | <36508815-7c53-8f5b-f250-b1589c36c163@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #385824 |
Rico Heil schrieb:
> Am 21.01.19 um 16:32 schrieb Gerrit Heitsch:
>> Ja, ist
>> bei rot über die Ampel... und jetzt? Hinterherrennen?
>
> Und a Bisserl könnte man auch noch unterscheiden, *wie* der Regelverstoß
> erfolgte.
> Hat sich der Radler einfach nur gemeingefährlich dumm verhalten (ja, ich
> weiß, das gibt es viel zu häufig)? Oder hat er aufmerksam ohne größeres
> Risiko eine Gelegenheit genutzt, die leider nicht von der StVO gedeckt war?
>
> Ein Beispiel wäre, eine Kreuzung mit Radweg zu überqueren, obwohl die
> Ampel noch rot zeigt, aber nachdem man sichergestellt hat, dass aus
> keiner Richtung mehr Fahrzeuge kommen. Wenn man hier auf grün wartet,
> läuft man Gefahr, in den toten Winkel des abbiegenden LKW zu geraten.
Hmm, darf man als Autofahrer dann auch des Nachts um 3 Uhr in der Zone
wo nur 30 Km/h wegen Schule erlaubt ist mit 50 langfahren? Und wenn
man nachts um 2 an einer roten Ampel steht einfach drüber fahren?
Hint: Letzteres darf man nicht, kostete damals 100 Mark und einen
Punkt in Flensburg.
Bye Jörg
--
Niemals fürchtete ich jene, die anderer Meinung waren. Nur vor denen
hatte ich ein Grauen, die zu feige waren ihre andere Meinung
auszusprechen.
(Pablo Picasso)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 08:39 +0100 |
| Message-ID | <64id4e5tf4hl8o7ond6543giee56foe8el@4ax.com> |
| In reply to | #385775 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >Das liegt entweder an deiner Gegend oder an deiner Wahrnehmung. Beide haben sich in den letzten mehr als 18 Jahren nicht geändert. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 08:47 +0100 |
| Message-ID | <q26hqj$s9m$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #385874 |
Am 22.01.19 um 08:39 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > >> Das liegt entweder an deiner Gegend oder an deiner Wahrnehmung. > > Beide haben sich in den letzten mehr als 18 Jahren nicht geändert. > > > -ras > Letztens habe ich gelesen, man sei alle 10 Jahre ein anderer Mensch. Nach Introspektion mußte ich feststellen: da ist was dran.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 10:02 +0100 |
| Message-ID | <mumd4e15pav832qnv80jd9g1h3616hhugj@4ax.com> |
| In reply to | #385878 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >Letztens habe ich gelesen, man sei alle 10 Jahre ein anderer Mensch. > >Nach Introspektion mußte ich feststellen: da ist was dran. Ja, isso. Aber da ich nun mal immer noch in der gleichen Ecke wohne und man die Irren einfach zählen kann...persönliche Wahrnehmung ist da eher weniger relevant. Ich bin auch keiner, der sagt, früher war alles besser. Eigentlich. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 11:45 +0100 |
| Message-ID | <gaoaikFs9etU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #385878 |
On 22.01.19 08:47, Dr. Joachim Neudert wrote: >>> Das liegt entweder an deiner Gegend oder an deiner Wahrnehmung. >> >> Beide haben sich in den letzten mehr als 18 Jahren nicht geändert. > > Letztens habe ich gelesen, man sei alle 10 Jahre ein anderer Mensch. > > Nach Introspektion mußte ich feststellen: da ist was dran. Sicherlich. Aber Ralph glaubt ja auch, daß Werbung ihn nicht beeinflussen würde... Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 12:01 +0100 |
| Message-ID | <8vtd4e19rkahbi8v11ifufiecii6otcn93@4ax.com> |
| In reply to | #385959 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >Aber Ralph glaubt ja auch, daß Werbung ihn nicht >beeinflussen würde... Und? Ist recht einfach, da ich Werbung meide. Und das, was auf Plakaten beworben wird, interessiert mich i.d.R. nicht. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 12:42 +0100 |
| Message-ID | <gaodsqFsvjfU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #385961 |
On 22.01.19 12:01, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >> Aber Ralph glaubt ja auch, daß Werbung ihn nicht >> beeinflussen würde... > > Und? Ist recht einfach, da ich Werbung meide. Und das, was auf > Plakaten beworben wird, interessiert mich i.d.R. nicht. qed... Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 12:55 +0100 |
| Message-ID | <q270bo$9r6$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #385975 |
Am 22.01.19 um 12:42 schrieb Hanno Foest:
> On 22.01.19 12:01, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
>
>>> Aber Ralph glaubt ja auch, daß Werbung ihn nicht
>>> beeinflussen würde...
>>
>> Und? Ist recht einfach, da ich Werbung meide. Und das, was auf
>> Plakaten beworben wird, interessiert mich i.d.R. nicht.
>
> qed...
>
> Hanno
>
Right.
@Ralph: was Du oben schreibst, bedeutet: Dein Auge hat das Plakat
wahrgenommen. Dein Hirn hat das Produkt verarbeitet, erkannt,
analysiert ("interessiert mich nicht"), und weitergemacht.
Was glaubst Du was passiert wäre wenn da ein dich möglicherweise
interessierender Artikel gewesen wäre?
Dein Auge hätte es wahrgenommen, dein Gehirn das Produkt erkannt,
verarbeitet, und schwupps ist es drin in deinem Bewußtsein. Und du
denkst daran. Und selbst wenn du denkst "das brauche ich nicht, das Kauf
ich nicht"- mit der Werbung hast du dich doch beschäftigt.
Noch ausgeprägter ist es mit Reizen wie Sex. Als gesunder Hetero-Mann im
mittlerem Alter kommst du daran nicht vorbei. Sex ist für Männer wie ein
Hammer, weiß die Werbebranche. Das einzige Problem der Werbung dabei: es
verdrängt das Produkt aus dem Gehirn. Die Werbung bekommt zwar deine
volle Aufmerksamkeit, aber der Hersteller hat erst mal nichts davon.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 13:14 +0000 |
| Message-ID | <slrnq4e5or.64k.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #385977 |
* Dr. Joachim Neudert: > Noch ausgeprägter ist es mit Reizen wie Sex. Als gesunder Hetero-Mann im > mittlerem Alter kommst du daran nicht vorbei. Sex ist für Männer wie ein > Hammer, weiß die Werbebranche. Das einzige Problem der Werbung dabei: es > verdrängt das Produkt aus dem Gehirn. Die Werbung bekommt zwar deine > volle Aufmerksamkeit, aber der Hersteller hat erst mal nichts davon. Genau das ist das ja: Auch wenn ich das Produkt 100 Mal nicht kaufen würde, steht da ein hübsches Mädel am Promotion-Stand, gucke ich mehr als einmal hin. Auch gerne länger. Und ob *ich* kaufe, ist dem Hersteller sowieso völlig egal. Den interessiert die Zahl der Abverkäufe insgesamt. Zuletzt: Vielleicht ändert sich meine Meinung zum Produkt ja irgendwann. Dann erinnere ich mich auch wieder an die hübsche Hostess. Sex sells. Isso.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 14:43 +0100 |
| Message-ID | <087e4e926513rqru22imd628oov94hf9fh@4ax.com> |
| In reply to | #385977 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>Right.
>
>@Ralph: was Du oben schreibst, bedeutet: Dein Auge hat das Plakat
>wahrgenommen. Dein Hirn hat das Produkt verarbeitet, erkannt,
>analysiert ("interessiert mich nicht"), und weitergemacht.
Und?
>Was glaubst Du was passiert wäre wenn da ein dich möglicherweise
>interessierender Artikel gewesen wäre?
In der Regel kriege ich Plakate gar nicht bewußt mit. Also, ich kriege
natürlich mit, da steht ein Plakat, das ist ein großes rechteckiges
Hindernis, es ist z.B. so rot-gelb, aber ich schaue wieder weg und
kann Dir meist nicht mal mehr sagen, was da drauf war.
>Dein Auge hätte es wahrgenommen, dein Gehirn das Produkt erkannt,
>verarbeitet, und schwupps ist es drin in deinem Bewußtsein. Und du
Siehe oben - meist nicht mal das.
>denkst daran. Und selbst wenn du denkst "das brauche ich nicht, das Kauf
>ich nicht"- mit der Werbung hast du dich doch beschäftigt.
Und selbst wenn - das ändert rein gar nix an irgendeiner
Kaufentscheidung. Zumal fast immer Produkte beworben werde, die ich eh
nicht kaufe. Daher, wie soll mich diese Werbung beeinflussen, egal in
welche Richtung?
>Noch ausgeprägter ist es mit Reizen wie Sex. Als gesunder Hetero-Mann im
>mittlerem Alter kommst du daran nicht vorbei. Sex ist für Männer wie ein
>Hammer, weiß die Werbebranche. Das einzige Problem der Werbung dabei: es
>verdrängt das Produkt aus dem Gehirn. Die Werbung bekommt zwar deine
>volle Aufmerksamkeit, aber der Hersteller hat erst mal nichts davon.
Haha, genau, sehr gute Werbung verdrängt das Produkt, dann hat sie
auch wieder nix gekonnt.
-ras
--
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-24 15:13 +0100 |
| Message-ID | <gauqs9Fb836U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #385977 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: >Noch ausgeprägter ist es mit Reizen wie Sex. Als gesunder Hetero-Mann im >mittlerem Alter kommst du daran nicht vorbei. Sex ist für Männer wie ein >Hammer, weiß die Werbebranche. Das einzige Problem der Werbung dabei: es >verdrängt das Produkt aus dem Gehirn. Die Werbung bekommt zwar deine >volle Aufmerksamkeit, aber der Hersteller hat erst mal nichts davon. Das stimmt. Ich bin diesen Winter mal wieder über den Nürnberger Weihnachtsmarkt mäandert. Dabei auch durch den der Nationen. In einer der Buden waren 2 hübsche, blonde, langhaarige, lockige Engel als Verkäuferinnen. Aber frag nicht, welche Nationalität. Irgendwas osteuropäisches, glaub ich, hab aber nicht drauf geachtet. :-) Siegfried -- Ironie? Kenn ich nicht. Hat sich mir nie vorgestellt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-01-24 23:27 -0800 |
| Message-ID | <ebff5e58-4cb1-402a-98b0-9b8338301200@googlegroups.com> |
| In reply to | #386523 |
Am Donnerstag, 24. Januar 2019 23:00:43 UTC+1 schrieb Siegfried Blos: > Das stimmt. Ich bin diesen Winter mal wieder über den Nürnberger > Weihnachtsmarkt mäandert. Dabei auch durch den der Nationen. In einer > der Buden waren 2 hübsche, blonde, langhaarige, lockige Engel als > Verkäuferinnen. Aber frag nicht, welche Nationalität. Irgendwas > osteuropäisches, glaub ich, hab aber nicht drauf geachtet. :-) Dann war das ganze Weihnachtsmarktkonzept für die Katz. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-25 11:50 +0100 |
| Message-ID | <gb7th7FasbgU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #386537 |
Ulf.Kutzner@web.de schrieb: >Am Donnerstag, 24. Januar 2019 23:00:43 UTC+1 schrieb Siegfried Blos: > >> Das stimmt. Ich bin diesen Winter mal wieder über den Nürnberger >> Weihnachtsmarkt mäandert. Dabei auch durch den der Nationen. In einer >> der Buden waren 2 hübsche, blonde, langhaarige, lockige Engel als >> Verkäuferinnen. Aber frag nicht, welche Nationalität. Irgendwas >> osteuropäisches, glaub ich, hab aber nicht drauf geachtet. :-) > >Dann war das ganze Weihnachtsmarktkonzept für die Katz. > Nur bei mir, ich brauche von dem Zeug wenig bis nichts. Bis auf ne Waffel und nen Glühwein kaufe ich da meist nichts. Verpflegung muss sein! :-) Siegfried -- Ironie? Kenn ich nicht. Hat sich mir nie vorgestellt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 09:02 +0100 |
| Message-ID | <2097889.ElGaqSPkdT@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #385775 |
Hanno Foest wrote: > On 21.01.19 15:18, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > >> Und ich finde es einfach deprimierend, daß so seit sicher fünf Jahren >> oder auch etwas mehr die Zahl der regelwidrigen Radler höher als die >> der regelkonformen ist. Das war nicht immer so, noch in den >> Nullerjahren fuhren die auf der Straße und haben an der roten Ampel >> auch gewartet. > > Das liegt entweder an deiner Gegend oder an deiner Wahrnehmung. Nach den > letzten Berichten, die ich gelesen habe, ist die Anzahl der > Verkehrsdelikte durch Radfahrer rückläufig (das waren aber lokalere > berichte, keine bundesweite Betrachtung). Ach Hanno. Auch die Kriminalitätsrate generell sinkt seit Jahren. Allerdings weiß das der Stammtisch auch immer am besten. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 13 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web