Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #385242 > unrolled thread
| Started by | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| First post | 2019-01-18 11:43 +0100 |
| Last post | 2019-01-25 15:21 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 260 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 11:43 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 11:57 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-19 01:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-19 00:54 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-01-22 12:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-22 13:28 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-01-22 18:31 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-23 10:49 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 12:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:25 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-25 11:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-28 01:23 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 12:14 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 12:30 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 13:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-18 21:24 +0000
Re: Abstand beim �berholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 09:14 +0100
Re: Abstand beim �berholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 14:26 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-18 14:55 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-19 01:16 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 12:53 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-19 13:06 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-19 21:47 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2019-01-18 16:36 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-18 21:22 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Juergen Nieveler <Juergen.Nieveler@gmail.com> - 2019-01-18 15:32 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-18 07:43 -0800
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Juergen Nieveler <juergen.nieveler.nospam@arcor.de> - 2019-01-19 15:01 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 16:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 16:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 17:17 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 17:28 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 17:45 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-19 17:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 18:14 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-19 17:22 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:30 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 21:14 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:08 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 14:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-01-23 21:25 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-24 08:43 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-19 18:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-19 18:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-06 00:06 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-06 07:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-06 14:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-06 23:07 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-06 23:16 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-07 15:36 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-07 17:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-02-09 12:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-09 11:58 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-09 13:24 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-19 16:36 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 17:20 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 21:05 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-20 11:17 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-20 11:21 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-20 11:34 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 14:16 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:12 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 04:15 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 14:07 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:11 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 15:21 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-21 15:29 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 15:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-21 17:43 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:28 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-22 17:31 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 17:39 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 20:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-22 20:34 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:36 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 08:49 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 09:00 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 09:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 11:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-22 18:11 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:05 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-21 17:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-21 23:12 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:37 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 08:45 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 08:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-22 08:37 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 09:56 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-01-22 09:17 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 14:29 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 09:07 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 09:57 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-22 17:31 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 19:59 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-22 20:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-23 00:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:06 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-21 19:05 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-21 19:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 20:56 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-21 22:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 11:59 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-21 22:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-21 23:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-21 23:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-21 23:59 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-22 00:53 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 08:56 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 09:08 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 09:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 22:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 09:58 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-22 23:10 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 00:57 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 08:53 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-22 23:21 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 14:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-25 09:49 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-19 20:23 +0100
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:15 +0100
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-19 20:18 +0100
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 20:29 +0100
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 19:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 20:22 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:06 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 13:59 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 15:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-21 15:17 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-21 16:32 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-21 15:43 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 17:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:39 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 09:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 09:10 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:00 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 11:44 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2019-01-22 20:26 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 22:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:37 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-21 20:51 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-21 23:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:39 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 08:47 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 11:45 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 12:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 12:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 12:55 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-22 13:14 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 14:43 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 15:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:27 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-25 11:50 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 09:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-21 19:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-21 19:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-22 18:03 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-22 18:17 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-23 00:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-23 19:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-23 23:40 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-24 09:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-22 15:23 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-22 06:32 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-22 16:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 16:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-22 20:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-22 17:51 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 16:24 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 16:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-23 15:13 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 17:28 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Juergen Nieveler <juergen.nieveler.nospam@arcor.de> - 2019-01-19 15:01 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-26 18:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-18 22:10 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Juergen Nieveler <juergen.nieveler.nospam@arcor.de> - 2019-01-19 15:01 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:23 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-20 11:56 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-20 17:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-20 08:42 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-21 00:05 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 00:00 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:47 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 21:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-22 21:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-21 10:03 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-22 08:44 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-23 09:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 16:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 15:50 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-25 09:12 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-25 11:25 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-25 18:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-25 09:08 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-25 21:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-25 21:47 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-25 22:25 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-25 23:26 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-26 01:19 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-26 10:24 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-26 19:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-26 10:43 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-27 01:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-25 03:42 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-18 07:46 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-18 20:21 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-18 22:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-18 22:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-18 23:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-19 13:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 14:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-19 17:00 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 20:22 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-26 19:20 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-26 20:43 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-27 01:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-29 16:37 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-30 09:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 10:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 10:48 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 12:11 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 12:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-30 03:43 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 17:22 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 10:44 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-30 20:46 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 13:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 14:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-19 11:35 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-19 03:40 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-19 17:20 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 09:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 14:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-19 17:07 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-21 00:24 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 09:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-23 09:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:17 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-21 14:12 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:19 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 21:00 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 12:07 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-22 00:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:44 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 16:20 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 16:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:28 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-25 12:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-25 15:21 +0100
Page 5 of 13 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 13 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 09:00 +0100 |
| Message-ID | <q26ij2$qvc$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #385879 |
Am 22.01.19 um 08:49 schrieb Dietz Proepper: > Ich mein', ich weiß, dass ich da auch gelegentlich über die Stränge schlage. > Bei mir ist's aber Vorsatz, wovon ich bei dir immer weniger ausgehe. ROTFL Made my day! (so ähnlich ist es wohl auch bei mir, manchmal...)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 09:54 +0100 |
| Message-ID | <2imd4e9t5kn3hhng3gs4627at3cq7d8701@4ax.com> |
| In reply to | #385879 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >Fußgänger, die sich so aufführen, wie du das gerade vorführst sollten weder >Straße, noch Gehsteig verwenden sondern sich erst mal grundlegende >Umgangsformen aneignen. Zuerst die besagte Dame, dann können wir weiterreden. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 11:40 +0100 |
| Message-ID | <gaoa8sFs81kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #385871 |
On 22.01.19 08:35, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >> Ja gottches, der Radfahrer bimmelt (mach ich eher selten, denn >> angebimmelte Fußgänger gucken typischerweise wie ne Kuh wenns donnert >> und verhalten sich *noch* erratischer als vorher) und Fußgänger >> krakehlen. Was auch sonst mangels Hupe oder Klingel? > > Der Radfahrer hat auf der Straße zu fahren, und nicht auf dem > Bürgersteig wie gestört im Slalom zwischen Fußgängern zu fahren und > alles, was stören könnte, wegzuklingeln. Und ein Fußgänger hat mir nicht auf den Radweg vors Rad zu rennen, so daß ich beim Notbremsen stürze und mir das Knie aufschlage. In einer idealen Welt wäre das vielleicht auch so. In der realen Welt passiert das aber, und ich fühle ich mich durch das beschriebene Verhalten des Fußgängers mehr inkonveniert als es bei dir und deiner Radfahrerin der Fall gewesen sein dürfte. Und trotzdem fordere ich keine Kennzeichen für Fußgänger. Obgleich das sicherlich möglich wäre (so a la Trikot-Rückennummern). Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 18:11 +0100 |
| Message-ID | <q27md4.1jc.1@stefan.msgid.phost.de> |
| In reply to | #385871 |
Am 22.01.2019 um 08:35 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > >> Ja gottches, der Radfahrer bimmelt (mach ich eher selten, denn >> angebimmelte Fußgänger gucken typischerweise wie ne Kuh wenns donnert >> und verhalten sich *noch* erratischer als vorher) und Fußgänger >> krakehlen. Was auch sonst mangels Hupe oder Klingel? > > Der Radfahrer hat auf der Straße zu fahren, und nicht auf dem > Bürgersteig <Gebetsmühle> Eine Straße besteht aus Fahrbahn, Geh- und Radwegen (oft teilweise "Bürgersteig" genannt), sowie Park-, Trenn- Stand- und sonstigen Streifen. </Gebetsmühle> :-) > wie gestört im Slalom zwischen Fußgängern zu fahren und > alles, was stören könnte, wegzuklingeln. Aber Verkehrsregeln sind > offenbar immer nur für die anderen, nie für einen selber. Zum einen gilt das in die andere Richtung auch, der Fußgänger hat nicht auf dem Radweg rumzutorkeln und der Kraftfahrer schon gar nicht. Zum anderen gilt immer noch §1 "ständige Vorsicht und Rücksichtnahme". Auch wenn's einen (mich auch) juckt, Leute anzuscheißen: wenn der meint, da fahren zu müssen, soll er halt, *wenn* er sich benehmen kann, und mich und die Infrastruktur nicht gefährdet oder schädigt. Es gibt dummerweise bei den "wenn"s massives Verbesserungspotenzial. Aber ansonsten ist das Leben und Leben-lassen (sowie der für außenstehende nicht beurteilbare §35 StVO :-). Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-23 14:05 +0100 |
| Message-ID | <pipg4edhdoc441a01ijn61t910c5sh15jm@4ax.com> |
| In reply to | #386055 |
Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> wrote: ><Gebetsmühle> Eine Straße besteht aus Fahrbahn, Geh- und Radwegen (oft >teilweise "Bürgersteig" genannt), sowie Park-, Trenn- Stand- und >sonstigen Streifen. </Gebetsmühle> :-) Ja, aber da gibt es nun mal keinen Radweg, und nur einen schmalen Fußweg. Ist das so schwer zu verstehen? >Zum einen gilt das in die andere Richtung auch, der Fußgänger hat nicht >auf dem Radweg rumzutorkeln und der Kraftfahrer schon gar nicht. Also auch nochmal die Geebstmühle - da ist kein Radweg. Zefix no amoi. >Zum anderen gilt immer noch §1 "ständige Vorsicht und Rücksichtnahme". >Auch wenn's einen (mich auch) juckt, Leute anzuscheißen: wenn der meint, >da fahren zu müssen, soll er halt, *wenn* er sich benehmen kann, und >mich und die Infrastruktur nicht gefährdet oder schädigt. Es gibt Klar, ich bin an sich ja auch entspannt, wenn sich einer fußgängerkompatibel mit dem Radl durchschlängelt. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 17:42 +0100 |
| Message-ID | <1843743.oMNUckLgyt@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #385721 |
Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: > >>Und da die Zahl der >>Verletzten und Toten im Straßenverkehr durch Fahrradfahrer offenbar nicht so >>groß ist ... > > Weil man halt als Fußgänger weghüpft, wenn wieder so ein Idiot auf dem > Fußweg daherpeest. Oder der Radlfahrer panisch auf die Straße > ausweicht, knapp vom Bus verfehlt wird und dann auch noch den > Fußgänger beschimpft, der sich erdreistete, auf dem Fußweg zu gehen. > Hör mir auf mit diesen Arschlöchern. > > Darf ich eigentlich die Tussi anbrüllen, die mich immer wieder mal auf > dem Fußweg von hinten wegklingeln will? Das mit "sachlich argumentieren" üben wir nochmal. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 23:12 +0100 |
| Message-ID | <da9de599-3713-76d7-1a22-f5ef582cc1a2@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #385802 |
Dietz Proepper schrieb:
> Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
>
>> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>>
>>>Und da die Zahl der
>>>Verletzten und Toten im Straßenverkehr durch Fahrradfahrer offenbar nicht so
>>>groß ist ...
>>
>> Weil man halt als Fußgänger weghüpft, wenn wieder so ein Idiot auf dem
>> Fußweg daherpeest. Oder der Radlfahrer panisch auf die Straße
>> ausweicht, knapp vom Bus verfehlt wird und dann auch noch den
>> Fußgänger beschimpft, der sich erdreistete, auf dem Fußweg zu gehen.
>> Hör mir auf mit diesen Arschlöchern.
>>
>> Darf ich eigentlich die Tussi anbrüllen, die mich immer wieder mal auf
>> dem Fußweg von hinten wegklingeln will?
>
> Das mit "sachlich argumentieren" üben wir nochmal.
So wie der User mit dem anfahren? Das wäre dann sachlich?
Bye Jörg
--
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand.
Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe.
(René Descartes)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 08:37 +0100 |
| Message-ID | <pvhd4e1bfjhj6e413b9j8sjqlbcrq79qt3@4ax.com> |
| In reply to | #385802 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >> Darf ich eigentlich die Tussi anbrüllen, die mich immer wieder mal auf >> dem Fußweg von hinten wegklingeln will? > >Das mit "sachlich argumentieren" üben wir nochmal. Hab ich porobiert, mich umgedreht und halbwegs freundlich gesagt, dies wäre ein Fußweg, und sie könne gerne Schrittempo fahren, oder ansonsten auf der Straße, und ich werde ihrwegen nicht auf die Straße hüpfen. Daraufhin wurde ich ziemlich übel beschimpft und beleidigt. Die Dame ist einfach bissl gestört, wie es aussieht. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 08:45 +0100 |
| Message-ID | <q26hn9$s9m$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #385873 |
Am 22.01.19 um 08:37 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Die Dame ist einfach bissl gestört, wie es aussieht. Das kann schon sein. 1 bis 2% der Menschen machen in ihrem Leben eine schizophrene Phase durch. Und Verhaltensstörungen sind noch viel häufiger.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 08:52 +0100 |
| Message-ID | <5215575.DvuYhMxLoT@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #385873 |
Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: > >>> Darf ich eigentlich die Tussi anbrüllen, die mich immer wieder mal auf >>> dem Fußweg von hinten wegklingeln will? >> >>Das mit "sachlich argumentieren" üben wir nochmal. > > Hab ich porobiert, mich umgedreht und halbwegs freundlich gesagt, dies > wäre ein Fußweg, und sie könne gerne Schrittempo fahren, oder > ansonsten auf der Straße, und ich werde ihrwegen nicht auf die Straße > hüpfen. Daraufhin wurde ich ziemlich übel beschimpft und beleidigt. > Die Dame ist einfach bissl gestört, wie es aussieht. Im Moment gibst du den typischen Spießer, der aktiv den Gehsteig blockiert, damit die Radfahrer endlich absteigen. Und Tipp, das ist ebenfalls nicht zulässig. Nennt sich Nötigung. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 08:37 +0000 |
| Message-ID | <slrnq4dlgt.1mr.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #385882 |
* Dietz Proepper: > Im Moment gibst du den typischen Spießer, der aktiv den Gehsteig blockiert, > damit die Radfahrer endlich absteigen. Und Tipp, das ist ebenfalls nicht > zulässig. Nennt sich Nötigung. ROTFL!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 09:56 +0100 |
| Message-ID | <cjmd4eh8ue5lccimble6u9g2dl0q3b8pvd@4ax.com> |
| In reply to | #385882 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >Im Moment gibst du den typischen Spießer, der aktiv den Gehsteig blockiert, >damit die Radfahrer endlich absteigen. Und Tipp, das ist ebenfalls nicht >zulässig. Nennt sich Nötigung. Falsch. Da war Platz für genau eine Person. Wo soll ich denn hin? Auf die Straße vor'n Bus rennen? Oder haben Radler neuerdings Vorfahrt auf Fußwegen? Wäre da Platz gewesen, sie hätte ja einfach vorbeifahren können, ist auch scheiße, aber ja mei. So muß sie halt warten. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 09:17 +0000 |
| Message-ID | <gao5djFr1q5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #385882 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >> >>>> Darf ich eigentlich die Tussi anbrüllen, die mich immer wieder mal auf >>>> dem Fußweg von hinten wegklingeln will? >>> >>>Das mit "sachlich argumentieren" üben wir nochmal. >> >> Hab ich porobiert, mich umgedreht und halbwegs freundlich gesagt, dies >> wäre ein Fußweg, und sie könne gerne Schrittempo fahren, oder >> ansonsten auf der Straße, und ich werde ihrwegen nicht auf die Straße >> hüpfen. Daraufhin wurde ich ziemlich übel beschimpft und beleidigt. >> Die Dame ist einfach bissl gestört, wie es aussieht. >Im Moment gibst du den typischen Spießer, der aktiv den Gehsteig blockiert, >damit die Radfahrer endlich absteigen. Und Tipp, das ist ebenfalls nicht >zulässig. Nennt sich Nötigung. Nur wenn der Gehweg für Radfahrer explizit freigegeben ist. Ansonsten hat ein Radfahrer älter als 10 Jahre dort nichts verloren. -- Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-24 14:29 +0100 |
| Message-ID | <gauqsaFb836U5@mid.individual.net> |
| In reply to | #385882 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb: >Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > >> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >> >>>> Darf ich eigentlich die Tussi anbrüllen, die mich immer wieder mal auf >>>> dem Fußweg von hinten wegklingeln will? >>> >>>Das mit "sachlich argumentieren" üben wir nochmal. >> >> Hab ich porobiert, mich umgedreht und halbwegs freundlich gesagt, dies >> wäre ein Fußweg, und sie könne gerne Schrittempo fahren, oder >> ansonsten auf der Straße, und ich werde ihrwegen nicht auf die Straße >> hüpfen. Daraufhin wurde ich ziemlich übel beschimpft und beleidigt. >> Die Dame ist einfach bissl gestört, wie es aussieht. > >Im Moment gibst du den typischen Spießer, der aktiv den Gehsteig blockiert, >damit die Radfahrer endlich absteigen. Und Tipp, das ist ebenfalls nicht >zulässig. Nennt sich Nötigung. Fußgänger vom Fußweg wegklingeln wollen ist keine Nötigung? Gehweg mit PKW blockieren wohl auch nicht? Siegfried -- Ironie? Kenn ich nicht. Hat sich mir nie vorgestellt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 09:07 +0100 |
| Message-ID | <q26j0u$3sq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #385873 |
Am 22.01.19 um 08:37 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> Das mit "sachlich argumentieren" üben wir nochmal. > > Hab ich porobiert, mich umgedreht und halbwegs freundlich gesagt, dies > wäre ein Fußweg, und sie könne gerne Schrittempo fahren, Auch das darf sie nur, wenn da eine "Fußweg mit Fahrraderlaubnis" Beschilderung zu sehen ist, und auch dann nur ohne Fußgänger zu behindern, muss im Zweifel also absteigen. <https://www.adfc-diepholz.de/gehweg-radfahrer-frei-sind-keine-radwege/> Ist da weder ein Radwegschild (StVO Zeichen 237 o.ä.) noch so ein kombiniertes Schild zu sehen, hat sie auf dem Fußweg nix zu suchen. Außer schiebend. Bei uns ist es oft so, dass ein kombinierter Rad-/Fußweg neben der Fahrbahn entlangführt, und da kommt es auch manchmal vor, dass ein Fußgänger einen Linksdrall hat und in sich in Gefahr bringt, meine Spur etwas zu kreuzen. Dann klingele ich auch schon mal, aber möglichst wenig, um die Träumerin nicht noch mehr zu erschrecken, bzw. den Träumer (aber die Spezies "muss schnell nochmal auf die andere Straßenseite" gibt es auch). Letztens hatte ich diesen Konflikt wieder und entschied mich fürs Nichtklingeln, weil die etwas füllige Dame dann doch recht esoterisch, aber auch schon etwas älter aussah (also von hinten) und mir die Gefahr zu groß erschien, dass sie mir erst recht vors Radl laufen würde. Dann wurde ich im Vorbeifahren mit "Ja haben Sie denn keine Klingel, Sie haben mich erschreckt" beschimpft, ganz zurecht natürlich. Wie man es macht ist es verkehrt. Aber die Spezies "rücksichtslos" gibt es auch bei den Radlern, unzweifelhaft. Vielleicht braucht deine Freundin einen besonders heftigen Anschiss? Das erwartet man schließlich von (wie drückte Joachim sich aus?) 2-Meter-Hünen, die schwarz angezogen sind. Besonders in Franken.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 09:57 +0100 |
| Message-ID | <gmmd4e97egl5qum0s11k1ssngil8p7a0jl@4ax.com> |
| In reply to | #385889 |
Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote: >Auch das darf sie nur, wenn da eine "Fußweg mit Fahrraderlaubnis" >Beschilderung zu sehen ist, und auch dann nur ohne Fußgänger zu >behindern, muss im Zweifel also absteigen. Ich weiß, aber das ist mir ja wurscht, wenn sich da jemand verantwortungsvoll und vorsichtig bewegt, who cares. >Aber die Spezies "rücksichtslos" gibt es auch bei den Radlern, >unzweifelhaft. Vielleicht braucht deine Freundin einen besonders >heftigen Anschiss? Das erwartet man schließlich von (wie drückte >Joachim sich aus?) 2-Meter-Hünen, die schwarz angezogen sind. Bin ich zwar gar nicht, aber nun ja. Die Idee hatte ich eben auch, sie mal anzublöken. >Besonders in Franken. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 17:31 +0100 |
| Message-ID | <1o1tf9l.16zmzpw10821z4N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #385889 |
Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote: > Letztens hatte ich diesen Konflikt wieder und entschied mich > fürs Nichtklingeln, weil die etwas füllige Dame dann doch recht > esoterisch, aber auch schon etwas älter aussah (also von hinten) > und mir die Gefahr zu groß erschien, dass sie mir erst recht vors > Radl laufen würde. Dann wurde ich im Vorbeifahren mit "Ja haben > Sie denn keine Klingel, Sie haben mich erschreckt" beschimpft, > ganz zurecht natürlich. Wie man es macht ist es verkehrt. Entweder mit einer lauten Klingel schon 20 m vorher klingeln - dann hat sie Zeit sich zu entscheiden ob sie Platz macht oder die Straße wechseln will. Oder eben das Tempo reduzieren... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 19:59 +0100 |
| Message-ID | <q27p5t$p8c$1@dont-email.me> |
| In reply to | #386035 |
Am 22.01.19 um 17:31 schrieb Marc Stibane: > Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote: > >> Letztens hatte ich diesen Konflikt wieder und entschied mich >> fürs Nichtklingeln, weil die etwas füllige Dame dann doch recht >> esoterisch, aber auch schon etwas älter aussah (also von hinten) >> und mir die Gefahr zu groß erschien, dass sie mir erst recht vors >> Radl laufen würde. Dann wurde ich im Vorbeifahren mit "Ja haben >> Sie denn keine Klingel, Sie haben mich erschreckt" beschimpft, >> ganz zurecht natürlich. Wie man es macht ist es verkehrt. > > Entweder mit einer lauten Klingel schon 20 m vorher klingeln - dann hat > sie Zeit sich zu entscheiden ob sie Platz macht oder die Straße wechseln > will. Oder eben das Tempo reduzieren... Tempo hab ich sowieso kaum was drauf (Durchschnitt <50/3 in der Stadt) und 1 Meter hinter jemand klingeln anzufangen mache ich eh nicht. Es war einfach eine Frage der Abschätzung: geht sie gerade genug (wenn ja, wäre frühes Klingeln unangebracht gewesen)? Oder beschreibt sie eine flache Parabel nach links?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rico Heil <news-spam@silmaril.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 20:41 +0100 |
| Message-ID | <q27rkg$qu3$2@solani.org> |
| In reply to | #385873 |
Am 22.01.19 um 08:37 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Hab ich porobiert, mich umgedreht und halbwegs freundlich gesagt, dies > wäre ein Fußweg, und sie könne gerne Schrittempo fahren, oder > ansonsten auf der Straße, und ich werde ihrwegen nicht auf die Straße > hüpfen. Daraufhin wurde ich ziemlich übel beschimpft und beleidigt. > Die Dame ist einfach bissl gestört, wie es aussieht. Es gibt einfach immer wieder Leute, da ist Hopfen und Malz verloren. Ich hatte mal eine Weile eine entsprechende Autofahrerin auf meinem allmorgendlichen Weg zum Kindergarten. Die war so gemeingefährlich und uneinsichtig (einmal kam es zur verbalen Auseinandersetzung), dass ich dauerhaft eine 1 km längere Strecke gewählt habe, nur um dieser einen Gefahrenquelle auszuweichen. Könnte man als Niederlage einstufen - aber die Sicherheit meiner Kinder war mir dann doch wichtiger. Rico
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-23 00:04 +0100 |
| Message-ID | <3ef6d09b-104d-ce68-a416-b2edcc0d3daa@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #385873 |
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>
>>> Darf ich eigentlich die Tussi anbrüllen, die mich immer wieder mal auf
>>> dem Fußweg von hinten wegklingeln will?
>>
>>Das mit "sachlich argumentieren" üben wir nochmal.
>
> Hab ich porobiert, mich umgedreht und halbwegs freundlich gesagt, dies
> wäre ein Fußweg, und sie könne gerne Schrittempo fahren, oder
> ansonsten auf der Straße, und ich werde ihrwegen nicht auf die Straße
> hüpfen. Daraufhin wurde ich ziemlich übel beschimpft und beleidigt.
> Die Dame ist einfach bissl gestört, wie es aussieht.
Kann gar nicht sein, Radfahrer sind immer freundlich und halten sich
immer an alle Verkehrsregeln. Nur Fußgänger und Autofahrer machen
alles falsch. ;-)
Bye Jörg
--
Killing for peace is like fucking for virginity.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 13 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web