Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #385242 > unrolled thread
| Started by | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| First post | 2019-01-18 11:43 +0100 |
| Last post | 2019-01-25 15:21 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 260 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 11:43 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 11:57 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-19 01:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-19 00:54 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-01-22 12:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-22 13:28 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-01-22 18:31 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-23 10:49 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 12:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:25 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-25 11:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-28 01:23 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 12:14 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 12:30 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 13:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-18 21:24 +0000
Re: Abstand beim �berholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 09:14 +0100
Re: Abstand beim �berholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 14:26 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-18 14:55 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-19 01:16 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 12:53 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-19 13:06 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-19 21:47 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2019-01-18 16:36 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-18 21:22 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Juergen Nieveler <Juergen.Nieveler@gmail.com> - 2019-01-18 15:32 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-18 07:43 -0800
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Juergen Nieveler <juergen.nieveler.nospam@arcor.de> - 2019-01-19 15:01 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 16:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 16:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 17:17 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 17:28 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 17:45 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-19 17:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 18:14 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-19 17:22 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:30 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 21:14 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:08 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 14:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-01-23 21:25 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-24 08:43 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-19 18:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-19 18:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-06 00:06 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-06 07:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-06 14:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-06 23:07 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-06 23:16 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-07 15:36 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-07 17:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-02-09 12:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-09 11:58 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-09 13:24 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-19 16:36 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 17:20 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 21:05 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-20 11:17 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-20 11:21 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-20 11:34 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 14:16 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:12 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 04:15 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 14:07 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:11 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 15:21 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-21 15:29 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 15:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-21 17:43 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:28 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-22 17:31 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 17:39 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 20:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-22 20:34 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:36 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 08:49 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 09:00 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 09:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 11:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-22 18:11 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:05 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-21 17:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-21 23:12 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:37 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 08:45 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 08:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-22 08:37 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 09:56 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-01-22 09:17 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 14:29 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 09:07 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 09:57 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-22 17:31 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 19:59 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-22 20:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-23 00:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:06 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-21 19:05 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-21 19:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 20:56 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-21 22:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 11:59 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-21 22:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-21 23:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-21 23:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-21 23:59 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-22 00:53 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 08:56 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 09:08 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 09:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 22:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 09:58 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-22 23:10 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 00:57 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 08:53 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-22 23:21 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 14:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-25 09:49 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-19 20:23 +0100
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:15 +0100
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-19 20:18 +0100
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 20:29 +0100
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 19:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 20:22 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:06 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 13:59 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 15:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-21 15:17 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-21 16:32 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-21 15:43 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 17:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:39 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 09:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 09:10 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:00 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 11:44 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2019-01-22 20:26 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 22:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:37 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-21 20:51 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-21 23:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:39 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 08:47 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 11:45 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 12:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 12:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 12:55 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-22 13:14 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 14:43 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 15:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:27 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-25 11:50 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 09:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-21 19:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-21 19:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-22 18:03 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-22 18:17 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-23 00:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-23 19:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-23 23:40 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-24 09:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-22 15:23 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-22 06:32 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-22 16:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 16:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-22 20:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-22 17:51 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 16:24 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 16:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-23 15:13 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 17:28 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Juergen Nieveler <juergen.nieveler.nospam@arcor.de> - 2019-01-19 15:01 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-26 18:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-18 22:10 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Juergen Nieveler <juergen.nieveler.nospam@arcor.de> - 2019-01-19 15:01 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:23 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-20 11:56 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-20 17:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-20 08:42 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-21 00:05 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 00:00 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:47 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 21:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-22 21:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-21 10:03 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-22 08:44 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-23 09:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 16:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 15:50 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-25 09:12 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-25 11:25 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-25 18:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-25 09:08 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-25 21:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-25 21:47 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-25 22:25 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-25 23:26 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-26 01:19 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-26 10:24 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-26 19:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-26 10:43 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-27 01:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-25 03:42 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-18 07:46 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-18 20:21 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-18 22:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-18 22:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-18 23:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-19 13:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 14:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-19 17:00 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 20:22 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-26 19:20 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-26 20:43 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-27 01:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-29 16:37 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-30 09:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 10:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 10:48 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 12:11 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 12:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-30 03:43 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 17:22 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 10:44 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-30 20:46 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 13:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 14:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-19 11:35 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-19 03:40 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-19 17:20 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 09:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 14:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-19 17:07 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-21 00:24 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 09:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-23 09:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:17 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-21 14:12 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:19 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 21:00 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 12:07 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-22 00:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:44 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 16:20 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 16:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:28 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-25 12:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-25 15:21 +0100
Page 13 of 13 — ← Prev page 1 … 11 12 [13]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-01-19 17:20 +0100 |
| Message-ID | <q1vins$e3r$1@dont-email.me> |
| In reply to | #385428 |
Am 19.01.19 um 12:35 schrieb Lars Gebauer:
> Das paßt dann dazu: Wer sich nicht sklavisch an
> Geschwindigkeitsbeschränkungen hält, wird sofort zum üblen und
> verantwortungslosen "Raser".
Möglicherweise fällt dir einmal auf, wer hier seltsame Wörter
("sklavisch"..) bzw. den Indikativ benutzt und wer nicht bzw.
den vorsichtigeren Konjunktiv. Nochmal JFTR: Rasen ist mir so
gut wie egal, sogar wenn da ein schwarzweißrotes Schild steht
(bin ich Polizist oder Hilfspolizist? nein), außer wenn ... s.o.
Mir tut's höchstens um die Luftverpestung usw. Leid.
Sklave wessen also? Der Vernunft? Danke für das Kompliment.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-19 09:18 +0100 |
| Message-ID | <1633919.TLkxdtWsSY@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #385384 |
Ruediger Lahl wrote: > On 18.01.2019 11:43, Marc Stibane wrote: > >> http://www.spiegel.de/auto/aktuell/sicherheitsabstand-autofahrer-duerfen-radfahrer-vielerorts-nicht-ueberholen-a-1247985.html > > Hach Gottchen, wenn ich mich an so was halten würde, müsste ich auch > Geschwindigkeitsbeschränkungen sklavisch einhalten. Ach, einer von jenen, die sich einbilden, alles habe sich der eigenen Vorstellung unterzuordnen? > Gut das ich mit den > <zensiert> im Alltag nichts mehr zu tun habe. Seit der Firmensitz > verlegt wurde, komme ich gänzlich Radfahrerfrei bis 100 Meter vor die > Parkhausschranke. Feine Sache. Dann gefährdest du auch keine. >> Das öfter mal kontrollieren (bringt jede Menge Bußgelder in die maroden >> Stadtkassen) könnte die Durchschnittsgeschwindigkeit nochmal deutlich >> senken. > > Radfahrer hätten dann missmutige Zeugen mit Dashcams hinter sich, die > jede Fahrt über rote Ampeln und ähnliche illegale und rücksichtslose > Vorteilsnahmen für die Staatsanwaltschaft dokumentieren würden. Klar. Die Fahrradfahrer kann man ja auch eindeutig identifizieren. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-19 14:40 +0100 |
| Message-ID | <q1vct9.bs.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #385410 |
On 19.01.2019 09:18, Dietz Proepper wrote: > Ruediger Lahl wrote: >> On 18.01.2019 11:43, Marc Stibane wrote: >> >>> http://www.spiegel.de/auto/aktuell/sicherheitsabstand-autofahrer-duerfen-radfahrer-vielerorts-nicht-ueberholen-a-1247985.html >>> Das öfter mal kontrollieren (bringt jede Menge Bußgelder in die maroden >>> Stadtkassen) könnte die Durchschnittsgeschwindigkeit nochmal deutlich >>> senken. >> >> Radfahrer hätten dann missmutige Zeugen mit Dashcams hinter sich, die >> jede Fahrt über rote Ampeln und ähnliche illegale und rücksichtslose >> Vorteilsnahmen für die Staatsanwaltschaft dokumentieren würden. > > Klar. Die Fahrradfahrer kann man ja auch eindeutig identifizieren. Dass könnte sich ändern kann, wenn durch die Aufzeichnungen erst mal aufgezeigt wie sich diese Spezies gewöhnlich im Straßenverkehr verhält. :-) -- Beleidigungen aus Mangel an Argumenten, bitte hier rein. -> [_] Lustige Umschreibungen für 'Bundeswehr', bitte hier rein. -> [_] I'm going to win
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-01-19 17:07 +0100 |
| Message-ID | <q1vhvv$9bq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #385463 |
Am 19.01.19 um 14:40 schrieb Ruediger Lahl: >>> Radfahrer hätten dann missmutige Zeugen mit Dashcams hinter sich, die >>> jede Fahrt über rote Ampeln und ähnliche illegale und rücksichtslose >>> Vorteilsnahmen für die Staatsanwaltschaft dokumentieren würden. >> >> Klar. Die Fahrradfahrer kann man ja auch eindeutig identifizieren. > > Dass könnte sich ändern kann, wenn durch die Aufzeichnungen erst mal > aufgezeigt wie sich diese Spezies gewöhnlich im Straßenverkehr verhält. :-) JFTR: Ich halte Rotüberquerung für ungefähr so Schei*e wie das andernorts geschilderte Verhalten. Aber dass nicht mehr als ein paar Ausnahmen sich (zumindest hierorts) so verhalten, wurde letztens sogar polizeilich bestätigt (und von mir empirisch festgestellt). Häufiger ist Fahren im Dunkeln ohne Licht, was ich übrigens auch... (sagte ich das schon? ja, implizit).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 00:24 +0100 |
| Message-ID | <EeGwFpVirLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #385486 |
carloxyz@invalid.invalid (Carlo XYZ) am 19.01.19 um 17:07: > Am 19.01.19 um 14:40 schrieb Ruediger Lahl: >>>> Radfahrer hätten dann missmutige Zeugen mit Dashcams hinter >>>> sich, die jede Fahrt über rote Ampeln und ähnliche illegale und >>>> rücksichtslose Vorteilsnahmen für die Staatsanwaltschaft >>>> dokumentieren würden. >>> >>> Klar. Die Fahrradfahrer kann man ja auch eindeutig >>> identifizieren. >> >> Dass könnte sich ändern kann, wenn durch die Aufzeichnungen erst >> mal aufgezeigt wie sich diese Spezies gewöhnlich im Straßenverkehr >> verhält. :-) > JFTR: Ich halte Rotüberquerung für ungefähr so Schei*e wie das > andernorts geschilderte Verhalten. Aber dass nicht mehr als ein > paar Ausnahmen sich (zumindest hierorts) so verhalten, wurde > letztens sogar polizeilich bestätigt (und von mir empirisch > festgestellt). Häufiger ist Fahren im Dunkeln ohne Licht, was > ich übrigens auch... (sagte ich das schon? ja, implizit). Es gibt Städte, die für das Verhalten ihrer Radfahrer durchaus berüchtigt sind, dazu gehören z.B. Münster (in Westfalen) und Oldenburg (in Oldenburg). Die Spezies "Kampfradler" ist evtl. nicht in Münster erfunden, aber sicherlich dort sehr gefördert worden. Da verhalten sich die Radler freilich auch gegenüber Fußgängern wie S**. Von solchen lokalen Auswüchsen abgesehen tauchen Radler in den Statistiken eigentlich immer ganz ganz weit hinten als Unfallverursacher auf. Das könnte Gründe haben, oder? Rainer -- DRM ist nichts weiter als die Knute, die das Denk- und Redeverbot mit allen Mechanismen und aller Härte des Gesetzes bis in das letzte Haushaltsgerät verbreiten wird. (Benedict Mangelsdorff in ger.ct)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 09:09 +0100 |
| Message-ID | <q26j3l$5hj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #385631 |
Am 21.01.19 um 00:24 schrieb Rainer Knaepper: > Es gibt Städte, die für das Verhalten ihrer Radfahrer durchaus > berüchtigt sind, dazu gehören z.B. Münster (in Westfalen) und > Oldenburg (in Oldenburg). Die Spezies "Kampfradler" ist evtl. nicht in > Münster erfunden, aber sicherlich dort sehr gefördert worden. So pflegt halt jeder seine Lieblingsvorurteile. In meiner etwas verstaubten, limitierten Erfahrung schießt Berlin den Vogel ab.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-23 09:42 +0100 |
| Message-ID | <EeOz$NayrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #385891 |
carloxyz@invalid.invalid (Carlo XYZ) am 22.01.19: > Am 21.01.19 um 00:24 schrieb Rainer Knaepper: >> Es gibt Städte, die für das Verhalten ihrer Radfahrer durchaus >> berüchtigt sind, dazu gehören z.B. Münster (in Westfalen) und >> Oldenburg (in Oldenburg). Die Spezies "Kampfradler" ist evtl. >> nicht in Münster erfunden, aber sicherlich dort sehr gefördert >> worden. > So pflegt halt jeder seine Lieblingsvorurteile. In meiner etwas > verstaubten, limitierten Erfahrung schießt Berlin den Vogel ab. Meine Tochter wohnt und arbeitet dort seit einigen Jahren und berichtet mir angelegentlich vom täglichen Überlebenskampf als Radlerin. Sie hat gar kein Auto und ist daher täglich ein, zwei Stunden zweirädrig unterwegs. Zuvor studierte sie in Enschede, wo wir einige male gemeinsame Radtouren unternahmen. Unglaublich, wie entspannt Radeln /auch/ sein kann, wenn die Infrastruktur stimmt /und/ Autofahrer geradezu unfaßbar rücksichtsvoll sind. Rainer -- Jetzt überlege ich schon geschlagene 10 Minuten, wie ich die Frage, ob Du einen Hering möchtest oder Schwester Johannas Froschpillen vorziehst, ausreichend schonend formuliere, und es will mir einfach nicht einfallen. (Benedict Mangelsdorff in ger.ct)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 13:17 +0100 |
| Message-ID | <31eb4epkjoiu8vr1td9ptmrunpndsccvog@4ax.com> |
| In reply to | #385486 |
Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote: >Häufiger ist Fahren im Dunkeln ohne Licht, was >ich übrigens auch... (sagte ich das schon? ja, implizit). Ich bin mittlerweile an dem Punkt, daß meine Frau und ich korrekt handelnde Radler explizit erwähnen, Du, schau mal, der hat überall Licht, und er fährt auf der Straße und hält sogar an der Ampel an - geht doch! -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 14:12 +0100 |
| Message-ID | <q24ggk$iak$1@solani.org> |
| In reply to | #385727 |
Am 21.01.19 um 13:17 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Carlo XYZ<carloxyz@invalid.invalid> wrote: > >> Häufiger ist Fahren im Dunkeln ohne Licht, was >> ich übrigens auch... (sagte ich das schon? ja, implizit). > Ich bin mittlerweile an dem Punkt, daß meine Frau und ich korrekt > handelnde Radler explizit erwähnen, Du, schau mal, der hat überall > Licht, und er fährt auf der Straße und hält sogar an der Ampel an - > geht doch! Da habt ihr ja nicht viel zu tun .... -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 15:19 +0100 |
| Message-ID | <u6lb4e1bc048ev587lkh0ov97j90ekmhf8@4ax.com> |
| In reply to | #385748 |
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote: >> Ich bin mittlerweile an dem Punkt, daß meine Frau und ich korrekt >> handelnde Radler explizit erwähnen, Du, schau mal, der hat überall >> Licht, und er fährt auf der Straße und hält sogar an der Ampel an - >> geht doch! > >Da habt ihr ja nicht viel zu tun .... Neee, nicht sehr viel, zugegeben. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 13:15 +0100 |
| Message-ID | <mrdb4e11no41uukpc6glfe8vnc4bidkv15@4ax.com> |
| In reply to | #385384 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >Radfahrer hätten dann missmutige Zeugen mit Dashcams hinter sich, die >jede Fahrt über rote Ampeln und ähnliche illegale und rücksichtslose >Vorteilsnahmen für die Staatsanwaltschaft dokumentieren würden. Ich habe mir schon überlegt, mir als Fußgänger mal eine Bodycam anzuclipsen, um die täglichen Irren auf zwei Rädern zu belegen. Man unterstellt mir ja immer wieder, ich würde mir die nur einbilden. Bräuchte ich eigentlich sogar zwei Kameras, einen vorne, eine hinten. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rico Heil <news-spam@silmaril.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 21:00 +0100 |
| Message-ID | <q258cc$4fq$1@solani.org> |
| In reply to | #385725 |
Am 21.01.19 um 13:15 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > >> Radfahrer hätten dann missmutige Zeugen mit Dashcams hinter sich, die >> jede Fahrt über rote Ampeln und ähnliche illegale und rücksichtslose >> Vorteilsnahmen für die Staatsanwaltschaft dokumentieren würden. > > Ich habe mir schon überlegt, mir als Fußgänger mal eine Bodycam > anzuclipsen, um die täglichen Irren auf zwei Rädern zu belegen. Man > unterstellt mir ja immer wieder, ich würde mir die nur einbilden. > Bräuchte ich eigentlich sogar zwei Kameras, einen vorne, eine hinten. Ich find's immer wieder faszinierend, wie intensiv in Diskussionen wie dieser einseitig auf die Benutzer bestimmter Fortbewegungsmittel eingedroschen wird. Dummheit ist aber unabhängig von der Wahl des Fortbewegungsmittels! Wer mit offenen Augen durch die Welt geht, sieht m.E. genauso viele dumm-gefährliche Radler wie ebensolche Fußgänger, Autofahrer, Skateboarder, Busfahrer, LKW-Fahrer, ... und was ich sonst noch vergessen habe. Rico
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 12:07 -0800 |
| Message-ID | <9ce8521f-3748-49f1-9e35-9019a21eb0f1@googlegroups.com> |
| In reply to | #385835 |
Am Montag, 21. Januar 2019 21:00:12 UTC+1 schrieb Rico Heil: > Wer mit offenen Augen durch die Welt geht, sieht m.E. genauso viele > dumm-gefährliche Radler wie ebensolche Fußgänger, Autofahrer, > Skateboarder, Busfahrer, LKW-Fahrer, ... und was ich sonst noch > vergessen habe. Als ich heute in Rüsselsheim unterwegs war, habe ich den Anschlußbus noch bekommen, wohl weil der Kutscher bei laufendem Motor whatsappte und sich auch nicht um Tarifierung von Zusteigern kümmern konnte. Auf der Rückfahrt wich sein Kollege ungebremst einem Rückwärtsausfahrer über die Gegenspur aus und kam nur deswegen auf einen Meter Abstand zu zwei Radfahrerinnen, weil diese das Unheil hatten kommen sehen und auf ihrem gestrichelt abmarkierten innerörtlichen Schutzstreifen oder so ähnlich in stehenbleibende Schockstarre verfallen waren. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 00:40 +0100 |
| Message-ID | <EeKxs1eDrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #385835 |
news-spam@silmaril.de (Rico Heil) am 21.01.19 um 21:00: > Am 21.01.19 um 13:15 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> >>> Radfahrer hätten dann missmutige Zeugen mit Dashcams hinter sich, >>> die jede Fahrt über rote Ampeln und ähnliche illegale und >>> rücksichtslose Vorteilsnahmen für die Staatsanwaltschaft >>> dokumentieren würden. >> >> Ich habe mir schon überlegt, mir als Fußgänger mal eine Bodycam >> anzuclipsen, um die täglichen Irren auf zwei Rädern zu belegen. >> Man unterstellt mir ja immer wieder, ich würde mir die nur >> einbilden. Bräuchte ich eigentlich sogar zwei Kameras, einen >> vorne, eine hinten. > Ich find's immer wieder faszinierend, wie intensiv in Diskussionen > wie dieser einseitig auf die Benutzer bestimmter > Fortbewegungsmittel eingedroschen wird. > Dummheit ist aber unabhängig von der Wahl des Fortbewegungsmittels! > Wer mit offenen Augen durch die Welt geht, sieht m.E. genauso viele > dumm-gefährliche Radler wie ebensolche Fußgänger, Autofahrer, > Skateboarder, Busfahrer, LKW-Fahrer, ... und was ich sonst noch > vergessen habe. Den Unterschied macht die jeweilige Bewaffnung. Rainer -- Server-Netzteile sind sehr leicht als solche zu erkennen. Das Teil das noch mehr Krach macht als alle CPU-Lüfter, SCSI-Plattenstapel und Klimaanlagen zusammen, das ist das Netzteil. (Thomas Haindl in de.comp.hardware.cpu+mainboard.intel)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 08:44 +0100 |
| Message-ID | <acid4etnkrf1htq30102kvnv40r4l32c13@4ax.com> |
| In reply to | #385835 |
Rico Heil <news-spam@silmaril.de> wrote: >Ich find's immer wieder faszinierend, wie intensiv in Diskussionen wie >dieser einseitig auf die Benutzer bestimmter Fortbewegungsmittel >eingedroschen wird. > >Dummheit ist aber unabhängig von der Wahl des Fortbewegungsmittels! Nein, genau das ist nicht mein Eindruck. KFZler reißen sich eher am Riemen, weil der Kontroll-und Identifizierungsdruck etwas höher ist, Fußgänger wissen genau, daß sie eh verlieren, aber viele Radfahrer wollen halt noch schnell durchhuschen. >Wer mit offenen Augen durch die Welt geht, sieht m.E. genauso viele >dumm-gefährliche Radler wie ebensolche Fußgänger, Autofahrer, >Skateboarder, Busfahrer, LKW-Fahrer, ... und was ich sonst noch >vergessen habe. Irre gibt es überall, aber die Dichte unterscheidet sich dann doch. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-24 16:20 +0100 |
| Message-ID | <gauqs9Fb836U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #385725 |
"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> schrieb: >Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > >>Radfahrer hätten dann missmutige Zeugen mit Dashcams hinter sich, die >>jede Fahrt über rote Ampeln und ähnliche illegale und rücksichtslose >>Vorteilsnahmen für die Staatsanwaltschaft dokumentieren würden. > >Ich habe mir schon überlegt, mir als Fußgänger mal eine Bodycam >anzuclipsen, um die täglichen Irren auf zwei Rädern zu belegen. Man >unterstellt mir ja immer wieder, ich würde mir die nur einbilden. >Bräuchte ich eigentlich sogar zwei Kameras, einen vorne, eine hinten. > Hiermit erhebe ich Einspruch gegen die Aufzeichnung meiner Person unt eventueller Veröffentlichung. :-) Siegfried -- Ironie? Kenn ich nicht. Hat sich mir nie vorgestellt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-24 16:09 +0100 |
| Message-ID | <gauqs9Fb835U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #385384 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb: >Radfahrer hätten dann missmutige Zeugen mit Dashcams hinter sich, die >jede Fahrt über rote Ampeln und ähnliche illegale und rücksichtslose >Vorteilsnahmen für die Staatsanwaltschaft dokumentieren würden. Die darf doch gar nicht konstant laufen. Bis die so weit ist, eine Aufnahme zu starten, ist der Radfahrer doch schon weg. Siegfried -- Ironie? Kenn ich nicht. Hat sich mir nie vorgestellt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-01-24 23:28 -0800 |
| Message-ID | <ea8cf638-164b-429b-94b5-f0ed051b3a14@googlegroups.com> |
| In reply to | #386522 |
Am Donnerstag, 24. Januar 2019 23:00:43 UTC+1 schrieb Siegfried Blos: > >Radfahrer hätten dann missmutige Zeugen mit Dashcams hinter sich, die > >jede Fahrt über rote Ampeln und ähnliche illegale und rücksichtslose > >Vorteilsnahmen für die Staatsanwaltschaft dokumentieren würden. > > Die darf doch gar nicht konstant laufen. Das nicht; wenn sie es aber doch tut, verwertet der BGH die Aufnahmen gelegentlich doch zivilrechtlich...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-25 12:04 +0100 |
| Message-ID | <gb7th8FasbjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #386539 |
Ulf.Kutzner@web.de schrieb: >Am Donnerstag, 24. Januar 2019 23:00:43 UTC+1 schrieb Siegfried Blos: > >> >Radfahrer hätten dann missmutige Zeugen mit Dashcams hinter sich, die >> >jede Fahrt über rote Ampeln und ähnliche illegale und rücksichtslose >> >Vorteilsnahmen für die Staatsanwaltschaft dokumentieren würden. >> >> Die darf doch gar nicht konstant laufen. > >Das nicht; wenn sie es aber doch tut, verwertet der BGH die >Aufnahmen gelegentlich doch zivilrechtlich... Wegen laufender Kamera mutiert man doch nicht zum Hilfs-Sheriff. Meine Aufnahmen schau ich auch nie an. Werden sowieso laufend überschrieben. Nur einmal sah ich zufällig im Stau stehend, dass die Bildwiederholrate der Kamera mit der Frequenz der vor mir stehenden Bremslichter harmonierte. Sah nett aus, als ich mir das in Ruhe nochmal betrachtete. LEDs halt. Siegfried -- Ironie? Kenn ich nicht. Hat sich mir nie vorgestellt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-25 15:21 +0100 |
| Message-ID | <q2f9hp.2m8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #386522 |
On 24.01.2019 16:09, Siegfried Blos wrote: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb: > >>Radfahrer hätten dann missmutige Zeugen mit Dashcams hinter sich, die >>jede Fahrt über rote Ampeln und ähnliche illegale und rücksichtslose >>Vorteilsnahmen für die Staatsanwaltschaft dokumentieren würden. > > Die darf doch gar nicht konstant laufen. Bis die so weit ist, eine > Aufnahme zu starten, ist der Radfahrer doch schon weg. Die Kameras nehmen ständig auf, nur schmeißen sie normalerweise alles was älter als 20 Sekunden(o.Ä.) ist, gleich wieder weg. Erst wenn es zum Ernstfall kommt, behalten sie die letzten 20 Sekunden, während sie weiter aufzeichnen. Das kann durch ein Ereignis, wie abruptes Bremsen, oder auch händisch ausgelöst werden. Wer also bei einer Schweinerei beobachtet wird, kann sich sicher sein, dass diese auch von Anfang an dokumentiert wurde. -- bis denne
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 13 of 13 — ← Prev page 1 … 11 12 [13]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web