Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #385242 > unrolled thread
| Started by | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| First post | 2019-01-18 11:43 +0100 |
| Last post | 2019-01-25 15:21 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 260 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 11:43 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 11:57 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-19 01:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-19 00:54 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-01-22 12:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-22 13:28 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-01-22 18:31 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-23 10:49 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 12:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:25 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-25 11:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-28 01:23 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 12:14 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 12:30 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 13:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-18 21:24 +0000
Re: Abstand beim �berholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 09:14 +0100
Re: Abstand beim �berholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 14:26 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-18 14:55 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-19 01:16 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 12:53 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-19 13:06 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-19 21:47 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2019-01-18 16:36 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-18 21:22 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Juergen Nieveler <Juergen.Nieveler@gmail.com> - 2019-01-18 15:32 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-18 07:43 -0800
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Juergen Nieveler <juergen.nieveler.nospam@arcor.de> - 2019-01-19 15:01 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 16:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 16:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 17:17 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 17:28 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 17:45 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-19 17:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 18:14 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-19 17:22 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:30 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 21:14 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:08 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 14:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-01-23 21:25 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-24 08:43 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-19 18:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-19 18:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-06 00:06 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-06 07:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-06 14:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-06 23:07 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-06 23:16 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-07 15:36 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-07 17:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-02-09 12:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-09 11:58 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-09 13:24 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-19 16:36 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 17:20 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 21:05 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-20 11:17 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-20 11:21 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-20 11:34 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 14:16 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:12 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 04:15 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 14:07 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:11 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 15:21 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-21 15:29 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 15:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-21 17:43 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:28 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-22 17:31 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 17:39 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 20:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-22 20:34 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:36 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 08:49 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 09:00 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 09:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 11:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-22 18:11 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:05 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-21 17:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-21 23:12 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:37 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 08:45 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 08:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-22 08:37 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 09:56 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-01-22 09:17 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 14:29 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 09:07 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 09:57 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-22 17:31 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 19:59 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-22 20:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-23 00:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:06 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-21 19:05 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-21 19:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 20:56 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-21 22:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 11:59 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-21 22:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-21 23:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-21 23:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-21 23:59 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-22 00:53 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 08:56 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 09:08 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 09:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 22:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 09:58 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-22 23:10 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 00:57 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 08:53 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-22 23:21 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 14:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-25 09:49 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-19 20:23 +0100
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:15 +0100
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-19 20:18 +0100
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 20:29 +0100
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 19:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 20:22 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:06 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 13:59 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 15:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-21 15:17 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-21 16:32 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-21 15:43 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 17:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:39 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 09:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 09:10 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:00 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 11:44 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2019-01-22 20:26 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 22:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:37 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-21 20:51 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-21 23:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:39 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 08:47 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 11:45 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 12:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 12:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 12:55 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-22 13:14 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 14:43 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 15:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:27 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-25 11:50 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 09:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-21 19:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-21 19:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-22 18:03 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-22 18:17 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-23 00:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-23 19:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-23 23:40 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-24 09:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-22 15:23 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-22 06:32 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-22 16:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 16:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-22 20:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-22 17:51 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 16:24 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 16:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-23 15:13 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 17:28 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Juergen Nieveler <juergen.nieveler.nospam@arcor.de> - 2019-01-19 15:01 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-26 18:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-18 22:10 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Juergen Nieveler <juergen.nieveler.nospam@arcor.de> - 2019-01-19 15:01 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:23 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-20 11:56 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-20 17:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-20 08:42 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-21 00:05 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 00:00 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:47 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 21:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-22 21:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-21 10:03 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-22 08:44 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-23 09:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 16:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 15:50 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-25 09:12 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-25 11:25 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-25 18:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-25 09:08 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-25 21:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-25 21:47 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-25 22:25 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-25 23:26 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-26 01:19 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-26 10:24 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-26 19:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-26 10:43 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-27 01:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-25 03:42 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-18 07:46 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-18 20:21 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-18 22:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-18 22:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-18 23:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-19 13:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 14:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-19 17:00 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 20:22 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-26 19:20 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-26 20:43 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-27 01:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-29 16:37 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-30 09:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 10:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 10:48 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 12:11 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 12:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-30 03:43 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 17:22 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 10:44 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-30 20:46 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 13:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 14:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-19 11:35 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-19 03:40 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-19 17:20 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 09:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 14:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-19 17:07 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-21 00:24 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 09:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-23 09:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:17 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-21 14:12 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:19 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 21:00 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 12:07 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-22 00:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:44 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 16:20 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 16:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:28 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-25 12:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-25 15:21 +0100
Page 10 of 13 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 13 Next page →
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-18 17:28 +0100 |
| Message-ID | <41836059.fMDQidcC6G@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #385324 |
Juergen Nieveler wrote: > On 18.01.2019 11:43, Marc Stibane wrote: >> http://www.spiegel.de/auto/aktuell/sicherheitsabstand-autofahrer-duerfen-radfahrer-vielerorts-nicht-ueberholen-a-1247985.html >> >> Das öfter mal kontrollieren (bringt jede Menge Bußgelder in die maroden >> Stadtkassen) könnte die Durchschnittsgeschwindigkeit nochmal deutlich >> senken. Je mehr Gegenverkehr, umso langsamer die eigene Spur wenn der >> daran entlanglaufende Radweg ab und zu benutzt wird. >> >> Dürfte die Bereitschaft selber Rad zu fahren aber deutlich erhöhen, >> wegen der (gefühlten) Sicherheit einerseits und dem schwindenden >> Geschwindigkeitsvorteil von PKWs andererseits. > > Dürfte andererseits auch einiges an Bußgeldern von den Radfahrern > einbringen die jetzt freudestrahlend den Verkehr aufhalten und §5 Abs. 6 > STVO vergessen... Nun, an den allermeisten Stellen fehlen vermutlich entsprechende geeignete Stellen. Einfach auf dem Seitenstreifen warten geht ja aus offensichtlichen Gründen nicht. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen Nieveler <juergen.nieveler.nospam@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-19 15:01 +0000 |
| Message-ID | <XnsA9DCA2868D09juergennieveler@nieveler.org> |
| In reply to | #385334 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >>> DÃŒrfte die Bereitschaft selber Rad zu fahren aber deutlich >>> erhöhen, wegen der (gefÃŒhlten) Sicherheit einerseits und dem >>> schwindenden Geschwindigkeitsvorteil von PKWs andererseits. >> >> DÃŒrfte andererseits auch einiges an Bußgeldern von den Radfahrern >> einbringen die jetzt freudestrahlend den Verkehr aufhalten und §5 >> Abs. 6 STVO vergessen... > > Nun, an den allermeisten Stellen fehlen vermutlich entsprechende > geeignete Stellen. Einfach auf dem Seitenstreifen warten geht ja aus > offensichtlichen GrÃŒnden nicht. Doch, genau darauf würde es hinauslaufen - rechts ran fahren und absteigen. -- Juergen Nieveler Ceterum censeo NSA esse delendam
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-26 18:54 +0100 |
| Message-ID | <Eea1rEkTrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #385474 |
juergen.nieveler.nospam@arcor.de (Juergen Nieveler) am 19.01.19 um 15:01: > Doch, genau darauf würde es hinauslaufen - rechts ran fahren und > absteigen. Naja, der Radler fährt doch eigentlich schon rechts. Und wenn er absteigt, ist er /noch/ breiter. Und steht. Darf man auch nicht in 40cm Abstand dran vorbeifahren, also muß der Dosist ebenfalls anhalten, bis sich der Radler in Luft aufgelöst hat oder der Gegenverkehr eine Lücke läßt. Eigentlich lästiger, als noch eine Minute hinterherzuzuckeln. Rainer -- Daß wir wieder werden wie die Kinder ist eine unerfüllbare Forderung. Aber wir können zu verhüten suchen, daß die Kinder werden wie wir. (Erich Kästner)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-18 22:10 +0100 |
| Message-ID | <Ee4tzg8TrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #385324 |
Juergen.Nieveler@gmail.com (Juergen Nieveler) am 18.01.19 um 15:32: > On 18.01.2019 11:43, Marc Stibane wrote: >> http://www.spiegel.de/auto/aktuell/sicherheitsabstand-autofahrer-d >> uerfen-radfahrer-vielerorts-nicht-ueberholen-a-1247985.html >> >> Das öfter mal kontrollieren (bringt jede Menge Bußgelder in die >> maroden Stadtkassen) könnte die Durchschnittsgeschwindigkeit >> nochmal deutlich senken. Je mehr Gegenverkehr, umso langsamer die >> eigene Spur wenn der daran entlanglaufende Radweg ab und zu >> benutzt wird. >> >> Dürfte die Bereitschaft selber Rad zu fahren aber deutlich >> erhöhen, wegen der (gefühlten) Sicherheit einerseits und dem >> schwindenden Geschwindigkeitsvorteil von PKWs andererseits. > Dürfte andererseits auch einiges an Bußgeldern von den Radfahrern > einbringen die jetzt freudestrahlend den Verkehr aufhalten und §5 > Abs. 6 STVO vergessen... "Dazu müssen jedoch mindestens drei Fahrzeuge aufgeschlossen haben und es muss absehbar sein, dass ein Überholen ansonsten für längere Zeit nicht möglich ist." Rainer -- Möge der Du sein werdest, dann siehst Du was Du sein dürftest. (H.D. Hüsch)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen Nieveler <juergen.nieveler.nospam@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-19 15:01 +0000 |
| Message-ID | <XnsA9DCA2B518FE9juergennieveler@nieveler.org> |
| In reply to | #385395 |
Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote: >> Dürfte andererseits auch einiges an Bußgeldern von den Radfahrern >> einbringen die jetzt freudestrahlend den Verkehr aufhalten und §5 >> Abs. 6 STVO vergessen... > > "Dazu müssen jedoch mindestens drei Fahrzeuge aufgeschlossen haben und > es muss absehbar sein, dass ein Überholen ansonsten für längere Zeit > nicht möglich ist." Drei Fahrzeuge dürften innerhalb der Stadt schnell erreicht sein, und "längere Zeit" ist Auslegungsfrage - kann aber auch unter 5 Minuten liegen. -- Juergen Nieveler Ceterum censeo NSA esse delendam
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-19 18:23 +0100 |
| Message-ID | <1904468.KlZ2vcFHjT@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #385472 |
Juergen Nieveler wrote: > Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote: > >>> Dürfte andererseits auch einiges an Bußgeldern von den Radfahrern >>> einbringen die jetzt freudestrahlend den Verkehr aufhalten und §5 >>> Abs. 6 STVO vergessen... >> >> "Dazu müssen jedoch mindestens drei Fahrzeuge aufgeschlossen haben und >> es muss absehbar sein, dass ein Überholen ansonsten für längere Zeit >> nicht möglich ist." > > Drei Fahrzeuge dürften innerhalb der Stadt schnell erreicht sein, und > "längere Zeit" ist Auslegungsfrage - kann aber auch unter 5 Minuten > liegen. Du kannst für deine leicht eigenwillige Auslegung sicherlich Belege nennen. Z.B. ein Urteil gegen einen Fahrradfahrer, der auf einer einspurigen Einbahnstraße so viel vom Raum benötigt, dass kein Auto vorbei passt? -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-20 11:56 +0100 |
| Message-ID | <q21nlh.4tc.1@stefan.msgid.phost.de> |
| In reply to | #385472 |
Am 19.01.2019 um 16:01 schrieb Juergen Nieveler: > Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote: >>> Dürfte andererseits auch einiges an Bußgeldern von den Radfahrern >>> einbringen die jetzt freudestrahlend den Verkehr aufhalten und §5 >>> Abs. 6 STVO vergessen... >> >> "Dazu müssen jedoch mindestens drei Fahrzeuge aufgeschlossen haben und >> es muss absehbar sein, dass ein Überholen ansonsten für längere Zeit >> nicht möglich ist." > > Drei Fahrzeuge dürften innerhalb der Stadt schnell erreicht sein, und > "längere Zeit" ist Auslegungsfrage - kann aber auch unter 5 Minuten > liegen. In jedem Fall liegt es aber deutlichst über der Zeit, in der Kraftfahrer hier die Geduld verlieren. Nein, an einer 100m-Haltestelleninsel oder einer 100m-Linksabbiegerspur muss der Radfahrer nicht rechts raus fahren und Autos vorbeilassen. Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-20 17:35 +0100 |
| Message-ID | <EeCvtrxDrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #385557 |
stefan.news@arcor.de (Stefan Reuther) am 20.01.19: > Am 19.01.2019 um 16:01 schrieb Juergen Nieveler: >> Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote: >>>> Dürfte andererseits auch einiges an Bußgeldern von den >>>> Radfahrern einbringen die jetzt freudestrahlend den Verkehr >>>> aufhalten und §5 Abs. 6 STVO vergessen... >>> >>> "Dazu müssen jedoch mindestens drei Fahrzeuge aufgeschlossen >>> haben und es muss absehbar sein, dass ein Überholen ansonsten für >>> längere Zeit nicht möglich ist." >> >> Drei Fahrzeuge dürften innerhalb der Stadt schnell erreicht sein, >> und "längere Zeit" ist Auslegungsfrage - kann aber auch unter 5 >> Minuten liegen. > In jedem Fall liegt es aber deutlichst über der Zeit, in der > Kraftfahrer hier die Geduld verlieren. Nein, an einer > 100m-Haltestelleninsel oder einer 100m-Linksabbiegerspur muss der > Radfahrer nicht rechts raus fahren und Autos vorbeilassen. Noch absurder würde es, müßte der Radler mangels irgendwelcher Ausweichbuchten zunächst anhalten, absteigen, sein Rad über den Bordstein auf den Gehweg hieven, um dann eine ausreichend große Lücke abzuwarten, bis er wieder gefahrlos und ohne jemanden zu behindern auf die Fahrbahn kann. Parken Autofahrer Radspuren zu, gilt das ja gewöhnlich als eher läßliche Sünde. Können die Radler schließlich drumherum kurven. Rainer -- Ausserden frage ich mich, wie "verlustfrei" eine "verlustfreie Kompression" wirklich sein kann. (Klaus Esser in de.rec.fotografie)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-01-20 08:42 -0800 |
| Message-ID | <a6e91e0a-d732-4f87-9dcb-a669a63ce97c@googlegroups.com> |
| In reply to | #385584 |
Am Sonntag, 20. Januar 2019 17:39:43 UTC+1 schrieb Rainer Knaepper: > Noch absurder würde es, müßte der Radler mangels irgendwelcher > Ausweichbuchten zunächst anhalten, absteigen, sein Rad über den > Bordstein auf den Gehweg hieven, um dann eine ausreichend große Lücke > abzuwarten, bis er wieder gefahrlos und ohne jemanden zu behindern auf > die Fahrbahn kann. > > Parken Autofahrer Radspuren zu, gilt das ja gewöhnlich als eher > läßliche Sünde. Können die Radler schließlich drumherum kurven. Mir war so, als führte es gerne zu amtlicher Umsetzung des Pkw. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 00:05 +0100 |
| Message-ID | <EeGwFYZTrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #385586 |
Ulf.Kutzner@web.de am 20.01.19: > Am Sonntag, 20. Januar 2019 17:39:43 UTC+1 schrieb Rainer Knaepper: >> Noch absurder würde es, müßte der Radler mangels irgendwelcher >> Ausweichbuchten zunächst anhalten, absteigen, sein Rad über den >> Bordstein auf den Gehweg hieven, um dann eine ausreichend große >> Lücke abzuwarten, bis er wieder gefahrlos und ohne jemanden zu >> behindern auf die Fahrbahn kann. >> >> Parken Autofahrer Radspuren zu, gilt das ja gewöhnlich als eher >> läßliche Sünde. Können die Radler schließlich drumherum kurven. > Mir war so, als führte es gerne zu amtlicher Umsetzung des Pkw. Hast du das wirklich schon mal beobachten können? Es ging ja hier im Faden bislang um temporäre Beeinträchtigungen wie es eben schwierige oder nicht mögliche Überholvorgänge langsamer Fahrzeuge sind. Es gibt hier "umme Ecke" einen (durchaus empfehlenswerten) Döner am Rande eines Kreisverkehrs bzw. an der Ecke einer einbahningen Ausfahrt. Direkt vor der Tür existiert ein Zebrastreifen quer über die Ausfahrt sowie eine etwas spezielle Radwegführung längsseitig. Dort wurde regelmäßig auf dem Radweg so geparkt, daß auch gleich der Zebrastreifen blockiert wurde. Und, ja, auch die örtliche Pozilei habe ich dort öfters stehen sehen, "ehm schnell" Döner holen. Mittlerweile hat die Stadt dort eine Reihe Poller aufgestellt, so daß zumindest der Zebrastreifen nutzbar bleibt. Nun stehen die Autos halt acht Meter weiter unten unmittelbar vor dem Ende der Radwegmarkierung. Effekt: Radler schlängeln sich zwischen den Pollern hindurch auf die Fahrbahn. Einen tödlichen Radlerunfall und mindestens einen mit Personenschaden hat es dort in den vergangenen Jahren gegeben. (Wenige monate nach dem tödlichen Unfall kamen die Poller). Haarige Situationen kann man dort täglich bewundern. Man muß wissen, daß weitere zehn Meter weiter reguläre Parkbuchten existieren und es nochmal zehn Meter weiter gegenüber einen kleinen Parkplatz gibt, auf dem zumindest nach etwa 17 Uhr immer etwas frei ist. Achja, der Döner hat auch einen eigenen kleinen Parkplatz, der allerdings "hintenrum" zugänglich und etwas umständlich erreichbar ist, man muß dann auch noch einmal ums Gebäude herumlaufen, um zum Eingang zu gelangen. Da bietet sich der Radweg geradezu an, ist ja auch an der Stelle breit genug für einen PKW. Ich habe dort freilich noch nie die gelben Autos vom Widliczek aktiv gesehen, was hier der örtliche Abschlepper ist. Ist ja auch läßlich, das jeweilige Auto steht ja nur 10 Minuten da. Rainer -- HTML ist *nicht* DIE Erfindung des 20. Jahrhundert - das sind naemlich magnetische Schraubenzieher. (Milena Popova im Efeubusch)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 00:00 -0800 |
| Message-ID | <61904942-ccbe-4e3c-a756-7fc2cf8a437c@googlegroups.com> |
| In reply to | #385630 |
Am Montag, 21. Januar 2019 00:40:59 UTC+1 schrieb Rainer Knaepper: > >> Noch absurder würde es, müßte der Radler mangels irgendwelcher > >> Ausweichbuchten zunächst anhalten, absteigen, sein Rad über den > >> Bordstein auf den Gehweg hieven, um dann eine ausreichend große > >> Lücke abzuwarten, bis er wieder gefahrlos und ohne jemanden zu > >> behindern auf die Fahrbahn kann. > >> > >> Parken Autofahrer Radspuren zu, gilt das ja gewöhnlich als eher > >> läßliche Sünde. Können die Radler schließlich drumherum kurven. > > > Mir war so, als führte es gerne zu amtlicher Umsetzung des Pkw. > > Hast du das wirklich schon mal beobachten können? Muß ich überlegen. Eigene Beobachtung/Hörensagen/Zeitungsbericht aus dem Stadtrechtsausschuß? Jedenfalls gilt derlei hierzustadt nicht als läßliche Sünde, und ich persönlich würde so nicht parken, schon weil die Schlepperei richtig ins Geld geht und für den Autofahrer auch nicht gerade zeitsparend ist. > Es ging ja hier im > Faden bislang um temporäre Beeinträchtigungen wie es eben schwierige > oder nicht mögliche Überholvorgänge langsamer Fahrzeuge sind. > > Es gibt hier "umme Ecke" einen (durchaus empfehlenswerten) Döner am > Rande eines Kreisverkehrs bzw. an der Ecke einer einbahningen > Ausfahrt. Direkt vor der Tür existiert ein Zebrastreifen quer über die > Ausfahrt sowie eine etwas spezielle Radwegführung längsseitig. Dort > wurde regelmäßig auf dem Radweg so geparkt, daß auch gleich der > Zebrastreifen blockiert wurde. Und, ja, auch die örtliche Pozilei habe > ich dort öfters stehen sehen, "ehm schnell" Döner holen. Ist die bei Euch für und gegen Falschparker zuständig, oder aber die kommunale Ordnungsbehörde? > Ich habe dort freilich noch nie die gelben Autos vom Widliczek aktiv > gesehen, was hier der örtliche Abschlepper ist. Ist ja auch läßlich, > das jeweilige Auto steht ja nur 10 Minuten da. Da würde man hierzustadt den Radwegzustellern eine OWi und eine Anfahrt aufdrücken, falls das Anheben des Falschparkers noch nicht begonnen hat, bis der Fahrer wieder am/im Fahrzeug ist. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rico Heil <news-spam@silmaril.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 20:47 +0100 |
| Message-ID | <q257k8$3pu$1@solani.org> |
| In reply to | #385646 |
Am 21.01.19 um 09:00 schrieb Ulf.Kutzner@web.de: >>> Mir war so, als führte es gerne zu amtlicher Umsetzung des Pkw. >> >> Hast du das wirklich schon mal beobachten können? > > Muß ich überlegen. Eigene Beobachtung/Hörensagen/Zeitungsbericht aus dem > Stadtrechtsausschuß? > > Jedenfalls gilt derlei hierzustadt nicht als läßliche Sünde, Du wohnst also nicht in München. :-| Hier gab es tatsächlich vor ein paar Monaten mal einen vorsichtigen Diskussionsansatz einiger grüner Politiker, ob man nicht vielleicht doch mal ganz behutsam anfangen wolle, den Autofahren schrittchenweise ihr Gewohnheitsrecht zum Parken auf Geh- und Radwegen abzugewöhnen. Von der Durchsetzung des geltenden Rechts sind wir hier Lichtjahre entfernt! Rico
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 21:18 +0100 |
| Message-ID | <gamnp9Fhqq4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #385827 |
Am 21.01.19 um 20:47 schrieb Rico Heil: > Hier gab es tatsächlich vor ein paar Monaten mal einen vorsichtigen > Diskussionsansatz einiger grüner Politiker, ob man nicht vielleicht doch > mal ganz behutsam anfangen wolle, den Autofahren schrittchenweise ihr > Gewohnheitsrecht zum Parken auf Geh- und Radwegen abzugewöhnen. > > Von der Durchsetzung des geltenden Rechts sind wir hier Lichtjahre entfernt! https://twitter.com/cdu_fra_ka/status/1085930920236978177 https://twitter.com/uhnzuhnzuhnz/status/1087298839458074625 Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rico Heil <news-spam@silmaril.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 21:01 +0100 |
| Message-ID | <q27sq6$s22$1@solani.org> |
| In reply to | #385841 |
Am 21.01.19 um 21:18 schrieb Hanno Foest: > Am 21.01.19 um 20:47 schrieb Rico Heil: > >> Hier gab es tatsächlich vor ein paar Monaten mal einen vorsichtigen >> Diskussionsansatz einiger grüner Politiker, ob man nicht vielleicht doch >> mal ganz behutsam anfangen wolle, den Autofahren schrittchenweise ihr >> Gewohnheitsrecht zum Parken auf Geh- und Radwegen abzugewöhnen. >> >> Von der Durchsetzung des geltenden Rechts sind wir hier Lichtjahre >> entfernt! > > https://twitter.com/cdu_fra_ka/status/1085930920236978177 > > https://twitter.com/uhnzuhnzuhnz/status/1087298839458074625 Das wäre wirklich lustig - wenn es nicht so überaus deutlich das Verhältnis unserer Regierigen zu den Rechten ihrer Mitmenschen zeigen würde... Rico
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 10:03 +0100 |
| Message-ID | <EeGwWwwirLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #385646 |
Ulf.Kutzner@web.de am 21.01.19: > Am Montag, 21. Januar 2019 00:40:59 UTC+1 schrieb Rainer Knaepper: >> Und, ja, auch die örtliche >> Pozilei habe ich dort öfters stehen sehen, "ehm schnell" Döner >> holen. > Ist die bei Euch für und gegen Falschparker zuständig, oder > aber die kommunale Ordnungsbehörde? Latürnich die Stadt. Ich dachte, das sei überall so, daß die Pozilei mit dem ruhenden Verkehr nichts zu tun hat? Aber die städtischen Ordnungshüter laufen hier nur die Örtlichkeiten ab, wo es sich ob der Menge der Falschparker lohnt. Die Streifenwagen hatte ich auch nur erwähnt, um zu zeigen, wie hoch die Wertschätzung der Radler selbst bei Leuten ist, die sich /eigentlich/ mit der StVO auskennen müßten. Rainer -- Die allermeisten Dinge, die ein gutes Foto ausmachen, kann man allerdings ohnehin nicht an der Kamera einstellen. Mit oder ohne Automatik. (Erhard Schwenk in d.a.r.d.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 08:44 +0000 |
| Message-ID | <slrnq4dluu.1mr.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #385840 |
* Rainer Knaepper: > Ulf.Kutzner@web.de am 21.01.19: >> Ist die bei Euch für und gegen Falschparker zuständig, oder >> aber die kommunale Ordnungsbehörde? > > Latürnich die Stadt. Ich dachte, das sei überall so, daß die Pozilei > mit dem ruhenden Verkehr nichts zu tun hat? > > Aber die städtischen Ordnungshüter laufen hier nur die Örtlichkeiten > ab, wo es sich ob der Menge der Falschparker lohnt. Was im Umkehrschluß bedeutet, daß sich an den anderen Örtlichkeiten das Problem der Falschparker doch in Grenzen hält.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-23 09:35 +0100 |
| Message-ID | <EeOz$CiTrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #385910 |
lars.gebauer@yahoo.de (Lars Gebauer) am 22.01.19:
> * Rainer Knaepper:
>> Ulf.Kutzner@web.de am 21.01.19:
>>> Ist die bei Euch für und gegen Falschparker zuständig, oder
>>> aber die kommunale Ordnungsbehörde?
>>
>> Latürnich die Stadt. Ich dachte, das sei überall so, daß die
>> Pozilei mit dem ruhenden Verkehr nichts zu tun hat?
>>
>> Aber die städtischen Ordnungshüter laufen hier nur die
>> Örtlichkeiten ab, wo es sich ob der Menge der Falschparker lohnt.
> Was im Umkehrschluß bedeutet, daß sich an den anderen Örtlichkeiten
> das Problem der Falschparker doch in Grenzen hält.
Falsch.
An strategisch geschickt gewählten Örtlichkeiten reicht ein
Falschparker, um vollendetes Chaos zu verursachen. Da kenne ich hier
mehrere beliebte Stellen, eine davon habe ich eingangs erwähnt.
Lohnt sich aber nicht für die Stadtkasse, denn da wären ja nur zwei,
drei Knollen pro Stunde fällig, es wird also nicht kontrolliert.
Außerdem werden da ja nur Radler behindert, die dann wild über die
Fahrbahn kreuzen oder über den Gehweg ausweichen müssen.
Rainer
--
was geht euch mein realname an denkste ich will euren höhren.....
[...] also leute euer komisches verhalten is mir zu wieder ich
gehe wieder ins forum verrottet ma
("Timo" <anonymer_alkoholiker@freenet.de> in d.c.h.k+l)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-24 16:02 +0100 |
| Message-ID | <gauqs9Fb836U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #385840 |
Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> schrieb: >Die Streifenwagen hatte ich auch nur erwähnt, um zu zeigen, wie hoch >die Wertschätzung der Radler selbst bei Leuten ist, die sich >/eigentlich/ mit der StVO auskennen müßten. > Die Streifenhörnchen kennen die StVO nur, wenn die anderen dagegen verstossen. Wie sonst ist es zu erklären, dass der Polizeiwagen in der Einbahnstrasse wendet, damit er linkerseits nicht gegen die Fahrtrichtung steht! Direkt unterm Einbahnschild! Siegfried -- Ironie? Kenn ich nicht. Hat sich mir nie vorgestellt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-24 15:50 +0100 |
| Message-ID | <gauqs9Fb835U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #385586 |
Ulf.Kutzner@web.de schrieb: >Am Sonntag, 20. Januar 2019 17:39:43 UTC+1 schrieb Rainer Knaepper: > >> Noch absurder würde es, müßte der Radler mangels irgendwelcher >> Ausweichbuchten zunächst anhalten, absteigen, sein Rad über den >> Bordstein auf den Gehweg hieven, um dann eine ausreichend große Lücke >> abzuwarten, bis er wieder gefahrlos und ohne jemanden zu behindern auf >> die Fahrbahn kann. >> >> Parken Autofahrer Radspuren zu, gilt das ja gewöhnlich als eher >> läßliche Sünde. Können die Radler schließlich drumherum kurven. > >Mir war so, als führte es gerne zu amtlicher Umsetzung des Pkw. > Wovon träumst du nachts? Hier eine Nebenstrasse, in der die PKW quer zur Strasse parken dürfen. Eine Linie markiert, wie weit sie fahren dürfen. Die Markierung grenzt den Fußweg ab. Auf der gegenüberliegenden Strassenseite ist eine Baustelle, der Kran steht auf dem dortigen Bürgersteig. Ein Autofahrer war blond genug, bis zum Gartenzaun zu fahren. Dafür war hinter dem Auto noch viel Platz bis zur Strasse. Abends auf dem Heimweg kam ich da durch. Außer schimpfen nichts unternommen. Am nächsten Morgen lief ich eine Strasse weiter an einem Ordnungsamtmitarbeiter vorbei. Den sprach ich darauf an, er möchte sich das doch mal betrachten. Als ich zum Parksünder hin kam schob eine Frau gerade ihren Kinderwagen auf der Strasse dran vorbei. Als ich abends wieder vorbei kam, sah ich an der Windschutzscheibe, er war da gewesen und hat was hinterlassen. :-) Zwei Tage später muss der Brief angekommen sein, denn das Auto war weg. Also trotz Behinderung/Nötigung kein Abschleppen/Umsetzen. Siegfried -- Ironie? Kenn ich nicht. Hat sich mir nie vorgestellt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-25 09:12 +0000 |
| Message-ID | <slrnq4lkm3.1qm.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #386520 |
* Siegfried Blos: > Zwei Tage später muss der Brief angekommen sein, denn das Auto war > weg. Also trotz Behinderung/Nötigung kein Abschleppen/Umsetzen. Reine Frage der Verhältnismäßigkeit. Und Nötigung schon gleich gar nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 13 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web