Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #386277 > unrolled thread
| Started by | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2019-01-23 20:10 +0100 |
| Last post | 2019-01-24 11:23 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 93 — 15 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
[OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-23 20:10 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-23 19:15 +0000
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-23 21:29 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-23 20:35 +0000
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-23 21:53 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-23 22:37 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-23 22:44 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-23 22:54 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-01-24 05:42 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-24 21:13 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-24 21:08 +0000
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:53 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-24 22:31 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-24 21:48 +0000
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-01-25 07:20 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-25 00:04 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-25 01:08 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-25 15:24 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-25 17:02 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2019-01-24 00:20 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-24 21:18 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-24 22:27 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:57 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-25 10:23 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-25 15:50 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-25 17:19 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-25 18:20 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-25 18:37 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-25 19:14 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-25 19:28 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-25 23:20 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-25 23:55 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-26 00:40 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-26 13:42 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-26 13:49 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-26 05:46 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-26 17:04 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-26 10:32 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-26 20:17 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-26 19:29 +0000
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-27 13:04 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-27 13:15 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-27 13:57 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-29 11:24 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-29 02:39 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-29 12:26 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-29 13:37 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-30 15:54 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 17:42 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-29 11:26 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-29 14:13 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-29 15:35 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-29 17:07 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-29 22:43 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-30 08:11 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 09:45 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 11:27 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 12:26 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-30 15:57 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 16:17 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-30 16:32 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 16:46 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-30 17:00 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-30 08:08 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 17:21 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-30 17:55 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 19:07 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-30 20:41 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 22:23 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-26 20:36 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-27 11:17 +0000
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-27 13:04 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-26 06:05 +0000
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-25 09:04 +0000
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-25 01:12 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-25 13:20 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-25 04:43 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-25 04:46 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-25 14:09 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-25 14:14 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-01-25 14:28 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-25 05:50 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-25 15:01 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-25 06:39 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-25 15:56 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-25 07:29 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-25 16:47 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-25 08:30 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-25 08:28 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-25 16:17 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-24 02:02 -0800
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-24 11:17 +0100
Re: [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-24 11:23 +0100
Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-23 20:10 +0100 |
| Subject | [OT] Minister Spahn verbreutet Fake-News |
| Message-ID | <garsg8FlufdU1@mid.individual.net> |
Moin, wenn er so weitermacht hat er den amerikanischen Lügner bald eingeholt. http://faktenfinder.tagesschau.de/inland/spahn-psychotherapeuten-101.html "Wir haben heute so viele Psychotherapeuten zugelassen zur Versorgung wie Hausärzte." Die Psychotherapeutenkammer weist auch diese Behauptung zurück: In Deutschland gebe es mehr als doppelt so viele Hausärzte wie Psychotherapeuten." Was reitet eigentlich einen Politiker, bei so leicht nachprüfbaren Zahlen zu lügen? -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-01-23 19:15 +0000 |
| Message-ID | <q2aega$gkq$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #386277 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: > Moin, > > wenn er so weitermacht hat er den amerikanischen Lügner bald > eingeholt. > > http://faktenfinder.tagesschau.de/inland/spahn-psychotherapeuten-101.html > > "Wir haben heute so viele Psychotherapeuten zugelassen zur Versorgung > wie Hausärzte." > Die Psychotherapeutenkammer weist auch diese Behauptung zurück: In > Deutschland gebe es mehr als doppelt so viele Hausärzte wie > Psychotherapeuten." > > Was reitet eigentlich einen Politiker, bei so leicht nachprüfbaren > Zahlen zu lügen? > Tja... Das Haupt- Problem aus meiner Sicht: die Psychotherapeuten werden aus demselben Topf bezahlt wie die Fachärzte. Anstelle aus einem eigenen Topf. Vor Jahren sollte das schon mal geteilt werden aber es passierte dann doch nicht. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2019-01-23 21:29 +0100 |
| Message-ID | <1o1vkyv.14ytqy7uqty5oN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #386279 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Das Haupt- Problem aus meiner Sicht: die Psychotherapeuten werden aus > demselben Topf bezahlt wie die Fachärzte. Anstelle aus einem eigenen Topf. > Vor Jahren sollte das schon mal geteilt werden aber es passierte dann doch > nicht. Geht es da nur darum, dass die Deckelung für die zwei Gruppen separat erfolgen soll oder welchen Zweck soll das haben? -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-01-23 20:35 +0000 |
| Message-ID | <q2aj5u$4ee$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #386288 |
Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > >> Das Haupt- Problem aus meiner Sicht: die Psychotherapeuten werden aus >> demselben Topf bezahlt wie die Fachärzte. Anstelle aus einem eigenen Topf. >> Vor Jahren sollte das schon mal geteilt werden aber es passierte dann doch >> nicht. > > Geht es da nur darum, dass die Deckelung für die zwei Gruppen separat > erfolgen soll oder welchen Zweck soll das haben? > Was immer an neuen Psychotherapeuten zugelassen wird, oder an Therapien, mindert das im Topf verbliebene Geld für die Bezahlung der Fachärzte. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-23 21:53 +0100 |
| Message-ID | <q2anot.8k0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #386277 |
On 23.01.2019 20:10, Wolfgang Kynast wrote: > http://faktenfinder.tagesschau.de/inland/spahn-psychotherapeuten-101.html > > "Wir haben heute so viele Psychotherapeuten zugelassen zur Versorgung > wie Hausärzte." > Die Psychotherapeutenkammer weist auch diese Behauptung zurück: In > Deutschland gebe es mehr als doppelt so viele Hausärzte wie > Psychotherapeuten." > > Was reitet eigentlich einen Politiker, bei so leicht nachprüfbaren > Zahlen zu lügen? Und? Hat einer die Behauptung der Lobbyvereinigung überprüft? Was ist denn ein 'Hausarzt'? Meiner ist beispielsweise Internist und damit auch Facharzt. Alleine mit dieser Finte kann man die Zahl der Hausärzte bedarfsgerecht verdoppeln. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-23 22:37 +0100 |
| Message-ID | <1xc9ziq9joyk9$.1wprso5gxv1bt.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #386296 |
Am Wed, 23 Jan 2019 21:53:33 +0100 schrieb Ruediger Lahl: > On 23.01.2019 20:10, Wolfgang Kynast wrote: > >> http://faktenfinder.tagesschau.de/inland/spahn-psychotherapeuten-101.html >> >> "Wir haben heute so viele Psychotherapeuten zugelassen zur Versorgung >> wie Hausärzte." >> Die Psychotherapeutenkammer weist auch diese Behauptung zurück: In >> Deutschland gebe es mehr als doppelt so viele Hausärzte wie >> Psychotherapeuten." >> >> Was reitet eigentlich einen Politiker, bei so leicht nachprüfbaren >> Zahlen zu lügen? > > Und? Hat einer die Behauptung der Lobbyvereinigung überprüft? Was ist > denn ein 'Hausarzt'? Meiner ist beispielsweise Internist und damit auch > Facharzt. Alleine mit dieser Finte kann man die Zahl der Hausärzte > bedarfsgerecht verdoppeln. Wir hatten hier vor vielen Jahren mal einen, der war Dr. in Chemie und praktizierte als Arzt. Den habe ich vor meiner Madagaskar-Rundreise aufgesucht und mir von ihm Spritzen und Kanülen mitgeben lassen, für den Fall der Fälle (Schlangenbiß oder sowas). Die haben ich am Ende der Reise dort italienischen Padres überlassen, für deren Krankenstation, die waren sehr dankbar dafür. Die Impfungen habe ich mir dann lieber im Kölner Gesundheitsamt abgeholt, Dr. Jan Leidel hat mich da persönlich gegen Cholera geimpft (Stich in den Oberarm, tut weh), der war damals Direktor vom Gesundheitsamt und Leiter vom Tropeninstitut und impfte höchstpersönlich. Ich erinnere mich noch an seinen Spruch nach der Impfung: "Heute bitte eigentlich keinen Alkohol trinken - also, keine Exzesse! Ein oder zwei Bier sind aber schon okay." (es war Sommer und 30 Grad). Grüße, Frank (Schnaps ist gut für die Cholera, oder so.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-23 22:44 +0100 |
| Message-ID | <q2an73$rc6$13@tota-refugium.de> |
| In reply to | #386305 |
Am 23.01.2019 um 22:37 schrieb Frank Hucklenbroich: > Frank (Schnaps ist gut für die Cholera, oder so.) Du sollst doch nichts für die Cholera nehmen, sondern etwas dagegen. 2 Schnäpse zum Beispiel. ;) -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-23 22:54 +0100 |
| Message-ID | <gas655Fo0rlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #386296 |
On Wed, 23 Jan 2019 21:53:33 +0100, "Ruediger Lahl" posted: >On 23.01.2019 20:10, Wolfgang Kynast wrote: > >> http://faktenfinder.tagesschau.de/inland/spahn-psychotherapeuten-101.html >> >> "Wir haben heute so viele Psychotherapeuten zugelassen zur Versorgung >> wie Hausärzte." >> Die Psychotherapeutenkammer weist auch diese Behauptung zurück: In >> Deutschland gebe es mehr als doppelt so viele Hausärzte wie >> Psychotherapeuten." >> >> Was reitet eigentlich einen Politiker, bei so leicht nachprüfbaren >> Zahlen zu lügen? > >Und? Hat einer die Behauptung der Lobbyvereinigung überprüft? Was ist >denn ein 'Hausarzt'? Meiner ist beispielsweise Internist und damit auch >Facharzt. und sitzt auf einer Hausarzt-"Stelle". > Alleine mit dieser Finte kann man die Zahl der Hausärzte >bedarfsgerecht verdoppeln. Unfug. Google einfach mal, was als Hausarzt gilt. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-24 05:42 +0100 |
| Message-ID | <q2bfnc$l2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #386315 |
On 23.01.2019 22:54, Wolfgang Kynast wrote: >> Alleine mit dieser Finte kann man die Zahl der Hausärzte >> bedarfsgerecht verdoppeln. > > Unfug. Google einfach mal, was als Hausarzt gilt. Das ist doch viel zu leicht rauszufinden. Ich vermute, genau das geht in solchen Lügenboldköpfen vor sich. Die denken, das sei so trivial, das prüft doch eh keiner. Vielleicht sind sie auch nur schon so weit abgestumpft, dass sie glauben, was sie sich ausdenken. Wasser macht nass! Aber nur, wenn man damit in Berührung kommt. (Ist Wasser auch nass, wenn nicht?) (Sind Fische nass, wenn sie im Meer schwimmen? Oder erst, wenn man sie aus dem Meer fischt?) Was hat besagter Politiker eigentlich für Quellen genannt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-24 21:13 +0100 |
| Message-ID | <q2d9pp.mk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #386315 |
On 23.01.2019 22:54, Wolfgang Kynast wrote:
> On Wed, 23 Jan 2019 21:53:33 +0100, "Ruediger Lahl" posted:
>>On 23.01.2019 20:10, Wolfgang Kynast wrote:
>>> Was reitet eigentlich einen Politiker, bei so leicht nachprüfbaren
>>> Zahlen zu lügen?
>>
>>Und? Hat einer die Behauptung der Lobbyvereinigung überprüft? Was ist
>>denn ein 'Hausarzt'? Meiner ist beispielsweise Internist und damit auch
>>Facharzt.
>
> und sitzt auf einer Hausarzt-"Stelle".
Wieso, war in obigen Bericht von Praxen oder von Ärzten die Rede?
>> Alleine mit dieser Finte kann man die Zahl der Hausärzte
>>bedarfsgerecht verdoppeln.
>
> Unfug. Google einfach mal, was als Hausarzt gilt.
http://www.deutsche-medizinerauskunft.de/index.php?id=605
Hausärzte können sein:
Fachärzte für Allgemeinmedizin,
hausärztlich niedergelassene Fachärzte für Innere Medizin und
Praktische Ärzte ohne Facharztanerkennung.
--
bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-01-24 21:08 +0000 |
| Message-ID | <q2d9g6$hio$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #386488 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> On 23.01.2019 22:54, Wolfgang Kynast wrote:
>
>> On Wed, 23 Jan 2019 21:53:33 +0100, "Ruediger Lahl" posted:
>>> On 23.01.2019 20:10, Wolfgang Kynast wrote:
>>>> Was reitet eigentlich einen Politiker, bei so leicht nachprüfbaren
>>>> Zahlen zu lügen?
>>>
>>> Und? Hat einer die Behauptung der Lobbyvereinigung überprüft? Was ist
>>> denn ein 'Hausarzt'? Meiner ist beispielsweise Internist und damit auch
>>> Facharzt.
>>
>> und sitzt auf einer Hausarzt-"Stelle".
>
> Wieso, war in obigen Bericht von Praxen oder von Ärzten die Rede?
>
>>> Alleine mit dieser Finte kann man die Zahl der Hausärzte
>>> bedarfsgerecht verdoppeln.
>>
>> Unfug. Google einfach mal, was als Hausarzt gilt.
>
> http://www.deutsche-medizinerauskunft.de/index.php?id=605
>
> Hausärzte können sein:
> Fachärzte für Allgemeinmedizin,
> hausärztlich niedergelassene Fachärzte für Innere Medizin und
> Praktische Ärzte ohne Facharztanerkennung.
Und jeder Facharzt ist zuvor mit der Approbation zum praktischen Arzt
geworden, und kann jederzeit auf diesen Status zurückfallen.
Er kann dann halt keine fachärztlichen Leistungen zu Lasten der
gesetzlichen Kassen mehr abrechnen. Aber darauf verzichten viele gern,
zugunsten der großzügigen Hausarztbudgets und Betreuungsleistungen ("Lotse
im System"). Wo man sogar 20 Euro im Quartal bekommt für Patienten, die in
dem Quartal überhaupt nicht auftauchen, nicht mal für ein Rezept.
Und was er nicht zu Lasten der gesetzlichen Kassen abrechnen darf- kann er
den gesetzlich Versicherten als IGEL-Leistung verkaufen! Das dürfte ich
nicht.
Wie gesagt sagt, ich weiß von 3 Kardiologen die sich lieber hausärztlich
niedergelassen haben. Ist risikoarm, preiswert und bequem.
https://hausarzt-gilching.de
--
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-01-24 23:53 -0800 |
| Message-ID | <eac4a73e-43c3-4b9e-9b6a-3b97efc1da04@googlegroups.com> |
| In reply to | #386502 |
Am Donnerstag, 24. Januar 2019 22:08:23 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> >>> Und? Hat einer die Behauptung der Lobbyvereinigung überprüft? Was ist
> >>> denn ein 'Hausarzt'? Meiner ist beispielsweise Internist und damit auch
> >>> Facharzt.
> >>
> >> und sitzt auf einer Hausarzt-"Stelle".
> >
> > Wieso, war in obigen Bericht von Praxen oder von Ärzten die Rede?
> >
> >>> Alleine mit dieser Finte kann man die Zahl der Hausärzte
> >>> bedarfsgerecht verdoppeln.
> >>
> >> Unfug. Google einfach mal, was als Hausarzt gilt.
> >
> > http://www.deutsche-medizinerauskunft.de/index.php?id=605
> >
> > Hausärzte können sein:
> > Fachärzte für Allgemeinmedizin,
> > hausärztlich niedergelassene Fachärzte für Innere Medizin und
> > Praktische Ärzte ohne Facharztanerkennung.
>
> Und jeder Facharzt ist zuvor mit der Approbation zum praktischen Arzt
> geworden, und kann jederzeit auf diesen Status zurückfallen.
> Er kann dann halt keine fachärztlichen Leistungen zu Lasten der
> gesetzlichen Kassen mehr abrechnen. Aber darauf verzichten viele gern,
> zugunsten der großzügigen Hausarztbudgets und Betreuungsleistungen ("Lotse
> im System"). Wo man sogar 20 Euro im Quartal bekommt für Patienten, die in
> dem Quartal überhaupt nicht auftauchen, nicht mal für ein Rezept.
Wie und wie lange läuft denn das bei Pat. mit Kontakt zu
mehreren Allgemeinärzten?
> Und was er nicht zu Lasten der gesetzlichen Kassen abrechnen darf- kann er
> den gesetzlich Versicherten als IGEL-Leistung verkaufen! Das dürfte ich
> nicht.
Und Augenärzte dürfen wieder?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-24 22:31 +0100 |
| Message-ID | <gaup5bFat0dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #386488 |
On Thu, 24 Jan 2019 21:13:29 +0100, "Ruediger Lahl" posted: >On 23.01.2019 22:54, Wolfgang Kynast wrote: > >> On Wed, 23 Jan 2019 21:53:33 +0100, "Ruediger Lahl" posted: >>>On 23.01.2019 20:10, Wolfgang Kynast wrote: >>>> Was reitet eigentlich einen Politiker, bei so leicht nachprüfbaren >>>> Zahlen zu lügen? >>> >>>Und? Hat einer die Behauptung der Lobbyvereinigung überprüft? Was ist >>>denn ein 'Hausarzt'? Meiner ist beispielsweise Internist und damit auch >>>Facharzt. >> >> und sitzt auf einer Hausarzt-"Stelle". > >Wieso, war in obigen Bericht von Praxen oder von Ärzten die Rede? > >>> Alleine mit dieser Finte kann man die Zahl der Hausärzte >>>bedarfsgerecht verdoppeln. >> >> Unfug. Google einfach mal, was als Hausarzt gilt. > >http://www.deutsche-medizinerauskunft.de/index.php?id=605 > >Hausärzte können sein: > Fachärzte für Allgemeinmedizin, > hausärztlich niedergelassene Fachärzte für Innere Medizin und > Praktische Ärzte ohne Facharztanerkennung. Für mich ist ein Hausarzt, wer aus dem Hausarzt-Budget der KV bezahlt wird. Die Zahl ist also sehr genau bekannt und nicht beliebig manipulierbar, wie du irrigerweise zu glauben scheinst. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-01-24 21:48 +0000 |
| Message-ID | <q2dbr8$asj$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #386509 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: > On Thu, 24 Jan 2019 21:13:29 +0100, "Ruediger Lahl" posted: > > > Für mich ist ein Hausarzt, wer aus dem Hausarzt-Budget der KV bezahlt > wird. Die Zahl ist also sehr genau bekannt und nicht beliebig > manipulierbar, wie du irrigerweise zu glauben scheinst. > So ist es. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-25 07:20 +0100 |
| Message-ID | <q2e9rq$uuj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #386509 |
On 24.01.2019 22:31, Wolfgang Kynast wrote: >> Hausärzte können sein: >> Fachärzte für Allgemeinmedizin, >> hausärztlich niedergelassene Fachärzte für Innere Medizin und >> Praktische Ärzte ohne Facharztanerkennung. > > Für mich ist ein Hausarzt, wer aus dem Hausarzt-Budget der KV bezahlt > wird. Die Zahl ist also sehr genau bekannt und nicht beliebig > manipulierbar, wie du irrigerweise zu glauben scheinst. Für mich ist ein _Haus_arzt, ein Mensch, der zu dir nach Hause kommt, wenn es dir zu schlecht geht, um zu ihm zu gehen. Nicht wie der "Haus"arzt meiner Mutter, der es noch nicht mal an ihr Sterbebett geschafft hat, obwohl er es ihr ausdrücklich versprochen hatte. Im Idealfall ist es die Person, der du am meisten vertraust und nicht aus deinem Freundes- und Bekanntenkreis stammt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-01-25 00:04 -0800 |
| Message-ID | <b4cf3fff-9737-483d-b95b-fd1ce73c8775@googlegroups.com> |
| In reply to | #386535 |
Am Freitag, 25. Januar 2019 07:20:43 UTC+1 schrieb Mike Grantz: > On 24.01.2019 22:31, Wolfgang Kynast wrote: > > >> Hausärzte können sein: > >> Fachärzte für Allgemeinmedizin, > >> hausärztlich niedergelassene Fachärzte für Innere Medizin und > >> Praktische Ärzte ohne Facharztanerkennung. > > > > Für mich ist ein Hausarzt, wer aus dem Hausarzt-Budget der KV bezahlt > > wird. Die Zahl ist also sehr genau bekannt und nicht beliebig > > manipulierbar, wie du irrigerweise zu glauben scheinst. > > Für mich ist ein _Haus_arzt, ein Mensch, der zu dir nach Hause kommt, > wenn es dir zu schlecht geht, um zu ihm zu gehen. Das scheint hier nur noch bei chronisch Bettlägrigen üblich zu sein. In Rußland komme der Kinderarzt traditionell auf Anruf hin ins Haus. Hier in der Stadt undenkbar, auch bei Grippe. > Nicht wie der "Haus"arzt meiner Mutter, der es noch nicht mal an ihr > Sterbebett geschafft hat, obwohl er es ihr ausdrücklich versprochen hatte. "Moin, Pat. X hat wahrscheinlich die Grippe. Wann wär's denn am besten?" "So um 10" [Eintreffen 10 Uhr] Repeat: "Wie lange wird es noch dauern?" [12:30: Pat. legt sich lang über mehrere Sitze im Wartezimmer] [12:43: Sprechstundenhilfe:] "Warum liegt Pat. da?" "Unwohlsein, tippe auf Grippe." "Warum hat sie denn nichts gesagt?" Autsch! Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-25 01:08 -0800 |
| Message-ID | <55abfea6-e50d-4ad1-91d7-31e40ae04e2c@googlegroups.com> |
| In reply to | #386509 |
Wolfgang Kynast tat kund: > On Thu, 24 Jan 2019 21:13:29 +0100, "Ruediger Lahl" posted: > > >On 23.01.2019 22:54, Wolfgang Kynast wrote: > > > >> On Wed, 23 Jan 2019 21:53:33 +0100, "Ruediger Lahl" posted: > >>>On 23.01.2019 20:10, Wolfgang Kynast wrote: > >>>> Was reitet eigentlich einen Politiker, bei so leicht nachprüfbaren > >>>> Zahlen zu lügen? > >>> > >>>Und? Hat einer die Behauptung der Lobbyvereinigung überprüft? Was ist > >>>denn ein 'Hausarzt'? Meiner ist beispielsweise Internist und damit auch > >>>Facharzt. > >> > >> und sitzt auf einer Hausarzt-"Stelle". > > > >Wieso, war in obigen Bericht von Praxen oder von Ärzten die Rede? > > > >>> Alleine mit dieser Finte kann man die Zahl der Hausärzte > >>>bedarfsgerecht verdoppeln. > >> > >> Unfug. Google einfach mal, was als Hausarzt gilt. > > > >http://www.deutsche-medizinerauskunft.de/index.php?id=605 > > > >Hausärzte können sein: > > Fachärzte für Allgemeinmedizin, > > hausärztlich niedergelassene Fachärzte für Innere Medizin und > > Praktische Ärzte ohne Facharztanerkennung. > > Für mich ist ein Hausarzt, wer aus dem Hausarzt-Budget der KV bezahlt > wird. Die Zahl ist also sehr genau bekannt und nicht beliebig > manipulierbar, wie du irrigerweise zu glauben scheinst. "Für mich" und "also" widersprechen sich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-25 15:24 +0100 |
| Message-ID | <q2f9mp.2m8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #386509 |
On 24.01.2019 22:31, Wolfgang Kynast wrote: > On Thu, 24 Jan 2019 21:13:29 +0100, "Ruediger Lahl" posted: >>On 23.01.2019 22:54, Wolfgang Kynast wrote: >>> Unfug. Google einfach mal, was als Hausarzt gilt. >> >>http://www.deutsche-medizinerauskunft.de/index.php?id=605 >> >>Hausärzte können sein: >> Fachärzte für Allgemeinmedizin, >> hausärztlich niedergelassene Fachärzte für Innere Medizin und >> Praktische Ärzte ohne Facharztanerkennung. > > Für mich ist ein Hausarzt, wer aus dem Hausarzt-Budget der KV bezahlt > wird. Die Zahl ist also sehr genau bekannt und nicht beliebig > manipulierbar, wie du irrigerweise zu glauben scheinst. Da siehst du, dass es dabei durchaus unterschiedliche Interpretationen gibt. Darum können sowohl Spahn, als auch die Lobby recht haben. Dabei nun einfach auf einen von beiden mit dem Finger zu zeigen und 'Lüge' zu rufen, finde ich etwas unbedacht. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-25 17:02 +0100 |
| Message-ID | <gb0q84Foc0gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #386654 |
On Fri, 25 Jan 2019 15:24:08 +0100, "Ruediger Lahl" posted: >On 24.01.2019 22:31, Wolfgang Kynast wrote: > >> On Thu, 24 Jan 2019 21:13:29 +0100, "Ruediger Lahl" posted: >>>On 23.01.2019 22:54, Wolfgang Kynast wrote: >>>> Unfug. Google einfach mal, was als Hausarzt gilt. >>> >>>http://www.deutsche-medizinerauskunft.de/index.php?id=605 >>> >>>Hausärzte können sein: >>> Fachärzte für Allgemeinmedizin, >>> hausärztlich niedergelassene Fachärzte für Innere Medizin und >>> Praktische Ärzte ohne Facharztanerkennung. >> >> Für mich ist ein Hausarzt, wer aus dem Hausarzt-Budget der KV bezahlt >> wird. Die Zahl ist also sehr genau bekannt und nicht beliebig >> manipulierbar, wie du irrigerweise zu glauben scheinst. > >Da siehst du, dass es dabei durchaus unterschiedliche Interpretationen >gibt. Fehlt nur noch Trumps Interpretation.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-24 00:20 +0100 |
| Message-ID | <q2asoq$uah$1@solani.org> |
| In reply to | #386277 |
Am 23.01.2019 um 20:10 schrieb Wolfgang Kynast: > Moin, > > wenn er so weitermacht hat er den amerikanischen Lügner bald > eingeholt. > > http://faktenfinder.tagesschau.de/inland/spahn-psychotherapeuten-101.html > > "Wir haben heute so viele Psychotherapeuten zugelassen zur Versorgung > wie Hausärzte." > Die Psychotherapeutenkammer weist auch diese Behauptung zurück: In > Deutschland gebe es mehr als doppelt so viele Hausärzte wie > Psychotherapeuten." > > Was reitet eigentlich einen Politiker, bei so leicht nachprüfbaren > Zahlen zu lügen? Originalton Spahn vorgestern: „Ich bin kein Zentrist, ich bin ein Entscheider“ ungetrübt von jeder Sachkenntnis hat er leider nicht hinzugefügt Rainer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web