Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #385962 > unrolled thread

Malware?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Malware? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 12:01 +0100
    Re: Malware? DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2019-01-22 12:09 +0100
      Re: Malware? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 12:17 +0100
    Re: Malware? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 12:14 +0100
      Re: Malware? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 12:20 +0100
        Re: Malware? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 22:34 +0100
          Re: Malware? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 21:38 +0000
            Re: Malware? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-22 22:49 +0100
              Re: Malware? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 21:51 +0000
              Re: Malware? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-23 08:24 +0100
                Re: Malware? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-23 08:42 +0100
                  Re: Malware? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-23 08:51 +0100
                    Re: Malware? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-23 09:24 +0100
                      Re: Malware? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-23 17:51 +0100
                        Re: Malware? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-23 18:13 +0100
                          Re: Malware? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-23 19:05 +0100
    Re: Malware? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-01-22 12:21 +0100
      Re: Malware? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 12:27 +0100
        Re: Malware? Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-01-22 13:37 +0100
          Re: Malware? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-01-22 18:03 +0100
            Re: Malware? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-22 18:09 +0100
            Re: Malware? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-22 17:37 +0000
              Re: Malware? Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2019-01-23 06:07 +0100
                Re: Malware? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-23 01:26 -0800
        Re: Malware? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-22 14:45 +0100
          Re: Malware? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-22 05:47 -0800
            Re: Malware? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 13:55 +0000
          Re: Malware? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 13:54 +0000
    Re: Malware? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-01-22 14:24 +0100
    Re: Malware? Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2019-01-22 16:34 +0100
      Re: Malware? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 16:37 +0100
      Re: Malware? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 16:39 +0100
        Re: Malware? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 16:49 +0100
          Re: Malware? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-22 22:44 +0100
          Re: Malware? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-22 22:46 +0100
            Re: Malware? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 21:50 +0000

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#386054

On 1/22/19 6:03 PM, Hermann Riemann wrote:
> Am 22.01.19 um 13:37 schrieb Matthias Hanft:
> 
>> Oder nur auf Linux anschauen? Hab ich nur einen (GUI-losen) Server
>> im Keller.
> 
> Ich erwäge, im Zweifelsfall *.pdf .. auf nicht mit einem
> Netz verbundene raspberry pi 2 anzuschauen.
> 
> Hermann
>     der vermutet, dass dann malware
>     nach Überschreiben der SD Karte nicht mehr viel anstellen kann.

Dazu bräuchte es erst einmal Malware für ARM die auf einem Pi läuft. Da 
den kaum einer als Desktop benutzt (ausser vielleicht im Notfall) ist 
nicht damit zu rechnen, daß man sich via PDF da was einfängt.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386063

* Hermann Riemann:
> Am 22.01.19 um 13:37 schrieb Matthias Hanft:
>> Oder nur auf Linux anschauen? Hab ich nur einen (GUI-losen) Server
>> im Keller.
>
> Ich erwäge, im Zweifelsfall *.pdf .. auf nicht mit einem
> Netz verbundene raspberry pi 2 anzuschauen.

Nicht vergessen: Schutzanzug!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386128

Am 22.01.2019 um 18:37 schrieb Lars Gebauer:
> * Hermann Riemann:
>> Am 22.01.19 um 13:37 schrieb Matthias Hanft:
>>> Oder nur auf Linux anschauen? Hab ich nur einen (GUI-losen) Server
>>> im Keller.
>>
>> Ich erwäge, im Zweifelsfall *.pdf .. auf nicht mit einem
>> Netz verbundene raspberry pi 2 anzuschauen.
> 
> Nicht vergessen: Schutzanzug!

Du meinst, der Aluhut alleine reicht nicht? Oha!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386160

Am Mittwoch, 23. Januar 2019 06:07:10 UTC+1 schrieb Michael Pachta:

> >> Ich erwäge, im Zweifelsfall *.pdf .. auf nicht mit einem
> >> Netz verbundene raspberry pi 2 anzuschauen.
> > 
> > Nicht vergessen: Schutzanzug!
> 
> Du meinst, der Aluhut alleine reicht nicht?

In Virenerwartungsgebieten?

> Oha!

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386002

Am Tue, 22 Jan 2019 12:27:28 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>>> Nein. Keine Malware. Die Rechnung über 20 Euro für 20 >> Terminblöcke von Amazon.
>>> https://www.amazon.de/gp/product/B06XC9173R
> 
>>> Wenn ich mich an einem Windows Rechner nicht traue das zu öffnen und es
>>> entsorge, muß ich es aus dem Netto zahlen. So kann ich es als
>>> Betriebsausgabe geltend machen und aus dem Brutto zahlen.
>> Was auch immer. ;-)
>> 
>> Ist doch eigentlich richtig, die Rechnung? Oder?
> 
> 
> Ja natürlich. Eine ganz normale seriöse Rechnung, die ich für die Steuer
> brauche. Praxisbedarf im allerengsten Sinn, Terminblöcke.

Seit wann muss ein Arzt die kaufen? Ich kenne das eigentlich nur so, daß da
Werbung für irgendwelche Arzneimittel draufsteht, und bin davon
ausgegangen, daß der Arzt die als Werbemittel geschenkt bekommt.

Gut, die werbefreie Variante kostet natürlich. Oder sind die mit Werbung
drauf nicht mehr zulässig?

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386003

Am Dienstag, 22. Januar 2019 14:45:17 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Seit wann muss ein Arzt die kaufen? Ich kenne das eigentlich nur so, daß da
> Werbung für irgendwelche Arzneimittel draufsteht, und bin davon
> ausgegangen, daß der Arzt die als Werbemittel geschenkt bekommt.
> 
> Gut, die werbefreie Variante kostet natürlich. Oder sind die mit Werbung
> drauf nicht mehr zulässig?

Wenn JN ein seriöser Arzt ist, will er womöglich auch
als solcher durchgehen.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386006

<Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
> Am Dienstag, 22. Januar 2019 14:45:17 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>> Seit wann muss ein Arzt die kaufen? Ich kenne das eigentlich nur so, daß da
>> Werbung für irgendwelche Arzneimittel draufsteht, und bin davon
>> ausgegangen, daß der Arzt die als Werbemittel geschenkt bekommt.
>> 
>> Gut, die werbefreie Variante kostet natürlich. Oder sind die mit Werbung
>> drauf nicht mehr zulässig?
> 
> Wenn JN ein seriöser Arzt ist, will er womöglich auch
> als solcher durchgehen.
> 
> Gruß, ULF
> 
> 

Eben, das kommt dazu. Ich bin kein Werbeträger der Pharmaindustrie. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386005

Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:
> Am Tue, 22 Jan 2019 12:27:28 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>>>> Nein. Keine Malware. Die Rechnung über 20 Euro für 20 >> Terminblöcke von Amazon.
>>>> https://www.amazon.de/gp/product/B06XC9173R
>> 
>>>> Wenn ich mich an einem Windows Rechner nicht traue das zu öffnen und es
>>>> entsorge, muß ich es aus dem Netto zahlen. So kann ich es als
>>>> Betriebsausgabe geltend machen und aus dem Brutto zahlen.
>>> Was auch immer. ;-)
>>> 
>>> Ist doch eigentlich richtig, die Rechnung? Oder?
>> 
>> 
>> Ja natürlich. Eine ganz normale seriöse Rechnung, die ich für die Steuer
>> brauche. Praxisbedarf im allerengsten Sinn, Terminblöcke.
> 
> Seit wann muss ein Arzt die kaufen? Ich kenne das eigentlich nur so, daß da
> Werbung für irgendwelche Arzneimittel draufsteht, und bin davon
> ausgegangen, daß der Arzt die als Werbemittel geschenkt bekommt.

Das war mal, siehe unten.

> 
> Gut, die werbefreie Variante kostet natürlich. Oder sind die mit Werbung
> drauf nicht mehr zulässig?
> 
> Grüße,
> 
> Frank
> 

Genau. Aufgrund des Antikorruptionsgesetzes sind Werbeartikel nicht mehr
zulässig in dieser Preishöhe. Ich glaube 5€ ist die Grenze. Aber die
Pharma-Firmen selbst legen es noch strenger aus, es gibt auch schon lange
keine Kugelschreiber und Post-It Blöcke mehr. 
Kein Problem.



-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#385992

Am Tue, 22 Jan 2019 12:01:46 +0100 schrieb "Dr. Joachim Neudert" 

>Nein. Keine Malware. Die Rechnung über 20 Euro für 20 Terminblöcke von
>Amazon.
>https://www.amazon.de/gp/product/B06XC9173R

Bin mal wieder erstaunt was es auf Amazon nicht alles gibt.

cu.
     Juergen

-- 

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für frei Buerger     \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386022

Am 22.01.2019 um 12:01 schrieb Dr. Joachim Neudert:
[]
> Schon wieder so ne Malware? Die Firma kenne ich nicht. Nie gehört.
> Unverlangt zugesandt, mit versifften (?) Attachments. Kein
> Empfängername, kein Artikelname, nichts. Riecht nach ner Falle!
> 

> 
> Nein. Keine Malware. Die Rechnung über 20 Euro für 20 Terminblöcke von
> Amazon.
> https://www.amazon.de/gp/product/B06XC9173R
> 
Ach geh! Cheap Bastard! Der Kardiologe von Welt läßt sich die Zettel auf
feinstem Büttenpapier drucken. Mit Anschrift, Telefonnummer und
natürlich e-mail-Adresse. Und statt des Stethoskops mit feinen in
Echtgold eingeprägten Dollarzeichen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386025

Am 22.01.19 um 16:34 schrieb Matthias Czech:
> Am 22.01.2019 um 12:01 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> []
>> Schon wieder so ne Malware? Die Firma kenne ich nicht. Nie gehört.
>> Unverlangt zugesandt, mit versifften (?) Attachments. Kein
>> Empfängername, kein Artikelname, nichts. Riecht nach ner Falle!
>>
> 
>>
>> Nein. Keine Malware. Die Rechnung über 20 Euro für 20 Terminblöcke von
>> Amazon.
>> https://www.amazon.de/gp/product/B06XC9173R
>>
> Ach geh! Cheap Bastard! Der Kardiologe von Welt läßt sich die Zettel auf
> feinstem Büttenpapier drucken. Mit Anschrift, Telefonnummer und
> natürlich e-mail-Adresse. Und statt des Stethoskops mit feinen in
> Echtgold eingeprägten Dollarzeichen.
> 

I'm thinkin' about it.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386027

Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> wrote:

>Ach geh! Cheap Bastard! Der Kardiologe von Welt läßt sich die Zettel auf
>feinstem Büttenpapier drucken. Mit Anschrift, Telefonnummer und
>natürlich e-mail-Adresse. Und statt des Stethoskops mit feinen in
>Echtgold eingeprägten Dollarzeichen.

Mir haben ja die mit der Äskulapschlange besser gefallen als die mit
dem Hörrohr. Aber ansonsten sehe ich das auch so, ich würde mir da
welche drucken lassen, kost' net die Welt und wirkt professionell. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386029

Am 22.01.19 um 16:39 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> wrote:
> 
>> Ach geh! Cheap Bastard! Der Kardiologe von Welt läßt sich die Zettel auf
>> feinstem Büttenpapier drucken. Mit Anschrift, Telefonnummer und
>> natürlich e-mail-Adresse. Und statt des Stethoskops mit feinen in
>> Echtgold eingeprägten Dollarzeichen.
> 
> Mir haben ja die mit der Äskulapschlange besser gefallen als die mit
> dem Hörrohr. Aber ansonsten sehe ich das auch so, ich würde mir da
> welche drucken lassen, kost' net die Welt und wirkt professionell. 
> 
> 
> -ras
> 

Ich hab die Praxisbeschreibung und Anfahrtskizzen gedruckt. Die
Terminzettel sind wirklich nur Terminzettel...  und ich brauchte rasch
neue, meinten die Damen.

Aber evtl. mal welche drucken, stimmt schon.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386110

Am Tue, 22 Jan 2019 16:49:34 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 22.01.19 um 16:39 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> wrote:
>> 
>>> Ach geh! Cheap Bastard! Der Kardiologe von Welt läßt sich die Zettel auf
>>> feinstem Büttenpapier drucken. Mit Anschrift, Telefonnummer und
>>> natürlich e-mail-Adresse. Und statt des Stethoskops mit feinen in
>>> Echtgold eingeprägten Dollarzeichen.
>> 
>> Mir haben ja die mit der Äskulapschlange besser gefallen als die mit
>> dem Hörrohr. Aber ansonsten sehe ich das auch so, ich würde mir da
>> welche drucken lassen, kost' net die Welt und wirkt professionell. 
>> 
>> 
>> -ras
>> 
> 
> Ich hab die Praxisbeschreibung und Anfahrtskizzen gedruckt. Die
> Terminzettel sind wirklich nur Terminzettel...  und ich brauchte rasch
> neue, meinten die Damen.
> 
> Aber evtl. mal welche drucken, stimmt schon.

Das ist übrigens erstaunlich billig. Muß gar nicht online sein, sondern
gerne bei der freundlichen kleinen Druckerei ums Eck.

Wir haben kürzlich ein paar selbst-durchschreibende DIN-A4 Rapport-Blöcke
drucken lassen, so komplett mit Logo und eigenem Layout, und für 20 Stück a
25x3 Seiten irgendwas um die 200 EUR netto gezahlt.

Und mit so einem Paket kommen wir lange aus.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386111

Am 22.01.2019 um 16:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 22.01.19 um 16:39 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> wrote:
>>
>>> Ach geh! Cheap Bastard! Der Kardiologe von Welt läßt sich die Zettel auf
>>> feinstem Büttenpapier drucken. Mit Anschrift, Telefonnummer und
>>> natürlich e-mail-Adresse. Und statt des Stethoskops mit feinen in
>>> Echtgold eingeprägten Dollarzeichen.
>>
>> Mir haben ja die mit der Äskulapschlange besser gefallen als die mit
>> dem Hörrohr. Aber ansonsten sehe ich das auch so, ich würde mir da
>> welche drucken lassen, kost' net die Welt und wirkt professionell. 
> 
> Ich hab die Praxisbeschreibung und Anfahrtskizzen gedruckt. Die
> Terminzettel sind wirklich nur Terminzettel...  und ich brauchte rasch
> neue, meinten die Damen.
> 
> Aber evtl. mal welche drucken, stimmt schon.

Mhh, die Ärzte hier füllen die sowieso nicht mit der Hand aus. Also die
Ärzte sowieso nicht, aber die vorne halt am Empfang.

Die legen ein Papier in den Drucker ein (Größe Rezept) und da druckt die
Praxissoftware wunderschön die Termine aus. Ich kenne die Varianten
Blankopapier und mit Logo.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#386116

Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
> Am 22.01.2019 um 16:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:



> 
> Mhh, die Ärzte hier füllen die sowieso nicht mit der Hand aus. Also die
> Ärzte sowieso nicht, aber die vorne halt am Empfang.
> 
> Die legen ein Papier in den Drucker ein (Größe Rezept) und da druckt die
> Praxissoftware wunderschön die Termine aus. Ich kenne die Varianten
> Blankopapier und mit Logo.
> 

Den elektronischen Terminkalender konnte ich trotz mehrerer Anläufe nicht
durchsetzen bei meinen Damen...

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web