Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #385242 > unrolled thread
| Started by | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| First post | 2019-01-18 11:43 +0100 |
| Last post | 2019-01-25 15:21 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 260 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 11:43 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 11:57 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-19 01:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-19 00:54 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-01-22 12:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-22 13:28 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-01-22 18:31 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-23 10:49 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 12:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:25 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-25 11:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-28 01:23 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 12:14 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 12:30 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 13:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-18 21:24 +0000
Re: Abstand beim �berholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 09:14 +0100
Re: Abstand beim �berholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 14:26 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-18 14:55 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-19 01:16 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 12:53 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-19 13:06 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-19 21:47 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2019-01-18 16:36 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2019-01-18 21:22 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Juergen Nieveler <Juergen.Nieveler@gmail.com> - 2019-01-18 15:32 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-18 07:43 -0800
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Juergen Nieveler <juergen.nieveler.nospam@arcor.de> - 2019-01-19 15:01 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 16:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 16:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 17:17 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 17:28 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 17:45 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-19 17:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 18:14 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-19 17:22 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:30 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 21:14 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:08 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 14:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-01-23 21:25 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-24 08:43 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-19 18:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-19 18:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-06 00:06 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-02-06 07:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-06 14:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-02-06 23:07 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-06 23:16 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-07 15:36 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-07 17:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-02-09 12:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-02-09 11:58 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-02-09 13:24 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-19 16:36 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 17:20 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-19 21:05 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-20 11:17 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-20 11:21 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-20 11:34 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 14:16 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:12 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 04:15 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 14:07 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:11 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 15:21 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-21 15:29 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 15:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-21 17:43 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:28 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-22 17:31 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 17:39 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 20:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-22 20:34 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:36 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 08:49 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 09:00 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 09:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 11:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-22 18:11 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:05 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-21 17:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-21 23:12 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:37 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 08:45 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 08:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-22 08:37 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 09:56 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-01-22 09:17 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 14:29 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 09:07 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 09:57 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-22 17:31 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 19:59 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-22 20:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-23 00:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:06 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-21 19:05 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-21 19:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 20:56 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-21 22:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 11:59 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-21 22:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-21 23:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-21 23:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-21 23:59 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-22 00:53 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 08:56 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 09:08 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 09:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 22:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 09:58 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-22 23:10 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 00:57 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 08:53 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-22 23:21 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 14:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-25 09:49 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-19 20:23 +0100
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:15 +0100
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-19 20:18 +0100
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 20:29 +0100
Re: Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-19 19:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 20:22 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:06 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 13:59 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 15:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-21 15:17 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-21 16:32 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-21 15:43 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 17:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:39 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 09:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 09:10 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:00 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 11:44 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2019-01-22 20:26 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 22:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:37 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-21 20:51 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-21 23:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:39 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 08:47 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 11:45 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 12:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 12:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 12:55 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-22 13:14 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 14:43 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 15:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:27 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-25 11:50 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-22 09:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 10:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-21 19:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-21 19:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-22 18:03 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-22 18:17 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-23 00:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-23 19:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-23 23:40 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-24 09:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-22 15:23 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-22 06:32 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-22 16:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-22 16:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-22 20:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-22 17:51 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 16:24 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-22 16:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-23 14:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-23 15:13 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 17:28 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Juergen Nieveler <juergen.nieveler.nospam@arcor.de> - 2019-01-19 15:01 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-26 18:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-18 22:10 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Juergen Nieveler <juergen.nieveler.nospam@arcor.de> - 2019-01-19 15:01 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 18:23 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-01-20 11:56 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-20 17:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-20 08:42 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-21 00:05 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 00:00 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:47 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-21 21:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-22 21:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-21 10:03 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-22 08:44 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-23 09:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 16:02 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 15:50 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-25 09:12 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-25 11:25 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-25 18:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-25 09:08 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-25 21:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-25 21:47 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-25 22:25 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-25 23:26 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-26 01:19 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-26 10:24 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-26 19:13 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-26 10:43 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-27 01:35 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-25 03:42 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-18 07:46 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-18 20:21 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-18 22:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-18 22:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-18 23:27 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-19 13:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 14:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-19 17:00 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 20:54 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 20:22 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-26 19:20 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-26 20:43 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-27 01:41 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-29 16:37 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-30 09:52 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 10:01 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 10:48 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-30 12:11 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 12:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-30 03:43 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 17:22 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-30 10:44 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-30 20:46 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-19 13:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 14:33 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-19 11:35 +0000
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-19 03:40 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-19 17:20 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-19 09:18 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-19 14:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-19 17:07 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-21 00:24 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-22 09:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-23 09:42 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:17 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-21 14:12 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:19 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 13:15 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-01-21 21:00 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 12:07 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-01-22 00:40 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-22 08:44 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 16:20 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-24 16:09 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-24 23:28 -0800
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-25 12:04 +0100
Re: Abstand beim Überholen von Radfahrern Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-25 15:21 +0100
Page 6 of 13 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 13 Next page →
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-23 14:06 +0100 |
| Message-ID | <9mpg4ehmk70oq7gpbc9sf9nulrr64c1v5t@4ax.com> |
| In reply to | #386125 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >Kann gar nicht sein, Radfahrer sind immer freundlich und halten sich >immer an alle Verkehrsregeln. Nur Fußgänger und Autofahrer machen >alles falsch. ;-) Jaja :) -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 19:05 +0100 |
| Message-ID | <gamfvuFg4q6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #385721 |
Am 21.01.19 um 13:12 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > ... > Darf ich eigentlich die Tussi anbrüllen, die mich immer wieder mal auf > dem Fußweg von hinten wegklingeln will? Du verstehst das Klingeln nicht. Das ist keine Aufforderung, sondern eine Bitte und bedeutet: "Hier kommmt ein zweirädriges, äußerst instabiles Gefährt. Bitte wechseln Sie nicht plötzlich die Geh-Spur" Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 19:40 +0100 |
| Message-ID | <q253nf$pfm$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #385818 |
Am 21.01.19 um 19:05 schrieb Peter McD: > Am 21.01.19 um 13:12 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> ... >> Darf ich eigentlich die Tussi anbrüllen, die mich immer wieder mal auf >> dem Fußweg von hinten wegklingeln will? > > Du verstehst das Klingeln nicht. Das ist keine Aufforderung, sondern > eine Bitte und bedeutet: "Hier kommmt ein zweirädriges, äußerst > instabiles Gefährt. Bitte wechseln Sie nicht plötzlich die Geh-Spur" > > Peter Genau das. Es heißt "Ich fahr jetzt an Ihnen vorbei. Erschrecken Sie in dem Augenblick nicht, wechseln Sie nicht ihre Spur, bleiben Sie auf Ihrem Kurs dann passiert niemandem was." Deswegen brumme ich sofort nach dem Klingeln ein freundliches "Danke, danke, basst scho, Grüß Gott, geht scho" hinterher.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 20:56 +0100 |
| Message-ID | <gammg7FhiisU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #385820 |
Am 21.01.19 um 19:40 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Du verstehst das Klingeln nicht. Das ist keine Aufforderung, sondern >> eine Bitte und bedeutet: "Hier kommmt ein zweirädriges, äußerst >> instabiles Gefährt. Bitte wechseln Sie nicht plötzlich die Geh-Spur" > > Genau das. Es heißt "Ich fahr jetzt an Ihnen vorbei. Erschrecken Sie in > dem Augenblick nicht, wechseln Sie nicht ihre Spur, bleiben Sie auf > Ihrem Kurs dann passiert niemandem was." Problematisch ist dabei, daß ich nicht weiß, ob das Klingeln es wahrscheinlicher oder unwahrscheinlicher macht, daß die Person sich unvermittelt in meine Fahrspur bewegt. Ich tendiere zu "wahrscheinlicher", aber nicht geklingelt zu haben, wenn was passiert, ist halt auch problematisch. Vielleicht brauche ich eine Klingel mit größerer akustischer Reichweite, damit die Panikreaktion (Flucht in irgendeine beliebige Richtung) Zeit hat, abzuklingen, bis ich auf gleicher Höhe mit der Person bin. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 22:27 +0100 |
| Message-ID | <gamrqlFio1uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #385820 |
Am 21.01.19 um 19:40 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 21.01.19 um 19:05 schrieb Peter McD: >> Am 21.01.19 um 13:12 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >>> ... >>> Darf ich eigentlich die Tussi anbrüllen, die mich immer wieder mal auf >>> dem Fußweg von hinten wegklingeln will? >> >> Du verstehst das Klingeln nicht. Das ist keine Aufforderung, sondern >> eine Bitte und bedeutet: "Hier kommmt ein zweirädriges, äußerst >> instabiles Gefährt. Bitte wechseln Sie nicht plötzlich die Geh-Spur" > > Genau das. Es heißt "Ich fahr jetzt an Ihnen vorbei. Erschrecken Sie in > dem Augenblick nicht, wechseln Sie nicht ihre Spur, bleiben Sie auf > Ihrem Kurs dann passiert niemandem was." > > Deswegen brumme ich sofort nach dem Klingeln ein freundliches "Danke, > danke, basst scho, Grüß Gott, geht scho" hinterher. Genau, ein Leckerli, welches hilft die Fußgängerperson darauf zu konditionieren, das Klingelzeichen als Belohnung zu akzeptieren. Funktioniert aber nur bei moderaten Geschwindigkeiten. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 11:59 -0800 |
| Message-ID | <674bdd95-938c-45de-822c-26503881eed5@googlegroups.com> |
| In reply to | #385818 |
Am Montag, 21. Januar 2019 19:05:53 UTC+1 schrieb Peter McD: > Am 21.01.19 um 13:12 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > > ... > > Darf ich eigentlich die Tussi anbrüllen, die mich immer wieder mal auf > > dem Fußweg von hinten wegklingeln will? > > Du verstehst das Klingeln nicht. Das ist keine Aufforderung, sondern > eine Bitte und bedeutet: "Hier kommmt ein zweirädriges, äußerst > instabiles Gefährt. Bitte wechseln Sie nicht plötzlich die Geh-Spur" Es sei denn, er gehe allein oder in Begleitung in der Mitte eines Weges, der mit Blauschild ohne auch nur beiläufigen Fahradaufdruck gekennzeichnet ist. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 22:27 +0100 |
| Message-ID | <gamrqoFio24U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #385834 |
Am 21.01.19 um 20:59 schrieb Ulf.Kutzner@web.de: > Am Montag, 21. Januar 2019 19:05:53 UTC+1 schrieb Peter McD: >> Am 21.01.19 um 13:12 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >>> ... >>> Darf ich eigentlich die Tussi anbrüllen, die mich immer wieder mal auf >>> dem Fußweg von hinten wegklingeln will? >> >> Du verstehst das Klingeln nicht. Das ist keine Aufforderung, sondern >> eine Bitte und bedeutet: "Hier kommmt ein zweirädriges, äußerst >> instabiles Gefährt. Bitte wechseln Sie nicht plötzlich die Geh-Spur" > > Es sei denn, er gehe allein oder in Begleitung in der Mitte eines > Weges, der mit Blauschild ohne auch nur beiläufigen Fahradaufdruck > gekennzeichnet ist. Die findest Du überall, Typ eingebautes Wegrecht, gleich mit welchem Fortbewegungsmittel. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 23:13 +0100 |
| Message-ID | <e48c1419-79d8-e76d-633e-933f3242c81d@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #385818 |
Peter McD schrieb:
> Am 21.01.19 um 13:12 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> ...
>> Darf ich eigentlich die Tussi anbrüllen, die mich immer wieder mal auf
>> dem Fußweg von hinten wegklingeln will?
>
> Du verstehst das Klingeln nicht. Das ist keine Aufforderung, sondern
> eine Bitte und bedeutet: "Hier kommmt ein zweirädriges, äußerst
> instabiles Gefährt. Bitte wechseln Sie nicht plötzlich die Geh-Spur"
Und das darf man einfach so benutzen, wenn man auf dem Fußweg fährt?
Darf ich auf dem Radweg als Autofahrer auch einen Radfahrer weghupen?
Bye Jörg
--
No Linux inside
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 23:52 +0100 |
| Message-ID | <gan0olFjp9uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #385858 |
Am 21.01.19 um 23:13 schrieb Jörg Tewes: > Peter McD schrieb: >> Am 21.01.19 um 13:12 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >>> ... >>> Darf ich eigentlich die Tussi anbrüllen, die mich immer wieder mal auf >>> dem Fußweg von hinten wegklingeln will? >> >> Du verstehst das Klingeln nicht. Das ist keine Aufforderung, sondern >> eine Bitte und bedeutet: "Hier kommmt ein zweirädriges, äußerst >> instabiles Gefährt. Bitte wechseln Sie nicht plötzlich die Geh-Spur" > > Und das darf man einfach so benutzen, wenn man auf dem Fußweg fährt? > Darf ich auf dem Radweg als Autofahrer auch einen Radfahrer weghupen? Das ist ein Wahrnehmungsproblem. Ich höre das Klingel als freundlichen Hinweis zu meinem Schutz. Peter Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-21 23:59 +0100 |
| Message-ID | <69e46dc8-6b07-aeec-8771-2e9cd4386fa3@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #385863 |
Peter McD schrieb:
> Am 21.01.19 um 23:13 schrieb Jörg Tewes:
>> Peter McD schrieb:
>>> Am 21.01.19 um 13:12 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>>>> ...
>>>> Darf ich eigentlich die Tussi anbrüllen, die mich immer wieder mal auf
>>>> dem Fußweg von hinten wegklingeln will?
>>>
>>> Du verstehst das Klingeln nicht. Das ist keine Aufforderung, sondern
>>> eine Bitte und bedeutet: "Hier kommmt ein zweirädriges, äußerst
>>> instabiles Gefährt. Bitte wechseln Sie nicht plötzlich die Geh-Spur"
>>
>> Und das darf man einfach so benutzen, wenn man auf dem Fußweg fährt?
>> Darf ich auf dem Radweg als Autofahrer auch einen Radfahrer weghupen?
>
> Das ist ein Wahrnehmungsproblem. Ich höre das Klingel als freundlichen
> Hinweis zu meinem Schutz.
Zu deinem Schutz als Radfahrer der verbotenerweise auf dem Fußweg
fährt, oder zu deinem Schutz als Fußgänger, der von einem Radfahrer
der verbotenerweise auf dem Fußweg fährt, angebimmelt wird?
Bye Jörg
--
"Daß die Regierung das Volk vertrete, ist eine Fiktion, eine Lüge."
(Leo Tolstoi, Tagebücher, 1898)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 00:53 +0100 |
| Message-ID | <gan4b5Fkh29U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #385864 |
Am 21.01.19 um 23:59 schrieb Jörg Tewes: > Peter McD schrieb: >> Am 21.01.19 um 23:13 schrieb Jörg Tewes: ... >>> Und das darf man einfach so benutzen, wenn man auf dem Fußweg fährt? >>> Darf ich auf dem Radweg als Autofahrer auch einen Radfahrer weghupen? >> >> Das ist ein Wahrnehmungsproblem. Ich höre das Klingel als freundlichen >> Hinweis zu meinem Schutz. > > Zu deinem Schutz als Radfahrer der verbotenerweise auf dem Fußweg > fährt, oder zu deinem Schutz als Fußgänger, der von einem Radfahrer > der verbotenerweise auf dem Fußweg fährt, angebimmelt wird? Schutz für Fußgänger, obwohl die Gefahr für den Radfahrer größer sein durfte. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 08:56 +0100 |
| Message-ID | <4438913.31r3eYUQgx@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #385865 |
Peter McD wrote: > Am 21.01.19 um 23:59 schrieb Jörg Tewes: >> Peter McD schrieb: >>> Am 21.01.19 um 23:13 schrieb Jörg Tewes: > ... >>>> Und das darf man einfach so benutzen, wenn man auf dem Fußweg fährt? >>>> Darf ich auf dem Radweg als Autofahrer auch einen Radfahrer weghupen? >>> >>> Das ist ein Wahrnehmungsproblem. Ich höre das Klingel als freundlichen >>> Hinweis zu meinem Schutz. >> >> Zu deinem Schutz als Radfahrer der verbotenerweise auf dem Fußweg >> fährt, oder zu deinem Schutz als Fußgänger, der von einem Radfahrer >> der verbotenerweise auf dem Fußweg fährt, angebimmelt wird? > > Schutz für Fußgänger, obwohl die Gefahr für den Radfahrer größer sein > durfte. Seien wir ehrlich - es gibt auch Radfahrer, die pissen waren als Hirn verteilt wurde, keine Frage. Auf engen Gehwegen 25km/h+ und auf Körperkontakt zu fahren geht natürlich nicht. In der Praxis gibt es da aber seltenst Probleme und z.B. ich sage eigentlich immer "danke", wenn mich Passanten vorbei lassen. Insofern, was ist das hier eigentlich für ein aufgeregtes Getue? -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 09:08 +0100 |
| Message-ID | <q26j28$qvc$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #385884 |
Am 22.01.19 um 08:56 schrieb Dietz Proepper: > Peter McD wrote: > >> Am 21.01.19 um 23:59 schrieb Jörg Tewes: >>> Peter McD schrieb: >>>> Am 21.01.19 um 23:13 schrieb Jörg Tewes: >> ... >>>>> Und das darf man einfach so benutzen, wenn man auf dem Fußweg fährt? >>>>> Darf ich auf dem Radweg als Autofahrer auch einen Radfahrer weghupen? >>>> >>>> Das ist ein Wahrnehmungsproblem. Ich höre das Klingel als freundlichen >>>> Hinweis zu meinem Schutz. >>> >>> Zu deinem Schutz als Radfahrer der verbotenerweise auf dem Fußweg >>> fährt, oder zu deinem Schutz als Fußgänger, der von einem Radfahrer >>> der verbotenerweise auf dem Fußweg fährt, angebimmelt wird? >> >> Schutz für Fußgänger, obwohl die Gefahr für den Radfahrer größer sein >> durfte. > > Seien wir ehrlich - es gibt auch Radfahrer, die pissen waren als Hirn verteilt > wurde, keine Frage. > > Auf engen Gehwegen 25km/h+ und auf Körperkontakt zu fahren geht natürlich > nicht. In der Praxis gibt es da aber seltenst Probleme und z.B. ich sage > eigentlich immer "danke", wenn mich Passanten vorbei lassen. > > Insofern, was ist das hier eigentlich für ein aufgeregtes Getue? > Wir haben eine Stelle, den Berg gegenüber der Polizeistation, wo der Radweg fehlt und die Radler für 50 m auf dem Gehweg bleiben können, um nicht in der Kurve auf die vom Schwerlastverkehr viel befahrene Bundesstrasse zu müssen. Geht eigentlich immer gut ohne Augenrollen oder sonstwas. Common sense halt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 09:15 +0100 |
| Message-ID | <q26jes$3sq$2@dont-email.me> |
| In reply to | #385890 |
Am 22.01.19 um 09:08 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Geht eigentlich immer gut ohne Augenrollen oder sonstwas. Common sense halt. Jo. Und es gibt ihn auch noch umsonst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 22:13 +0100 |
| Message-ID | <2968856.aeNJFYEL58@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #385897 |
Carlo XYZ wrote: > Am 22.01.19 um 09:08 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Geht eigentlich immer gut ohne Augenrollen oder sonstwas. Common sense >> halt. > > Jo. Und es gibt ihn auch noch umsonst. Gegeben wurde jedem ein Gehirn. Die Verwendung ist optional. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 09:58 +0100 |
| Message-ID | <4pmd4epcaeat3ttm925rokjfrn26227eh9@4ax.com> |
| In reply to | #385884 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >Auf engen Gehwegen 25km/h+ und auf Körperkontakt zu fahren geht natürlich >nicht. 25 fährt da keiner, man verschätzt sich da massiv. Sind eher 10 bis 12 oder maximal 15, aber ist halt dennoch zu schnell. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 23:10 +0100 |
| Message-ID | <30c2e2dc-ef2a-ec64-15a1-a64ea638141d@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #385865 |
Peter McD schrieb:
> Am 21.01.19 um 23:59 schrieb Jörg Tewes:
>> Peter McD schrieb:
>>> Am 21.01.19 um 23:13 schrieb Jörg Tewes:
> ...
>>>> Und das darf man einfach so benutzen, wenn man auf dem Fußweg fährt?
>>>> Darf ich auf dem Radweg als Autofahrer auch einen Radfahrer weghupen?
>>>
>>> Das ist ein Wahrnehmungsproblem. Ich höre das Klingel als freundlichen
>>> Hinweis zu meinem Schutz.
>>
>> Zu deinem Schutz als Radfahrer der verbotenerweise auf dem Fußweg
>> fährt, oder zu deinem Schutz als Fußgänger, der von einem Radfahrer
>> der verbotenerweise auf dem Fußweg fährt, angebimmelt wird?
>
> Schutz für Fußgänger,
Der nicht nötig wäre, würde sich der Radfahrer an die StVO halten.
Bye Jörg
--
"Why don't you eliminate the entire Narn homeworld while you're at
it?" "One thing at a time, Ambassador. One thing at a time."
(Londo and Morden, "Revelations")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 00:57 +0100 |
| Message-ID | <gan4k7Fkih0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #385864 |
Am 21.01.19 um 23:59 schrieb Jörg Tewes: > Zu deinem Schutz als Radfahrer der verbotenerweise auf dem Fußweg > fährt, oder zu deinem Schutz als Fußgänger, der von einem Radfahrer > der verbotenerweise auf dem Fußweg fährt, angebimmelt wird? Ist das nicht völlig egal? Zum Vergleich: Die CDU fordert Ausgleichmaßnahmen zum verbotenen Parken auf dem Gehweg. https://twitter.com/cdu_fra_ka/status/1085930920236978177 Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 08:53 +0100 |
| Message-ID | <5454181.lOV4Wx5bFT@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #385864 |
Jörg Tewes wrote: > Peter McD schrieb: >> Am 21.01.19 um 23:13 schrieb Jörg Tewes: >>> Peter McD schrieb: >>>> Am 21.01.19 um 13:12 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >>>>> ... >>>>> Darf ich eigentlich die Tussi anbrüllen, die mich immer wieder mal auf >>>>> dem Fußweg von hinten wegklingeln will? >>>> >>>> Du verstehst das Klingeln nicht. Das ist keine Aufforderung, sondern >>>> eine Bitte und bedeutet: "Hier kommmt ein zweirädriges, äußerst >>>> instabiles Gefährt. Bitte wechseln Sie nicht plötzlich die Geh-Spur" >>> >>> Und das darf man einfach so benutzen, wenn man auf dem Fußweg fährt? >>> Darf ich auf dem Radweg als Autofahrer auch einen Radfahrer weghupen? >> >> Das ist ein Wahrnehmungsproblem. Ich höre das Klingel als freundlichen >> Hinweis zu meinem Schutz. > > Zu deinem Schutz als Radfahrer der verbotenerweise auf dem Fußweg > fährt, oder zu deinem Schutz als Fußgänger, der von einem Radfahrer > der verbotenerweise auf dem Fußweg fährt, angebimmelt wird? Ein VERBOOOOOT!!111 Solche Diskussionen gibt es nur hierzulande :-(. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-22 23:21 +0100 |
| Message-ID | <55f46705-8d79-646c-908e-c56eb5acefda@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #385881 |
Dietz Proepper schrieb:
> Jörg Tewes wrote:
>
>> Peter McD schrieb:
>>> Am 21.01.19 um 23:13 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Peter McD schrieb:
>>>>> Am 21.01.19 um 13:12 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>>>>>> ...
>>>>>> Darf ich eigentlich die Tussi anbrüllen, die mich immer wieder mal auf
>>>>>> dem Fußweg von hinten wegklingeln will?
>>>>>
>>>>> Du verstehst das Klingeln nicht. Das ist keine Aufforderung, sondern
>>>>> eine Bitte und bedeutet: "Hier kommmt ein zweirädriges, äußerst
>>>>> instabiles Gefährt. Bitte wechseln Sie nicht plötzlich die Geh-Spur"
>>>>
>>>> Und das darf man einfach so benutzen, wenn man auf dem Fußweg fährt?
>>>> Darf ich auf dem Radweg als Autofahrer auch einen Radfahrer weghupen?
>>>
>>> Das ist ein Wahrnehmungsproblem. Ich höre das Klingel als freundlichen
>>> Hinweis zu meinem Schutz.
>>
>> Zu deinem Schutz als Radfahrer der verbotenerweise auf dem Fußweg
>> fährt, oder zu deinem Schutz als Fußgänger, der von einem Radfahrer
>> der verbotenerweise auf dem Fußweg fährt, angebimmelt wird?
>
> Ein VERBOOOOOT!!111 Solche Diskussionen gibt es nur hierzulande :-(.
Ich glaube nicht. Auch in anderen Ländern wird es zu Diskussionen
führen, wenn Autos auf Fußgängerwegen hupen um die Fußgänger zum aus
dem Weg gehen zu animieren.
Bye Jörg
--
Letzte Woche hatte er noch Erektionsstörungen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 13 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web