Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #385020 > unrolled thread

Im Land der Bedenkenträger

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Im Land der Bedenkenträger "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 12:46 +0100
    Re: Im Land der Bedenkenträger Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-17 13:01 +0100
      Re: Im Land der Bedenkenträger "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 13:27 +0100
        Re: Im Land der Bedenkenträger Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-17 05:22 -0800
      Re: Im Land der Bedenkenträger Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-17 12:33 +0000
        Re: Im Land der Bedenkenträger Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-17 13:40 +0100
          Re: Im Land der Bedenkenträger Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-17 12:53 +0000
            Re: Im Land der Bedenkenträger Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-17 05:32 -0800
              Re: Im Land der Bedenkenträger Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-17 13:41 +0000
                Re: Im Land der Bedenkenträger Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-17 14:44 +0100
                  Re: Im Land der Bedenkenträger Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-17 15:31 +0000
                  Re: Im Land der Bedenkenträger Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-01-17 15:31 +0000
                    Re: Im Land der Bedenkenträger Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-17 16:40 +0100
                Re: Im Land der Bedenkenträger Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-17 05:46 -0800
              Re: Im Land der Bedenkenträger Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-17 15:08 +0100
                Re: Im Land der Bedenkenträger Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-17 06:23 -0800
                Re: Im Land der Bedenkenträger Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-17 15:39 +0000
                  Re: Im Land der Bedenkenträger Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-17 20:06 +0100
                    Re: Im Land der Bedenkenträger Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-18 10:40 +0000
                  Re: Im Land der Bedenkenträger "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 10:11 +0100
                    Re: Im Land der Bedenkenträger Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-18 10:20 +0000
                      Re: Im Land der Bedenkenträger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-18 04:22 -0800
          Re: Im Land der Bedenkenträger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-17 05:12 -0800
            Re: Im Land der Bedenkenträger Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-17 14:15 +0100
              Re: Im Land der Bedenkenträger Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-17 14:27 +0100
        Re: Im Land der Bedenkenträger Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-17 05:26 -0800
          Re: Im Land der Bedenkenträger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-17 05:30 -0800
            Re: Im Land der Bedenkenträger spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-17 15:27 +0100
          Re: Im Land der Bedenkenträger Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 13:36 +0000
            Re: Im Land der Bedenkenträger Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-17 05:41 -0800
              Re: Im Land der Bedenkenträger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-17 18:24 +0100
    Re: Im Land der Bedenkenträger "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 13:26 +0100
      Re: Im Land der Bedenkenträger Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 12:35 +0000
        Re: Im Land der Bedenkenträger Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 12:43 +0000
          Re: Im Land der Bedenkenträger Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 14:04 +0100
            Re: Im Land der Bedenkenträger "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 14:19 +0100
              Re: Im Land der Bedenkenträger Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 14:22 +0100
                Re: Im Land der Bedenkenträger "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 15:39 +0100
                  Re: Im Land der Bedenkenträger Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 15:53 +0100
                  Re: Im Land der Bedenkenträger Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-17 20:55 +0100
                    Re: Im Land der Bedenkenträger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-17 23:52 -0800
                      Re: Im Land der Bedenkenträger Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 09:18 +0100
                        Re: Im Land der Bedenkenträger "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 10:19 +0100
                          Re: Im Land der Bedenkenträger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-18 01:24 -0800
                          Re: Im Land der Bedenkenträger Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 15:27 +0100
                            Re: Im Land der Bedenkenträger "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 12:19 +0100
                              Re: Im Land der Bedenkenträger Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-21 12:55 +0100
                    Re: Im Land der Bedenkenträger "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 10:16 +0100
                      Re: Im Land der Bedenkenträger Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-18 15:05 +0100
                        Re: Im Land der Bedenkenträger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-18 16:46 +0100
                          Re: Im Land der Bedenkenträger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-18 08:10 -0800
                      Re: Im Land der Bedenkenträger Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 15:32 +0100
                        Re: Im Land der Bedenkenträger "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 18:43 +0100
                  Re: Im Land der Bedenkenträger "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 09:16 +0100
                    Re: Im Land der Bedenkenträger "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 10:21 +0100
                      Re: Im Land der Bedenkenträger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-18 04:13 -0800
                    Re: Im Land der Bedenkenträger Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-18 10:51 +0000
                      Re: Im Land der Bedenkenträger "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 12:17 +0100
                        Re: Im Land der Bedenkenträger Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-18 14:38 +0000
                  Re: Im Land der Bedenkenträger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-18 00:23 -0800
                  Re: Im Land der Bedenkenträger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-18 00:40 -0800
              Re: Im Land der Bedenkenträger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-17 05:29 -0800
              Re: Im Land der Bedenkenträger Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-01-17 15:11 +0100
            Re: Im Land der Bedenkenträger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-17 18:28 +0100
              Re: Im Land der Bedenkenträger Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-17 20:56 +0100
          Re: Im Land der Bedenkenträger "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 14:18 +0100
            Re: Im Land der Bedenkenträger Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-17 05:38 -0800
          Re: Im Land der Bedenkenträger Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-17 20:41 +0100
            Re: Im Land der Bedenkenträger Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-17 20:53 +0100
              Re: Im Land der Bedenkenträger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-17 23:51 -0800
                Re: Im Land der Bedenkenträger Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 09:21 +0100
                  Re: Im Land der Bedenkenträger PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2019-01-18 10:30 +0100
                    Re: Im Land der Bedenkenträger gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2019-01-18 12:02 +0100
                    Re: Im Land der Bedenkenträger Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-18 15:11 +0100
                      Re: Im Land der Bedenkenträger PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2019-01-18 17:23 +0100
                      Re: Im Land der Bedenkenträger Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 17:31 +0100
                        Re: Im Land der Bedenkenträger "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 12:27 +0100
                          Re: Im Land der Bedenkenträger "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-21 12:42 +0100
                            Re: Im Land der Bedenkenträger "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 12:58 +0100
                              Re: Im Land der Bedenkenträger Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-01-21 16:40 +0100
                            Re: Im Land der Bedenkenträger Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-21 12:46 +0000
                              Re: Im Land der Bedenkenträger "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-21 15:07 +0100
                                Re: Im Land der Bedenkenträger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 07:55 -0800
                                Re: Im Land der Bedenkenträger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 07:59 -0800
                              Re: Im Land der Bedenkenträger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-21 07:55 -0800
                    Re: Im Land der Bedenkenträger Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 17:32 +0100
                      Re: Im Land der Bedenkenträger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-18 08:36 -0800
                        Re: Im Land der Bedenkenträger Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 17:42 +0100
                          Re: Im Land der Bedenkenträger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-18 08:51 -0800
                          Re: Im Land der Bedenkenträger Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-18 09:01 -0800
        Re: Im Land der Bedenkenträger Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-17 12:49 +0000
        Re: Im Land der Bedenkenträger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-17 05:10 -0800
          Re: Im Land der Bedenkenträger Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 14:14 +0100
            Re: Im Land der Bedenkenträger Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 13:17 +0000
              Re: Im Land der Bedenkenträger Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 14:21 +0100
              Re: Im Land der Bedenkenträger spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-17 14:21 +0100
            Re: Im Land der Bedenkenträger Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-17 05:34 -0800
              Re: Im Land der Bedenkenträger Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-17 20:58 +0100
            Re: Im Land der Bedenkenträger Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-17 20:58 +0100
          Re: Im Land der Bedenkenträger Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 13:16 +0000
            Re: Im Land der Bedenkenträger Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 14:19 +0100
              Re: Im Land der Bedenkenträger "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 15:41 +0100
                Re: Im Land der Bedenkenträger Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 15:56 +0100
                  Re: Im Land der Bedenkenträger Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-17 16:04 +0100
                    Re: Im Land der Bedenkenträger Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 16:14 +0100
                      Re: Im Land der Bedenkenträger Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-17 16:50 +0100
                        Re: Im Land der Bedenkenträger Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 17:12 +0100
                          Re: Im Land der Bedenkenträger Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-17 17:47 +0100
                            Re: Im Land der Bedenkenträger Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 18:04 +0100
                        Re: Im Land der Bedenkenträger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-17 09:49 -0800
                    Re: Im Land der Bedenkenträger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-17 18:36 +0100
                      Re: Im Land der Bedenkenträger Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-01-18 12:37 +0100
                        Re: Im Land der Bedenkenträger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-18 13:46 +0100
                          Re: Im Land der Bedenkenträger Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-01-20 12:01 +0100
                    Re: Im Land der Bedenkenträger "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 10:24 +0100
                  Re: Im Land der Bedenkenträger Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-17 15:47 +0000
                    Re: Im Land der Bedenkenträger "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 16:52 +0100
                    Re: Im Land der Bedenkenträger Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-17 21:00 +0100
                    Re: Im Land der Bedenkenträger "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 10:26 +0100
                      Re: Im Land der Bedenkenträger Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 10:34 +0100
                        Re: Im Land der Bedenkenträger "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 11:11 +0100
            Re: Im Land der Bedenkenträger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-17 05:27 -0800
              Re: Im Land der Bedenkenträger Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 13:37 +0000
                Re: Im Land der Bedenkenträger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-17 09:49 -0800
                  Re: Im Land der Bedenkenträger Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 18:32 +0000
                    Re: Im Land der Bedenkenträger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-17 10:35 -0800
            Re: Im Land der Bedenkenträger Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-17 18:31 +0100
              Re: Im Land der Bedenkenträger Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-01-18 11:13 +0100
        Re: Im Land der Bedenkenträger "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 14:17 +0100
    Re: Im Land der Bedenkenträger point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2019-01-17 17:00 +0100
    Re: Im Land der Bedenkenträger Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-17 20:37 +0100
    Re: Im Land der Bedenkenträger Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-01-18 01:31 +0100
      Re: Im Land der Bedenkenträger Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-17 23:53 -0800
        Re: Im Land der Bedenkenträger Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-01-18 11:15 +0100
          Re: Im Land der Bedenkenträger Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-18 11:23 +0100
            Re: Im Land der Bedenkenträger PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2019-01-18 11:57 +0100
              Re: Im Land der Bedenkenträger Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-18 12:21 +0100
                Re: Im Land der Bedenkenträger Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-18 15:23 +0100
            Re: Im Land der Bedenkenträger "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 12:22 +0100
            Re: Im Land der Bedenkenträger Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-01-18 13:50 +0100
    Re: Im Land der Bedenkenträger Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-18 03:35 -0800

Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8  Next page →

#385225

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

>Zumindest ein normales Navi macht das aber nicht. Ich habe den Verdacht, 
>daß das Absicht ist.

Klar isses das. Aber Google hat uns letztens so den Tag gerettet, weil
die normale Strecke hoffnungslos verstopft war, wegen Baustelle und
denen, die einen anderen Stau umfahren wollten. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#385064

Am Donnerstag, 17. Januar 2019 14:16:31 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> >> "In ein oder zwei Jahren werden alle Geräte durch Sprache gesteuert, glaubt
> >> der Wirtschaftsminister. 
> > 
> > Will sehen. Nehmen wir Fluggerät, Autos, Züge.
> > 
> 
> Du kennst die Sprachsteuerung in meinem neuen Auto? Von Nuance, dem
> Technologieführer. BMW und Mercedes verwenden Sie und sie geht
> ausgezeichnet.
> 
> Also, Auto kannst du schon mal runter nehmen von deiner Liste. Das ist
> längst Realität.

"Runterschalten!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#385076

<Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
> Am Donnerstag, 17. Januar 2019 14:16:31 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>>>> "In ein oder zwei Jahren werden alle Geräte durch Sprache gesteuert, glaubt
>>>> der Wirtschaftsminister. 
>>> 
>>> Will sehen. Nehmen wir Fluggerät, Autos, Züge.
>>> 
>> 
>> Du kennst die Sprachsteuerung in meinem neuen Auto? Von Nuance, dem
>> Technologieführer. BMW und Mercedes verwenden Sie und sie geht
>> ausgezeichnet.
>> 
>> Also, Auto kannst du schon mal runter nehmen von deiner Liste. Das ist
>> längst Realität.
> 
> "Runterschalten!"
> 

Runterschalten?

Das lasse ich seit über 15 Jahren schon machen. 
Es hat sich rausgestellt, ich kann auch nicht besser schalten als mein
Auto.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#385143

Am Donnerstag, 17. Januar 2019 14:37:23 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
  
 > >>> Will sehen. Nehmen wir Fluggerät, Autos, Züge.
 > >>>
 > >>
 > >> Du kennst die Sprachsteuerung in meinem neuen Auto? Von Nuance, dem
 > >> Technologieführer. BMW und Mercedes verwenden Sie und sie geht
 > >> ausgezeichnet.
 > >>
 > >> Also, Auto kannst du schon mal runter nehmen von deiner Liste. Das ist
 > >> längst Realität.
 > >
 > > "Runterschalten!"
 > >
 >
 > Runterschalten?
 >
 > Das lasse ich seit über 15 Jahren schon machen.
 > Es hat sich rausgestellt, ich kann auch nicht besser schalten als mein
 > Auto.

Schaltet das auch zur Bremsbelagschonung runter?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#385148

<Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

>  > > "Runterschalten!"
>  > >
>  >
>  > Runterschalten?
>  >
>  > Das lasse ich seit über 15 Jahren schon machen.
>  > Es hat sich rausgestellt, ich kann auch nicht besser schalten als mein
>  > Auto.
> 
> Schaltet das auch zur Bremsbelagschonung runter?
> 
> 

Ja natürlich.

Ts ts ts.

Welcome on planet earth.

(Der aktuelle Wagen würde die Energie aber einfach zur Rekuperation nützen.
Der Vorgänger-V8 hat bergab noch runtergeschaltet. Neigungssensoren und GPS
und Kartenmaterial existieren und werden vorausschauend genutzt).

Hast Du schon ein Fahrzeug aus dem 3. Jahrtausend mal gefahren?

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#385149

Am Donnerstag, 17. Januar 2019 19:32:44 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
 
> >  > > "Runterschalten!"
> >  > >
> >  >
> >  > Runterschalten?
> >  >
> >  > Das lasse ich seit über 15 Jahren schon machen.
> >  > Es hat sich rausgestellt, ich kann auch nicht besser schalten als mein
> >  > Auto.
> > 
> > Schaltet das auch zur Bremsbelagschonung runter?
> > 
> > 
> 
> Ja natürlich.
> 
> Ts ts ts.
> 
> Welcome on planet earth.
> 
> (Der aktuelle Wagen würde die Energie aber einfach zur Rekuperation nützen.
> Der Vorgänger-V8 hat bergab noch runtergeschaltet. Neigungssensoren und GPS
> und Kartenmaterial existieren und werden vorausschauend genutzt).

Fein.

Erkennt ein Fahrzeug vom Vorgänger-V8-Typ auch rote Ampeln
als Runterschaltgrund?

> Hast Du schon ein Fahrzeug aus dem 3. Jahrtausend mal gefahren?

Ja, aber keinen Hybriden und nichts Vollelektrisches.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#385141

On Thu, 17 Jan 2019 13:16:30 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
posted:

><Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
>> Am Donnerstag, 17. Januar 2019 13:35:18 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 
>>> "In ein oder zwei Jahren werden alle Geräte durch Sprache gesteuert, glaubt
>>> der Wirtschaftsminister. 
>> 
>> Will sehen. Nehmen wir Fluggerät, Autos, Züge.
>> 
>
>Du kennst die Sprachsteuerung in meinem neuen Auto? Von Nuance, dem
>Technologieführer. BMW und Mercedes verwenden Sie und sie geht
>ausgezeichnet.
>
>Also, Auto kannst du schon mal runter nehmen von deiner Liste. Das ist
>längst Realität.
>
>Und nein, auch in Zukunft fordert niemand dass die Lenkbewegungen per
>Sprache eingegeben werden.

Beifahrer 1:  LINKS!
Beifahrer 2:  RECHTS!
Fahrer     :  RUHE!!

Das Autoradio schaltet sich aus.
;-)

-- 
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#385226

Am 17.01.2019 um 18:31 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Thu, 17 Jan 2019 13:16:30 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
> posted:
> 
>> <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
>>> Am Donnerstag, 17. Januar 2019 13:35:18 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>> "In ein oder zwei Jahren werden alle Geräte durch Sprache gesteuert, glaubt
>>>> der Wirtschaftsminister. 
>>>
>>> Will sehen. Nehmen wir Fluggerät, Autos, Züge.
>>>
>>
>> Du kennst die Sprachsteuerung in meinem neuen Auto? Von Nuance, dem
>> Technologieführer. BMW und Mercedes verwenden Sie und sie geht
>> ausgezeichnet.
>>
>> Also, Auto kannst du schon mal runter nehmen von deiner Liste. Das ist
>> längst Realität.
>>
>> Und nein, auch in Zukunft fordert niemand dass die Lenkbewegungen per
>> Sprache eingegeben werden.
> 
> Beifahrer 1:  LINKS!
> Beifahrer 2:  RECHTS!
> Fahrer     :  RUHE!!
> 
> Das Autoradio schaltet sich aus.
> ;-)
> 
Angeblich ortskundige Beifahrer sollte man ausschalten!

Klaus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#385050

4Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

>"In ein oder zwei Jahren werden alle Geräte durch Sprache gesteuert, glaubt
>der Wirtschaftsminister. Es wurmt ihn, dass Amazon hier die Nase vorn hat."

Jaja.

>Altmeier hat recht. Diese Technologie wird nicht verschwinden.

Ist aber auch noch weit davon weg, den Alltag zu beherrschen.

>Ich finde es so faszinierend wie beunruhigend, einer KI beim Erwachen
>beizuwohnen. Jeden Monat wird sie heller.
>
>Aber Ignorieren ist keine Option.

Doch, für mich schon. Damit befasse ich mich, sobald es einen Sinn
ergibt, yes-we-can-Technologien haben meist nur einen kurzen
Unterhaltungswert und wenig Nutzwert.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#385129

  neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert) schrieb:

> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Smarte-Wohnung-Altmaier-fordert- europaeisches-Pendant-zu-Alexa-4279035.html

  Warum? Lassen Amazon und Google die Volksverraeter nicht mitlauschen?
  Und man moechte doch Undercover-AfD-Waehler gern detektieren?

-- 
> Mir fehlen einfach die weiteren Fakten, um mir vorschnell ein solches
> Werturteil anzumassen - es kann sein, dass es sich so verhaelt...es kann
> aber sein, dass sich die Situation ganz anders darstellt... .
[relativiert Ohlemacher in <lltlbu0e2i2amaujj78ic1g03judb1oc6h@4ax.com>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#385155

Dr. Joachim Neudert wrote:

> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Smarte-Wohnung-Altmaier-fordert-europaeisches-Pendant-zu-Alexa-4279035.html
> 
> Das kann er wohl knicken. Aber sowas von. Alexa und Siri sind doch BÖSE
> BÖSE BÖSE.

Nee. Sie sind SCHEISSE SCHEISSE SCHEISSE.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#385180

Die Bedenkenträgerei fängt doch schon viel früher an.

Ich weiß von einer Kommune die ein Wohnhaus hat das seit Jahrzehnten
steht. Die Wohnungen in den beiden oberen Stockwerken sind derzeit nicht
vermietet, mehrere potentielle Mieter haben schon angefragt. Die nötige
Renovierung wurde jedoch wegen Brandschutzbedenken gestoppt, obwohl laut
Kreisbauamt rechtlich nichts gegen eine erneute Vermietung spricht.

Ein Architekt, den die Gemeinde gefragt hat, rät dagegen von einer
Vermietung ab: Die Ortsfeuerwehr hat keine Drehleiter und für die
üblichen Stockleitern liegen die Fenster zu hoch. Im Treppenhaus sind
Treppenstufe und Geländer aus Holz, die Wohnungstüren bieten keinen
Feuerwiderstand. Der Architekt rät zur Erstellung eines
Brandschutzkonzepts mit einem qualifizierten Büro.

Nach meinem Baugefühl hätten bei konsequenter deutschlandweiter
Anwendung dieser Maßstäbe deutschlandweit eine fünstellige Anzahl von
Wohnungen untragbare Sicherheitsmängel.

cu.
     Juergen

-- 

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für frei Buerger     \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#385188

Am Freitag, 18. Januar 2019 01:31:06 UTC+1 schrieb Juergen:
 
> Nach meinem Baugefühl hätten bei konsequenter deutschlandweiter
> Anwendung dieser Maßstäbe deutschlandweit eine fünstellige Anzahl von
> Wohnungen untragbare Sicherheitsmängel.

Du hast ein Baugefühl? Bestandsschutz reißt bei längerer Nutzungsunterbrechung.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#385227

Am Thu, 17 Jan 2019 23:53:57 -0800 (PST) schrieb Ulf.Kutzner@web.de zum 

>> Nach meinem Baugefühl hätten bei konsequenter deutschlandweiter
>> Anwendung dieser Maßstäbe deutschlandweit eine fünstellige Anzahl von
>> Wohnungen untragbare Sicherheitsmängel.

>Du hast ein Baugefühl? Bestandsschutz reißt bei längerer Nutzungsunterbrechung.

Sorry, das sollte natürlich Bauchgefühl heißen. 

Über die längere Nutzungsunterbrechung lässt sich streiten. Die Gemeide
hat angefangen die Wohnungen zu renovieren/sanieren (neue Wasser- und
Elektroinstallationen) und sich parallel Gedanken um den Brandschutz
gemacht. Wegen der Bedenken hat sie die Arbeiten dann unterbrochen. Habe
so meine Zweifel dass ein privater Vermieter oder eine Hausverwaltung so
vorgehen würde.
Noch "effektiver" wäre vermutlich eine Begehung mit dem Kreisbrandrat.
Dessen Aussagen sind nämlich bindend, der Architekt hat dagegen nur eine
Empfehlung ausgesprochen.

Wie viele der klassischen Stadthäuser (zum Beispiel Altbauten in Berlin
Kreuzberg, Würzburg Grombühl) haben denn bitte einen zweiten Fluchtweg?
Zumindest in Würzburg könnte ich wetten dass Holztreppen lange die
typische Bauweise waren.
cu.
     Juergen

-- 

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für frei Buerger     \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#385231

Am 18.01.2019 um 11:15 schrieb Juergen:
> Am Thu, 17 Jan 2019 23:53:57 -0800 (PST) schrieb Ulf.Kutzner@web.de zum 
> 
>>> Nach meinem Baugefühl hätten bei konsequenter deutschlandweiter
>>> Anwendung dieser Maßstäbe deutschlandweit eine fünstellige Anzahl von
>>> Wohnungen untragbare Sicherheitsmängel.
> 
>> Du hast ein Baugefühl? Bestandsschutz reißt bei längerer Nutzungsunterbrechung.
> 
> Sorry, das sollte natürlich Bauchgefühl heißen. 
> 
> Über die längere Nutzungsunterbrechung lässt sich streiten. Die Gemeide
> hat angefangen die Wohnungen zu renovieren/sanieren (neue Wasser- und
> Elektroinstallationen) und sich parallel Gedanken um den Brandschutz
> gemacht. Wegen der Bedenken hat sie die Arbeiten dann unterbrochen. Habe
> so meine Zweifel dass ein privater Vermieter oder eine Hausverwaltung so
> vorgehen würde.
> Noch "effektiver" wäre vermutlich eine Begehung mit dem Kreisbrandrat.
> Dessen Aussagen sind nämlich bindend, der Architekt hat dagegen nur eine
> Empfehlung ausgesprochen.
> 
> Wie viele der klassischen Stadthäuser (zum Beispiel Altbauten in Berlin
> Kreuzberg, Würzburg Grombühl) haben denn bitte einen zweiten Fluchtweg?
> Zumindest in Würzburg könnte ich wetten dass Holztreppen lange die
> typische Bauweise waren.

Berlin und Würzburg haben aber Drehleitern bei der Feuerwehr. Das ist
der entscheidende Unterschied. Der zweite Fluchtweg ist nur zwingend für
Gebäude über 23 Meter Höhe, bis dahin kommt die Drehhleiter.

Wenn man eine Drehleiter hat, versteht sich. Genau das scheint der
springende Punkt zu sein, wie Du schriebst.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#385248

Am 18.01.2019 um 11:23 schrieb Stephan Bumberger:
...


> 
> Berlin und Würzburg haben aber Drehleitern bei der Feuerwehr. Das ist
> der entscheidende Unterschied. Der zweite Fluchtweg ist nur zwingend für
> Gebäude über 23 Meter Höhe, bis dahin kommt die Drehhleiter.
> 
> Wenn man eine Drehleiter hat, versteht sich. Genau das scheint der
> springende Punkt zu sein, wie Du schriebst.
> 

Ist das wirklich so? In NRW wurden in den vergangenen Jahren massenhaft 
öffentliche Gebäude mit (hässlichen) Stahl-Außentreppen nachgerüstet, 
obwohl niedriger als 23m und Drehleitern (sogar länger als 23 m wie hier 
in Dortmund) vorhanden sind.

p

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#385261

Am 18.01.2019 um 11:57 schrieb PeterSchneider:
> Am 18.01.2019 um 11:23 schrieb Stephan Bumberger:
> ....

>>
>> Berlin und Würzburg haben aber Drehleitern bei der Feuerwehr. Das ist
>> der entscheidende Unterschied. Der zweite Fluchtweg ist nur zwingend für
>> Gebäude über 23 Meter Höhe, bis dahin kommt die Drehhleiter.
>>
>> Wenn man eine Drehleiter hat, versteht sich. Genau das scheint der
>> springende Punkt zu sein, wie Du schriebst.
>>
> 
> Ist das wirklich so? In NRW wurden in den vergangenen Jahren massenhaft 
> öffentliche Gebäude mit (hässlichen) Stahl-Außentreppen nachgerüstet, 
> obwohl niedriger als 23m und Drehleitern (sogar länger als 23 m wie hier 
> in Dortmund) vorhanden sind.

Ich bin kein Architekt, ich verfüge nur über etwas Wissen über das
Feuerwehrwesen.

https://dabonline.de/2012/09/01/die-not-mit-dem-zweiten-rettungsweg/

> Prinzipiell bestehen seitens des Gesetzgebers zwei Möglichkeiten, den
> 2. Rettungsweg nachzuweisen:
> 
> - eine weitere notwendige Treppe nach § 34 MBO  (siehe 1.),

> - eine mit
> Rettungsgeräten der Feuerwehr erreichbare Stelle, wobei die Feuerwehr
> über die hierfür erforderlichen Rettungsgeräte auch verfügen muss und
> bei Sonderbauten wegen der Personenrettung keine Bedenken haben darf
Genormt sind die DLK 23-12. Bis 23 Metern kommt die Feuerwehr immer ran.
Dortmund mit seinem Bronto Skylift schafft auch 54 Meter, München,
Berlin, Hamburg auch, aber das sind Fahrzeug außerhalb der Norm und
daher ohne finanzielle Beteiligung des Landes beschafft. (Ganz auf dicke
Hose macht das RWE, die haben die längste (90 Meter) und die wird auch
immer gerne genommen)

Wenn da *öffentliche* Gebäude mit Rettungstreppen nachgerüstet worden
sind, dann muss das aufgrund anderer Vorschriften geschehen sein. Die
kenne ich dann aber nicht.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#385305

Am Fri, 18 Jan 2019 12:21:45 +0100 schrieb Stephan Bumberger:

> Wenn da *öffentliche* Gebäude mit Rettungstreppen nachgerüstet worden
> sind, dann muss das aufgrund anderer Vorschriften geschehen sein. Die
> kenne ich dann aber nicht.

Ich kenne es bei Kindergärten, Schulen und Altenheimen in NRW so, daß da
immer ein zweites Treppenhaus vorhanden sein muß. Ein offizielles, und
eines als "zweiter Fluchtweg". Letzteres kann auch eines sein, das im
Normalbetrieb nur vom Personal genutzt wird. Es darf aber natürlich nicht
verschlossen sein, ist aber manchmal alarmgesichert (mit diesen grünen
Türklinken die Alarm auslösen wenn man sie runterdrückt).

Die Drehleiter alleine reicht da wohl nicht aus.

Bei Wohnhäusern gilt das aber nicht, in dem Hochhaus, wo ich vor 25 Jahren
wohnte und das Anfang der 80er erbaut wurde, gab es nur ein Treppenhaus.
Als mir da mein Fernseher abgebrannt ist, musste die Feuerwehr durchs
Haupt-Treppenhaus in den 6. Stock laufen (Drehleiter war auch dabei, aber
zum Glück nicht nötig).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#385262

Am 18.01.19 um 11:23 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 18.01.2019 um 11:15 schrieb Juergen:
>> Am Thu, 17 Jan 2019 23:53:57 -0800 (PST) schrieb Ulf.Kutzner@web.de zum 
>>
>>>> Nach meinem Baugefühl hätten bei konsequenter deutschlandweiter
>>>> Anwendung dieser Maßstäbe deutschlandweit eine fünstellige Anzahl von
>>>> Wohnungen untragbare Sicherheitsmängel.
>>
>>> Du hast ein Baugefühl? Bestandsschutz reißt bei längerer Nutzungsunterbrechung.
>>
>> Sorry, das sollte natürlich Bauchgefühl heißen. 
>>
>> Über die längere Nutzungsunterbrechung lässt sich streiten. Die Gemeide
>> hat angefangen die Wohnungen zu renovieren/sanieren (neue Wasser- und
>> Elektroinstallationen) und sich parallel Gedanken um den Brandschutz
>> gemacht. Wegen der Bedenken hat sie die Arbeiten dann unterbrochen. Habe
>> so meine Zweifel dass ein privater Vermieter oder eine Hausverwaltung so
>> vorgehen würde.
>> Noch "effektiver" wäre vermutlich eine Begehung mit dem Kreisbrandrat.
>> Dessen Aussagen sind nämlich bindend, der Architekt hat dagegen nur eine
>> Empfehlung ausgesprochen.
>>
>> Wie viele der klassischen Stadthäuser (zum Beispiel Altbauten in Berlin
>> Kreuzberg, Würzburg Grombühl) haben denn bitte einen zweiten Fluchtweg?
>> Zumindest in Würzburg könnte ich wetten dass Holztreppen lange die
>> typische Bauweise waren.
> 
> Berlin und Würzburg haben aber Drehleitern bei der Feuerwehr. Das ist
> der entscheidende Unterschied. Der zweite Fluchtweg ist nur zwingend für
> Gebäude über 23 Meter Höhe, bis dahin kommt die Drehhleiter.
> 
> Wenn man eine Drehleiter hat, versteht sich. Genau das scheint der
> springende Punkt zu sein, wie Du schriebst.
> 
Mit Brandschutz-Bedenken kriegt man jedes Projekt klein.

Die Badeanstalt "Augustiner am See" in Wörthsee wurde ca. 2015
abgerissen und durch einen Neubau ersetzt. Wegen Brandschutz.
Das war ein flaches Gebäude, Erdgeschoß und flaches Dach direkt drüber,
auf allen Seiten voller Fenster wo man jederzeit über das 80 cm hohe
Fensterbrett aussteigen kann/konnte.

Ich glaube es war nur ein Trick des Besitzers, der Augustiner Brauerei,
einen Neubau dahin zu bekommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#385296

Am Fri, 18 Jan 2019 11:23:53 +0100 schrieb Stephan Bumberger 

>Berlin und Würzburg haben aber Drehleitern bei der Feuerwehr. Das ist
>der entscheidende Unterschied. Der zweite Fluchtweg ist nur zwingend für
>Gebäude über 23 Meter Höhe, bis dahin kommt die Drehhleiter.

Seit wann haben diese Städte Drehleitern? Die wurden sicher erst
Jahrzehnte nach dem Bau angeschafft.

Bei dem betreffenden Gebäude gibt es in 10 km Entfernung eine
Stützpunktfeuerwehr mit Drehleiter. 8 km davon sind freie Strecke
(Bundesstraße mit zwei Ampeln).  Außergewöhnlich hoch ist das Haus auch
nicht, EG, 2 OG, DG.
cu.
     Juergen

-- 

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für frei Buerger     \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web