Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #380651 > unrolled thread
| Started by | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| First post | 2018-12-17 18:06 +0100 |
| Last post | 2018-12-18 14:39 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 511 — 29 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-12-17 18:06 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2018-12-17 18:18 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-12-17 19:31 +0000
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-12-17 23:01 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-11 18:07 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-11 17:18 +0000
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-11 18:22 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-11 17:35 +0000
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-11 18:46 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-11 18:09 +0000
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-11 19:20 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-12 11:26 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-11 19:07 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-11 19:17 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-11 19:23 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-11 18:35 +0000
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-11 22:23 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-11 19:45 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-11 18:53 +0000
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-11 20:12 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-11 19:26 +0000
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-11 22:06 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 08:56 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-14 20:43 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-14 11:50 -0800
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-12 11:18 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 11:27 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-12 11:48 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-11 22:26 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 08:52 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-11 23:45 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 07:25 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 07:49 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 07:37 +0000
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-12 08:47 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 09:00 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-12 09:17 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 09:37 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 09:00 +0100
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 09:02 +0100
Re: Umfrage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-14 09:21 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 09:29 +0100
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 11:17 +0100
Re: Umfrage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-14 11:36 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 11:46 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 13:49 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-14 23:54 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-15 07:42 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-15 07:50 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-15 08:07 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-15 08:23 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 07:53 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-15 08:28 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-15 08:34 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-15 09:55 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-15 09:57 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-15 10:19 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-16 21:33 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-16 20:44 +0000
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-16 22:05 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-17 08:44 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 08:56 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-17 09:17 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 09:37 +0100
Re: Umfrage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-17 10:38 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 10:45 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-17 10:55 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 11:19 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-17 11:30 +0100
Re: Umfrage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-17 11:33 +0100
Re: Umfrage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-17 11:26 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 12:49 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 09:37 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 10:13 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 10:55 +0100
Re: Umfrage gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2019-01-17 15:00 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 15:31 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 09:35 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-17 22:39 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-17 16:47 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 07:50 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 11:46 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 13:50 +0100
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 11:57 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 13:51 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-14 23:53 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-15 13:50 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 13:49 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-14 23:51 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 07:55 +0100
Re: Umfrage Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-14 16:23 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-12 10:26 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 10:33 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 10:39 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 10:46 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 12:22 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 12:35 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 12:41 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 12:57 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-12 12:55 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-12 12:20 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 12:26 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-12 13:05 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 12:36 +0000
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-12 13:48 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 12:57 +0000
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 13:34 +0000
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 14:44 +0000
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 15:53 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 16:04 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 16:21 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 16:37 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-12 21:43 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 07:07 +0000
Re: Umfrage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-13 08:45 +0000
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 10:21 +0100
Re: Umfrage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-12 15:48 +0000
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 17:00 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-12 09:48 -0800
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 18:56 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 22:32 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 10:05 +0000
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 11:11 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 11:08 +0000
Re: Umfrage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-14 03:13 -0800
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 15:01 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 15:06 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 15:15 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-12 09:46 -0800
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-12 16:18 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 16:27 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-12 17:44 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 16:47 +0000
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-12 17:56 +0100
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-12 18:22 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-12 20:13 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 09:14 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 15:12 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-12 22:24 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-12 22:47 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-13 00:53 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-13 11:00 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-13 13:36 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-13 13:57 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-13 10:24 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-13 13:39 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 13:49 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-13 14:19 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 14:24 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-13 14:55 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-13 15:02 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-13 15:12 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 17:06 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-13 19:42 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-13 13:56 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 14:05 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-13 14:38 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-13 15:05 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-13 14:41 +0100
Re: Umfrage marc@invalid.invalid - 2019-01-13 21:26 +0100
Re: Umfrage marc@invalid.invalid - 2019-01-14 12:51 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-13 10:09 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 10:25 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 10:27 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-13 03:04 -0800
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 10:29 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 10:39 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 10:46 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 10:52 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 11:02 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 11:08 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 11:10 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-13 14:15 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 11:12 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 11:30 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-13 08:52 -0800
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 18:02 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 18:07 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 16:28 +0100
Re: Umfrage Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-01-14 15:48 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 09:36 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-13 14:14 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 11:19 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 11:33 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 10:47 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 10:51 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-13 11:07 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 09:31 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 09:43 +0100
Re: Umfrage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-14 09:59 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 10:12 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 12:27 +0000
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-15 00:54 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 13:54 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 13:54 +0100
Re: Umfrage Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2019-01-14 13:59 +0000
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 15:14 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 15:41 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-15 00:06 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-13 11:04 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 11:14 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-13 14:13 +0100
Re: Umfrage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-13 14:47 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 09:40 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-13 15:03 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-13 15:27 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-13 15:38 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-13 18:44 +0000
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 18:58 +0000
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-13 19:20 +0000
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 20:03 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 19:09 +0000
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-13 20:24 +0100
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 20:32 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-13 20:46 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 20:03 +0000
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 21:07 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 13:00 +0100
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 13:10 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 13:30 +0100
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 13:41 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 14:04 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 14:04 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 12:55 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-14 13:24 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 13:35 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-13 19:19 +0000
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-13 20:34 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 09:45 +0000
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 11:22 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 10:55 +0000
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 14:01 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 13:24 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-13 20:40 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-14 00:26 -0800
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 09:42 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 09:42 +0000
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-15 00:11 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 07:56 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 10:02 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 09:53 +0000
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 11:26 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-13 21:42 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 10:38 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-14 20:54 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-15 00:13 +0100
Re: Umfrage Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-17 15:19 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-18 10:27 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-18 04:14 -0800
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-18 13:18 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-18 04:30 -0800
Re: Umfrage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-18 13:39 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 10:47 +0100
Re: Umfrage Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-18 20:41 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-18 11:18 +0000
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 12:27 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 19:17 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 18:25 +0000
Re: Umfrage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-18 09:04 -0800
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 18:50 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-18 09:53 -0800
Re: Umfrage Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-18 20:36 +0100
Re: Umfrage Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-18 20:15 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-18 11:21 -0800
Re: Umfrage Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-18 20:47 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 19:38 +0000
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-18 23:57 +0100
Re: Umfrage Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2019-01-19 20:54 +0000
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-14 09:02 +0100
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 09:04 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 09:17 +0100
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 09:24 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 09:48 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-15 12:22 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-15 12:59 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-15 20:31 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-15 17:52 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 11:20 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 15:03 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 11:20 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 11:29 +0100
Re: Umfrage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-18 11:36 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 11:41 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 12:12 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-18 12:33 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 12:37 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-18 12:50 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 17:24 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-18 17:37 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 18:00 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-18 12:06 +0000
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 17:31 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 17:41 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 18:05 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 19:43 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-18 18:31 +0000
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-18 04:13 -0800
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-19 01:00 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-18 11:40 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 11:45 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-18 11:50 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 12:11 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 11:36 +0100
Re: Umfrage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-18 11:42 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 14:59 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 15:32 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 15:59 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 14:55 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 09:09 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-16 09:27 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 13:12 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-16 21:54 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 09:09 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 09:11 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 09:31 +0100
Re: Umfrage Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-01-14 10:30 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 13:53 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-13 14:43 +0100
Re: Umfrage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-13 14:49 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 14:57 +0100
Re: Umfrage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-13 14:59 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-13 15:24 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-14 11:18 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-13 15:29 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 16:55 +0100
Re: Umfrage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-01-12 12:27 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-12 14:02 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-13 14:40 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-14 11:18 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-14 20:57 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-15 00:54 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-15 01:15 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-15 08:59 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-15 17:23 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-15 19:57 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-15 23:15 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-16 09:27 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-16 09:32 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-15 05:52 +0000
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-15 08:59 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-15 09:12 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-12 12:17 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 12:30 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-12 12:51 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-13 10:24 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-13 11:07 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-13 12:20 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-13 12:46 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-13 13:11 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-13 13:33 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-13 14:34 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-14 11:18 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 11:30 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 11:43 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 12:47 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 14:08 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 18:09 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 18:55 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 19:07 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 19:12 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 19:35 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 09:15 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-16 09:36 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 13:17 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-16 13:51 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 10:58 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 11:54 +0100
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 12:04 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 12:21 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-17 20:30 +0100
Re: Umfrage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-16 15:52 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-16 07:56 -0800
Re: Umfrage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-16 17:59 +0100
Re: Umfrage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-16 16:57 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-16 17:20 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-16 17:43 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-16 22:00 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-17 08:46 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 09:01 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-17 09:23 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 09:57 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 10:37 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-17 22:44 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-17 16:48 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-17 10:40 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 11:00 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 10:59 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-17 20:32 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 09:39 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 09:42 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 10:47 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 15:06 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 15:37 +0100
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 15:47 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 16:00 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 11:08 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-14 12:52 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-15 23:38 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-16 10:51 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 13:19 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-16 13:51 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-13 14:29 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-12 13:08 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-13 14:38 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 18:23 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 22:20 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 23:30 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 10:45 +0000
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 12:12 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 12:08 +0000
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 12:17 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 12:03 +0000
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 14:31 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-14 03:29 -0800
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 14:27 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 14:14 +0000
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 15:31 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 14:36 +0000
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 15:49 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 15:58 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 16:16 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 14:58 +0000
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 16:27 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 12:01 +0100
Re: Umfrage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-14 12:44 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 13:01 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 18:10 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-14 00:08 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 10:48 +0000
Re: Umfrage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-14 12:57 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-14 21:03 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 14:35 +0100
Re: Umfrage Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-14 07:45 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 08:35 +0100
Re: Umfrage Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-14 13:54 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 08:53 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 09:00 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 10:44 +0100
Re: Umfrage Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-01-14 15:43 +0100
Re: Umfrage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-14 16:26 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 16:39 +0100
Re: Umfrage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-14 16:45 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-13 21:24 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-13 22:02 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-14 00:03 +0100
Re: Umfrage Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-01-14 15:27 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 10:43 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 17:07 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 17:23 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 10:06 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-15 00:43 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-15 01:24 -0800
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 18:42 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-12 09:50 -0800
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-13 15:18 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 16:04 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 10:29 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 09:53 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 09:58 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 10:39 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 10:50 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 11:31 +0100
Re: Umfrage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-14 12:16 +0100
Re: Umfrage Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-01-14 17:40 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 18:03 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-15 00:45 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-15 07:43 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 11:02 +0000
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 12:16 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 11:55 +0000
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 12:55 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-14 03:31 -0800
Re: Umfrage Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-18 12:34 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 19:54 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-12 08:35 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-12 10:12 +0100
Re: Umfrage Juergen Nieveler <Juergen.Nieveler@gmail.com> - 2018-12-18 07:52 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-12-18 08:12 +0100
Re: Umfrage Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-12-18 11:18 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-12-18 12:05 +0100
Re: Umfrage Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-12-18 12:15 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-12-18 12:32 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2018-12-18 03:47 -0800
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-12-18 12:49 +0100
Re: Umfrage Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-12-18 13:13 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-18 14:34 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-12-19 01:21 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-19 10:51 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-12-19 10:54 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-12-19 12:06 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-12-19 11:58 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-19 15:45 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-12-19 01:11 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-12-19 01:08 +0100
Re: Umfrage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-12-19 16:15 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2018-12-19 16:26 +0100
Re: Umfrage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-12-19 17:01 +0000
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-12-19 18:58 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-12-19 10:42 +0100
Re: Umfrage Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-12-19 11:30 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-12-19 12:07 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2018-12-19 12:13 +0100
Re: Umfrage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-12-19 03:19 -0800
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2018-12-19 12:25 +0100
Re: Umfrage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-03 23:54 -0800
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-12-19 15:38 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-19 15:47 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-12-18 19:57 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-18 12:22 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-12-18 12:45 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-18 14:39 +0100
Page 19 of 26 — ← Prev page 1 … 17 18 [19] 20 21 … 26 Next page →
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-14 19:35 +0100 |
| Message-ID | <q1ikqa$cpd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #384689 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 14.01.19 um 19:07 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >>> Ohne so ein Flacker-Kasterl würde ich heute wieder zu Papier-Banking >>> zurückkehren. >>> >> Nope! Ohne chipTAN würde ich kein Online-Banking betreiben wollen... > > Das habe ich doch damit zum Ausdruck gebracht. > Bei mir flackert gar nichts... :-! M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-16 09:15 +0100 |
| Message-ID | <qupt3e1teccfgak8vrrf4qv6rmn8mb7qks@4ax.com> |
| In reply to | #384676 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >> Wenn mir eine Bank ein Extra-Flackercode-Kaschtl aufdrängen wollte für >> meine Popel-Überweisungen, wir wären geschiedene Leute. Ein Token mit >> Display, das mir all 30 Sekunden einen anderen Code auswirft, das wäre >> das Maximum, wozu ich bereit wäre, aber schon dies eher ungern. > >Wie's beliebt. Mein Geld ist es ja nicht. Ja, es ist meins, und bisher blieb es auch meins. Dazu ist es nur eine Zahl, niedrig genug, daß mir deren unerwünschtes Abschmelzen nur ein kleines Ärgernis wäre, mehr nicht. Es ergibt keinen Sinn, für die paar Kröten einen Mords-Aufwand zu treiben, der mich nur behindert und im Zweifelsfall genau dann versagt, wenn ich das am wenigsten brauchen kann. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-01-16 09:36 +0100 |
| Message-ID | <q1mqdn$j4q$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #384860 |
Am 16.01.19 um 09:15 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: > >>> Wenn mir eine Bank ein Extra-Flackercode-Kaschtl aufdrängen wollte für >>> meine Popel-Überweisungen, wir wären geschiedene Leute. Ein Token mit >>> Display, das mir all 30 Sekunden einen anderen Code auswirft, das wäre >>> das Maximum, wozu ich bereit wäre, aber schon dies eher ungern. >> >> Wie's beliebt. Mein Geld ist es ja nicht. > > Ja, es ist meins, und bisher blieb es auch meins. Dazu ist es nur eine > Zahl, niedrig genug, daß mir deren unerwünschtes Abschmelzen nur ein > kleines Ärgernis wäre, mehr nicht. Es ergibt keinen Sinn, für die paar > Kröten einen Mords-Aufwand zu treiben, der mich nur behindert und im > Zweifelsfall genau dann versagt, wenn ich das am wenigsten brauchen > kann. > > > -ras > Eben, das ist bei meinem beruflichen Online-Banking genau andersrum, da habe ich häufiger 5-stellige Überweisungen zu tätigen, da ist absolute Sicherheit vorrangig. Ein ChipTan-Generator also. Ohne den würde ich kein Online-Banking mehr machen. Wegen dem PrePaid Karterl für NFC mit N26 muß ich mir keine Gedanken machen, da ist nur das zu holen was ich vorher drauflege.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-16 13:17 +0100 |
| Message-ID | <5u7u3ep3p86fbop2jsl3u4k0fp8fhsi4fm@4ax.com> |
| In reply to | #384864 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >Eben, das ist bei meinem beruflichen Online-Banking genau andersrum, da >habe ich häufiger 5-stellige Überweisungen zu tätigen, da ist absolute >Sicherheit vorrangig. Klar, da sehe ich es ein, wenn man bissl besser aufpaßt. >Ein ChipTan-Generator also. Ohne den würde ich kein Online-Banking mehr >machen. Bei mir wäre das Mittel der Wahl ein Token mit Display, das wechselnde temporäre TANs ausspuckt, wie es auch für Einwahlen in Firmen-VPNs üblich ist. Sowas Grattliges wie einen Flackercode würde ich nicht wollen, zu unzuverlässig. >Wegen dem PrePaid Karterl für NFC mit N26 muß ich mir keine Gedanken >machen, da ist nur das zu holen was ich vorher drauflege. Logisch, total egal. Ich mache mir auch keinen Kopp wegen der NFC-Karte im Geldbeutel. Wenn einer einen Leser hat, der weit genug reicht, das Ding auszulesen und auch im Mischmasch mehrerer solcher Karten gezielt nur die mit dem Bankkonto dahinter auswerten kann, dem gönne ich die temporären maximal 25 EUR - die eh nach meinem Einspruch wieder gutgeschrieben werden, unter Terminierung seines Kontos, mit dem er die Diebstähle begeht. Daher, weder kille ich NFC-chips noch packe ich die Karten in eine HF-dichte Hülle, alles Unfug. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2019-01-16 13:51 +0100 |
| Message-ID | <1o1i0pt.1b5hjfv1ltesn0N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #384895 |
Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx> wrote: > Bei mir wäre das Mittel der Wahl ein Token mit Display, das wechselnde > temporäre TANs ausspuckt, wie es auch für Einwahlen in Firmen-VPNs > üblich ist. Achtung: Da steckt halt immer ein RNG drin - und der kann durchaus analysiert werden. Wenn man dann ein paar Nummern hat kann man die nächste berechnen... https://www.heise.de/security/meldung/RSA-tauscht-nach-Hack-bis-zu-40-Millionen-SecurID-Tokens-aus-1256298.html > Sowas Grattliges wie einen Flackercode würde ich nicht wollen, zu > unzuverlässig. Die Bluetooth-Variante funktioniert gut. Und ich habe ja gerade nebenan erläutert warum die genauso sicher ist wie flickern... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 10:58 +0100 |
| Message-ID | <cbk04ep87g3ib5a1qcdpm2pjb9se3g1od3@4ax.com> |
| In reply to | #384898 |
spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) wrote: >Achtung: Da steckt halt immer ein RNG drin - und der kann durchaus >analysiert werden. Wenn man dann ein paar Nummern hat kann man die >nächste berechnen... > >https://www.heise.de/security/meldung/RSA-tauscht-nach-Hack-bis-zu-40-Millionen-SecurID-Tokens-aus-1256298.html Die Story habe ich noch gut in Erinnerung, aber dennoch hielte ich das für normale Anforderungen für hinreichend sicher. >> Sowas Grattliges wie einen Flackercode würde ich nicht wollen, zu >> unzuverlässig. > >Die Bluetooth-Variante funktioniert gut. Und ich habe ja gerade nebenan >erläutert warum die genauso sicher ist wie flickern... Ja, klar, hätte ich auch keine so großen Schmerzen mit, allemal besser als der Käse mit dem Geflacker. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 11:54 +0100 |
| Message-ID | <q1pmt1$916$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #384898 |
Am 16.01.19 um 13:51 schrieb Marc Stibane: > Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx> wrote: > >> Bei mir wäre das Mittel der Wahl ein Token mit Display, das wechselnde >> temporäre TANs ausspuckt, wie es auch für Einwahlen in Firmen-VPNs >> üblich ist. > Achtung: Da steckt halt immer ein RNG drin - und der kann durchaus > analysiert werden. Wenn man dann ein paar Nummern hat kann man die > nächste berechnen... Wie zur Hölle funktioniert das überhaupt? Ich hab so etwas um ein VPN zur KV aufzubauen, aber keinen Dunst worauf so ein Token-Generator überhaupt aufbaut??? Das wollte ich schon oft hier mal fragen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 12:04 +0100 |
| Message-ID | <q1pnfh$kum$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #385016 |
On 1/17/19 11:54 AM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 16.01.19 um 13:51 schrieb Marc Stibane: >> Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx> wrote: >> >>> Bei mir wäre das Mittel der Wahl ein Token mit Display, das wechselnde >>> temporäre TANs ausspuckt, wie es auch für Einwahlen in Firmen-VPNs >>> üblich ist. >> Achtung: Da steckt halt immer ein RNG drin - und der kann durchaus >> analysiert werden. Wenn man dann ein paar Nummern hat kann man die >> nächste berechnen... > > > Wie zur Hölle funktioniert das überhaupt? Ich hab so etwas um ein VPN > zur KV aufzubauen, aber keinen Dunst worauf so ein Token-Generator > überhaupt aufbaut??? Da ist ein PRNG drin, also ein Programm oder Stück Hardware welches zufällig aussehende Zahlen produziert. Die sind aber nicht wirklich zufällig sondern die Ausgabe einer mathematischen Formel (Details gibts in Wikipedia). Dazu noch eine Uhr welche nach einer bestimmten Zeit die nächste Zahl erzeugt. Auf der Gegenseite passiert dasselbe im Rechenzentrum mit etwas Software. Da Uhren nicht 100% genau sind garantiert mit etwas Unschärfe und Nachsynchronisation. Wenn du dich einloggst wird verifiziert, daß die von dir eingegebene Zahl die zu diesem Zeitpunkt erwartete ist. Ist das der Fall kommst du rein. Das ganze ist solange sicher wie der verwendete PRNG nicht nachvollziehbar ist. Wenn du hingegen die Formel kennst reicht dir ein einmaliger Zugriff auf das originale Token um deinen Nachbau zu synchronisieren und schon hast du eine Kopie. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 12:21 +0100 |
| Message-ID | <q1pofn$6e1$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #385017 |
Am 17.01.19 um 12:04 schrieb Gerrit Heitsch: > Da ist ein PRNG drin, also ein Programm oder Stück Hardware welches > zufällig aussehende Zahlen produziert. Die sind aber nicht wirklich > zufällig sondern die Ausgabe einer mathematischen Formel (Details gibts > in Wikipedia). Dazu noch eine Uhr welche nach einer bestimmten Zeit die > nächste Zahl erzeugt. > > Auf der Gegenseite passiert dasselbe im Rechenzentrum mit etwas > Software. Da Uhren nicht 100% genau sind garantiert mit etwas Unschärfe > und Nachsynchronisation. > > Wenn du dich einloggst wird verifiziert, daß die von dir eingegebene > Zahl die zu diesem Zeitpunkt erwartete ist. Ist das der Fall kommst du > rein. > > > Das ganze ist solange sicher wie der verwendete PRNG nicht > nachvollziehbar ist. Wenn du hingegen die Formel kennst reicht dir ein > einmaliger Zugriff auf das originale Token um deinen Nachbau zu > synchronisieren und schon hast du eine Kopie. > > Gerrit > Ah, vielen Dank. Endlich kapier ich es.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 20:30 +0100 |
| Message-ID | <4412402.GXAFRqVoOG@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #385016 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 16.01.19 um 13:51 schrieb Marc Stibane: >> Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx> wrote: >> >>> Bei mir wäre das Mittel der Wahl ein Token mit Display, das wechselnde >>> temporäre TANs ausspuckt, wie es auch für Einwahlen in Firmen-VPNs >>> üblich ist. >> Achtung: Da steckt halt immer ein RNG drin - und der kann durchaus >> analysiert werden. Wenn man dann ein paar Nummern hat kann man die >> nächste berechnen... > > Wie zur Hölle funktioniert das überhaupt? Ich hab so etwas um ein VPN > zur KV aufzubauen, aber keinen Dunst worauf so ein Token-Generator > überhaupt aufbaut??? > > Das wollte ich schon oft hier mal fragen. Um es kurz zu machen - snake oil. Aber von RSA Inc. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-16 15:52 +0100 |
| Message-ID | <ga8up3Fgmg7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #384895 |
On Wed, 16 Jan 2019 13:17:05 +0100, "Ralph A. Schmid, dk5ras" posted: >"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >>Eben, das ist bei meinem beruflichen Online-Banking genau andersrum, da >>habe ich häufiger 5-stellige Überweisungen zu tätigen, da ist absolute >>Sicherheit vorrangig. > >Klar, da sehe ich es ein, wenn man bissl besser aufpaßt. > >>Ein ChipTan-Generator also. Ohne den würde ich kein Online-Banking mehr >>machen. > >Bei mir wäre das Mittel der Wahl ein Token mit Display, das wechselnde >temporäre TANs ausspuckt, wie es auch für Einwahlen in Firmen-VPNs >üblich ist. Sowas Grattliges wie einen Flackercode würde ich nicht >wollen, zu unzuverlässig. Du benutzt ihn nicht, weißt aber, dass er unzuverlässig ist. Aha. Wenn man den einmal für seinen Bildschirm eingestellt hat (Größe, Geschwindigkeit) dann funktioniert der einfach so. Und ich rede aus über 10 Jahren Erfahrung damit. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-01-16 07:56 -0800 |
| Message-ID | <4239e350-8884-484d-b8f6-64c9311e8f79@googlegroups.com> |
| In reply to | #384909 |
Am Mittwoch, 16. Januar 2019 15:52:20 UTC+1 schrieb Wolfgang Kynast: > Du benutzt ihn nicht, weißt aber, dass er unzuverlässig ist. Ist gar nicht so schräg, wie Du annahmst. Auch Du weißt oder ahnst, daß etwa das Paßwort 1234 keinen besonders guten Schutz bietet, auch ohne selbst gelitten zu haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-16 17:59 +0100 |
| Message-ID | <ga968aFia59U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #384916 |
On Wed, 16 Jan 2019 07:56:03 -0800 (PST), "Ulf.Kutzner@web.de" posted: >Am Mittwoch, 16. Januar 2019 15:52:20 UTC+1 schrieb Wolfgang Kynast: > >> Du benutzt ihn nicht, weißt aber, dass er unzuverlässig ist. > >Ist gar nicht so schräg, wie Du annahmst. Ich nehme nicht an, ich spreche aus langjähriger Erfahrung. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-01-16 16:57 +0100 |
| Message-ID | <ga92k0Fhgu4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #384909 |
On 16.01.19 15:52, Wolfgang Kynast wrote: > Wenn man den einmal für seinen Bildschirm eingestellt hat (Größe, > Geschwindigkeit) dann funktioniert der einfach so. Na ja. Streulichtempfindlich, und als das Dings noch ein Flash-Applet benutzt hat, durfte ich erst meinen Browser neu starten, damit es funktionierte. Vermutlich hat irgendein Ressourcenleck die Geschwindigkeit der Animation beeinflußt. Da konnte man dann minutenlang rumprobieren... Inzwischen ist es einigermaßen zuverlässig. > Und ich rede aus über 10 Jahren Erfahrung damit. Bei mir nicht anders. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2019-01-16 17:20 +0100 |
| Message-ID | <1o1ia6b.p4ep6b18b33rN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #384918 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > On 16.01.19 15:52, Wolfgang Kynast wrote: >> Wenn man den einmal für seinen Bildschirm eingestellt hat (Größe, >> Geschwindigkeit) dann funktioniert der einfach so. > Na ja. Streulichtempfindlich, Wir hatten so ca. 10 verschiedene CardReader für die App-Entwicklung. Ein paar davon waren echt ziemlich untauglich. Habe ich schonmal erwähnt, dass ich den ReinerSCT TANjack Bluetooth bevorzuge? Kein Flickerzeug mehr notwendig ;-) -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-01-16 17:43 +0100 |
| Message-ID | <q1nmv2$5vn$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #384920 |
Am 16.01.19 um 17:20 schrieb Marc Stibane: > Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >> On 16.01.19 15:52, Wolfgang Kynast wrote: > >>> Wenn man den einmal für seinen Bildschirm eingestellt hat (Größe, >>> Geschwindigkeit) dann funktioniert der einfach so. >> Na ja. Streulichtempfindlich, > > Wir hatten so ca. 10 verschiedene CardReader für die App-Entwicklung. > Ein paar davon waren echt ziemlich untauglich. > > Habe ich schonmal erwähnt, dass ich den ReinerSCT TANjack Bluetooth > bevorzuge? Kein Flickerzeug mehr notwendig ;-) > Woher weiß der PC/Mac daß er keinen Flackercode anzeigen soll, sondern Daten per BlueTooth übertragen soll? Wie wird das dem Banking-Programm vermittelt? Muß das eingebaut sein? Braucht das Treiber oder Plug-Ins? Wie wird der ReinerSCT gepaired? Ist das bombengranatenrussenundchinesensicherNSAproof? Ich hab einen Biotronik Schrittmacher-Controller, der hat BlueTooth aber mit dem Windows 10 BlueTooth-Stack kann der nicht mehr pairen, sagt der Hersteller. Keiner weiß genau wo es hängt. Auf solche Technik soll ich meine Überweisungen bauen? Ich glaube nicht, Marc.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-16 22:00 +0100 |
| Message-ID | <1ec50ae3-f6a8-b06c-ed40-ac95638f1a0f@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #384924 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Ich hab einen Biotronik Schrittmacher-Controller, der hat BlueTooth aber
> mit dem Windows 10 BlueTooth-Stack kann der nicht mehr pairen, sagt der
> Hersteller. Keiner weiß genau wo es hängt.
Oder niemand möchte es dir sagen weils zu peinlich ist, oder der
Hersteller es einfach nicht rausgeben möchte. Beides schon erlebt. Ist
der Win10 BT-Stack denn inzwischen komplett? Weil bei den vorigen
Widnows Versionen brauchte man immer einen Stack vom BT
Adapterhersteller weil dem Windows BT Stack einige Protokolle fehlten.
Bye Jörg
--
Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche
Dummheit. Aber beim Universum bin ich nicht ganz sicher.
(Albert Einstein)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 08:46 +0100 |
| Message-ID | <2463438.mvXUDI8C0e@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #384947 |
Jörg Tewes wrote: > Dr. Joachim Neudert schrieb: > >> Ich hab einen Biotronik Schrittmacher-Controller, der hat BlueTooth aber >> mit dem Windows 10 BlueTooth-Stack kann der nicht mehr pairen, sagt der >> Hersteller. Keiner weiß genau wo es hängt. > > Oder niemand möchte es dir sagen weils zu peinlich ist, oder der > Hersteller es einfach nicht rausgeben möchte. Der Hersteller stellt Medizintechnik her! Und möchte natürlich, dass Joachim sich den neuen Controller kauft (Kostenpunkt für ein wenig Funktechnik vermutlich im mittleren 4-stelligen Bereich). Oder der Hersteller ist ein inkompetenter Pfuscher. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 09:01 +0100 |
| Message-ID | <q1pcod$4hk$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #384973 |
Am 17.01.19 um 08:46 schrieb Dietz Proepper: > Jörg Tewes wrote: > >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >> >>> Ich hab einen Biotronik Schrittmacher-Controller, der hat BlueTooth aber >>> mit dem Windows 10 BlueTooth-Stack kann der nicht mehr pairen, sagt der >>> Hersteller. Keiner weiß genau wo es hängt. >> >> Oder niemand möchte es dir sagen weils zu peinlich ist, oder der >> Hersteller es einfach nicht rausgeben möchte. > > Der Hersteller stellt Medizintechnik her! Und möchte natürlich, dass Joachim > sich den neuen Controller kauft (Kostenpunkt für ein wenig Funktechnik > vermutlich im mittleren 4-stelligen Bereich). > > Oder der Hersteller ist ein inkompetenter Pfuscher. > Tendenziell letzteres. Der Schrittmacher-Controller bootet und läuft in Windows XP. Klar, zertifiziertes Produkt nach dem MPG. Nix zum selber-bosseln. Und das kann offenbar kein Pairing mehr zu W10 1809. Wohl unüberwinbbare Differenzen nach 18 Jahren Entwicklung (XP: 2001. Heute ist 2019). Schulterzucken seitens des Herstellers. Die anderen Hersteller bemühen sich erst gar nicht. Da hab ich jetzt USB-Sticks zum Umstöpseln, um Befunde aus den Kisten ohne Thermodrucker und dafür auf PDF herauszubringen. Funny.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-17 09:23 +0100 |
| Message-ID | <2097183.ElGaqSPkdT@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #384978 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 17.01.19 um 08:46 schrieb Dietz Proepper: >> Jörg Tewes wrote: >> >>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> >>>> Ich hab einen Biotronik Schrittmacher-Controller, der hat BlueTooth aber >>>> mit dem Windows 10 BlueTooth-Stack kann der nicht mehr pairen, sagt der >>>> Hersteller. Keiner weiß genau wo es hängt. >>> >>> Oder niemand möchte es dir sagen weils zu peinlich ist, oder der >>> Hersteller es einfach nicht rausgeben möchte. >> >> Der Hersteller stellt Medizintechnik her! Und möchte natürlich, dass >> Joachim sich den neuen Controller kauft (Kostenpunkt für ein wenig >> Funktechnik vermutlich im mittleren 4-stelligen Bereich). >> >> Oder der Hersteller ist ein inkompetenter Pfuscher. > > Tendenziell letzteres. D.h. sie haben kein Produkt, das auf einem Windows > XP zertifiziert ist? OK, ich stimme Dir tendenziell zu. > Der Schrittmacher-Controller bootet und läuft in Windows XP. Klar, > zertifiziertes Produkt nach dem MPG. Nix zum selber-bosseln. Das mit MPG war anzunehmen ;-). > Und das kann offenbar kein Pairing mehr zu W10 1809. Wohl unüberwinbbare > Differenzen nach 18 Jahren Entwicklung (XP: 2001. Heute ist 2019). D.h. die Software läuft unter W10, kommt aber nicht mit dem Bluetooth-Stack von W10 klar? Hmm. Ich würde als erstes mal einen anderen BT-Stick versuchen. (Und dann einen W10-bt-hacker zu Rate ziehen ;-).) > Schulterzucken seitens des Herstellers. Hübsch. > Die anderen Hersteller bemühen sich erst gar nicht. Da hab ich jetzt > USB-Sticks zum Umstöpseln, um Befunde aus den Kisten ohne Thermodrucker > und dafür auf PDF herauszubringen. Funny. Naja, ein XP würde ich heutzutage tendenziell auch eher ohne Netz betreiben. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 19 of 26 — ← Prev page 1 … 17 18 [19] 20 21 … 26 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web