Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #380651 > unrolled thread
| Started by | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| First post | 2018-12-17 18:06 +0100 |
| Last post | 2018-12-18 14:39 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 511 — 29 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-12-17 18:06 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2018-12-17 18:18 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-12-17 19:31 +0000
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-12-17 23:01 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-11 18:07 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-11 17:18 +0000
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-11 18:22 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-11 17:35 +0000
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-11 18:46 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-11 18:09 +0000
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-11 19:20 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-12 11:26 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-11 19:07 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-11 19:17 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-11 19:23 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-11 18:35 +0000
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-11 22:23 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-11 19:45 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-11 18:53 +0000
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-11 20:12 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-11 19:26 +0000
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-11 22:06 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 08:56 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-14 20:43 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-14 11:50 -0800
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-12 11:18 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 11:27 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-12 11:48 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-11 22:26 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 08:52 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-11 23:45 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 07:25 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 07:49 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 07:37 +0000
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-12 08:47 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 09:00 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-12 09:17 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 09:37 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 09:00 +0100
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 09:02 +0100
Re: Umfrage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-14 09:21 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 09:29 +0100
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 11:17 +0100
Re: Umfrage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-14 11:36 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 11:46 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 13:49 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-14 23:54 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-15 07:42 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-15 07:50 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-15 08:07 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-15 08:23 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 07:53 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-15 08:28 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-15 08:34 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-15 09:55 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-15 09:57 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-15 10:19 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-16 21:33 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-16 20:44 +0000
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-16 22:05 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-17 08:44 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 08:56 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-17 09:17 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 09:37 +0100
Re: Umfrage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-17 10:38 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 10:45 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-17 10:55 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 11:19 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-17 11:30 +0100
Re: Umfrage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-17 11:33 +0100
Re: Umfrage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-17 11:26 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 12:49 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 09:37 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 10:13 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 10:55 +0100
Re: Umfrage gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2019-01-17 15:00 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 15:31 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 09:35 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-17 22:39 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-17 16:47 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 07:50 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 11:46 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 13:50 +0100
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 11:57 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 13:51 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-14 23:53 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-15 13:50 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 13:49 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-14 23:51 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 07:55 +0100
Re: Umfrage Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2019-01-14 16:23 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-12 10:26 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 10:33 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 10:39 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 10:46 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 12:22 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 12:35 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 12:41 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 12:57 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-12 12:55 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-12 12:20 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 12:26 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-12 13:05 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 12:36 +0000
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-12 13:48 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 12:57 +0000
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 13:34 +0000
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 14:44 +0000
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 15:53 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 16:04 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 16:21 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 16:37 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-12 21:43 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 07:07 +0000
Re: Umfrage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-13 08:45 +0000
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 10:21 +0100
Re: Umfrage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-12 15:48 +0000
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 17:00 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-12 09:48 -0800
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 18:56 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 22:32 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 10:05 +0000
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 11:11 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 11:08 +0000
Re: Umfrage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-14 03:13 -0800
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 15:01 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 15:06 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 15:15 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-12 09:46 -0800
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-12 16:18 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 16:27 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-12 17:44 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 16:47 +0000
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-12 17:56 +0100
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-12 18:22 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-12 20:13 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 09:14 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 15:12 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-12 22:24 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-12 22:47 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-13 00:53 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-13 11:00 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-13 13:36 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-13 13:57 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-13 10:24 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-13 13:39 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 13:49 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-13 14:19 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 14:24 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-13 14:55 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-13 15:02 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-13 15:12 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 17:06 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-13 19:42 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-13 13:56 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 14:05 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-13 14:38 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-13 15:05 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-13 14:41 +0100
Re: Umfrage marc@invalid.invalid - 2019-01-13 21:26 +0100
Re: Umfrage marc@invalid.invalid - 2019-01-14 12:51 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-13 10:09 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 10:25 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 10:27 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-13 03:04 -0800
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 10:29 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 10:39 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 10:46 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 10:52 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 11:02 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 11:08 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 11:10 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-13 14:15 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 11:12 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 11:30 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-13 08:52 -0800
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 18:02 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 18:07 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 16:28 +0100
Re: Umfrage Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-01-14 15:48 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 09:36 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-13 14:14 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 11:19 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 11:33 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 10:47 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 10:51 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-13 11:07 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 09:31 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 09:43 +0100
Re: Umfrage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-14 09:59 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 10:12 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 12:27 +0000
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-15 00:54 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 13:54 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 13:54 +0100
Re: Umfrage Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2019-01-14 13:59 +0000
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 15:14 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 15:41 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-15 00:06 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-13 11:04 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 11:14 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-13 14:13 +0100
Re: Umfrage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-13 14:47 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 09:40 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-13 15:03 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-13 15:27 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-13 15:38 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-13 18:44 +0000
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 18:58 +0000
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-13 19:20 +0000
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 20:03 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 19:09 +0000
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-13 20:24 +0100
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 20:32 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-13 20:46 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 20:03 +0000
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-13 21:07 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 13:00 +0100
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 13:10 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 13:30 +0100
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 13:41 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 14:04 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 14:04 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 12:55 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-14 13:24 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 13:35 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-13 19:19 +0000
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-13 20:34 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 09:45 +0000
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 11:22 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 10:55 +0000
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 14:01 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 13:24 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-13 20:40 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-14 00:26 -0800
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 09:42 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 09:42 +0000
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-15 00:11 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 07:56 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 10:02 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 09:53 +0000
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 11:26 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-13 21:42 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 10:38 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-14 20:54 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-15 00:13 +0100
Re: Umfrage Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-17 15:19 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-18 10:27 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-18 04:14 -0800
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-18 13:18 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-18 04:30 -0800
Re: Umfrage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-18 13:39 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 10:47 +0100
Re: Umfrage Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-01-18 20:41 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-18 11:18 +0000
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 12:27 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 19:17 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 18:25 +0000
Re: Umfrage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-18 09:04 -0800
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 18:50 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-18 09:53 -0800
Re: Umfrage Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-18 20:36 +0100
Re: Umfrage Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-18 20:15 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-18 11:21 -0800
Re: Umfrage Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-18 20:47 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 19:38 +0000
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-18 23:57 +0100
Re: Umfrage Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2019-01-19 20:54 +0000
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-14 09:02 +0100
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 09:04 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 09:17 +0100
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-14 09:24 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 09:48 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-15 12:22 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-15 12:59 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-15 20:31 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-15 17:52 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 11:20 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 15:03 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 11:20 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 11:29 +0100
Re: Umfrage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-18 11:36 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 11:41 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 12:12 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-18 12:33 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 12:37 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-18 12:50 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 17:24 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-18 17:37 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 18:00 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-18 12:06 +0000
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 17:31 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 17:41 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 18:05 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 19:43 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-18 18:31 +0000
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-18 04:13 -0800
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-19 01:00 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-18 11:40 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 11:45 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-18 11:50 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-18 12:11 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 11:36 +0100
Re: Umfrage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-18 11:42 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 14:59 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 15:32 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 15:59 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 14:55 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 09:09 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-16 09:27 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 13:12 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-16 21:54 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 09:09 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 09:11 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 09:31 +0100
Re: Umfrage Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-01-14 10:30 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 13:53 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-13 14:43 +0100
Re: Umfrage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-13 14:49 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 14:57 +0100
Re: Umfrage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-13 14:59 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-13 15:24 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-14 11:18 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-13 15:29 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 16:55 +0100
Re: Umfrage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-01-12 12:27 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-12 14:02 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-13 14:40 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-14 11:18 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-14 20:57 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-15 00:54 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-15 01:15 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-15 08:59 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-15 17:23 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-15 19:57 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-15 23:15 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-16 09:27 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-16 09:32 +0100
Re: Umfrage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-15 05:52 +0000
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-15 08:59 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-15 09:12 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-12 12:17 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 12:30 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-12 12:51 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-13 10:24 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-13 11:07 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-13 12:20 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-13 12:46 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-13 13:11 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-13 13:33 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-13 14:34 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-14 11:18 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 11:30 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 11:43 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 12:47 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 14:08 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 18:09 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 18:55 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 19:07 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 19:12 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 19:35 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 09:15 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-16 09:36 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 13:17 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-16 13:51 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 10:58 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 11:54 +0100
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-17 12:04 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 12:21 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-17 20:30 +0100
Re: Umfrage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-16 15:52 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-16 07:56 -0800
Re: Umfrage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-16 17:59 +0100
Re: Umfrage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-16 16:57 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-16 17:20 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-16 17:43 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-16 22:00 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-17 08:46 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 09:01 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-17 09:23 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 09:57 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-17 10:37 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-17 22:44 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-17 16:48 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-17 10:40 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 11:00 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-17 10:59 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-17 20:32 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 09:39 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 09:42 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 10:47 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 15:06 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-18 15:37 +0100
Re: Umfrage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-18 15:47 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 16:00 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-18 11:08 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-14 12:52 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-15 23:38 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-16 10:51 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-16 13:19 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-01-16 13:51 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-13 14:29 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-12 13:08 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-13 14:38 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 18:23 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 22:20 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 23:30 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 10:45 +0000
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 12:12 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 12:08 +0000
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 12:17 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 12:03 +0000
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 14:31 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-14 03:29 -0800
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 14:27 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 14:14 +0000
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 15:31 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 14:36 +0000
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 15:49 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 15:58 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 16:16 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 14:58 +0000
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 16:27 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 12:01 +0100
Re: Umfrage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-14 12:44 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 13:01 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 18:10 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-14 00:08 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 10:48 +0000
Re: Umfrage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-14 12:57 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-14 21:03 +0100
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-14 14:35 +0100
Re: Umfrage Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-14 07:45 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 08:35 +0100
Re: Umfrage Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-01-14 13:54 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 08:53 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 09:00 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 10:44 +0100
Re: Umfrage Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-01-14 15:43 +0100
Re: Umfrage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-14 16:26 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 16:39 +0100
Re: Umfrage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-14 16:45 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-13 21:24 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-13 22:02 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-14 00:03 +0100
Re: Umfrage Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-01-14 15:27 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 10:43 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 17:07 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 17:23 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 10:06 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-15 00:43 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-15 01:24 -0800
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-12 18:42 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-12 09:50 -0800
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-13 15:18 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 16:04 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 10:29 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 09:53 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 09:58 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 10:39 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 10:50 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 11:31 +0100
Re: Umfrage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-14 12:16 +0100
Re: Umfrage Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-01-14 17:40 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-14 18:03 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-01-15 00:45 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-15 07:43 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 11:02 +0000
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 12:16 +0100
Re: Umfrage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 11:55 +0000
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 12:55 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-14 03:31 -0800
Re: Umfrage Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-18 12:34 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-18 19:54 +0100
Re: Umfrage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-12 08:35 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-12 10:12 +0100
Re: Umfrage Juergen Nieveler <Juergen.Nieveler@gmail.com> - 2018-12-18 07:52 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-12-18 08:12 +0100
Re: Umfrage Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-12-18 11:18 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-12-18 12:05 +0100
Re: Umfrage Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-12-18 12:15 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-12-18 12:32 +0100
Re: Umfrage Ulf.Kutzner@web.de - 2018-12-18 03:47 -0800
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-12-18 12:49 +0100
Re: Umfrage Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-12-18 13:13 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-18 14:34 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-12-19 01:21 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-19 10:51 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-12-19 10:54 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-12-19 12:06 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-12-19 11:58 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-19 15:45 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-12-19 01:11 +0100
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-12-19 01:08 +0100
Re: Umfrage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-12-19 16:15 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2018-12-19 16:26 +0100
Re: Umfrage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-12-19 17:01 +0000
Re: Umfrage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-12-19 18:58 +0100
Re: Umfrage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-12-19 10:42 +0100
Re: Umfrage Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-12-19 11:30 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-12-19 12:07 +0100
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2018-12-19 12:13 +0100
Re: Umfrage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-12-19 03:19 -0800
Re: Umfrage Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2018-12-19 12:25 +0100
Re: Umfrage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-03 23:54 -0800
Re: Umfrage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-12-19 15:38 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-19 15:47 +0100
Re: Umfrage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-12-18 19:57 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-18 12:22 +0100
Re: Umfrage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-12-18 12:45 +0100
Re: Umfrage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-18 14:39 +0100
Page 23 of 26 — ← Prev page 1 … 21 22 [23] 24 25 26 Next page →
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-14 16:39 +0100 |
| Message-ID | <q1iag9$889$6@tota-refugium.de> |
| In reply to | #384639 |
Am 14.01.2019 um 16:26 schrieb Wolfgang Kynast: > On Mon, 14 Jan 2019 15:43:05 +0100, "Hartmut Ott" posted: > >> Hej, >> >> Am 13.01.2019 um 19:36 schrieb Wolfgang Kynast: >> >>> Und wozu muss der Staat wissen, wieviel Toiletten ich in meiner >>> Wohnung/meinem Haus habe? Bei DER Frage war für mich klar, dass ich >>> verweigere. >> >> Weil er wissen wollte, wie viele Wohnungen/Häuser es noch ohne Toiletten >> gibt? Also die, die so wie bei uns früher das Plumpsklo auf dem Hof >> hatten, was sich erst geändert hat als 1964/65 Kanalisation gelegt wurde. >> >> Mir erscheint die Frage logisch - um herauszufinden, ob es da noch >> Förderbedarf gibt. > > Wann war denn die letzte Toilettenmodernisierungsförderaktion? > ;-) Kommt noch, alleine in Ahlen gibt es 1103 Wohnungen ohne Toilette. https://www.wn.de/Muensterland/Kreis-Warendorf/Ahlen/2013/06/Zensus-Statistik-deckt-auf-1103-Wohnungen-ohne-WC Bundesweit ist es noch schlimmer. Das Etagen-WC lebt: Rund 340.000 Wohnungen haben kein eigenes WC. Sogar 570.000 Wohnungen müssen ohne eigene Badewanne oder Dusche auskommen. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/zensus-2011-die-wichtigsten-fakten-im-ueberblick-a-903167.html Fördermittel wird es sicherlich bei der KfW geben. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-14 16:45 +0100 |
| Message-ID | <ga3p52FcbshU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #384648 |
On Mon, 14 Jan 2019 16:39:54 +0100, "Stephan Bumberger" posted: >Am 14.01.2019 um 16:26 schrieb Wolfgang Kynast: >> On Mon, 14 Jan 2019 15:43:05 +0100, "Hartmut Ott" posted: >> >>> Hej, >>> >>> Am 13.01.2019 um 19:36 schrieb Wolfgang Kynast: >>> >>>> Und wozu muss der Staat wissen, wieviel Toiletten ich in meiner >>>> Wohnung/meinem Haus habe? Bei DER Frage war für mich klar, dass ich >>>> verweigere. >>> >>> Weil er wissen wollte, wie viele Wohnungen/Häuser es noch ohne Toiletten >>> gibt? Also die, die so wie bei uns früher das Plumpsklo auf dem Hof >>> hatten, was sich erst geändert hat als 1964/65 Kanalisation gelegt wurde. >>> >>> Mir erscheint die Frage logisch - um herauszufinden, ob es da noch >>> Förderbedarf gibt. >> >> Wann war denn die letzte Toilettenmodernisierungsförderaktion? >> ;-) > >Kommt noch, alleine in Ahlen gibt es 1103 Wohnungen ohne Toilette. Davon ca. 1100 Falschangaben von Leuten wie mir :-) Könnte aber auch eine große Kaserne sein ;-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-13 21:24 +0100 |
| Message-ID | <e85fbc58-9f5b-2f2f-064d-9dd90c3d229b@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #384365 |
Wolfgang Kynast schrieb:
> On Sun, 13 Jan 2019 14:38:53 +0100, "Jörg Tewes" posted:
>
>>Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>
>>> (Und: DU hast angefangen...
>>
>>Und ich dachte sowas käme nur von 10-jährigen und jünger.
>
> So unbedarft wie hier mit Smartphones, Whatsapp & Co umgegangen wird,
> können die Teilnehmer auch nicht viel älter sein :-)
Dann sind Mio. von Menschen, abzgl. einiger Aluhutträger nicht älter.
Ob letztere allerdings als älter angesehen werden wenn sie sich so
albern geben ist ne andere Sache. ;-)
Bye Jörg
--
No Linux inside
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-13 22:02 +0100 |
| Message-ID | <7957c18c-bca7-48d6-adee-311d264bdabf@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #384365 |
Wolfgang Kynast schrieb:
> Ja, ich habe ein Handy und es immer bei mir und bei Bedarf wird es
> eingeschaltet.
Du hast ein Handy? Ok Whatsapp gibts auch für Nokias OS.
Bye Jörg
--
Aber Frauen sind ja nicht an der Kohle, sondern am Charakter des
Mannes interessiert. "Deshalb sieht man auch so viele achtzigjährige
Sozialhilfeempfänger mit hübschen jungen Frauen am Arm."
(Richard Fish, "Ally McBeal").
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-14 00:03 +0100 |
| Message-ID | <188cf7d1-8d5c-9547-ab57-8b33e494e5b3@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #384442 |
Wolfgang Kynast schrieb:
> On Sun, 13 Jan 2019 22:02:48 +0100, "Jörg Tewes" posted:
>
>>Wolfgang Kynast schrieb:
>>
>>> Ja, ich habe ein Handy und es immer bei mir und bei Bedarf wird es
>>> eingeschaltet.
>>
>>Du hast ein Handy? Ok Whatsapp gibts auch für Nokias OS.
>
> Auch für dich:
> https://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/datenaustausch-bundeskartellamt-will-in-naechsten-wochen-gegen-facebook-vorgehen/23859806.html
Auch dein Versuch seriös zu wirken, durch einen Link zum Handelsblatt,
macht das Problem "wie die „Bild am Sonntag“ ohne nähere Quellenangabe
vorab berichtete." nicht besser. Die *Bild* ist Meister im erfinden
von Schlagzeilen. Nachzulesen auf dem Bildblog. Es gibt nichts neues
im Verfahren Bundeskartellamt gegen Facebook. Das Verfahren was da
oben von der Bams entdeckt worden sein will, läuft schon seit Ende
2017. Und irgendwie sind die da nicht weitergekommen. Oder hast du
einen Link vom Bundeskartellamt, wo sie eine Pressemeldung
herausgeben, wo es ein neues/weiteres Verfahren gegen Facebook gibt?
Oder gar ein Urteil? Ich habe eben auf die Schnelle nix gefunden, aber
vielleicht hast du ja mehr Glück.
Bye Jörg
--
If Wonder Woman and Spider-Man go into business together,
they should call it Amazon Web Services.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-14 15:27 +0100 |
| Message-ID | <ga3n63Fbts1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #384365 |
Hej, Am 13.01.2019 um 18:16 schrieb Wolfgang Kynast: > Darfs auch ein Espresso sein? > https://www.flickr.com/photos/wolfgang-kynast/24686921127/in/album-72157691977302145/lightbox/ > ;-) Hübsche Tasse. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-12 10:43 +0100 |
| Message-ID | <q1ccsu$8j5$8@tota-refugium.de> |
| In reply to | #384173 |
Am 12.01.2019 um 10:26 schrieb Michael Bode: > Am 12.01.19 um 07:49 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 12.01.2019 um 07:25 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Das ist ja der große bekannte Vorteil des Android-NFC Handys: JEDER kann >>> damit kontaktlos bezahlen! >> >> Echt? Wie kann denn das jeder tun? > > Bei Google Pay ist das wie mit der Karte: bis 25€ muss nur das Display > an sein. Während andere noch ihre Karte aus dem Portemonnaie fummeln, > hab ich schon bezahlt. Man muss ja zunächst mal das Display entsperren, vorher kann man GPay ja gar nicht öffnen. Man braucht also das Handy und die Entsperrgeste. Die Hürde ist schon nicht ganz klein. Danach geht es bis 25 € in der Tat ohne weitere Sicherheitsabfragen. Bis auf den örtlichen Bäcker akzeptieren das ja mittlerweile alle, die kontaktloses Zahlen im Programm haben. GPay muss da gar nicht extra stehen, es funktioniert einfach. Im Moment hat der Aldi Brezen für 19 cent im Angebot. Im Buisdorfer Aldi ist immer viel Polizei, nicht weil das da so kriminell wäre, sondern weil das die Lieblingsanlaufstelle zur Versorgung der Beamten der Autobahnpolizeiwache hier ist. Gestern war vor mir ein Sheriff, der hatte 2 Brezen für 38 Cent, mehr nicht. Bezahlt hat er mit GPay, war kein Problem. > Bei der VR-Bank App muss man glaube ich immer > entsperren. Keine Ahnung, da habe ich kein Konto. > Im Besitz haben muss man das Handy schon. Dass das remote geht, hab ich > noch nicht gehört. Geht ja auch nicht. Das Gerät ist das Token. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-12 17:07 +0100 |
| Message-ID | <q1d3c5$l9c$5@tota-refugium.de> |
| In reply to | #384177 |
Am 12.01.2019 um 16:47 schrieb Ruediger Lahl: > On 12.01.2019 10:43, Stephan Bumberger wrote: > >> Am 12.01.2019 um 10:26 schrieb Michael Bode: >>> Bei Google Pay ist das wie mit der Karte: bis 25€ muss nur das Display >>> an sein. Während andere noch ihre Karte aus dem Portemonnaie fummeln, >>> hab ich schon bezahlt. >> >> Man muss ja zunächst mal das Display entsperren, vorher kann man GPay ja >> gar nicht öffnen. > > Nein, bis 25 € ist ein Entsperren nicht nötig. Bei Apple schon. Wenn man mir mein Handy klaut, dann ist GPay garantiert nicht geöffnet und nach 30 Sekunden Nichtnutzung ist der Bildschirm gesperrt. Mit geschlossener GPay-App kannst Du das Handy da dranhalten, wie Du willst, es geht nicht. Man muss die App öffnen und dazu muss man zunächst den Bildschirm entsperren. Es gibt keinen anderen Weg. In meinem Fall muss man auch erst noch NFC anschalten, das wäre mit ziemlicher Sicherheit aus zum Zeitpunkt des Diebstahls. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-12 17:23 +0100 |
| Message-ID | <q1d4a5$l9c$6@tota-refugium.de> |
| In reply to | #384253 |
Am 12.01.2019 um 17:13 schrieb Dietz Proepper: > Stephan Bumberger wrote: >> Wenn man mir mein Handy klaut, dann ist GPay garantiert nicht geöffnet >> und nach 30 Sekunden Nichtnutzung ist der Bildschirm gesperrt. > > Komisch. Mir wurde in 50a kein Handy, kein Laptop, keine Brieftasche und auch > vieles andere nicht entwendet. So so, Laptop und Handy hattest Du also schon vor 50a? Bist Du der, der mit dem Seehofer Horst Mitte der achtziger Jahre schon in den Modelleisenbahnforen gechattet hat? (Sorry, Clown gefrühstückt) > Irgendwie ist das mit "abhanden kommen" wohl > nicht mein use case. Das geht mir ganz genau so. Meine Frau war mal so deppert und hat sich die Handtasche klauen lassen. Im Büro, sie war nur 5 Minuten eine Zigarette rauchen. Das war eine Lauferei... Jedenfalls ist mir auch noch nichts derartiges geklaut worden, aber es ist halt das beliebte Argument in solchen Diskussionen. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-14 10:06 +0100 |
| Message-ID | <1633898.TLkxdtWsSY@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #384254 |
Stephan Bumberger wrote: > Am 12.01.2019 um 17:13 schrieb Dietz Proepper: >> Stephan Bumberger wrote: >> Irgendwie ist das mit "abhanden kommen" wohl >> nicht mein use case. > > Das geht mir ganz genau so. Meine Frau war mal so deppert und hat sich > die Handtasche klauen lassen. Im Büro, sie war nur 5 Minuten eine > Zigarette rauchen. Das war eine Lauferei... > > Jedenfalls ist mir auch noch nichts derartiges geklaut worden, aber es > ist halt das beliebte Argument in solchen Diskussionen. Für die anbietenden Händler ist auch von Vorteil, dass das Geld auf der CC- Karte meistens lockerer sitzt. Ein Schelm, wer Böses vermutet. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-15 00:43 +0100 |
| Message-ID | <657eaef3-78ee-e780-701b-4b47d7fff644@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #384498 |
Dietz Proepper schrieb:
> Stephan Bumberger wrote:
>
>> Am 12.01.2019 um 17:13 schrieb Dietz Proepper:
>>> Stephan Bumberger wrote:
>>> Irgendwie ist das mit "abhanden kommen" wohl
>>> nicht mein use case.
>>
>> Das geht mir ganz genau so. Meine Frau war mal so deppert und hat sich
>> die Handtasche klauen lassen. Im Büro, sie war nur 5 Minuten eine
>> Zigarette rauchen. Das war eine Lauferei...
>>
>> Jedenfalls ist mir auch noch nichts derartiges geklaut worden, aber es
>> ist halt das beliebte Argument in solchen Diskussionen.
>
> Für die anbietenden Händler ist auch von Vorteil, dass das Geld auf der CC-
> Karte meistens lockerer sitzt. Ein Schelm, wer Böses vermutet.
Ach als ob es "ehrliche" Händler gibt. Die unternehmen alles was legal
ist um dir das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Bye Jörg
--
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie
kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du
darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form
veröffentlichen! ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-01-15 01:24 -0800 |
| Message-ID | <0aa24608-8a80-4d08-b554-79bbf18bb395@googlegroups.com> |
| In reply to | #384717 |
Am Dienstag, 15. Januar 2019 00:43:30 UTC+1 schrieb Jörg Tewes: > Ach als ob es "ehrliche" Händler gibt. Die unternehmen alles was legal > ist um dir das Geld aus der Tasche zu ziehen. Schlimm genug. Hoffentlich beschränken sie sich aufs Legale. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-12 18:42 +0100 |
| Message-ID | <q1d8ur$te6$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #384253 |
Am 12.01.2019 um 18:28 schrieb Ruediger Lahl: > On 12.01.2019 17:07, Stephan Bumberger wrote: > >> Am 12.01.2019 um 16:47 schrieb Ruediger Lahl: >>> On 12.01.2019 10:43, Stephan Bumberger wrote: >>>> Man muss ja zunächst mal das Display entsperren, vorher kann man GPay ja >>>> gar nicht öffnen. >>> >>> Nein, bis 25 € ist ein Entsperren nicht nötig. Bei Apple schon. >> >> Mit geschlossener GPay-App kannst Du das Handy da dranhalten, wie Du >> willst, es geht nicht. Man muss die App öffnen und dazu muss man >> zunächst den Bildschirm entsperren. Es gibt keinen anderen Weg. > > https://www.golem.de/news/zahlen-mit-smartphones-im-alltagstest-sparkassenkunden-muessen-nicht-auf-google-pay-neidisch-sein-1809-136537-2.html Mhh, ich bin mir fast sicher, dass es so nicht geht. Ich habe aber heute keine Lust mehr, noch einen Laden aufzusuchen, um das zu testen. Vielleicht morgen an der Tanke, sonst am Montag, ich werde berichten. Mein erster Versuch mit geschlossener GPay-App klappte nicht und seither starte ich sie immer gleich freiwillig. Ich werde es nächste Woche nochmal testen mit geschlossener App. Ich fresse aber einen Besen, wenn das klappt. Aber selbst wenn es ginge, es bliebe das Problem, NFC einzuschalten ohne den Bildschirm zu entsperren. Das klappt gesichert nicht. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-01-12 09:50 -0800 |
| Message-ID | <64e6af66-f1d3-4ce6-8a94-deb98a7557f3@googlegroups.com> |
| In reply to | #384253 |
Am Samstag, 12. Januar 2019 17:15:03 UTC+1 schrieb dietz...@rotfl.franken.de: > Stephan Bumberger wrote: > > Wenn man mir mein Handy klaut, dann ist GPay garantiert nicht geöffnet > > und nach 30 Sekunden Nichtnutzung ist der Bildschirm gesperrt. > > Komisch. Mir wurde in 50a kein Handy, kein Laptop, keine Brieftasche und auch > vieles andere nicht entwendet. Wie viele Handys hattest Du vor 50a ?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-01-13 15:18 +0100 |
| Message-ID | <92a9dde0-1dc9-627c-3e7a-956247e8166e@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #384253 |
Dietz Proepper schrieb:
> Stephan Bumberger wrote:
>
>> Am 12.01.2019 um 16:47 schrieb Ruediger Lahl:
>>> On 12.01.2019 10:43, Stephan Bumberger wrote:
>>>
>>>> Am 12.01.2019 um 10:26 schrieb Michael Bode:
>>>>> Bei Google Pay ist das wie mit der Karte: bis 25€ muss nur das Display
>>>>> an sein. Während andere noch ihre Karte aus dem Portemonnaie fummeln,
>>>>> hab ich schon bezahlt.
>>>>
>>>> Man muss ja zunächst mal das Display entsperren, vorher kann man GPay ja
>>>> gar nicht öffnen.
>>>
>>> Nein, bis 25 € ist ein Entsperren nicht nötig. Bei Apple schon.
>>
>> Wenn man mir mein Handy klaut, dann ist GPay garantiert nicht geöffnet
>> und nach 30 Sekunden Nichtnutzung ist der Bildschirm gesperrt.
>
> Komisch. Mir wurde in 50a kein Handy, kein Laptop, keine Brieftasche und auch
> vieles andere nicht entwendet. Irgendwie ist das mit "abhanden kommen" wohl
> nicht mein use case.
Prima, meiner scheinbar auch nicht. Scheint ein Privileg der Jugend zu
sein. ;-)
Bye Jörg
--
Märchen erzählen Kindern nicht, daß Drachen existieren. Kinder
wissen um deren Existenz. Märchen erzählen Kindern, daß man
Drachen töten kann.
(Gilbert Keith Chesterton)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-13 16:04 +0100 |
| Message-ID | <q1fk0u$h17$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #384253 |
Am 13.01.2019 um 15:38 schrieb Michael Bode: > Am 12.01.19 um 17:07 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 12.01.2019 um 16:47 schrieb Ruediger Lahl: >>> On 12.01.2019 10:43, Stephan Bumberger wrote: >>> >>>> Am 12.01.2019 um 10:26 schrieb Michael Bode: >>>>> Bei Google Pay ist das wie mit der Karte: bis 25€ muss nur das Display >>>>> an sein. Während andere noch ihre Karte aus dem Portemonnaie fummeln, >>>>> hab ich schon bezahlt. >>>> >>>> Man muss ja zunächst mal das Display entsperren, vorher kann man GPay ja >>>> gar nicht öffnen. >>> >>> Nein, bis 25 € ist ein Entsperren nicht nötig. Bei Apple schon. >> >> Wenn man mir mein Handy klaut, dann ist GPay garantiert nicht geöffnet >> und nach 30 Sekunden Nichtnutzung ist der Bildschirm gesperrt. >> >> Mit geschlossener GPay-App kannst Du das Handy da dranhalten, wie Du >> willst, es geht nicht. Man muss die App öffnen und dazu muss man >> zunächst den Bildschirm entsperren. Es gibt keinen anderen Weg. >> >> In meinem Fall muss man auch erst noch NFC anschalten, das wäre mit >> ziemlicher Sicherheit aus zum Zeitpunkt des Diebstahls. > > Dann wird es wohl am abgeschalteten NFC liegen. Ich kann es nicht mehr genau sagen. Es war nur ein einziger Versuch und da klappte es nicht. Seither habe ich die App immer schon geöffnet gehabt, wenn ich zahlen wollte. Ich teste das die Woche aber nochmal, es interessiert mich jetzt selber. > Für Zahlungen bis 25€ > muss nur das Display *an* sein. Entsperrt ist nicht nötig. Die App > gestartet erst recht nicht. Da hat sich Google schlicht an die Regeln > bei den dahinter liegenden Karten gehalten. Na gut, dann glaube ich das mal so. Google schreibt in seiner Hilfe, dass allerdings ab 25 € kumuliert das Display entsperrt werden muss, nicht etwa nur 25 € pro Transaktion. https://support.google.com/pay/answer/7644132?hl=de&ref_topic=7625138 Mit dem Risiko kann ich leben. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-14 10:29 +0100 |
| Message-ID | <q1hkqe$rh9$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #384390 |
Am 13.01.2019 um 16:04 schrieb Stephan Bumberger: > Am 13.01.2019 um 15:38 schrieb Michael Bode: >> Am 12.01.19 um 17:07 schrieb Stephan Bumberger: >>> Am 12.01.2019 um 16:47 schrieb Ruediger Lahl: >>>> On 12.01.2019 10:43, Stephan Bumberger wrote: >>>> >>>>> Am 12.01.2019 um 10:26 schrieb Michael Bode: >>>>>> Bei Google Pay ist das wie mit der Karte: bis 25€ muss nur das Display >>>>>> an sein. Während andere noch ihre Karte aus dem Portemonnaie fummeln, >>>>>> hab ich schon bezahlt. >>>>> >>>>> Man muss ja zunächst mal das Display entsperren, vorher kann man GPay ja >>>>> gar nicht öffnen. >>>> >>>> Nein, bis 25 € ist ein Entsperren nicht nötig. Bei Apple schon. >>> >>> Wenn man mir mein Handy klaut, dann ist GPay garantiert nicht geöffnet >>> und nach 30 Sekunden Nichtnutzung ist der Bildschirm gesperrt. >>> >>> Mit geschlossener GPay-App kannst Du das Handy da dranhalten, wie Du >>> willst, es geht nicht. Man muss die App öffnen und dazu muss man >>> zunächst den Bildschirm entsperren. Es gibt keinen anderen Weg. >>> >>> In meinem Fall muss man auch erst noch NFC anschalten, das wäre mit >>> ziemlicher Sicherheit aus zum Zeitpunkt des Diebstahls. >> >> Dann wird es wohl am abgeschalteten NFC liegen. > > Ich kann es nicht mehr genau sagen. Es war nur ein einziger Versuch und > da klappte es nicht. Seither habe ich die App immer schon geöffnet > gehabt, wenn ich zahlen wollte. Ich teste das die Woche aber nochmal, es > interessiert mich jetzt selber. Also, soeben getestet. Bildschirm nicht entsperrt, GPay App nicht geöffnet, Zahlung über 6,48 € akzeptiert. Wieder was gelernt. Und wieder ein lästiges 2 Cent-Stück nicht als Wechselgeld bekommen) Dann lag es wirklich entweder an NFC aus oder eben daran, dass der Betrag größer als 25 € war damals. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2019-01-14 09:53 +0100 |
| Message-ID | <2gjo3e5p0aq3k4r7u2i5uqte6gkadut1v5@4ax.com> |
| In reply to | #384253 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >Komisch. Mir wurde in 50a kein Handy, kein Laptop, keine Brieftasche und auch >vieles andere nicht entwendet. Irgendwie ist das mit "abhanden kommen" wohl >nicht mein use case. Meiner auch nicht, diese Handvoll Dinge wie Geldbörse, Handy, Schlüssel scheine ich halbwegs im Griff zu haben. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-01-14 09:58 +0100 |
| Message-ID | <q1hiup$t3e$1@solani.org> |
| In reply to | #384490 |
Am 14.01.19 um 09:53 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: > >> Komisch. Mir wurde in 50a kein Handy, kein Laptop, keine Brieftasche und auch >> vieles andere nicht entwendet. Irgendwie ist das mit "abhanden kommen" wohl >> nicht mein use case. > > Meiner auch nicht, diese Handvoll Dinge wie Geldbörse, Handy, > Schlüssel scheine ich halbwegs im Griff zu haben. > > > -ras > Du bist ja auch kein "Opfer-Typ". Mir wurde auch nichts abgenommen bisher.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-01-14 10:39 +0100 |
| Message-ID | <2791493.CbtlEUcBR6@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #384492 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 14.01.19 um 09:53 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote: >> >>> Komisch. Mir wurde in 50a kein Handy, kein Laptop, keine Brieftasche und >>> auch vieles andere nicht entwendet. Irgendwie ist das mit "abhanden >>> kommen" wohl nicht mein use case. >> >> Meiner auch nicht, diese Handvoll Dinge wie Geldbörse, Handy, >> Schlüssel scheine ich halbwegs im Griff zu haben. > > Du bist ja auch kein "Opfer-Typ". Bageldloses Zahlen ist für Opfer. Gut, dass wir das geklärt haben ;-). -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 23 of 26 — ← Prev page 1 … 21 22 [23] 24 25 26 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web