Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #383277 > unrolled thread

Zweithöchste Lawinenwarnstufe

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2019-01-07 19:16 +0000
Last post2019-01-15 02:30 -0800
Articles 20 on this page of 179 — 23 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Zweithöchste Lawinenwarnstufe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-07 19:16 +0000
    Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-07 20:49 +0100
      Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-07 12:27 -0800
        Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-08 06:17 +0000
          Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-08 07:32 +0100
            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-08 07:50 +0100
              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-08 08:03 +0100
                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-08 09:09 +0100
                  Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-08 17:40 +0100
                  Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 09:31 +0100
                    Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-13 11:10 +0100
                      Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 11:24 +0100
                        Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-13 12:14 +0100
                        Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 17:44 +0100
                        Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 18:46 +0100
                          Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 17:49 +0000
                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 17:57 +0000
                              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-13 19:03 +0100
                                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 18:10 +0000
                                  Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 06:21 +0000
                                    Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-14 10:03 +0100
                              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-13 18:04 +0000
              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-01-08 11:41 +0100
                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-08 12:24 +0100
                  Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-01-08 23:39 +0100
              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-08 18:55 +0100
                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-08 19:21 +0100
                  Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-08 19:50 +0100
                    Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-08 19:57 +0100
                      Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-08 20:00 +0100
                        Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-08 20:08 +0100
                          Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-08 19:11 +0000
                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-08 13:00 -0800
                              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-08 22:45 +0100
                        Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-08 20:53 +0100
                  Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-08 20:51 +0100
                    Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-08 22:54 +0100
                      Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-01-08 23:40 +0100
                        Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-09 06:03 +0100
                          Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-09 07:50 +0100
                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-09 12:14 +0100
                              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-09 11:40 +0000
                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-09 03:20 -0800
                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-09 13:59 +0100
                              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-09 14:42 +0100
                                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-01-09 16:57 +0000
                                  Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-09 11:22 -0800
                                    Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-01-10 05:44 +0000
                                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-09 18:17 +0100
                                  Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-10 01:28 +0100
                                    Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-10 08:21 +0100
                                    Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-10 08:57 +0100
                                      Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-10 09:20 +0100
                                        Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-10 09:35 +0100
                                        Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-10 10:03 +0100
                                          Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-10 10:31 +0100
                                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-10 04:52 -0800
                                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-10 15:13 +0100
                                              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-10 15:36 +0100
                                          Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-10 01:46 -0800
                                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-10 11:20 +0100
                                          Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-10 12:01 +0100
                              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-09 14:55 +0100
                              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-09 14:57 +0100
                          Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-11 08:21 +0100
                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-11 01:55 -0800
                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-15 12:20 +0100
                              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-16 17:41 +0100
                          Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-11 08:33 +0100
                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-11 08:44 +0100
                              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-11 08:59 +0100
                                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-01-11 09:05 +0100
                                  Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-11 09:22 +0100
                                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-11 01:57 -0800
                                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-11 11:25 +0100
                                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-01-11 13:33 +0000
                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-11 10:57 +0100
                              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-11 11:12 +0100
                                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-11 11:19 +0100
                                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-01-11 11:30 +0100
                                  Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-11 11:44 +0100
                                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-11 13:22 +0100
                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-14 08:44 +0100
                              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 11:36 +0000
                                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-14 12:56 +0100
                                  Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-14 12:18 +0000
                        Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-09 11:07 +0000
                          Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-01-09 11:55 +0000
                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-09 04:03 -0800
                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-09 12:14 +0000
                              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-09 04:15 -0800
                              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-01-09 12:28 +0000
                                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-09 12:42 +0000
                                  Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-01-09 16:53 +0000
                                    Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-09 18:24 +0000
                                      Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-01-09 19:18 +0000
                                        Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-10 09:13 +0000
                                          Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-10 01:17 -0800
                      Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-01-09 06:59 +0000
                    Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-01-08 23:40 +0100
                      Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-09 06:19 +0000
                        Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-09 07:35 +0100
                          Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-09 07:43 +0100
                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-09 08:04 +0100
                              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-09 08:17 +0100
                                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-09 08:45 +0100
                                  Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-09 09:19 +0100
                              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-01-09 14:02 +0100
                          Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-09 00:58 -0800
                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-09 10:22 +0100
                              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-01-09 19:15 +0100
                        Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-01-09 09:44 +0100
                          Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-09 10:05 +0100
                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-09 01:19 -0800
                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-01-09 11:15 +0100
                              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-09 12:01 +0100
                                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-09 11:35 +0000
                                  Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-09 03:48 -0800
                                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-09 07:15 -0800
                        Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-09 14:22 +0100
                      Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-09 12:27 +0100
                        Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-09 11:42 +0000
                          Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-09 16:42 +0100
                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-09 16:19 +0000
                              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-09 20:29 +0100
                                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-01-10 01:41 +0100
                                  Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-01-10 08:57 +0100
                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-01-09 16:20 +0000
                        Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-09 15:59 +0100
                          Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-09 16:21 +0100
                          Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-09 16:24 +0100
                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-09 16:27 +0100
                              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-09 16:34 +0100
                                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-09 07:39 -0800
                                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-09 16:14 +0000
                                  Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-09 11:21 -0800
                              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-09 16:36 +0100
                                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-09 07:41 -0800
                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-09 07:32 -0800
                              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-09 16:40 +0100
                          Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-01-09 20:42 +0100
                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-09 21:08 +0100
                          Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-10 14:55 +0100
                            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-10 15:03 +0100
                              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-01-10 15:56 +0100
                                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-10 16:03 +0100
                              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2019-01-11 08:10 +0100
                                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-11 08:12 +0100
                  Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-08 22:44 +0100
                  Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2019-01-12 10:22 +0000
                    Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-12 11:26 +0100
                    Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-12 05:46 -0800
                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-08 10:53 -0800
                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-09 00:55 -0800
                  Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-09 10:20 +0100
                    Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-09 02:11 -0800
            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-01-08 09:52 +0000
          Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-08 02:04 -0800
            Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-08 11:16 +0100
              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-01-08 13:54 +0100
              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-01-08 06:34 -0800
                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-01-15 12:58 +0100
              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-01-08 15:37 +0100
              Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-08 15:55 +0100
                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-08 16:03 +0100
                  Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-08 08:58 -0800
                    Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-08 18:12 +0100
                    Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-08 22:32 +0100
                      Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-09 01:58 -0800
                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-08 07:05 -0800
                Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-08 09:48 -0800
                  Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-08 22:40 +0100
                    Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-01-09 02:03 -0800
          Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2019-01-12 10:22 +0000
      Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-01-07 20:30 +0000
    Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-01-09 13:46 +0100
      Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-01-09 16:04 +0100
        Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-01-09 16:29 +0100
    Re: Zweithöchste Lawinenwarnstufe Ulf.Kutzner@web.de - 2019-01-15 02:30 -0800

Page 7 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9  Next page →

#383512

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2019-01-09 12:27 +0100
Message-ID<g9m45lFbr10U1@mid.individual.net>
In reply to#383458
Wolfgang  ?nzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> Wrote in message:
> Am Tue, 8 Jan 2019 20:51:48 +0100 schrieb Ruediger Lahl:
> 
>> On 08.01.2019 19:21, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> 
>>> Am 08.01.19 um 18:55 schrieb Michael Bode:
>>>>     5 (sehr groß)
>>>>
>>>>     Spontan sind zahlreiche große Lawinen, auch in mäßig steilem
>>>> Gelände, zu erwarten. Die Schneedecke ist allgemein schwach verfestigt
>>>> und instabil. Verzicht auf Touren ist empfohlen.[1]
>>>
>>> Mittlerweile haben sie sich in Österreich getraut und Lawinenwarnstufe 5
>>> ausgerufen.
>> 
>> Ach, das muss man sich trauen? Heute ist echt nicht dein Tag...
> 
> Den Eindruck hab ich auch. Fluthilfefonds, anybody? <g>

'Zweitmeinung zur Notwendigkeit einer OP' war auch nett, oder
 gerade gestern sein prust-Posting auf die SPD.
Manchmal habe ich den Eindruck, dass er zu impulsiv zur Tastatur
 greift. ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#383516

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-01-09 11:42 +0000
Message-ID<slrnq3bngk.1pk.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#383512
* Ruediger Lahl:
> 'Zweitmeinung zur Notwendigkeit einer OP' war auch nett, oder
>  gerade gestern sein prust-Posting auf die SPD.
> Manchmal habe ich den Eindruck, dass er zu impulsiv zur Tastatur
>  greift. ;-)

Nein. Thesenstärke ist kein Manko. Ganz im Gegenteil.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#383547

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-01-09 16:42 +0100
Message-ID<4410436.GXAFRqVoOG@rotfl.franken.de>
In reply to#383516
Lars Gebauer wrote:

> * Ruediger Lahl:
>> 'Zweitmeinung zur Notwendigkeit einer OP' war auch nett, oder
>>  gerade gestern sein prust-Posting auf die SPD.
>> Manchmal habe ich den Eindruck, dass er zu impulsiv zur Tastatur
>>  greift. ;-)
> 
> Nein. Thesenstärke ist kein Manko. Ganz im Gegenteil.

Unsinn wird nicht wahr indem man ihn millionenfach wiederholt. Stichwort 
"email ist kaputt".

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#383556

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2019-01-09 16:19 +0000
Message-ID<q156tv$dor$1@news.albasani.net>
In reply to#383547
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
> Lars Gebauer wrote:
> 

>> Nein. Thesenstärke ist kein Manko. Ganz im Gegenteil.
> 
> Unsinn wird nicht wahr indem man ihn millionenfach wiederholt. Stichwort 
> "email ist kaputt".
> 

Forrest Gump, der weise Narr, leise vergnügt triumphierend: "Aber es IST
so..."

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#383581

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-01-09 20:29 +0100
Message-ID<11213029.O9o76ZdvQC@rotfl.franken.de>
In reply to#383556
Dr.  Joachim Neudert wrote:

> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>> Lars Gebauer wrote:
>> 
> 
>>> Nein. Thesenstärke ist kein Manko. Ganz im Gegenteil.
>> 
>> Unsinn wird nicht wahr indem man ihn millionenfach wiederholt. Stichwort
>> "email ist kaputt".
> 
> Forrest Gump, der weise Narr, leise vergnügt triumphierend: "Aber es IST
> so..."

Und auch 1000001 Wiederholungen ändern nichts.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#383596

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2019-01-10 01:41 +0100
Message-ID<g9nim5Flpp8U2@mid.individual.net>
In reply to#383581
Am 09.01.19 um 20:29 schrieb Dietz Proepper:

>>> Unsinn wird nicht wahr indem man ihn millionenfach wiederholt. Stichwort
>>> "email ist kaputt".
>>
>> Forrest Gump, der weise Narr, leise vergnügt triumphierend: "Aber es IST
>> so..."
> 
> Und auch 1000001 Wiederholungen ändern nichts.

Solange er nicht die Kontakt-email auf seiner Webseite durch einen 
Whatsapp-Kontakt o.ä. ersetzt, weiß man ja, was von der Aussage zu 
halten ist.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#383613

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-01-10 08:57 +0100
Message-ID<4410147.GXAFRqVoOG@rotfl.franken.de>
In reply to#383596
Hanno Foest wrote:

> Am 09.01.19 um 20:29 schrieb Dietz Proepper:
> 
>>>> Unsinn wird nicht wahr indem man ihn millionenfach wiederholt. Stichwort
>>>> "email ist kaputt".
>>>
>>> Forrest Gump, der weise Narr, leise vergnügt triumphierend: "Aber es IST
>>> so..."
>> 
>> Und auch 1000001 Wiederholungen ändern nichts.
> 
> Solange er nicht die Kontakt-email auf seiner Webseite durch einen
> Whatsapp-Kontakt o.ä. ersetzt, weiß man ja, was von der Aussage zu
> halten ist.

Ich wollte nicht fies sein ;-) .

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#383558

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-01-09 16:20 +0000
Message-ID<slrnq3c7p9.7cu.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#383547
* Dietz Proepper:
> Lars Gebauer wrote:
>> * Ruediger Lahl:
>>> 'Zweitmeinung zur Notwendigkeit einer OP' war auch nett, oder
>>>  gerade gestern sein prust-Posting auf die SPD.
>>> Manchmal habe ich den Eindruck, dass er zu impulsiv zur Tastatur
>>>  greift. ;-)
>> 
>> Nein. Thesenstärke ist kein Manko. Ganz im Gegenteil.
>
> Unsinn wird nicht wahr indem man ihn millionenfach wiederholt. Stichwort 
> "email ist kaputt".

Das ist nun aber eine interessante These - und die Zukunft wird
zeigen, ob sie sich bewahrheitet oder nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#383534

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-01-09 15:59 +0100
Message-ID<q1527p$qd0$1@news.albasani.net>
In reply to#383512
Am 09.01.19 um 12:27 schrieb Ruediger Lahl:
> oder
>  gerade gestern sein prust-Posting auf die SPD.
> Manchmal habe ich den Eindruck, dass er zu impulsiv zur Tastatur
>  greift. ;-)

Dann lies mal, was Niedersachsens Innenminister Pistorius, selber SPD,
heute zu der operativen Hektik seiner Ministerin und seiner Partei zu
diesem Fall heute bemerkt hat.
Dasselbe wie ich. Nur 24 Stunden später...


"Dass der Hackerangriff des 20-jährigen Schülers für solche Aufregung
gesorgt habe - es war die Rede von einem Angriff auf die Demokratie -,
hält Pistorius hingegen für übertrieben: "Wir alle neigen dazu, zu
schnell zu hyperventilieren." Man hätte abwarten müssen, was die
Ermittlungsergebnisse bringen."

Ja genau.

Exzellent stehen daher heute da: Horts Seehofer und das
Innenministerium. Das BSI. Das BKA.

Schnell und präzise ermittelt und den Fall
rasch geklärt und dann an die Öffentlichkeit gegangen, ohne Spekulation,
ohne blinden Aktivismus zu fordern und ohne eine Staatskrise zu erklären.


Ziemlich blamiert stehen da: Frau Barley (will sie jetzt ein Gesetz
fprdern, daß die Bürger und Politiker starke Passwörter verwenden und
diese nicht mehr mitteilen? Nur zu...), Richter Heribert Prantl von der
SZ, Herr Habeck, Herr Lindner, und unsere Medien. Mit Ausnahme der FAZ
und Constanze Kurz evtl:

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/aus-dem-maschinenraum/aufregung-nach-datenklau-hacker-super-gau-um-banale-daten-15975101.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#383537

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2019-01-09 16:21 +0100
Message-ID<q153i1$clb$1@dont-email.me>
In reply to#383534
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 09.01.19 um 12:27 schrieb Ruediger Lahl:
>
>> oder gerade gestern sein prust-Posting auf die SPD. Manchmal habe
>> ich den Eindruck, dass er zu impulsiv zur Tastatur greift. ;-)
> 
> Dann lies mal, was Niedersachsens Innenminister Pistorius, selber
> SPD, heute zu der operativen Hektik seiner Ministerin und seiner
> Partei zu diesem Fall heute bemerkt hat. Dasselbe wie ich. Nur 24
> Stunden später...
> 
Moment mal! Ich habe den FAZ-Artikel aus dem Maschinenraum hier zuerst
gepostet...

Siehe: <q0vs4v$5l2$1@dont-email.me>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#383538

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2019-01-09 16:24 +0100
Message-ID<q153nt$dul$1@tota-refugium.de>
In reply to#383534
Am 09.01.2019 um 15:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Ziemlich blamiert stehen da: Frau Barley (will sie jetzt ein Gesetz
> fprdern, daß die Bürger und Politiker starke Passwörter verwenden und
> diese nicht mehr mitteilen? Nur zu...), Richter Heribert Prantl von der
> SZ, Herr Habeck, Herr Lindner, und unsere Medien. Mit Ausnahme der FAZ
> und Constanze Kurz evtl:

Ich weiß immer noch nicht, warum C. Lindner blamiert dastehen sollte.
Der hatte keinen Ton zu dem ganzen gesagt.

Gestern hatte er dann mal was gesagt zu dem Thema:

Warum ich auf Facebook, Twitter usw. bleibe... 🤔 CL aus Düsseldorf live.
https://www.facebook.com/lindner.christian/videos/2491385264211401/?__xts__[0]=68.ARDq6qt3N12TeNzwdwsFUSAQF1cbEJmyvCaXZAqSIE7_aqn5MEdlzv8tjMm89NLiobMdx-urN2u6kyS0iid6hqepdO4NqbT8oZ2HeVCjte2qgYSD-jYNdu4BCO3AS__VF0LXwlrtz7e1kjeHyCmtGDAlK7tPHRHWFbhRodpztxsR_wjWOoLGH9Nz0uLr4PqyuUoC9F61fp4qCUNQXBicCaJ24swNwYVWA-IpLGVwmQRgNUzv1Q3qg3E0jQGxpgXjHFq3CxLWIlZDtTXZUAcvRkA_PjhL79o3TeuXe8OwFAKQN1ELmLunQJdKZTbl7tCdOIWVcPSzDYCZePQMlWW4JBPtMT-1aOYZ96c&__tn__=-R

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#383539

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-01-09 16:27 +0100
Message-ID<q153sk$l5b$1@news.albasani.net>
In reply to#383538
Am 09.01.19 um 16:24 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 09.01.2019 um 15:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Ziemlich blamiert stehen da: Frau Barley (will sie jetzt ein Gesetz
>> fprdern, daß die Bürger und Politiker starke Passwörter verwenden und
>> diese nicht mehr mitteilen? Nur zu...), Richter Heribert Prantl von der
>> SZ, Herr Habeck, Herr Lindner, und unsere Medien. Mit Ausnahme der FAZ
>> und Constanze Kurz evtl:
> 
> Ich weiß immer noch nicht, warum C. Lindner blamiert dastehen sollte.
> Der hatte keinen Ton zu dem ganzen gesagt.

Er dröhnt, daß sie die erste papierlose Fraktion sind/sein wollen.

Aber SEINE Daten hat er mit dem hessischen Schüler geteilt... und
zahlreiche seiner FDP-Kollegen ebenso.

Das halte ich für blamabel für die FDP.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#383542

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2019-01-09 16:34 +0100
Message-ID<q154ag$f9d$1@solani.org>
In reply to#383539
Am 09.01.19 um 16:27 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Aber SEINE Daten hat er mit dem hessischen Schüler geteilt... und
> zahlreiche seiner FDP-Kollegen ebenso.
> 
> Das halte ich für blamabel für die FDP.

Also ist bei der AfD alles OK? Alle anderen Parteien haben sich blamiert!!

(Du scheinst offensichtlich einen nachhaltigen Hass auf die F.D.P. zu 
haben.... schon fast krankhaft :-))

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#383544

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-01-09 07:39 -0800
Message-ID<d428813f-f5ab-492a-9f92-a63cde32f839@googlegroups.com>
In reply to#383542
Am Mittwoch, 9. Januar 2019 16:34:42 UTC+1 schrieb Matthias Eißing:
> Am 09.01.19 um 16:27 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > Aber SEINE Daten hat er mit dem hessischen Schüler geteilt... und
> > zahlreiche seiner FDP-Kollegen ebenso.
> > 
> > Das halte ich für blamabel für die FDP.
> 
> Also ist bei der AfD alles OK? Alle anderen Parteien haben sich blamiert!!
> 
> (Du scheinst offensichtlich einen nachhaltigen Hass auf die F.D.P.

Man muß Dinge, die man nur mittelmäßig beherrscht, nicht gleich
alternativlos machen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#383555

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2019-01-09 16:14 +0000
Message-ID<q156lb$dbp$1@news.albasani.net>
In reply to#383542
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
> Am 09.01.19 um 16:27 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Aber SEINE Daten hat er mit dem hessischen Schüler geteilt... und
>> zahlreiche seiner FDP-Kollegen ebenso.
>> 
>> Das halte ich für blamabel für die FDP.
> 

> (Du scheinst offensichtlich einen nachhaltigen Hass auf die F.D.P. zu 
> haben.... schon fast krankhaft :-))
> 

Nein, ich wähle sie schon weiter. Mit der örtlichen Kandidatin haben wir
(Berufsverband) einen guten gegenseitigen Kontakt aufgebaut. Leider hat sie
es um ein paar Stimmen nicht in den Landtag geschafft. Aber die ist in
Ordnung. Und erste Nachrückerin, falls z.B. der Helmut Markwort 82
schwächelt...

Es ist tatsächlich nach wie vor die einzige Partei, die Selbstständige und
Freiberufler auf dem Radar hat.

Und weil ich sie wähle, darf ich sie auch kritisieren, wenn Sie mal Mist
bauen. 

Die SPD darf sich blamieren wie sie mag, der applaudiere  ich gerne dabei.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#383574

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-01-09 11:21 -0800
Message-ID<bfd28663-82d2-4d54-a9a1-b5f51b15e9a6@googlegroups.com>
In reply to#383555
Am Mittwoch, 9. Januar 2019 17:14:36 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
 
> Und weil ich sie wähle, darf ich sie auch kritisieren, wenn Sie mal Mist
> bauen. 

Man soll nur den Haufen kritisieren dürfen, den man gewählt hat?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#383543

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2019-01-09 16:36 +0100
Message-ID<q154ds$dul$3@tota-refugium.de>
In reply to#383539
Am 09.01.2019 um 16:27 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 09.01.19 um 16:24 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 09.01.2019 um 15:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Ziemlich blamiert stehen da: Frau Barley (will sie jetzt ein Gesetz
>>> fprdern, daß die Bürger und Politiker starke Passwörter verwenden und
>>> diese nicht mehr mitteilen? Nur zu...), Richter Heribert Prantl von der
>>> SZ, Herr Habeck, Herr Lindner, und unsere Medien. Mit Ausnahme der FAZ
>>> und Constanze Kurz evtl:
>>
>> Ich weiß immer noch nicht, warum C. Lindner blamiert dastehen sollte.
>> Der hatte keinen Ton zu dem ganzen gesagt.
> 
> Er dröhnt, daß sie die erste papierlose Fraktion sind/sein wollen.

Die FDP-Server waren nicht betroffen.

> Aber SEINE Daten hat er mit dem hessischen Schüler geteilt... und
> zahlreiche seiner FDP-Kollegen ebenso.

Seine Selfies. Das sind weitestgehend natürlich auch seine Daten, aber
keine, die er nicht sowieso selber veröffentlicht hätte. Anders als bei
Habeck ist bei ihm kein Account gehackt worden. Und bei Habeck auch
nicht seiner, sondern der von Tochter oder Frau, aber leider halt einer
mit Zugriff auf die privaten Chats.

> Das halte ich für blamabel für die FDP.

¯\_(ツ)_/¯

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#383546

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-01-09 07:41 -0800
Message-ID<ece5fa80-f97b-4c06-90c3-77c27a33c0dd@googlegroups.com>
In reply to#383543
Am Mittwoch, 9. Januar 2019 16:36:29 UTC+1 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 09.01.2019 um 16:27 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > Am 09.01.19 um 16:24 schrieb Stephan Bumberger:
> >> Am 09.01.2019 um 15:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> >>
> >>> Ziemlich blamiert stehen da: Frau Barley (will sie jetzt ein Gesetz
> >>> fprdern, daß die Bürger und Politiker starke Passwörter verwenden und
> >>> diese nicht mehr mitteilen? Nur zu...), Richter Heribert Prantl von der
> >>> SZ, Herr Habeck, Herr Lindner, und unsere Medien. Mit Ausnahme der FAZ
> >>> und Constanze Kurz evtl:
> >>
> >> Ich weiß immer noch nicht, warum C. Lindner blamiert dastehen sollte.
> >> Der hatte keinen Ton zu dem ganzen gesagt.
> > 
> > Er dröhnt, daß sie die erste papierlose Fraktion sind/sein wollen.
> 
> Die FDP-Server waren nicht betroffen.
> 
> > Aber SEINE Daten hat er mit dem hessischen Schüler geteilt... und
> > zahlreiche seiner FDP-Kollegen ebenso.
> 
> Seine Selfies. Das sind weitestgehend natürlich auch seine Daten, aber
> keine, die er nicht sowieso selber veröffentlicht hätte.

Hätte oder hatte?

> Anders als bei
> Habeck ist bei ihm kein Account gehackt worden. 

Erbitte Aufklärung. Wurde über ihn nur gedoxxt, was
er selbst veröffentlicht hatte?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#383541

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-01-09 07:32 -0800
Message-ID<88b78c9b-51fe-4295-8b6a-379bd166d42d@googlegroups.com>
In reply to#383538
Am Mittwoch, 9. Januar 2019 16:24:46 UTC+1 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 09.01.2019 um 15:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
> > Ziemlich blamiert stehen da: Frau Barley (will sie jetzt ein Gesetz
> > fprdern, daß die Bürger und Politiker starke Passwörter verwenden und
> > diese nicht mehr mitteilen? Nur zu...), Richter Heribert Prantl von der
> > SZ, Herr Habeck, Herr Lindner, und unsere Medien. Mit Ausnahme der FAZ
> > und Constanze Kurz evtl:
> 
> Ich weiß immer noch nicht, warum C. Lindner blamiert dastehen sollte.
> Der hatte keinen Ton zu dem ganzen gesagt.

Der läßt ja auch twittern. https://www.stern.de/politik/deutschland/christian-lindner--gratulierte-sich-der-fdp-chef-selbst-zum-geburtstag--8519988.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#383545

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2019-01-09 16:40 +0100
Message-ID<q154ks$dul$4@tota-refugium.de>
In reply to#383541
Am 09.01.2019 um 16:32 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> Am Mittwoch, 9. Januar 2019 16:24:46 UTC+1 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 09.01.2019 um 15:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Ziemlich blamiert stehen da: Frau Barley (will sie jetzt ein Gesetz
>>> fprdern, daß die Bürger und Politiker starke Passwörter verwenden und
>>> diese nicht mehr mitteilen? Nur zu...), Richter Heribert Prantl von der
>>> SZ, Herr Habeck, Herr Lindner, und unsere Medien. Mit Ausnahme der FAZ
>>> und Constanze Kurz evtl:
>>
>> Ich weiß immer noch nicht, warum C. Lindner blamiert dastehen sollte..
>> Der hatte keinen Ton zu dem ganzen gesagt.
> 
> Der läßt ja auch twittern. https://www.stern.de/politik/deutschland/christian-lindner--gratulierte-sich-der-fdp-chef-selbst-zum-geburtstag--8519988.html

SKANDAL!!!!!11

Sowohl bei Twitter, wie auch bei Facebook enden alle seine Postings
immer entweder mit cl oder tl. cl ist er selber, tl ist Team Lindner.
Das ist aber seit vielen Jahren schon so und auch offen so kommuniziert.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web