Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #343853 > unrolled thread

Er ist nicht mehr da

Started byLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
First post2018-03-13 22:37 -0700
Last post2018-04-05 03:02 -0700
Articles 20 on this page of 104 — 20 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Er ist nicht mehr da Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-13 22:37 -0700
    Re: Er ist nicht mehr da "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-14 07:42 +0100
      Re: Er ist nicht mehr da Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-14 01:18 -0700
        Re: Er ist nicht mehr da Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-14 13:43 +0100
      Re: Er ist nicht mehr da Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-14 05:55 -0700
      Re: Er ist nicht mehr da Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2018-03-14 15:28 +0100
      Re: Er ist nicht mehr da Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-14 19:14 +0100
        Re: Er ist nicht mehr da Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-14 19:43 +0100
        Re: Er ist nicht mehr da Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-03-14 19:56 +0100
        Re: Er ist nicht mehr da Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-03-14 20:39 +0100
      Re: Er ist nicht mehr da Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-14 15:30 -0700
        Re: Er ist nicht mehr da "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-15 09:58 +0100
          Re: Er ist nicht mehr da Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-15 05:44 -0700
        Re: Er ist nicht mehr da "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-15 10:02 +0100
          Re: Er ist nicht mehr da Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-15 05:49 -0700
            Re: Er ist nicht mehr da "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-16 11:36 +0100
            Re: Er ist nicht mehr da Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-16 12:46 -0700
              Re: Er ist nicht mehr da spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-03-16 22:43 +0100
                Re: Er ist nicht mehr da Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-16 15:41 -0700
              Re: Er ist nicht mehr da Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-17 11:07 +0100
          Re: Er ist nicht mehr da Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-15 16:56 +0100
            Re: Er ist nicht mehr da Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-16 13:59 +0100
              Re: Er ist nicht mehr da Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-16 18:09 +0100
                Re: Er ist nicht mehr da Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2018-03-16 18:35 +0100
                  Re: Er ist nicht mehr da Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-16 20:06 +0100
              Re: Er ist nicht mehr da Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-16 12:59 -0700
        Re: Er ist nicht mehr da Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-15 05:41 -0700
          Re: Er ist nicht mehr da Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-15 07:02 -0700
          Re: Er ist nicht mehr da "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-16 12:24 +0100
            Re: Er ist nicht mehr da Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-16 05:49 -0700
              Re: Er ist nicht mehr da Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-03-16 13:33 +0000
              Re: Er ist nicht mehr da Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-16 12:53 -0700
              Re: Er ist nicht mehr da Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-16 12:55 -0700
          Re: Er ist nicht mehr da v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-03-17 07:30 +0000
            Re: Er ist nicht mehr da "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-17 09:29 +0100
              Re: Er ist nicht mehr da Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-03-17 09:45 +0100
    Re: Er ist nicht mehr da Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-03-14 08:23 +0100
    Re: Er ist nicht mehr da Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-14 04:54 -0700
      Re: Er ist nicht mehr da Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-14 05:57 -0700
        Re: Er ist nicht mehr da Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-14 14:41 +0100
          Re: Er ist nicht mehr da Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-03-14 14:48 +0100
            Re: Er ist nicht mehr da Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-14 15:04 +0100
              Re: Er ist nicht mehr da Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-03-14 15:13 +0100
                Re: Er ist nicht mehr da Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-14 16:08 +0100
                  Re: Er ist nicht mehr da Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-03-14 16:14 +0100
                    Re: Er ist nicht mehr da Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-14 16:41 +0100
                  Re: Er ist nicht mehr da Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-14 17:23 +0100
    Re: Er ist nicht mehr da Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-03-14 20:36 +0100
      Re: Er ist nicht mehr da Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-14 12:40 -0700
        Re: Er ist nicht mehr da Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-22 07:59 -0700
      Re: Er ist nicht mehr da Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-14 12:47 -0700
      Re: Er ist nicht mehr da Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-14 15:27 -0700
      Re: Er ist nicht mehr da Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-15 01:15 -0700
        Re: Er ist nicht mehr da "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-15 09:27 +0100
          Re: Er ist nicht mehr da Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-15 17:09 +0100
            Re: Er ist nicht mehr da "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-15 17:40 +0100
              Re: Er ist nicht mehr da Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-15 18:26 +0100
                Re: Er ist nicht mehr da "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-15 18:46 +0100
                  Re: Er ist nicht mehr da Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-03-15 18:50 +0100
                    Re: Er ist nicht mehr da Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-15 19:03 +0100
                    Re: Er ist nicht mehr da Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-03-15 18:11 +0000
                      Re: Er ist nicht mehr da Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-15 19:58 +0100
                      Re: Er ist nicht mehr da Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-15 12:38 -0700
                  Re: Er ist nicht mehr da Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-15 10:56 -0700
              Re: Er ist nicht mehr da Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-15 12:32 -0700
                Re: Er ist nicht mehr da Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-15 12:56 -0700
                  Re: Er ist nicht mehr da Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-15 13:03 -0700
            Re: Er ist nicht mehr da Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-03-15 18:58 +0100
          Re: Er ist nicht mehr da Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-15 17:16 +0100
            Re: Er ist nicht mehr da Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-15 18:24 +0100
              Re: Er ist nicht mehr da Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-15 21:01 +0100
              Re: Er ist nicht mehr da Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-03-16 09:45 +0000
                Re: Er ist nicht mehr da spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-03-16 22:58 +0100
                  Re: Er ist nicht mehr da Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2018-03-17 01:19 +0100
                    Re: Er ist nicht mehr da "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-17 08:14 +0100
                      Re: Er ist nicht mehr da Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-17 11:31 +0100
                        Re: Er ist nicht mehr da "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-17 11:47 +0100
                        Re: Er ist nicht mehr da Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-17 14:11 +0100
                        Re: Er ist nicht mehr da Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-17 15:55 +0100
                      Re: Er ist nicht mehr da Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-03-17 10:47 +0000
                      Re: Er ist nicht mehr da "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-17 12:00 +0100
                        Re: Er ist nicht mehr da Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-03-17 11:37 +0000
                        Re: Er ist nicht mehr da Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-17 13:26 +0100
                Re: Er ist nicht mehr da Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-03-17 11:29 +0000
                  Re: Er ist nicht mehr da Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-03-17 14:53 +0100
                    Re: Er ist nicht mehr da Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-03-17 19:11 +0000
                      Re: Er ist nicht mehr da Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-17 12:21 -0700
                      Re: Er ist nicht mehr da Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-03-18 08:26 +0100
                        Re: Er ist nicht mehr da Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-03-18 11:59 +0000
                          Re: Er ist nicht mehr da Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-03-18 13:41 +0100
                      Re: Er ist nicht mehr da Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-18 11:42 +0100
                  Re: Er ist nicht mehr da Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-17 18:32 -0700
                    Re: Er ist nicht mehr da Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-18 09:10 +0100
            Re: Er ist nicht mehr da Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-16 00:44 -0700
              Re: Er ist nicht mehr da Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-16 14:07 +0100
          Re: Er ist nicht mehr da Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-03-16 08:00 +0000
          Re: Er ist nicht mehr da Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-16 01:27 -0700
          Re: Er ist nicht mehr da Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-16 06:15 -0700
      Re: Er ist nicht mehr da spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-03-16 22:53 +0100
        Re: Er ist nicht mehr da v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-03-17 07:41 +0000
          Re: Er ist nicht mehr da Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-03-17 10:46 +0100
        Re: Er ist nicht mehr da Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-17 14:59 +0100
    Re: Er ist nicht mehr da Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-04-05 00:42 -0700
      Re: Er ist nicht mehr da Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-04-05 03:02 -0700

Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6  Next page →


#344178

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-03-15 16:56 +0100
Message-ID<p8e52k$3f1$1@dont-email.me>
In reply to#344123
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 14.03.18 um 23:30 schrieb Herwig AQSR:
>> 2018-03-14 23:31:00 +0100
>> 
>>>> Jemand der sein Buch auch gelesen hat? Die "Kurze Geschichte der Zeit"?
>>>
>>> Gelesen? Ja.
>>> Verstanden? Teilweise.
>> 
>> Es *gibt* gute PhysikBücher. Von Feynman eigentlich
>> alles. 
> 
> Wenn ich so als physikalisch interessierter Aussenstehender was dazu zu
> bemerken habe: er hat Dich zumindest erfolgreich verwirrt.
>
Yoh! Ich empfehle hierzu /Theorien für Alles/ von John D. Barrow! Bringt
im Alltag zwar nichts aber die philosophischen Ansätze der modernen Physik
sind exzellent zusammengefasst: „Es gibt keine Weltformeln, die alle
Wahrheit, alle Harmonie, alle Einfachheit enthalten. Keine Theorie
für Alles kann je eine vollständige Erkenntnis sein.“

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#344301

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-03-16 13:59 +0100
Message-ID<p8gf3d$j64$1@dont-email.me>
In reply to#344178
Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 15.03.2018 um 16:56 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>> Yoh! Ich empfehle hierzu /Theorien für Alles/ von John D. Barrow! Bringt
>> im Alltag zwar nichts aber die philosophischen Ansätze der modernen Physik
>> sind exzellent zusammengefasst: „Es gibt keine Weltformeln, die alle
>> Wahrheit, alle Harmonie, alle Einfachheit enthalten. Keine Theorie
>> für Alles kann je eine vollständige Erkenntnis sein.“
> 
> Alle Wahrheiten ist eine Teilmenge aller Bitkombinationen
> + deren Verarbeitungskombinationen.
> 
--- <hier abknabbern> ---
Barrow ist Professor für Astronomie an der Universität Sussex,
Großbritannien, und hat seine Meinung zum Thema vor allem aus der Sicht
des Physikers in seinem Buch dargelegt. Mit „Theorien für Alles“ wird
eine Art heiliger Gral der Physik bezeichnet, die Suche nach einer
Vereinigung von Relativitätstheorie und Quantenmechanik. Die Suche nach
dieser großen Vereinigung verbinden viele Physiker mit der Hoffnung,
endgültige Antworten auf Fragen zu finden, die den Beginn, den heutigen
Aufbau und das weitere Schicksal unseres Universums betreffen. Bevor man
das Buch zur Hand nimmt, kann es nicht schaden, eine Meinung zum Thema
aus philosophischer Sicht zu lesen, z.B. die ersten vier Seiten von
hier. Das erleichtert es außerordentlich, innerhalb des Buchs den roten
Faden nicht aus den Augen zu verlieren.

Das Buch beginnt Barrow damit, dass er zeigt, dass die Sehnsucht nach
einer allumfassenden Erklärung des Universums schon sehr alt ist,
beginnend mit den mythologischen Darstellungen vom Ursprung der Welt und
später fortgesetzt mit den großen monotheistischen Weltreligionen. Heute
versucht die Physik, eine geschlossene Weltbeschreibung zu liefern, die
unserem Gefühl für die Einheit der Natur entspricht. Sehr scharfsinnig
bemerkt Barrow, dass dieses eine im wesentlichen religiöse Motivation
ist. Es gibt keinen logischen Grund, warum das Weltall nicht auch
irrationale Größen oder willkürliche Elemente enthalten sollte, die
keine Beziehung zum Übrigen haben.

Ausgezeichnet gefallen hat mir der Abschnitt, in dem er über die
Dreiecksbeziehung zwischen den Naturgesetzen (N), dem Weltall (W) und
Gott (G) philosophiert. Nach der Mengenlehre kann es zwischen jeweils
zwei Mengen X und Y (hier kann man jeweils N, W und G einsetzen)
folgende Beziehungen geben:

• X ist eine Teilmenge von Y
• Y ist eine Teilmenge von X
• X und Y sind gleich
• X gibt es nicht
• Y gibt es nicht

Er zeigt hier, dass man alle möglichen philosophischen, religiösen und
wissenschaftlichen Strömungen in dieses Schema einordnen kann. Für
einige denkbare Fälle muss man etwas um die Ecke denken. Zum Beispiel
kann man den Fall „Das Weltall existiert nicht“ so interpretieren, dass
die Summe von Materie, Energie und dunkler (negativer) Energie exakt
null ergibt, was für die Physiker ein sehr wünschenswertes Ergebnis ist,
weil es die Erschaffung des Universums aus dem Nichts zwanglos erklären
könnte. Die Nichtexistenz der Naturgesetze wiederum könnte bedeuten,
dass diese nicht unabhängig von uns existieren, sondern lediglich
Erklärungsmuster unseres begrenzten Verstandes sind. Recht lange habe
ich mit der zugegebenermaßen ziemlich nutzlosen Überlegung verbracht,
warum die – in seinem Dreiecksschema nicht vorgesehene – gleichzeitige
Nichtexistenz des Weltalls und der Naturgesetze nicht möglich ist, bis
ich dann letztendlich eine Lösung gefunden habe.

Ein sehr wesentlicher Gedanken seines Buches ist die Überlegung, dass
eine Theorie für Alles auch Erklärungen für die Größe aller
Naturkonstanten und die Entwicklung des Universums aus seinen
Anfangsbedingungen liefern muss. Heutzutage messen wir diese
Naturkonstanten, wie die Gravitationskonstante, die
Lichtgeschwindigkeit, das Plancksche Wirkungsquantum und viele andere,
die Physik kann aber nicht sagen, warum sie genauso groß sind, wie sie
sind. Letztendlich geht es hier im Kern darum, die Frage des
anthropischen Prinzips erschöpfend zu beantworten.
--- </hier abknabbern> ---

©<http://kwakuananse.de/http:/kwakuananse.de/archives/john-d-barrow-theorien-fr-alles/>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#344332

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-03-16 18:09 +0100
Message-ID<p8gtnh$1fu$1@dont-email.me>
In reply to#344301
Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:

> Bei monotheistischen Religion bildet Gott manchmal die Menge alles,
> Ergo ist der Teufel Teilmenge Gottes ..

Hast Du je daran gezweifelt? Śāṭān war mal der oberste Erzengel und
der Liebling Gottes! Bevor er alle Engel-Hierarchien zum Aufstand gegen
Gott aufrief, als dieser auf die selten dämliche Idee kam, die Menschen
an Gottes erster Stelle zu setzen, obwohl sie doch zuletzt erschaffen
wurden – und ganz und gar unvollkommen waren...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#344333

FromEmil Schuster <emil@wieslauf.sub.de>
Date2018-03-16 18:35 +0100
Message-ID<p8gv9u$kfe$1@wieslauf.sub.de>
In reply to#344332
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:

> Salve allerseits,
> 
> Hermann Riemann schrieb:
> 
>> Bei monotheistischen Religion bildet Gott manchmal die Menge alles,
>> Ergo ist der Teufel Teilmenge Gottes ..
> 
> Hast Du je daran gezweifelt? Śāṭān war mal der oberste Erzengel und
> der Liebling Gottes! Bevor er alle Engel-Hierarchien zum Aufstand gegen
> Gott aufrief, als dieser auf die selten dämliche Idee kam, die Menschen
> an Gottes erster Stelle zu setzen, obwohl sie doch zuletzt erschaffen
> wurden – und ganz und gar unvollkommen waren...
> 
> M.f.G.
> 
Stimmt. Da hat sich das fliegende Spaghettimonster (auch Chef einer 
monotheistischen Religion) bei weitem nicht so dämlich angestellt und so 
etwas wie Engel gar nicht erst erschaffen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#344334

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-03-16 20:06 +0100
Message-ID<p8h4kg$lel$1@dont-email.me>
In reply to#344333
Salve allerseits,

Emil Schuster schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>> Hermann Riemann schrieb:
>> 
>>> Bei monotheistischen Religion bildet Gott manchmal die Menge alles,
>>> Ergo ist der Teufel Teilmenge Gottes ..
>> 
>> Hast Du je daran gezweifelt? Śāṭān war mal der oberste Erzengel und
>> der Liebling Gottes! Bevor er alle Engel-Hierarchien zum Aufstand gegen
>> Gott aufrief, als dieser auf die selten dämliche Idee kam, die Menschen
>> an Gottes erster Stelle zu setzen, obwohl sie doch zuletzt erschaffen
>> wurden – und ganz und gar unvollkommen waren...
>> 
> Stimmt. Da hat sich das fliegende Spaghettimonster (auch Chef einer 
> monotheistischen Religion) bei weitem nicht so dämlich angestellt und so 
> etwas wie Engel gar nicht erst erschaffen.
> 
Nicht einmal ein fliegender Rotini- oder wenigstens ein fliegender
Tortiglioni-Monster? Ziemlich knausrig findest Du nicht auch?

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#344339

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2018-03-16 12:59 -0700
Message-ID<783048ab-0247-4402-90af-d6fa264b050d@googlegroups.com>
In reply to#344301
2018-03-18 21:00:00 +0100

> ...

> Hermann
>     der sich bei obiger Diskussion
>     an die Anfänge seines Denkens erinnert:
>     "Mama, wenn ein Auto kommt, mache ich das Auge zu,
>      dann ist das Auto weg, und ich kann über die Straße laufen."

Warum hast Du das nicht gemacht - in der Physik ist
es doch das wiederholbare Experiment, das alles
entscheidet!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#344157

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2018-03-15 05:41 -0700
Message-ID<a8a67b19-08d7-487d-95ad-ee9108d71aa9@googlegroups.com>
In reply to#344102
2018-03-15 13:40:00 +0100

> ...

> > Es *gibt* gute PhysikBücher.
> 
> Gerthsen Physik.

Naja. Ich habe vom Berkeley Physics Course mehr
profitiert. Empfohlen und danach vorgegangen ist
Prof. E. Bauer
https://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_G._Bauer
der *immer* *noch* arbeitet, mit jetzt gerade
über 90.

Sogar Interviews gibt er noch:
https://www.youtube.com/watch?v=LEXs_8S9YfU

In Deutschland hätte er bereits 25 Jahre auf
seine LieblingsBeschäftigung verzichten
müssen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#344166

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2018-03-15 07:02 -0700
Message-ID<c3e25712-feec-4afd-af76-f2f0d5918ab5@googlegroups.com>
In reply to#344157
Am Donnerstag, 15. März 2018 13:41:03 UTC+1 schrieb Herwig AQSR:
 
> Naja. Ich habe vom Berkeley Physics Course mehr
> profitiert. Empfohlen und danach vorgegangen ist
> Prof. E. Bauer
> https://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_G._Bauer
> der *immer* *noch* arbeitet, mit jetzt gerade
> über 90.
> 
> Sogar Interviews gibt er noch:
> https://www.youtube.com/watch?v=LEXs_8S9YfU
> 
> In Deutschland hätte er bereits 25 Jahre auf
> seine LieblingsBeschäftigung verzichten
> müssen.

Nicht als Emeritus.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#344290

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2018-03-16 12:24 +0100
Message-ID<p8g9ho$g15$1@news.albasani.net>
In reply to#344157
Am 16.03.18 um 12:12 schrieb Hermann Riemann:
 könnte man da am ehesten etwas finden.
> 
> So wie beim Bronstein für Mathematik.
> Das war das am häufigsten verwendete Buch
> während meiner Ausbildung.

Als Briefbeschwerer? Gegen die klappernde Badtür?

(Ich hatte den Bronstein-Semendjajev aber auch, für die Schule)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#344296

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2018-03-16 05:49 -0700
Message-ID<1db4a680-f513-4080-bd08-f4c971caa5e4@googlegroups.com>
In reply to#344290
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 16.03.18 um 12:12 schrieb Hermann Riemann:
>  könnte man da am ehesten etwas finden.
> > 
> > So wie beim Bronstein für Mathematik.
> > Das war das am häufigsten verwendete Buch
> > während meiner Ausbildung.
> 
> Als Briefbeschwerer? Gegen die klappernde Badtür?

Nichts gegen die Klassiker. Ich habe 
den Kernighan-Ritchie schon mit großem
Nutzen verwendet - bei einem Umzug,
um ein wackelndes Teil zu stabilisieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#344308

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2018-03-16 13:33 +0000
Message-ID<slrnpanhta.6mg.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#344296
* Hermann Riemann:
> Hermann
>     der weibliche Figuren aus Filme mittels
>     Phantasie als Hilfsmittel zum einschlafen Miss braucht.
>     ( Und gerne wissen möchte, ob Frauen mit
>       Phantasie Männer das umgekehrt auch tun.)

Ja, es gibt auch etliche Frauen, die gerne Pornos gucken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#344337

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2018-03-16 12:53 -0700
Message-ID<11648cca-8fd7-41b0-b110-24c02ca36e49@googlegroups.com>
In reply to#344296
2018-03-16 20:55:00 +0100

> ...

> > Als Briefbeschwerer? Gegen die klappernde Badtür?
> 
> Nichts gegen die Klassiker. Ich habe 
> den Kernighan-Ritchie schon mit großem
> Nutzen verwendet - bei einem Umzug,
> um ein wackelndes Teil zu stabilisieren.

Ausserdem hat Kernighan oder Ritchie ein Vorwort
für "The Unix Haters Handbook" geschrieben.

http://web.mit.edu/~simsong/www/ugh.pdf

oder

https://web.archive.org/web/20120120031001/http://m.simson.net/ugh.pdf

Wer das Buch nicht kennt - lesenswert!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#344338

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2018-03-16 12:55 -0700
Message-ID<2d46b9e5-17e3-45da-ab68-70325ef5c270@googlegroups.com>
In reply to#344296
2018-03-16 20:56:00 +0100

> ...

> Hermann
>     der weibliche Figuren aus Filme mittels
>     Phantasie als Hilfsmittel zum einschlafen Miss braucht.
>     ( Und gerne wissen möchte, ob Frauen mit
>       Phantasie Männer das umgekehrt auch tun.)

Warum fragst Du nicht einmal eine?

Vergiss es - das ist politisches GlattEis vom
Schlimmsten. Nichts für Anfänger.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#344376

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2018-03-17 07:30 +0000
Message-ID<p8ig6o$8fh$2@Gaia.teknon.de>
In reply to#344157
Herwig AQSR wrote:

> Naja. Ich habe vom Berkeley Physics Course mehr
> profitiert. Empfohlen und danach vorgegangen ist
> Prof. E. Bauer
> https://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_G._Bauer
> der *immer* *noch* arbeitet, mit jetzt gerade
> über 90.
> 
> Sogar Interviews gibt er noch:
> https://www.youtube.com/watch?v=LEXs_8S9YfU
> 
> In Deutschland hätte er bereits 25 Jahre auf
> seine LieblingsBeschäftigung verzichten
> müssen.

AFAIK hat ein emeritierter Professor auch hierzulande lebenslang
einen Anspruch auf Arbeitszimmer und Sekretariatsdienszleistungen
sowie das Recht, Vorlesungen zu halten.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#344379

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2018-03-17 09:29 +0100
Message-ID<p8ijm3$lh0$1@solani.org>
In reply to#344376
Am 17.03.18 um 08:30 schrieb Volker Borchert:
> Herwig AQSR wrote:
> 
>> Naja. Ich habe vom Berkeley Physics Course mehr
>> profitiert. Empfohlen und danach vorgegangen ist
>> Prof. E. Bauer
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_G._Bauer
>> der *immer* *noch* arbeitet, mit jetzt gerade
>> über 90.
>>
>> Sogar Interviews gibt er noch:
>> https://www.youtube.com/watch?v=LEXs_8S9YfU
>>
>> In Deutschland hätte er bereits 25 Jahre auf
>> seine LieblingsBeschäftigung verzichten
>> müssen.
> 
> AFAIK hat ein emeritierter Professor auch hierzulande lebenslang
> einen Anspruch auf Arbeitszimmer und Sekretariatsdienszleistungen
> sowie das Recht, Vorlesungen zu halten.
> 

Also ein Ordinarius.

Die ganze B- und C- Professoralität kann man gar nicht unterbringen nach
der Pensionierung, wenn die alle ein Austragsstüberl erhalten sollen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#344382

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2018-03-17 09:45 +0100
Message-ID<p8ikif$alt$1@dont-email.me>
In reply to#344379
Am 17.03.18 um 09:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>>> In Deutschland hätte er bereits 25 Jahre auf
>>> seine LieblingsBeschäftigung verzichten
>>> müssen.
>>
>> AFAIK hat ein emeritierter Professor auch hierzulande lebenslang
>> einen Anspruch auf Arbeitszimmer und Sekretariatsdienszleistungen
>> sowie das Recht, Vorlesungen zu halten.
>>
> Also ein Ordinarius.
> 
> Die ganze B- und C- Professoralität kann man gar nicht unterbringen nach
> der Pensionierung, wenn die alle ein Austragsstüberl erhalten sollen.

Wieso nicht? Die meist größeren Arbeitsgruppen zerstreuen sich,
und bis der meist jüngere Nachfolger seine Kleingruppe vergrößert
hat, ist der Alte weg. Und für die zusätzlichen werden halt ein
paar Naturschutzgebiete zugebaut.

Aber Emeritierungen gibt es seit Längerem sowieso nicht mehr,
das funktioniert also eher auf Gnadenbrotbasis. Es gibt einige,
die, befreit von Lehre, nach 65 erst so richtig losforschen
(und zwar erfolgreich). Eine Uni wäre blöd, wenn sie das nicht
wenigstens durch einen kleinen Arbeitsplatz unterstützen würde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#343865

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2018-03-14 08:23 +0100
Message-ID<lk0km6at31eb.hunnln0wd2bx$.dlg@40tude.net>
In reply to#343853
Am Tue, 13 Mar 2018 22:37:44 -0700 (PDT) schrieb Lothar Frings:

> Die größten Paraphysics aller Zeiten sind zu Ende. Gute Reise ins große Schwarze Loch, Stephen.

+1

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#343929

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2018-03-14 04:54 -0700
Message-ID<70c8924d-1520-471f-a75c-05407e74bb93@googlegroups.com>
In reply to#343853
Ingrid Frings tat kund:

> Die größten Paraphysics aller Zeiten sind zu Ende. Gute Reise ins große Schwarze Loch, Stephen.

Und bei dem Weg - ein gewisser Albert hat am selben Tag Geburtstag.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#343957

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2018-03-14 05:57 -0700
Message-ID<e62e2565-ac68-480c-9b9b-1f00a3ece919@googlegroups.com>
In reply to#343929
2018-03-14 13:58:00 +0100

> ...

> > Die größten Paraphysics aller Zeiten sind zu Ende. Gute Reise ins große Schwarze Loch, Stephen.
> 
> Und bei dem Weg - ein gewisser Albert hat am selben Tag Geburtstag.

Und eine gewisse Angela wurde an dem selben Tag vereidigt. Und:
der Tag ist Pi!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#343975

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2018-03-14 14:41 +0100
Message-ID<fgsn3kFrqmbU1@mid.individual.net>
In reply to#343957
Am 14.03.2018 um 13:57 schrieb Herwig AQSR:

> Und eine gewisse Angela wurde an dem selben Tag vereidigt. Und:
> der Tag ist Pi!

3B+?

https://heise.de/-3994036

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web