Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #343090 > unrolled thread
| Started by | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| First post | 2018-03-07 22:34 +0100 |
| Last post | 2018-03-13 01:08 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 88 — 17 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-03-07 22:34 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-03-07 23:16 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-03-07 23:22 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-03-07 23:32 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-03-08 07:12 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-08 02:26 -0800
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-03-08 19:47 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-03-09 15:58 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-03-09 21:53 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-03-09 22:28 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-03-09 23:16 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-03-10 00:07 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-03-10 00:20 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2018-04-10 11:06 +0200
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-03-10 14:47 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-10 15:46 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-03-11 16:00 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-03-12 16:24 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-16 09:18 -0700
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-16 09:26 -0700
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-19 02:29 -0700
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-12 10:16 -0700
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-03-09 22:25 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-03-09 23:10 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-03-10 00:23 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-10 03:36 -0800
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-03-08 07:06 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-03-08 19:49 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-03-08 08:12 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-08 08:59 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-03-08 09:28 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-08 13:07 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-03-12 15:24 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-12 16:30 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-03-12 16:51 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-12 16:58 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-03-12 17:01 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-12 17:13 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-03-12 17:26 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-12 17:33 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-03-12 17:36 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-12 17:48 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-03-13 10:42 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-13 10:52 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-03-13 11:30 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-03-13 11:41 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-13 11:44 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-03-13 14:03 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-03-13 19:09 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-14 01:55 -0700
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-14 01:52 -0700
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-03-14 11:04 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-14 11:15 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-14 11:24 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-14 04:31 -0700
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-14 04:35 -0700
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-03-14 13:19 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-03-14 13:30 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-03-14 14:47 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-14 04:29 -0700
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-03-13 13:08 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-13 14:06 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-03-13 14:19 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2018-03-13 17:43 +0000
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-13 18:53 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2018-03-13 18:29 +0000
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-03-13 20:00 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-03-13 20:07 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-03-13 22:50 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-03-14 04:10 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-03-14 21:50 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-03-16 17:18 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-03-16 17:18 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-03-13 11:24 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-03-13 11:39 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-03-13 12:31 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-12 17:43 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-12 17:34 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-12 17:36 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-12 17:56 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-03-12 18:13 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-12 18:23 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-03-12 19:59 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-12 21:14 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-03-12 18:48 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-13 10:15 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-03-13 19:06 +0100
Re: Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-13 01:08 -0700
Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-03-07 22:34 +0100 |
| Subject | Der gelbe elektrische Lastgaul kommt..."Komm...Pfiffi...Komm". |
| Message-ID | <fgb46tFsvdaU1@mid.individual.net> |
https://www.golem.de/news/screetscooter-der-lieferwagen-folgt-aufs-wort-1803-132535-3.html "Der Zusteller steigt aus dem Fahrzeug aus, erledigt einige Arbeiten. An einer anderen Stelle ist er damit fertig und ruft dann das Fahrzeug genau zu diesem Punkt. Er muss also nicht zurücklaufen", " Da wird sich die Jugend einen Scherz machen wenn das Tier nicht nur auf die Stimme angelernt wird! Warum wollen die keine Pfeife verwenden? BU
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2018-03-07 23:16 +0100 |
| Message-ID | <ovo0ad54kjhf51b8hrec62ucs4gp6sa7ba@4ax.com> |
| In reply to | #343090 |
Guten Tag Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> schrieb >https://www.golem.de/news/screetscooter-der-lieferwagen-folgt-aufs-wort-1803-132535-3.html >"Der Zusteller steigt aus dem Fahrzeug aus, erledigt einige Arbeiten. An >einer anderen Stelle ist er damit fertig und ruft dann das Fahrzeug >genau zu diesem Punkt. Er muss also nicht zurücklaufen", " > >Da wird sich die Jugend einen Scherz machen wenn das Tier nicht nur auf >die Stimme angelernt wird! Ob mit "rufen" wirklich akustische Sprache gemeint ist, ist fraglich. Es koennte auch eien Batteriebetriebene Fernbedienung sein (siehe simple Auf/Zu-Steuerung diverser KFZ im Schluessel). >Warum wollen die keine Pfeife verwenden? Weil es schwieriger sein wird einen biometrischen akustischen Stimm-Fingerprint nachzuahmen, als eine standard Pfeife zu kaufen. Aber wie gesagt vermute ich mit "Rufen" nicht wirklich die menschliche Stimme des jeweils wechselnden Fahrers.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-03-07 23:22 +0100 |
| Message-ID | <fgb70sFth2tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #343099 |
Am 07.03.2018 um 23:16 schrieb Shinji Ikari: > Guten Tag > > Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> schrieb > >> https://www.golem.de/news/screetscooter-der-lieferwagen-folgt-aufs-wort-1803-132535-3.html >> "Der Zusteller steigt aus dem Fahrzeug aus, erledigt einige Arbeiten. An >> einer anderen Stelle ist er damit fertig und ruft dann das Fahrzeug >> genau zu diesem Punkt. Er muss also nicht zurücklaufen", " >> >> Da wird sich die Jugend einen Scherz machen wenn das Tier nicht nur auf >> die Stimme angelernt wird! > > Ob mit "rufen" wirklich akustische Sprache gemeint ist, ist fraglich. > Es koennte auch eien Batteriebetriebene Fernbedienung sein (siehe > simple Auf/Zu-Steuerung diverser KFZ im Schluessel). > >> Warum wollen die keine Pfeife verwenden? > > Weil es schwieriger sein wird einen biometrischen akustischen > Stimm-Fingerprint nachzuahmen, als eine standard Pfeife zu kaufen. > > Aber wie gesagt vermute ich mit "Rufen" nicht wirklich die menschliche > Stimme des jeweils wechselnden Fahrers. Im Link steht "Lieferwagen folgt aufs Wort", ich bin zwar schone alte Ratte aber verlesen habe ich mich nicht. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-03-07 23:32 +0100 |
| Message-ID | <fgb7k9Ftn5pU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #343100 |
Am 07.03.2018 um 23:22 schrieb Bernd Ullrich: [...] > Im Link steht "Lieferwagen folgt aufs Wort", ich bin zwar schone alte > Ratte aber verlesen habe ich mich nicht. Das hat mich an die Schlüsselanhänger erinnert mit denen manche Kollegen in den 80ern in der Firma auftauchten. Die wurden zeitweise angepfiffen um das Dingens zu hören. Das war eine Seuche. ;-) BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2018-03-08 07:12 +0100 |
| Message-ID | <5qk1ad15o0tnb89fma64ouir950tk8ou0v@4ax.com> |
| In reply to | #343101 |
Guten Tag Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> schrieb >> Im Link steht "Lieferwagen folgt aufs Wort", ich bin zwar schone alte >> Ratte aber verlesen habe ich mich nicht. > >Das hat mich an die Schlüsselanhänger erinnert mit denen manche Kollegen >in den 80ern in der Firma auftauchten. Die wurden zeitweise angepfiffen >um das Dingens zu hören. Das war eine Seuche. ;-) Um eben nicht jedem Anwesenden die Nutzung/Missbrauch des PKW-KFZ/-LKW zu ermoeglichen, war ich eben von KFZ zugeordneten Fernbedienungen (wie man es von aktuellen KFZ-Fernbeienungen kennt) ausgegangen. Sonst muesste das KFZ ja auch noch irgendwie den rufenden Menschen orten, nachdem er gerufen hat. So kann er den Schluessel(anhaenger) orten und ansteuern, nachdem er das "Follow-Me" Datenwort von der Fernbedienung bekommen hat. https://www.autoschluessel-spezialist.de/media/catalog/product/cache/1/image/650x/2164979503fe1c0516bc24b24acdc216/v/o/volvo-3-tasten-fernbedienung-gehaeuse-schluesselgehaueuse-kaufen.jpg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2018-03-08 02:26 -0800 |
| Message-ID | <34ab5023-a826-48f2-ad4e-62d2e8d16f9c@googlegroups.com> |
| In reply to | #343109 |
Moin, Am Donnerstag, 8. März 2018 07:12:39 UTC+1 schrieb Shinji Ikari: > Um eben nicht jedem Anwesenden die Nutzung/Missbrauch des PKW-KFZ/-LKW > zu ermoeglichen, war ich eben von KFZ zugeordneten Fernbedienungen > (wie man es von aktuellen KFZ-Fernbeienungen kennt) ausgegangen. Ich warte schon darauf, daß die erste Schüssel unter Mißachtung des fließenden Verkehrs links auf einen baulich nicht für Kfz ausgelegten Fußgängerbereich abbiegt. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-03-08 19:47 +0100 |
| Message-ID | <fgdeqkFec5kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #343109 |
Am 08.03.2018 um 07:12 schrieb Shinji Ikari: [...] > Um eben nicht jedem Anwesenden die Nutzung/Missbrauch des PKW-KFZ/-LKW > zu ermoeglichen, war ich eben von KFZ zugeordneten Fernbedienungen > (wie man es von aktuellen KFZ-Fernbeienungen kennt) ausgegangen. Sonst > muesste das KFZ ja auch noch irgendwie den rufenden Menschen orten, > nachdem er gerufen hat. > So kann er den Schluessel(anhaenger) orten und ansteuern, nachdem er > das "Follow-Me" Datenwort von der Fernbedienung bekommen hat. > https://www.autoschluessel-spezialist.de/media/catalog/product/cache/1/image/650x/2164979503fe1c0516bc24b24acdc216/v/o/volvo-3-tasten-fernbedienung-gehaeuse-schluesselgehaueuse-kaufen.jpg Um die dem Fahrzeug gestellten Aufgaben erfüllt zu sehen würde Level 5 erfordrrlich sein. Dazu käme noch die irrkent wie realisierte Notwendigkeit des Startens der Karre auch ausserhalb des Sichtbereiches (StraßenMöbel) des Postboten. Und noch dazu käme das Problem woher weiss die Kutsche und der Postbote welche Hausnummer als nächste unzufahren\anzulaufen sind? Wenn der Bote dem Wagen erst mitteilt wohin die Fahrt gehen soll wenn er vor dem Briefkasten wartet kostet es bei der realen Geschwindigkeit ville Zeit. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2018-03-09 15:58 +0100 |
| Message-ID | <fgflulFtdrsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #343213 |
Hej, Am 08.03.2018 um 19:47 schrieb Bernd Ullrich: > (StraßenMöbel) des Postboten. Und noch dazu käme das Problem woher weiss > die Kutsche und der Postbote welche Hausnummer als nächste > unzufahren\anzulaufen sind? Ist das wirklich ein Problem? Der Postbote sortiert die Briefe ja vorher (so zumindest wird es z.Z. ja gemacht - und ehe die Anschrift nicht maschinenlesbar ist, kann man die nicht durch eine Sortieranlage jagen) und kennt seine Reihenfolge, weil er das ja auch jeden Arbeitstag macht. Er müsste also nur dem Wagen signalisieren, das der an die Stelle, wo er ein Signal gibt zu fahren hat - und bis der Wagen kommt bedient der dann dass Haus vor dem er das Signal gegeben hat. Also im einfachsten Fall, auf dieser Straße 6 Meter weiter fahren und dann halten und auf die nächste Signalisierung warten. Gut, für eine Sackgasse müsste das natürlich entsprechend programmiert werden, wenn das Auto wenden oder rückwärts fahren soll. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-03-09 21:53 +0100 |
| Message-ID | <fggaj6F3lpoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #343331 |
Am 09.03.2018 um 15:58 schrieb Hartmut Ott: > Hej, > > Am 08.03.2018 um 19:47 schrieb Bernd Ullrich: >> (StraßenMöbel) des Postboten. Und noch dazu käme das Problem woher weiss >> die Kutsche und der Postbote welche Hausnummer als nächste >> unzufahren\anzulaufen sind? ----------------------------- > Ist das wirklich ein Problem? Der Postbote sortiert die Briefe ja vorher Die kriegen die vorsortiert nach https://de.wikipedia.org/wiki/Gangfolge > (so zumindest wird es z.Z. ja gemacht - und ehe die Anschrift nicht > maschinenlesbar ist, kann man die nicht durch eine Sortieranlage jagen) > und kennt seine Reihenfolge, weil er das ja auch jeden Arbeitstag macht. > Er müsste also nur dem Wagen signalisieren, Wie soll das praktisch gehen wenn der Wagen auf der Fahrbahn steht und der Bote auf dem Gehweg? >d as der an die Stelle, wo er > ein Signal gibt zu fahren hat "wo er ein Signal gibt" Das wäre die Hausnummer die der Bote gerade abfertigt. >- und bis der Wagen kommt bedient der dann > dass Haus vor dem er das Signal gegeben hat. > Also im einfachsten Fall, > auf dieser Straße 6 Meter weiter fahren und dann halten und auf die > nächste Signalisierung warten. Wie soll das praktisch gehen wenn der Wagen auf der Fahrbahn steht und der Bote auf dem Gehweg? Schreien? "Pfiffi noch 6m fahren!" > Gut, für eine Sackgasse müsste das > natürlich entsprechend programmiert werden, wenn das Auto wenden oder > rückwärts fahren soll. Autonomes Fahren ist Level 5. Gibbets noch nicht. > mfg > Hartmut Ott > *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2018-03-09 22:28 +0100 |
| Message-ID | <lvu5add8485ib5vdqgnj3c3o52lg9pdj17@4ax.com> |
| In reply to | #343375 |
Guten Tag Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> schrieb >Autonomes Fahren ist Level 5. Gibbets noch nicht. 1. In dem Posting des Op wird diese Funktion vorausgesetzt, in so fern sehe ich diese Diskussion unter genau dem Punkt, dass man es hat. 2. Es mag diesen Level noch nicht der Oeffentlichkeit bekannt und fuer den oeffentlichen Strassververkehr weltweit freigegeben zu geben. Aber dass es das nicht schon in irgendeinem Labor/Firma/begrenzten Versuch gibt, sehe ich nicht als ausgeschlossen an.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-03-09 23:16 +0100 |
| Message-ID | <fggferF4ob5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #343388 |
Am 09.03.2018 um 22:28 schrieb Shinji Ikari: > Guten Tag > > Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> schrieb >> Autonomes Fahren ist Level 5. Gibbets noch nicht. > 1. In dem Posting des Op wird diese Funktion vorausgesetzt, in so fern > sehe ich diese Diskussion unter genau dem Punkt, dass man es hat. Hätte Hätte..Fahradkette > 2. Es mag diesen Level noch nicht der Oeffentlichkeit bekannt und fuer > den oeffentlichen Strassververkehr weltweit freigegeben zu geben. Aber > dass es das nicht schon in irgendeinem Labor/Firma/begrenzten Versuch > gibt, sehe ich nicht als ausgeschlossen an. https://www.welt.de/print-welt/article526652/Physiker-proben-das-Beamen-im-Labor.html "hysikern an der Universität Wien ist es kürzlich gelungen, ein Lichtteilchen von einem Ort zu einem anderen zu teleportieren." BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2018-03-10 00:07 +0100 |
| Message-ID | <gs46adls74049lfiu0d3l58mfmotarigie@4ax.com> |
| In reply to | #343395 |
Guten Tag Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> schrieb >> 1. In dem Posting des Op wird diese Funktion vorausgesetzt, in so fern >> sehe ich diese Diskussion unter genau dem Punkt, dass man es hat. > >Hätte Hätte..Fahradkette Wenn Argumente fehlen wird versucht es laecherlich zu machen. You lost. >> 2. Es mag diesen Level noch nicht der Oeffentlichkeit bekannt und fuer >> den oeffentlichen Strassververkehr weltweit freigegeben zu geben. Aber >> dass es das nicht schon in irgendeinem Labor/Firma/begrenzten Versuch >> gibt, sehe ich nicht als ausgeschlossen an. >https://www.welt.de/print-welt/article526652/Physiker-proben-das-Beamen-im-Labor.html >"hysikern an der Universität Wien ist es kürzlich gelungen, ein >Lichtteilchen von einem Ort zu einem anderen zu teleportieren." Anderes Thema.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-03-10 00:20 +0100 |
| Message-ID | <fggj5hF5i5tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #343401 |
Am 10.03.2018 um 00:07 schrieb Shinji Ikari: > Guten Tag > > Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> schrieb > >>> 1. In dem Posting des Op wird diese Funktion vorausgesetzt, in so fern >>> sehe ich diese Diskussion unter genau dem Punkt, dass man es hat. --------------------------------------- >> Hätte Hätte..Fahradkette > Wenn Argumente fehlen wird versucht es laecherlich zu machen. You > lost. Realiter gibbetz diese Funktion nicht. >>> 2. Es mag diesen Level noch nicht der Oeffentlichkeit bekannt und fuer >>> den oeffentlichen Strassververkehr weltweit freigegeben zu geben. Aber >>> dass es das nicht schon in irgendeinem Labor/Firma/begrenzten Versuch >>> gibt, sehe ich nicht als ausgeschlossen an. >> https://www.welt.de/print-welt/article526652/Physiker-proben-das-Beamen-im-Labor.html >> "hysikern an der Universität Wien ist es kürzlich gelungen, ein >> Lichtteilchen von einem Ort zu einem anderen zu teleportieren." > Anderes Thema. Ein Labor ist ein Labor. Vom Labor aus wird versucht irrkenntwas in der Realitäte zu installieren. Der Begriff "Labern" kommt von Labor ,"Labor/Firma/begrenzten Versuch". BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2018-04-10 11:06 +0200 |
| Message-ID | <fj3d4cFoah7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #343395 |
Am 09.03.2018 um 23:16 schrieb Bernd Ullrich: > Am 09.03.2018 um 22:28 schrieb Shinji Ikari: >> Bernd Ullrich schrieb >>> Autonomes Fahren ist Level 5. Gibbets noch nicht. >> 1. In dem Posting des Op wird diese Funktion vorausgesetzt, in so >> fern sehe ich diese Diskussion unter genau dem Punkt, dass man es >> hat. > Hätte Hätte..Fahradkette >> 2. Es mag diesen Level noch nicht der Oeffentlichkeit bekannt und >> fuer den oeffentlichen Strassververkehr weltweit freigegeben zu >> geben. Aber dass es das nicht schon in irgendeinem >> Labor/Firma/begrenzten Versuch gibt, sehe ich nicht als >> ausgeschlossen an. > https://www.welt.de/print-welt/article526652/Physiker-proben-das-Beamen-im-Labor.html > "hysikern an der Universität Wien ist es kürzlich gelungen, ein > Lichtteilchen von einem Ort zu einem anderen zu teleportieren." Die müssen aber noch üben, üben, üben - denn das "P" wurde wohl nicht mitgenommen? Aaaach so, der Artikel ist von "Veröffentlicht am 05.08.2000". Interessant auch die Drohung/Verheißung: "Lesedauer: 5 Minuten"! Dorothee
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2018-03-10 14:47 +0100 |
| Message-ID | <p80nla$pd$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #343388 |
On 03/09/2018 10:28 PM, Shinji Ikari wrote: > Guten Tag > > Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> schrieb > >> Autonomes Fahren ist Level 5. Gibbets noch nicht. > > 1. In dem Posting des Op wird diese Funktion vorausgesetzt, in so fern > sehe ich diese Diskussion unter genau dem Punkt, dass man es hat. > 2. Es mag diesen Level noch nicht der Oeffentlichkeit bekannt und fuer > den oeffentlichen Strassververkehr weltweit freigegeben zu geben. Aber > dass es das nicht schon in irgendeinem Labor/Firma/begrenzten Versuch > gibt, sehe ich nicht als ausgeschlossen an. Level 5 gibt es erst wenn das so bezeichnete Auto mit wirklich jeder Situation im Verkehr zurechtkommt. Bis dahin ist das kein Level 5 sondern Level <kleiner> bei dem man alles aus der Versuchsumgebung entfernt hat was die Software nicht beherrscht. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2018-03-10 15:46 +0100 |
| Message-ID | <p80r3g$42g$1@dont-email.me> |
| In reply to | #343462 |
Salve allerseits, Gerrit Heitsch schrieb: > On 03/09/2018 10:28 PM, Shinji Ikari wrote: >> Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> schrieb >> >>> Autonomes Fahren ist Level 5. Gibbets noch nicht. >> >> 1. In dem Posting des Op wird diese Funktion vorausgesetzt, in so fern >> sehe ich diese Diskussion unter genau dem Punkt, dass man es hat. >> 2. Es mag diesen Level noch nicht der Oeffentlichkeit bekannt und fuer >> den oeffentlichen Strassververkehr weltweit freigegeben zu geben. Aber >> dass es das nicht schon in irgendeinem Labor/Firma/begrenzten Versuch >> gibt, sehe ich nicht als ausgeschlossen an. > > Level 5 gibt es erst wenn das so bezeichnete Auto mit wirklich jeder > Situation im Verkehr zurechtkommt. > Nope! Level 5 gibt es erst, wenn es freigegeben wird! Level-4-Fahrzeuge gibt es nämlich bereits, sind aber nicht als Level 4 freigegeben... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2018-03-11 16:00 +0100 |
| Message-ID | <fgnb9gFl0stU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #343375 |
Hej, Am 10.03.2018 um 19:08 schrieb Bernd Ullrich: >>> Wie soll das praktisch gehen wenn der Wagen auf der Fahrbahn steht und >>> der Bote auf dem Gehweg? >> >> Wo ist das Problem? Wie das gemacht werden kann hat Shinji Ikari ja >> schon beschrieben. > > Nein. Was gefällt dir da nicht? > Und wenn ich hier im Dorf oder auch in der Kreisstadt >> die Postboten sehe, dann sind das immer nur geringe Entfernungen, meist >> nur drei Häuser weiter. > > Hie bei mir sind das öfter 150m und mehr. Auch das sollte kein Hindernis sein, so das Fahrzeug zu sehen ist, ansonsten muss der Postbote eben zwischendurch den Wagen mal nachziehen. >>> Autonomes Fahren ist Level 5. Gibbets noch nicht. > >> Echtes autonomes fahren ist Level 5. Das braucht es hier ja noch nicht >> mal, für das folgen auf Knopfdruck reicht das was man jetzt schon hat. > > Ganz falsch. > Das ist Level 5. Wikipedia sagt: Level 5: Vollautomatisierung. Kein Fahrer erforderlich. Außer dem Festlegen des Ziels und dem Starten des Systems ist kein menschliches Eingreifen erforderlich. Und jetzt solltest du einen Unterschied machen, ob eine Person in ein autonomes Auto ohne Lenkrad etc. einsteigt, das Ziel angibt und Los sagt oder ob ein Auto zusätzlich die Sensoren und die Elektronik hat um auf Anforderung ein paar Meter oder auch ein paar Hundert Meter weiterzufahren, ansonsten aber vom Postboten gefahren wird. > >> Das Fahrzeug soll ja keine Verkehrsschilder lesen und interpretieren, > > Noch falscher, die Karre mus die StVO einhalten bleistift weise an einer > LSA wenns um die Ecke muss. LSA? Vergiß bitte nicht, das "die Post" immer noch privilegiert ist. Wobei ich nicht weiß, ob die Müllmänner das auch sind, benehmen tun die sich hier auf dem Dorf zumindest so, in der Stadt sind die da etwas zurückhaltender. > Das Fahrzeug muss immer auf der Straße fahren, wo sonst. Oder auf einem Wirtschaftsweg oder sonstwas. In Städten mit Hinterhöfen eben auch durch die Toreinfahrten zu den Höfen, aber das ist dann eh etwas, das im Programm enthalten sein muss. > Du hast die Anforderungen an Autonomes Fahren nicht verstanden. Ich fürchte zu nimmst den Text der Wikipedia zu wörtlich, versuche ihn sinngemäß zu verstehen. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-03-12 16:24 +0100 |
| Message-ID | <fgnkdeFn2q7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #343613 |
Am 11.03.2018 um 16:00 schrieb Hartmut Ott: > Hej, > > Am 10.03.2018 um 19:08 schrieb Bernd Ullrich: > >>>> Wie soll das praktisch gehen wenn der Wagen auf der Fahrbahn steht und >>>> der Bote auf dem Gehweg? >>> >>> Wo ist das Problem? Wie das gemacht werden kann hat Shinji Ikari ja >>> schon beschrieben. >> >> Nein. > > Was gefällt dir da nicht? > > >> Und wenn ich hier im Dorf oder auch in der Kreisstadt >>> die Postboten sehe, dann sind das immer nur geringe Entfernungen, meist >>> nur drei Häuser weiter. >> >> Hie bei mir sind das öfter 150m und mehr. > > Auch das sollte kein Hindernis sein, so das Fahrzeug zu sehen ist, > ansonsten muss der Postbote eben zwischendurch den Wagen mal nachziehen. > > >>>> Autonomes Fahren ist Level 5. Gibbets noch nicht. >> >>> Echtes autonomes fahren ist Level 5. Das braucht es hier ja noch nicht >>> mal, für das folgen auf Knopfdruck reicht das was man jetzt schon hat. >> >> Ganz falsch. >> Das ist Level 5. > Wikipedia sagt: Die Müllhalde ist in dem Falle bedeutungslos > Level 5: Vollautomatisierung. Kein Fahrer erforderlich. Außer dem > Festlegen des Ziels und dem Starten des Systems ist kein menschliches > Eingreifen erforderlich. > Und jetzt solltest du einen Unterschied machen, ob eine Person in ein > autonomes Auto ohne Lenkrad etc. einsteigt, das Ziel angibt und Los sagt Lelel 5 erforderlich... > oder ob ein Auto zusätzlich die Sensoren und die Elektronik hat um auf > Anforderung ein paar Meter oder auch ein paar Hundert Meter > weiterzufahren, ansonsten aber vom Postboten gefahren wird. auch Ohne Bote Level 5 erforderlich...weil 2mal ohne Lenkrad unterwegs. Das alles ist für dich zu komplex. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2018-03-16 09:18 -0700 |
| Message-ID | <5bbeacc2-c3db-438c-9860-01319252fcbd@googlegroups.com> |
| In reply to | #343625 |
Moin, Am Freitag, 16. März 2018 16:08:18 UTC+1 schrieb Hartmut Ott: > > Vollautomagisches Fahren ist immer noch Vollautomagisches Fahren. Da ist > > nix drin mit Herunterrechnung bloos weil die Karren gelb sind. > > Oh, und ich Dummerchen dachte das bessere Schrittgeschwindigkeit was > ganz anders ist als mit 160 über die Autobahn. Wobei Du auf letzterer deutlich weniger Gegenverkehr, querende Fußgänger und soielende Kinder hast. Darf KI die RG überschreiten? Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-03-16 09:26 -0700 |
| Message-ID | <ffe405b8-278c-41ec-9f1d-2825c810b458@googlegroups.com> |
| In reply to | #343625 |
Hartmut Ott tat kund: > Hej, > > Am 15.03.2018 um 17:40 schrieb Bernd Ullrich: > > >>> Das alles ist für dich zu komplex. > > ----------------------------- > >> Das was die Post machen will, ist längst nicht so kompliziert wie Level > >> 5. Genau deshalb halte ich es für machbar. > > > > Vollautomagisches Fahren ist immer noch Vollautomagisches Fahren. Da ist > > nix drin mit Herunterrechnung bloos weil die Karren gelb sind. > > Oh, und ich Dummerchen dachte das bessere Schrittgeschwindigkeit was > ganz anders ist als mit 160 über die Autobahn. Ist es auch. Die Autobahnfahrt ist erheblich einfacher.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web