Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #343111 > unrolled thread

Text-Vorschlag des Postillon

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Text-Vorschlag des Postillon "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-08 07:42 +0100
    Re: Text-Vorschlag des Postillon "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-08 07:55 +0100
      Re: Text-Vorschlag des Postillon Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-08 08:35 +0100
        Re: Text-Vorschlag des Postillon "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-08 11:39 +0100
      Re: Text-Vorschlag des Postillon Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-08 02:53 -0800
        Re: Text-Vorschlag des Postillon "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-08 11:56 +0100
          Re: Text-Vorschlag des Postillon Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-08 03:06 -0800
            Re: Text-Vorschlag des Postillon "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-08 12:13 +0100
              Re: Text-Vorschlag des Postillon Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-08 03:23 -0800
                Re: Text-Vorschlag des Postillon "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-08 12:40 +0100
                  Re: Text-Vorschlag des Postillon Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-08 17:54 -0800
                    Re: Text-Vorschlag des Postillon Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-08 17:56 -0800
                      Re: Text-Vorschlag des Postillon Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-03-09 09:17 +0000
        Re: Text-Vorschlag des Postillon "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-08 11:59 +0100
        Re: Text-Vorschlag des Postillon Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-08 17:50 -0800
          Re: Text-Vorschlag des Postillon Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2018-03-09 07:28 +0100
          Re: Text-Vorschlag des Postillon "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-03-09 09:18 +0000
          Re: Text-Vorschlag des Postillon Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2018-03-11 00:23 +0100
    Re: Text-Vorschlag des Postillon Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-08 08:52 +0100
    Re: Text-Vorschlag des Postillon Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-08 22:29 +0100
      Re: Text-Vorschlag des Postillon Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-09 00:27 -0800
        Re: Text-Vorschlag des Postillon Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-09 23:29 +0100
          Re: Text-Vorschlag des Postillon Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-10 23:49 -0800
            Re: Text-Vorschlag des Postillon Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-03-11 08:37 +0000
              Re: Text-Vorschlag des Postillon Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-11 13:27 +0100
                Re: Text-Vorschlag des Postillon Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-12 01:52 -0700
    Re: Text-Vorschlag des Postillon spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-03-10 02:53 +0100
      Re: Text-Vorschlag des Postillon Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-03-10 05:53 +0000
        Re: Text-Vorschlag des Postillon Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-03-10 08:28 +0100
        Re: Text-Vorschlag des Postillon Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-10 10:05 +0100
          Re: Text-Vorschlag des Postillon Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-10 12:16 +0100
            Re: Text-Vorschlag des Postillon Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-10 20:56 +0100
              Re: Text-Vorschlag des Postillon Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-10 22:16 +0100
                Re: Text-Vorschlag des Postillon Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-11 00:33 +0100
                  Re: Text-Vorschlag des Postillon Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-10 23:52 -0800
                    Re: Text-Vorschlag des Postillon Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2018-03-12 00:48 +0100
                  Re: Text-Vorschlag des Postillon Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-11 13:34 +0100
                    Re: Text-Vorschlag des Postillon "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-11 14:03 +0100
                      Re: Text-Vorschlag des Postillon Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-11 14:39 +0100
                      Re: Text-Vorschlag des Postillon Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-11 15:15 +0100
                    Re: Text-Vorschlag des Postillon Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-11 23:06 +0100
                      Re: Text-Vorschlag des Postillon Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-13 14:15 +0100
          Re: Text-Vorschlag des Postillon "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-10 12:41 +0100
            Re: Text-Vorschlag des Postillon Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-10 21:08 +0100
        Re: Text-Vorschlag des Postillon Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-10 11:31 +0100
          Re: Text-Vorschlag des Postillon Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-10 21:10 +0100
            Re: Text-Vorschlag des Postillon v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-03-11 13:39 +0000
          Re: Text-Vorschlag des Postillon Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-11 00:04 -0800
            Re: Text-Vorschlag des Postillon Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-11 17:25 +0100
      Re: Text-Vorschlag des Postillon Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2018-03-11 14:07 +0100
        Re: Text-Vorschlag des Postillon "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-11 14:26 +0100
          Re: Text-Vorschlag des Postillon Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-03-11 16:37 +0100
            Re: Text-Vorschlag des Postillon "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-11 16:47 +0100
              Re: Text-Vorschlag des Postillon Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2018-03-12 00:53 +0100
                Re: Text-Vorschlag des Postillon Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-03-12 05:51 +0000
                  Re: Text-Vorschlag des Postillon Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-12 23:54 +0100
        Re: Text-Vorschlag des Postillon v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-03-11 13:41 +0000
        Re: Text-Vorschlag des Postillon spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-03-12 09:42 +0100
          Re: Text-Vorschlag des Postillon "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-12 10:19 +0100
      Re: Text-Vorschlag des Postillon Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-12 11:16 +0100
        Re: Text-Vorschlag des Postillon Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-03-12 11:20 +0100
          Re: Text-Vorschlag des Postillon "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-12 11:28 +0100
            Re: Text-Vorschlag des Postillon Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2018-03-12 12:51 +0100
        Re: Text-Vorschlag des Postillon Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-12 12:57 +0100
        Re: Text-Vorschlag des Postillon Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2018-03-12 18:05 +0000
        Re: Text-Vorschlag des Postillon Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-12 23:50 +0100
        Re: Text-Vorschlag des Postillon Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-03-15 22:18 +0100

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#343694

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub

> Salve allerseits,
>
> Jörg Tewes schrieb:
>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub
>>> Jörg Tewes schrieb:
>>
>>>> Ich wüßte nicht das ich irgendwann mal was von links grün
>>>> geschrieben hätte.
>>
>>> Machst Du ständig! Merkst es wohl inzwischen gar nicht mehr...
>>
>> Ach jetzt kommt wieder die Meta Ebene.
>>
> Deine links-grün-versiffte Gesinnung ist aber keine Metaebene,
> sondern schlicht die schnöde Realität...

Deine Realität, die ja shcon immer etwas von der real vorhandenen
abwich.


        Bye Jörg

-- 
"You have always been here."
(Kosh (to Sheridan), "All Alone in the Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343772

Salve allerseits,

Jörg Tewes schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub
>> Jörg Tewes schrieb:
>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub
>>>> Jörg Tewes schrieb:
>>>
>>>>> Ich wüßte nicht das ich irgendwann mal was von links grün
>>>>> geschrieben hätte.
>>>
>>>> Machst Du ständig! Merkst es wohl inzwischen gar nicht mehr...
>>>
>>> Ach jetzt kommt wieder die Meta Ebene.
>>>
>> Deine links-grün-versiffte Gesinnung ist aber keine Metaebene,
>> sondern schlicht die schnöde Realität...
> 
> Deine Realität, die ja shcon immer etwas von der real vorhandenen
> abwich.
> 
Chlor! Wir alle leben in unseren eigenen Filterblasen...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343443

Am 10.03.18 um 10:05 schrieb Jörg Tewes:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>
>>>> Der Postillon hat die Hymne endlich in eine brauchbare moderne Form
>>>> gebracht:
>>>
>>> In der Nationalhymne darf das Wort Vaterland nicht vorkommen.
>>> Unsere Muttersprache muss geschlechtsneutral sein!
>>>
>>> extra3
>>>
>>
>> Ja genau. Das ist der Ausgangspunkt des auf dem Tisch liegenden politischen
>> Vorstands.
> 
> Was fürn Vorstand?>
> Dieser Vorschlag 


Na, Du hast meinen Verschreiber morgens um 6:53 ja doch noch ganz gut
intuitiv richtig erfasst. Aber gut nochmal darüber gesprochen zu haben.


> ist doch bloß ein Versuch einer Politikerin aus der
> dritten, oder noch weiter hinteren Reihe, sich wichtig zu machen. Und
> hier im Boulevardforum von Joachims Gnaden wird das aufgebauscht als
> ob Apple pleite gegangen wäre. Hätte das nicht groß in der Bild
> gestanden, hätte der Mob das überhaupt nicht mitbekommen.

Vieles läßt sich an den Augen der Öffentlichkeit vorbei beschließen und
durchbringen. Besonders interessant ist es, bewußt während einer
dominierenden Nachricht oder Katastrophe mal zu ebobachten, welche
Projekte da im Halbschatten schnell abgenickt werden. Legendär was
damals der Fischereiausschuß der EU mal eben mit beschlossen hat.

https://netzpolitik.org/2011/eu-rat-beschliest-im-fischereiausschuss-beitritt-zu-acta/

Aber den Text einer Nationalhymne eben mal politisch gendermäßig korrekt
im Verborgenen zu aktualisieren (im Textbuch: komisch, stand da früher
nicht was anderes?)- das war wohl recht optimistisch...   :-)

Dann muß man auch korrekt weitermachen, siehe Postillon. Aber nur wenn
ihr das auch wirklich wollt und es Euch nichts ausmacht. Sonst geht auch
jeder andere Text, ist klar. Wir wollen niemanden ausschließen.


Fahrzeuginnenraumreiniger.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343489

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 10.03.18 um 10:05 schrieb Jörg Tewes:

>> ist doch bloß ein Versuch einer Politikerin aus der
>> dritten, oder noch weiter hinteren Reihe, sich wichtig zu machen. Und
>> hier im Boulevardforum von Joachims Gnaden wird das aufgebauscht als
>> ob Apple pleite gegangen wäre. Hätte das nicht groß in der Bild
>> gestanden, hätte der Mob das überhaupt nicht mitbekommen.

> Vieles läßt sich an den Augen der Öffentlichkeit vorbei beschließen und
> durchbringen. Besonders interessant ist es, bewußt während einer
> dominierenden Nachricht oder Katastrophe mal zu ebobachten, welche
> Projekte da im Halbschatten schnell abgenickt werden. Legendär was
> damals der Fischereiausschuß der EU mal eben mit beschlossen hat.

> https://netzpolitik.org/2011/eu-rat-beschliest-im-fischereiausschuss-beitritt-zu-acta/

Vermutlich weil das die große Mehrheit ebenso wenig interessiert wie
sie interessiert, daß ihre Smart Home Geräte sie "ausspionieren".
"Betrifft mich nicht ist mir egal", dürfte die meist gedachte Floskel
dabei sein. Sehe ich in meinem Umfeld, selbst bei vielen meiner Kunden
genau so. Ich sage mal so, Leute wie der Stefan? Niggemeier sind im
realen Leben sehr sehr selten.

> Aber den Text einer Nationalhymne eben mal politisch gendermäßig korrekt
> im Verborgenen zu aktualisieren (im Textbuch: komisch, stand da früher
> nicht was anderes?)- das war wohl recht optimistisch...   :-)

Vermutlich. Aber wenn die Boulevardpresse da nicht einen
Verkaufsschlager gewittert hätte, hätte das auch kaum jemand
mitgekriegt. Und die Boulevardpresse tut alles um die Auflage ihrer
Totes Holz Blättchen zu erhöhen dazu erfinden sie schon mal was oder
lassen es bewußt weg damit es reißerischer wird. Auch die SZ macht da
keinen Unterschied, vielleicht sind sie nicht ganz so dreist wie die Bild.


        Bye Jörg

-- 
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand.
Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe.
(René Descartes)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343426

Dr.  Joachim Neudert wrote:

> Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> 
>>> Der Postillon hat die Hymne endlich in eine brauchbare moderne Form
>>> gebracht:
>> 
>> In der Nationalhymne darf das Wort Vaterland nicht vorkommen.
>> Unsere Muttersprache muss geschlechtsneutral sein!

Ich frag' mich ja immer, wie die ganzen Genderspezialisten hierzugruppe 
schwätzen würden, so in der Nationalhymne bislang von "Mutterland" die Rede 
wäre.

Und bin mir fast sicher, dass dann das Fähnchen ganz anders im Wind schwingen 
würde ...

> Ja genau. Das ist der Ausgangspunkt des auf dem Tisch liegenden politischen
> Vorstands.
> 
> Aber dann „Vaterland“ durch „Heimatland“ zu ersetzen, ist doch noch
> schlimmer! Die halbe Republik windet sich in Magenkrämpfen wegen dieses
> „Heimatministers“.
> 
> „Heimat“ war schon lang vor dem Gendern sowas von braun und unten durch.

Nur bei jenen, die geistig nicht folgen können.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343490

Dietz Proepper schrieb:
> Dr.  Joachim Neudert wrote:
> 
>> Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>> 
>>>> Der Postillon hat die Hymne endlich in eine brauchbare moderne Form
>>>> gebracht:
>>> 
>>> In der Nationalhymne darf das Wort Vaterland nicht vorkommen.
>>> Unsere Muttersprache muss geschlechtsneutral sein!
> 
> Ich frag' mich ja immer, wie die ganzen Genderspezialisten hierzugruppe 
> schwätzen würden, so in der Nationalhymne bislang von "Mutterland" die Rede 
> wäre.
> 
> Und bin mir fast sicher, dass dann das Fähnchen ganz anders im Wind schwingen 
> würde ...

Natürlich, dann wäre die Änderung zwingend. KAnn ja wohl nicht sein,
das "meine" Hymne praktisch für jemanden geschrieben wurde der sich
gefälligst nur mit Kochen und Kinder kriegen/erziehen zu beschäftigen
hat. Eine Hymne ist Männersache.

>> Ja genau. Das ist der Ausgangspunkt des auf dem Tisch liegenden politischen
>> Vorstands.
>> 
>> Aber dann „Vaterland“ durch „Heimatland“ zu ersetzen, ist doch noch
>> schlimmer! Die halbe Republik windet sich in Magenkrämpfen wegen dieses
>> „Heimatministers“.
>> 
>> „Heimat“ war schon lang vor dem Gendern sowas von braun und unten durch.
> 
> Nur bei jenen, die geistig nicht folgen können.

Oder für diejenigen die Heimat für etwas halten, was man besitzen kann.


        Bye Jörg

-- 
Die zehn Gebote sind deswegen so kurz und logisch, weil sie ohne
Mitwirkung von Juristen zustandegekommen sind.
(Charles de Gaulle)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343536

Jörg Tewes wrote:

> Natürlich, dann wäre die Änderung zwingend. KAnn ja wohl nicht sein,
> das "meine" Hymne praktisch für jemanden geschrieben wurde der sich
> gefälligst nur mit Kochen und Kinder kriegen/erziehen zu beschäftigen
> hat. Eine Hymne ist M??nnersache.

Du hast das dritte "K" vergessen.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343511

Dietz Proepper tat kund:

> Dr.  Joachim Neudert wrote:
> 
> > Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote:
> >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> >> 
> >>> Der Postillon hat die Hymne endlich in eine brauchbare moderne Form
> >>> gebracht:
> >> 
> >> In der Nationalhymne darf das Wort Vaterland nicht vorkommen.
> >> Unsere Muttersprache muss geschlechtsneutral sein!
> 
> Ich frag' mich ja immer, wie die ganzen Genderspezialisten hierzugruppe 
> schwätzen würden, so in der Nationalhymne bislang von "Mutterland" die Rede 
> wäre.
> 
> Und bin mir fast sicher, dass dann das Fähnchen ganz anders im Wind schwingen 
> würde ...

Davon wäre da ganz sicher nicht die Rede, weil
"Mutterland" etwas völlig anderes bedeutet 
als "Vaterland". 

Dezenter Hinweis -
hat sich die Bekloppte eigentlich schon
gegen "Muttersprache" ausgesprochen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343546

Lothar Frings wrote:

> Dezenter Hinweis -
> hat sich die Bekloppte eigentlich schon
> gegen "Muttersprache" ausgesprochen?

Ich glaube nicht. Willst du sie nicht darauf hinweisen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343527

Marc Stibane schrieb am 10.03.18:

> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Der Postillon hat die Hymne endlich in eine brauchbare moderne Form
>> gebracht:
> 
> In der Nationalhymne darf das Wort Vaterland nicht vorkommen.
> Unsere Muttersprache muss geschlechtsneutral sein!

Oh weh, und wieder falsch gegendert.
"MUTTERsprache" ist doch nicht neutral.
Schreib besser "Vorfahrenssprache" - wobei die "Blöden im Kopfe" auch da
sicher Gründe für irgendeine Diskriminierung finden würden. ;->

MfG
  Gerald

-- 
No trees were killed in the sending of this message. However 
a large number of electrons were terribly inconvenienced.	

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343528

Am 11.03.18 um 14:07 schrieb Gerald Gruner:
> Marc Stibane schrieb am 10.03.18:
> 
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>
>>> Der Postillon hat die Hymne endlich in eine brauchbare moderne Form
>>> gebracht:
>>
>> In der Nationalhymne darf das Wort Vaterland nicht vorkommen.
>> Unsere Muttersprache muss geschlechtsneutral sein!
> 
> Oh weh, und wieder falsch gegendert.
> "MUTTERsprache" ist doch nicht neutral.
> Schreib besser "Vorfahrenssprache" - wobei die "Blöden im Kopfe" auch da
> sicher Gründe für irgendeine Diskriminierung finden würden. ;->
> 
> MfG
>   Gerald
> 

Hey hey hey, schon wieder irgendwelches braunes Gedankengut?

"Vorfahren"- bist wohl auch noch stolz darauf in welcher rein zufälligen
Gegend der Klapperstorch Dich hat fallen lassen? Ist das Dein Verdienst
etwa?

Ein bisschen mehr Sensibilität und Bescheidenheit, wenn wir bitten dürfen!


(wer es nicht kennt und hier nur zufällig mitliest: Das ist bitterer
Sarkasmus, Ironie also)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343541

Am 11.03.2018 um 14:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 11.03.18 um 14:07 schrieb Gerald Gruner:
>> Marc Stibane schrieb am 10.03.18:
>>
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>
>>>> Der Postillon hat die Hymne endlich in eine brauchbare moderne Form
>>>> gebracht:
>>>
>>> In der Nationalhymne darf das Wort Vaterland nicht vorkommen.
>>> Unsere Muttersprache muss geschlechtsneutral sein!
>>
>> Oh weh, und wieder falsch gegendert.
>> "MUTTERsprache" ist doch nicht neutral.
>> Schreib besser "Vorfahrenssprache" - wobei die "Blöden im Kopfe" auch da
>> sicher Gründe für irgendeine Diskriminierung finden würden. ;->
>>
>> MfG
>>   Gerald
>>
> 
> Hey hey hey, schon wieder irgendwelches braunes Gedankengut?
> 
> "Vorfahren"- bist wohl auch noch stolz darauf in welcher rein zufälligen
> Gegend der Klapperstorch Dich hat fallen lassen? Ist das Dein Verdienst
> etwa?

Wirklich neutral wäre "irgendeine Sprache oder nonverbale
Kommunikationsmethode".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343542

Am 11.03.18 um 16:37 schrieb Michael Bode:
> Am 11.03.2018 um 14:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 11.03.18 um 14:07 schrieb Gerald Gruner:
>>> Marc Stibane schrieb am 10.03.18:
>>>
>>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>>
>>>>> Der Postillon hat die Hymne endlich in eine brauchbare moderne Form
>>>>> gebracht:
>>>>
>>>> In der Nationalhymne darf das Wort Vaterland nicht vorkommen.
>>>> Unsere Muttersprache muss geschlechtsneutral sein!
>>>
>>> Oh weh, und wieder falsch gegendert.
>>> "MUTTERsprache" ist doch nicht neutral.
>>> Schreib besser "Vorfahrenssprache" - wobei die "Blöden im Kopfe" auch da
>>> sicher Gründe für irgendeine Diskriminierung finden würden. ;->
>>>
>>> MfG
>>>   Gerald
>>>
>>
>> Hey hey hey, schon wieder irgendwelches braunes Gedankengut?
>>
>> "Vorfahren"- bist wohl auch noch stolz darauf in welcher rein zufälligen
>> Gegend der Klapperstorch Dich hat fallen lassen? Ist das Dein Verdienst
>> etwa?
> 
> Wirklich neutral wäre "irgendeine Sprache oder nonverbale
> Kommunikationsmethode".
> 

Warum sollte man mit irgendjemandem oder irgendwas zu kommunizieren
haben? Ewig diese Zwänge, ich fühle mich in meinen
Persönlichkeitsrechten eingeschränkt und werde
meine/n/Anwalt/Anwältin/whatever juristische Vertrauensperson
beauftragen dagegen vorzugehen und ein saftiges Schmerzensgeld
erstreiten lassen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343566

Am Sun, 11 Mar 2018 16:47:50 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 11.03.18 um 16:37 schrieb Michael Bode:
>> Am 11.03.2018 um 14:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 11.03.18 um 14:07 schrieb Gerald Gruner:
>>>> Marc Stibane schrieb am 10.03.18:
>>>>
>>>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>>>
>>>>>> Der Postillon hat die Hymne endlich in eine brauchbare moderne Form
>>>>>> gebracht:
>>>>>
>>>>> In der Nationalhymne darf das Wort Vaterland nicht vorkommen.
>>>>> Unsere Muttersprache muss geschlechtsneutral sein!
>>>>
>>>> Oh weh, und wieder falsch gegendert.
>>>> "MUTTERsprache" ist doch nicht neutral.
>>>> Schreib besser "Vorfahrenssprache" - wobei die "Blöden im Kopfe" auch da
>>>> sicher Gründe für irgendeine Diskriminierung finden würden. ;->
>>>>
>>>> MfG
>>>>   Gerald
>>>>
>>>
>>> Hey hey hey, schon wieder irgendwelches braunes Gedankengut?
>>>
>>> "Vorfahren"- bist wohl auch noch stolz darauf in welcher rein zufälligen
>>> Gegend der Klapperstorch Dich hat fallen lassen? Ist das Dein Verdienst
>>> etwa?
>> 
>> Wirklich neutral wäre "irgendeine Sprache oder nonverbale
>> Kommunikationsmethode".
>> 
> 
> Warum sollte man mit irgendjemandem oder irgendwas zu kommunizieren
> haben? Ewig diese Zwänge, ich fühle mich in meinen
> Persönlichkeitsrechten eingeschränkt und werde
> meine/n/Anwalt/Anwältin/whatever juristische Vertrauensperson
> beauftragen dagegen vorzugehen und ein saftiges Schmerzensgeld
> erstreiten lassen!

Mach mal.

Wo wir gerade von Gefühlen sprechen: deine aufmerksamkeitsökonomischen
Bemühungen machen einen zunehmend verzweifelten Eindruck, auf mich
zumindest.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343571

Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> wrote:
> Am Sun, 11 Mar 2018 16:47:50 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Am 11.03.18 um 16:37 schrieb Michael Bode:
>>> Am 11.03.2018 um 14:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Am 11.03.18 um 14:07 schrieb Gerald Gruner:
>>>>> Marc Stibane schrieb am 10.03.18:
>>>>> 
>>>>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>>>> 
>>>>>>> Der Postillon hat die Hymne endlich in eine brauchbare moderne Form
>>>>>>> gebracht:
>>>>>> 
>>>>>> In der Nationalhymne darf das Wort Vaterland nicht vorkommen.
>>>>>> Unsere Muttersprache muss geschlechtsneutral sein!
>>>>> 
>>>>> Oh weh, und wieder falsch gegendert.
>>>>> "MUTTERsprache" ist doch nicht neutral.
>>>>> Schreib besser "Vorfahrenssprache" - wobei die "Blöden im Kopfe" auch da
>>>>> sicher Gründe für irgendeine Diskriminierung finden würden. ;->
>>>>> 
>>>>> MfG
>>>>> Gerald
>>>>> 
>>>> 
>>>> Hey hey hey, schon wieder irgendwelches braunes Gedankengut?
>>>> 
>>>> "Vorfahren"- bist wohl auch noch stolz darauf in welcher rein zufälligen
>>>> Gegend der Klapperstorch Dich hat fallen lassen? Ist das Dein Verdienst
>>>> etwa?
>>> 
>>> Wirklich neutral wäre "irgendeine Sprache oder nonverbale
>>> Kommunikationsmethode".
>>> 
>> 
>> Warum sollte man mit irgendjemandem oder irgendwas zu kommunizieren
>> haben? Ewig diese Zwänge, ich fühle mich in meinen
>> Persönlichkeitsrechten eingeschränkt und werde
>> meine/n/Anwalt/Anwältin/whatever juristische Vertrauensperson
>> beauftragen dagegen vorzugehen und ein saftiges Schmerzensgeld
>> erstreiten lassen!
> 
> Mach mal.

Ironiedetektor klappt meist noch?

> 
> Wo wir gerade von Gefühlen sprechen: deine aufmerksamkeitsökonomischen
> Bemühungen machen einen zunehmend verzweifelten Eindruck, auf mich
> zumindest.
> 

Stimmt schon. Hier noch zu schreiben wirkt auch zunehmend sinnentleert.
Let‘s face it: den letzten Ansturm der Trolle auf eine der letzten
verbliebenen zuvor noch intakten Gruppen des untergehenden Usenet- die
Trolle haben ihre Gruppen kaputt gemacht, zogen weiter und retteten sich
dann hier rein, um auch diese Gruppe in bewährter Weise zu zerstören-hat
ger.ct nicht mehr unbeschadet überstanden. Nach gut 25 Jahren.
Die allermeisten vernünftigen und netten Leute haben sich nun abgewandt.

Traurige Grüße

Joachim

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343693

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Die allermeisten vernünftigen und netten Leute haben sich nun abgewandt.

Ob das nur an *den* Trollen liegt darf bezweifelt werden. einen Grund
nannte ich ja schon. In anderen Gruppen des Usenet höre ich davon das
Neulinge hier von Regulars angemacht werden ihnen Respekt zu zollen.
ICh weiß nicht wer sich etwas darauf einbildet Regular zu sein,
diejenigen sind imho zumindest die wahren Trolle.

> Traurige Grüße

Ebenso.


        Bye Jörg

-- 
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, er wußte das nicht
und hat's gemacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343537

Gerald Gruner wrote:

> Oh weh, und wieder falsch gegendert.
> "MUTTERsprache" ist doch nicht neutral.
> Schreib besser "Vorfahrenssprache" - wobei die "Blöden im Kopfe" auch da
> sicher Gründe für irgendeine Diskriminierung finden würden. ;->

VorfahreInnenXsprachInX

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343578

Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> wrote:
> Marc Stibane schrieb am 10.03.18:

>> In der Nationalhymne darf das Wort Vaterland nicht vorkommen.
>> Unsere Muttersprache muss geschlechtsneutral sein!
> "MUTTERsprache" ist doch nicht neutral.

Gratuliere, Du hast die Pointe erklärt.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343585

Am 12.03.18 um 09:42 schrieb Marc Stibane:
> Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> wrote:
>> Marc Stibane schrieb am 10.03.18:
> 
>>> In der Nationalhymne darf das Wort Vaterland nicht vorkommen.
>>> Unsere Muttersprache muss geschlechtsneutral sein!
>> "MUTTERsprache" ist doch nicht neutral.
> 
> Gratuliere, Du hast die Pointe erklärt.
> 

Hm, ich gebe zu: ich habe sie auch jetzt erst bemerkt...

(Manchmal steht man auf dem Schlauch, sorry...)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343592

Am 10.03.2018 um 02:53 schrieb Marc Stibane:

> In der Nationalhymne darf das Wort Vaterland nicht vorkommen.
> Unsere Muttersprache muss geschlechtsneutral sein!

Und was ist mit motherboard?

Hermann
    der noch gelegentlich etwas mit hardware zu tun hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web