Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #343337 > unrolled thread

"Alexa" als letztes Wort des Satzes

Started byHolger Marzen <holger@marzen.de>
First post2018-03-09 15:28 +0000
Last post2018-03-11 15:07 +0100
Articles 20 on this page of 72 — 23 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  "Alexa" als letztes Wort des Satzes Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-03-09 15:28 +0000
    Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-03-09 15:35 +0000
      Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes "Bernd L." <berndl@nomail.invalid> - 2018-03-09 15:58 +0000
        Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-03-09 16:10 +0000
          Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-09 17:18 +0100
            Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-03-09 16:38 +0000
              Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-03-09 18:16 +0000
                Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-03-09 19:11 +0000
                Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-03-09 20:27 +0100
                  Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Peter Veith <veith@snafu.de> - 2018-03-10 10:22 +0100
                    Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-10 12:01 +0100
                      Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-03-11 20:06 +0100
                        Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-12 01:14 +0100
                        Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-03-12 06:12 +0100
                          Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-03-12 05:31 +0000
                            Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Helmut Barth <Helmut.Barth@arcor.de> - 2018-03-16 15:50 +0100
                              Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-16 08:03 -0700
                  Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-12 01:36 -0700
                    Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-12 01:41 -0700
                    Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-03-12 09:49 +0100
                      Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-12 02:03 -0700
                  Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-12 15:42 -0700
          Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-03-09 23:36 +0100
            Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-10 07:47 +0100
            Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes "Bernd L." <berndl@nomail.invalid> - 2018-03-10 10:57 +0000
              Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Peter Veith <veith@snafu.de> - 2018-03-11 10:31 +0100
                Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-03-11 10:50 +0100
                  Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Peter Veith <veith@snafu.de> - 2018-03-11 11:00 +0100
                  Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-03-11 11:08 +0100
                Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-03-11 18:41 +0000
            Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-10 12:02 +0100
            Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-03-10 13:58 +0100
              Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-10 21:42 +0100
              Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-03-10 22:48 +0100
                Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-03-11 17:19 +0100
                  Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-03-11 18:10 +0100
                    Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-03-12 21:06 +0100
                      Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-03-12 21:35 +0100
            Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-12 01:40 -0700
        Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-09 08:27 -0800
          Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-03-09 20:30 +0100
            Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-09 21:21 +0100
            Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-03-10 11:23 +0000
              Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-10 12:31 +0100
        Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-09 21:18 +0100
          Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-03-10 07:11 +0000
            Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-10 08:18 -0800
              Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-10 21:43 +0100
          Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-12 15:44 -0700
          Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-13 01:18 -0700
        Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-10 07:33 +0100
          Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-03-10 12:30 +0000
            Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-03-10 13:40 +0100
              Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-10 13:46 +0100
                Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2018-03-10 17:55 +0100
                  Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-10 09:13 -0800
              Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-10 13:54 +0100
                Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-12 15:50 -0700
              Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-03-10 13:19 +0000
            Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-10 16:55 +0100
            Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2018-03-10 16:24 +0000
      Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-03-09 22:33 +0100
        Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-03-09 23:44 +0100
          Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-03-10 00:25 +0100
            Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-10 07:27 +0100
      Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-10 07:19 +0100
      Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2018-03-10 11:49 +0100
      Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-10 12:00 +0100
        Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-10 21:39 +0100
          Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-11 10:56 +0100
            Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-11 13:32 +0100
              Re: "Alexa" als letztes Wort des Satzes Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-11 15:07 +0100

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#343361

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2018-03-09 20:30 +0100
Message-ID<1wjj0qv5t6tp6.s91aved07r5r$.dlg@40tude.net>
In reply to#343346
Am Fri, 9 Mar 2018 08:27:00 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:

> Bernd L. tat kund:
> 
>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>> 
>>> All die schlauen Maschinenstürmer werden nicht verhindern, daß dasselbe
>>> was sie gewohnt sind als Frage einzutippen und an Google zu schicken,
>>> auch von einer Spracherkennung erkannt und an Google geschickt werden
>>> kann. Nur viel bequemer.
>> 
>> Für Analphabeten ist das sicherlich nützlich. Und für genau die ist das 
>> System auch entwickelt worden. Lesen und schreiben können wird in 
>> Deutschland schon ziemlich bald aus der Mode kommen. Da braucht es dann 
>> auch keine weitere Rechtschreibreform mehr. Alexa, merke dir das!
> 
> Das wäre gut. Nach der nächsten RSR kann 
> man wahrscheinlich einen Märtyrer nicht mehr
> von einem Mehrtürer unterscheiden.

Rein mündlich gesprochen kann man das eh nicht. Mir fällt allerdings auch
gerade kein Satz ein, in dem man das nicht aus dem Zusammenhang erkennen
könnte. Vermietet Avis Märtyrer? Eben!

> Jüngst las ich "Luther hat mit seinen 95 Protesen [sic!]
> an die Schlossküche von Wittenberg geschlagen."

Rechtschreibkorrektoren sind schon toll.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343371

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2018-03-09 21:21 +0100
Message-ID<633aabba-07a2-98d7-ec80-8f1a0706a7ac@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#343361
Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Fri, 9 Mar 2018 08:27:00 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:

>> Jüngst las ich "Luther hat mit seinen 95 Protesen [sic!]
>> an die Schlossküche von Wittenberg geschlagen."
> 
> Rechtschreibkorrektoren sind schon toll.

Nur wenn man sie automatisch machen läßt.


        Bye Jörg

-- 
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them
In the Land of Mordor where the Shadows lie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343440

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2018-03-10 11:23 +0000
Message-ID<1t5aa3c00ci331en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#343361
On Fri, 09 Mar 2018 20:30:16 Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Fri, 9 Mar 2018 08:27:00 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:
> > Nach der nächsten RSR kann man wahrscheinlich einen Märtyrer
> > nicht mehr von einem Mehrtürer unterscheiden.
 
> Rein mündlich gesprochen kann man das eh nicht.

Wenn man einigermaßen Deutsch artikulieren kann, dann schon.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Lachen in der Stille der Einsamkeit!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343441

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-03-10 12:31 +0100
Message-ID<p80flo$pm3$1@dont-email.me>
In reply to#343440
Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Fri, 09 Mar 2018 20:30:16 Frank Hucklenbroich wrote:
>> Am Fri, 9 Mar 2018 08:27:00 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:
>>
>> > Nach der nächsten RSR kann man wahrscheinlich einen Märtyrer
>> > nicht mehr von einem Mehrtürer unterscheiden.
>  
>> Rein mündlich gesprochen kann man das eh nicht.
> 
> Wenn man einigermaßen Deutsch artikulieren kann, dann schon.
> 
s/Deutsch/Hochdeutsch/

Was manche nämlich für Deutsch halten, ist wirklich nicht mehr feierlich...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343370

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2018-03-09 21:18 +0100
Message-ID<22579878-fae2-405d-2df2-ed1916e0a26d@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#343340
Bernd L. schrieb:
> Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> All die schlauen Maschinenstürmer werden nicht verhindern, daß dasselbe
>> was sie gewohnt sind als Frage einzutippen und an Google zu schicken,
>> auch von einer Spracherkennung erkannt und an Google geschickt werden
>> kann. Nur viel bequemer.
> 
> Für Analphabeten ist das sicherlich nützlich.

Wow dann sind also Menschen die sich per Sprache unterhalten
Analphabeten? Ich hatte noch gar nicht verinnerlicht, das die Masche
wie man als pubertierender Teenie Nachrichten an die Angebetete
inzwischen auch unter erwachsenen Menschen gang und gäbe ist. Außer
natürlich die Analphabeten, die gestehen ihrer Angebeteten von
Angesicht zu Angesicht ihre Liebe.


        Bye Jörg

-- 
"It's easy to find something worth dying for. Do you have anything
worth living for?"
(Lorien in "Whatever happenend to Mr. Garibaldi"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343415

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2018-03-10 07:11 +0000
Message-ID<p800fs$7oa$1@Gaia.teknon.de>
In reply to#343370
Jörg Tewes wrote:

> Wow dann sind also Menschen die sich per Sprache unterhalten
> Analphabeten? Ich hatte noch gar nicht verinnerlicht, das die Masche
> wie man als pubertierender Teenie Nachrichten an die Angebetete
> inzwischen auch unter erwachsenen Menschen gang und gäbe ist. Außer
> natürlich die Analphabeten, die gestehen ihrer Angebeteten von
> Angesicht zu Angesicht ihre Liebe.

Wenn aber die Angebetete keine Analphabetin ist, wird sie dieses
Geständnis nicht wahrnehmen.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343476

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2018-03-10 08:18 -0800
Message-ID<1d653c82-08d3-45ef-a321-5f9d24cb114c@googlegroups.com>
In reply to#343415
Moin,

Am Samstag, 10. März 2018 08:36:59 UTC+1 schrieb Volker Borchert:
> Jörg Tewes wrote:
>
> > Wow dann sind also Menschen die sich per Sprache unterhalten
> > Analphabeten? Ich hatte noch gar nicht verinnerlicht, das die Masche
> > wie man als pubertierender Teenie Nachrichten an die Angebetete
> > inzwischen auch unter erwachsenen Menschen gang und gäbe ist. Außer
> > natürlich die Analphabeten, die gestehen ihrer Angebeteten von
> > Angesicht zu Angesicht ihre Liebe.
>
> Wenn aber die Angebetete keine Analphabetin ist, wird sie dieses
> Geständnis nicht wahrnehmen.

Wo steht denn, alle alphabetisierten Frauen seien taub?

Wen sie *er*hören, steht auf einem anderen Blatt.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343493

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2018-03-10 21:43 +0100
Message-ID<59c3435d-45db-5166-446a-77f56169bca9@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#343476
Volker Borchert schrieb:
> Ulf.Kutzner@web.de wrote:
>> Am Samstag, 10. M??rz 2018 08:36:59 UTC+1 schrieb Volker Borchert:
>> > Jörg Tewes wrote:
>> >
>> > > Wow dann sind also Menschen die sich per Sprache unterhalten
>> > > Analphabeten? Ich hatte noch gar nicht verinnerlicht, das die Masche
>> > > wie man als pubertierender Teenie Nachrichten an die Angebetete
>> > > inzwischen auch unter erwachsenen Menschen gang und gäbe ist. Außer
>> > > natürlich die Analphabeten, die gestehen ihrer Angebeteten von
>> > > Angesicht zu Angesicht ihre Liebe.
>> >
>> > Wenn aber die Angebetete keine Analphabetin ist, wird sie dieses
>> > Geständnis nicht wahrnehmen.
>> 
>> Wo steht denn, alle alphabetisierten Frauen seien taub?
> 
> Nirgends, aber sie sind so in ihr Smaatfoun vertieft, daß jegliche
> Umgebungsgeräusche abprallen.

Bei den heutigen "Männern" sicher nicht die schlechteste Art sich zu
schützen.


        Bye Jörg

-- 
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie
kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du
darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form
veröffentlichen! ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343690

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2018-03-12 15:44 -0700
Message-ID<bec61a08-3f73-4917-bb70-8e7d793aefb9@googlegroups.com>
In reply to#343370
2018-03-12 23:45:00 +0100

> ...

> ... Außer
> natürlich die Analphabeten, die gestehen ihrer Angebeteten von
> Angesicht zu Angesicht ihre Liebe.

Dazu muss die Angebetete von ihrem iDingsda aufblicken. Oder
selbst Analphabetin sein.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343703

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2018-03-13 01:18 -0700
Message-ID<426e3e97-8428-4581-9b99-833cf8d13f96@googlegroups.com>
In reply to#343370
Jörg Tewes tat kund:

> Bernd L. schrieb:
> > Dr. Joachim Neudert wrote:
> > 
> >> All die schlauen Maschinenstürmer werden nicht verhindern, daß dasselbe
> >> was sie gewohnt sind als Frage einzutippen und an Google zu schicken,
> >> auch von einer Spracherkennung erkannt und an Google geschickt werden
> >> kann. Nur viel bequemer.
> > 
> > Für Analphabeten ist das sicherlich nützlich.
> 
> Wow dann sind also Menschen die sich per Sprache unterhalten
> Analphabeten? 

Nochmal beigehen und "Trugschluß" googlen.
Notfalls auch per Spracheingabe.

Und laßt bitte das arme "also" in Ruhe, 
es hat euch nichts getan.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343410

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2018-03-10 07:33 +0100
Message-ID<fghchvFagp7U1@mid.individual.net>
In reply to#343340
Am 09.03.2018 um 16:58 schrieb Bernd L.:

> Lesen und schreiben können wird in > Deutschland schon ziemlich bald aus der Mode kommen.
So wie das Rechnen durch Einführung des Taschenrechners.
Wenn dann alle Texte nur noch mit Film und Worte übertragen werden ..

Hermann
    der in einer anderen Zeit groß geworden ist,
    und zeitweilig auch noch selber programmiert.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343450

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2018-03-10 12:30 +0000
Message-ID<slrnpa7jvu.252.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#343410
* Hermann Riemann:
> Am 09.03.2018 um 16:58 schrieb Bernd L.:
>> Lesen und schreiben können wird in
>> Deutschland schon ziemlich bald aus der Mode kommen.
>>
> So wie das Rechnen durch Einführung des Taschenrechners.

Jeder Fortschritt ist des Teufels!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343451

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2018-03-10 13:40 +0100
Message-ID<fgi22mFf4rlU1@mid.individual.net>
In reply to#343450
Am 10.03.2018 um 13:30 schrieb Lars Gebauer:
> * Hermann Riemann:
>> Am 09.03.2018 um 16:58 schrieb Bernd L.:
>>> Lesen und schreiben können wird in
>>> Deutschland schon ziemlich bald aus der Mode kommen.
>>>
>> So wie das Rechnen durch Einführung des Taschenrechners.
> 
> Jeder Fortschritt ist des Teufels!

Wer kann heute noch einen rohen Hirsch essen? Schon die Erfindung des
Feuers war ein Fehler.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343453

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-03-10 13:46 +0100
Message-ID<7420540.T7Z3S40VBb@rotfl.franken.de>
In reply to#343451
Michael Bode wrote:

> Am 10.03.2018 um 13:30 schrieb Lars Gebauer:
>> * Hermann Riemann:
>>> Am 09.03.2018 um 16:58 schrieb Bernd L.:
>>>> Lesen und schreiben können wird in
>>>> Deutschland schon ziemlich bald aus der Mode kommen.
>>>>
>>> So wie das Rechnen durch Einführung des Taschenrechners.
>> 
>> Jeder Fortschritt ist des Teufels!
> 
> Wer kann heute noch einen rohen Hirsch essen? Schon die Erfindung des
> Feuers war ein Fehler.

Der eigentliche Fehler war doch, das Meer zu verlassen, oder?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343480

FromFrank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com>
Date2018-03-10 17:55 +0100
Message-ID<100318.175523.212#86@m-id.net.gr.vu>
In reply to#343453
Dietz Proepper schrieb:

> Der eigentliche Fehler war doch, das Meer zu verlassen, oder?

Deswegen machen wir das ja auch gerade mit allen verfügbaren Kräften wieder
rückgängig.

--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343481

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2018-03-10 09:13 -0800
Message-ID<7154b232-9561-48b9-bdd8-cbc84d9fa6b4@googlegroups.com>
In reply to#343480
Am Samstag, 10. März 2018 17:59:00 UTC+1 schrieb Frank Möller:
> Dietz Proepper schrieb:
> 
> > Der eigentliche Fehler war doch, das Meer zu verlassen, oder?
> 
> Deswegen machen wir das ja auch gerade mit allen verfügbaren Kräften wieder
> rückgängig.

Und ich hatte mir eingebildet, die künftigen Unterwassersiedlungen
sollten aufgegeben werden...

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343455

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-03-10 13:54 +0100
Message-ID<p80kig$pbu$1@dont-email.me>
In reply to#343451
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Am 10.03.2018 um 13:30 schrieb Lars Gebauer:
>> * Hermann Riemann:
>>> Am 09.03.2018 um 16:58 schrieb Bernd L.:
>>>
>>>> Lesen und schreiben können wird in
>>>> Deutschland schon ziemlich bald aus der Mode kommen.
>>>>
>>> So wie das Rechnen durch Einführung des Taschenrechners.
>> 
>> Jeder Fortschritt ist des Teufels!
> 
> Wer kann heute noch einen rohen Hirsch essen? Schon die Erfindung des
> Feuers war ein Fehler.
> 
Das ist nachrangig! Wir hätten niemals das Wasser verlassen sollen...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343691

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2018-03-12 15:50 -0700
Message-ID<e8362d6a-fed1-4fcc-9077-de26427cb6aa@googlegroups.com>
In reply to#343455
2018-03-12 23:50:00 +0100

> ...

> Das ist nachrangig! Wir hätten niemals das Wasser verlassen sollen...

We didn't. In unserer zwischenzellularen Pampe tragen wir das UrMeer
immer noch mit uns herum. Darum ist uns das jetzige Meer auch als
trinkbares zu salzig.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343458

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2018-03-10 13:19 +0000
Message-ID<slrnpa7mrr.252.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#343451
* Michael Bode:
> Am 10.03.2018 um 13:30 schrieb Lars Gebauer:
>> * Hermann Riemann:
>>> Am 09.03.2018 um 16:58 schrieb Bernd L.:
>>>> Lesen und schreiben können wird in
>>>> Deutschland schon ziemlich bald aus der Mode kommen.
>>>>
>>> So wie das Rechnen durch Einführung des Taschenrechners.
>> 
>> Jeder Fortschritt ist des Teufels!
>
> Wer kann heute noch einen rohen Hirsch essen? Schon die Erfindung des
> Feuers war ein Fehler.

Vor allem können wir heilefroh sein, daß unsere Vorfahren die Nuzung
des Feuers schon vor langer langer Zeit erlernten.

Heute wäre das praktisch unmöglich. Sofort würden Myriarden von
Daten-, Verbraucher- und sonstigen Schützern über Dich herfallen. Eine
Flut von Studien würde belegen, wie gefährlich Feuer doch ist. Für
jeden guten Menschen[tm] wärst Du - wegen der militärischen Nutzung
des Feuers - sofort der Kriegstreiber No. 1 und Deine internationale
Ächtung würde erkrischen. Usw.usf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343474

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-03-10 16:55 +0100
Message-ID<p80v5c$upg$1@dont-email.me>
In reply to#343450
Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
> Am 10.03.2018 um 13:30 schrieb Lars Gebauer:
>> * Hermann Riemann:
>>> Am 09.03.2018 um 16:58 schrieb Bernd L.:
> 
>>>> Lesen und schreiben können wird in
>>>> Deutschland schon ziemlich bald aus der Mode kommen.
> 
>>> So wie das Rechnen durch Einführung des Taschenrechners.
> 
>> Jeder Fortschritt ist des Teufels!
> 
> Gibt es den Teufel?
> 
Der größte Trick, den der Teufel je gebracht hat, war die Welt glauben
zu lassen, es gäbe ihn nicht...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web