Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #340628 > unrolled thread
| Started by | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2018-02-16 06:11 -0800 |
| Last post | 2018-02-23 17:41 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 318 — 29 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-16 06:11 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-16 06:33 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-16 14:37 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-16 06:44 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-16 15:18 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-16 07:26 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-16 07:30 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-16 07:39 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-16 15:42 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-16 07:21 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-16 18:17 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-16 11:37 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-17 07:31 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-17 10:26 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-17 11:36 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 13:39 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-18 14:08 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 17:17 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-18 17:26 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 19:03 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 03:17 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-19 10:42 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-19 05:45 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 16:29 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-20 21:57 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-21 08:00 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-16 19:34 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-17 01:45 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 13:37 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-18 04:42 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 16:44 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-18 14:51 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 07:39 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 07:43 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-02-16 15:46 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-16 17:25 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2018-02-16 18:06 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2018-02-16 18:30 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-16 21:07 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-17 00:03 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-17 00:53 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-17 09:39 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-17 01:00 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-17 09:09 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-17 01:18 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-17 10:09 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-17 01:24 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-17 14:33 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-17 13:41 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-18 00:05 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-18 17:01 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-18 09:12 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-18 18:30 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-17 12:40 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-17 04:02 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-17 13:27 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-18 00:03 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-18 09:48 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-18 18:02 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-18 09:14 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-18 18:36 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-18 21:03 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-02-18 21:24 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 14:48 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-18 21:52 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 15:17 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-19 16:40 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-20 00:41 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-20 16:40 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-20 23:44 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-18 23:18 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 06:12 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-19 09:52 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 09:59 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-19 04:15 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 16:34 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 15:57 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-19 16:34 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 18:05 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-20 08:36 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-20 00:48 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-02-19 19:49 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-20 00:18 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-20 05:41 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-20 17:24 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-02-19 19:47 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 20:47 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-20 00:54 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-22 20:59 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-23 00:11 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-23 09:20 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-23 00:34 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-23 08:41 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-23 10:59 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-23 12:08 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-23 12:13 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-23 06:10 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-23 06:28 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-20 10:42 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-20 20:59 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-19 12:14 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 15:21 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-19 18:05 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 18:12 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-19 18:28 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 18:45 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 18:42 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 18:50 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-19 18:56 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-20 00:50 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-20 10:12 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-20 05:45 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-20 15:17 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 19:13 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-19 19:52 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 20:52 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-19 21:19 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-19 22:28 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-19 22:44 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-19 15:30 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 16:36 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 18:21 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 22:03 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 18:19 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-19 20:19 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-19 20:30 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 20:45 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-19 21:00 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-19 22:41 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-20 16:38 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-19 22:36 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-20 00:36 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-02-18 20:20 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-18 11:32 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-02-18 20:46 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 16:05 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-17 12:06 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-17 13:57 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-17 14:24 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-08 09:31 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-08 09:36 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-08 18:43 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-08 11:26 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-09 00:06 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2018-03-09 22:11 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-03-09 22:23 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-08 17:27 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-09 08:24 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-09 00:09 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-09 05:02 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-09 05:33 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-09 05:27 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-09 04:59 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-17 06:41 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-17 20:49 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2018-02-17 14:25 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-17 07:44 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-17 11:58 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-17 03:58 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-17 12:25 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-17 14:03 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-17 14:13 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-17 13:34 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-18 00:18 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 08:26 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-18 00:58 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-02-18 11:19 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 10:51 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-18 04:02 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-17 14:29 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-17 14:42 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-17 15:02 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-17 15:22 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-17 15:38 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-21 11:30 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-21 13:59 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-21 06:12 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-21 15:50 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-21 17:40 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-21 06:11 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-21 15:41 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-21 17:51 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-21 18:46 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-02-21 19:32 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-21 19:48 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-21 20:16 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-02-21 20:31 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-22 09:11 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-22 03:34 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-21 20:55 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-21 22:05 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-22 05:58 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-22 09:15 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-22 09:28 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 09:44 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-22 10:12 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 10:34 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 01:41 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-22 10:50 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 04:46 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-22 13:57 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-22 23:07 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-22 13:46 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2018-02-22 19:08 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-23 07:57 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-23 07:31 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2018-02-23 12:40 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-23 13:04 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-23 23:16 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-23 23:12 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-28 14:33 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-01 01:06 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-02-22 11:33 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 10:29 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-02-22 11:21 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 02:31 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-02-22 11:35 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-22 16:03 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 17:13 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-02-22 17:59 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-22 18:13 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-02-22 18:26 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-22 18:35 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-02-22 17:48 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-22 04:56 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 10:26 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-22 13:19 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-22 13:22 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-22 04:52 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-02-22 18:35 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-17 15:18 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-17 15:39 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-17 20:54 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-17 15:40 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-17 16:00 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-17 16:17 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-17 18:08 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-17 15:39 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-17 16:03 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-17 16:20 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-17 14:02 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-17 11:50 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-18 18:25 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2018-02-18 21:09 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-18 12:27 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 16:09 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-19 10:39 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 11:05 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-19 12:07 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 12:10 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-19 17:32 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 11:09 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-19 12:10 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 12:15 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-19 17:33 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 12:28 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-19 17:37 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 18:01 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-19 18:55 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 22:32 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-19 15:12 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-19 15:07 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 16:40 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-19 16:13 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 17:37 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-20 00:37 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 18:35 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-19 10:28 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 14:42 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-19 16:21 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 17:33 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-19 18:18 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-19 19:34 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 22:11 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-20 09:35 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-20 10:58 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-20 11:47 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-20 12:08 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-22 21:14 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-23 00:14 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-23 15:39 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-23 15:16 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-23 07:44 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-22 23:50 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 19:28 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-20 08:46 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-20 17:39 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-20 00:51 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-19 20:26 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-19 20:35 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2018-02-23 17:49 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-23 16:55 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-24 11:11 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-01 17:16 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-17 13:32 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-17 14:14 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2018-02-17 14:42 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-17 15:21 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2018-02-17 16:15 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-17 16:29 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-17 07:44 -0800
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-17 16:52 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-17 17:09 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2018-02-17 19:27 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-17 20:10 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-17 20:04 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-17 20:57 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-17 20:16 +0000
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 14:22 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-18 14:36 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 14:45 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2018-02-18 14:46 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2018-02-18 15:34 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 14:09 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-17 14:05 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-17 18:31 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2018-02-17 14:22 +0100
Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2018-02-23 17:41 +0100
Page 8 of 16 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 16 Next page →
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-03-08 09:36 -0800 |
| Subject | Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? |
| Message-ID | <dfba1c72-d03b-4779-8c65-16f8a0cfcd3a@googlegroups.com> |
| In reply to | #343192 |
Ulf.K...@web.de tat kund: > Am Samstag, 17. Februar 2018 14:14:55 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl: > > On 17.02.2018 09:39, Dr. Joachim Neudert wrote: > > > > > Ich glaube, die SPD braucht Putin gar nicht, um sich selbst kaputt zu > > > machen. > > > > > > Sie hat da einen Politiker, der derzeit der geachtetste Politiker des > > > Landes ist, mit 57% Zustimmung über alle Parteien hinweg, vor Frau > > > Merkel. Der gerade irgendwas nicht ganz verkehrt gemacht hat in der > > > Sache des Herrn Deniz Yücel. > > > > > > http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/spd-debattiert-ueber-zukunft-von-sigmar-gabriel-15453632.html > > > > > > Ja, der muß weg, ist doch klar... > > > > Das ist doch der, den du immer so hochachtungsvoll Siggi Pop nennst, > > nicht wahr? > > im Spiegel 8/2018 gab es einen recht verheerenden Artikel > über Sigmar G. und seine Teamfähigkeit. > > Mir gerade heute in die Finger gefallen (nicht Sigmar G.). Er _ist_ weg.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2018-03-08 18:43 +0100 |
| Subject | Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? |
| Message-ID | <p7rsnu$pdr$1@dont-email.me> |
| In reply to | #343195 |
Salve allerseits, Lothar Frings schrieb: > Ulf.K...@web.de tat kund: >> Am Samstag, 17. Februar 2018 14:14:55 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl: >> > On 17.02.2018 09:39, Dr. Joachim Neudert wrote: >> > >> > > Ich glaube, die SPD braucht Putin gar nicht, um sich selbst kaputt zu >> > > machen. >> > > >> > > Sie hat da einen Politiker, der derzeit der geachtetste Politiker des >> > > Landes ist, mit 57% Zustimmung über alle Parteien hinweg, vor Frau >> > > Merkel. Der gerade irgendwas nicht ganz verkehrt gemacht hat in der >> > > Sache des Herrn Deniz Yücel. >> > > >> > > http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/spd-debattiert-ueber-zukunft-von-sigmar-gabriel-15453632.html >> > > >> > > Ja, der muß weg, ist doch klar... >> > >> > Das ist doch der, den du immer so hochachtungsvoll Siggi Pop nennst, >> > nicht wahr? >> >> im Spiegel 8/2018 gab es einen recht verheerenden Artikel >> über Sigmar G. und seine Teamfähigkeit. >> >> Mir gerade heute in die Finger gefallen (nicht Sigmar G.). > > Er _ist_ weg. > --- <hier abknabbern> --- Das Bedauern hat ihm nicht geholfen. Als Sigmar Gabriel den Satz über den „Mann mit den Haaren im Gesicht“ sagte, schlug er den letzten Nagel in den Sarg, in dem seine Chance, den Posten des Außenministers behalten zu dürfen, ohnehin schon lag. Seine Kritiker und Gegner in der SPD, allen voran Andrea Nahles und Olaf Scholz, hatten bereits zuvor keinen Zweifel mehr daran gelassen, dass sie Gabriel nicht mehr im Team haben wollten. Und wie bestellt lieferte er ihnen einen frischen Beleg dafür, dass er sein politisches Temperament nicht immer im Griff hat, was ihm nicht nur von seinen Parteifeinden und nicht nur in der Causa Schulz vorgeworfen wurde. Gabriel war eine der letzten Urgewalten der deutschen Politik. Der neuen SPD-Führung waren seine Alleingänge freilich zu urtümlich. Die SPD tauscht nun Popularität gegen Teamgeist in der Hoffnung, dass auch Heiko Maas sich nicht der Zuneigung erwehren kann, die die Deutschen noch jedem ihrer Außenminister entgegenbrachten, mit Ausnahme Westerwelles. Maas ist bisher nicht besonders als Außenpolitiker aufgefallen, hat aber das Zeug dazu, sich schnell in die auswärtigen Angelegenheiten einzuarbeiten. Man darf gespannt sein, welche Akzente er auf den Feldern setzt, die ihm die Bundeskanzlerin übrig lässt. Ein Europaskeptiker ist der Saarländer so wenig wie sein Vorgänger. Wird er auch gegenüber Moskau einer so weichen und verständnisvollen Linie folgen wie Gabriel? Ein ehemaliger Bundesjustizminister müsste sehr gut wissen, mit wem er es im Kreml zu tun bekommt. Außenpolitische Herausforderungen warten auf Deutschland derzeit aber auch in fast allen anderen Himmelsrichtungen. --- </hier abknabbern> --- ©<http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/maas-kommentar-kommt-die-spd-nun-zur-ruhe-15484424.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2018-03-08 11:26 -0800 |
| Subject | Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? |
| Message-ID | <5db0f121-5e23-41a3-b8ce-755d9a953363@googlegroups.com> |
| In reply to | #343195 |
Am Donnerstag, 8. März 2018 18:36:12 UTC+1 schrieb Lothar Frings: > > > Das ist doch der, den du immer so hochachtungsvoll Siggi Pop nennst, > > > nicht wahr? > > > > im Spiegel 8/2018 gab es einen recht verheerenden Artikel > > über Sigmar G. und seine Teamfähigkeit. > > > > Mir gerade heute in die Finger gefallen (nicht Sigmar G.). > > Er _ist_ weg. Bekannt. Ich wollte ja nicht versuchen, ihn wegzuschreiben. Bin aber gespannt, was er nach dem Karriereknick noch unternimmt, wo wir letztlich noch die ruhmreiche Verwendung als Popbeauftragter auf dem Schirm hatten. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-03-09 00:06 -0800 |
| Subject | Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? |
| Message-ID | <b5f9df66-8b8e-4178-811f-7dacb7bb57fb@googlegroups.com> |
| In reply to | #343219 |
Ulf.K...@web.de tat kund: > Am Donnerstag, 8. März 2018 18:36:12 UTC+1 schrieb Lothar Frings: > > > > > Das ist doch der, den du immer so hochachtungsvoll Siggi Pop nennst, > > > > nicht wahr? > > > > > > im Spiegel 8/2018 gab es einen recht verheerenden Artikel > > > über Sigmar G. und seine Teamfähigkeit. > > > > > > Mir gerade heute in die Finger gefallen (nicht Sigmar G.). > > > > Er _ist_ weg. > > Bekannt. Ich wollte ja nicht versuchen, ihn wegzuschreiben. Jedem bekannt, der Internet hat. Du warst nicht gemeint.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> |
|---|---|
| Date | 2018-03-09 22:11 +0100 |
| Subject | Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? |
| Message-ID | <31u5ad9ccite2aoalao8tbq99kni3sb3cv@4ax.com> |
| In reply to | #343219 |
On Thu, 8 Mar 2018 11:26:40 -0800 (PST), Ulf.Kutzner@web.de wrote: >Am Donnerstag, 8. März 2018 18:36:12 UTC+1 schrieb Lothar Frings: > >> > > Das ist doch der, den du immer so hochachtungsvoll Siggi Pop nennst, >> > > nicht wahr? >> > >> > im Spiegel 8/2018 gab es einen recht verheerenden Artikel >> > über Sigmar G. und seine Teamfähigkeit. >> > >> > Mir gerade heute in die Finger gefallen (nicht Sigmar G.). >> >> Er _ist_ weg. > >Bekannt. Ich wollte ja nicht versuchen, ihn wegzuschreiben. > >Bin aber gespannt, was er nach dem Karriereknick noch unternimmt, >wo wir letztlich noch die ruhmreiche Verwendung als >Popbeauftragter auf dem Schirm hatten. Sigipop ist lange her. Vielleicht spielt ja doch dies hier eine etwas größere Rolle http://www.spiegel.de/politik/deutschland/syrien-offensive-bundesregierung-zieht-zusage-zur-panzer-aufruestung-zurueck-a-1189780.html Gruß Matthias
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-03-09 22:23 +0100 |
| Subject | Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? |
| Message-ID | <fggcb9F429uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #343380 |
Am 09.03.2018 um 22:11 schrieb Matthias Wendt: [....] > Sigipop ist lange her. Vielleicht spielt ja doch dies hier eine etwas > größere Rolle > http://www.spiegel.de/politik/deutschland/syrien-offensive-bundesregierung-zieht-zusage-zur-panzer-aufruestung-zurueck-a-1189780.html " Damit ist eine von der Türkei gewünschte Modernisierung von Leopard-Panzern vorerst vom Tisch" "eine"? Dort müsste besser stehen welche Modernisierung gemeint ist. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2018-03-08 17:27 -0800 |
| Subject | Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? |
| Message-ID | <81b170e2-dc53-4294-8f29-95ad2ab94796@googlegroups.com> |
| In reply to | #343192 |
2018-03-09 02:28:00 +0100 > ... > im Spiegel 8/2018 gab es einen recht verheerenden Artikel > über Sigmar G. und seine Teamfähigkeit. "TeamFähigkeit" wird heute gerne falsch verstanden. Pathologisch übersteigertes MitteilungsBedürfnis, Anbiederung, Kumpelhaftigkeit. Braucht man das? Gebraucht wird die Disziplin, die Tätigkeiten Arbeiten und Kommunikation unterscheiden und auseinanderhalten zu können. Habe ich in meinem BerufsLeben nicht oft gesehen. Bei SG kann ich aber nicht beurteilen, ob da Defizite sind. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2018-03-09 08:24 +0100 |
| Subject | Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? |
| Message-ID | <1945194.irdbgypaU6@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #343239 |
Herwig AQSR wrote: > 2018-03-09 02:28:00 +0100 > >> ... > >> im Spiegel 8/2018 gab es einen recht verheerenden Artikel >> über Sigmar G. und seine Teamfähigkeit. > > "TeamFähigkeit" wird heute gerne falsch verstanden. > Pathologisch übersteigertes MitteilungsBedürfnis, > Anbiederung, Kumpelhaftigkeit. Braucht man das? Du hast ein paar wichtige Aspekte vergessen - Narzissmus, Kritikunfähigkeit, Selbstüberschätzung, Faulheit, dissoziale Grundeinstellung. (Wobei letzteres heutzutage bei Leuten <35 fast schon angeboren scheint.) > Gebraucht wird die Disziplin, die Tätigkeiten > Arbeiten und Kommunikation unterscheiden und > auseinanderhalten zu können. Habe ich in meinem > BerufsLeben nicht oft gesehen. Naja, vernünftiges Verhältnis. Und insbesondere so viel Selbsterkenntnis, dass man auch mal Fehler eingestehen kann. Das Ganze noch mit der Erkenntnis garniert, dass Arbeit nicht immer nur Spaß macht, sondern jeder auch mal die Latrine leeren muss (AKA Doku schreiben, Bugs fixen, all die Sachen ohne "shiny"), dann wird das was. > Bei SG kann ich aber nicht beurteilen, ob da > Defizite sind. Kann vermutlich niemand $hier.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-03-09 00:09 -0800 |
| Subject | Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? |
| Message-ID | <bfee2ca7-2759-44cf-b551-f3198f41e1c8@googlegroups.com> |
| In reply to | #343251 |
Dietz Proepper tat kund: > Herwig AQSR wrote: > > > 2018-03-09 02:28:00 +0100 > > > >> ... > > > >> im Spiegel 8/2018 gab es einen recht verheerenden Artikel > >> über Sigmar G. und seine Teamfähigkeit. > > > > "TeamFähigkeit" wird heute gerne falsch verstanden. > > Pathologisch übersteigertes MitteilungsBedürfnis, > > Anbiederung, Kumpelhaftigkeit. Braucht man das? > > Du hast ein paar wichtige Aspekte vergessen - Narzissmus, Kritikunfähigkeit, > Selbstüberschätzung, Faulheit, dissoziale Grundeinstellung. (Wobei letzteres > heutzutage bei Leuten <35 fast schon angeboren scheint.) Warum findet sich im Usenet eigentlich bei Aufzählungen immer ein Dödel, der Weggelassenes als Vergessenes mißversteht?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2018-03-09 05:02 -0800 |
| Subject | Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? |
| Message-ID | <acb01dcf-7a0f-476b-a602-b88f8b4cb1a0@googlegroups.com> |
| In reply to | #343265 |
Am Freitag, 9. März 2018 09:09:43 UTC+1 schrieb Lothar Frings: > > > "TeamFähigkeit" wird heute gerne falsch verstanden. > > > Pathologisch übersteigertes MitteilungsBedürfnis, > > > Anbiederung, Kumpelhaftigkeit. Braucht man das? > > > > Du hast ein paar wichtige Aspekte vergessen - Narzissmus, Kritikunfähigkeit, > > Selbstüberschätzung, Faulheit, dissoziale Grundeinstellung. (Wobei letzteres > > heutzutage bei Leuten <35 fast schon angeboren scheint.) > > Warum findet sich im Usenet eigentlich > bei Aufzählungen immer ein Dödel, > der Weggelassenes als Vergessenes mißversteht? Möglicherweise finden sich Dödel, die bei Weglassungen die fehlende Vollständigkeit unerwähnt lassen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2018-03-09 05:33 -0800 |
| Subject | Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? |
| Message-ID | <486cfae3-24d6-4ae7-868f-83c23cb4c04b@googlegroups.com> |
| In reply to | #343304 |
Ulf.K...@web.de tat kund: > Am Freitag, 9. März 2018 09:09:43 UTC+1 schrieb Lothar Frings: > > > > > "TeamFähigkeit" wird heute gerne falsch verstanden. > > > > Pathologisch übersteigertes MitteilungsBedürfnis, > > > > Anbiederung, Kumpelhaftigkeit. Braucht man das? > > > > > > Du hast ein paar wichtige Aspekte vergessen - Narzissmus, Kritikunfähigkeit, > > > Selbstüberschätzung, Faulheit, dissoziale Grundeinstellung. (Wobei letzteres > > > heutzutage bei Leuten <35 fast schon angeboren scheint.) > > > > Warum findet sich im Usenet eigentlich > > bei Aufzählungen immer ein Dödel, > > der Weggelassenes als Vergessenes mißversteht? > > Möglicherweise finden sich Dödel, die bei > Weglassungen die fehlende Vollständigkeit > unerwähnt lassen. Das stimmt. Die Intelligenz der Leser wird gelegentlich überschätzt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2018-03-09 05:27 -0800 |
| Subject | Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? |
| Message-ID | <bb2b8834-b987-403b-9eb3-6ecfb26a710f@googlegroups.com> |
| In reply to | #343251 |
2018-03-09 14:29:00 +0100 > ... > Du hast ein paar wichtige Aspekte vergessen - Narzissmus, Kritikunfähigkeit, > Selbstüberschätzung, Faulheit, dissoziale Grundeinstellung. (Wobei letzteres > heutzutage bei Leuten <35 fast schon angeboren scheint.) > > Gebraucht wird die Disziplin, die Tätigkeiten > > Arbeiten und Kommunikation unterscheiden und > > auseinanderhalten zu können. Habe ich in meinem > > BerufsLeben nicht oft gesehen. > Naja, vernünftiges Verhältnis. Und insbesondere so viel Selbsterkenntnis, dass > man auch mal Fehler eingestehen kann. Das Ganze noch mit der Erkenntnis > garniert, dass Arbeit nicht immer nur Spaß macht, sondern jeder auch mal die > Latrine leeren muss (AKA Doku schreiben, Bugs fixen, all die Sachen ohne > "shiny"), dann wird das was. Full ACK. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2018-03-09 04:59 -0800 |
| Subject | Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? |
| Message-ID | <e7ecf7da-cd32-449c-83f9-83056c6791a2@googlegroups.com> |
| In reply to | #343239 |
Am Freitag, 9. März 2018 02:27:41 UTC+1 schrieb Herwig AQSR: > > im Spiegel 8/2018 gab es einen recht verheerenden Artikel > > über Sigmar G. und seine Teamfähigkeit. > > "TeamFähigkeit" wird heute gerne falsch verstanden. > Pathologisch übersteigertes MitteilungsBedürfnis, > Anbiederung, Kumpelhaftigkeit. Braucht man das? Den Vorsitzenden zur Besprechung extern zu terminieren, um selbst nicht zu erscheinen, verdient schon die Reißleine. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-17 06:41 -0800 |
| Subject | Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? |
| Message-ID | <ec02afdc-eced-416f-ae5d-4ad1a3467456@googlegroups.com> |
| In reply to | #340682 |
2018-02-17 15:42:00 +0100 > ... > Ganz untergehen wird sie schon nicht. Das wäre auch schade. > Nur regieren muß sie jetzt auch nicht unbedingt, in meinen Augen. Wer jetzt - die SPD oder die Nahles? Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2018-02-17 20:49 +0100 |
| Subject | Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? |
| Message-ID | <196d3uw7ic8at$.g5ieqeukat42.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #340734 |
Am Sat, 17 Feb 2018 06:41:33 -0800 (PST) schrieb Herwig AQSR: > 2018-02-17 15:42:00 +0100 > >> ... > >> Ganz untergehen wird sie schon nicht. Das wäre auch schade. >> Nur regieren muß sie jetzt auch nicht unbedingt, in meinen Augen. > > Wer jetzt - die SPD oder die Nahles? Der türkische Kabarettist Fatih Cevikkollu meinte heute im Kölner Stadtanzeiger sehr treffend: "Ein Witz über die SPD ist wie Kinderschubsen". Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | gunter Kühne <kuehne123@front.ru> |
|---|---|
| Date | 2018-02-17 14:25 +0100 |
| Subject | Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? |
| Message-ID | <p69ah4$sf9$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #340669 |
Am 17.02.2018 um 00:53 schrieb Ruediger Lahl: > On 17.02.2018 00:03, Bernd Ullrich wrote: > >> Am 16.02.2018 um 21:07 schrieb Ruediger Lahl: >> [...] >>> Von dem ganzen momentanen Chaos in der westlichen Welt profitiert genau >>> ein Mann. Unwahrscheinlich, dass ihm das alles aus schierem Glück zufällt. >> >>> So, ich erwarte das übliche Dementi der ger.ct-Putin-FanBoys. >> >> Wenn dir jetzt jemand sagt dass du Wahnvorstellungen hast ist das auf >> jedem Fall kein Dementi, du wirst nur darin bestätigt. > > Ich packe es einfach mal in die selbe Schublade. Das war einfach zu > durchschauen. Kannst du ihn nicht widerlegen, diskreditieren ihn. > > Aber wenn das eine Wahnvorstellung ist, kannst du natürlich begründen, > warum Putin davon NICHT profitiert. Ich höre... > Ist doch schön das er davon Profitiert. Die westliche Welt sind eh nur Idioten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-17 07:44 +0000 |
| Subject | Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? |
| Message-ID | <p68mg6$m1e$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #340664 |
* On Fri, 16 Feb 2018 21:07:41 +0100, Ruediger Lahl wrote: > On 16.02.2018 18:30, Frank Klingenhoefer wrote: > >> Soeben kam die Nachricht ueber den einzigen, serioesen >> Nachrichtenticker aus Deutschland herein, dass alles noch viel >> schlimmer ist: >> >> <http://blog.fefe.de/?ts=a4783f56> >> >> | Kennt ihr den schon? "Hinter der No-Groko-Kampagne der Jusos"[1] stecken >> | die Russen!1!! >> >> [1] <http://www.tagesschau.de/inland/jusos-russland-101.html> > > Es würde in mein Weltbild passen. Russland destabilisiert nachweislich > mit beachtlichem Erfolg den gesamten Westen. > > Von dem ganzen momentanen Chaos in der westlichen Welt profitiert genau > ein Mann. Unwahrscheinlich, dass ihm das alles aus schierem Glück zufällt. Natürlich ist das kein Glück, sondern gezielte Arbeit der USA. Solch einen Hass auf den eigenen Staat und die eigene Kultur wie in Deutschland gibt es nirgendwo. Deshalb helfen wir den USA so eifrig, einen Stellvertreterkrieg in Europa vorzubereiten und schaden unserer eigenen Wirtschaft mit Russlandsanktionen während die USA fröhlich Handel mit ihnen treiben. Die Verbindung der USA mit dem das Niveau senkenden Bologna-Master/Bachelor-Scheißdreck und dem Gendermist, der unsere verarmten Unis finanziell für Heiße-Luft-Studien und Studentengängelung belastet, dürfte sich auch irgendwo bei transatlantischen Think-Tanks finden lassen. Wir haben seit 2015 sogar einen offiziellen Drohnenkorridor (Luftraum ED-R GH2015), damit die USA ihre Drohnen von ihrer Naval Base in Sizilien unter Beachtung aller flugbetrieblichen Bestimmungen über Frankreich durch Deutschland (Eintritt Saarbrücken) bis zur Ostsee lenken können. In Kaliningrad dürfte es auch Hochzeitsgesellschaften geben. Wenn die US-Truppen „wegen einer Übung“ ihre Basen in Deutschland „für kurze Zeit“ verlassen könnte man noch ein paar Konserven kaufen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-17 11:58 +0100 |
| Subject | Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? |
| Message-ID | <1934049.irdbgypaU6@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #340676 |
Holger Marzen wrote: > * On Fri, 16 Feb 2018 21:07:41 +0100, Ruediger Lahl wrote: > >> On 16.02.2018 18:30, Frank Klingenhoefer wrote: >> >>> Soeben kam die Nachricht ueber den einzigen, serioesen >>> Nachrichtenticker aus Deutschland herein, dass alles noch viel >>> schlimmer ist: >>> >>> <http://blog.fefe.de/?ts=a4783f56> >>> >>> | Kennt ihr den schon? "Hinter der No-Groko-Kampagne der Jusos"[1] stecken >>> | die Russen!1!! >>> >>> [1] <http://www.tagesschau.de/inland/jusos-russland-101.html> >> >> Es würde in mein Weltbild passen. Russland destabilisiert nachweislich >> mit beachtlichem Erfolg den gesamten Westen. >> >> Von dem ganzen momentanen Chaos in der westlichen Welt profitiert genau >> ein Mann. Unwahrscheinlich, dass ihm das alles aus schierem Glück zufällt. > > Natürlich ist das kein Glück, sondern gezielte Arbeit der USA. Natürlich kannst Du für deine kruden Theorien jede Menge nachvollziehbarer Belege vorbringen, oder? > Solch > einen Hass auf den eigenen Staat und die eigene Kultur wie in > Deutschland gibt es nirgendwo. Oh. Diskussion im Stile Sarrazins? Aneinanderreihung kruder Aussagen, die in keinem Zusammenhang stehen? Abgesehen davon - sieh's doch endlich ein. Das ist kein Hass, das ist eine Ebene der Erkenntnis, die Deinesgleichen leider verschlossen bleibt. Hint, man darf aus der eigenen Geschichte durchaus Lehren ziehen und auch mal sagen "Shit, da haben 'Wir' als 'Deutsche' wirklich fett in die Scheiße gelangt". Achja, dass andere Völkerschaften dies anders praktizieren ist deren Problem und nicht zwingend ein Hinweis darauf, dass "Wir" etwas falsch machen. > Deshalb helfen wir den USA so eifrig, > einen Stellvertreterkrieg in Europa vorzubereiten Ach Holger. Solange für den Krieg Marder mit dem Rüstsatz "Besenstil" und Leos im Einsatzzustand "springt nicht an" vorgehalten werden fehlt mir auch bei dem Argument ein wenig die Begründung. > und schaden unserer > eigenen Wirtschaft mit Russlandsanktionen während die USA fröhlich > Handel mit ihnen treiben. Und wieder - Fakten verdrehen, verdrehen, verdrehen. Frage, woher kommt "unser" Erdgas nochmal? > Die Verbindung der USA mit dem das Niveau senkenden > Bologna-Master/Bachelor-Scheißdreck Und schon wieder. Bologna hat das Niveau nicht gesenkt. Die meisten "in der Industrie" waren halt zu dumm, um zu erkennen, dass ein Bachelor einem Vordiplom entspricht und man bei einem solchen Ausbildungsniveau nur so und so viel erwarten kann. Schuld waren dann natürlich nicht die Sparfüxe, sondern das böse, böse Bologna. Abgesehen davon, die Master, welche ich die letzten Jahre so kennen lernte hatten stellenweise ein unangenehm hohes Niveau. Ist Dir vielleicht nicht aufgefallen, dass hier nicht dasr ist? > und dem Gendermist, der > unsere verarmten Unis finanziell für Heiße-Luft-Studien und > Studentengängelung belastet, dürfte sich auch irgendwo bei > transatlantischen Think-Tanks finden lassen. Und schon wieder. Sarrazin, wie er im Buche steht. "Ich versteh's nicht, daher muss es Kacke sein". Aber auf den Teil der Diskussion habe ich insbesondere mit Dir keinen Bock. Daher zu einem anderen Teil Deines nicht uninteressanten Theoriegebäudes. Du kannst sicherlich mannigfaltige Belege für deine These, dass Unzahlen an MINT-Stundenten abbrechen mussten bzw. ihr Studium nicht antreten konnten, weil Unzahlen an "Gendermist"-Lehrstühlen eingerichtet wurden beibringen? Ok, der war unfair. Kannst Du *EINEN* Beleg bringen? Einen einzigen? > Wir haben seit 2015 sogar einen offiziellen Drohnenkorridor (Luftraum > ED-R GH2015), damit die USA ihre Drohnen von ihrer Naval Base in > Sizilien unter Beachtung aller flugbetrieblichen Bestimmungen über > Frankreich durch Deutschland (Eintritt Saarbrücken) bis zur Ostsee > lenken können. Du, weißt Du, die bösen Amis dürfen hier sogar mit ihren Panzern (die btw. häufig funktionieren) durch fahren. > In Kaliningrad dürfte es auch Hochzeitsgesellschaften > geben. Wenn die US-Truppen „wegen einer Übung“ ihre Basen in Deutschland > „für kurze Zeit“ verlassen könnte man noch ein paar Konserven kaufen. Bibeln, Gold und Gewehre nicht vergessen. Achja, lieber Holger, ich habe mich oben angestrengt, von Theorien und nicht von Verschwörungstheorien zu schreiben. Es war nicht ganz einfach.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2018-02-17 03:58 -0800 |
| Subject | Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? |
| Message-ID | <2c9343b4-80dc-4679-bbd5-8391e8a05b3b@googlegroups.com> |
| In reply to | #340693 |
Am Samstag, 17. Februar 2018 12:00:03 UTC+1 schrieb Dietz Proepper: > Und schon wieder. Bologna hat das Niveau nicht gesenkt. Die meisten "in der > Industrie" waren halt zu dumm, um zu erkennen, dass ein Bachelor einem > Vordiplom entspricht Präsentiert sich aber als Hochschulabschluß.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2018-02-17 12:25 +0000 |
| Subject | Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? |
| Message-ID | <p696ve$t7q$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #340699 |
* On Sat, 17 Feb 2018 03:58:27 -0800 (PST), Ulf.Kutzner@web.de wrote: > Am Samstag, 17. Februar 2018 12:00:03 UTC+1 schrieb Dietz Proepper: > >> Und schon wieder. Bologna hat das Niveau nicht gesenkt. Die meisten "in der >> Industrie" waren halt zu dumm, um zu erkennen, dass ein Bachelor einem >> Vordiplom entspricht > > Präsentiert sich aber als Hochschulabschluß. Ich weiß auch nicht, wer sich was dabei gedacht hat. Wenn man einen kostengünstigen Praktiker brauchte, hat man einen FH-Ingenieur eingestellt. Wenn es kreativer und/oder wissenschaftlicher sein sollte und etwas mehr kosten durfte, hat man einen Uni-Ingenieur eingestellt (der auch länger studieren musste). Damit kamen alle klar, Studenten, Absolventen, Arbeitgeber. War Bologna wirklich die Hoffnung irgendwelcher dummträumender Kaufleute, man könne „wegen der Vergleichbarkeit“ einen deutschen Ingenieur zum Gehalt eines portugiesischen einstellen? Da steckt doch mehr dahinter, denn die Steigerung von Dummheit ist Ideologie.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 16 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 16 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web