Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #342894 > unrolled thread

Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998)

Started byHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post2018-03-06 04:23 -0800
Last post2018-03-09 21:58 +0100
Articles 20 on this page of 52 — 17 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-06 04:23 -0800
    Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-06 13:38 +0100
    Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-06 14:17 +0100
      Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-06 14:50 +0100
        Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-03-07 09:12 +0100
          Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-07 11:11 +0100
        Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2018-03-09 16:28 +0100
    Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2018-03-06 18:45 +0000
      Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2018-03-07 18:03 +0100
        Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-08 08:42 +0100
          Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-08 17:35 -0800
      Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-08 08:50 +0100
      Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-03-08 09:29 +0100
        Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-08 17:45 -0800
          Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-09 11:28 +0100
            Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-09 05:22 -0800
          Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-03-09 14:43 +0100
            Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-09 08:49 -0800
              Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-09 08:55 -0800
    Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-03-07 17:36 +0100
      Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-07 18:57 +0100
      Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-08 08:26 +0100
        Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-08 08:46 +0100
          Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-03-08 09:30 +0100
          Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-08 17:41 -0800
        Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-08 22:31 +0100
          Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-03-08 23:51 +0100
            Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-03-09 00:01 +0100
          Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-09 08:40 +0100
            Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-09 18:21 +0100
          Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-09 11:19 +0100
            Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-09 11:52 +0100
              Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-09 22:02 +0100
            Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-09 18:24 +0100
              Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-09 18:39 +0100
              Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-10 17:17 +0100
              Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-10 20:45 +0100
                Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-11 16:08 +0100
                  Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-11 16:55 +0100
                    Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-11 17:00 +0100
                      Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-11 12:51 -0700
                        Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-03-11 20:02 +0000
                      Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-12 11:50 +0100
                        Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-12 04:49 -0700
                        Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-12 13:52 +0100
              Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-11 12:46 -0700
                Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-12 11:22 +0100
                  Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-15 14:12 -0700
          Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-03-09 16:00 +0100
            Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-09 18:30 +0100
        Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-03-09 13:21 +0100
          Re: Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-09 21:58 +0100

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#342894 — Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998)

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2018-03-06 04:23 -0800
SubjectMichael Tischer: "PC intern 5.0" (1998)
Message-ID<5c533136-15a2-49a3-91a9-d3076475e94a@googlegroups.com>
2018-03-06 13:25:00 +0100

In den Achtziger Jahren gab es diese BuchSerie
"PC Intern" von Michael Tischer. Diese
BuchSerie ist längst eingestellt worden, und
über heutige PC-Technologie findet man da
gar nicht. Meine Exemplare sind auch schon
lange entsorgt worden. Und mein PC-Know-How
ist - für euch kein Geheimnis - überaltert.

Welches Buch, das thematisch den PC in gleicher
Weise abdeckt, würde man heute empfehlen?

Bitte keine EBook-Empfehlung - wenn der PC
zickt, dann hat man aus genau diesem
Grunde eventuell keinen Zugang zu
elektronischer Dokumentation.

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#342897

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2018-03-06 13:38 +0100
Message-ID<fg7gf2F3ljcU1@mid.individual.net>
In reply to#342894
Am 06.03.2018 um 13:23 schrieb Herwig AQSR:

> Bitte keine EBook-Empfehlung - wenn der PC
> zickt, dann hat man aus genau diesem
> Grunde eventuell keinen Zugang zu
> elektronischer Dokumentation.

Momentan habe ich (unbenutzt) das Buch

Die Computerwerkstatt
von Dembowski
dpunkt Verlag

Hermann
    der nicht ausschließen mag,
    das dieses Buch nützlich sein könnte.


-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#342902

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-03-06 14:17 +0100
Message-ID<11040580.O9o76ZdvQC@rotfl.franken.de>
In reply to#342894
Herwig AQSR wrote:

[PC-Bastelbuch]
> Bitte keine EBook-Empfehlung - wenn der PC
> zickt, dann hat man aus genau diesem
> Grunde eventuell keinen Zugang zu
> elektronischer Dokumentation.

Ausdrucken? <duck>

In der c't sind immer mal wieder "Bastelworkshops" (aka, ich bau' mir meinen 
Rechner selber zusammen), was besseres fällt mir nicht ein.

Abgesehen davon, falls Du noch ein c't-Abo hast, dann könntest Du tatsächlich 
überlegen, Dir ein günstiges Tablet anzuschaffen, es ist ganz nett, die c'ts 
der letzten n Jahre verfügbar zu haben ohne dafür 2m Regalfläche zu opfern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#342908

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2018-03-06 14:50 +0100
Message-ID<fg7klgF4jt6U1@mid.individual.net>
In reply to#342902
Am 06.03.2018 um 14:17 schrieb Dietz Proepper:
> Herwig AQSR wrote:
> 
> [PC-Bastelbuch]
>> Bitte keine EBook-Empfehlung - wenn der PC
>> zickt, dann hat man aus genau diesem
>> Grunde eventuell keinen Zugang zu
>> elektronischer Dokumentation.

> Ausdrucken? <duck>

> In der c't sind immer mal wieder "Bastelworkshops" (aka, ich bau' mir meinen
> Rechner selber zusammen), was besseres fällt mir nicht ein.

Das mit dem Bau ist so eine Sache.
Die motherboards ändern sich schneller als Hefte wechseln.

Das IMHO einzig kritische ist die Kombination
von motherboard CPU DRAM und Kühler.

Diverse Hersteller bieten fertiges unter verschiedenen Namen an:

Reichelt: Tuning Kit
Pollin  : Mainboard-Bundle
Conrad  : PC-Aufrüstkit
caseking: Upgrade -Kit, allerdings hier nicht zusammengebaut.

Da vermisse ich einen Konfigurator nur für obige Teile,
ähnlich wie beim PC-Konfigurator von alternate,
wo man sich einen ganzen PC zusammenstellen,
bauen und testen lassen kann.

In den c't Heften ist der Hinweis,
das mein Verfahren, bei DRAM Erweiterungen
den gleichen Typ zu nehmen, bei AMD Threadripper nicht mehr
funktionieren soll, sondern langsamere DRAMs nehmen soll.

Der Rest vom Rechner bereitet vielen keine ernsthaften Probleme.
Wenn allerdings der Ausschnitt für die Wasserkühlung fehlt..

> Abgesehen davon, falls Du noch ein c't-Abo hast, dann könntest Du tatsächlich
> überlegen, Dir ein günstiges Tablet anzuschaffen, es ist ganz nett, die c'ts
> der letzten n Jahre verfügbar zu haben ohne dafür 2m Regalfläche zu opfern.

Für solche Fälle habe ich Rechner vom Typ Zotac und 24" Monitore,
die nicht soviel Platz brauchen.
Ach so, ein raspberry pi kann auch auch USB-Geräte lesen.

Hermann
    der beim Ausfall eines Rechners
    ( Momentan wegen Installationsprobleme SuSE 42.3 und Mint 18.3)
    nicht mehr ohne Rechner ist.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#342970

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2018-03-07 09:12 +0100
Message-ID<ig7v9ddd802sgn2v2sillomsmh73knpfl7@4ax.com>
In reply to#342908
Guten Tag

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb

>> In der c't sind immer mal wieder "Bastelworkshops" (aka, ich bau' mir meinen
>> Rechner selber zusammen), was besseres fällt mir nicht ein.
>Das mit dem Bau ist so eine Sache.
>Die motherboards ändern sich schneller als Hefte wechseln.

Zweifel: Ct hat einen 14taegigen Erscheinungstermin.
Motherboardwechsel/-aenderungen sind da doch etwas langsamer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#342980

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2018-03-07 11:11 +0100
Message-ID<fg9s5kFjr2eU1@mid.individual.net>
In reply to#342970
Am 07.03.2018 um 09:12 schrieb Shinji Ikari:
> Guten Tag
> 
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb
> 
>>> In der c't sind immer mal wieder "Bastelworkshops" (aka, ich bau' mir meinen
>>> Rechner selber zusammen), was besseres fällt mir nicht ein.
>> Das mit dem Bau ist so eine Sache.
>> Die motherboards ändern sich schneller als Hefte wechseln.
> 
> Zweifel: Ct hat einen 14taegigen Erscheinungstermin.
> Motherboardwechsel/-aenderungen sind da doch etwas langsamer.

ct Zeitschrift schon, Sonderhefte oder andere Bauvorschläge nicht.

Hermann
    der bei den Bauvorschlägen auch noch den Staubschutz vermisst.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343336

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2018-03-09 16:28 +0100
Message-ID<p7u97q$9fi$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#342908
Am 06.03.2018 um 14:50 schrieb Hermann Riemann:
> Am 06.03.2018 um 14:17 schrieb Dietz Proepper:
>> Herwig AQSR wrote:
>>
>> [PC-Bastelbuch]
>>> Bitte keine EBook-Empfehlung - wenn der PC
>>> zickt, dann hat man aus genau diesem
>>> Grunde eventuell keinen Zugang zu
>>> elektronischer Dokumentation.
> 
>> Ausdrucken? <duck>
> 
>> In der c't sind immer mal wieder "Bastelworkshops" (aka, ich bau' mir 
>> meinen
>> Rechner selber zusammen), was besseres fällt mir nicht ein.
> 
> Das mit dem Bau ist so eine Sache.
> Die motherboards ändern sich schneller als Hefte wechseln.

Hallo,

ja - das stimmt. Und die CPUs ebenso.

Ich hatte vor kurzem das Sonderheft "c't wissen PC-Selbstbau", 
Veröffentlicht: 29.01.2018, besorgt.

Mittlerweile sind etliche neue AMD-Ryzen CPUs mit interner Grafik 
herausgekommen, etwa Ryzen-5 2400G und auch 2200G
https://www.amd.com/de/products/apu/amd-ryzen-5-2400g

Diese erscheinen mir interessanter als die Bauvorschläge mit Ryzen 1300 
und 1700 im Heft. Das Heft ist quasi innerhalb kürzester Zeit veraltet.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#342956

FromGoetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk>
Date2018-03-06 18:45 +0000
Message-ID<p7mnju$1ghb$1@gioia.aioe.org>
In reply to#342894
Yo,

On 06/03/18 16:08, Thomas Gohel wrote:
> Herwig AQSR meinte zum Thema "Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998)"
> 
> Hallo Herwig,
> 
>> In den Achtziger Jahren gab es diese BuchSerie
>> "PC Intern" von Michael Tischer. Diese
>> BuchSerie ist längst eingestellt worden,
> 
> Bei mir im Regal steht noch V3.0 & v4.0, denn die V5.0 habe ich mir
> nicht mehr gekauft. Dafür gab es dann "Windows Programming"von Charles
> Petzold ... ;-)
> 
> 
> Tschau,
> 
>   --------------
>    / h o m a s
> 

dto hier. Und natuerlich "Windows 95 Programming" von Petzold. Dazu noch
ein Buch zu Dateiformaten und es konnte losgehen. Kernighan & Ritchie
sowie Assembler Programmierung standen schon da :-)

Cheers
   G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343061

FromThomas Gohel <gohel@basicguru.de>
Date2018-03-07 18:03 +0100
Message-ID<EKO36ypo5dB@basicguru.de>
In reply to#342956
Hallo Goetz,

>> Bei mir im Regal steht noch V3.0 & v4.0, denn die V5.0 habe ich mir
>> nicht mehr gekauft. Dafür gab es dann "Windows Programming"von
>> Charles Petzold ... ;-)
> dto hier. Und natuerlich "Windows 95 Programming" von Petzold. Dazu
> noch ein Buch zu Dateiformaten und es konnte losgehen. Kernighan &
> Ritchie sowie Assembler Programmierung standen schon da :-)

Das Assembler-Buch von Trutz Eyke und Podschun ... :-)

... und nein, die drei Bücher schmeisse ich nicht weg!


Tschau,

  --------------
   / h o m a s
-- 
email : support@gohel.de / gohel@basicguru.de   (PGP-Key available)
www   : http://www.gohel.de    /    http://www.pbhq.de (PowerBASIC)
filter: html-postings, fullquotes, no realnames & no valid adresses

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343121

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2018-03-08 08:42 +0100
Message-ID<fgc7rbF5jv4U1@mid.individual.net>
In reply to#343061
Am 07.03.2018 um 18:03 schrieb Thomas Gohel:
>>> Bei mir im Regal steht noch V3.0 & v4.0, denn die V5.0 habe ich mir
>>> nicht mehr gekauft. Dafür gab es dann "Windows Programming"von
>>> Charles Petzold ... ;-)
>> dto hier. Und natuerlich "Windows 95 Programming" von Petzold. Dazu
>> noch ein Buch zu Dateiformaten und es konnte losgehen. Kernighan &
>> Ritchie sowie Assembler Programmierung standen schon da :-)

> Das Assembler-Buch von Trutz Eyke und Podschun ... :-)

> ... und nein, die drei Bücher schmeisse ich nicht weg!

Siehe rechts oben in
http://www.hermann-riemann.de/pic/mein_basteltisch.jpg
( Mittlerweile Teile ausgetauscht)

Irgendwo habe ich vermutlich noch alte Bücher über PC.
Da scheint nicht alles auszusterben.

Im "Wohnzimmer" ist noch
Mikrocomputer DATEN BUCH von ELCOMP
(Hofacker Verlag, 1. Auflage 1982)
Und die grünen Ordner von Feltron (oben im Regal)

Und dann habe ich im Wohnzimmer noch
Nührmann Werkbuch Elektronik
( Franzis 1980)
Sollte mir vielleicht
Das große Werkbuch Elektronik, 4 Bde. Gebundene Ausgabe – 1998
zulegen?

Hermann
    der nicht ausschließen mag,
    das er nach Jahrzehnten Pause
    vielleicht im nächsten Jahr
    wieder einen Lötkolben anheizt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343240

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2018-03-08 17:35 -0800
Message-ID<1d8061ee-ec47-421b-a6df-f1cce1b17291@googlegroups.com>
In reply to#343121
2018-03-09 01:36:00 +0100

> ...

> Sollte mir vielleicht
> Das große Werkbuch Elektronik, 4 Bde. Gebundene Ausgabe – 1998
> zulegen?

*Der* Tietze-Schenk hat mir am meisten gebracht.

> Hermann
>     der nicht ausschließen mag,
>     das er nach Jahrzehnten Pause
>     vielleicht im nächsten Jahr
>     wieder einen Lötkolben anheizt.

Gibt es da ein FachBuch, das früh genug
im Text andeutet, an welchem Ende der
LötKolben heiss ist?

Ich habe irgendwo noch einen 30 Watt und
einen 100 Watt rumliegen sowie eine Rolle
mit einem Kilo LötZinn - wenn ich es nicht
als SylvesterBlei verbraucht haben sollte.

100 Watt - in der IT vielleicht brauchbar,
wenn man acht nebeneinander liegende
LötStellen hat, die in gleicher Weise
behandelt werden müssen.

Wer hat in dieser NG LötErfahrung?
Ablation mit heissem Katheter gildet
nicht!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343123

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2018-03-08 08:50 +0100
Message-ID<fgc89gF5n15U1@mid.individual.net>
In reply to#342956
Am 06.03.2018 um 19:45 schrieb Goetz Schultz:

> dto hier. Und natuerlich "Windows 95 Programming" von Petzold. Dazu noch
> ein Buch zu Dateiformaten und es konnte losgehen.

Also windows ( und OS/2 und mainframe) Programmierung mag ich mir
aus Zeitgründen nicht mehr antun.

> Kernighan & Ritchie

vor ANSI?

> sowie Assembler Programmierung standen schon da :-)

Assembler habe ich auf mainframes und Atari ST programmiert.
( 8-Bit Rechner fast nur Maschinencode über hex-Eingabe)

Assembler könnte bei mir wieder bei Maschinen
vom Typ Arduino (und ICs ) interessant werden.

Hermann
    der sich auch von der Programmiersprache Java
    verabschiedet hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343131

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2018-03-08 09:29 +0100
Message-ID<fgcajpF66o0U1@mid.individual.net>
In reply to#342956
On Tue, 6 Mar 2018 18:45:19 +0000, "Goetz Schultz" posted:

>Yo,
>
>On 06/03/18 16:08, Thomas Gohel wrote:
>> Herwig AQSR meinte zum Thema "Michael Tischer: "PC intern 5.0" (1998)"
>> 
>> Hallo Herwig,
>> 
>>> In den Achtziger Jahren gab es diese BuchSerie
>>> "PC Intern" von Michael Tischer. Diese
>>> BuchSerie ist längst eingestellt worden,
>> 
>> Bei mir im Regal steht noch V3.0 & v4.0, denn die V5.0 habe ich mir
>> nicht mehr gekauft. Dafür gab es dann "Windows Programming"von Charles
>> Petzold ... ;-)
>> 
>> 
>> Tschau,
>> 
>>   --------------
>>    / h o m a s
>> 
>
>dto hier. Und natuerlich "Windows 95 Programming" von Petzold. Dazu noch
>ein Buch zu Dateiformaten und es konnte losgehen. Kernighan & Ritchie
>sowie Assembler Programmierung standen schon da :-)

Und natürlich das Dragon book.
;-)

-- 
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343242

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2018-03-08 17:45 -0800
Message-ID<3e242fde-b04c-4214-8a8f-c358a69d8011@googlegroups.com>
In reply to#343131
2018-03-09 02:46:00 +0100

> ...

> Und natürlich das Dragon book.

Türlich. Wobei natürlich im CompilerBau
kaum noch Geheimnisse sind, es sei denn,
man definiert abartige Sprachen.

Ich vermisse Bücher, die das Gebiet
der TransAktionsMonitoren systematisch
abdecken - das ist noch ein Gebiet,
wo die ProgrammierKunst an schwarze
Magie grenzen, schon auch deshalb, weil
eine vernünftige Definition dessen, was
ein TransAktionsMonitor ist, schon
BuchUmfang hat.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343285

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2018-03-09 11:28 +0100
Message-ID<fgf5usFpqolU1@mid.individual.net>
In reply to#343242
Am 09.03.2018 um 02:45 schrieb Herwig AQSR:

>> Und natürlich das Dragon book.

Nie gelesen.
Vielleicht nicht mal in der Hand gehabt.

> Türlich. Wobei natürlich im CompilerBau
> kaum noch Geheimnisse sind, es sei denn,
> man definiert abartige Sprachen.

Du meinst Sprachen auf utf-8 Basis,
  ≤ statt <= ..
compiler die als Ausgabe statt Maschienencode
andere Sprachen haben.
Z.B. Python nach javascript.
compiler die aus anderen Datensätzen
ihre Eingabealgorithmen anpassen,
..

> Ich vermisse Bücher, die das Gebiet
> der TransAktionsMonitoren systematisch
> abdecken - das ist noch ein Gebiet,
> wo die ProgrammierKunst an schwarze
> Magie grenzen, schon auch deshalb, weil
> eine vernünftige Definition dessen, was
> ein TransAktionsMonitor ist, schon
> BuchUmfang hat.

Bei Transaktion denke ich an CGI
und deren Verwaltung.
( Problem: Synchronisierung widersprüchlicher Datensätze
   bei gleichzeitiger Eingabe. )

Hermann
    fragend, in welcher Programmiersprache
    Maschinen programmieren sollten.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343310

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2018-03-09 05:22 -0800
Message-ID<30f7a30b-64db-4293-a179-34a5b6cd9673@googlegroups.com>
In reply to#343285
2018-03-09 14:23:00 +0100

> ...

> >> Und natürlich das Dragon book.
> 
> Nie gelesen.
> Vielleicht nicht mal in der Hand gehabt.
> 
> > Türlich. Wobei natürlich im CompilerBau
> > kaum noch Geheimnisse sind, es sei denn,
> > man definiert abartige Sprachen.
> 
> Du meinst Sprachen auf utf-8 Basis,

Lexikalische Aspekte sind ja sowas von
trivial. Schafft man alles mit deterministischen
Automaten, und die KleinArbeit wird einem
durch Lex abgenommen - wenn man so weise ist,
in Unix zu arbeiten.

>   ≤ statt <= ..

Das ist noch Hardware-näher. Ausserdem krankt
die Verständlichkeit einer Sprache nicht daran,
dass man nicht abdruckbare Zeichen irgendwie
umschreiben muss.

> compiler die als Ausgabe statt Maschienencode
> andere Sprachen haben.

Das war schon zu UCSD-Pascals Zeiten (APPLE ][!
ein alter Hut.

> Z.B. Python nach javascript.
> compiler die aus anderen Datensätzen
> ihre Eingabealgorithmen anpassen,

JIT-Compilation ein Begriff?

Allerdings bringt man da wieder die
Schwarze Magie ins CompilerBauGeschäft.

> ...

> > der TransAktionsMonitoren 
> 
> Bei Transaktion denke ich an CGI
> und deren Verwaltung.

Man kann CGI durch TransAktionsMonitoren
unterstützen, wenn man es zuverlässig
haben will.

> ( Problem: Synchronisierung widersprüchlicher Datensätze
>    bei gleichzeitiger Eingabe. )

Das ist kein Problem. Ein DatenSatz ist
immer der erste, oder wird zu einem solchen
erklärt. Rest ist pedestrian.

> ...

>     fragend, in welcher Programmiersprache
>     Maschinen programmieren sollten.

Deutsch. Nach E. W. Dijkstra ist jemand, der
das nicht kann, kein Programmierer.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343317

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2018-03-09 14:43 +0100
Message-ID<fgfhc4FscvkU1@mid.individual.net>
In reply to#343242
On Thu, 8 Mar 2018 17:45:12 -0800 (PST), "Herwig AQSR" posted:

>2018-03-09 02:46:00 +0100
>
>> ...
>
>> Und natürlich das Dragon book.
>
>Türlich. Wobei natürlich im CompilerBau
>kaum noch Geheimnisse sind, es sei denn,
>man definiert abartige Sprachen.

Womit machen eigentlich heutzutage, wo alle erdenklichen Sprachen
schon erfunden sind, Informatiker ihr Diplom?
;-)

-- 
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343351

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2018-03-09 08:49 -0800
Message-ID<63e7c001-2603-4480-9947-ad503e56d6b1@googlegroups.com>
In reply to#343317
Am Freitag, 9. März 2018 14:43:33 UTC+1 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Thu, 8 Mar 2018 17:45:12 -0800 (PST), "Herwig AQSR" posted:

> >Türlich. Wobei natürlich im CompilerBau
> >kaum noch Geheimnisse sind, es sei denn,
> >man definiert abartige Sprachen.
> 
> Womit machen eigentlich heutzutage, wo alle erdenklichen Sprachen
> schon erfunden sind, Informatiker ihr Diplom?

Sie mache meist keines, da recht flächendeckend abgeschafft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343352

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2018-03-09 08:55 -0800
Message-ID<f6066efd-2a69-47ad-af16-62611eaedf30@googlegroups.com>
In reply to#343351
Ulf.K...@web.de tat kund:

> Am Freitag, 9. März 2018 14:43:33 UTC+1 schrieb Wolfgang Kynast:
> > On Thu, 8 Mar 2018 17:45:12 -0800 (PST), "Herwig AQSR" posted:
> 
> > >Türlich. Wobei natürlich im CompilerBau
> > >kaum noch Geheimnisse sind, es sei denn,
> > >man definiert abartige Sprachen.
> > 
> > Womit machen eigentlich heutzutage, wo alle erdenklichen Sprachen
> > schon erfunden sind, Informatiker ihr Diplom?
> 
> Sie mache meist keines, da recht flächendeckend abgeschafft.

Dem verstehenden Lesen scheint das Gleiche passiert zu sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#343028

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2018-03-07 17:36 +0100
Message-ID<6250adh884fbb1p753r7e73oc19mek4fpc@4ax.com>
In reply to#342894
Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> schrieb:

>In den Achtziger Jahren gab es diese BuchSerie
>"PC Intern" von Michael Tischer. Diese
>BuchSerie ist längst eingestellt worden, und
>über heutige PC-Technologie findet man da
>gar nicht. Meine Exemplare sind auch schon
>lange entsorgt worden. Und mein PC-Know-How
>ist - für euch kein Geheimnis - überaltert.

>Welches Buch, das thematisch den PC in gleicher
>Weise abdeckt, würde man heute empfehlen?

Wozu braucht man heute noch ein Buch, das "den PC thematisch in gleicher
Weise abdeckt"?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web