Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #340788 > unrolled thread

Immer noch Javascript überall

Started byHolger Marzen <holger@marzen.de>
First post2018-02-18 09:12 +0000
Last post2018-02-26 16:25 +0100
Articles 19 on this page of 219 — 28 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 09:12 +0000
    Re: Immer noch Javascript überall Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-02-18 11:14 +0100
      Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-18 11:40 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-18 12:06 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-18 12:40 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-18 13:38 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-18 15:48 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-02-18 19:17 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-18 20:29 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-02-18 20:43 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2018-02-19 06:14 +0100
      Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 10:51 +0000
        Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-18 12:08 +0100
          Re: Immer noch Javascript ueberall v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-18 12:09 +0000
          Re: Immer noch Javascript überall "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-02-19 11:48 +0000
        Re: Immer noch Javascript überall Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-18 14:08 +0000
          Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 14:31 +0000
          Re: Immer noch Javascript überall spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-18 16:08 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-18 15:18 +0000
              Re: Immer noch Javascript überall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-18 16:27 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-02-18 19:24 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2018-02-18 22:48 +0100
    Re: Immer noch Javascript überall Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-18 13:58 +0000
      Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-18 15:06 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-18 14:15 +0000
          Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-18 15:54 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 16:19 +0100
      Re: Immer noch Javascript überall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-18 15:06 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-18 14:34 +0000
          Re: Immer noch Javascript überall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-18 15:54 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-18 17:05 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 15:18 +0000
            Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-18 16:32 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 15:34 +0000
              Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-18 16:42 +0100
                Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 15:46 +0000
              Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 19:12 +0100
              Re: Immer noch Javascript ueberall v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-18 21:23 +0000
                Re: Immer noch Javascript ueberall Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-02-18 23:24 +0100
                  Re: Immer noch Javascript ueberall v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-19 17:53 +0000
                Re: Immer noch Javascript ueberall Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 06:07 +0000
                  Re: Immer noch Javascript ueberall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-19 11:07 +0100
                    Re: Immer noch Javascript ueberall Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-02-19 12:18 +0100
                      Re: Immer noch Javascript ueberall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 12:35 +0100
                        Re: Immer noch Javascript ueberall Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-19 04:19 -0800
                    Re: Immer noch Javascript ueberall Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-20 17:24 +0100
                  Re: Immer noch Javascript ueberall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 11:57 +0100
                  Re: Immer noch Javascript ueberall v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-19 17:55 +0000
                    Re: Immer noch Javascript ueberall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-19 19:49 +0100
                    Re: Immer noch Javascript ueberall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-19 20:50 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-18 16:39 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-18 16:41 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 15:45 +0000
                Re: Immer noch Javascript überall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-18 16:51 +0100
                Re: Immer noch Javascript überall Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-02-18 17:35 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-19 11:13 +0100
                    Re: Immer noch Javascript ueberall v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-19 17:59 +0000
                Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-18 17:51 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-02-18 19:42 +0100
                    Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 03:43 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-18 18:58 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-02-18 20:03 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-18 23:02 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 16:29 +0100
      Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 14:24 +0000
      Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-18 16:04 +0100
      Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 16:16 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-18 16:24 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 18:58 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-19 09:31 +0000
      Re: Immer noch Javascript überall Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-18 16:50 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-18 18:08 +0000
          Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-18 19:12 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-18 20:39 +0100
    Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-22 18:40 +0100
      Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-22 18:55 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-22 19:07 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-22 19:21 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-22 19:35 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-22 19:42 +0100
                Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-22 19:49 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-22 19:53 +0100
                    Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-22 19:58 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-22 20:03 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-22 20:14 +0100
                        Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-22 20:48 +0100
      Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-22 20:47 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-22 20:49 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-22 20:52 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-22 21:34 +0000
            Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-22 22:51 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-23 21:51 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-23 21:54 +0100
                Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-23 23:02 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 08:18 +0100
                    Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 09:37 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 11:27 +0100
                        Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 13:28 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 13:35 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 13:41 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 13:49 +0100
                                Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 16:21 +0100
                                  Re: Immer noch Javascript überall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-24 15:39 +0000
                                    Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 17:10 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 14:07 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-24 14:16 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 14:20 +0100
                                Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-24 14:24 +0100
                                Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-24 13:33 +0000
                                  Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 14:39 +0100
                                  Re: Immer noch Javascript überall Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-24 14:51 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 14:18 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2018-02-24 17:34 +0000
                                Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-25 12:21 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 16:22 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 17:46 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 13:27 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-24 11:43 +0100
                    Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 11:51 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 13:10 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-25 10:58 +0100
                        Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 11:24 +0100
                Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-23 23:08 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2018-02-23 22:43 +0100
                Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-23 22:59 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-23 23:45 +0100
                    Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 09:35 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-24 09:41 +0100
                        Re: Immer noch Javascript überall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-24 09:46 +0100
                        Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 10:07 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-24 10:55 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 11:06 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 11:13 +0100
                                Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 11:33 +0100
                                  Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 11:42 +0100
                                    Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 11:52 +0100
                                  Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 13:30 +0100
                                    Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 13:46 +0100
                                      Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 16:23 +0100
                                        Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 16:31 +0100
                                          Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 17:00 +0100
                                            Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 17:07 +0100
                                              Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 17:17 +0100
                                                Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 17:30 +0100
                                                  Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-25 12:27 +0100
                                                    Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 12:39 +0100
                                                      Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-25 12:49 +0100
                                                      Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-25 12:50 +0100
                                                        Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 14:18 +0100
                                                          Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-25 14:26 +0100
                                                            Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 14:45 +0100
                                                              Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-25 15:37 +0000
                                                                Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 16:44 +0100
                                                                  Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-25 16:53 +0000
                                                              Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-25 16:43 +0100
                                                                Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 16:47 +0100
                                                                  Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-25 16:49 +0100
                                                            Re: Immer noch Javascript überall Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2018-02-25 15:26 +0100
                                                              Re: Immer noch Javascript überall Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-25 17:23 +0100
                                                                Re: Immer noch Javascript überall Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2018-02-25 19:33 +0100
                                                                  Re: Immer noch Javascript überall Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-25 21:01 +0100
                                                              Re: Immer noch Javascript überall Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-27 17:24 +0100
                                              Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 18:07 +0100
                                                Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 19:17 +0100
                                                  Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 21:31 +0100
                                                    Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 21:53 +0100
                                          Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-24 17:07 +0100
                                        Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 17:14 +0100
                                          Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 18:09 +0100
                                            Re: Immer noch Javascript überall Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-02-24 18:38 +0100
                                              Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-25 12:32 +0100
                                            Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-25 12:30 +0100
                                              Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-25 15:06 +0100
                                        Re: Immer noch Javascript überall Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-24 23:43 +0100
                                          Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-25 12:33 +0100
                                Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 19:11 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 11:31 +0100
                                Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 11:42 +0100
                                  Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 11:52 +0100
                                    Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 12:06 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 11:12 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 11:43 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 19:20 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 19:07 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2018-02-24 22:17 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 19:04 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2018-02-24 11:25 +0100
                    Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 13:09 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2018-02-24 18:58 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-25 11:01 +0100
                        Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-25 10:29 +0000
                        Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-25 11:50 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-25 12:37 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2018-02-25 12:35 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-25 15:07 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-25 15:09 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2018-02-25 17:37 +0100
                                Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-25 18:14 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-25 14:10 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-25 15:08 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-25 15:23 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-23 23:07 +0100
                Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 09:35 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-24 09:46 +0100
                    Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 10:08 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-24 06:59 +0000
                Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 09:36 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 19:24 +0100
                    Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 21:59 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 22:18 +0100
                        Re: Immer noch Javascript überall Arno Lutz <arno@lutz-gd.de> - 2018-02-24 23:34 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-25 02:56 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-25 06:11 +0000
                              Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-25 12:40 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-25 14:04 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2018-02-25 14:14 +0000
            Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-25 22:13 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-02-26 15:41 +0100
                Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-26 16:25 +0100

Page 11 of 11 — ← Prev page 1 … 9 10 [11]

#341641

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-02-25 15:23 +0100
Message-ID<p6ugt3$k2s$1@dont-email.me>
In reply to#341638
Salve allerseits,

Bonita Montero schrieb:

>> Chlor! Wie sonst sollten Web-Anwendungen entstehen, die
>> sich immer mehr wie nativen Applikationen verhalten?
> 
> Dazu ist es selten nötig, jede Mausbewegung nachzuhalten.
> 
Chlor! Auflösungsunabhängige Website erstellen ist nämlich schon seit
einiger Zeit en vogue...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341462

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-02-23 23:07 +0100
Message-ID<p6q3am$4go$1@dont-email.me>
In reply to#341442
Salve allerseits,

Bonita Montero schrieb:
> 
>> Und steht welchem Nutzen bei den meisten Webseiten gegenüber?
>> Keinem.
> 
> Bessere Usability, z.B. durch AJAX.
> 
>> Das Verhältnis Risiko/Nutzen geht gegen unendlich.
> 
> Schwachsinn!
> 
--- <hier abknabbern> ---
Der "Metaphor" genannten Exploit hebelt ASLR jedoch aus. Er liefert mit
Hilfe einer präparierten Webseite eine Videodatei an das Android-Gerät
aus. Dies geschieht entweder durch XSS auf einer vermeintlich
vertrauenswürdigen Seite, durch eine selbst erstellte Angriffsseite,
innerhalb einer Werbeanzeige oder sogar in Form eines Drive-By, das beim
Einbuchen in ein ungesichertes WLANs ein Pop-Up anzeigt. Das Video
bringt die Stagefright-Komponente zum Absturz. Im Hintergrund wartet
eine Javascript-Datei auf der Webseite auf deren Neustart, um dann
Informationen über das Gerät zu sammeln. Konkret geht es darum zu
ermitteln, in welchen Speicherbereich das Betriebssystem die Komponenten
libicui8n.so und libc.so lädt.

Im nächsten Schritt schickt der angreifende Server ein auf das spezielle
Gerät zugeschnittenes Video. Das muss der Nutzer nicht einmal abspielen
­­­– allein das Parsing der Datei durch den Android-Mediaserver genügt
bereits für einen erfolgreichen Angriff. Northbit schätzt, dass allein
etwa 235.000.000 Geräte Android 5.0 und 5.1 nutzen und für diesen
Angriff anfällig sind. Hinzu kämen noch Millionen weiterer Modelle, auf
denen älteren Android-Ausgaben laufen – doch in denen klafften noch weit
mehr Sicherheitslücken, wie die Sicherheitsexperten trocken anmerken.
--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.heise.de/newsticker/meldung/Unplanmaessiger-Android-Patch-und-noch-einmal-Stagefright-3145135.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341489

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2018-02-24 09:35 +0100
Message-ID<p6r855$ma2$2@news.albasani.net>
In reply to#341462
Stagefright kam nicht durch JS zustande,
sondern durch Bugs im Media-Framework von Android.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341495

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2018-02-24 09:46 +0100
Message-ID<ffcn2gF2q4rU1@mid.individual.net>
In reply to#341489
On Sat, 24 Feb 2018 09:35:50 +0100, "Bonita Montero" posted:

>Stagefright kam nicht durch JS zustande,
>sondern durch Bugs im Media-Framework von Android.

Wiederholung macht es nicht wahrer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341500

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2018-02-24 10:08 +0100
Message-ID<p6ra2d$jq3$2@news.albasani.net>
In reply to#341495
 >> Stagefright kam nicht durch JS zustande,
 >> sondern durch Bugs im Media-Framework von Android.
 > Wiederholung macht es nicht wahrer.

Du hast dich wohl auch damit nicht beschäftigt.
Hier lag kein Fehler im JS vor.
JS war nur ein Vehikel um den Fehler im Media-Framework auszunutzén.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341480

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2018-02-24 06:59 +0000
Message-ID<p6r2gf$9c$1@news.marzen.de>
In reply to#341442
* On Fri, 23 Feb 2018 21:51:39 +0100, Bonita Montero wrote:

>
>> Und steht welchem Nutzen bei den meisten Webseiten gegenüber?
>> Keinem.
>
> Bessere Usability, z.B. durch AJAX.

Die meisten Seiten brauchen so etwas nicht. Asynchron Werbung
einzublenden ist keine bessere Usability.

>> Das Verhältnis Risiko/Nutzen geht gegen unendlich.
>
> Schwachsinn!

Danke. Tschüss.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341490

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2018-02-24 09:36 +0100
Message-ID<p6r867$ma2$3@news.albasani.net>
In reply to#341480
> Die meisten Seiten brauchen so etwas nicht.
> Asynchron Werbung einzublenden ist keine bessere Usability.

Ich rede nicht von Werbung. Dafür wird AJAX eh nicht genutzt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341578

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-02-24 19:24 +0100
Message-ID<p6sal5$oq8$3@dont-email.me>
In reply to#341490
Salve allerseits,

Bonita Montero schrieb:

>> Die meisten Seiten brauchen so etwas nicht.
>> Asynchron Werbung einzublenden ist keine bessere Usability.
> 
> Ich rede nicht von Werbung. Dafür wird AJAX eh nicht genutzt.
> 
Tatsächlich? Komisch, seit mein Kindle-Browser kein JavaScript ausführen
darf, bekomme ich auch keine Werbung mehr zu Gesicht – ist bestimmt nur
ein Zufall...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341589

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2018-02-24 21:59 +0100
Message-ID<p6sjml$t20$1@news.albasani.net>
In reply to#341578
>> Ich rede nicht von Werbung. Dafür wird AJAX eh nicht genutzt.

> Tatsächlich? Komisch, seit mein Kindle-Browser kein JavaScript ausführen
> darf, bekomme ich auch keine Werbung mehr zu Gesicht – ist bestimmt nur
> ein Zufall...

Informier dich mal was AJAX macht.
Für dich ist alles was JS macht wohl AJAX.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341595

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-02-24 22:18 +0100
Message-ID<p6skro$83i$1@dont-email.me>
In reply to#341589
Salve allerseits,

Bonita Montero schrieb:
> 
>>> Ich rede nicht von Werbung. Dafür wird AJAX eh nicht genutzt.
> 
>> Tatsächlich? Komisch, seit mein Kindle-Browser kein JavaScript ausführen
>> darf, bekomme ich auch keine Werbung mehr zu Gesicht – ist bestimmt nur
>> ein Zufall...
> 
> Informier dich mal was AJAX macht.
> 
AJAX ist Asynchronous JavaScript And XML – ein angeblich neuer Ansatz
verschiedene vorhandene Technologien zu nutzen...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341603

FromArno Lutz <arno@lutz-gd.de>
Date2018-02-24 23:34 +0100
Message-ID<20180224233422.78272b80@Arno.fritz.box>
In reply to#341595
Hallo Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara,

FSHL> >>> Ich rede nicht von Werbung. Dafür wird AJAX eh nicht genutzt.  
FSHL> >   
FSHL> >> Tatsächlich? Komisch, seit mein Kindle-Browser kein JavaScript ausführen
FSHL> >> darf, bekomme ich auch keine Werbung mehr zu Gesicht – ist bestimmt nur
FSHL> >> ein Zufall...  
FSHL> > 
FSHL> > Informier dich mal was AJAX macht.
FSHL> >   
FSHL> AJAX ist Asynchronous JavaScript And XML – ein angeblich neuer Ansatz
FSHL> verschiedene vorhandene Technologien zu nutzen...

"angeblich neuer Ansatz"
der war gut, danke.

Gruß
Arno Lutz

-- 
Jeder hat dumme Gedanken, nur der Kluge verschweigt sie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341608

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-02-25 02:56 +0100
Message-ID<p6t54f$i7r$1@dont-email.me>
In reply to#341603
Salve allerseits,

Arno Lutz schrieb:
> 
> > >>> Ich rede nicht von Werbung. Dafür wird AJAX eh nicht genutzt..  
> > >   
> > >> Tatsächlich? Komisch, seit mein Kindle-Browser kein JavaScript ausführen
> > >> darf, bekomme ich auch keine Werbung mehr zu Gesicht – ist bestimmt nur
> > >> ein Zufall...  
> > > 
> > > Informier dich mal was AJAX macht.
> > >   
> > AJAX ist Asynchronous JavaScript And XML – ein angeblich neuer Ansatz
> > verschiedene vorhandene Technologien zu nutzen...
> 
> "angeblich neuer Ansatz"
> der war gut, danke.
> 
Neu ist der Name AJAX! Der absichtliche Bruch mit grundlegenden
Funktionsweisen und Regeln des Webs, wodurch es keine vollständigen,
adressierbaren Dokumente mehr gibt, die in Webanwendungen einen bestimmten
Punkt und Status markieren, ist hingegen definitiv dessen schwerwiegender
Nachteil – wird aber gemeinhin als Vorteil verkauft...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341610

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2018-02-25 06:11 +0000
Message-ID<1t5a925307i661cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#341608
On Sun, 25 Feb 2018 02:56:22 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> Arno Lutz schrieb:
> > > AJAX ist Asynchronous JavaScript And XML – ein angeblich neuer
> > > Ansatz verschiedene vorhandene Technologien zu nutzen...
 
> > "angeblich neuer Ansatz"
> > der war gut, danke.
 
> Neu ist der Name AJAX!

Fidel, wir wissen, dass Du unglaublich gut mit Suchmaschinen umgehen
kannst. Aber bitte: Schau doch auch auf das Datum der Webseiten, von
denen Du kopierst.

> Der absichtliche Bruch mit grundlegenden Funktionsweisen und
> Regeln des Webs, wodurch es keine vollständigen, adressierbaren
> Dokumente mehr gibt, die in Webanwendungen einen bestimmten Punkt
> und Status markieren, ist hingegen definitiv dessen
> schwerwiegender Nachteil – wird aber gemeinhin als Vorteil
> verkauft...

Es gibt bei Webseiten drei Parteien - Ersteller, Betreiber und
Kunden - und die Interessenslagen dieser Parteien sind zum Teil
gänzlich verschieden. Alles klar?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, mit dem heissen Ruf der Liebe.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341626

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-25 12:40 +0100
Message-ID<7462228.NyiUUSuA9g@rotfl.franken.de>
In reply to#341610
Stefan Froehlich wrote:

> On Sun, 25 Feb 2018 02:56:22 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>> Arno Lutz schrieb:
>> > > AJAX ist Asynchronous JavaScript And XML – ein angeblich neuer
>> > > Ansatz verschiedene vorhandene Technologien zu nutzen...
>  
>> > "angeblich neuer Ansatz"
>> > der war gut, danke.
>  
>> Neu ist der Name AJAX!
> 
> Fidel, wir wissen, dass Du unglaublich gut mit Suchmaschinen umgehen
> kannst. Aber bitte: Schau doch auch auf das Datum der Webseiten, von
> denen Du kopierst.

BSSST! Wirst Du bitte die Klappe geschlossen halten?

Fasel beim Googlen zu zuschauen ist zu amüsant.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341631

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-02-25 14:04 +0100
Message-ID<p6uc83$2aj$1@news.albasani.net>
In reply to#341610
Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Sun, 25 Feb 2018 02:56:22 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>> Arno Lutz schrieb:
>>
>> > > AJAX ist Asynchronous JavaScript And XML – ein angeblich neuer
>> > > Ansatz verschiedene vorhandene Technologien zu nutzen...
>  
>> > "angeblich neuer Ansatz"
>> > der war gut, danke.
>  
>> Neu ist der Name AJAX!
> 
> Fidel, wir wissen, dass Du unglaublich gut mit Suchmaschinen umgehen
> kannst. Aber bitte: Schau doch auch auf das Datum der Webseiten, von
> denen Du kopierst.
> 
Stammt aus der iX 11/2005: Der Namensgeber war BTW einer der griechischen
Haupthelden des Trojanischen Krieges, der sich später aus Scham in seinem
Schwert stürzte – Sophokles verfasste sogar über die Raserei und Tod des
Ajax eine eigenständige Tragödie...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341640

From"Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com>
Date2018-02-25 14:14 +0000
Message-ID<7402323$539i$xalex@dev.miranda.or.at>
In reply to#341318
  On Thu, 22 Feb 2018 20:49, Bonita Montero wrote in
     <p6n6se$hff$2@news.albasani.net>:

>> Du darfst mich gerne einen Deppen nennen, aber privat blockiere ich
>> schon seit es in Opera möglich ist standardmäßig JavaScript! Nur
>> vertrauenswürdige Sites werden gesondert freigeschaltet! Ich muss
>> allerdings bekennen, dass deren Anzahl schon sehr groß ist, aber z.B.
>> SpOn ist immer noch nicht darunter...

> Dann beschäftige dich mal mit der Sprache die Du so verteufelst.
> Das Risiko ist wirklich minimalst.

Du findest es also witzig, wenn irgendein script den browser kapert um dann 
mit 24 cores am Anschlag irgendeinen Cryptodreck zu minen ohne dir dafür auch 
nur einen müden Cent zu bezahlen?

Sorry, ich habe schon besser gelacht.

Das wird aktuell zu einem ziemlichen Problem, die dafür zuständige Filterliste 
wächst rasant.

Ja, das *Risiko* dafür, dass etwas wirklich Schlimmes passiert, mag in der Tat 
relativ gering sein, man kann aber auch abseits davon jede Menge Unfug mit 
JavaScript im Browser treiben. Wenn du die Sprache wirklich so gut kennst wie 
du behauptest solltest du das wissen.

-- 
Death is Nature's way of recycling human beings.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341698

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2018-02-25 22:13 +0100
Message-ID<p6v8ul$ufj$1@news.albasani.net>
In reply to#341640
> Du findest es also witzig, wenn irgendein script den browser kapert um 
> dann mit 24 cores am Anschlag irgendeinen Cryptodreck zu minen ohne dir 
> dafür auch nur einen müden Cent zu bezahlen?

Hab ich kein Problem mit da ich ja als Gegenwert den Content auf der
jeweiligen Seite bekomme. Ich hab das mal ausgerechnet: bei meinem
1800X macht idle vs Vollast 85 Watt Unterschied. Mal unrealistischer-
weise und total überzogen angenommen, dass ich vier Stunden pro Tag
auf Seiten verbringen wüde die meinen Rechner zum Minen auslasten
würden, so sind das bei mir mit 0,26€/kWh pro Monat 2,65€ pro Monat;
für 120 Stunden Content konsumieren find ich das ok.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341755

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2018-02-26 15:41 +0100
Message-ID<ffimaaFdb6lU3@mid.individual.net>
In reply to#341698
Hej,

Am 25.02.2018 um 22:13 schrieb Bonita Montero:

> Hab ich kein Problem mit da ich ja als Gegenwert den Content auf der
> jeweiligen Seite bekomme. Ich hab das mal ausgerechnet: bei meinem
> 1800X macht idle vs Vollast 85 Watt Unterschied. Mal unrealistischer-
> weise und total überzogen angenommen, dass ich vier Stunden pro Tag
> auf Seiten verbringen wüde die meinen Rechner zum Minen auslasten
> würden, so sind das bei mir mit 0,26€/kWh pro Monat 2,65€ pro Monat;
> für 120 Stunden Content konsumieren find ich das ok.

Und wo in dieser Milchmädchenrechnung sind die Kosten für die vorzeitige
Alterung des Rechners durch die "Vollast"?


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341757

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2018-02-26 16:25 +0100
Message-ID<p718sv$psq$1@news.albasani.net>
In reply to#341755
> Und wo in dieser Milchmädchenrechnung sind die Kosten für
> die vorzeitige Alterung des Rechners durch die "Vollast"?

Die gibt es so gut wie garnicht wenn man nicht übertaktet.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 11 of 11 — ← Prev page 1 … 9 10 [11]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web