Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #341656 > unrolled thread

Die Gesundheitskasse

Started byMichael Bode <m.g.bode@web.de>
First post2018-02-25 17:36 +0100
Last post2018-02-27 00:01 +0100
Articles 20 on this page of 93 — 22 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Die Gesundheitskasse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-25 17:36 +0100
    Re: Die Gesundheitskasse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-25 18:29 +0100
      Re: Die Gesundheitskasse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-25 18:41 +0100
      Re: Die Gesundheitskasse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-25 19:38 +0100
    Re: Die Gesundheitskasse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-25 20:09 +0100
      Re: Die Gesundheitskasse Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-25 20:42 +0100
        Re: Die Gesundheitskasse Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-25 20:26 +0000
          Re: Die Gesundheitskasse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-25 22:09 +0100
            Re: Die Gesundheitskasse Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-26 07:27 +0000
              Re: Die Gesundheitskasse Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2018-02-26 16:57 +0100
          Re: Die Gesundheitskasse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-25 22:31 +0100
            Re: Die Gesundheitskasse Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-26 08:16 +0000
              Re: Die Gesundheitskasse Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-02-26 10:51 +0100
              Re: Die Gesundheitskasse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-26 10:57 +0100
                Re: Die Gesundheitskasse "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-26 11:11 +0100
                  Re: Die Gesundheitskasse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-26 11:21 +0100
                  Re: Die Gesundheitskasse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-26 11:26 +0100
              Re: Die Gesundheitskasse Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-26 05:37 -0800
            Re: Die Gesundheitskasse Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-26 02:23 -0800
    Re: Die Gesundheitskasse Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-25 20:39 +0100
    Re: Die Gesundheitskasse Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2018-02-26 02:23 +0100
      Re: Die Gesundheitskasse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-26 06:55 +0100
        Re: Die Gesundheitskasse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-26 10:49 +0100
        Re: Die Gesundheitskasse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-26 02:27 -0800
          Re: Die Gesundheitskasse Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-26 02:38 -0800
          Re: Die Gesundheitskasse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-26 12:08 +0100
            Re: Die Gesundheitskasse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-26 03:21 -0800
              Re: Die Gesundheitskasse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-26 12:45 +0100
                Re: Die Gesundheitskasse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-26 03:58 -0800
                  Re: Die Gesundheitskasse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-26 13:13 +0100
                  Re: Die Gesundheitskasse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-26 13:36 +0100
                    Re: Die Gesundheitskasse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-26 13:46 +0100
                      Re: Die Gesundheitskasse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-26 13:54 +0100
                        Re: Die Gesundheitskasse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-26 13:59 +0100
                        Re: Die Gesundheitskasse Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-26 13:41 +0000
                    Re: Die Gesundheitskasse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-26 06:18 -0800
                      Re: Die Gesundheitskasse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-26 15:32 +0100
                        Re: Die Gesundheitskasse Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-26 08:26 -0800
                          Re: Die Gesundheitskasse Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-26 08:46 -0800
                            Re: Die Gesundheitskasse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-26 20:58 +0100
                          Re: Die Gesundheitskasse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-26 20:55 +0100
                        Re: Die Gesundheitskasse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-26 18:22 +0100
                      Re: Die Gesundheitskasse Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-26 08:23 -0800
                    Re: Die Gesundheitskasse spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-26 17:44 +0100
                      Re: Die Gesundheitskasse Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-26 08:55 -0800
                      Re: Die Gesundheitskasse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-26 18:25 +0100
                      Re: Die Gesundheitskasse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-26 18:28 +0100
                      Re: Die Gesundheitskasse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-26 18:30 +0100
                        Re: Die Gesundheitskasse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-27 11:00 +0000
                      Re: Die Gesundheitskasse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-26 21:03 +0100
                        Re: Die Gesundheitskasse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-27 11:03 +0000
                      Re: Die Gesundheitskasse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-27 10:56 +0000
                    Re: Die Gesundheitskasse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-26 18:43 +0100
                      Re: Die Gesundheitskasse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-26 18:47 +0100
                      Re: Die Gesundheitskasse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-26 12:00 -0800
                        Re: Die Gesundheitskasse Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-26 13:37 -0800
                          Re: Die Gesundheitskasse Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-26 23:17 +0100
                            Re: Die Gesundheitskasse Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-26 15:07 -0800
                              Re: Die Gesundheitskasse Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-27 17:33 +0100
                      Re: Die Gesundheitskasse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-26 21:07 +0100
                        Re: Die Gesundheitskasse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-26 12:43 -0800
                          Re: Die Gesundheitskasse Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-26 13:39 -0800
                            Re: Die Gesundheitskasse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-26 22:42 +0100
                            Re: Die Gesundheitskasse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-27 00:14 -0800
                      Re: Die Gesundheitskasse Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-27 05:40 -0800
                        Re: Die Gesundheitskasse Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-27 16:48 +0100
                          Re: Die Gesundheitskasse Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-27 16:40 +0000
                          Re: Die Gesundheitskasse Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-28 04:12 -0800
                            Re: Die Gesundheitskasse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-28 13:42 +0100
                              Re: Die Gesundheitskasse Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-28 05:01 -0800
                                Re: Die Gesundheitskasse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-28 14:35 +0100
                                Re: Die Gesundheitskasse Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-28 15:50 +0100
                                  Re: Die Gesundheitskasse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-28 07:18 -0800
                                    Re: Die Gesundheitskasse Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-01 00:53 -0800
                                      Re: Die Gesundheitskasse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-01 00:57 -0800
                                        Re: Die Gesundheitskasse Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-01 01:29 -0800
                                Re: Die Gesundheitskasse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-03-01 11:28 +0100
                              Re: Die Gesundheitskasse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-28 13:29 +0000
                                Re: Die Gesundheitskasse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-28 14:36 +0100
                                  Re: Die Gesundheitskasse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-28 14:09 +0000
                                    Re: Die Gesundheitskasse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-28 15:16 +0100
                                      Re: Die Gesundheitskasse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-28 15:49 +0100
                                        Re: Die Gesundheitskasse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-28 19:48 +0100
                                        Re: Die Gesundheitskasse Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-01 07:32 -0800
                                          Re: Die Gesundheitskasse Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-01 18:48 +0100
                                            Re: Die Gesundheitskasse Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-01 13:23 -0800
                                            Re: Die Gesundheitskasse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-01 23:00 +0100
                                Re: Die Gesundheitskasse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-28 14:55 +0100
                              Re: Die Gesundheitskasse Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-01 00:51 -0800
                                Re: Die Gesundheitskasse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-01 10:52 +0100
                                  Re: Die Gesundheitskasse Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-01 05:39 -0800
                                    Re: Die Gesundheitskasse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-01 15:58 +0100
                    Re: Die Gesundheitskasse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-27 00:01 +0100

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →


#341703

FromVolker Neurath <neanderix@gmx.de>
Date2018-02-26 02:23 +0100
Message-ID<ffh5rvF3172U3@mid.individual.net>
In reply to#341656
Am 25.02.2018 um 17:36 schrieb Michael Bode:
> aka GKV. 

Falsch. Den Begriff "Die Gesundheitskasse" reklamiert die AOK für sich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341706

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2018-02-26 06:55 +0100
Message-ID<ffhlqhF65cgU1@mid.individual.net>
In reply to#341703
Am 26.02.2018 um 02:23 schrieb Volker Neurath:
> Am 25.02.2018 um 17:36 schrieb Michael Bode:
>> aka GKV. 
> 
> Falsch. Den Begriff "Die Gesundheitskasse" reklamiert die AOK für sich.

Dann tun sie das sachlich unberechtigterweise. Denn die im Artikel
genannten Kassen reduzieren die Anzahl der Krankheiten und steigern
damit die Gesundheit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341717

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-02-26 10:49 +0100
Message-ID<p70omu.84s.1@privat.lahls.de>
In reply to#341706
Am 26.02.2018 06:55, Michael Bode schrieb:

> Am 26.02.2018 um 02:23 schrieb Volker Neurath:
>> Am 25.02.2018 um 17:36 schrieb Michael Bode:
>>> aka GKV.
>>
>> Falsch. Den Begriff "Die Gesundheitskasse" reklamiert die AOK für sich.
>
> Dann tun sie das sachlich unberechtigterweise.

Es ist ein geschütztes Trademark und du benutzt es für eine Kritik, die
die AOK nicht betrifft.
https://www.trademarkia.com/ctm/AOK-DIE-GESUNDHEITSKASSE-000795344.htm
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341724

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2018-02-26 02:27 -0800
Message-ID<d9041878-4145-4189-a024-cce7b9e8f492@googlegroups.com>
In reply to#341706
Michael Bode tat kund:

> Am 26.02.2018 um 02:23 schrieb Volker Neurath:
> > Am 25.02.2018 um 17:36 schrieb Michael Bode:
> >> aka GKV. 
> > 
> > Falsch. Den Begriff "Die Gesundheitskasse" reklamiert die AOK für sich.
> 
> Dann tun sie das sachlich unberechtigterweise. Denn die im Artikel
> genannten Kassen reduzieren die Anzahl der Krankheiten und steigern
> damit die Gesundheit.

Und wo ist der Begriff "Gesundheitskasse" 
sachlich definiert?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341726

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2018-02-26 02:38 -0800
Message-ID<8f7a12ac-7132-40ba-8fd4-b481f8b4646d@googlegroups.com>
In reply to#341724
Am Montag, 26. Februar 2018 11:27:51 UTC+1 schrieb Lothar Frings:
 
> > > Falsch. Den Begriff "Die Gesundheitskasse" reklamiert die AOK für sich.
> > 
> > Dann tun sie das sachlich unberechtigterweise. Denn die im Artikel
> > genannten Kassen reduzieren die Anzahl der Krankheiten und steigern
> > damit die Gesundheit.
> 
> Und wo ist der Begriff "Gesundheitskasse" 
> sachlich definiert?

Nirgends. Das ist ja der Unfug, daß
Dutzende, wenn nicht hunderte öffentlich-rechtliche
Leistungsträger sich wie Unternehmen aufführen
und teure Werbekampagnen fahren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341727

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-02-26 12:08 +0100
Message-ID<p70prs$gfi$1@dont-email.me>
In reply to#341724
Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Michael Bode tat kund:
>> Am 26.02.2018 um 02:23 schrieb Volker Neurath:
>> > Am 25.02.2018 um 17:36 schrieb Michael Bode:
>> >
>> >> aka GKV. 
>> > 
>> > Falsch. Den Begriff "Die Gesundheitskasse" reklamiert die AOK für sich.
>> 
>> Dann tun sie das sachlich unberechtigterweise. Denn die im Artikel
>> genannten Kassen reduzieren die Anzahl der Krankheiten und steigern
>> damit die Gesundheit.
> 
> Und wo ist der Begriff "Gesundheitskasse" 
> sachlich definiert?
> 
Und wo ist der Begriff /gesunder Menschenverstand/ sachlich definiert?
Vor allem im Angesicht der Tatsache, dass das menschliche Denken von
kognitiven Verzerrungen, Fehlschlüssen und individuellen oder
kulturellen Erfahrungen geprägt ist...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341728

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2018-02-26 03:21 -0800
Message-ID<e4fb8731-d8a9-4c2c-9041-3a950075f791@googlegroups.com>
In reply to#341727
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

> Salve allerseits,
> 
> Lothar Frings schrieb:
> > Michael Bode tat kund:
> >> Am 26.02.2018 um 02:23 schrieb Volker Neurath:
> >> > Am 25.02.2018 um 17:36 schrieb Michael Bode:
> >> >
> >> >> aka GKV. 
> >> > 
> >> > Falsch. Den Begriff "Die Gesundheitskasse" reklamiert die AOK für sich.
> >> 
> >> Dann tun sie das sachlich unberechtigterweise. Denn die im Artikel
> >> genannten Kassen reduzieren die Anzahl der Krankheiten und steigern
> >> damit die Gesundheit.
> > 
> > Und wo ist der Begriff "Gesundheitskasse" 
> > sachlich definiert?
> > 
> Und wo ist der Begriff /gesunder Menschenverstand/ sachlich definiert?

Mi ging es ausschließlich darum, daß Michael
den Begriff "Gesundheitskasse" offenbar
für irgendwie sachlich begründbar hält.
Mir kommt er eher wie ein übliches 
Werbegequatsche vor.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341731

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-02-26 12:45 +0100
Message-ID<p70s0n$v2b$1@dont-email.me>
In reply to#341728
Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>> Lothar Frings schrieb:
>> > Michael Bode tat kund:
>> >> Am 26.02.2018 um 02:23 schrieb Volker Neurath:
>> >> > Am 25.02.2018 um 17:36 schrieb Michael Bode:
>> >> >
>> >> >> aka GKV. 
>> >> > 
>> >> > Falsch. Den Begriff "Die Gesundheitskasse" reklamiert die AOK für sich.
>> >> 
>> >> Dann tun sie das sachlich unberechtigterweise. Denn die im Artikel
>> >> genannten Kassen reduzieren die Anzahl der Krankheiten und steigern
>> >> damit die Gesundheit.
>> > 
>> > Und wo ist der Begriff "Gesundheitskasse" 
>> > sachlich definiert?
>> > 
>> Und wo ist der Begriff /gesunder Menschenverstand/ sachlich definiert?
> 
> Mi ging es ausschließlich darum, daß Michael
> den Begriff "Gesundheitskasse" offenbar
> für irgendwie sachlich begründbar hält.
> 
/AOK - Die Gesundheitskasse/ ist eine eingetragene Marke! Damit ist das
Ganze gemäß gewerblichen Rechtsschutz hinreichend sachlich begründet...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341732

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2018-02-26 03:58 -0800
Message-ID<66f10f36-2182-4087-b19a-fc2b6c7d06b6@googlegroups.com>
In reply to#341731
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

> Salve allerseits,
> 
> Lothar Frings schrieb:
> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
> >> Lothar Frings schrieb:
> >> > Michael Bode tat kund:
> >> >> Am 26.02.2018 um 02:23 schrieb Volker Neurath:
> >> >> > Am 25.02.2018 um 17:36 schrieb Michael Bode:
> >> >> >
> >> >> >> aka GKV. 
> >> >> > 
> >> >> > Falsch. Den Begriff "Die Gesundheitskasse" reklamiert die AOK für sich.
> >> >> 
> >> >> Dann tun sie das sachlich unberechtigterweise. Denn die im Artikel
> >> >> genannten Kassen reduzieren die Anzahl der Krankheiten und steigern
> >> >> damit die Gesundheit.
> >> > 
> >> > Und wo ist der Begriff "Gesundheitskasse" 
> >> > sachlich definiert?
> >> > 
> >> Und wo ist der Begriff /gesunder Menschenverstand/ sachlich definiert?
> > 
> > Mi ging es ausschließlich darum, daß Michael
> > den Begriff "Gesundheitskasse" offenbar
> > für irgendwie sachlich begründbar hält.
> > 
> /AOK - Die Gesundheitskasse/ ist eine eingetragene Marke! Damit ist das
> Ganze gemäß gewerblichen Rechtsschutz hinreichend sachlich begründet...

Ich meinte eher den Inhalt des Begriffs, aber wenn nur gemeint
war, daß andere Kassen den Begriff nicht verwenden dürfen,
hast du natürlich recht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341733

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-02-26 13:13 +0100
Message-ID<p70tlj$aj5$1@dont-email.me>
In reply to#341732
Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>> Lothar Frings schrieb:
>> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>> >> Lothar Frings schrieb:
>> >> > Michael Bode tat kund:
>> >> >> Am 26.02.2018 um 02:23 schrieb Volker Neurath:
>> >> >> > Am 25.02.2018 um 17:36 schrieb Michael Bode:
>> >> >> >
>> >> >> >> aka GKV. 
>> >> >> > 
>> >> >> > Falsch. Den Begriff "Die Gesundheitskasse" reklamiert die AOK für sich.
>> >> >> 
>> >> >> Dann tun sie das sachlich unberechtigterweise. Denn die im Artikel
>> >> >> genannten Kassen reduzieren die Anzahl der Krankheiten und steigern
>> >> >> damit die Gesundheit.
>> >> > 
>> >> > Und wo ist der Begriff "Gesundheitskasse" 
>> >> > sachlich definiert?
>> >> > 
>> >> Und wo ist der Begriff /gesunder Menschenverstand/ sachlich definiert?
>> > 
>> > Mi ging es ausschließlich darum, daß Michael
>> > den Begriff "Gesundheitskasse" offenbar
>> > für irgendwie sachlich begründbar hält.
>> > 
>> /AOK - Die Gesundheitskasse/ ist eine eingetragene Marke! Damit ist das
>> Ganze gemäß gewerblichen Rechtsschutz hinreichend sachlich begründet...
> 
> Ich meinte eher den Inhalt des Begriffs
> 
Begriffe haben keinen Inhalt! Bestenfalls hat es ein Komplex der durch
den Begriff umspannten, fixierten Merkmale und Teilvorstellungen, also
der Inbegriff aller seiner möglichen Prädikate – besser bekannt als
Complexus Notarum...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341734

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2018-02-26 13:36 +0100
Message-ID<1odgm08z13ms4.1pnraed23evqs$.dlg@40tude.net>
In reply to#341732
Am Mon, 26 Feb 2018 03:58:53 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:

> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

>> /AOK - Die Gesundheitskasse/ ist eine eingetragene Marke! Damit ist das
>> Ganze gemäß gewerblichen Rechtsschutz hinreichend sachlich begründet...
> 
> Ich meinte eher den Inhalt des Begriffs, aber wenn nur gemeint
> war, daß andere Kassen den Begriff nicht verwenden dürfen,
> hast du natürlich recht.

Irgendein Marketing-Mensch wird die schlaue Idee gehabt haben, daß
"Krankenkasse" irgendwie negativ konnotiert ist - wer will schließlich
schon krank sein? Also nimmt man das gegenteilige Wort und schon klingt das
alles viel positiver.
Genauso wie man heute einen "Verteidigungsminister" hat und keinen
"Kriegsminister".

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341735

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-26 13:46 +0100
Message-ID<1811190.oMNUckLgyt@rotfl.franken.de>
In reply to#341734
Frank Hucklenbroich wrote:

> Am Mon, 26 Feb 2018 03:58:53 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:
> 
>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
> 
>>> /AOK - Die Gesundheitskasse/ ist eine eingetragene Marke! Damit ist das
>>> Ganze gemäß gewerblichen Rechtsschutz hinreichend sachlich begründet...
>> 
>> Ich meinte eher den Inhalt des Begriffs, aber wenn nur gemeint
>> war, daß andere Kassen den Begriff nicht verwenden dürfen,
>> hast du natürlich recht.
> 
> Irgendein Marketing-Mensch wird die schlaue Idee gehabt haben, daß
> "Krankenkasse" irgendwie negativ konnotiert ist - wer will schließlich
> schon krank sein? Also nimmt man das gegenteilige Wort und schon klingt das
> alles viel positiver.

Exakt. Angeblich war einer der Gründe für den Erfolg von Windows 3, dass der 
Benutzer zum Starten "win" einzugeben hatte ...

> Genauso wie man heute einen "Verteidigungsminister" hat und keinen
> "Kriegsminister".

Naja, zumindest hierzulande war die Bezeichnung bis Anfang der 90er durchaus 
zutreffend. Und auch am Hindukusch wurde ja nur unsere Freiheit verteidigt ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341736

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2018-02-26 13:54 +0100
Message-ID<yb95f7g88i59$.1jcinekvkj5l7$.dlg@40tude.net>
In reply to#341735
Am Mon, 26 Feb 2018 13:46:36 +0100 schrieb Dietz Proepper:

> Frank Hucklenbroich wrote:
> 
>> Am Mon, 26 Feb 2018 03:58:53 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:
>> 
>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>> 
>>>> /AOK - Die Gesundheitskasse/ ist eine eingetragene Marke! Damit ist das
>>>> Ganze gemäß gewerblichen Rechtsschutz hinreichend sachlich begründet...
>>> 
>>> Ich meinte eher den Inhalt des Begriffs, aber wenn nur gemeint
>>> war, daß andere Kassen den Begriff nicht verwenden dürfen,
>>> hast du natürlich recht.
>> 
>> Irgendein Marketing-Mensch wird die schlaue Idee gehabt haben, daß
>> "Krankenkasse" irgendwie negativ konnotiert ist - wer will schließlich
>> schon krank sein? Also nimmt man das gegenteilige Wort und schon klingt das
>> alles viel positiver.
> 
> Exakt. Angeblich war einer der Gründe für den Erfolg von Windows 3, dass der 
> Benutzer zum Starten "win" einzugeben hatte ...

Die Story lese ich hier zum ersten Mal, scheint aber durchaus denkbar.
 
>> Genauso wie man heute einen "Verteidigungsminister" hat und keinen
>> "Kriegsminister".
> 
> Naja, zumindest hierzulande war die Bezeichnung bis Anfang der 90er durchaus 
> zutreffend. Und auch am Hindukusch wurde ja nur unsere Freiheit verteidigt ...

Auch in den USA heißt das "Department of Defence". Allerdings erst seit
1947, vorher gab es in der Tat ein "Department of War".

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341737

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-26 13:59 +0100
Message-ID<2420213.mvXUDI8C0e@rotfl.franken.de>
In reply to#341736
Frank Hucklenbroich wrote:

> Am Mon, 26 Feb 2018 13:46:36 +0100 schrieb Dietz Proepper:
>> Frank Hucklenbroich wrote:
>>> Irgendein Marketing-Mensch wird die schlaue Idee gehabt haben, daß
>>> "Krankenkasse" irgendwie negativ konnotiert ist - wer will schließlich
>>> schon krank sein? Also nimmt man das gegenteilige Wort und schon klingt
>>> das alles viel positiver.
>> 
>> Exakt. Angeblich war einer der Gründe für den Erfolg von Windows 3, dass
>> der Benutzer zum Starten "win" einzugeben hatte ...
> 
> Die Story lese ich hier zum ersten Mal, scheint aber durchaus denkbar.

Ich habe auch keine Quelle, irgendwann mal gehört und zu schön um's zu 
vergessen.

>>> Genauso wie man heute einen "Verteidigungsminister" hat und keinen
>>> "Kriegsminister".
>> 
>> Naja, zumindest hierzulande war die Bezeichnung bis Anfang der 90er
>> durchaus zutreffend. Und auch am Hindukusch wurde ja nur unsere Freiheit
>> verteidigt ...
> 
> Auch in den USA heißt das "Department of Defence". Allerdings erst seit
> 1947, vorher gab es in der Tat ein "Department of War".

Der Krieg zum Beenden aller Kriege ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341741

FromAndreas Karrer <ak-8a@gmx.ch>
Date2018-02-26 13:41 +0000
Message-ID<slrnp983km.4g27.ak-8a@chimborazo.ee.ethz.ch>
In reply to#341736
* Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>:

> Auch in den USA heißt das "Department of Defence". Allerdings erst seit
> 1947, vorher gab es in der Tat ein "Department of War".

Defense. Die gucken auch keine programmes im colour telly.

Immerhin haben sie die Umbenennung vor '49 hingekriegt, nach "1984"
wäre das zu peinlich gewesen.



 - Andi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341745

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2018-02-26 06:18 -0800
Message-ID<1c89f6b8-c0e3-4c2b-ad7b-d5739b271dec@googlegroups.com>
In reply to#341734
Frank Hucklenbroich tat kund:

> Am Mon, 26 Feb 2018 03:58:53 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:
> 
> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
> 
> >> /AOK - Die Gesundheitskasse/ ist eine eingetragene Marke! Damit ist das
> >> Ganze gemäß gewerblichen Rechtsschutz hinreichend sachlich begründet...
> > 
> > Ich meinte eher den Inhalt des Begriffs, aber wenn nur gemeint
> > war, daß andere Kassen den Begriff nicht verwenden dürfen,
> > hast du natürlich recht.
> 
> Irgendein Marketing-Mensch wird die schlaue Idee gehabt haben, daß
> "Krankenkasse" irgendwie negativ konnotiert ist - wer will schließlich
> schon krank sein? Also nimmt man das gegenteilige Wort und schon klingt das
> alles viel positiver.

Wenn man leicht legasthenisch veranlagt ist, 
könnte einem tatsächlich entgehen, daß das Ding
"Krankenkasse" und nicht "Krankheitskasse" heißt.

> Genauso wie man heute einen "Verteidigungsminister" hat und keinen
> "Kriegsminister".

Das ist ja das Merkwürdige: Da alle Staaten sich lediglich
verteidigen, also niemand angreift, dürfte es an sich
keine Kriege geben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341746

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2018-02-26 15:32 +0100
Message-ID<n5ln69shvpi.6llhj6iamwdf.dlg@40tude.net>
In reply to#341745
Am Mon, 26 Feb 2018 06:18:19 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:

> Frank Hucklenbroich tat kund:
> 
>> Am Mon, 26 Feb 2018 03:58:53 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:
>> 
>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>> 
>>>> /AOK - Die Gesundheitskasse/ ist eine eingetragene Marke! Damit ist das
>>>> Ganze gemäß gewerblichen Rechtsschutz hinreichend sachlich begründet...
>>> 
>>> Ich meinte eher den Inhalt des Begriffs, aber wenn nur gemeint
>>> war, daß andere Kassen den Begriff nicht verwenden dürfen,
>>> hast du natürlich recht.
>> 
>> Irgendein Marketing-Mensch wird die schlaue Idee gehabt haben, daß
>> "Krankenkasse" irgendwie negativ konnotiert ist - wer will schließlich
>> schon krank sein? Also nimmt man das gegenteilige Wort und schon klingt das
>> alles viel positiver.
> 
> Wenn man leicht legasthenisch veranlagt ist, 
> könnte einem tatsächlich entgehen, daß das Ding
> "Krankenkasse" und nicht "Krankheitskasse" heißt.

Das böse Wort "krank" ist da aber auch drin. Da denkt man dann gleich ans
Krankenhaus, auch so ein Ort, den man möglichst vermeiden möchte.
 
>> Genauso wie man heute einen "Verteidigungsminister" hat und keinen
>> "Kriegsminister".
> 
> Das ist ja das Merkwürdige: Da alle Staaten sich lediglich
> verteidigen, also niemand angreift, dürfte es an sich
> keine Kriege geben.

Wann gab es denn den letzten, ich meine so richtig mit offizieller
Kriegserklärung von Staat A an Staat B? Ansonsten ist ja der übliche Weg,
daß man irgendwelche Gebiete "befreit", irgendwelchen Volksgruppen beisteht
oder irgendwelche mißliebigen Regierungen beseitigen will. Das Wörtchen
"Krieg" nimmt da erstmal keiner in den Mund, jedenfalls keiner, der einen
solchen anfängt.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341761

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2018-02-26 08:26 -0800
Message-ID<0e586083-0371-422a-b289-2a55cfb5d303@googlegroups.com>
In reply to#341746
Am Montag, 26. Februar 2018 15:32:40 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:
 
> Wann gab es denn den letzten, ich meine so richtig mit offizieller
> Kriegserklärung von Staat A an Staat B? 

Wohl in WKII. https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegserkl%C3%A4rung#Geschichte

Danach ließ man es, weil Angriffskriege
der Ächtung unterfielen.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341764

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2018-02-26 08:46 -0800
Message-ID<0cd0b5e5-1aa7-47cb-be52-1b9d152fc670@googlegroups.com>
In reply to#341761
2018-02-26 17:47:00 +0100

> ...

> Wohl in WKII. https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegserkl%C3%A4rung#Geschichte
> 
> Danach ließ man es, weil Angriffskriege
> der Ächtung unterfielen.

Wurde der VietnamKrieg nicht eine ganze Weile
als "PolizeiAktion" bezeichnet?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341785

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2018-02-26 20:58 +0100
Message-ID<gpnv1gs4t9e4$.x7om4g2q1r9r$.dlg@40tude.net>
In reply to#341764
Am Mon, 26 Feb 2018 08:46:54 -0800 (PST) schrieb Herwig AQSR:

> 2018-02-26 17:47:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> Wohl in WKII. https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegserkl%C3%A4rung#Geschichte
>> 
>> Danach ließ man es, weil Angriffskriege
>> der Ächtung unterfielen.
> 
> Wurde der VietnamKrieg nicht eine ganze Weile
> als "PolizeiAktion" bezeichnet?

Da haben ja zumindest proforma Vietnamesen gegen Vietnamesen gekämpft, eine
interne Angelegenheit, ein Bürgerkrieg allenfalls. Die Amerikaner haben ja
nur die südvietnamesische Armee bei ihrem Kampf gegen den Vietcong
unterstützt, so die offizielle Lesart. Ähnlich wie in Korea.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web