Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #340788 > unrolled thread

Immer noch Javascript überall

Started byHolger Marzen <holger@marzen.de>
First post2018-02-18 09:12 +0000
Last post2018-02-26 16:25 +0100
Articles 20 on this page of 219 — 28 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 09:12 +0000
    Re: Immer noch Javascript überall Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-02-18 11:14 +0100
      Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-18 11:40 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-18 12:06 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-18 12:40 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-18 13:38 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-18 15:48 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-02-18 19:17 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-18 20:29 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-02-18 20:43 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2018-02-19 06:14 +0100
      Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 10:51 +0000
        Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-18 12:08 +0100
          Re: Immer noch Javascript ueberall v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-18 12:09 +0000
          Re: Immer noch Javascript überall "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2018-02-19 11:48 +0000
        Re: Immer noch Javascript überall Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-18 14:08 +0000
          Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 14:31 +0000
          Re: Immer noch Javascript überall spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-18 16:08 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-18 15:18 +0000
              Re: Immer noch Javascript überall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-18 16:27 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-02-18 19:24 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2018-02-18 22:48 +0100
    Re: Immer noch Javascript überall Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-18 13:58 +0000
      Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-18 15:06 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-18 14:15 +0000
          Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-18 15:54 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 16:19 +0100
      Re: Immer noch Javascript überall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-18 15:06 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-18 14:34 +0000
          Re: Immer noch Javascript überall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-18 15:54 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-18 17:05 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 15:18 +0000
            Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-18 16:32 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 15:34 +0000
              Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-18 16:42 +0100
                Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 15:46 +0000
              Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 19:12 +0100
              Re: Immer noch Javascript ueberall v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-18 21:23 +0000
                Re: Immer noch Javascript ueberall Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-02-18 23:24 +0100
                  Re: Immer noch Javascript ueberall v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-19 17:53 +0000
                Re: Immer noch Javascript ueberall Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 06:07 +0000
                  Re: Immer noch Javascript ueberall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-19 11:07 +0100
                    Re: Immer noch Javascript ueberall Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2018-02-19 12:18 +0100
                      Re: Immer noch Javascript ueberall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 12:35 +0100
                        Re: Immer noch Javascript ueberall Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-19 04:19 -0800
                    Re: Immer noch Javascript ueberall Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-20 17:24 +0100
                  Re: Immer noch Javascript ueberall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 11:57 +0100
                  Re: Immer noch Javascript ueberall v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-19 17:55 +0000
                    Re: Immer noch Javascript ueberall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-19 19:49 +0100
                    Re: Immer noch Javascript ueberall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-19 20:50 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-18 16:39 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-18 16:41 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 15:45 +0000
                Re: Immer noch Javascript überall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-18 16:51 +0100
                Re: Immer noch Javascript überall Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-02-18 17:35 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-19 11:13 +0100
                    Re: Immer noch Javascript ueberall v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-19 17:59 +0000
                Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-18 17:51 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-02-18 19:42 +0100
                    Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 03:43 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-18 18:58 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-02-18 20:03 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-18 23:02 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 16:29 +0100
      Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 14:24 +0000
      Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-18 16:04 +0100
      Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 16:16 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-18 16:24 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 18:58 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-19 09:31 +0000
      Re: Immer noch Javascript überall Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-18 16:50 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-18 18:08 +0000
          Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-18 19:12 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-18 20:39 +0100
    Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-22 18:40 +0100
      Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-22 18:55 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-22 19:07 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-22 19:21 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-22 19:35 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-22 19:42 +0100
                Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-22 19:49 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-22 19:53 +0100
                    Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-22 19:58 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-22 20:03 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-22 20:14 +0100
                        Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-22 20:48 +0100
      Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-22 20:47 +0100
        Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-22 20:49 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-22 20:52 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-22 21:34 +0000
            Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-22 22:51 +0100
            Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-23 21:51 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-23 21:54 +0100
                Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-23 23:02 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 08:18 +0100
                    Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 09:37 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 11:27 +0100
                        Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 13:28 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 13:35 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 13:41 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 13:49 +0100
                                Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 16:21 +0100
                                  Re: Immer noch Javascript überall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-24 15:39 +0000
                                    Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 17:10 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 14:07 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-24 14:16 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 14:20 +0100
                                Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-24 14:24 +0100
                                Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-24 13:33 +0000
                                  Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 14:39 +0100
                                  Re: Immer noch Javascript überall Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-24 14:51 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 14:18 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2018-02-24 17:34 +0000
                                Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-25 12:21 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 16:22 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 17:46 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 13:27 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-24 11:43 +0100
                    Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 11:51 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 13:10 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-25 10:58 +0100
                        Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 11:24 +0100
                Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-23 23:08 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2018-02-23 22:43 +0100
                Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-23 22:59 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-23 23:45 +0100
                    Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 09:35 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-24 09:41 +0100
                        Re: Immer noch Javascript überall "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-24 09:46 +0100
                        Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 10:07 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-24 10:55 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 11:06 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 11:13 +0100
                                Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 11:33 +0100
                                  Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 11:42 +0100
                                    Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 11:52 +0100
                                  Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 13:30 +0100
                                    Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 13:46 +0100
                                      Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 16:23 +0100
                                        Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 16:31 +0100
                                          Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 17:00 +0100
                                            Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 17:07 +0100
                                              Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 17:17 +0100
                                                Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 17:30 +0100
                                                  Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-25 12:27 +0100
                                                    Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 12:39 +0100
                                                      Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-25 12:49 +0100
                                                      Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-25 12:50 +0100
                                                        Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 14:18 +0100
                                                          Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-25 14:26 +0100
                                                            Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 14:45 +0100
                                                              Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-25 15:37 +0000
                                                                Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 16:44 +0100
                                                                  Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-25 16:53 +0000
                                                              Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-25 16:43 +0100
                                                                Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-25 16:47 +0100
                                                                  Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-25 16:49 +0100
                                                            Re: Immer noch Javascript überall Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2018-02-25 15:26 +0100
                                                              Re: Immer noch Javascript überall Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-25 17:23 +0100
                                                                Re: Immer noch Javascript überall Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2018-02-25 19:33 +0100
                                                                  Re: Immer noch Javascript überall Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-25 21:01 +0100
                                                              Re: Immer noch Javascript überall Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-27 17:24 +0100
                                              Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 18:07 +0100
                                                Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 19:17 +0100
                                                  Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 21:31 +0100
                                                    Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 21:53 +0100
                                          Re: Immer noch Javascript überall Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-24 17:07 +0100
                                        Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 17:14 +0100
                                          Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 18:09 +0100
                                            Re: Immer noch Javascript überall Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2018-02-24 18:38 +0100
                                              Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-25 12:32 +0100
                                            Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-25 12:30 +0100
                                              Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-25 15:06 +0100
                                        Re: Immer noch Javascript überall Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-24 23:43 +0100
                                          Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-25 12:33 +0100
                                Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 19:11 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 11:31 +0100
                                Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 11:42 +0100
                                  Re: Immer noch Javascript überall Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 11:52 +0100
                                    Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 12:06 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 11:12 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 11:43 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 19:20 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 19:07 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2018-02-24 22:17 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 19:04 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2018-02-24 11:25 +0100
                    Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 13:09 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2018-02-24 18:58 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-25 11:01 +0100
                        Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-25 10:29 +0000
                        Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-25 11:50 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-25 12:37 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2018-02-25 12:35 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-25 15:07 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-25 15:09 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2018-02-25 17:37 +0100
                                Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-25 18:14 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-25 14:10 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-25 15:08 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-25 15:23 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-23 23:07 +0100
                Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 09:35 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-24 09:46 +0100
                    Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 10:08 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-24 06:59 +0000
                Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 09:36 +0100
                  Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 19:24 +0100
                    Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-24 21:59 +0100
                      Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-24 22:18 +0100
                        Re: Immer noch Javascript überall Arno Lutz <arno@lutz-gd.de> - 2018-02-24 23:34 +0100
                          Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-25 02:56 +0100
                            Re: Immer noch Javascript überall Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-25 06:11 +0000
                              Re: Immer noch Javascript überall Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-25 12:40 +0100
                              Re: Immer noch Javascript überall Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-25 14:04 +0100
          Re: Immer noch Javascript überall "Alex S." <alexs.nospam@yahoo.com> - 2018-02-25 14:14 +0000
            Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-25 22:13 +0100
              Re: Immer noch Javascript überall Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-02-26 15:41 +0100
                Re: Immer noch Javascript überall Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2018-02-26 16:25 +0100

Page 6 of 11 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 11  Next page →


#341537

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-24 13:49 +0100
Message-ID<7425491.T7Z3S40VBb@rotfl.franken.de>
In reply to#341535
Bonita Montero wrote:

>>> Du mit deinen dummen Nerd-Ansagen.
>>> Zig Millionen anderer wollen das aber, unter anderem ich.
> 
>> Wer hindert Dich daran?
> 
> Niemand, darum ging es auch nicht.
> Es ging um den beschränkten Tellerrand von Gerrit.

Interessant. Jetzt hat Gerrit einen beschränkten Tellerrand, weil er kein Fan 
von Cloud-Lösungen ist?

Hmm. Da kenne ich andere Ansichten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341547

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2018-02-24 16:21 +0100
Message-ID<p6rvtu$gqe$1@news.albasani.net>
In reply to#341537
>> Niemand, darum ging es auch nicht.
>> Es ging um den beschränkten Tellerrand von Gerrit.

> Interessant. Jetzt hat Gerrit einen beschränkten Tellerrand,
> weil er kein Fan von Cloud-Lösungen ist?

Nein, weil er nur sein eigenes Ding sieht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341553

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2018-02-24 15:39 +0000
Message-ID<1t5a918732i10aan3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#341547
On Sat, 24 Feb 2018 16:21:35 Bonita Montero wrote:
> > Interessant. Jetzt hat Gerrit einen beschränkten Tellerrand,
> > weil er kein Fan von Cloud-Lösungen ist?
 
> Nein, weil er nur sein eigenes Ding sieht.

Was bei Dir ja komplett anders aussieht...

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - keiner geifert öliger geschweige denn murkliger.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341559

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-24 17:10 +0100
Message-ID<2018013.iZASKD2KPV@rotfl.franken.de>
In reply to#341553
Stefan Froehlich wrote:

> On Sat, 24 Feb 2018 16:21:35 Bonita Montero wrote:
>> > Interessant. Jetzt hat Gerrit einen beschränkten Tellerrand,
>> > weil er kein Fan von Cloud-Lösungen ist?
>  
>> Nein, weil er nur sein eigenes Ding sieht.
> 
> Was bei Dir ja komplett anders aussieht...

... Du sagst es.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341538

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-02-24 14:07 +0100
Message-ID<p6ro1p$v9$2@news.bawue.net>
In reply to#341532
On 02/24/2018 01:28 PM, Bonita Montero wrote:
> 
>>> Aber ich find es ganz angenehm, Dokumente mit anderen zu
>>> teilen ohne, dass ich mir nen eigenen Server aufsetzen muss.
> 
>> Ich will meine Dokumente aber nicht mit Google (oder einem anderen 
>> Cloudprovider) teilen.
> 
> Du mit deinen dummen Nerd-Ansagen.
> Zig Millionen anderer wollen das aber, unter anderem ich.

Du teilst deine Dokumente gerne mit Google auf das sie gescannt und 
ausgewertet werden? Da stehen hoffentlich keine (Firmen-)Geheimnisse drin.

  Gerrit


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341539

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2018-02-24 14:16 +0100
Message-ID<ffd6thF6avpU1@mid.individual.net>
In reply to#341538
Am 24.02.2018 um 14:07 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 02/24/2018 01:28 PM, Bonita Montero wrote:
>>
>>>> Aber ich find es ganz angenehm, Dokumente mit anderen zu
>>>> teilen ohne, dass ich mir nen eigenen Server aufsetzen muss.
>>
>>> Ich will meine Dokumente aber nicht mit Google (oder einem anderen
>>> Cloudprovider) teilen.
>>
>> Du mit deinen dummen Nerd-Ansagen.
>> Zig Millionen anderer wollen das aber, unter anderem ich.
> 
> Du teilst deine Dokumente gerne mit Google auf das sie gescannt und
> ausgewertet werden? Da stehen hoffentlich keine (Firmen-)Geheimnisse drin.

Die Firmengeheimnisse werden natürlich per Office365 geteilt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341541

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-02-24 14:20 +0100
Message-ID<p6roqj$14s$1@news.bawue.net>
In reply to#341539
On 02/24/2018 02:16 PM, Michael Bode wrote:
> Am 24.02.2018 um 14:07 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 02/24/2018 01:28 PM, Bonita Montero wrote:
>>>
>>>>> Aber ich find es ganz angenehm, Dokumente mit anderen zu
>>>>> teilen ohne, dass ich mir nen eigenen Server aufsetzen muss.
>>>
>>>> Ich will meine Dokumente aber nicht mit Google (oder einem anderen
>>>> Cloudprovider) teilen.
>>>
>>> Du mit deinen dummen Nerd-Ansagen.
>>> Zig Millionen anderer wollen das aber, unter anderem ich.
>>
>> Du teilst deine Dokumente gerne mit Google auf das sie gescannt und
>> ausgewertet werden? Da stehen hoffentlich keine (Firmen-)Geheimnisse drin.
> 
> Die Firmengeheimnisse werden natürlich per Office365 geteilt.

Wie geht das eigentlich mit der neuen Datenschutzverordnung zusammen die 
in nächster Zeit in Kraft tritt?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341542

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2018-02-24 14:24 +0100
Message-ID<ffd7ccF6donU1@mid.individual.net>
In reply to#341541
Am 24.02.2018 um 14:20 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 02/24/2018 02:16 PM, Michael Bode wrote:
>> Am 24.02.2018 um 14:07 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 02/24/2018 01:28 PM, Bonita Montero wrote:
>>>>
>>>>>> Aber ich find es ganz angenehm, Dokumente mit anderen zu
>>>>>> teilen ohne, dass ich mir nen eigenen Server aufsetzen muss.
>>>>
>>>>> Ich will meine Dokumente aber nicht mit Google (oder einem anderen
>>>>> Cloudprovider) teilen.
>>>>
>>>> Du mit deinen dummen Nerd-Ansagen.
>>>> Zig Millionen anderer wollen das aber, unter anderem ich.
>>>
>>> Du teilst deine Dokumente gerne mit Google auf das sie gescannt und
>>> ausgewertet werden? Da stehen hoffentlich keine (Firmen-)Geheimnisse
>>> drin.
>>
>> Die Firmengeheimnisse werden natürlich per Office365 geteilt.
> 
> Wie geht das eigentlich mit der neuen Datenschutzverordnung zusammen die
> in nächster Zeit in Kraft tritt?

Die interessiert sich AFAIK eher nicht für Firmengeheimnisse.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341543

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2018-02-24 13:33 +0000
Message-ID<p6rpjn$ajk$1@news.marzen.de>
In reply to#341541
* On Sat, 24 Feb 2018 14:20:18 +0100, Gerrit Heitsch wrote:

> On 02/24/2018 02:16 PM, Michael Bode wrote:
>> Am 24.02.2018 um 14:07 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 02/24/2018 01:28 PM, Bonita Montero wrote:
>>>>
>>>>>> Aber ich find es ganz angenehm, Dokumente mit anderen zu
>>>>>> teilen ohne, dass ich mir nen eigenen Server aufsetzen muss.
>>>>
>>>>> Ich will meine Dokumente aber nicht mit Google (oder einem anderen
>>>>> Cloudprovider) teilen.
>>>>
>>>> Du mit deinen dummen Nerd-Ansagen.
>>>> Zig Millionen anderer wollen das aber, unter anderem ich.
>>>
>>> Du teilst deine Dokumente gerne mit Google auf das sie gescannt und
>>> ausgewertet werden? Da stehen hoffentlich keine (Firmen-)Geheimnisse drin.
>> 
>> Die Firmengeheimnisse werden natürlich per Office365 geteilt.
>
> Wie geht das eigentlich mit der neuen Datenschutzverordnung zusammen die 
> in nächster Zeit in Kraft tritt?

Behörden werden sie ignorieren, sonst können sie kein Windows 10
einsetzen. Ein Teil der Kommunikation zu Microsoft kann nicht
unterbunden werden, und Microsoft behauptet, sie sei für die Stabilität
von Windows 10 notwendig.

Vor allem die Amigos in Microsoft-München werden sich einen feuchten
Kehricht darum scheren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341544

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-02-24 14:39 +0100
Message-ID<p6rpvc$1la$1@news.bawue.net>
In reply to#341543
On 02/24/2018 02:33 PM, Holger Marzen wrote:
> * On Sat, 24 Feb 2018 14:20:18 +0100, Gerrit Heitsch wrote:
> 
>> On 02/24/2018 02:16 PM, Michael Bode wrote:
>>> Am 24.02.2018 um 14:07 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 02/24/2018 01:28 PM, Bonita Montero wrote:
>>>>>
>>>>>>> Aber ich find es ganz angenehm, Dokumente mit anderen zu
>>>>>>> teilen ohne, dass ich mir nen eigenen Server aufsetzen muss.
>>>>>
>>>>>> Ich will meine Dokumente aber nicht mit Google (oder einem anderen
>>>>>> Cloudprovider) teilen.
>>>>>
>>>>> Du mit deinen dummen Nerd-Ansagen.
>>>>> Zig Millionen anderer wollen das aber, unter anderem ich.
>>>>
>>>> Du teilst deine Dokumente gerne mit Google auf das sie gescannt und
>>>> ausgewertet werden? Da stehen hoffentlich keine (Firmen-)Geheimnisse drin.
>>>
>>> Die Firmengeheimnisse werden natürlich per Office365 geteilt.
>>
>> Wie geht das eigentlich mit der neuen Datenschutzverordnung zusammen die
>> in nächster Zeit in Kraft tritt?
> 
> Behörden werden sie ignorieren, sonst können sie kein Windows 10
> einsetzen. Ein Teil der Kommunikation zu Microsoft kann nicht
> unterbunden werden, und Microsoft behauptet, sie sei für die Stabilität
> von Windows 10 notwendig.

Aha... Soso... Gibt MS damit nicht zu, daß Windows 10 gegenüber Windows 
7 ein großer Rückschritt ist?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341545

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-02-24 14:51 +0100
Message-ID<p6ru68.7rk.1@privat.lahls.de>
In reply to#341543
On 24.02.2018 14:33, Holger Marzen wrote:

> Behörden werden sie ignorieren, sonst können sie kein Windows 10
> einsetzen. Ein Teil der Kommunikation zu Microsoft kann nicht
> unterbunden werden, und Microsoft behauptet, sie sei für die Stabilität
> von Windows 10 notwendig.

In den Enterprise-Versionen kann man das wohl komplett unterbinden.
https://heise.de/-3835496
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341540

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-24 14:18 +0100
Message-ID<9278521.nUPlyArG6x@rotfl.franken.de>
In reply to#341538
Gerrit Heitsch wrote:

> On 02/24/2018 01:28 PM, Bonita Montero wrote:
>> 
>>>> Aber ich find es ganz angenehm, Dokumente mit anderen zu
>>>> teilen ohne, dass ich mir nen eigenen Server aufsetzen muss.
>> 
>>> Ich will meine Dokumente aber nicht mit Google (oder einem anderen
>>> Cloudprovider) teilen.
>> 
>> Du mit deinen dummen Nerd-Ansagen.
>> Zig Millionen anderer wollen das aber, unter anderem ich.
> 
> Du teilst deine Dokumente gerne mit Google auf das sie gescannt und
> ausgewertet werden? Da stehen hoffentlich keine (Firmen-)Geheimnisse drin.

Das ist inzwischen Standart(sic!) hat man den Eindruck. Zunächst werden 
umfangreiche Datenschutz- und Verschwiegenheitsabmachungen getroffen und dann 
Sachen mit Schutzbedarf per email versandt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341570

FromDennis Preiser <d__p@d--p.de>
Date2018-02-24 17:34 +0000
Message-ID<0Te7usbdI2fbNfm%dennis@coredump.d--p.de>
In reply to#341540
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
> Das ist inzwischen Standart(sic!) hat man den Eindruck. Zunächst werden 
> umfangreiche Datenschutz- und Verschwiegenheitsabmachungen getroffen und dann 
> Sachen mit Schutzbedarf per email versandt.

Das ist nicht per se ausgeschlossen. VS-NfD z.B. darf man per E-Mail
versenden, wenn man sie vorher kryptiert. So steht es im Merkblatt:

	<http://www.bdbos.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Objektversorgung/merkblatt_vsa.pdf?__blob=publicationFile>

Dennis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341619

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-25 12:21 +0100
Message-ID<3382717.kQq0lBPeGt@rotfl.franken.de>
In reply to#341570
Dennis Preiser wrote:

> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>> Das ist inzwischen Standart(sic!) hat man den Eindruck. Zunächst werden
>> umfangreiche Datenschutz- und Verschwiegenheitsabmachungen getroffen und
>> dann Sachen mit Schutzbedarf per email versandt.
> 
> Das ist nicht per se ausgeschlossen. VS-NfD z.B. darf man per E-Mail
> versenden, wenn man sie vorher kryptiert.

"Kryptiert" war mir neu, klingt aber nett. Allerdings definiert §40(2) eine 
Reihe von Ausnahmen.

> So steht es im Merkblatt:
> 
<http://www.bdbos.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Objektversorgung/merkblatt_vsa.pdf?__blob=publicationFile>

Verzeih, ich war ungenau. Füge oben an passender Stelle ein "unverschlüsselt" 
hinzu.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341548

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2018-02-24 16:22 +0100
Message-ID<p6s009$gqe$2@news.albasani.net>
In reply to#341538
>> Du mit deinen dummen Nerd-Ansagen.
>> Zig Millionen anderer wollen das aber, unter anderem ich.

> Du teilst deine Dokumente gerne mit Google auf das sie gescannt und 
> ausgewertet werden? Da stehen hoffentlich keine (Firmen-)Geheimnisse
> drin.

Nein, ganz harmlose Dinge.
Wieder mal kannst Du nicht über deinen Tellerrand schauen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341563

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-02-24 17:46 +0100
Message-ID<p6s4sn$qk3$1@dont-email.me>
In reply to#341548
Salve allerseits,

Bonita Montero schrieb:
> 
>>> Du mit deinen dummen Nerd-Ansagen.
>>> Zig Millionen anderer wollen das aber, unter anderem ich.
> 
>> Du teilst deine Dokumente gerne mit Google auf das sie gescannt und 
>> ausgewertet werden? Da stehen hoffentlich keine (Firmen-)Geheimnisse
>> drin.
> 
> Nein, ganz harmlose Dinge.
> 
Zurzeit von Big Data gibt es schlicht keine harmlosen Daten mehr...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341531

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2018-02-24 13:27 +0100
Message-ID<p6rlo7$1v2$1@news.albasani.net>
In reply to#341491
>> Warum sollte ich mir sowas im Browser antun wenn ich lokal 
>> installierte Software habe?

> Das ist eine andere Frage.
> Aber ich find es ganz angenehm, Dokumente mit anderen zu
> teilen ohne, dass ich mir nen eigenen Server aufsetzen muss.

Du mit deinen dummen Nerd-Ansagen.
Millionen anderer wollen das aber, unter anderem ich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341519

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2018-02-24 11:43 +0100
Message-ID<ffcttqF4a6oU1@mid.individual.net>
In reply to#341460
Am 23.02.2018 um 23:02 schrieb Bonita Montero:

>> AJAX ist nicht notwendigerweise ein Vorteil.
>> Dadurch werden Seiten dynamisch die man lieber statisch hätte.

> Wo soll da der Vorteil sein?
> Guck dir die Google Apps (Docs, Tabellen, Präsentationen);
> sowas geiles ist ohne AJAX nicht möglich.

Wenn HttpRequest mit JavaScript geht,
sollte das Ganze auch ohne Ajax gehen.
Auf server Seite kann die Abfragen und Ausgaben
über eine Programmiersprache wie Python erledigt werden.

Hermann
    der das nicht ausprobiert hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341525

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-24 11:51 +0100
Message-ID<1944121.irdbgypaU6@rotfl.franken.de>
In reply to#341519
Hermann Riemann wrote:

> Am 23.02.2018 um 23:02 schrieb Bonita Montero:
> 
>>> AJAX ist nicht notwendigerweise ein Vorteil.
>>> Dadurch werden Seiten dynamisch die man lieber statisch hätte.
> 
>> Wo soll da der Vorteil sein?
>> Guck dir die Google Apps (Docs, Tabellen, Präsentationen);
>> sowas geiles ist ohne AJAX nicht möglich.
> 
> Wenn HttpRequest mit JavaScript geht,
> sollte das Ganze auch ohne Ajax gehen.

Ja, natürlich. Du kannst Dir jederzeit Dein eigenes Format überlegen. Frage, 
sagt Dir NIH irgendwas?

> Auf server Seite kann die Abfragen und Ausgaben
> über eine Programmiersprache wie Python erledigt werden.

Äh, genauso macht man das seit Anbeginn der Zeit. Und ob dein Server jetzt 
HTML oder JSON ausspuckt ist an der Stelle eigentlich eher eine Detailfrage.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341530

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2018-02-24 13:10 +0100
Message-ID<p6rkoh$3pn$2@news.albasani.net>
In reply to#341525
 > Wenn HttpRequest mit JavaScript geht,
 > sollte das Ganze auch ohne Ajax gehen.
Nein, sowas wie die Google Apps sind ohne JS nicht möglich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 6 of 11 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 11  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web