Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #341002 > unrolled thread

Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich.

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2018-02-19 16:39 +0100
Last post2018-03-12 07:45 +0100
Articles 20 on this page of 244 — 29 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 16:39 +0100
    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 17:06 +0100
      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-20 06:14 -0800
        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-20 15:16 +0100
    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-19 19:45 +0100
      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-20 16:18 +0100
        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-20 16:26 +0100
        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-20 21:00 +0100
        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-20 21:15 +0100
          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-20 20:18 +0000
            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-20 21:47 +0100
              Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-20 21:54 +0100
            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-20 21:48 +0100
        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-20 21:54 +0000
          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-02-21 22:52 +0100
        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-02-21 15:36 +0100
        Re: Konsumzurueckhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht kaeuflich. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-22 20:29 +0000
    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-19 22:19 +0100
      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2018-02-19 23:29 +0100
      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-20 17:47 +0100
        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-20 21:07 +0100
          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-20 20:12 +0000
          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-20 21:16 +0100
            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-20 21:20 +0100
              Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-20 21:59 +0100
                Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-20 22:41 +0100
                  Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-20 23:42 -0800
                Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-21 09:48 +0100
        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-21 08:57 +0100
          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2018-02-21 19:25 +0100
            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-21 19:58 +0100
              Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-22 09:27 +0100
                Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 10:04 +0100
                  Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-22 10:23 +0100
                    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-22 12:45 +0100
                  Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-22 12:35 +0100
                    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 13:16 +0100
                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-22 13:45 +0100
                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-22 17:52 +0100
                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-22 18:13 +0100
                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-22 23:27 +0100
                            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-23 06:21 -0800
                              Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-23 17:43 +0100
                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 21:23 +0100
                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-22 20:25 +0000
                            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-22 21:36 +0100
                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-22 22:24 +0100
                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-23 08:48 +0100
                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-22 18:04 +0100
                Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-22 12:31 +0100
      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2018-02-23 07:48 +0100
        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-23 07:54 +0100
          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-23 09:22 +0100
          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-23 13:25 +0100
            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-23 15:07 +0100
              Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-23 16:21 +0100
                Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-23 19:45 +0100
                  Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-23 20:12 +0100
                    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-23 20:33 +0100
                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-23 20:37 +0100
                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-23 22:39 +0100
                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-26 12:30 +0100
                Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-23 19:57 +0100
                  Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-24 04:11 +0100
                    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 08:15 +0100
                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-24 08:45 +0100
                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-24 09:48 +0100
                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 11:24 +0100
                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-24 01:24 -0800
                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 11:26 +0100
                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-24 02:39 -0800
                            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 11:44 +0100
                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-24 11:49 +0100
                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-24 11:51 +0000
                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-24 17:47 +0100
                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-24 17:32 +0100
                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 18:22 +0100
                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-24 21:56 +0100
                            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-24 22:35 +0100
                              Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-26 14:52 +0100
                                Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-26 14:40 +0000
                                  Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-27 09:11 +0100
                                    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-27 10:37 +0000
                                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-27 13:41 +0100
                                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-27 14:22 +0100
                                Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-26 18:14 +0100
                                  Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-27 09:19 +0100
                                    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-27 12:57 +0100
                                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-27 05:23 -0800
                                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-27 14:17 +0000
                                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-28 11:52 +0100
                                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-28 13:37 +0100
                                            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-28 19:55 +0100
                                              Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-01 08:50 +0100
                                              Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-01 05:36 -0800
                                                Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2018-03-02 07:10 +0100
                                                  Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-02 00:03 -0800
                                                    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2018-03-02 09:11 +0100
                                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-03-01 09:27 +0000
                                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-01 12:06 +0100
                                            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-01 15:49 +0100
                                              Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2018-03-02 12:37 +0100
                                                Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-02 16:37 +0100
                                                  Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2018-03-02 17:07 +0100
                                                    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-03-02 18:08 +0100
                                                  Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-02 08:53 -0800
                                                Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-03-02 18:06 +0100
                                Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-26 18:46 +0100
                                  Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-26 21:20 +0100
                                    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-26 21:52 +0100
                                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-26 22:12 +0100
                                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-26 23:07 +0100
                                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-27 10:13 +0100
                                            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-27 12:43 +0100
                                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-27 16:15 +0100
                                            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-28 07:02 +0000
                                              Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-28 09:20 +0100
                                              Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-01 01:17 +0100
                                                Re: Konsumzur=c3=bcckhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht k=c3=a4uflich. Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2018-03-08 08:03 +0100
                                                  Re: Konsumzur=c3=bcckhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht k=c3=a4uflich. Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-08 02:01 -0800
                                                  Re: Konsumzur=c3=bcckhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht k=c3=a4uflich. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-08 18:19 +0100
                                                    Re: Konsumzur=c3=bcckhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht k=c3=a4uflich. Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-08 09:25 -0800
                                                      Re: Konsumzur=c3=bcckhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht k=c3=a4uflich. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-03-08 20:45 +0100
                                                  Re: Konsumzur=c3=bcckhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht k=c3=a4uflich. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-03-08 18:26 +0100
                                                    Re: Konsumzur=c3=bcckhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht k=c3=a4uflich. Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2018-03-12 07:45 +0100
                                                  Re: Konsumzurueckhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht kaeuflich. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-03-09 20:47 +0000
                                                  Re: Konsumzur=c3=bcckhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht k=c3=a4uflich. Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2018-03-10 13:56 +0100
                                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-27 10:47 +0000
                                    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-27 17:48 +0100
                                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-27 18:01 +0100
                                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-27 18:13 +0100
                                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-27 19:55 +0100
                                            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2018-02-28 09:45 +0100
                                              Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-28 09:57 +0100
                                                Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2018-02-28 10:40 +0100
                                                  Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-28 04:21 -0800
                                              Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-28 11:49 +0100
                                                Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-28 13:35 +0100
                                                  Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-28 14:42 +0100
                                                    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-01 08:48 +0100
                                                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-03-02 10:26 +0100
                                                      Re: Konsumzur?ckhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht k?uflich. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-03-02 19:54 +0000
                                                Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2018-03-01 11:30 +0100
                                                  Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-03-02 10:31 +0100
                                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-28 07:04 +0000
                                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-28 09:21 +0100
                                            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-28 11:46 +0000
                                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-28 11:50 +0100
                                            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-28 13:11 +0100
                                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-28 04:16 -0800
                                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-28 14:39 +0100
                                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-01 01:31 -0800
                                  Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-27 09:59 +0100
                                    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-27 10:28 +0100
                                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-27 14:00 +0100
                                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-27 17:56 +0100
                                    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-27 10:51 +0000
                                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-27 12:57 +0100
                                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-27 12:07 +0000
                                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-27 17:58 +0100
                            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-24 22:57 +0100
                              Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-25 18:47 +0000
                                Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-26 15:07 +0100
                                  Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-26 14:36 +0000
                                    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-26 15:42 +0100
                                    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-26 14:54 +0000
                                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-26 16:23 +0000
                                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-26 16:56 +0000
                                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-26 18:02 +0100
                                            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-27 05:18 -0800
                                              Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-27 18:01 +0100
                                                Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-27 18:08 +0100
                                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-26 23:19 +0100
                                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-27 10:25 +0000
                                            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-28 06:57 +0000
                                              Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-28 13:08 +0000
                                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-26 23:15 +0100
                                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-27 07:50 +0000
                                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-27 11:38 +0000
                                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-27 11:59 +0000
                                            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-27 12:15 +0000
                                              Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-27 12:23 +0000
                                            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-27 14:09 +0000
                                              Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-27 15:17 +0000
                                                Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-27 15:28 +0000
                                                  Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-27 15:40 +0000
                                                    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-27 20:44 +0000
                                                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-27 22:29 +0100
                                                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-28 06:49 +0000
                                                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-28 12:57 +0000
                                                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-03-01 07:25 +0000
                                                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-01 08:51 +0100
                                                            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-03-01 09:28 +0000
                                                              Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-01 15:56 +0100
                                                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-01 08:51 +0100
                                                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-03-01 10:30 +0000
                                                            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-03-01 21:41 +0000
                                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-27 14:06 +0100
                                            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-27 14:11 +0000
                                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-27 17:43 +0100
                                    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-27 10:12 +0100
                                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-27 11:12 +0000
                                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-27 14:12 +0100
                                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-27 06:14 -0800
                                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-27 15:01 +0000
                                            Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-28 12:03 +0100
                                              Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-28 04:24 -0800
                                                Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-28 14:17 +0100
                                                  Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-01 01:34 -0800
                                              Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-28 13:10 +0000
                                                Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-28 14:34 +0100
                                                Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-28 15:12 +0100
                                                  Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-01 08:55 +0100
                                  Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-26 08:31 -0800
                                  Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-26 20:15 +0100
                                    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-26 21:22 +0100
                                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-26 21:46 +0100
                                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-27 10:28 +0000
                                    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-27 09:06 +0100
                                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-27 17:51 +0100
                                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-28 12:00 +0100
                                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-27 21:24 +0100
                                Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2018-02-27 15:52 +0100
                                  Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-28 13:12 +0000
                                    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2018-03-02 11:27 +0100
                                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-03-02 22:14 +0100
                                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-03-03 01:04 +0100
                                        Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-03-03 09:45 +0100
                                          Re: Konsumzur??ckhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht k??uflich. v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-03-03 09:07 +0000
                                          Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-03-03 17:26 +0100
                                      Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-03-03 12:31 +0000
                              Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-26 14:56 +0100
                                Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-26 23:03 +0100
                                  Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-27 09:07 +0100
                    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-24 01:21 -0800
                    Re: Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich. marc@invalid.invalid - 2018-02-24 17:15 +0100
          Re: Konsumzur=c3=bcckhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht k=c3=a4uflich. Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2018-03-08 08:03 +0100
            Re: Konsumzur=c3=bcckhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht k=c3=a4uflich. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-03-08 09:06 +0100
              Re: Konsumzur=c3=bcckhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht k=c3=a4uflich. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-03-08 13:29 +0100
                Re: Konsumzur=c3=bcckhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht k=c3=a4uflich. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-03-08 12:41 +0000
                  Re: Konsumzur=c3=bcckhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht k=c3=a4uflich. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-08 13:52 +0100
                    Re: Konsumzur=c3=bcckhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht k=c3=a4uflich. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-03-08 14:53 +0100
                      Re: Konsumzur=c3=bcckhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht k=c3=a4uflich. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-08 17:21 +0100
              Re: Konsumzur=c3=bcckhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht k=c3=a4uflich. Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2018-03-12 07:45 +0100

Page 1 of 13  [1] 2 3 … 13  Next page →


#341002 — Konsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich.

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2018-02-19 16:39 +0100
SubjectKonsumzurückhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht käuflich.
Message-ID<p6er3k$6ee$1@news.albasani.net>
Erstens ein taugliches Mittelklasse E-Auto. Sowas wie ein BMW 3er oder
Tesla 3 in elektrisch und verfügbar. Also keine rollende
Verzichtserklärung wie ein BMW I3, aber auch kein Ultra-Luxus Showcar
wie Tesla S oder X (2,9 Sekunden auf 100, hat jemand gesehen wie der X
beim Drag Race den 600 PS Audi V10 R8 bis ins Ziel vernascht hat?-The
Grand Tour: https://www.youtube.com/watch?v=rPGkNsc8SEM).

Und keine Vaporware.

Zweitens eine Vollformat-Kamera spiegellos, wie die Sony alpha 7, aber
mit Nikon-Bajonett oder Canon Bajonett.

Die zwei Dinge gehen in meinen Augen ab. Beim zweiten würde ich, falls
mit Nikon Bajonett, sofort zuschlagen, beim ersten zumindest ziemlich
genau hinschauen.

[toc] | [next] | [standalone]


#341006

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2018-02-19 17:06 +0100
Message-ID<p6eslc$1q6$1@news.albasani.net>
In reply to#341002
Ingrid ergänzt, nach aktueller Recherche:

> Erstens ein taugliches Mittelklasse E-Auto. Sowas wie ein BMW 3er oder
> Tesla 3 in elektrisch und verfügbar. Also keine rollende
> Verzichtserklärung wie ein BMW I3, aber auch kein Ultra-Luxus Showcar
> wie Tesla S oder X (2,9 Sekunden auf 100, hat jemand gesehen wie der X
> beim Drag Race den 600 PS Audi V10 R8 bis ins Ziel vernascht hat?-The
> Grand Tour: https://www.youtube.com/watch?v=rPGkNsc8SEM).
> 

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/autoindustrie/tesla-model-3-deutscher-hersteller-zerlegt-elektroauto-a-1194231.html

"Dann rückten Ingenieure dem Auto zu Leibe und sezierten es. "Jede
Baugruppe kam auf den Prüfstand, doch vor allem bei der
Leistungselektronik machten die Tester große Augen", schreibt die
"Süddeutsche". Dabei handelt es sich um zentrale Bauteile des
Antriebsstranges, der die Kraft aus der Hochvoltbatterie über den
Elektromotor auf die Achsen leitet.

"Kompakt, ausbaufähig, voll integriert, modular, leicht zugänglich, gut
geschützt, günstig und in vielen Details verblüffend clever gemacht",
urteilten die Experten dem Bericht zufolge über den Tesla Börsen-Chart
zeigen. Fachleute anderer Hersteller seien derselben Meinung. Etwa zwölf
Exemplare des Model befänden sich inzwischen in den Händen der deutschen
Autoindustrie."


"Die Kalifornier gelten als Pioniere bei Elektroautos, die etablierten
Konzerne aus Europa, den USA und Asien hinken tendenziell hinterher.
Daher stecken potenziell besonders viele Überraschungen in den
amerikanischen Fahrzeugen.

Diese Erfahrung hat einst auch Ex-VW-Chef Martin Winterkorn gemacht. Der
hat offenbar einmal einen Wutanfall bekommen, als Audi-Mitarbeiter
Teslas Model S auseinandergenommen haben.

"Ein solches Auto hätte ich von Ihnen erwartet", ranzte er seine Leute
an, wie das manager-magazin berichtete. Allerdings hatte Winterkorn
Elektroautos zuvor gern klein geredet, zumindest öffentlich."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341095

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2018-02-20 06:14 -0800
Message-ID<f6850883-9ca6-4e6b-bab3-fd6b30a1f5c0@googlegroups.com>
In reply to#341006
Moin,

Am Montag, 19. Februar 2018 17:06:05 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
 
> "Ein solches Auto hätte ich von Ihnen erwartet", ranzte er seine Leute
> an, wie das manager-magazin berichtete. Allerdings hatte Winterkorn
> Elektroautos zuvor gern klein geredet, zumindest öffentlich."

Er wollte die Schummelsoftware, die das Auto mit
leerer Batterie weiterfährt.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341096

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-20 15:16 +0100
Message-ID<2881259.aV6nBDHxoP@rotfl.franken.de>
In reply to#341095
Ulf.Kutzner@web.de wrote:

> Moin,
> 
> Am Montag, 19. Februar 2018 17:06:05 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>  
>> "Ein solches Auto hätte ich von Ihnen erwartet", ranzte er seine Leute
>> an, wie das manager-magazin berichtete. Allerdings hatte Winterkorn
>> Elektroautos zuvor gern klein geredet, zumindest öffentlich."
> 
> Er wollte die Schummelsoftware, die das Auto mit
> leerer Batterie weiterfährt.

Sehr einfach. In dem Fall wird halt das Dieselaggregat zugeschalten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341034

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2018-02-19 19:45 +0100
Message-ID<ff0kaiFbrhnU1@mid.individual.net>
In reply to#341002
Am 19.02.2018 um 16:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Erstens ein taugliches Mittelklasse E-Auto. Sowas wie ein BMW 3er oder
> Tesla 3 in elektrisch und verfügbar. Also keine rollende
> Verzichtserklärung wie ein BMW I3, aber auch kein Ultra-Luxus Showcar
> wie Tesla S oder X (2,9 Sekunden auf 100, hat jemand gesehen wie der X
> beim Drag Race den 600 PS Audi V10 R8 bis ins Ziel vernascht hat?-The
> Grand Tour: https://www.youtube.com/watch?v=rPGkNsc8SEM).
> 
> Und keine Vaporware.

Du meinst in D käuflich? Der Chevy Bolt ist letztes Jahr über 17000 mal
verkauft worden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341098

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2018-02-20 16:18 +0100
Message-ID<p6he8j$evn$1@news.albasani.net>
In reply to#341034
Am 19.02.18 um 19:45 schrieb Michael Bode:
> Am 19.02.2018 um 16:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Erstens ein taugliches Mittelklasse E-Auto. Sowas wie ein BMW 3er oder
>> Tesla 3 in elektrisch und verfügbar. Also keine rollende
>> Verzichtserklärung wie ein BMW I3, aber auch kein Ultra-Luxus Showcar
>> wie Tesla S oder X (2,9 Sekunden auf 100, hat jemand gesehen wie der X
>> beim Drag Race den 600 PS Audi V10 R8 bis ins Ziel vernascht hat?-The
>> Grand Tour: https://www.youtube.com/watch?v=rPGkNsc8SEM).
>>
>> Und keine Vaporware.
> 
> Du meinst in D käuflich? Der Chevy Bolt ist letztes Jahr über 17000 mal
> verkauft worden.
> 

Interessiert sich eigentlich niemand in der ganzen Newsgroup für den
zweiten Wunsch, die Vollformat-Systemkamera mit Canon- oder Nikon-Bajonett?

Wolfgang?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341099

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-20 16:26 +0100
Message-ID<1791331.PIDvDuAF1L@rotfl.franken.de>
In reply to#341098
Dr. Joachim Neudert wrote:

> Interessiert sich eigentlich niemand in der ganzen Newsgroup für den
> zweiten Wunsch, die Vollformat-Systemkamera mit Canon- oder Nikon-Bajonett?

Die Systemkameras, welche ich bislang in den Fingern hatte konnten von der 
Darstellung am Display bzw. im Sucher nicht mit der Helligkeit einer DSLR 
mithalten.

Insofern - für mich eher uninteressant.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341126

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2018-02-20 21:00 +0100
Message-ID<ff3d3nFd9tU1@mid.individual.net>
In reply to#341098
Am 20.02.2018 um 16:18 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 19.02.18 um 19:45 schrieb Michael Bode:
>> Am 19.02.2018 um 16:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Erstens ein taugliches Mittelklasse E-Auto. Sowas wie ein BMW 3er oder
>>> Tesla 3 in elektrisch und verfügbar. Also keine rollende
>>> Verzichtserklärung wie ein BMW I3, aber auch kein Ultra-Luxus Showcar
>>> wie Tesla S oder X (2,9 Sekunden auf 100, hat jemand gesehen wie der X
>>> beim Drag Race den 600 PS Audi V10 R8 bis ins Ziel vernascht hat?-The
>>> Grand Tour: https://www.youtube.com/watch?v=rPGkNsc8SEM).
>>>
>>> Und keine Vaporware.
>>
>> Du meinst in D käuflich? Der Chevy Bolt ist letztes Jahr über 17000 mal
>> verkauft worden.
>>
> 
> Interessiert sich eigentlich niemand in der ganzen Newsgroup für den
> zweiten Wunsch, die Vollformat-Systemkamera mit Canon- oder Nikon-Bajonett?

Ich hab ne Alpha 57 und brauche kein Nikon Bajonett.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341131

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-02-20 21:15 +0100
Message-ID<p6hvks$ip1$1@dont-email.me>
In reply to#341098
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 19.02.18 um 19:45 schrieb Michael Bode:
>> Am 19.02.2018 um 16:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Erstens ein taugliches Mittelklasse E-Auto. Sowas wie ein BMW 3er oder
>>> Tesla 3 in elektrisch und verfügbar. Also keine rollende
>>> Verzichtserklärung wie ein BMW I3, aber auch kein Ultra-Luxus Showcar
>>> wie Tesla S oder X (2,9 Sekunden auf 100, hat jemand gesehen wie der X
>>> beim Drag Race den 600 PS Audi V10 R8 bis ins Ziel vernascht hat?-The
>>> Grand Tour: https://www.youtube.com/watch?v=rPGkNsc8SEM).
>>>
>>> Und keine Vaporware.
>> 
>> Du meinst in D käuflich? Der Chevy Bolt ist letztes Jahr über 17000 mal
>> verkauft worden.
> 
> Interessiert sich eigentlich niemand in der ganzen Newsgroup für den
> zweiten Wunsch, die Vollformat-Systemkamera mit Canon- oder Nikon-Bajonett?
> 
Tjaha, für Autos, insbesonders Oldtimern, kann ich mich begeistern, aber
für Kameras? Ich kann mich ja nicht einmal für die Fotografie begeistern...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341134

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2018-02-20 20:18 +0000
Message-ID<p6hvqr$4b3$1@news.albasani.net>
In reply to#341131
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
wrote:

>> Interessiert sich eigentlich niemand in der ganzen Newsgroup für den
>> zweiten Wunsch, die Vollformat-Systemkamera mit Canon- oder Nikon-Bajonett?
>> 
> Tjaha, für Autos, insbesonders Oldtimern, kann ich mich begeistern, aber
> für Kameras? Ich kann mich ja nicht einmal für die Fotografie begeistern...
> 
> 	M.f.G.
> 

Immer daran denken, wie die guten Mädchen gleich posen sowie eine große
Linse auf sie gerichtet ist!
You get the point?  
Na also...

:-))


-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341138

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-02-20 21:47 +0100
Message-ID<p6i1h5$tn$1@dont-email.me>
In reply to#341134
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
> wrote:
> 
>>> Interessiert sich eigentlich niemand in der ganzen Newsgroup für den
>>> zweiten Wunsch, die Vollformat-Systemkamera mit Canon- oder Nikon-Bajonett?
>>> 
>> Tjaha, für Autos, insbesonders Oldtimern, kann ich mich begeistern, aber
>> für Kameras? Ich kann mich ja nicht einmal für die Fotografie begeistern... 
> 
> Immer daran denken, wie die guten Mädchen gleich posen sowie eine große
> Linse auf sie gerichtet ist!
> You get the point?  
> 
Chlor! Wenn der Teufel keine Zeit hat, irgendwo zu erscheinen, schickt er
gewöhnlich eine Frau und sie macht die Sache in der Regel viel besser...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341139

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2018-02-20 21:54 +0100
Message-ID<ff3g8fF12caU1@mid.individual.net>
In reply to#341138
Am 20.02.2018 um 21:47 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
[....]
> Chlor! Wenn der Teufel keine Zeit hat, irgendwo zu erscheinen, schickt er
> gewöhnlich eine Frau und sie macht die Sache in der Regel viel besser...

exactement...

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341141

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-02-20 21:48 +0100
Message-ID<p6i53s.8r4.1@privat.lahls.de>
In reply to#341134
On 20.02.2018 21:18, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
> wrote:
>
>>> Interessiert sich eigentlich niemand in der ganzen Newsgroup für den
>>> zweiten Wunsch, die Vollformat-Systemkamera mit Canon- oder Nikon-Bajonett?
>>>
>> Tjaha, für Autos, insbesonders Oldtimern, kann ich mich begeistern, aber
>> für Kameras? Ich kann mich ja nicht einmal für die Fotografie begeistern...
>
> Immer daran denken, wie die guten Mädchen gleich posen sowie eine große
> Linse auf sie gerichtet ist!
> You get the point?
> Na also...

Bedenke, vor welchen Autos sie dann meistens posen...

https://de.wikipedia.org/wiki/BMW_507#/media/File:BMW_507.jpg

Jetzt du wieder :-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341144

FromAndreas Karrer <ak-8a@gmx.ch>
Date2018-02-20 21:54 +0000
Message-ID<slrnp8p682.r41.ak-8a@chimborazo.ee.ethz.ch>
In reply to#341098
* Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>:
> Am 19.02.18 um 19:45 schrieb Michael Bode:
>> Am 19.02.2018 um 16:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Erstens ein taugliches Mittelklasse E-Auto. Sowas wie ein BMW 3er oder

> Interessiert sich eigentlich niemand in der ganzen Newsgroup für den
> zweiten Wunsch, die Vollformat-Systemkamera mit Canon- oder Nikon-Bajonett?

Nun, Vollformatkameras mit Wechselobjektiven sind was für
ambitionierte Amateure und Profis, auch preislich die Oberklasse,
sozusagen das Pendant zum Tesla S. Das interessiert wohl ein kleineres
Publikum als Mittelklasseautos.

Aber meine Prognose ist, dass es spiegellose Vollformat-Systemkamera
mit dem aktuellen Canon-EF- oder Nikon-F-Bajonett überhaupt nie geben
wird. Denn wenn Canon und Nikon mit diesen Kamerasystemen kommen,
werden die ein neues Bajonett haben. Das heutige, vergleichsweise
grosse Auflagemass von 44 und 46.5 mm hat ja keinen Sinn mehr, das ist
ja nur so gross, damit der Spiegelkasten zwischen Film/Sensorebene und
Objektiv Platz hat. Mit kleinerem Auflagemass kann man viele Objektive
einfacher und/oder kompakter bauen. Natürlich wird es Adapter für
Leute mit einer grossen Sammlung von teuren Rotring-Objektiven geben.

Nikon & Canon werden das so lange wie möglich herauszögern, um ihre
DSLR-Linie nicht zu kannibalisieren.



Ich hab ne DLSR mit nem mittleren Zoom, weils APS-C-Sensoren damals nur
mit Klappspiegel gab. Die Anschaffung eines Makroobjektivs hab ich
mehrfach erwogen und doch dagegen entschieden, so gesehen könnte man
das Zoom mit dem Gehäuse verkleben.

Die nächste Kamera für Dinge, die ich nicht mit dem iPhone mache (n
will oder kann), wird wohl so etwas wie eine Canon M6 oder Sony Alpha
a6000, also APS-C Sensor, kein Klappspiegel, moderates Zoom. Ich
könnte mir etwas teureres wohl leisten, aber ich habe schon zu
Silberbromidzeiten einsehen müssen, dass es entscheidend am Können
fehlt und dass man das nur sehr beschränkt mit teurer Ausrüstung
kompensieren kann.

 - Andi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341223

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2018-02-21 22:52 +0100
Message-ID<EJIyZ1eirLB@smial.prima.de>
In reply to#341144
ak-8a@gmx.ch (Andreas Karrer)  am 20.02.18 um 21:54:
> * Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>:
>> Am 19.02.18 um 19:45 schrieb Michael Bode:
>>> Am 19.02.2018 um 16:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Erstens ein taugliches Mittelklasse E-Auto. Sowas wie ein BMW
>>>> 3er oder

>> Interessiert sich eigentlich niemand in der ganzen Newsgroup für
>> den zweiten Wunsch, die Vollformat-Systemkamera mit Canon- oder
>> Nikon-Bajonett?

> Nun, Vollformatkameras mit Wechselobjektiven sind was für
> ambitionierte Amateure und Profis, auch preislich die Oberklasse,
> sozusagen das Pendant zum Tesla S. Das interessiert wohl ein
> kleineres Publikum als Mittelklasseautos.

Nuja, die günstigsten Follvormatknipsen liegen preislich nicht so weit
entfernt von den teuersten Cropkameras. Das geht ineinander über.

> Aber meine Prognose ist, dass es spiegellose
> Vollformat-Systemkamera mit dem aktuellen Canon-EF- oder
> Nikon-F-Bajonett überhaupt nie geben wird.

Exakt. Sony ist den beiden Platzhirschen mit dem E-Bajonett ein klein
wenig voraus. Wenn Sony jetzt noch vernünftig bedienbare Kameras
dahinter bauen würde...

> Natürlich wird es Adapter für
> Leute mit einer grossen Sammlung von teuren Rotring-Objektiven
> geben.

Dürfte Canon vergleichsweise leicht fallen, da bei denen sämtliche
Übertragungselemente elektrisch sind. Nikon und Pentax brauchen
sicherlich ein komplett neues Bajonett.

Andererseits hat Sony auch funktionierende Adapter, um A auf E
beteiben zu können...

> Nikon & Canon werden das so lange wie möglich herauszögern, um ihre
> DSLR-Linie nicht zu kannibalisieren.

Erneut Ack. Wobei man bei Nikons, ich sag mal vorsichtig, etwas
kopflosen Modellpolitik und chronischen Finanzsschwäche möglicherweise
gar nichts mehr kommt, weil denen die Luft ausgeht. Ein Trauerspiel,
denn die haben halt immer feines fotografisches Gerät gebaut.

So, wie bei den Autobauern die fachfremde Konkurrenz den erstarrten
Etablierten Feuer unterm Hintern macht, so ist das beim Fotokram
tendenziell ähnlich zu beobachten. Da werden welche auf der Strecke
bleiben. Das Minolta-Knowhow ist bei Sony gelandet, Pentax hat seine
Patente der Reihe nach gleich bei mehreren Aufkäufern, äh,
Kooperationspartnern verteilt, ist aber dann doch noch als Marke
erhalten geblieben, weil der Ricoh-Chef ein Fotoliebhaber ist...

> könnte man das Zoom mit dem Gehäuse verkleben.

Nun, das ist bei mir /etwas/ anders ;-)

> Die nächste Kamera für Dinge, die ich nicht mit dem iPhone mache (n
> will oder kann), wird wohl so etwas wie eine Canon M6 oder Sony
> Alpha a6000, also APS-C Sensor, kein Klappspiegel, moderates Zoom.

Die Canon ist ein rechter Rauschgenerator. Aber grundsätzlich ist für
sehr viele Einsätze so ein APS-C-Ding völlig ausreichend, insbesondere
eben bei elektronischen Suchern, da der doch etwas kleine Einblick von
APS-DSLR keine Rolle mehr spielt. Wenn ich so in den Riesensucher
meiner alten Minolta XD-7 schaue, muß ich immer ein bisken weinen.
Trotzdem macht die Pentax-Crop-Dslr in jeder Hinsicht die besseren
Bilder heutzutage.

Axo: Ich habe für meine alte NEX-5 das 2.8/20mm Pancake, was eine
kleine, feine Schnappschußknipse ergäbe, hätte die NEX einen
Durchguggsucher und würde Sony dieses Objektiv in die Firmware der NEX
aufnehmen. Was aber nicht mehr zu erwarten ist. Die alpha 6x00 sollten
die Daten der Linse aber kennen.

Rainer

-- 
Bildungsdefizite sind die gottgewollte Reaktion auf psychosoziale bzw.
mentale Defizite in Führungskadern. Oder anders: dumm fickt gut - und
genau das brauchen wir, um unsere Renten zu sichern.
(Benedict Mangelsdorff in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341178

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2018-02-21 15:36 +0100
Message-ID<ff5esmFec7rU1@mid.individual.net>
In reply to#341098
Hej,

Am 20.02.2018 um 16:18 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Interessiert sich eigentlich niemand in der ganzen Newsgroup für den
> zweiten Wunsch, die Vollformat-Systemkamera mit Canon- oder Nikon-Bajonett?

Warum, die Sony alpha 7 kann man doch kaufen, so man möchte.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341332 — Re: Konsumzurueckhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht kaeuflich.

Fromv_borchert@despammed.com (Volker Borchert)
Date2018-02-22 20:29 +0000
SubjectRe: Konsumzurueckhaltung: 2 Dinge sind 2018 einfach noch nicht kaeuflich.
Message-ID<p6n96d$48n$2@Gaia.teknon.de>
In reply to#341098
Dr. Joachim Neudert wrote:

> Interessiert sich eigentlich niemand in der ganzen Newsgroup für den
> zweiten Wunsch, die Vollformat-Systemkamera mit Canon- oder Nikon-Bajonett?

Mit Minolta-MC/MD-Bajonett wärs vielleicht interessant.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341062

Frommarc@invalid.invalid
Date2018-02-19 22:19 +0100
Message-ID<9krrle-f7p.ln1@pascal.gerges.lu>
In reply to#341002
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Erstens ein taugliches Mittelklasse E-Auto. Sowas wie ein BMW 3er oder
> Tesla 3 in elektrisch und verfügbar. Also keine rollende
> Verzichtserklärung wie ein BMW I3, 

Schon mal gefahren, den i3?

Gefühlt eher Kompaktklasse als Mittelklasse, aber nach
Verzichtserklärung riecht er für mich nicht. Halt kein klassischer BMW
(was ich nicht wirklich als Nachteil empfinde), aber fährt gut.

cu
  .\\arc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341064

FromHeiner Hass <heinerh@gmx.net>
Date2018-02-19 23:29 +0100
Message-ID<ff11f7Fer4bU1@mid.individual.net>
In reply to#341062
marc@invalid.invalid schrieb:

>Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> Erstens ein taugliches Mittelklasse E-Auto. Sowas wie ein BMW 3er oder
>> Tesla 3 in elektrisch und verfügbar. Also keine rollende
>> Verzichtserklärung wie ein BMW I3, 
>
>Schon mal gefahren, den i3?
>
>Gefühlt eher Kompaktklasse als Mittelklasse, aber nach
>Verzichtserklärung riecht er für mich nicht. Halt kein klassischer BMW
>(was ich nicht wirklich als Nachteil empfinde), aber fährt gut.

Joschka Fischer fand ihn gut, und sowas geht ja nun gar nicht:

https://www.youtube.com/watch?v=zdXY4HkHj7g

Gruß Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341108

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-02-20 17:47 +0100
Message-ID<p6hjg0$qiu$1@news.bawue.net>
In reply to#341062
On 02/19/2018 10:19 PM, marc@invalid.invalid wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> Erstens ein taugliches Mittelklasse E-Auto. Sowas wie ein BMW 3er oder
>> Tesla 3 in elektrisch und verfügbar. Also keine rollende
>> Verzichtserklärung wie ein BMW I3,
> 
> Schon mal gefahren, den i3?
> 
> Gefühlt eher Kompaktklasse als Mittelklasse, aber nach
> Verzichtserklärung riecht er für mich nicht. Halt kein klassischer BMW
> (was ich nicht wirklich als Nachteil empfinde), aber fährt gut.

Wie liegt er in der Kurve? Alle i3 die ich bisher gesehen habe hatten 
als 'Asphalttrennscheiben' bekannte Reifen aufgezogen. Geschätzt 135er 
oder 125er

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 13  [1] 2 3 … 13  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web