Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #340969 > unrolled thread

Nachtbeschlüsse

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2018-02-19 11:49 +0100
Last post2018-02-22 10:06 +0000
Articles 20 on this page of 128 — 23 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 11:49 +0100
    Re: Nachtbeschlüsse Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-19 05:28 -0800
      Re: Nachtbeschlüsse Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2018-02-20 01:15 +0100
        Re: Nachtbeschlüsse Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-20 05:45 +0000
      Re: Nachtbeschlüsse Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2018-02-20 10:11 +0800
    Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-19 21:38 -0800
      Re: Nachtbeschlüsse Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-20 00:32 -0800
      Re: Nachtbeschlüsse spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-20 09:34 +0100
        Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-20 09:51 +0100
          Re: Nachtbeschlüsse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-20 10:16 +0100
    Re: Nachtbeschlüsse Juergen <schreibsklave@web.de> - 2018-02-20 13:54 +0100
      Re: Nachtbeschlüsse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-20 17:47 +0100
    Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-20 17:26 +0100
      Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-20 17:56 +0100
        Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-20 18:18 +0100
          Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-20 18:22 +0100
            Re: Nachtbeschluesse Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2018-02-20 18:30 +0100
              Re: Nachtbeschluesse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-20 18:37 +0100
              Re: Nachtbeschluesse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-20 18:38 +0100
                Re: Nachtbeschluesse Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2018-02-20 19:00 +0100
              Re: Nachtbeschluesse g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2018-02-20 22:32 +0100
            Re: Nachtbeschlüsse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-20 18:37 +0100
            Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-20 18:34 +0100
        Re: Nachtbeschlüsse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-20 18:36 +0100
          Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-20 18:42 +0100
            Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-20 18:47 +0100
              Re: Nachtbeschlüsse Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-20 10:28 -0800
            Re: Nachtbeschlüsse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-20 20:23 +0100
              Re: Nachtbeschlüsse Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-20 12:01 -0800
                Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-21 09:19 +0100
                  Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-21 10:21 +0100
                    Re: Nachtbeschlüsse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-21 14:19 +0100
                      Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-21 14:30 +0100
                        Re: Nachtbeschlüsse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-21 14:42 +0100
                    Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-21 05:40 -0800
                    Re: Nachtbeschlüsse Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2018-02-22 16:57 +0100
            Re: Nachtbeschlüsse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-21 10:26 +0100
              Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-21 10:44 +0100
                Re: Nachtbeschlüsse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-21 20:04 +0100
              Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-21 11:05 +0100
                Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-21 11:20 +0100
                  Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-21 11:38 +0100
                    Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-21 11:50 +0100
                      Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-21 12:08 +0100
                      Re: Nachtbeschlüsse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-21 14:35 +0100
                      Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-21 06:00 -0800
                        Re: Nachtbeschlüsse g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2018-02-22 04:21 +0100
                    Re: Nachtbeschlüsse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-21 11:45 +0000
                  Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-21 11:44 +0100
                    Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-21 11:49 +0100
                      Re: Nachtbeschlüsse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-21 11:47 +0000
                      Re: Nachtbeschlüsse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-21 15:38 +0100
                    Re: Nachtbeschlüsse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-21 23:47 +0100
                      Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 07:01 +0100
                        Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-22 07:58 +0100
                          Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 08:47 +0100
                          Re: Nachtbeschlüsse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-22 17:55 +0100
                            Re: Nachtbeschlüsse Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2018-02-22 22:01 +0100
                              Re: Nachtbeschlüsse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-22 22:21 +0100
                Re: Nachtbeschlüsse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-21 20:11 +0100
                  Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-21 20:36 +0100
                    Re: Nachtbeschlüsse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-21 19:53 +0000
                    Re: Nachtbeschlüsse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-21 21:00 +0100
                      Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-21 21:54 +0100
                        Re: Nachtbeschlüsse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-21 22:07 +0100
                        Re: Nachtbeschlüsse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-21 22:26 +0100
                          Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 07:28 +0100
                            Re: Nachtbeschlüsse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-22 08:16 +0100
                            Re: Nachtbeschlüsse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 10:37 +0100
                              Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 01:49 -0800
                                Re: Nachtbeschlüsse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 10:51 +0100
                                  Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 01:59 -0800
                                    Re: Nachtbeschlüsse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 12:08 +0100
                                      Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 12:46 +0100
                                        Re: Nachtbeschlüsse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 13:40 +0100
                                        Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 04:49 -0800
                                        Re: Nachtbeschlüsse spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-22 14:56 +0100
                                          Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-22 15:12 +0100
                                          Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 15:14 +0100
                                            Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-22 15:16 +0100
                                              Re: Nachtbeschlüsse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 15:29 +0100
                                              Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 15:41 +0100
                                                Re: Nachtbeschluesse Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2018-02-22 15:47 +0100
                                              Re: Nachtbeschlüsse Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-23 05:54 -0800
                                            Re: Nachtbeschlüsse spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-22 20:00 +0100
                                              Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 20:44 +0100
                                            Re: Nachtbeschlüsse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-22 21:18 +0100
                                              Re: Nachtbeschlüsse Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-22 20:23 +0000
                                              Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 21:25 +0100
                                                Re: Nachtbeschlüsse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-22 22:05 +0100
                                                  Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 22:34 +0100
                                                    Re: Nachtbeschlüsse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-22 22:57 +0100
                                                      Re: Nachtbeschlüsse Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-22 23:15 +0100
                                                        Re: Nachtbeschlüsse Robert Johnen <spamblock_2000@yahoo.de> - 2018-02-23 10:06 +0100
                                                      Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-23 07:15 +0100
                                            Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-23 00:30 -0800
                                              Re: Nachtbeschlüsse spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-23 12:47 +0100
                                        Re: Nachtbeschlüsse Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2018-02-22 22:18 +0100
                                          Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 22:36 +0100
                                            Re: Nachtbeschlüsse Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-22 16:15 -0800
                                              Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-23 07:17 +0100
                                      Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 04:11 -0800
                                  Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 11:39 +0100
                                    Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-22 12:01 +0100
                                      Re: Nachtbeschlüsse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 12:25 +0100
                                        Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 03:49 -0800
                                        Re: Nachtbeschlüsse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-22 18:20 +0100
                                      Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 03:36 -0800
                                        Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-22 12:40 +0100
                                          Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 03:47 -0800
                                        Re: Nachtbeschlüsse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-22 22:49 +0100
                                      Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 12:35 +0100
                                      Re: Nachtbeschlüsse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-22 13:13 +0100
                                        Re: Nachtbeschlüsse spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-22 15:01 +0100
                                          Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-22 15:51 +0100
                                            Re: Nachtbeschlüsse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 15:59 +0100
                                    Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 03:02 -0800
                              Re: Nachtbeschlüsse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-22 09:57 +0000
                      Re: Nachtbeschlüsse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-21 23:51 +0100
                    Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 00:32 -0800
                  Re: Nachtbeschlüsse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-21 22:54 +0100
                    Re: Nachtbeschlüsse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 07:38 +0100
                      Re: Nachtbeschlüsse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 10:41 +0100
                      Re: Nachtbeschlüsse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-22 10:01 +0000
              Re: Nachtbeschlüsse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-21 23:41 +0100
                Re: Nachtbeschlüsse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 01:06 -0800
                  Re: Nachtbeschlüsse Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 10:45 +0100
                Re: Nachtbeschlüsse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-22 10:06 +0000

Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →


#340969 — Nachtbeschlüsse

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2018-02-19 11:49 +0100
SubjectNachtbeschlüsse
Message-ID<p6ea4h$g96$2@news.albasani.net>
http://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/schlafentzug-das-musste-ja-schiefgehen-15454071.html

Nicht daß ich es hier nicht schon längst beschrieben hatte. Find den
Thread aber gerade nicht.

[toc] | [next] | [standalone]


#340985

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2018-02-19 05:28 -0800
Message-ID<15861848-2efc-4f3c-970f-8ace0bea5236@googlegroups.com>
In reply to#340969
2018-02-19 14:30:00 +0100

> ...

> http://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/schlafentzug-das-musste-ja-schiefgehen-15454071.html
> 
> Nicht daß ich es hier nicht schon längst beschrieben hatte. Find den
> Thread aber gerade nicht.

Wie wahr. Für mich ist SchlafEntzug eine der
potentesten LeistungsBremsen - und, nebenbei,
ein sicheres Mittel, falls ich mal wieder
Wert auf einen VorHofFlimmerAnfall lege.

Der nächste Termin liegt auch schon fest -
es gibt einen "FrühAufsteherRabatt" bei
der JungfrauBahn. Meine BaLAG jubelt schon
- ich nicht.

Sich selbst vorsätzlich in die Situation
des Unausgeschlafenseins zu bringen sollte
strafrechtlich wie Saufen behandelt werden.

Herwig (morning reboot - und ausgeschlafen)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341066

FromWolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de>
Date2018-02-20 01:15 +0100
Message-ID<beq5ihz6lxgt.dogn3e7178or$.dlg@40tude.net>
In reply to#340985
Ich schreib hier ja nicht mehr so gerne, aber zu diesem Thema kann ich
nicht schweigen ...

Am Mon, 19 Feb 2018 05:28:54 -0800 (PST) schrieb Herwig AQSR:

> Wie wahr. Für mich ist SchlafEntzug eine der
> potentesten LeistungsBremsen - und, nebenbei,
> ein sicheres Mittel, falls ich mal wieder
> Wert auf einen VorHofFlimmerAnfall lege.

VHF kenne ich selber (noch) nicht, aber ich kriege vom früh Aufstehen
Durchfall. Ernsthaft.

> Der nächste Termin liegt auch schon fest -
> es gibt einen "FrühAufsteherRabatt" bei
> der JungfrauBahn. Meine BaLAG jubelt schon
> - ich nicht.

Und deswegen kann ich dazu nicht schweigen - wir scheinen da in einer sehr
ähnlichen Situation zu sein. Dazu folgende Geschichte aus dem prallen
Leben: es begab sich nämlich Ende Januar, dass mich meine BaLAG - du ahnst
es: Frühaufsteherin, mich Langschläfer selbstverständlich laufend
verspottend - noch ermahnte, beim Skirennen, an dem ich seit >20 Jahren
unfallfrei teilnehme [1], nur ja vorsichtig zu sein (dass sie mich
hinterher in der Ergebnisliste nicht fand, weil sie "so weit unten" nicht
geschaut hat [2], ist eine andere Geschichte, auch das kenne ich, seit ich
da teilnehme) - nur um sich am Tag nach meiner Rückkehr, frühmorgens auf
dem Weg zur Arbeit, einen komplizierten doppelten Bruch des linken Fusses
incl. Gelenksluxation zuzuziehen. Nun kommt ihr immerhin zugute, dass sie
das gleiche vor 12 Jahren schon mal mit dem rechten durchgezogen hat, so
hat sie das An-Krücken-Gehen schon durchaus souverän drauf.

Ich kann dazu nur sagen, dass *ich* mir *noch nie* was gebrochen habe.
Sollte mir sowas jemals passieren, dann im Suff - oder unausgeschlafen. OK,
vielleicht noch: senil, irgendwann, hoffentlich nicht so bald.
 
> Sich selbst vorsätzlich in die Situation
> des Unausgeschlafenseins zu bringen sollte
> strafrechtlich wie Saufen behandelt werden.

Da sollte man aber sauber trennen. Grundsätzlich darf sich jeder ruinieren,
wie er möchte. Wer damit aber andere in Gefahr bringt, oder gar versucht,
andere zu solch selbstgefährdendem Verhalten zu verleiten, den sollte man
in der Tat mit aller zu Gebote stehenden Härte usw.
 
> Herwig (morning reboot - und ausgeschlafen)

Dito. Resp. allmählicher evening shutdown bei nach wie vor klarem Verstand.


[1] nicht weit von Jungfrau-Massiv entfernt, BTW
[2] fragt mal in eurer Bekanntschaft rum, wem die "Suchfunktion des
Browsers" noch was sagt - ihr werdet staunen. Ich sag's mal vorsichtshalber
dazu: eine Suchmaschine ist damit *nicht* gemeint.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341070

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2018-02-20 05:45 +0000
Message-ID<p6gcm8$mbv$1@news.albasani.net>
In reply to#341066
Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> wrote:
> 
> Ich schreib hier ja nicht mehr so gerne, aber zu diesem Thema kann ich
> nicht schweigen ...

Das wäre schade, ich jedenfalls hab Dich bereits vermisst. Auch wenn wir
nicht häufig übereinstimmen. 

Gruß 

Joachim


>



-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341067

FromHeinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de>
Date2018-02-20 10:11 +0800
Message-ID<ff1edqFhcm5U1@mid.individual.net>
In reply to#340985
Am 19.02.2018 um 21:28 schrieb Herwig AQSR:
> 2018-02-19 14:30:00 +0100
> 
>> ...
> 
>> http://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/schlafentzug-das-musste-ja-schiefgehen-15454071.html
>>
>> Nicht daß ich es hier nicht schon längst beschrieben hatte. Find den
>> Thread aber gerade nicht.
> 
> Wie wahr. Für mich ist SchlafEntzug eine der
> potentesten LeistungsBremsen - und, nebenbei,
> ein sicheres Mittel, falls ich mal wieder
> Wert auf einen VorHofFlimmerAnfall lege.
> 
> Der nächste Termin liegt auch schon fest -
> es gibt einen "FrühAufsteherRabatt" bei
> der JungfrauBahn. Meine BaLAG jubelt schon
> - ich nicht.
> 
> Sich selbst vorsätzlich in die Situation
> des Unausgeschlafenseins zu bringen sollte
> strafrechtlich wie Saufen behandelt werden.
> 
> Herwig (morning reboot - und ausgeschlafen)
> 

Wie soll Napoleon gesagt haben:
"Vier Stunden schläft der Mann, fünf die Frau, sechs ein Idiot.“

Auf St. Helena hatte er dann mehr Zeit ...

-- 
mfg
Heinz Lohmann
Tamsui, Taiwan

Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.  W.B.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341068

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2018-02-19 21:38 -0800
Message-ID<a54be3c0-b1c8-44a1-8e2f-5604c693b528@googlegroups.com>
In reply to#340969
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> http://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/schlafentzug-das-musste-ja-schiefgehen-15454071.html
> 
> Nicht daß ich es hier nicht schon längst beschrieben hatte. Find den
> Thread aber gerade nicht.

Das lesen wir, seit die Dödel da
pressewirksam showdiskutieren.

Aus der wirklichen Welt gesehen müßte man
eigentlich fragen, warum Leute über unser
Leben bestimmen, die nicht mal ihr eigenes
Zeitmanagement auf die Reihe kriegen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341076

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2018-02-20 00:32 -0800
Message-ID<8a50b9dc-be2b-4102-9cda-51302d7ae5c6@googlegroups.com>
In reply to#341068
Moin,

Am Dienstag, 20. Februar 2018 06:38:14 UTC+1 schrieb Lothar Frings:
> Dr. Joachim Neudert tat kund:
> 
> > http://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/schlafentzug-das-musste-ja-schiefgehen-15454071.html
> > 
> > Nicht daß ich es hier nicht schon längst beschrieben hatte. Find den
> > Thread aber gerade nicht.
> 
> Das lesen wir, seit die Dödel da
> pressewirksam showdiskutieren.

Das Problem gibt es leider schon länger,
seit der Vermittlungsausschuß
im Morgengrauen irgendwelche
Gesetzesformulierungen vorgibt,
mit denen die hier ansässige Menschheit 
dann zurechtkommen soll.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341077

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2018-02-20 09:34 +0100
Message-ID<1nkikz1.2iu6yo2lnzh4N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#341068
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:

> Aus der wirklichen Welt gesehen müßte man
> eigentlich fragen, warum Leute über unser
> Leben bestimmen, die nicht mal ihr eigenes
> Zeitmanagement auf die Reihe kriegen.

Normalerweise versucht man ja mit Zeitmanagement miteinander zu
arbeiten. Die Koalitionsverhandlungen waren aber gegeneinander - 
und das man da versucht den Gegner zu ermüden um noch mehr zu 
erreichen ist irgendwie logisch.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341084

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2018-02-20 09:51 +0100
Message-ID<p6gnhq$di9$1@news.albasani.net>
In reply to#341077
Am 20.02.18 um 09:34 schrieb Marc Stibane:
> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> 
>> Aus der wirklichen Welt gesehen müßte man
>> eigentlich fragen, warum Leute über unser
>> Leben bestimmen, die nicht mal ihr eigenes
>> Zeitmanagement auf die Reihe kriegen.
> 
> Normalerweise versucht man ja mit Zeitmanagement miteinander zu
> arbeiten. Die Koalitionsverhandlungen waren aber gegeneinander - 
> und das man da versucht den Gegner zu ermüden um noch mehr zu 
> erreichen ist irgendwie logisch.
> 

Hahnenkämpfe sind eine Sache. Sollen sie mal machen.

Aber daß die wesentlichsten Entscheidungen der politischen Führung, die
Verteilung der Minsterposten und der zugrunde liegende
Koalitionsvertrag, im Zustande völliger Erschöpfung und juristisch
betrachtet physischer und psychischer Unzurechnungsfähigkeit getroffen
werden, ist einfach nur verkehrt, ungesetzlich (vergl. Lokführer, Pilot,
Schrankenwärter) und rächt sich nun gerade.

Blinzel, blinzel- was, 6 Ministerposten und das Finanzministerium weg
und das Innenministerium weg und 70% SPD-Agenda im Vertrag?


Wie doch der junge CDU-Mann getwittert hat bei klaren Sinnen: Immerhin
haben sie die Kanzlerschaft nicht hergegeben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341087

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-20 10:16 +0100
Message-ID<4022938.8F6SAcFxjW@rotfl.franken.de>
In reply to#341084
Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 20.02.18 um 09:34 schrieb Marc Stibane:
>> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
>> 
>>> Aus der wirklichen Welt gesehen müßte man
>>> eigentlich fragen, warum Leute über unser
>>> Leben bestimmen, die nicht mal ihr eigenes
>>> Zeitmanagement auf die Reihe kriegen.
>> 
>> Normalerweise versucht man ja mit Zeitmanagement miteinander zu
>> arbeiten. Die Koalitionsverhandlungen waren aber gegeneinander -
>> und das man da versucht den Gegner zu ermüden um noch mehr zu
>> erreichen ist irgendwie logisch.
> 
> Hahnenkämpfe sind eine Sache. Sollen sie mal machen.
> 
> Aber daß die wesentlichsten Entscheidungen der politischen Führung, die
> Verteilung der Minsterposten und der zugrunde liegende
> Koalitionsvertrag, im Zustande völliger Erschöpfung und juristisch
> betrachtet physischer und psychischer Unzurechnungsfähigkeit getroffen
> werden, ist einfach nur verkehrt, ungesetzlich (vergl. Lokführer, Pilot,
> Schrankenwärter) und rächt sich nun gerade.

Wie ist das eigentlich bei Ärzten, die schon 12+h im Dienst sind oder eine 
Nacht lang Notdienst hatten und dann am nächsten Morgen ihre Praxis 
aufsperren?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341092

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2018-02-20 13:54 +0100
Message-ID<ff2k3tFp8geU1@mid.individual.net>
In reply to#340969
Am Mon, 19 Feb 2018 11:49:53 +0100 schrieb "Dr. Joachim Neudert"
<neudert@5sl.org> zum Thema "Nachtbeschlüsse":

>http://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/schlafentzug-das-musste-ja-schiefgehen-15454071.html

>Nicht daß ich es hier nicht schon längst beschrieben hatte. Find den
>Thread aber gerade nicht.

Wie lange darf ich gleich wieder am Tag einen LKW führen?
Bei der Führung eines Landes dagegen...

cu.
     Juergen

-- 

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für frei Buerger     \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341107

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2018-02-20 17:47 +0100
Message-ID<ea6605bc-9f46-c722-ee57-2727abcbcd59@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#341092
Juergen schrieb:
> Am Mon, 19 Feb 2018 11:49:53 +0100 schrieb "Dr. Joachim Neudert"
> <neudert@5sl.org> zum Thema "Nachtbeschlüsse":
> 
>>http://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/schlafentzug-das-musste-ja-schiefgehen-15454071.html
> 
>>Nicht daß ich es hier nicht schon längst beschrieben hatte. Find den
>>Thread aber gerade nicht.
> 
> Wie lange darf ich gleich wieder am Tag einen LKW führen?
> Bei der Führung eines Landes dagegen...

Ist es wie bei Ärzten, die können auch nach 30 Stunden noch
lebenswichtige Entscheidungen treffen. Zumindest nimmt man das an.


        Bye Jörg

-- 
"You feel like you're being symbolically cas...t in a bad light."
(Ivanova (to Londo re: Londo doll), "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341103

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-02-20 17:26 +0100
Message-ID<p6hlog.4s4.1@privat.lahls.de>
In reply to#340969
On 19.02.2018 11:49, Dr. Joachim Neudert wrote:

> http://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/schlafentzug-das-musste-ja-schiefgehen-15454071.html
> Nicht daß ich es hier nicht schon längst beschrieben hatte.

Nächtliche Marathons werden eben darum veranstaltet. Die Müdigkeit soll
helfen, verhärtete Fronten aufzubrechen. Im Übrigen sind die Beteiligten
das gewohnt und die Materie, über die Verhandelt wird, sitzt bei den
Verhandlungspartnern aka macht man im Schlaf.

Und wenn sich Merkel dort vor Müdigkeit hat Ministerien abschwatzen
lassen, dann müsste Schulz ja deutlich fitter gewesen sein als sie und
hätte dann dort eben nicht seine Karriere an die Wand gefahren.

Mit anderen Worten : Blödsinn.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341109

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2018-02-20 17:56 +0100
Message-ID<p6hjvc$aio$1@news.albasani.net>
In reply to#341103
Am 20.02.18 um 17:26 schrieb Ruediger Lahl:
> On 19.02.2018 11:49, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> http://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin-ernaehrung/schlafentzug-das-musste-ja-schiefgehen-15454071.html
>> Nicht daß ich es hier nicht schon längst beschrieben hatte.
> 
> Nächtliche Marathons werden eben darum veranstaltet. Die Müdigkeit soll
> helfen, verhärtete Fronten aufzubrechen. Im Übrigen sind die Beteiligten
> das gewohnt und die Materie, über die Verhandelt wird, sitzt bei den
> Verhandlungspartnern aka macht man im Schlaf.
> 
> Und wenn sich Merkel dort vor Müdigkeit hat Ministerien abschwatzen
> lassen, dann müsste Schulz ja deutlich fitter gewesen sein als sie und
> hätte dann dort eben nicht seine Karriere an die Wand gefahren.
> 
> Mit anderen Worten : Blödsinn.
> 

Ja aber nicht nur seine Karriere, die ganze ehrwürdige 150 Jahre alte
SPD wird von der jetzigen Führung entschlossen an die Wand gefahren. Es
ist faszinierend und erschütternd das miterleben zu müssen.

In der FAZ schreiben ein paar SPD-Wähler treffende Kommentare:


http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/spd-mitgliederentscheid-ist-die-wahl-unfair-15458874.html

Die Leserkommentare sind das Interessante.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341110

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-02-20 18:18 +0100
Message-ID<p6hoqf.7bk.1@privat.lahls.de>
In reply to#341109
On 20.02.2018 17:56, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 20.02.18 um 17:26 schrieb Ruediger Lahl:
> Ja aber nicht nur seine Karriere, die ganze ehrwürdige 150 Jahre alte
> SPD wird von der jetzigen Führung entschlossen an die Wand gefahren.

Sind die alle übermüdet?
> In der FAZ schreiben ein paar SPD-Wähler treffende Kommentare:

Aha, woran erkenne ich die Kommentare von den SPD-Wählern?

> Die Leserkommentare sind das Interessante.

Nein, sie sind das übliche.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341111

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2018-02-20 18:22 +0100
Message-ID<p6hlhb$88t$1@news.albasani.net>
In reply to#341110
Am 20.02.18 um 18:18 schrieb Ruediger Lahl:
> On 20.02.2018 17:56, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Am 20.02.18 um 17:26 schrieb Ruediger Lahl:
>> Ja aber nicht nur seine Karriere, die ganze ehrwürdige 150 Jahre alte
>> SPD wird von der jetzigen Führung entschlossen an die Wand gefahren.
> 
> Sind die alle übermüdet?
>> In der FAZ schreiben ein paar SPD-Wähler treffende Kommentare:
> 
> Aha, woran erkenne ich die Kommentare von den SPD-Wählern?

Sie behaupten, bisher SPD gewählt zu haben. Man kennt sie oft auch an
den vielen Zustimmungen (Sternen), die offenbar von anderen SPD-Wählern
stammen, die mit ihrer alten Partei unzufrieden sind.
> 
>> Die Leserkommentare sind das Interessante.
> 
> Nein, sie sind das übliche.

Aber wichtig, sie illustrieren an welcher Stelle der SPD ihre Wähler
abhanden gekommen sind. Also wenn man sich dafür interessiert, warum aus
SPD-Hochburgen plötzlich andere Hochburgen wurden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341112 — Re: Nachtbeschluesse

FromFrank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de>
Date2018-02-20 18:30 +0100
SubjectRe: Nachtbeschluesse
Message-ID<ei2ule-hqo.ln1@320040907424-xxx.dialin.t-online.de>
In reply to#341111
Dr. Joachim Neudert wrote:
[...]
> Sie behaupten, bisher SPD gewaehlt zu haben. Man kennt sie oft auch an
> den vielen Zustimmungen (Sternen), die offenbar von anderen SPD-Waehlern
> stammen, die mit ihrer alten Partei unzufrieden sind.

Es koennten auch russische Trolle sein. 
Hat man ueberprueft, ob die Kommentare und 'Sterne' nicht
hauptsaechlich zu den Moskauer Buerozeiten gepostet wurden?

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341114 — Re: Nachtbeschluesse

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2018-02-20 18:37 +0100
SubjectRe: Nachtbeschluesse
Message-ID<p6hmd1$82p$1@news.albasani.net>
In reply to#341112
Am 20.02.18 um 18:30 schrieb Frank Klingenhoefer:
> Dr. Joachim Neudert wrote:
> [...]
>> Sie behaupten, bisher SPD gewaehlt zu haben. Man kennt sie oft auch an
>> den vielen Zustimmungen (Sternen), die offenbar von anderen SPD-Waehlern
>> stammen, die mit ihrer alten Partei unzufrieden sind.
> 
> Es koennten auch russische Trolle sein. 
> Hat man ueberprueft, ob die Kommentare und 'Sterne' nicht
> hauptsaechlich zu den Moskauer Buerozeiten gepostet wurden?
> 
> Frank
> 
Hmm ja, das könnte sein. Heiko Maas wird das sicher auch für die
bevorzugte Erklärung halten. Dann muß er nur noch rausfinden, wo die
Russen die früheren  SPD-Wähler festhalten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341116 — Re: Nachtbeschluesse

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-02-20 18:38 +0100
SubjectRe: Nachtbeschluesse
Message-ID<p6hpuq.344.1@privat.lahls.de>
In reply to#341112
On 20.02.2018 18:30, Frank Klingenhoefer wrote:

> Dr. Joachim Neudert wrote:
> [...]
>> Sie behaupten, bisher SPD gewaehlt zu haben. Man kennt sie oft auch an
>> den vielen Zustimmungen (Sternen), die offenbar von anderen SPD-Waehlern
>> stammen, die mit ihrer alten Partei unzufrieden sind.
>
> Es koennten auch russische Trolle sein.
> Hat man ueberprueft, ob die Kommentare und 'Sterne' nicht
> hauptsaechlich zu den Moskauer Buerozeiten gepostet wurden?

Dummerchen, russische Sterne erkennt man doch gleich an Hammer und
Sichel darunter...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341120 — Re: Nachtbeschluesse

FromFrank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de>
Date2018-02-20 19:00 +0100
SubjectRe: Nachtbeschluesse
Message-ID<lb4ule-hqo.ln1@320040907424-xxx.dialin.t-online.de>
In reply to#341116
Ruediger Lahl wrote:
[...]
> Dummerchen, russische Sterne erkennt man doch gleich an Hammer und
> Sichel darunter...

Hammer und Sichel(?), die wurden waehrend Jelzins Regierungszeit
veruntreut.

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web