Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #340243 > unrolled thread

Re: Zielverfolgung mal fuer Autofahrer\KinderLiebhaber ausgesetzt...

Started bySiegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de>
First post2018-02-09 10:06 +0100
Last post2018-02-19 11:11 +0100
Articles 8 — 5 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: Zielverfolgung mal fuer Autofahrer\KinderLiebhaber ausgesetzt... Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2018-02-09 10:06 +0100
    Re: Zielverfolgung mal fuer Autofahrer\KinderLiebhaber ausgesetzt... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-12 10:08 +0100
      Re: Zielverfolgung mal fuer Autofahrer\KinderLiebhaber ausgesetzt... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-12 14:44 +0100
        Re: Zielverfolgung mal fuer Autofahrer\KinderLiebhaber ausgesetzt... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-12 14:54 +0100
        Re: Zielverfolgung mal fuer Autofahrer\KinderLiebhaber ausgesetzt... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-12 06:40 -0800
          Re: Zielverfolgung mal fuer Autofahrer\KinderLiebhaber ausgesetzt... Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-12 07:30 -0800
            Re: Zielverfolgung mal fuer Autofahrer\KinderLiebhaber ausgesetzt... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-12 08:41 -0800
      Re: Zielverfolgung mal fuer Autofahrer\KinderLiebhaber ausgesetzt... Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2018-02-19 11:11 +0100

#340243 — Re: Zielverfolgung mal fuer Autofahrer\KinderLiebhaber ausgesetzt...

FromSiegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de>
Date2018-02-09 10:06 +0100
SubjectRe: Zielverfolgung mal fuer Autofahrer\KinderLiebhaber ausgesetzt...
Message-ID<fed04eFr9c9U1@mid.individual.net>
v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) schrieb:

>Frank Hucklenbroich wrote:
>> Am Wed, 31 Jan 2018 22:21:54 +0100 schrieb Bernd Ullrich:
>> 
>> > https://www.heise.de/newsticker/meldung/Tracking-von-Schulkindern-Projekt-Schutzranzen-in-Niedersachsen-gestoppt-3957444.html
>> > 
>> > "Schon im Februar sollten Grundschulen in Wolfsburg das Projekt 
>> > "Schutzranzen" drei Monate lang testen, bei dem über einen GPS-Sender 
>> > die Bewegung und der Aufenthaltsort von Schulkindern aufgezeichnet und 
>> > über eine Smartphone-App an Autofahrer übermittelt werden."
>> 
>> An Autofahrer? Tippfehler? Oder hat die Autokorrektur zugeschlagen? Ich las
>> die Meldung am Samstag auch in der Print-Ausgabe des Kölner Stadtanzeigers,
>> von Autofahrern war das aber nicht die Rede. Die GPS-Daten sollten an die
>> Eltern übermittelt werden.
>
>Auch an Autofahrer. Im Sinne von "50m vor dir sind zwei Schulkinder
>auf dem Gehweg, fahr bitte nur 60 statt deiner gewohnten 80 km/h".

Das Fahrzeug muss automatisch auf 30kmh gebremst und begrenzt werden.
Sonst ist das witzlos. Rennen dann alle Rentner ebenfalls mit
Schulranzen rum?

Da gab es doch mal einen, der wohnte am Ortsschild und stellte ein
Starenkastenimitat in seinen Garten. Musste er wieder entfernen. Der
könnte dann einen Schulranzen im Garten verstecken. :-)

Sieg *heute wieder fies* fried

[toc] | [next] | [standalone]


#340248

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2018-02-12 10:08 +0100
Message-ID<fed3seFs4s4U1@mid.individual.net>
In reply to#340243
On Fri, 09 Feb 2018 10:06:27 +0100, "Siegfried Blos" posted:

...
>Da gab es doch mal einen, der wohnte am Ortsschild und stellte ein
>Starenkastenimitat in seinen Garten. Musste er wieder entfernen. 

Hast Du dafür eine Quelle? Ich kenne nur die Aussage, dass man da nix
gegen machen könne.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#340286

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2018-02-12 14:44 +0100
Message-ID<2h638ddtstrg1utdp9klcfna236oro3qc9@4ax.com>
In reply to#340248
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:

>Hast Du dafür eine Quelle? Ich kenne nur die Aussage, dass man da nix
>gegen machen könne.

Den Sohn meines Fahrlehrers hat damals die Polizei belehrt, daß das
nicht erlaubt sei, in ein Starenkastenimitat ein Blitzgerät zu stellen
und damit Autofahrer zu erschrecken. Er hat das dann halt sein
gelassen :)


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#340289

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2018-02-12 14:54 +0100
Message-ID<fedkkaF1i3oU1@mid.individual.net>
In reply to#340286
On Mon, 12 Feb 2018 14:44:59 +0100, "Ralph A. Schmid, dk5ras" posted:

>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>
>>Hast Du dafür eine Quelle? Ich kenne nur die Aussage, dass man da nix
>>gegen machen könne.
>
>Den Sohn meines Fahrlehrers hat damals die Polizei belehrt, daß das
>nicht erlaubt sei, in ein Starenkastenimitat ein Blitzgerät zu stellen
>und damit Autofahrer zu erschrecken. Er hat das dann halt sein
>gelassen :)

Das glaube ich gerne - da ist aber IMO der Blitz der Knackpunkt, nicht
der Starenkasten auf Privatgrund.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#340300

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2018-02-12 06:40 -0800
Message-ID<dad2d569-7a85-4150-bcc0-5a5944c86465@googlegroups.com>
In reply to#340286
Ralph A. Schmid, dk5ras tat kund:

> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
> 
> >Hast Du dafür eine Quelle? Ich kenne nur die Aussage, dass man da nix
> >gegen machen könne.
> 
> Den Sohn meines Fahrlehrers hat damals die Polizei belehrt, daß das
> nicht erlaubt sei, in ein Starenkastenimitat ein Blitzgerät zu stellen
> und damit Autofahrer zu erschrecken. Er hat das dann halt sein
> gelassen :)

Wieso darf man die Autofahrer denn mit einem echten
Blitzgerät erschrecken?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#340312

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2018-02-12 07:30 -0800
Message-ID<5e2b5e83-24e0-4fbb-bcf1-082808341f7a@googlegroups.com>
In reply to#340300
Am Montag, 12. Februar 2018 15:40:13 UTC+1 schrieb Lothar Frings:

> > Den Sohn meines Fahrlehrers hat damals die Polizei belehrt, daß das
> > nicht erlaubt sei, in ein Starenkastenimitat ein Blitzgerät zu stellen
> > und damit Autofahrer zu erschrecken. Er hat das dann halt sein
> > gelassen :)
> 
> Wieso darf man die Autofahrer denn mit einem echten
> Blitzgerät erschrecken?

Nicht frontal mit bläulichen Blitzen.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#340326

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2018-02-12 08:41 -0800
Message-ID<2ef21cda-fb2a-4171-817e-cf130b0adcf3@googlegroups.com>
In reply to#340312
Ulf.K...@web.de tat kund:

> Am Montag, 12. Februar 2018 15:40:13 UTC+1 schrieb Lothar Frings:
> 
> > > Den Sohn meines Fahrlehrers hat damals die Polizei belehrt, daß das
> > > nicht erlaubt sei, in ein Starenkastenimitat ein Blitzgerät zu stellen
> > > und damit Autofahrer zu erschrecken. Er hat das dann halt sein
> > > gelassen :)
> > 
> > Wieso darf man die Autofahrer denn mit einem echten
> > Blitzgerät erschrecken?
> 
> Nicht frontal mit bläulichen Blitzen.

Aber von schräg vorne mit roten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#341073

FromSiegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de>
Date2018-02-19 11:11 +0100
Message-ID<ff20n0Fl0iuU1@mid.individual.net>
In reply to#340248
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb:

>On Fri, 09 Feb 2018 10:06:27 +0100, "Siegfried Blos" posted:
>
>...
>>Da gab es doch mal einen, der wohnte am Ortsschild und stellte ein
>>Starenkastenimitat in seinen Garten. Musste er wieder entfernen. 
>
>Hast Du dafür eine Quelle? Ich kenne nur die Aussage, dass man da nix
>gegen machen könne.

Leider nein. Ist schon ewig her dass ich das mal gelesen hatte.

Siegfried

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web