Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #340628 > unrolled thread

Nukleare Auseinandersetzung demnächst?

Started byHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post2018-02-16 06:11 -0800
Last post2018-02-23 17:41 +0100
Articles 20 on this page of 318 — 29 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-16 06:11 -0800
    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-16 06:33 -0800
      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-16 14:37 +0000
        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-16 06:44 -0800
          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-16 15:18 +0000
            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-16 07:26 -0800
              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-16 07:30 -0800
                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-16 07:39 -0800
                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-16 15:42 +0000
        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-16 07:21 -0800
          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-16 18:17 +0100
          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-16 11:37 -0800
            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-17 07:31 +0000
              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-17 10:26 +0100
              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-17 11:36 +0100
                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 13:39 +0100
                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-18 14:08 +0100
                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 17:17 +0100
                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-18 17:26 +0100
                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 19:03 +0100
                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 03:17 +0100
                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-19 10:42 +0100
                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-19 05:45 -0800
                              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 16:29 +0100
                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-20 21:57 +0000
                              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-21 08:00 +0100
          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-16 19:34 +0000
            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-17 01:45 -0800
              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 13:37 +0100
                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-18 04:42 -0800
                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 16:44 +0100
                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-18 14:51 -0800
                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 07:39 +0100
                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 07:43 +0100
    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-02-16 15:46 +0100
    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-16 17:25 +0100
      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2018-02-16 18:06 +0100
        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2018-02-16 18:30 +0100
          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-16 21:07 +0100
            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-17 00:03 +0100
              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-17 00:53 +0100
                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-17 09:39 +0100
                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-17 01:00 -0800
                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-17 09:09 +0000
                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-17 01:18 -0800
                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-17 10:09 +0100
                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-17 01:24 -0800
                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-17 14:33 +0100
                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-17 13:41 +0100
                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-18 00:05 -0800
                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-18 17:01 +0100
                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-18 09:12 -0800
                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-18 18:30 +0100
                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-17 12:40 +0100
                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-17 04:02 -0800
                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-17 13:27 +0100
                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-18 00:03 -0800
                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-18 09:48 +0100
                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-18 18:02 +0100
                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-18 09:14 -0800
                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-18 18:36 +0100
                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-18 21:03 +0100
                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-02-18 21:24 +0100
                              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 14:48 +0100
                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-18 21:52 +0100
                              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 15:17 +0100
                                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-19 16:40 +0100
                                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-20 00:41 -0800
                                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-20 16:40 +0100
                                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-20 23:44 -0800
                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-18 23:18 +0100
                              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 06:12 +0000
                                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-19 09:52 +0100
                                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 09:59 +0100
                                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-19 04:15 -0800
                                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 16:34 +0100
                                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 15:57 +0100
                                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-19 16:34 +0100
                                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 18:05 +0100
                                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-20 08:36 +0100
                                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-20 00:48 -0800
                                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-02-19 19:49 +0100
                                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-20 00:18 +0100
                                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-20 05:41 -0800
                                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-20 17:24 +0100
                                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-02-19 19:47 +0100
                                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 20:47 +0100
                                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-20 00:54 -0800
                                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-22 20:59 +0000
                                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-23 00:11 -0800
                                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-23 09:20 +0100
                                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-23 00:34 -0800
                                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-23 08:41 +0000
                                              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-23 10:59 +0100
                                                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-23 12:08 +0100
                                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-23 12:13 +0100
                                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-23 06:10 -0800
                                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-23 06:28 -0800
                                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-20 10:42 -0800
                                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-20 20:59 +0100
                              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-19 12:14 +0100
                              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 15:21 +0100
                                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-19 18:05 +0100
                                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 18:12 +0100
                                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-19 18:28 +0100
                                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 18:45 +0100
                                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 18:42 +0100
                                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 18:50 +0100
                                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-19 18:56 +0100
                                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-20 00:50 -0800
                                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-20 10:12 +0100
                                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-20 05:45 -0800
                                              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-20 15:17 +0100
                                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 19:13 +0100
                                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-19 19:52 +0100
                                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 20:52 +0100
                                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-19 21:19 +0100
                                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-19 22:28 +0100
                                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-19 22:44 +0100
                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-19 15:30 +0100
                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 16:36 +0100
                              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 18:21 +0100
                                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 22:03 +0100
                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 18:19 +0100
                              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-19 20:19 +0100
                                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-19 20:30 +0100
                                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 20:45 +0100
                                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-19 21:00 +0100
                                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-19 22:41 +0100
                                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-20 16:38 +0100
                                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-19 22:36 +0100
                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-20 00:36 -0800
                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-02-18 20:20 +0100
                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-18 11:32 -0800
                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-02-18 20:46 +0100
                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 16:05 +0100
                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-17 12:06 +0000
                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-17 13:57 +0100
                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-17 14:24 +0100
                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-08 09:31 -0800
                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-08 09:36 -0800
                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-08 18:43 +0100
                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-08 11:26 -0800
                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-09 00:06 -0800
                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2018-03-09 22:11 +0100
                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-03-09 22:23 +0100
                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-08 17:27 -0800
                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-03-09 08:24 +0100
                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-09 00:09 -0800
                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-09 05:02 -0800
                              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-03-09 05:33 -0800
                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-03-09 05:27 -0800
                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-09 04:59 -0800
                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-17 06:41 -0800
                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-17 20:49 +0100
                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2018-02-17 14:25 +0100
            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-17 07:44 +0000
              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-17 11:58 +0100
                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-17 03:58 -0800
                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-17 12:25 +0000
                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-17 14:03 +0100
                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-17 14:13 +0100
                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-17 13:34 +0000
                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-18 00:18 -0800
                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 08:26 +0000
                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-18 00:58 -0800
                              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-02-18 11:19 +0100
                                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-18 10:51 +0000
                                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-18 04:02 -0800
                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-17 14:29 +0100
                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-17 14:42 +0100
                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-17 15:02 +0100
                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-17 15:22 +0100
                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-17 15:38 +0100
                              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-21 11:30 +0000
                                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-21 13:59 +0100
                                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-21 06:12 -0800
                                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-21 15:50 +0000
                                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-21 17:40 +0100
                                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-21 06:11 -0800
                                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-21 15:41 +0000
                                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-21 17:51 +0100
                                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-21 18:46 +0100
                                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-02-21 19:32 +0100
                                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-21 19:48 +0100
                                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-21 20:16 +0100
                                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-02-21 20:31 +0100
                                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-22 09:11 +0100
                                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-22 03:34 -0800
                                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-21 20:55 +0000
                                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-21 22:05 +0100
                                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-22 05:58 +0000
                                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-22 09:15 +0100
                                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-22 09:28 +0100
                                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-22 09:44 +0100
                                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-22 10:12 +0100
                                              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 10:34 +0100
                                              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 01:41 -0800
                                                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-22 10:50 +0100
                                                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 04:46 -0800
                                                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-22 13:57 +0100
                                                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-22 23:07 +0000
                                                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-22 13:46 +0100
                                                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2018-02-22 19:08 +0100
                                                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-23 07:57 +0100
                                                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-23 07:31 +0000
                                                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2018-02-23 12:40 +0100
                                                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-02-23 13:04 +0100
                                                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-23 23:16 +0100
                                                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-23 23:12 +0100
                                                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-28 14:33 +0100
                                                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-03-01 01:06 -0800
                                              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-02-22 11:33 +0100
                                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 10:29 +0100
                                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-02-22 11:21 +0100
                                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-22 02:31 -0800
                                              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-02-22 11:35 +0100
                                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-22 16:03 +0000
                                              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 17:13 +0100
                                                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-02-22 17:59 +0100
                                                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-22 18:13 +0100
                                                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-02-22 18:26 +0100
                                                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-22 18:35 +0100
                                                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-02-22 17:48 +0100
                                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-22 04:56 -0800
                                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-22 10:26 +0100
                                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-22 13:19 +0100
                                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-22 13:22 +0100
                                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-22 04:52 -0800
                                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2018-02-22 18:35 +0100
                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-17 15:18 +0100
                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-17 15:39 +0100
                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-17 20:54 +0100
                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-17 15:40 +0100
                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-17 16:00 +0100
                              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-17 16:17 +0100
                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-17 18:08 +0000
                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-17 15:39 +0100
                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-17 16:03 +0100
                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-17 16:20 +0100
                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-17 14:02 +0100
            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-17 11:50 +0000
            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-18 18:25 +0100
              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2018-02-18 21:09 +0100
                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-18 12:27 -0800
                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 16:09 +0100
            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-19 10:39 +0100
              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 11:05 +0100
                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-19 12:07 +0100
                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 12:10 +0100
                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-19 17:32 +0100
              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 11:09 +0100
                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-19 12:10 +0100
                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 12:15 +0100
                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-19 17:33 +0100
                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 12:28 +0100
                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-19 17:37 +0100
                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 18:01 +0100
                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-19 18:55 +0100
                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 22:32 +0100
                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-19 15:12 +0100
                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-19 15:07 +0000
                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 16:40 +0100
                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-19 16:13 +0000
                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 17:37 +0100
                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-20 00:37 -0800
                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 18:35 +0100
              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-19 10:28 +0000
              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 14:42 +0100
                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-19 16:21 +0000
                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 17:33 +0100
                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-19 18:18 +0000
                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-19 19:34 +0100
                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-19 22:11 +0100
                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-20 09:35 +0000
                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-20 10:58 +0100
                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-20 11:47 +0100
                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-20 12:08 +0100
                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-22 21:14 +0000
                              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-23 00:14 -0800
                                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-23 15:39 +0100
                                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-23 15:16 +0000
                                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-23 07:44 -0800
                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-22 23:50 +0100
                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-19 19:28 +0100
                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-20 08:46 +0100
                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-20 17:39 +0100
                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-20 00:51 -0800
              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-19 20:26 +0100
                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-19 20:35 +0100
            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2018-02-23 17:49 +0100
              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2018-02-23 16:55 +0000
              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-24 11:11 +0100
              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-03-01 17:16 +0100
          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-17 13:32 +0100
            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-17 14:14 +0100
              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2018-02-17 14:42 +0100
                Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-17 15:21 +0100
                  Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2018-02-17 16:15 +0100
                    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-17 16:29 +0100
                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-17 07:44 -0800
                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-17 16:52 +0100
                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-17 17:09 +0100
                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2018-02-17 19:27 +0100
                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-17 20:10 +0100
                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-17 20:04 +0100
                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-17 20:57 +0100
                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-17 20:16 +0000
                      Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 14:22 +0100
                        Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-18 14:36 +0100
                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 14:45 +0100
                          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2018-02-18 14:46 +0100
                            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2018-02-18 15:34 +0100
              Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-18 14:09 +0100
            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-17 14:05 +0100
            Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-17 18:31 +0100
          Re: Nukleare Auseinandersetzung demnaechst? gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2018-02-17 14:22 +0100
    Re: Nukleare Auseinandersetzung demnächst? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2018-02-23 17:41 +0100

Page 1 of 16  [1] 2 3 … 16  Next page →

#340628 — Nukleare Auseinandersetzung demnächst?

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2018-02-16 06:11 -0800
SubjectNukleare Auseinandersetzung demnächst?
Message-ID<71112335-ddc0-46d6-920d-3fbc917ac7fc@googlegroups.com>
2018-02-16 15:11:00 +0100

Bei Lektüre dieses Beitrags könnte man depressiv
werden - und ich sehe nicht, wo falsche Aussagen
zu finden sind:

http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_83234162/die-welt-steht-am-abgrund-des-autoritarismus.html

Wie sollte man sich also auf das kommende
Armageddon vorbereiten? Und wie rechtfertigt
man es den eigenen Kindern gegenüber, sie
in diese Welt gesetzt zu haben?

Wenn ich die "Bilanz der LebensQualität" über
das ganze Leben hinweg von mir und von meinen
Eltern vergleiche, dann bin ich bislang deutlich
besser gefahren. Den meisten anderen hier wird
es genauso gehen. Es muss schon ziemlich heftig
kommen, damit dieser BilanzVergleich sich
umdreht - das ist ja ab einem gewissen Alter
auch gar nicht mehr  möglich.

Vielleicht ist das "Doomsday-Argument" doch
richtig?

https://de.wikipedia.org/wiki/Doomsday-Argument

Danach haben wir nur noch wenige Generationen
in der Zukunft zu erwarten.

Nun gut. Muss ich meinen MorgenKaffee schneller
trinken - für alle Fälle.

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#340629

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2018-02-16 06:33 -0800
Message-ID<b09ed8b8-bf09-4e69-9744-a4118d74ba4c@googlegroups.com>
In reply to#340628
Moin,

Am Freitag, 16. Februar 2018 15:11:02 UTC+1 schrieb Herwig AQSR:
 
> Wenn ich die "Bilanz der LebensQualität" über
> das ganze Leben hinweg von mir und von meinen
> Eltern vergleiche, dann bin ich bislang deutlich
> besser gefahren. Den meisten anderen hier wird
> es genauso gehen. Es muss schon ziemlich heftig
> kommen, damit dieser BilanzVergleich sich
> umdreht

Man könnte vielleicht die brauchbar nutzbaren 
Ressourcen weitgehend aufbrauchen und
dann bei insgesamt dynamischer Bevölkerungsentwicklung...

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340630

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2018-02-16 14:37 +0000
Message-ID<p66qb6$par$1@news.albasani.net>
In reply to#340629
<Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
> Moin,
> 
> Am Freitag, 16. Februar 2018 15:11:02 UTC+1 schrieb Herwig AQSR:
>  



> 
> Man könnte vielleicht die brauchbar nutzbaren 
> Ressourcen weitgehend aufbrauchen und
> dann bei insgesamt dynamischer Bevölkerungsentwicklung...
> 
> Gruß, ULF
> 

Das ist das „Fidel-Sébastian“ Argument. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340631

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2018-02-16 06:44 -0800
Message-ID<86632e23-3846-4814-9852-22e25715ac93@googlegroups.com>
In reply to#340630
Moin,

Am Freitag, 16. Februar 2018 15:37:27 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
 
> Das ist das „Fidel-Sébastian“ Argument. 

Mag sein. Fand dazu aber keine Suchergebnisse.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340636

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2018-02-16 15:18 +0000
Message-ID<p66so3$jkk$1@news.albasani.net>
In reply to#340631
<Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
> Moin,
> 
> Am Freitag, 16. Februar 2018 15:37:27 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>  
>> Das ist das „Fidel-Sébastian“ Argument. 
> 
> Mag sein. Fand dazu aber keine Suchergebnisse.
> 
> Gruß, ULF
> 
> 

Da steht das auch nicht. Hier mehr mitlesen. Fidel propagiert das. 
Wahrscheinlich behält er damit auch recht...

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340638

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2018-02-16 07:26 -0800
Message-ID<ae8f2395-e539-4754-a616-3bc34e8bd44b@googlegroups.com>
In reply to#340636
Moin,

Am Freitag, 16. Februar 2018 16:18:28 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
 
> >> Das ist das „Fidel-Sébastian“ Argument. 
> > 
> > Mag sein. Fand dazu aber keine Suchergebnisse.
 
> Da steht das auch nicht. Hier mehr mitlesen. Fidel propagiert das. 

Ohne Akzent, jedenfalls hierzugroup. Kam nicht drauf, weil
französisch akzentuiert wurde.

Ei dann...

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340639

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2018-02-16 07:30 -0800
Message-ID<de57ab31-7e9d-49b9-9dd9-6828d4fa87a3@googlegroups.com>
In reply to#340638
Ulf.K...@web.de tat kund:

> Moin,
> 
> Am Freitag, 16. Februar 2018 16:18:28 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>  
> > >> Das ist das „Fidel-Sébastian“ Argument. 
> > > 
> > > Mag sein. Fand dazu aber keine Suchergebnisse.
>  
> > Da steht das auch nicht. Hier mehr mitlesen. Fidel propagiert das. 
> 
> Ohne Akzent, jedenfalls hierzugroup. Kam nicht drauf, weil
> französisch akzentuiert wurde.

Klar, der Name ist ja sehr häufig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340640

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2018-02-16 07:39 -0800
Message-ID<e83081d1-58b9-4d2e-9479-49584832ac5e@googlegroups.com>
In reply to#340639
Moin,

Am Freitag, 16. Februar 2018 16:30:44 UTC+1 schrieb Lothar Frings:
  
> > > >> Das ist das „Fidel-Sébastian“ Argument. 
> > > > 
> > > > Mag sein. Fand dazu aber keine Suchergebnisse.
> >  
> > > Da steht das auch nicht. Hier mehr mitlesen. Fidel propagiert das. 
> > 
> > Ohne Akzent, jedenfalls hierzugroup. Kam nicht drauf, weil
> > französisch akzentuiert wurde.
> 
> Klar, der Name ist ja sehr häufig.

Mit spanischem Akzent: https://delaruecaalapluma.wordpress.com/tag/fidel-sebastian/

Oder sonst: https://twitter.com/fidelsebastian3

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340642

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2018-02-16 15:42 +0000
Message-ID<p66u4s$f1g$1@news.albasani.net>
In reply to#340640
<Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
> Moin,
> 
> Am Freitag, 16. Februar 2018 16:30:44 UTC+1 schrieb Lothar Frings:
>   
>>>>>> Das ist das „Fidel-Sébastian“ Argument. 
>>>>> 
>>>>> Mag sein. Fand dazu aber keine Suchergebnisse.
>>> 
>>>> Da steht das auch nicht. Hier mehr mitlesen. Fidel propagiert das. 
>>> 
>>> Ohne Akzent, jedenfalls hierzugroup. Kam nicht drauf, weil
>>> französisch akzentuiert wurde.
>> 
>> Klar, der Name ist ja sehr häufig.
> 
> Mit spanischem Akzent: https://delaruecaalapluma.wordpress.com/tag/fidel-sebastian/


Nun, er ist ja auch in Chile gebürtig 

Gruß 

Joachim 


-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340637

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2018-02-16 07:21 -0800
Message-ID<babeca27-2664-42a6-8877-d6df8215911f@googlegroups.com>
In reply to#340630
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
> > Moin,
> > 
> > Am Freitag, 16. Februar 2018 15:11:02 UTC+1 schrieb Herwig AQSR:
> >  
> 
> 
> 
> > 
> > Man könnte vielleicht die brauchbar nutzbaren 
> > Ressourcen weitgehend aufbrauchen und
> > dann bei insgesamt dynamischer Bevölkerungsentwicklung...
> > 
> > Gruß, ULF
> > 
> 
> Das ist das „Fidel-Sébastian“ Argument. 

Ich wüsste auch wirklich kein einziges Argument, 
warum die Menschheit unbedingt erhalten bleiben sollte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340652

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2018-02-16 18:17 +0100
Message-ID<feoi17Fhd7dU1@mid.individual.net>
In reply to#340637
Am 16.02.2018 um 16:21 schrieb Lothar Frings:

> Ich wüsste auch wirklich kein einziges Argument,
> warum die Menschheit unbedingt erhalten bleiben sollte.

Wer bestimmt das sollen?

Die Menschheit wird wahrscheinlich aussterben
bevor die Sonne zum roten Riesen wird.
https://de.wikipedia.org/wiki/Roter_Riese

Hermann
    fragend, ob man menschliche Nachfolger,
    dessen Gehirne zwar teilweise menschlichen Ursprungs sind
    noch als Menschen bezeichnen sollte.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340663

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2018-02-16 11:37 -0800
Message-ID<ee009438-06f5-48c9-8c4e-239b387da3c6@googlegroups.com>
In reply to#340637
2018-02-16 20:38:00 +0100

> ...

> Ich wüsste auch wirklich kein einziges Argument, 
> warum die Menschheit unbedingt erhalten bleiben sollte.

Ohne den Menschen ist es auf diesem Planeten etwas
langweiliger.

Ob allerdings die Bilanz aufgeht - hier ein paar
Symphonien, da einige KonzentrationsLager - das kann
nicht allgemeingültig entschieden werden. Und
nebenbei, die Natur macht es uns ja vor - in
jeder BioSphäre gibt es RaubTiere.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340674

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2018-02-17 07:31 +0000
Message-ID<p68lou$lgm$2@news.marzen.de>
In reply to#340663
* On Fri, 16 Feb 2018 11:37:12 -0800 (PST), Herwig AQSR wrote:

> 2018-02-16 20:38:00 +0100
>
>> Ich wüsste auch wirklich kein einziges Argument, 
>> warum die Menschheit unbedingt erhalten bleiben sollte.
>
> Ohne den Menschen ist es auf diesem Planeten etwas
> langweiliger.

Aber wenn kein Mensch da ist, dem es auffällt, interessiert es keinen.

> Ob allerdings die Bilanz aufgeht - hier ein paar
> Symphonien, da einige KonzentrationsLager - das kann
> nicht allgemeingültig entschieden werden. Und
> nebenbei, die Natur macht es uns ja vor - in
> jeder BioSphäre gibt es RaubTiere.

Ist es eine Erkenntnis des Alters, dass letztlich die Regeln der
Evolution in allen Bereichen gelten, und dass die Einsichtsfähigkeit des
Menschen nichts daran ändert?

Bäume umarmen und lieb sein ist schön, hört aber dann auf, wenn Leute
mit Kettensägen und Waffen zu einem kommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340690

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2018-02-17 10:26 +0100
Message-ID<feqaq2Ft4usU1@mid.individual.net>
In reply to#340674
Am 17.02.2018 um 08:31 schrieb Holger Marzen:

>> Ohne den Menschen ist es auf diesem Planeten etwas langweiliger.

> Aber wenn kein Mensch da ist, dem es auffällt, interessiert es keinen.

Menschen sind nicht die einzigen Intelligenzformen auf diesen Planeten.


>> Ob allerdings die Bilanz aufgeht - hier ein paar
>> Symphonien, da einige KonzentrationsLager - das kann
>> nicht allgemeingültig entschieden werden. Und
>> nebenbei, die Natur macht es uns ja vor - in
>> jeder BioSphäre gibt es RaubTiere.
> 
> Ist es eine Erkenntnis des Alters, dass letztlich die Regeln der
> Evolution in allen Bereichen gelten,
> und dass die Einsichtsfähigkeit des Menschen nichts daran ändert?

Ändern schon, siehe Ozonschicht in der Antarktis.
Allerdings ist die Einsichtsfähigkeit eingeschränkt.
Z.B. Durch Gefühle, gesellschaftliche Überzeugungen.
Wenn man Raucher durch sachliche Erwägungen vom rauchen abbringen will,
oder ger.ct Leute vom Autofahren, reisen ..

> Bäume umarmen und lieb sein ist schön, hört aber dann auf,
> wenn Leute mit Kettensägen und Waffen zu einem kommen.

Oder Pkw-Fahrer Kinder vergiften.

Hermann
    der mit seinen PC-(und internet) Stromverbrauch
    wahrscheinlich auch Schaden anrichtet,
    auch wenn er das Ausmaß nicht kennt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340692

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-17 11:36 +0100
Message-ID<1671356.tdWV9SEqCh@rotfl.franken.de>
In reply to#340674
Holger Marzen wrote:

> Bäume umarmen und lieb sein ist schön, hört aber dann auf, wenn Leute
> mit Kettensägen und Waffen zu einem kommen.

Oh, der erfahrene Pazifist hat genau für den Fall natürlich irgendwo einen 
stash mit etwas großkalibrigem. Hat gleichzeitig den Vorteil, dass die 
Holzfäller bei solch langhaarigen Hippies nie damit rechnen würden, dass von 
jenen dann die Ansage "übrigens, drei Scharfschützen haben gerade deine Birne 
im Visier" kommt ...

Wummen sind wie Reichtum - der Weise hat sie, erzählt aber nicht ständig allen 
davon.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340827

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2018-02-18 13:39 +0100
Message-ID<fetagjFivbeU2@mid.individual.net>
In reply to#340692
Am 17.02.2018 um 11:36 schrieb Dietz Proepper:
> Holger Marzen wrote:

>> Bäume umarmen und lieb sein ist schön, hört aber dann auf, wenn Leute
>> mit Kettensägen und Waffen zu einem kommen.

> Oh, der erfahrene Pazifist hat genau für den Fall natürlich irgendwo einen
> stash mit etwas großkalibrigem. Hat gleichzeitig den Vorteil, dass die
> Holzfäller bei solch langhaarigen Hippies nie damit rechnen würden, dass von
> jenen dann die Ansage "übrigens, drei Scharfschützen haben gerade deine Birne
> im Visier" kommt ...

Wieviele Pazifisten gibt es (und dann wie lange)
Und wie viel Holzfäller.

Hermann
    fragend, was sich inclusive Roboter schneller vermehrt.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340831

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-18 14:08 +0100
Message-ID<3208662.R56niFO833@rotfl.franken.de>
In reply to#340827
Hermann Riemann wrote:

> Am 17.02.2018 um 11:36 schrieb Dietz Proepper:
>> Holger Marzen wrote:
> 
>>> Bäume umarmen und lieb sein ist schön, hört aber dann auf, wenn Leute
>>> mit Kettensägen und Waffen zu einem kommen.
> 
>> Oh, der erfahrene Pazifist hat genau für den Fall natürlich irgendwo einen
>> stash mit etwas großkalibrigem. Hat gleichzeitig den Vorteil, dass die
>> Holzfäller bei solch langhaarigen Hippies nie damit rechnen würden, dass
>> von jenen dann die Ansage "übrigens, drei Scharfschützen haben gerade deine
>> Birne im Visier" kommt ...
> 
> Wieviele Pazifisten gibt es (und dann wie lange)

Minimal fünf. Drei davon sind erfahrene marksmen mit Barret M-82en o.ä., einer 
Spottter und einer bait (mit Extra-Schutzkleidung). Achja. Mit passender 
Munition schießt man damit durch Bäume oder Mauern einfach durch.

> Und wie viel Holzfäller.

$jetzt oder $jetzt+10s?

Ich will Dir ein Gleichnis zitierten. Irgendwo in der Bibel steht, "und wenn 
Dich einer auf die eine Wange schlägt, dann halte ihm die andere hin" (oder 
so). Angeblich wurde ein wichtiger Teil des Zitats allerdings unterschlagen - 
im Original folgt ein "und wenn er nochmal ausholt, dann tritt ihm die Eier 
bis zum Magen hoch".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340889

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2018-02-18 17:17 +0100
Message-ID<fetn8eFls1vU1@mid.individual.net>
In reply to#340831
Am 18.02.2018 um 14:08 schrieb Dietz Proepper:
> Hermann Riemann wrote:
> 
>> Am 17.02.2018 um 11:36 schrieb Dietz Proepper:
>>> Holger Marzen wrote:
>>
>>>> Bäume umarmen und lieb sein ist schön, hört aber dann auf, wenn Leute
>>>> mit Kettensägen und Waffen zu einem kommen.
>>
>>> Oh, der erfahrene Pazifist hat genau für den Fall natürlich irgendwo einen
>>> stash mit etwas großkalibrigem. Hat gleichzeitig den Vorteil, dass die
>>> Holzfäller bei solch langhaarigen Hippies nie damit rechnen würden, dass
>>> von jenen dann die Ansage "übrigens, drei Scharfschützen haben gerade deine
>>> Birne im Visier" kommt ...
>>
>> Wieviele Pazifisten gibt es (und dann wie lange)
> 
> Minimal fünf. Drei davon sind erfahrene marksmen mit Barret M-82en o.ä., einer
> Spottter und einer bait (mit Extra-Schutzkleidung). Achja. Mit passender
> Munition schießt man damit durch Bäume oder Mauern einfach durch.
> 
>> Und wie viel Holzfäller.
> 
> $jetzt oder $jetzt+10s?

Als ich zuletzt im Perlacher Forst etliche Holzfällermaschinen gesehen 
habe, war nichts von Pazifisten zu bemerken.
Wohl aber später deutlich weniger Bäume.

> Ich will Dir ein Gleichnis zitierten. Irgendwo in der Bibel steht, "und wenn
> Dich einer auf die eine Wange schlägt, dann halte ihm die andere hin" (oder
> so). Angeblich wurde ein wichtiger Teil des Zitats allerdings unterschlagen -
> im Original folgt ein "und wenn er nochmal ausholt, dann tritt ihm die Eier
> bis zum Magen hoch".

Mit der Interpretation ist das so eine Sache.
Wenn man "Liebe deinen Nächsten wie dich selber"
wörtlich sexuell interpretiert ..

Hermann
    der eine Himmelfahrt ohne Sauerstoffflasche ..

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340891

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-18 17:26 +0100
Message-ID<1752060.yKVeVyVuyW@rotfl.franken.de>
In reply to#340889
Hermann Riemann wrote:

> Am 18.02.2018 um 14:08 schrieb Dietz Proepper:
>> Ich will Dir ein Gleichnis zitierten. Irgendwo in der Bibel steht, "und
>> wenn Dich einer auf die eine Wange schlägt, dann halte ihm die andere hin"
>> (oder so). Angeblich wurde ein wichtiger Teil des Zitats allerdings
>> unterschlagen - im Original folgt ein "und wenn er nochmal ausholt, dann
>> tritt ihm die Eier bis zum Magen hoch".
> 
> Mit der Interpretation ist das so eine Sache.
> Wenn man "Liebe deinen Nächsten wie dich selber"
> wörtlich sexuell interpretiert ..

Onanie ist Liebe an und für sich selbst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340909

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2018-02-18 19:03 +0100
Message-ID<fettf0Fna4lU1@mid.individual.net>
In reply to#340891
Am 18.02.2018 um 17:26 schrieb Dietz Proepper:

>> Mit der Interpretation ist das so eine Sache.
>> Wenn man "Liebe deinen Nächsten wie dich selber"
>> wörtlich sexuell interpretiert ..

> Onanie ist Liebe an und für sich selbst.

Wenn Du Deinen Nächsten so begrabscht wie dich selber ..
( Und auch nicht anders. )

Hermann
    der meint, sexuelle Handlungen funktionieren
    auch nahezu ohne Gefühl
    und setzen auch keine Zuneigung für sich selber voraus.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 16  [1] 2 3 … 16  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web