Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #340463 > unrolled thread

@58

Started byHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post2018-02-13 15:00 -0800
Last post2018-02-20 17:24 +0100
Articles 8 on this page of 28 — 12 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  @58 Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-13 15:00 -0800
    Re: @58 Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2018-02-14 00:49 +0100
      Re: @58 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-14 07:43 +0100
        Re: @58 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-14 17:04 +0100
          Re: @58 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-15 18:49 +0100
            Re: @58 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-15 09:56 -0800
        Re: @58 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-15 10:28 +0100
          Re: @58 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-15 15:17 +0100
            Re: @58 Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-15 06:35 -0800
            Re: @58 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-15 14:55 +0000
              Re: @58 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-15 15:58 +0100
          Re: @58 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-16 18:56 +0100
            Re: @58 Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2018-02-16 19:21 +0100
              Re: @58 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-16 19:33 +0100
                Re: @58 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-16 19:34 +0100
                Re: @58 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-19 21:59 -0800
            Re: @58 Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-16 11:30 -0800
              Re: @58 Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-17 00:29 -0800
                Re: @58 Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-17 06:50 -0800
      Re: @58 Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2018-02-15 18:23 +0100
        Re: @58 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-15 18:33 +0100
    Re: @58 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-16 00:19 +0100
      Re: @58 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-16 07:17 +0100
        Re: @58 Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2018-02-16 17:27 +0100
        Re: @58 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-18 23:02 +0100
        Re: @58 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-18 23:02 +0100
          Re: @58 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 06:04 +0000
            Re: @58 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-20 17:24 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#340584

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2018-02-15 18:33 +0100
Message-ID<p64g9t$5ip$1@news.albasani.net>
In reply to#340583
Am 15.02.18 um 18:23 schrieb Michael Zink:
> On Wed, 14 Feb 2018 00:49:17 +0100, Rainer Fonrobert wrote:
> 
>> Am 14.02.2018 um 00:00 schrieb Herwig AQSR:
>>> 2018-02-14 00:00:00 +0100
>>>
>>> GlückWunsch!
>>
>> ich hänge mich jetz einfach mal dran:
> 
> Ebenso ...
> 
> Auf Wiederlesen
> 
> Michael
> 

Vielen Dank! :-))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340600

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2018-02-16 00:19 +0100
Message-ID<1o4c8ddbftm7olk4p0b4mduho1p2rgblrt@4ax.com>
In reply to#340463
Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> schrieb:

>2018-02-14 00:00:00 +0100
>GlückWunsch!

Mal angenommen, _ich_ hätte Bezug genommen auf die Information, die auf
seiner Internetseite zum Zwecke der Nichtzurkenntnisnahme veröffentlicht
steht: Was hätte der Jubilar ob vermeintlichen Stalkings gejault!

So aber macht er artig jedes Mal einen Diener.

Quod licet Iovi non licet bovi?


In der Vergangenheit habe ich ihm passend zum Anlaß eine E-Mail
geschickt (und Antwort bekommen), das schien mir der angemessene
Kommunikationskanal (obwohl E-Mail bekanntlich ja kapott ist). 

Muß man eigentlich dem Netizen, der genau einen Tag früher Grund zum
Pusten hatte (siehe seine Veröffentlichung hierzugroup) auch noch Glück
wünschen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340603

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2018-02-16 07:17 +0100
Message-ID<p65t2j$79j$1@news.albasani.net>
In reply to#340600
Guten Morgen lieber Martin!


Am 16.02.18 um 00:19 schrieb Martin Gerdes:
> Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> schrieb:
> 
>> 2018-02-14 00:00:00 +0100
>> GlückWunsch!
> 
> Mal angenommen, _ich_ hätte Bezug genommen auf die Information, die auf
> seiner Internetseite zum Zwecke der Nichtzurkenntnisnahme veröffentlicht
> steht: Was hätte der Jubilar ob vermeintlichen Stalkings gejault!

Gar nix hätte ich gesagt, denn wie Du schon schreibst, das liegt ja
öffentlich aus...

> 
> So aber macht er artig jedes Mal einen Diener.
> 
> Quod licet Iovi non licet bovi?
> 
> 
> In der Vergangenheit habe ich ihm passend zum Anlaß eine E-Mail
> geschickt (und Antwort bekommen), das schien mir der angemessene
> Kommunikationskanal (obwohl E-Mail bekanntlich ja kapott ist). 


Ach Martin, das war ja auch komplett in Ordnung, und hat mich immer sehr
gefreut. Es muß nicht öffentlich sein, es muß sogar gar nicht sein.
Alles recht.

> 
> Muß man eigentlich dem Netizen, der genau einen Tag früher Grund zum
> Pusten hatte (siehe seine Veröffentlichung hierzugroup) auch noch Glück
> wünschen?
> 

Jetzt sei nicht traurig lieber Martin, überwiegend mögen wir Dich doch
auch, jedenfalls an Deinen guten Tagen! Versuch mal etwas weniger
verkniffen aufzutreten und bleibe dabei weiter so ehrlich wie bisher,
dann passt das schon, und irgendjemand wird auch Dir mal gute Wünsche
senden. Ich tue es hiermit schon mal!



Schönes WE

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340648

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2018-02-16 17:27 +0100
Message-ID<feof38Fgj43U2@mid.individual.net>
In reply to#340603
On Fri, 16 Feb 2018 07:17:55 +0100, Dr. Joachim Neudert wrote:

>Am 16.02.18 um 00:19 schrieb Martin Gerdes:
>> Muß man eigentlich dem Netizen, der genau einen Tag früher Grund zum
>> Pusten hatte (siehe seine Veröffentlichung hierzugroup) auch noch Glück
>> wünschen?

Ich würde sagen: Müsen muß man das natürlich nicht.

>dann passt das schon, und irgendjemand wird auch Dir mal gute Wünsche
>senden. Ich tue es hiermit schon mal!

Da schließe ich mich auch mal an.
Und hoffe, ich habe richtig kombiniert. ...

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340933

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2018-02-18 23:02 +0100
Message-ID<mlpj8dt68did3rbcftn2hna6gt203n3c4k@4ax.com>
In reply to#340603
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

>>> 2018-02-14 00:00:00 +0100
>>> GlückWunsch!
 
>> Mal angenommen, _ich_ hätte Bezug genommen auf die Information, die auf
>> seiner Internetseite zum Zwecke der Nichtzurkenntnisnahme veröffentlicht
>> steht: Was hätte der Jubilar ob vermeintlichen Stalkings gejault!

> Gar nix hätte ich gesagt, denn wie Du schon schreibst, das liegt ja
> öffentlich aus...

Du jaulst auch ob öffentlich ausliegender Information und auch ob
welcher, die Du selbst hier in die Welt bläst. 


Einer meiner Lehrer hat mal treffend gesagt: 

Ein Katholik ist ein Mensch, der aus vollem Herzen sündigt und danach
aus vollem Herzen bereut (siehe Karneval).

Fragt sich halt, ob man ihm die Reue dann abnimmt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340934

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2018-02-18 23:02 +0100
Message-ID<7kbi8d1l7drgvs34tdps4851hgm0d6ji9r@4ax.com>
In reply to#340603
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

>> Muß man eigentlich dem Netizen, der genau einen Tag früher Grund zum
>> Pusten hatte (siehe seine Veröffentlichung hierzugroup) auch noch Glück
>> wünschen?

Mein Hinweis ohne Namen war Dir offensichtlich Anlaß genug zum
(erfolgreichen) Wühlen. Offenbar hattest Du das fragliche Posting
abgespeichert, in dem sich der Betreffenden geoutet hat, und den Autor
registriert. Und jetzt hast Du den Namen herumposaunt.

Quod licet Iovi non licet bovi. 

Was der Besitzer dieser Newsgroup darf, darf deswegen noch nicht gleich
jedes Rindvieh.















(Sentfg Qh Qvpu avpug znapuzny, jnf Qvpu hz qra Xbcs urehz fb qeüpxg?
Tnam rvasnpu: qre Urvyvtrafpurva.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340946

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2018-02-19 06:04 +0000
Message-ID<p6dpds$u1q$1@news.albasani.net>
In reply to#340934
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:
> 
>>> Muß man eigentlich dem Netizen, der genau einen Tag früher Grund zum
>>> Pusten hatte (siehe seine Veröffentlichung hierzugroup) auch noch Glück
>>> wünschen?
> 
> Mein Hinweis ohne Namen war Dir offensichtlich Anlaß genug zum
> (erfolgreichen) Wühlen. Offenbar hattest Du das fragliche Posting
> abgespeichert, in dem sich der Betreffenden geoutet hat, und den Autor
> registriert. Und jetzt hast Du den Namen herumposaunt.


Ne. Gut gedacht, scharfsinnig konstruiert, aber halt falsch kombiniert. Wie
so häufig bei Dir.

Ich hatte nämlich gar nix bemerkt. Ich dachte Du hast bloß ein Posting
zeitlich falsch zugeordnet und hab nicht länger darüber nachgegrübelt.

Aber ich erhielt dann eine erhellende Mail...   :-))


> 
> Quod licet Iovi non licet bovi. 
> 
> Was der Besitzer dieser Newsgroup darf, darf deswegen noch nicht gleich
> jedes Rindvieh.
> 

Eine schöne und weniger verkniffene Woche wünsch ich Dir wieder!

Gruß 

Joachim

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#341100

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2018-02-20 17:24 +0100
Message-ID<5qvl8dpvodo7def6jp78sb7seokd6pav1b@4ax.com>
In reply to#340946
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>>>> Muß man eigentlich dem Netizen, der genau einen Tag früher Grund zum
>>>> Pusten hatte (siehe seine Veröffentlichung hierzugroup) auch noch Glück
>>>> wünschen?
 
>> Mein Hinweis ohne Namen war Dir offensichtlich Anlaß genug zum
>> (erfolgreichen) Wühlen. Offenbar hattest Du das fragliche Posting
>> abgespeichert, in dem sich der Betreffenden geoutet hat, und den Autor
>> registriert. Und jetzt hast Du den Namen herumposaunt.

> Ich hatte nämlich gar nix bemerkt. Ich dachte Du hast bloß ein Posting
> zeitlich falsch zugeordnet und hab nicht länger darüber nachgegrübelt.

Nice try.

> Aber ich erhielt dann eine erhellende Mail...   :-))

Deren Absender Du dann herumposaunt hast. Vermutlich kommt jetzt, daß
dieser Absender Dich ausdrücklich dazu ermächtigt hat. 
 
>> Quod licet Iovi non licet bovi.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web