Groups > ger.ct > #339462 > unrolled thread

Karlsruhe

Started by	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post	2018-02-06 06:05 +0000
Last post	2018-02-12 17:37 +0000
Articles	20 on this page of 167 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Karlsruhe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 06:05 +0000
    Re: Karlsruhe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-06 07:26 +0100
      Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 07:36 +0100
        Re: Karlsruhe Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-06 10:45 +0100
      Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-06 08:51 +0100
      Re: Karlsruhe v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-06 19:04 +0000
    Re: Karlsruhe Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2018-02-06 09:33 +0100
      Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-06 09:49 +0100
      Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 09:55 +0100
        Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 01:04 -0800
          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 10:11 +0100
            Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 01:18 -0800
              Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 10:30 +0100
            Re: Karlsruhe Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-06 11:43 +0100
              Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 11:58 +0100
                Re: Karlsruhe Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-06 20:01 +0100
                Re: Karlsruhe Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-07 23:57 +0100
      Re: Karlsruhe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-06 23:42 +0100
      Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-08 12:48 +0100
        Re: Karlsruhe spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-08 14:16 +0100
    Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-06 14:54 +0100
      Re: Karlsruhe Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2018-02-06 15:19 +0100
        Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-06 15:52 +0100
          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 16:52 +0100
            Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 07:56 -0800
            Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-06 17:31 +0100
              Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 17:51 +0100
                Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 09:16 -0800
                  Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 18:29 +0100
                    Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 09:34 -0800
                      Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 19:24 +0100
                Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-06 18:27 +0100
                  Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 09:31 -0800
                    Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-06 18:40 +0100
                      Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-06 09:43 -0800
                        Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-06 19:19 +0100
                          Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 13:55 +0100
                            Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-07 05:11 -0800
                              Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 14:26 +0100
                                Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-07 05:36 -0800
                                  Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 14:56 +0100
                                    Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-07 06:21 -0800
                                      Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 15:26 +0100
                                        Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-07 08:05 -0800
                            Re: Karlsruhe Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-07 16:01 +0100
                              Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-07 07:58 -0800
                          Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-07 01:51 -0800
                      Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-06 19:25 +0100
                        Re: Karlsruhe Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2018-02-06 19:41 +0100
                        Re: Karlsruhe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-06 23:42 +0100
                          Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 15:50 +0100
                        Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 09:33 +0100
                Re: Karlsruhe "Bernd L." <berndl@nomail.invalid> - 2018-02-07 13:17 +0000
                Re: Karlsruhe Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2018-02-08 04:03 +0100
                  Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-08 07:10 +0100
                Re: Karlsruhe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-07 18:09 +0100
                  Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 18:17 +0100
                    Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 18:41 +0100
                      Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 19:05 +0100
                        Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 20:51 +0100
                          Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 23:50 +0100
                          Re: Karlsruhe Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2018-02-08 00:11 +0100
                            Re: Karlsruhe Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2018-02-11 18:23 +0000
                      Re: Karlsruhe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-07 20:05 +0000
                        Re: Karlsruhe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-07 21:09 +0100
                          Re: Karlsruhe Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2018-02-08 00:11 +0100
                        Re: Karlsruhe Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2018-02-07 22:12 +0100
                        Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 22:20 +0100
                        Re: Karlsruhe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-07 23:20 +0100
                          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-08 10:52 +0100
                            Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-08 15:32 +0100
                              Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-08 15:57 +0100
                            Re: Karlsruhe spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-10 08:35 +0100
                        Re: Karlsruhe Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2018-02-08 00:11 +0100
                          Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-08 12:02 +0100
                        Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-08 11:52 +0100
                          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-08 11:56 +0100
                            Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-08 12:08 +0100
                  Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-07 18:24 +0100
                  Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-07 18:44 +0100
              Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 09:29 +0100
                Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 09:43 +0100
                  Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 10:15 +0100
                    Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 13:56 +0100
                      Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 14:13 +0100
        Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 09:28 +0100
          Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 09:53 +0100
            Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-07 10:08 +0100
              Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 10:23 +0100
            Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 14:00 +0100
            Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-07 14:04 +0100
            Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 10:28 +0100
              Re: Karlsruhe Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-07 11:01 +0100
                Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-07 02:06 -0800
                  Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-07 11:10 +0100
                  Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 12:20 +0100
                Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-07 11:09 +0100
    Re: Karlsruhe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-06 10:48 -0800
    Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-08 11:44 +0100
      Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-08 11:58 +0100
        Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-08 12:13 +0100
        Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-08 15:43 +0100
          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-08 16:01 +0100
            Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-08 16:29 +0100
              Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-08 16:58 +0100
            Re: Karlsruhe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-10 00:49 +0100
          Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-08 08:12 -0800
            Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-08 17:25 +0100
              Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-08 08:29 -0800
                Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-08 18:04 +0100
                  Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-09 06:22 -0800
                    Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-09 16:33 +0100
                      Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-09 09:49 -0800
                        Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-09 23:59 +0100
                          Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-10 00:03 -0800
                            Re: Karlsruhe Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-10 13:12 +0100
          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-08 17:30 +0100
    Re: Karlsruhe Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2018-02-12 08:00 +0100
      Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 08:35 +0100
        Re: Karlsruhe Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2018-02-12 10:11 +0100
          Re: Karlsruhe Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-12 10:14 +0000
            Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 08:54 +0100
          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 08:52 +0100
            Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-13 00:08 -0800
          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 09:03 +0100
            Re: Karlsruhe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-13 01:29 -0800
              Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 08:42 +0100
                Re: Karlsruhe Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-19 08:56 +0100
                  Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 08:59 +0100
                Re: Karlsruhe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-19 02:15 -0800
                  Re: Karlsruhe spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-19 13:09 +0100
                    Re: Karlsruhe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-19 14:08 -0800
                Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-19 20:46 +0100
                  Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 20:56 +0100
                    Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-19 21:12 +0100
                      Re: Karlsruhe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-19 20:18 +0000
                        Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-19 21:25 +0100
        Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 10:42 +0100
          Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-12 11:02 +0100
          Re: Karlsruhe Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2018-02-12 10:17 +0000
            Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 12:04 +0100
            Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 12:31 +0100
          Re: Karlsruhe Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-12 10:57 +0000
            Re: Karlsruhe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-12 21:49 +0100
              Re: Karlsruhe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 06:08 +0000
                Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-12 23:44 -0800
                  Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 08:46 +0100
                    Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-24 01:17 -0800
                Re: Karlsruhe Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 15:27 +0000
                  Re: Karlsruhe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-15 00:23 -0800
                Re: Karlsruhe Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2018-02-13 18:44 +0100
                  Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-13 19:05 +0100
                    Re: Karlsruhe Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2018-02-14 22:57 +0100
                      Re: Karlsruhe Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-15 03:23 -0800
                        Re: Karlsruhe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-15 03:31 -0800
                        Re: Karlsruhe Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2018-02-15 19:11 +0100
                  Re: Karlsruhe Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-02-16 00:19 +0100
        Re: Karlsruhe Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-12 14:28 +0100
          Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 14:56 +0100
            Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 15:08 +0100
              Re: Karlsruhe Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2018-02-12 06:27 -0800
                Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 15:32 +0100
            Re: Karlsruhe Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-12 15:08 +0100
              Re: Karlsruhe "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-12 15:30 +0100
                Re: Karlsruhe spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-13 16:32 +0100
                  Re: Karlsruhe Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-13 18:22 +0100
              Re: Karlsruhe v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2018-02-12 17:37 +0000

Page 3 of 9 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 Next page →

#339645

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2018-02-07 14:56 +0100
Message-ID	<p5f43e.bh0.1@privat.lahls.de>
In reply to	#339635

On 07.02.2018 14:36, Alf.Kutzner@web.de wrote:

> Am Mittwoch, 7. Februar 2018 14:32:18 UTC+1 nölte Lahl:
>> Wie man vernünftig quotet, solltest du hier aber schon beherrschen, mein
>> Süßer. ;-)
>
> Deine Anmache behalt für Dich.

If you can't stand the heat, get out of the kitchen ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339649

From	Ulf.Kutzner@web.de
Date	2018-02-07 06:21 -0800
Message-ID	<35e21eff-0ebe-49b5-8f4c-bb5069e013ac@googlegroups.com>
In reply to	#339645

Am Mittwoch, 7. Februar 2018 14:57:53 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl:
> > > Süßer. ;-)
> >
> > Deine Anmache behalt für Dich.
> 
> If you can't stand the heat, get out of the kitchen ;-)

Du willst mich hier rausekeln? Das war jetzt wirklich süß.
Aber bitte nicht über Gegenwind beschweren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339652

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2018-02-07 15:26 +0100
Message-ID	<p5f5ro.8h0.1@privat.lahls.de>
In reply to	#339649

On 07.02.2018 15:21, Ulf.Kutzner@web.de wrote:

> Am Mittwoch, 7. Februar 2018 14:57:53 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl:
>> If you can't stand the heat, get out of the kitchen ;-)
>
> Du willst mich hier rausekeln?

Was ich wollte, hatte ich bereits gesagt.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339662

From	Ulf.Kutzner@web.de
Date	2018-02-07 08:05 -0800
Message-ID	<f77f2662-9a96-4d11-8c4d-62fe7aabf2e4@googlegroups.com>
In reply to	#339652

Am Mittwoch, 7. Februar 2018 15:26:56 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl:

> > Du willst mich hier rausekeln?
> 
> Was ich wollte, hatte ich bereits gesagt.

Nur, falls Du es nicht mitbekommen hast und
noch weißt, wo die Sachebene liegt: Mit
meinem Beitrag wollte ich nicht Deine Argumentation
zerpflücken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339655

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2018-02-07 16:01 +0100
Message-ID	<fe0im2F1q51U1@mid.individual.net>
In reply to	#339622

On Wed, 7 Feb 2018 13:55:47 +0100, "Ruediger Lahl" posted:

>On 07.02.2018 10:51, @web.de wrote:
>
>> Am Dienstag, 6. Februar 2018 19:20:43 UTC+1 schrieb Lahl:
>>> >> Du klugscheißerst
>>> >
>>> > Willst Du mir offiziell auf den Keks gehen?
>>>
>>> *Das* geht dir auf den Keks? Dann hast du im Usenet nichts verloren.
>>
>> Ich hatte hierzugroup einen im wesentlichen
>> respektvollen Umgang beobachtet und gepflegt.
>>
>> Du willst das anders? Kein Problem.
>
>Uiii, was hab ich nur angerichtet. Klugscheißt du jetzt noch mehr?

Mach Dir keinen Kopp, das macht er Gruppenunspezifisch.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339661

From	Ulf.Kutzner@web.de
Date	2018-02-07 07:58 -0800
Message-ID	<25d039e6-6ebe-42d5-960f-797c7419c133@googlegroups.com>
In reply to	#339655

Am Mittwoch, 7. Februar 2018 16:01:24 UTC+1 geiferte Wolfgang Kynast:
> das macht er Gruppenunspezifisch.

So könnte man Kynasts Auftreten in der Tat beschreiben.

Und für den Lahl mache ich auf besonderen Wunsch 
auch noch den Greulich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339639

From	Ulf.Kutzner@web.de
Date	2018-02-07 01:51 -0800
Message-ID	<7ad50718-ed05-49d7-a9a8-c3f78e03b42f@googlegroups.com>
In reply to	#339552

Am Dienstag, 6. Februar 2018 19:20:43 UTC+1 schrieb Lahl:

> >> Du klugscheißerst
> >
> > Willst Du mir offiziell auf den Keks gehen?
> 
> *Das* geht dir auf den Keks? Dann hast du im Usenet nichts verloren.

Ich hatte hierzugroup einen im wesentlichen
respektvollen Umgang beobachtet und gepflegt.

Du willst das anders? Kein Problem.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339554

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2018-02-06 19:25 +0100
Message-ID	<p5crur$egd$2@news.albasani.net>
In reply to	#339544

Am 06.02.18 um 18:40 schrieb Ruediger Lahl:
> On 06.02.2018 18:31, Ulf.Kutzner@web.de wrote:
> 
>> Am Dienstag, 6. Februar 2018 18:27:44 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl:
>>> On 06.02.2018 17:51, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>
>>>> Keiner von diesen 20,5% wollte sie in der Opposition sehn.
>>>
>>> Nur weil die Opposition nicht im Wahlprogramm stand?
>>
>> Genauer, nicht im Regierungsprogramm,
> 
> Du klugscheißerst mir selbst für Usenet ein wenig viel...
> 

Newcomer riskieren ja oft gleich 'ne kesse Lippe. Die ihnen eigentlich
noch gar nicht zusteht...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339556

From	Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date	2018-02-06 19:41 +0100
Message-ID	<fdub6nFgro5U1@mid.individual.net>
In reply to	#339554

Am 06.02.2018 um 19:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 06.02.18 um 18:40 schrieb Ruediger Lahl:
>> On 06.02.2018 18:31, Ulf.Kutzner@web.de wrote:
>>
>>> Am Dienstag, 6. Februar 2018 18:27:44 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> On 06.02.2018 17:51, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>
>>>>> Keiner von diesen 20,5% wollte sie in der Opposition sehn.
>>>>
>>>> Nur weil die Opposition nicht im Wahlprogramm stand?
>>>
>>> Genauer, nicht im Regierungsprogramm,

>> Du klugscheißerst mir selbst für Usenet ein wenig viel...
------------------------------------------------------

> Newcomer riskieren ja oft gleich 'ne kesse Lippe. Die ihnen eigentlich
> noch gar nicht zusteht...

Sollen sich die "Glatten" erst mal richtig bemühen das Scheisshaus 
bestens zu putzen und den Flur zu bohnern?

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339585

From	Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date	2018-02-06 23:42 +0100
Message-ID	<qjbk7dt8mlc9d6sk0a0j9o9grrfg11f2h7@4ax.com>
In reply to	#339554

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

>> Du klugscheißerst mir selbst für Usenet ein wenig viel...

>Newcomer riskieren ja oft gleich 'ne kesse Lippe. Die ihnen eigentlich
>noch gar nicht zusteht...

Kutzner ist ein alter Usenet-Hase.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339659

From	Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date	2018-02-07 15:50 +0100
Message-ID	<3740327.1IzOArtZ34@rotfl.franken.de>
In reply to	#339585

Martin Gerdes wrote:

> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:
> 
>>> Du klugscheißerst mir selbst für Usenet ein wenig viel...
> 
>>Newcomer riskieren ja oft gleich 'ne kesse Lippe. Die ihnen eigentlich
>>noch gar nicht zusteht...
> 
> Kutzner ist ein alter Usenet-Hase.

Irgendwie hat man den Eindruck, dass viele alte Hasen zumindest mal kurz hier 
vorbei schauen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339603

From	Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date	2018-02-07 09:33 +0100
Message-ID	<3213076.R56niFO833@rotfl.franken.de>
In reply to	#339554

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 06.02.18 um 18:40 schrieb Ruediger Lahl:
>> On 06.02.2018 18:31, Ulf.Kutzner@web.de wrote:
>> 
>>> Am Dienstag, 6. Februar 2018 18:27:44 UTC+1 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> On 06.02.2018 17:51, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>
>>>>> Keiner von diesen 20,5% wollte sie in der Opposition sehn.
>>>>
>>>> Nur weil die Opposition nicht im Wahlprogramm stand?
>>>
>>> Genauer, nicht im Regierungsprogramm,
>> 
>> Du klugscheißerst mir selbst für Usenet ein wenig viel...
> 
> Newcomer riskieren ja oft gleich 'ne kesse Lippe. Die ihnen eigentlich
> noch gar nicht zusteht...

Stimmt. Die müssen erst jahrelang Unsinn absondern.

Arrogant und dumm. Bildungsfernes Bürgertum eben. (Nicht die Newcomer.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339630

From	"Bernd L." <berndl@nomail.invalid>
Date	2018-02-07 13:17 +0000
Message-ID	<P%CeC.22360$UK7.17121@fx06.iad>
In reply to	#339534

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Jeder einzelne Wähler von diesen 20,5% SPD-Wählern wollte, daß die SPD
> regiert und ihr Wahlprogramm und ihre Wahlversprechen in Politik
> umsetzt.
> Keiner von diesen 20,5% wollte sie in der Opposition sehn.

Nun, ich habe die SPD nicht gewählt und erwarte trotzdem, daß sie weiter 
regiert und zwar am besten unter Merkel.

Warum? Weil ich weiß, daß es das sichere Ende dieses Transatlantiker-
Vereins ist. (Ähnliches schwebt mir übrigens auch für die CSU vor.)

Eine Mitgliederabstimmung, die vom Bundesverfassungsgericht untersagt wird 
und eine Parteiführung, die ihre Mitglieder übergeht, wäre hier also der 
Bestcase.

Das bißchen Flurschaden wie NetzDG und Bürgerversicherung ist harmlos 
verglichen mit dem, durch was Deutschlands Bewohner bei vorherigem 
Regierungsversagen gehen mußten. Also lieber eine GroKo, die sich selbst 
ruiniert, bevor es zu spät ist und wir uns unversehens an der neuen NATO-
Ostfront wiederfinden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339654

From	Heiner Hass <heinerh@gmx.net>
Date	2018-02-08 04:03 +0100
Message-ID	<fe1svuFb4qgU1@mid.individual.net>
In reply to	#339534

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb:

>Gratulation dem bayrischen Volke - eleganter konntet ihr den Horst
>kaum entsorgen als als Heimatminister.
>
>Ob jetzt die Modelleisenbahn-im-Keller-Pflicht kommt?
>;-)

freu dich nicht zu früh: erst einmal wird Victor Orbans Schmalspurbahn
(http://www.deutschlandfunk.de/viktor-orbans-eisenbahn-eu-gelder-verschwendet.795.de.html?dram:article_id=396407)
bis Ingolstadt verlängert, natürlich wieder auf EU-Kosten. Dann können
sich die Eisenbahn-Freunde endlich häufiger treffen, um den
bayrisch-österreichisch-ungarischen Schulterschluss gegen die Islamisten
zu perfektionieren. ;-(

Gruß Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339712

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2018-02-08 07:10 +0100
Message-ID	<p5gt4a.9u0.1@privat.lahls.de>
In reply to	#339654

On 08.02.2018 04:03, Heiner Hass wrote:
> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb:
>
>>Gratulation dem bayrischen Volke - eleganter konntet ihr den Horst
>>kaum entsorgen als als Heimatminister.
>>
>>Ob jetzt die Modelleisenbahn-im-Keller-Pflicht kommt?
>>;-)
>
> freu dich nicht zu früh: erst einmal wird Victor Orbans Schmalspurbahn
> (http://www.deutschlandfunk.de/viktor-orbans-eisenbahn-eu-gelder-verschwendet.795.de.html?dram:article_id=396407)
> bis Ingolstadt verlängert, natürlich wieder auf EU-Kosten.

Du lügst ja. In dem Bericht ist davon nicht die Rede. Hoffst du, dass du
hier ein paar Dummköpfe findest, die dir das einfach so abnehmen, ohne
den Artikel zu lesen?

Es geht in dem Artikel um einen Förderbetrag von lediglich 2 Mio. Sicher
hat da jemand mit EU-Zuschüssen sein Dorf verschönern lassen, aber das
Geld ist nicht geflossen, weil es jemand bestimmtes war, sondern weil es
anscheinend Gegebenheiten und Richtlinien die Förderung rechtfertigten.
Ob die Gegebenheiten so richtig waren, wird ja noch geprüft.

Deutschland bekommt aus der EU übrigens über 100 Mrd jährlich.
Der "Rasende Roland" wird übrigens auch staatlich subventioniert.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339669

From	Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date	2018-02-07 18:09 +0100
Message-ID	<vlcm7dp9csfbivbdj1r4ahlhr6b3u5orft@4ax.com>
In reply to	#339534

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

> Jeder einzelne Wähler von diesen 20,5% SPD-Wählern wollte, daß die SPD
> regiert und ihr Wahlprogramm und ihre Wahlversprechen in Politik umsetzt.

Es hat den Anschein, daß das nun auch klappt, ätschi-bätschi.
Das wird teuer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339670

From	Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date	2018-02-07 18:17 +0100
Message-ID	<1610164.TLkxdtWsSY@rotfl.franken.de>
In reply to	#339669

Martin Gerdes wrote:

> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:
> 
>> Jeder einzelne Wähler von diesen 20,5% SPD-Wählern wollte, daß die SPD
>> regiert und ihr Wahlprogramm und ihre Wahlversprechen in Politik umsetzt.
> 
> Es hat den Anschein, daß das nun auch klappt, ätschi-bätschi.
> Das wird teuer.

Leider scheinen sie die Bürgerversicherung gestrichen zu haben :-\.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339673

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2018-02-07 18:41 +0100
Message-ID	<p5fh8n.7n8.1@privat.lahls.de>
In reply to	#339670

On 07.02.2018 18:17, Dietz Proepper wrote:

> Martin Gerdes wrote:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:
>>
>>> Jeder einzelne Wähler von diesen 20,5% SPD-Wählern wollte, daß die SPD
>>> regiert und ihr Wahlprogramm und ihre Wahlversprechen in Politik umsetzt.
>>
>> Es hat den Anschein, daß das nun auch klappt, ätschi-bätschi.
>> Das wird teuer.
>
> Leider scheinen sie die Bürgerversicherung gestrichen zu haben :-\.

Das die 1zu1 kommt, hat nur der ängstlichste Doktor Bayerns gedacht. ;-)

Aber es wurde trotzdem dadurch eine Türe aufgestoßen, das man eine
Honorarangleichung PKV/GKV prüfen und durchrechnen will. Mehr war bei
den Mehrheitsverhältnissen nicht zu erwarten.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339675

From	Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date	2018-02-07 19:05 +0100
Message-ID	<8260705.rMLUfLXkoz@rotfl.franken.de>
In reply to	#339673

Ruediger Lahl wrote:

> On 07.02.2018 18:17, Dietz Proepper wrote:
> 
>> Martin Gerdes wrote:
>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:
>>>
>>>> Jeder einzelne Wähler von diesen 20,5% SPD-Wählern wollte, daß die SPD
>>>> regiert und ihr Wahlprogramm und ihre Wahlversprechen in Politik umsetzt.
>>>
>>> Es hat den Anschein, daß das nun auch klappt, ätschi-bätschi.
>>> Das wird teuer.
>>
>> Leider scheinen sie die Bürgerversicherung gestrichen zu haben :-\.
> 
> Das die 1zu1 kommt, hat nur der ängstlichste Doktor Bayerns gedacht. ;-)

Da will ich Dir nicht widersprechen.

> Aber es wurde trotzdem dadurch eine Türe aufgestoßen, das man eine
> Honorarangleichung PKV/GKV prüfen und durchrechnen will. Mehr war bei
> den Mehrheitsverhältnissen nicht zu erwarten.

Wir werden sehen, wo das hin führt. Mich stört ein wenig die Rentenpflicht für 
Selbstständige, die macht einem ggf. die Lebensplanung kaputt. Auch wenn die 
Grundidee natürlich sinnvoll ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339680

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2018-02-07 20:51 +0100
Message-ID	<p5fota.8m4.1@privat.lahls.de>
In reply to	#339675

On 07.02.2018 19:05, Dietz Proepper wrote:

> Ruediger Lahl wrote:
 >> Aber es wurde trotzdem dadurch eine Türe aufgestoßen, das man eine
>> Honorarangleichung PKV/GKV prüfen und durchrechnen will. Mehr war bei
>> den Mehrheitsverhältnissen nicht zu erwarten.
>
> Wir werden sehen, wo das hin führt. Mich stört ein wenig die Rentenpflicht für
> Selbstständige, die macht einem ggf. die Lebensplanung kaputt. Auch wenn die
> Grundidee natürlich sinnvoll ist.

Kann doch nur von Vorteil sein. Geht der Selbstständige Pleite, hat er
eine nicht pfändbare Altersversorgung und liegt der Allgemeinheit nicht
auf der Tasche. Braucht er sie nicht, weil er Erfolg hat, stören ihn
auch die Beiträge nicht. Schöner Nebeneffekt, es ist mal ein Beitrag zum
Sozialsystem, aus dem sich die Reichen nicht verabschieden können. Die
größere Anzahl der Einzahler nützt letztlich allen. So ist es gut.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 9 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 Next page →

csiph-web

Karlsruhe

Contents

#339645

#339649

#339652

#339662

#339655

#339661

#339639

#339554

#339556

#339585

#339659

#339603

#339630

#339654

#339712

#339669

#339670

#339673

#339675

#339680