Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #339333 > unrolled thread

Ein Editorial für Apple

Started byJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
First post2018-02-05 00:33 +0100
Last post2018-02-08 12:40 +0000
Articles 20 on this page of 60 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-05 00:33 +0100
    Re: Ein Editorial für Apple Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-05 05:40 +0000
      Re: Ein Editorial für Apple Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 12:44 +0100
        Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-05 13:23 +0100
          Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 15:53 +0100
          Re: Ein Editorial für Apple Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-02-06 09:21 +0100
          Re: Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-10 01:03 +0100
        Re: Ein Editorial für Apple Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-05 13:10 +0000
          Re: Ein Editorial für Apple Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-05 14:24 +0100
            Re: Ein Editorial für Apple Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-05 13:30 +0000
              Re: Ein Editorial für Apple Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 17:05 +0100
                Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-05 17:42 +0100
                  Re: Ein Editorial fuer Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-06 08:38 +0100
                  Re: Ein Editorial für Apple Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-06 11:22 +0100
                  Re: Ein Editorial fuer Apple Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-02-06 16:18 +0100
                  Re: Ein Editorial für Apple Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-07 09:53 +0100
                  Re: Ein Editorial fuer Apple Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-07 11:30 +0100
                  Re: Ein Editorial für Apple Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-08 11:44 -0800
          Re: Ein Editorial für Apple Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2018-02-05 14:43 +0000
            Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 15:56 +0100
              Re: Ein Editorial für Apple Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2018-02-05 15:19 +0000
                Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 16:29 +0100
                  Re: Ein Editorial für Apple Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2018-02-05 15:42 +0000
          Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 15:55 +0100
          Re: Ein Editorial für Apple spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-05 20:05 +0100
            Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 20:24 +0100
              Re: Ein Editorial für Apple spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-05 21:02 +0100
        Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-05 19:43 +0100
          Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-05 19:50 +0100
            Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-05 20:02 +0100
      Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 16:45 +0100
      Re: Ein Editorial für Apple Juergen Fenn <jfenn@gmx.net> - 2018-02-05 20:29 +0100
    Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-05 07:20 +0100
      Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 17:33 +0100
        Re: Ein Editorial für Apple Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2018-02-05 17:38 +0100
          Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 17:57 +0100
            Re: Ein Editorial für Apple Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 18:02 +0100
              Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 18:08 +0100
                Re: Ein Editorial für Apple Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2018-02-05 19:41 +0100
                  Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 19:45 +0100
                    Re: Ein Editorial für Apple Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2018-02-05 20:04 +0100
                Re: Ein Editorial für Apple Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 19:41 +0100
            Re: Ein Editorial für Apple Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2018-02-05 19:36 +0100
              Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 19:43 +0100
            Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 20:25 +0100
              Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 20:33 +0100
                Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 20:44 +0100
                  Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 21:00 +0100
                    Re: Ein Editorial für Apple Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2018-02-05 21:08 +0100
              Re: Ein Editorial für Apple Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-07 04:57 -0800
                Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 14:07 +0100
                  Re: Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-10 01:07 +0100
        Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-05 19:38 +0100
    Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 08:54 +0100
    Re: Ein Editorial für Apple "Bernd L." <berndl@nomail.invalid> - 2018-02-07 13:33 +0000
      Re: Ein Editorial für Apple Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-07 14:38 +0100
      Re: Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-07 22:35 +0100
        Re: Ein Editorial für Apple "Bernd L." <berndl@nomail.invalid> - 2018-02-07 21:38 +0000
          Re: Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-07 22:47 +0100
            Re: Ein Editorial für Apple "Bernd L." <berndl@nomail.invalid> - 2018-02-08 12:40 +0000

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#339380

FromGoetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk>
Date2018-02-05 15:19 +0000
Message-ID<p59smd$fsl$1@gioia.aioe.org>
In reply to#339379
On 05/02/18 14:56, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz wrote:
> 
>> On 05/02/18 13:10, Andreas Karrer wrote:
>>>
>>>
>>> So weit entfernt von der Realität ist das nicht. Ein SMS *geschrieben*
>>> hab ich wohl zuletzt vor etwa 3 Monaten.
>>>
>>
>> Heute morgen noch.
>>
>> Bei mir[TM] ist SMS immer noch schwer in Benutzung. Sei als
>> Erinnerungs-SMS oder Alarm-SMS bei Systemfehlern. Die erreicht mich mich
>> immer, egal welches Netz - und besonders egal ob ich Datenverbindung habe.
> 
> Gibt es für WhatsÄpp überhaupt ein API, welches man dafür verwenden könnte?
> 

Es gibt da einige Python-Scripts die sowas können. Aber nachdem WA
damals[TM] Geld für nen Konto haben wollte, ist das "rm -rf $APP"
gegangen. Ich hatte das mal am Start - ist nur blöd wenn das Netz tot
ist und ich es nicht weiß. Mein Server macht immer noch uptime checks,
aber die gehen eben als SMS raus - auch wenn der Router mal wieder tot ist.

Cheers
   G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339382

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-05 16:29 +0100
Message-ID<2883722.AJdgDx1Vlc@rotfl.franken.de>
In reply to#339380
Goetz Schultz wrote:

> On 05/02/18 14:56, Dietz Proepper wrote:
>> Goetz Schultz wrote:
>>> Bei mir[TM] ist SMS immer noch schwer in Benutzung. Sei als
>>> Erinnerungs-SMS oder Alarm-SMS bei Systemfehlern. Die erreicht mich mich
>>> immer, egal welches Netz - und besonders egal ob ich Datenverbindung habe.
>> 
>> Gibt es für WhatsÄpp überhaupt ein API, welches man dafür verwenden könnte?
> 
> Es gibt da einige Python-Scripts die sowas können. Aber nachdem WA
> damals[TM] Geld für nen Konto haben wollte, ist das "rm -rf $APP"
> gegangen. 

Ack. Die Skripte waren vermutlich auch nichts offizielles?

> Ich hatte das mal am Start - ist nur blöd wenn das Netz tot
> ist und ich es nicht weiß. Mein Server macht immer noch uptime checks,
> aber die gehen eben als SMS raus - auch wenn der Router mal wieder tot ist.

Lotek ist für manche Sachen wirklich eine gute Idee.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339386

FromGoetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk>
Date2018-02-05 15:42 +0000
Message-ID<p59u0h$i7p$1@gioia.aioe.org>
In reply to#339382
On 05/02/18 15:29, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz wrote:
> 
>> On 05/02/18 14:56, Dietz Proepper wrote:
>>> Goetz Schultz wrote:
>>>> Bei mir[TM] ist SMS immer noch schwer in Benutzung. Sei als
>>>> Erinnerungs-SMS oder Alarm-SMS bei Systemfehlern. Die erreicht mich mich
>>>> immer, egal welches Netz - und besonders egal ob ich Datenverbindung habe.
>>>
>>> Gibt es für WhatsÄpp überhaupt ein API, welches man dafür verwenden könnte?
>>
>> Es gibt da einige Python-Scripts die sowas können. Aber nachdem WA
>> damals[TM] Geld für nen Konto haben wollte, ist das "rm -rf $APP"
>> gegangen. 
> 
> Ack. Die Skripte waren vermutlich auch nichts offizielles?
> 

Update: Mal bei nem ex-Kollegen angefragt der das seinerzeit gefunden
hatte. Er meinte das die Skripte nicht mehr funktionieren weil WA seine
interna umgestellt hat.

Telegram hingegen soll wohl noch welche auf der Webseite habe - ist mir
dann eh lieber. Mal selber schauen gehen - vllt. fuer irgendwelche
Nichtigkeiten wie Laufzeitkontrolle oder ACK-Service.

Cheers
   G.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339378

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-05 15:55 +0100
Message-ID<1877441.bB369e8A3T@rotfl.franken.de>
In reply to#339368
Andreas Karrer wrote:

> * Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>:
> 
> 
>><https://www.n-tv.de/technik/iPhone-X-versagt-als-Telefon-article20269216.html>
> 
> Telefon? Was ist das? Ach, die Urversion von Whatsapp-Call und Skype,
> jetzt fällts mir wieder ein.

Whatsapp? Skype? Das sind doch diese Abgreifteile für Leute, die keine EULAs 
lesen können.

> SMS? Was ist denn das nun wieder? Ach richtig, ein
> Bootstrap-Mechanismus für e-Banking und Whatsapp.

Der einzig portable Messenger? Von email vielleicht mal abgesehen.

> So weit entfernt von der Realität ist das nicht. Ein SMS *geschrieben*
> hab ich wohl zuletzt vor etwa 3 Monaten.

Vor 20min. Dafür habe ich das letzte Mal 2012 Whatsapp verwendet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339434

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2018-02-05 20:05 +0100
Message-ID<1njrmc5.h7d6281mye6peN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#339368
Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> wrote:

> So weit entfernt von der Realität ist das nicht. Ein SMS *geschrieben*
> hab ich wohl zuletzt vor etwa 3 Monaten.

Ich vorgestern. 
Inhalt: "Start".
Adressat: Standheizung meines Autos.
Das geht leider (noch) nicht per Messenger...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339441

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-05 20:24 +0100
Message-ID<2423690.mvXUDI8C0e@rotfl.franken.de>
In reply to#339434
Marc Stibane wrote:

> Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> wrote:
> 
>> So weit entfernt von der Realität ist das nicht. Ein SMS *geschrieben*
>> hab ich wohl zuletzt vor etwa 3 Monaten.
> 
> Ich vorgestern.
> Inhalt: "Start".
> Adressat: Standheizung meines Autos.
> Das geht leider (noch) nicht per Messenger...

Dein Auto weiß sowas nicht von selber? Your tech might be outdated ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339453

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2018-02-05 21:02 +0100
Message-ID<1njrp23.1w95put1a4zvgkN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#339441
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
> Marc Stibane wrote:
>> Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> wrote:

>>> So weit entfernt von der Realität ist das nicht. Ein SMS
>>> *geschrieben* hab ich wohl zuletzt vor etwa 3 Monaten.
>> Ich vorgestern.
>> Inhalt: "Start".
>> Adressat: Standheizung meines Autos.
>> Das geht leider (noch) nicht per Messenger...
> Dein Auto weiß sowas nicht von selber? 

Woher soll es wissen ob und wenn, wann ich losfahren will?


> Your tech might be outdated ...

Hmm, kann Dein Auto gedankenlesen?

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339424

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2018-02-05 19:43 +0100
Message-ID<fdrmtrFssldU2@mid.individual.net>
In reply to#339363
Am 05.02.2018 um 12:44 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>> Hallo
>>>
>>> In der aktuellen c't ist ja mal ein Editorial für Apple. Und niemand
>>> hat's hier gepostet. Kommt das wohl Apple nicht gelobt wird, oder
>>> weil's euch nicht interessiert? Ist sicher alles Fake News.
>>
>> Nö, ist alles echt, leider.
>>
> <https://www.n-tv.de/technik/iPhone-X-versagt-als-Telefon-article20269216.html>

Bisschen weit hergeholt: mit nem iPhone telefonieren, wer macht denn sowas?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339427

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2018-02-05 19:50 +0100
Message-ID<p5a90o$vis$1@news.albasani.net>
In reply to#339424
Am 05.02.18 um 19:43 schrieb Michael Bode:
> Am 05.02.2018 um 12:44 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Salve allerseits,
>>
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>> Hallo
>>>>
>>>> In der aktuellen c't ist ja mal ein Editorial für Apple. Und niemand
>>>> hat's hier gepostet. Kommt das wohl Apple nicht gelobt wird, oder
>>>> weil's euch nicht interessiert? Ist sicher alles Fake News.
>>>
>>> Nö, ist alles echt, leider.
>>>
>> <https://www.n-tv.de/technik/iPhone-X-versagt-als-Telefon-article20269216.html>
> 
> Bisschen weit hergeholt: mit nem iPhone telefonieren, wer macht denn sowas?
> 

Und Du glaubst, das wäre bei 20 Millionen verkauften iPhone X nicht
aufgefallen, daß man damit keinen Anruf annehmen kann?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339431

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2018-02-05 20:02 +0100
Message-ID<fdro2qFt664U2@mid.individual.net>
In reply to#339427
Am 05.02.2018 um 19:50 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 05.02.18 um 19:43 schrieb Michael Bode:
>> Am 05.02.2018 um 12:44 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>> Salve allerseits,
>>>
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>>> Hallo
>>>>>
>>>>> In der aktuellen c't ist ja mal ein Editorial für Apple. Und niemand
>>>>> hat's hier gepostet. Kommt das wohl Apple nicht gelobt wird, oder
>>>>> weil's euch nicht interessiert? Ist sicher alles Fake News.
>>>>
>>>> Nö, ist alles echt, leider.
>>>>
>>> <https://www.n-tv.de/technik/iPhone-X-versagt-als-Telefon-article20269216.html>
>>
>> Bisschen weit hergeholt: mit nem iPhone telefonieren, wer macht denn sowas?
>>
> 
> Und Du glaubst, das wäre bei 20 Millionen verkauften iPhone X nicht
> aufgefallen, daß man damit keinen Anruf annehmen kann?

Wenn es nicht aufgefallen wäre, würden wir ja nicht davon reden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339390

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-05 16:45 +0100
Message-ID<5863968.G0QQBjFxQf@rotfl.franken.de>
In reply to#339339
Dr.  Joachim Neudert wrote:

> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Hallo
>> 
>> In der aktuellen c't ist ja mal ein Editorial für Apple. Und niemand
>> hat's hier gepostet. Kommt das wohl Apple nicht gelobt wird, oder
>> weil's euch nicht interessiert? Ist sicher alles Fake News.
>> 
>> 
>>         Bye Jörg
>> 
> 
> Nö, ist alles echt, leider.

Hallo, du iSpezialist! Apple liefert seit Jahren unausgegorenen Bockmist! Hat 
sich bei den Neureichen nur noch nicht herum gesprochen! 
Da ist MOFT ja seit sicher fünf Jahren brauchbarer. Tipp, google mal, was man 
unter "CVE" versteht.

> 2018 soll es deswegen kein neues MacOS geben und evtl auch kein neues iOS.
> Es waren wirklich zu viele peinliche banale  Fehler drin, das Editorial
> nennt sie ja.

Tja. Das kommt davon, wenn man das eigene Denken aufgibt und Käse von der 
Stange kauft.

Aber zumindest Du warst, als Du noch nicht andere das Denken für Dich hast 
übernehmen lassen ja immer total unglücklich und erst seitdem dich der i-Wahn 
gepackt hat ist das Leben wieder lebenswert, gell.

> Fehler in der Art: tolles Schloss für die  Haustür gekauft, aber Schlüssel
> stecken lassen.

Bring' doch noch einen Autovergleich um die Scharade komplett zu machen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339443

FromJuergen Fenn <jfenn@gmx.net>
Date2018-02-05 20:29 +0100
Message-ID<p5abaf$nfq$1@news2.open-news-network.org>
In reply to#339339

Am 05.02.18 um 06:40 Uhr schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 2018 soll es deswegen kein neues MacOS geben

Das steht, bitte, wo?

Grüße,
Jürgen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339342

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2018-02-05 07:20 +0100
Message-ID<fdqbclFj2g0U1@mid.individual.net>
In reply to#339333
Am 05.02.2018 um 00:33 schrieb Jörg Tewes:
> Hallo
> 
> In der aktuellen c't ist ja mal ein Editorial für Apple. Und niemand
> hat's hier gepostet. Kommt das wohl Apple nicht gelobt wird, oder
> weil's euch nicht interessiert? Ist sicher alles Fake News.

Vielleicht dämmert es ja auch einigen langsam, dass Apple ne ganz
normale Hard-/Softwarefirma ist wie Microsoft, Google oder Samsung auch,
der es in erster Linie um ihren Gewinn geht. Sie sind nicht die
Heilsarmee und nicht unfehlbar. Da ist nichts 'magic' und es 'works'
auch nicht alles einfach 'just'.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339401

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-02-05 17:33 +0100
Message-ID<p5a109$p6l$1@news.bawue.net>
In reply to#339342
On 02/05/2018 07:20 AM, Michael Bode wrote:
> Am 05.02.2018 um 00:33 schrieb Jörg Tewes:
>> Hallo
>>
>> In der aktuellen c't ist ja mal ein Editorial für Apple. Und niemand
>> hat's hier gepostet. Kommt das wohl Apple nicht gelobt wird, oder
>> weil's euch nicht interessiert? Ist sicher alles Fake News.
> 
> Vielleicht dämmert es ja auch einigen langsam, dass Apple ne ganz
> normale Hard-/Softwarefirma ist wie Microsoft, Google oder Samsung auch,
> der es in erster Linie um ihren Gewinn geht. Sie sind nicht die
> Heilsarmee und nicht unfehlbar. Da ist nichts 'magic' und es 'works'
> auch nicht alles einfach 'just'.

Du, wer Apple-Hardware benutzt kennt die Limits und weiss das Apple auch 
nur mit Wasser kocht was Softwarefehler angeht. Es sind typischerweise 
die Apple-Hasser, die erst anderes unterstellen und dann Fehler 
aufzuzeigen. Wahrscheinlich des erhofften besseren Effektes wegen...

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339405

FromMike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com>
Date2018-02-05 17:38 +0100
Message-ID<p5a1a3$euj$1@dont-email.me>
In reply to#339401
On 05.02.2018 17:33, Gerrit Heitsch wrote:

[Predigt]

Du, es gibt keine Punkte bei Gott jobs, weil er tot und verrottet ist. 
Spar dir deine Energie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339411

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-02-05 17:57 +0100
Message-ID<p5a2ej$ppv$1@news.bawue.net>
In reply to#339405
On 02/05/2018 05:38 PM, Mike Grantz wrote:
> On 05.02.2018 17:33, Gerrit Heitsch wrote:
> 
> [Predigt]
> 
> Du, es gibt keine Punkte bei Gott jobs, weil er tot und verrottet ist. 

Wenn einem keine brauchbare Antwort einfällt geht man zu persönlichen 
Attacken über?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339413

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-02-05 18:02 +0100
Message-ID<p5a2n6$o4p$3@dont-email.me>
In reply to#339411
Salve allerseits,

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 02/05/2018 05:38 PM, Mike Grantz wrote:
>> On 05.02.2018 17:33, Gerrit Heitsch wrote:
>> 
>> [Predigt]
>> 
>> Du, es gibt keine Punkte bei Gott jobs, weil er tot und verrottet ist. 
> 
> Wenn einem keine brauchbare Antwort einfällt geht man zu persönlichen 
> Attacken über?
> 
Persönliche Attacken? Bist Du neuerdings Gott oder wenigstens Steve Jobs?

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339414

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-02-05 18:08 +0100
Message-ID<p5a327$q8c$1@news.bawue.net>
In reply to#339413
On 02/05/2018 06:02 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Gerrit Heitsch schrieb:
>> On 02/05/2018 05:38 PM, Mike Grantz wrote:
>>> On 05.02.2018 17:33, Gerrit Heitsch wrote:
>>>
>>> [Predigt]
>>>
>>> Du, es gibt keine Punkte bei Gott jobs, weil er tot und verrottet ist.
>>
>> Wenn einem keine brauchbare Antwort einfällt geht man zu persönlichen
>> Attacken über?
>>
> Persönliche Attacken? Bist Du neuerdings Gott oder wenigstens Steve Jobs?

Lies nochmal was er da geschrieben hat. Vor allem das 'Du' am Anfang 
macht ziemlich klar wer gemeint war.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339422

FromMike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com>
Date2018-02-05 19:41 +0100
Message-ID<p5a8fv$6q4$2@dont-email.me>
In reply to#339414
On 05.02.2018 18:08, Gerrit Heitsch wrote:

>>>> Du, es gibt keine Punkte bei Gott jobs, weil er tot und verrottet ist.

>>> Wenn einem keine brauchbare Antwort einfällt geht man zu persönlichen
>>> Attacken über?
>>>
>> Persönliche Attacken? Bist Du neuerdings Gott oder wenigstens Steve Jobs?
> 
> Lies nochmal was er da geschrieben hat. Vor allem das 'Du' am Anfang 
> macht ziemlich klar wer gemeint war.

Zitat Gerrit Heitsch:
"Du, wer Apple-Hardware benutzt..."

Also hast du mich als erstes persönlich attackiert. Coole Logik. :)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339426

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-02-05 19:45 +0100
Message-ID<p5a8nh$sdl$2@news.bawue.net>
In reply to#339422
On 02/05/2018 07:41 PM, Mike Grantz wrote:
> On 05.02.2018 18:08, Gerrit Heitsch wrote:
> 
>>>>> Du, es gibt keine Punkte bei Gott jobs, weil er tot und verrottet ist.
> 
>>>> Wenn einem keine brauchbare Antwort einfällt geht man zu persönlichen
>>>> Attacken über?
>>>>
>>> Persönliche Attacken? Bist Du neuerdings Gott oder wenigstens Steve 
>>> Jobs?
>>
>> Lies nochmal was er da geschrieben hat. Vor allem das 'Du' am Anfang 
>> macht ziemlich klar wer gemeint war.
> 
> Zitat Gerrit Heitsch:
> "Du, wer Apple-Hardware benutzt..."

Das war keine Attacke, das war eine Ansprache. Kleiner aber wichtiger 
Unterschied.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web