Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #339333 > unrolled thread

Ein Editorial für Apple

Started byJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
First post2018-02-05 00:33 +0100
Last post2018-02-08 12:40 +0000
Articles 20 on this page of 60 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-05 00:33 +0100
    Re: Ein Editorial für Apple Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-05 05:40 +0000
      Re: Ein Editorial für Apple Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 12:44 +0100
        Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-05 13:23 +0100
          Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 15:53 +0100
          Re: Ein Editorial für Apple Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2018-02-06 09:21 +0100
          Re: Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-10 01:03 +0100
        Re: Ein Editorial für Apple Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2018-02-05 13:10 +0000
          Re: Ein Editorial für Apple Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-05 14:24 +0100
            Re: Ein Editorial für Apple Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2018-02-05 13:30 +0000
              Re: Ein Editorial für Apple Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 17:05 +0100
                Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-05 17:42 +0100
                  Re: Ein Editorial fuer Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-06 08:38 +0100
                  Re: Ein Editorial für Apple Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2018-02-06 11:22 +0100
                  Re: Ein Editorial fuer Apple Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2018-02-06 16:18 +0100
                  Re: Ein Editorial für Apple Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-07 09:53 +0100
                  Re: Ein Editorial fuer Apple Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-07 11:30 +0100
                  Re: Ein Editorial für Apple Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2018-02-08 11:44 -0800
          Re: Ein Editorial für Apple Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2018-02-05 14:43 +0000
            Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 15:56 +0100
              Re: Ein Editorial für Apple Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2018-02-05 15:19 +0000
                Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 16:29 +0100
                  Re: Ein Editorial für Apple Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2018-02-05 15:42 +0000
          Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 15:55 +0100
          Re: Ein Editorial für Apple spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-05 20:05 +0100
            Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 20:24 +0100
              Re: Ein Editorial für Apple spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2018-02-05 21:02 +0100
        Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-05 19:43 +0100
          Re: Ein Editorial für Apple "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2018-02-05 19:50 +0100
            Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-05 20:02 +0100
      Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 16:45 +0100
      Re: Ein Editorial für Apple Juergen Fenn <jfenn@gmx.net> - 2018-02-05 20:29 +0100
    Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-05 07:20 +0100
      Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 17:33 +0100
        Re: Ein Editorial für Apple Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2018-02-05 17:38 +0100
          Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 17:57 +0100
            Re: Ein Editorial für Apple Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 18:02 +0100
              Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 18:08 +0100
                Re: Ein Editorial für Apple Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2018-02-05 19:41 +0100
                  Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 19:45 +0100
                    Re: Ein Editorial für Apple Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2018-02-05 20:04 +0100
                Re: Ein Editorial für Apple Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2018-02-05 19:41 +0100
            Re: Ein Editorial für Apple Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2018-02-05 19:36 +0100
              Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 19:43 +0100
            Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 20:25 +0100
              Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 20:33 +0100
                Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 20:44 +0100
                  Re: Ein Editorial für Apple Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-02-05 21:00 +0100
                    Re: Ein Editorial für Apple Mike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com> - 2018-02-05 21:08 +0100
              Re: Ein Editorial für Apple Ulf.Kutzner@web.de - 2018-02-07 04:57 -0800
                Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-07 14:07 +0100
                  Re: Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-10 01:07 +0100
        Re: Ein Editorial für Apple Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2018-02-05 19:38 +0100
    Re: Ein Editorial für Apple Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2018-02-05 08:54 +0100
    Re: Ein Editorial für Apple "Bernd L." <berndl@nomail.invalid> - 2018-02-07 13:33 +0000
      Re: Ein Editorial für Apple Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2018-02-07 14:38 +0100
      Re: Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-07 22:35 +0100
        Re: Ein Editorial für Apple "Bernd L." <berndl@nomail.invalid> - 2018-02-07 21:38 +0000
          Re: Ein Editorial für Apple Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-07 22:47 +0100
            Re: Ein Editorial für Apple "Bernd L." <berndl@nomail.invalid> - 2018-02-08 12:40 +0000

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#339433

FromMike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com>
Date2018-02-05 20:04 +0100
Message-ID<p5a9s7$jv2$1@dont-email.me>
In reply to#339426
On 05.02.2018 19:45, Gerrit Heitsch wrote:

> Das war keine Attacke, das war eine Ansprache. Kleiner aber wichtiger 
> Unterschied.

mhm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339423

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2018-02-05 19:41 +0100
Message-ID<p5a8g0$8dd$1@dont-email.me>
In reply to#339414
Salve allerseits,

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 02/05/2018 06:02 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>> On 02/05/2018 05:38 PM, Mike Grantz wrote:
>>>> On 05.02.2018 17:33, Gerrit Heitsch wrote:
>>>>
>>>> [Predigt]
>>>>
>>>> Du, es gibt keine Punkte bei Gott jobs, weil er tot und verrottet ist.
>>>
>>> Wenn einem keine brauchbare Antwort einfällt geht man zu persönlichen
>>> Attacken über?
>>>
>> Persönliche Attacken? Bist Du neuerdings Gott oder wenigstens Steve Jobs?
> 
> Lies nochmal was er da geschrieben hat. Vor allem das 'Du' am Anfang 
> macht ziemlich klar wer gemeint war.
> 
Und? Ist trotzdem keine persönliche Attacken...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339420

FromMike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com>
Date2018-02-05 19:36 +0100
Message-ID<p5a88b$6q4$1@dont-email.me>
In reply to#339411
On 05.02.2018 17:57, Gerrit Heitsch wrote:

>> Du, es gibt keine Punkte bei Gott jobs, weil er tot und verrottet ist. 
> 
> Wenn einem keine brauchbare Antwort einfällt geht man zu persönlichen 
> Attacken über?

Wen habe ich persönlich attackiert?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339425

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-02-05 19:43 +0100
Message-ID<p5a8jv$sdl$1@news.bawue.net>
In reply to#339420
On 02/05/2018 07:36 PM, Mike Grantz wrote:
> On 05.02.2018 17:57, Gerrit Heitsch wrote:
> 
>>> Du, es gibt keine Punkte bei Gott jobs, weil er tot und verrottet ist. 
>>
>> Wenn einem keine brauchbare Antwort einfällt geht man zu persönlichen 
>> Attacken über?
> 
> Wen habe ich persönlich attackiert?

Folgendes was vonr dir an mich gerichtet:

[ BEGIN ]

Du, es gibt keine Punkte bei Gott jobs, weil er tot und verrottet ist. 
Spar dir deine Energie.

[ END ]

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339445

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-05 20:25 +0100
Message-ID<11009537.O9o76ZdvQC@rotfl.franken.de>
In reply to#339411
Gerrit Heitsch wrote:

> On 02/05/2018 05:38 PM, Mike Grantz wrote:
>> On 05.02.2018 17:33, Gerrit Heitsch wrote:
>> 
>> [Predigt]
>> 
>> Du, es gibt keine Punkte bei Gott jobs, weil er tot und verrottet ist.
> 
> Wenn einem keine brauchbare Antwort einfällt geht man zu persönlichen
> Attacken über?

Oh. Du hältst Dich für Steve Jobs? Hmm. Das erklärt einges.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339446

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-02-05 20:33 +0100
Message-ID<p5abhv$tij$1@news.bawue.net>
In reply to#339445
On 02/05/2018 08:25 PM, Dietz Proepper wrote:
> Gerrit Heitsch wrote:
> 
>> On 02/05/2018 05:38 PM, Mike Grantz wrote:
>>> On 05.02.2018 17:33, Gerrit Heitsch wrote:
>>>
>>> [Predigt]
>>>
>>> Du, es gibt keine Punkte bei Gott jobs, weil er tot und verrottet ist.
>>
>> Wenn einem keine brauchbare Antwort einfällt geht man zu persönlichen
>> Attacken über?
> 
> Oh. Du hältst Dich für Steve Jobs? Hmm. Das erklärt einges.

Hab ich das wo geschrieben? Lies nochmal was Mike geschrieben hat.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339450

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-05 20:44 +0100
Message-ID<4359729.31r3eYUQgx@rotfl.franken.de>
In reply to#339446
Gerrit Heitsch wrote:

> On 02/05/2018 08:25 PM, Dietz Proepper wrote:
>> Gerrit Heitsch wrote:
>> 
>>> On 02/05/2018 05:38 PM, Mike Grantz wrote:
>>>> On 05.02.2018 17:33, Gerrit Heitsch wrote:
>>>>
>>>> [Predigt]
>>>>
>>>> Du, es gibt keine Punkte bei Gott jobs, weil er tot und verrottet ist.
>>>
>>> Wenn einem keine brauchbare Antwort einfällt geht man zu persönlichen
>>> Attacken über?
>> 
>> Oh. Du hältst Dich für Steve Jobs? Hmm. Das erklärt einges.
> 
> Hab ich das wo geschrieben? Lies nochmal was Mike geschrieben hat.

Er schreibt von einem Herrn Jobs. Wenn Du dies als persönlichen Angriff 
empfindest, dann liegt die Vermutung nahe, dass Du Dich für jenen Herrn 
hältst. (Und ich bin nicht der erste, der Dir das sagt ...)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339452

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2018-02-05 21:00 +0100
Message-ID<p5ad5s$u96$1@news.bawue.net>
In reply to#339450
On 02/05/2018 08:44 PM, Dietz Proepper wrote:
> Gerrit Heitsch wrote:
> 
>> On 02/05/2018 08:25 PM, Dietz Proepper wrote:
>>> Gerrit Heitsch wrote:
>>>
>>>> On 02/05/2018 05:38 PM, Mike Grantz wrote:
>>>>> On 05.02.2018 17:33, Gerrit Heitsch wrote:
>>>>>
>>>>> [Predigt]
>>>>>
>>>>> Du, es gibt keine Punkte bei Gott jobs, weil er tot und verrottet ist.
>>>>
>>>> Wenn einem keine brauchbare Antwort einfällt geht man zu persönlichen
>>>> Attacken über?
>>>
>>> Oh. Du hältst Dich für Steve Jobs? Hmm. Das erklärt einges.
>>
>> Hab ich das wo geschrieben? Lies nochmal was Mike geschrieben hat.
> 
> Er schreibt von einem Herrn Jobs. Wenn Du dies als persönlichen Angriff
> empfindest, dann liegt die Vermutung nahe, dass Du Dich für jenen Herrn
> hältst. (Und ich bin nicht der erste, der Dir das sagt ...)

Nein, er wirft mir vor ich hätte das (von ihm gelöschte) nur geschrieben 
um bei einem Toten Punkte zu sammeln und impliziert, daß ich Steve Jobs 
für einen Gott halten würde.

Steht oben in klaren Worten und ist ein persönlicher Angriff.

Wie man auf die abwegige Idee kommen kann, daß ich mich für Steve Jobs 
halten würde ist mir absolut unklar.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339455

FromMike Grantz <rotfl@invalid.hahahahahahahahh.com>
Date2018-02-05 21:08 +0100
Message-ID<p5adju$glf$2@dont-email.me>
In reply to#339452
On 05.02.2018 21:00, Gerrit Heitsch wrote:

> Wie man auf die abwegige Idee kommen kann, daß ich mich für Steve Jobs 
> halten würde ist mir absolut unklar.

Das wäre Blasphemie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339620

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2018-02-07 04:57 -0800
Message-ID<fea99a8c-951f-4ea2-92e8-0e8b6fe65740@googlegroups.com>
In reply to#339445
Am Montag, 5. Februar 2018 20:30:03 UTC+1 schrieb Dietz Proepper:
> Gerrit Heitsch wrote:
 
> > Wenn einem keine brauchbare Antwort einfällt geht man zu persönlichen
> > Attacken über?
> 
> Oh. Du hältst Dich für Steve Jobs? 

Der ist verstorben. Nicht gewußt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339627

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-07 14:07 +0100
Message-ID<4844984.Sb9uPGUboI@rotfl.franken.de>
In reply to#339620
Ulf.Kutzner@web.de wrote:

> Am Montag, 5. Februar 2018 20:30:03 UTC+1 schrieb Dietz Proepper:
>> Gerrit Heitsch wrote:
>  
>> > Wenn einem keine brauchbare Antwort einfällt geht man zu persönlichen
>> > Attacken über?
>> 
>> Oh. Du hältst Dich für Steve Jobs?
> 
> Der ist verstorben. Nicht gewußt?

Gott ebenfalls. Trotzdem halten sich manche für ihn.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339968

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2018-02-10 01:07 +0100
Message-ID<0d6c5252-baeb-cc47-f125-f9bdab4a5060@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#339627
Dietz Proepper schrieb:
> Ulf.Kutzner@web.de wrote:
> 
>> Am Montag, 5. Februar 2018 20:30:03 UTC+1 schrieb Dietz Proepper:
>>> Gerrit Heitsch wrote:
>>  
>>> > Wenn einem keine brauchbare Antwort einfällt geht man zu persönlichen
>>> > Attacken über?
>>> 
>>> Oh. Du hältst Dich für Steve Jobs?
>> 
>> Der ist verstorben. Nicht gewußt?
> 
> Gott ebenfalls. Trotzdem halten sich manche für ihn.

Gott ist verstorben? Ich dachte das wäre sein Sohn gewesen.


        Bye Jörg

-- 
Killing for peace is like fucking for virginity.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339421

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2018-02-05 19:38 +0100
Message-ID<fdrmltFssldU1@mid.individual.net>
In reply to#339401
Am 05.02.2018 um 17:33 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 02/05/2018 07:20 AM, Michael Bode wrote:
>> Am 05.02.2018 um 00:33 schrieb Jörg Tewes:
>>> Hallo
>>>
>>> In der aktuellen c't ist ja mal ein Editorial für Apple. Und niemand
>>> hat's hier gepostet. Kommt das wohl Apple nicht gelobt wird, oder
>>> weil's euch nicht interessiert? Ist sicher alles Fake News.
>>
>> Vielleicht dämmert es ja auch einigen langsam, dass Apple ne ganz
>> normale Hard-/Softwarefirma ist wie Microsoft, Google oder Samsung auch,
>> der es in erster Linie um ihren Gewinn geht. Sie sind nicht die
>> Heilsarmee und nicht unfehlbar. Da ist nichts 'magic' und es 'works'
>> auch nicht alles einfach 'just'.
> 
> Du, wer Apple-Hardware benutzt kennt die Limits und weiss das Apple auch
> nur mit Wasser kocht was Softwarefehler angeht. Es sind typischerweise
> die Apple-Hasser, die erst anderes unterstellen und dann Fehler
> aufzuzeigen. Wahrscheinlich des erhofften besseren Effektes wegen...

Dann leidet Apple wohl an Selbsthass. Die Sprüche kommen von denen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339345

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2018-02-05 08:54 +0100
Message-ID<21381268.ouqheUzb2q@rotfl.franken.de>
In reply to#339333
Jörg Tewes wrote:

> In der aktuellen c't ist ja mal ein Editorial für Apple. Und niemand
> hat's hier gepostet. Kommt das wohl Apple nicht gelobt wird, oder
> weil's euch nicht interessiert? Ist sicher alles Fake News.

*schulterzuck* Wen interessiert's?

Lustig ist auch das Fazit zu den neuen imacs. "Hübsche Technik, aber was genau 
war nochmal die Zielgruppe?"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339634

From"Bernd L." <berndl@nomail.invalid>
Date2018-02-07 13:33 +0000
Message-ID<reDeC.18041$CZ2.3560@fx39.iad>
In reply to#339333
Jörg Tewes wrote:

> In der aktuellen c't ist ja mal ein Editorial für Apple. Und niemand
> hat's hier gepostet. Kommt das wohl Apple nicht gelobt wird, oder weil's
> euch nicht interessiert? Ist sicher alles Fake News.

Bei mir liegt's daran, daß ich keine Rentnerzeitschriften lese. Deshalb 
war mir der Inhalt des Editorials nicht bekannt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339637

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2018-02-07 14:38 +0100
Message-ID<8nob3jyeqi69$.ye9sicokeakz.dlg@40tude.net>
In reply to#339634
Am Wed, 07 Feb 2018 13:33:11 GMT schrieb Bernd L.:

> Jörg Tewes wrote:
> 
>> In der aktuellen c't ist ja mal ein Editorial für Apple. Und niemand
>> hat's hier gepostet. Kommt das wohl Apple nicht gelobt wird, oder weil's
>> euch nicht interessiert? Ist sicher alles Fake News.
> 
> Bei mir liegt's daran, daß ich keine Rentnerzeitschriften lese. Deshalb 
> war mir der Inhalt des Editorials nicht bekannt.

Du weißt aber, daß das ger in ger.ct für "Geriatrie" steht?

SCNR,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339684

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2018-02-07 22:35 +0100
Message-ID<0e16aedf-5550-5911-f971-cb531d83c3dd@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#339634
Bernd L. schrieb:
> Jörg Tewes wrote:
> 
>> In der aktuellen c't ist ja mal ein Editorial für Apple. Und niemand
>> hat's hier gepostet. Kommt das wohl Apple nicht gelobt wird, oder weil's
>> euch nicht interessiert? Ist sicher alles Fake News.
> 
> Bei mir liegt's daran, daß ich keine Rentnerzeitschriften lese.
Du liest eher so hippe Zeitschriften wie Smartphone News?


        Bye Jörg

-- 
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer
Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339686

From"Bernd L." <berndl@nomail.invalid>
Date2018-02-07 21:38 +0000
Message-ID<ulKeC.19551$9z2.2389@fx43.iad>
In reply to#339684
Jörg Tewes wrote:

> Bernd L. schrieb:
>> Jörg Tewes wrote:
>> 
>>> In der aktuellen c't ist ja mal ein Editorial für Apple. Und niemand
>>> hat's hier gepostet. Kommt das wohl Apple nicht gelobt wird, oder
>>> weil's euch nicht interessiert? Ist sicher alles Fake News.
>> 
>> Bei mir liegt's daran, daß ich keine Rentnerzeitschriften lese.
> Du liest eher so hippe Zeitschriften wie Smartphone News?

Seit ich Usenet News empfange, fasse ich Gedrucktes eigentlich gar nicht 
mehr an. ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339706

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2018-02-07 22:47 +0100
Message-ID<EIR1xf9emyB@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#339686
Bernd L. schrub

> Jörg Tewes wrote:

>> Bernd L. schrieb:
>>> Jörg Tewes wrote:
>>>
>>>> In der aktuellen c't ist ja mal ein Editorial für Apple. Und
>>>> niemand hat's hier gepostet. Kommt das wohl Apple nicht gelobt
>>>> wird, oder weil's euch nicht interessiert? Ist sicher alles Fake
>>>> News.
>>>
>>> Bei mir liegt's daran, daß ich keine Rentnerzeitschriften lese.
>> Du liest eher so hippe Zeitschriften wie Smartphone News?

> Seit ich Usenet News empfange, fasse ich Gedrucktes eigentlich gar
> nicht mehr an. ;-)

Wow. Da verpaßt du aber etliche Neuigkeiten. Im Usenet kommen aktuelle
Neuigkeiten ja mindestens mit 3-7 Tagen Verspätung an, wenn überhaupt.


        Bye Jörg

-- 
Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber
beim Universum bin ich nicht ganz sicher.
                                      (Albert Einstein)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#339737

From"Bernd L." <berndl@nomail.invalid>
Date2018-02-08 12:40 +0000
Message-ID<9zXeC.18057$CZ2.7@fx39.iad>
In reply to#339706
Jörg Tewes wrote:

> Bernd L. schrub
> 
>> Jörg Tewes wrote:
> 
>>> Bernd L. schrieb:
>>>> Jörg Tewes wrote:
>>>>
>>>>> In der aktuellen c't ist ja mal ein Editorial für Apple. Und niemand
>>>>> hat's hier gepostet. Kommt das wohl Apple nicht gelobt wird, oder
>>>>> weil's euch nicht interessiert? Ist sicher alles Fake News.
>>>>
>>>> Bei mir liegt's daran, daß ich keine Rentnerzeitschriften lese.
>>> Du liest eher so hippe Zeitschriften wie Smartphone News?
> 
>> Seit ich Usenet News empfange, fasse ich Gedrucktes eigentlich gar
>> nicht mehr an. ;-)
> 
> Wow. Da verpaßt du aber etliche Neuigkeiten. Im Usenet kommen aktuelle
> Neuigkeiten ja mindestens mit 3-7 Tagen Verspätung an, wenn überhaupt.

Siehst du, das ist sogar besser als gedruckte Zeitung. Entschleunigung per 
NNTP, wer hätte das gedacht?

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web